Kontakter

«Klokken» er en publikasjon om temaet for dagen: praktiske konsekvenser og historisk betydning. Revolusjonær avis "Bell" Begynnelsen av utgivelsen av avisen "Bell"

  1. 30 09 13 Hovedverk av utenlandsk skjønnlitteratur Europa Amerika Australia

    Internett-katalog

    Legende d'Ulenspiegel. 1867 ) - særegen, ... menneskehetens historie i hoved-etapperutvikling, enig med forfatteren... Thackeray samarbeidet i aviser radikal retning, ... (Barchester Towers. 1857 ) - roman, ... svart fugl; " Klokker", hvor ved hjelp...

  2. Hovedmedier i informasjonssamfunnet

    Dokument

    Finansiell elite. Ny scene V utvikling stater og fond...var dårlige. Om sommeren 1867 Kraevsky gikk med på...: svært tallrike og innflytelsesrike. I det meste - aviser, og i hovedstaden, og i... ideen, og den dukket opp avisKlokke" (fra juli 1857 , til 1861 - ...

  3. Sammendrag av avhandlingen

    Periode § 1. Grunnleggende problemer utvikling 1857 år 12... Herzen" Klokker". Han... 202 og 5984; V 1867 aviser sceneutvikling offentlig utdanning i...

  4. Innhold innledning kapittel i opprinnelsen og utviklingen av utdanningssystemet i Kuban i førreformperioden § 1 hovedproblemene ved utviklingen av utdanningssystemet i Russland på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet

    Sammendrag av avhandlingen

    Periode § 1. Grunnleggende problemer utvikling utdanningssystemer i... 243 1857 år 12... Herzen" Klokker". Han... 202 og 5984; V 1867 år - 209 skoler... teologi, samt aviser og magasiner. ...begynnelsen på etterreformen sceneutvikling offentlig utdanning i...

Sammendrag om emnet:

Bell (avis)



Plan:

    Introduksjon
  • 1 Historie
    • 1.1 Basen til "Bell"
    • 1.2 Fem år med suksess
    • 1.3 Nedgang i popularitet
  • 2 Utgaver av "Bells"
  • Notater
    Litteratur

Introduksjon

"Klokke"- den første russiske revolusjonære avisen utgitt av A. I. Herzen og N. P. Ogarev i eksil i Free Russian Printing House i 1857-1867. Som en fortsettelse av den lukkede "Bell" ble en avis utgitt på fransk i 1868 "Kolokol"("La cloche"), rettet først og fremst til en europeisk leser.


1. Historie

1.1. Basen til "Bell"

Utgivere av "The Bell" er A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Sommeren 1861.

I løpet av de første årene av eksistensen av det frie russiske trykkeriet var Herzen ikke i stand til å tiltrekke forfattere fra Russland til å samarbeide, og det meste av materialet publisert av trykkeriet tilhørte pennen hans. Situasjonen endret seg da Alexander Herzen sommeren 1855 lanserte den første vanlige publikasjonen - Polarstjerne-almanakken. I 1857 hadde korrespondansevolumet vokst så mye at kapasiteten til det tykke magasinet, som bare kunne utgis som en årbok, ikke lenger var tilstrekkelig til å publisere alt materialet av interesse. For å raskt kunne svare på viktige aktuelle hendelser, ifølge Ogarevs idé, etter utgivelsen av den tredje boken av almanakken, begynner utgivere å publisere en avis. «Klokken» får status som et supplement til «Polarstjernen», og undertittelen «Tilleggsark til «Polarstjernen»» er trykt på første side frem til nummer 117, siste nummer av 1861.

Herzen understreker den genetiske forbindelsen mellom "Polarstjernen" og "Bellen", i redaksjonen til den første utgaven av Herzen på nytt "Stars"-programmet:

Et slikt program tiltrakk seg liberale opposisjonelle kretser, hvis aktivitet økte, og forente brede og varierte krefter for å skape en anti-serfdomsfront.

Allerede i annonsen trykt på et eget ark om den fremtidige utgaven av Bell, som ble sendt ut sammen med den tredje utgaven av Polar Star, vises det berømte mottoet til avisen. "Vivos voco!" - de første ordene i Schillers epigraf til "Song of the Bell" (1799): "Vivos voco. Mortuos plango. Fulgura frango" ( Jeg kaller de levende. Jeg sørger over de døde. Jeg knuser lynet.).


1.2. Fem år med suksess

De første åtte utgavene av "The Bell" ble utgitt en gang i måneden, men med økende popularitet, 15. februar 1858, gikk utgivelsen over til en to-gangs publikasjon, den første og femtende. Deretter, avhengig av mengden korrespondanse og viktigheten av hendelser, varierte hyppigheten fra ukentlig til månedlig. Fra november 1861 til juni 1863 kom avisen ut 3-4 ganger i måneden. Avisen var på 8 (noen ganger 10) sider lang. Arkene ble trykket på tynt papir, som var lettere å smugle gjennom tollen. Sidenummereringen var kontinuerlig gjennom alle avisutgaver, så siste side i siste 245. nummer ble nummerert 2002. Vedlegg "På prøve!" og "General Assembly" var ikke inkludert i den generelle pagineringen, og hver av dem hadde sin egen kontinuerlige nummerering.

Den vanlige usensurerte publikasjonen viste seg å være etterspurt blant leserne. Tar man i betraktning ytterligere trykk, ble det publisert rundt en halv million eksemplarer i løpet av de ti årene avisen eksisterte. På tidspunktet for den største populariteten til publikasjonen nådde opplaget av utgaven 2500-3000 eksemplarer, og med gjentatte opplag opp til 4500-5000, som sto i samsvar med sirkulasjonene til de største juridiske Russiske aviser(10-12 tusen eksemplarer) av den tiden. Noen ganger økte kostnadene for at en avis nådde en russisk leser ti ganger dens pålydende.

Publikasjonen ble umiddelbart forbudt i Russland, og i første halvdel av 1858 klarte den russiske regjeringen å oppnå et offisielt forbud mot «Klokken» i Preussen, Sachsen, Roma, Napoli og Frankfurt am Main. Likevel klarer Herzen å skape måter for relativt sikker levering av korrespondanse fra Russland gjennom en rekke pålitelige adresser: Rothschild, bokhandlerne Trübner, Frank, familievenninnen Maria Reichel og andre. Deretter ble mange metoder for å distribuere avisen og sende den over grensen tatt som modell av utgivere av andre ulovlige og revolusjonære publikasjoner. Fra tid til annen inneholder Kolokol råd om bruk av de mest pålitelige kanalene og bekreftelse på mottak av viss korrespondanse. Brev og artikler publiseres stort sett under pseudonymer eller anonymt. Basert på materialet mottatt fra brev om hendelser i Russland og overgrep på bakken, publiseres en permanent avdeling for liten kritisk korrespondanse "Mixture", spalten "Er det sant?" Ofte behandles informasjon fra brev av Herzen selv. Av de to tusen sidene av The Bell skrev Herzen rundt 1200.

Litterære publikasjoner i Kolokol er underordnet oppgavene med agitasjon og avsløring av myndighetenes politikk. I avisen kan du finne poesi av M. Yu Lermontov ("Akk! hvor kjedelig denne byen er ..."), N. A. Nekrasov ("Refleksjoner ved hovedinngangen"), anklagende dikt av Ogarev, M. L. Mikhailov, P. I. Weinberg. , V. R. Zotov, etc. Som i «Polar Star», publiserer «Bell» utdrag fra «Fortiden og tankene».

Blant korrespondentene til Herzen og Ogarev er ansatte i utenriks- og utenriksdepartementene, Den hellige synode. Selv om det daværende statsbudsjettet ikke ble offentliggjort, klarer Bell å skaffe og publisere hele budsjettet for 1859 og 1860. Alexander II leser selv avisen. Den usensurerte plattformen til Bell brukes til å publisere åpne brev til tsaren og keiserinnen. Numrene i konvoluttene sendes til statsråder og embetsmenn som er involvert i det trykte materialet. Alexander II er tvunget til å advare ministrene: "hvis du mottar avisen, ikke fortell noen om den, men la den utelukkende være til personlig lesning." Den 27. utgaven av Kolokol kunngjorde: «Vi sendte det siste arket med Kolokol i en konvolutt adressert til suverenen. Viktigheten av "Dednovsky-saken" fikk oss til å gjøre dette. Vi håper at Dolgoruky<шеф жандармов и начальник III отделения>gjemte det ikke." Noen ganger, under ministerrapporter, husket keiseren med dyster humor at han allerede hadde lest dette i Bell. "Be Herzen om ikke å skjelle ut meg, ellers vil jeg ikke abonnere på avisen hans," flirer Alexander II.

Keiserens indignasjon ble forårsaket av "Brevet til redaktøren" publisert i 25. utgave. Brevet inneholdt tekstene til nesten et dusin hemmelige dokumenter - om sensur, om bønder, om forberedelse av bondereform. En personlig resolusjon av Alexander II ble sitert, som forbød bruken av ordet "fremgang" i offisielle papirer.


1.3. Nedgang i popularitet

Siden 1862 begynner interessen for klokken å avta. Mer radikale bevegelser dukker allerede opp i Russland, for hvilke Bell "blir fullstendig konstitusjonell." Etter deres mening burde «Bellen» «ikke kunngjøre evangeliet, men ringe alarmen», «kalle Rus til øksen». Samtidig har publikum en tendens til å assosiere disse bevegelsene med Herzen og tilskrive eventuelle katastrofer hans innflytelse, slik det skjedde med St. Petersburg-brannene i 1862. Etter redaktørenes beslutning om å støtte det polske opprøret i 1863, vendte de fleste liberale lesere seg bort fra avisen. Ved slutten av 1863 falt opplaget til klokken til 500 eksemplarer. I et forsøk på å utvide leserkretsen lanserte forlagene i 1862 et supplement til Bell, en avis for allmuen, General Assembly, men i 1864 sluttet de å publisere den.

I et forsøk på å være nærmere leseren sin, overførte Herzen og Ogarev våren 1865 det frie russiske trykkeriet til Sveits. «Bell» nummer 196 ble utgitt 1. april i London, og nummer 197 ble utgitt 25. mai i Genève. Denne innsatsen fører imidlertid ikke til suksess. I 1866, etter Karakozovs skudd, i et nytt åpent brev til Alexander II, innrømmer Herzen: "Det var en tid da du leste "The Bell" - nå leser du den ikke." Til tross for Kolokols fordømmelse av terrorisme, etter attentatforsøket på keiseren, fortsetter avisen å miste lesere. Korrespondanse fra Russland slutter nesten å komme. Utgivere mottar materiale til "Mixture"-delen fra den juridiske russiske pressen. I 1867 kom publikasjonen igjen til en enkelt utgave per måned, og 1. juli 1867 kom Ogarevs dikt "Farvel!" rapporterer at "klokken vil tie en stund."

I 1868 gjorde Herzen og Ogarev et forsøk på å utvide sitt publikum igjen og gjenopplive "The Bell", henvendt til den europeiske leseren. De publiserer avisen "Kolokol" på fransk med russiske tillegg. "Vi kommer ikke til å si noe nytt," skriver Herzen i den første utgaven. «Ved å endre språket forblir avisen vår den samme i retning og formål.<…>. Det virker for oss at det for øyeblikket er mer nyttig å snakke om Russland enn å snakke med det.» Han forklarer årsakene til å skrive på et fremmedspråk, og sier at tiden er inne for å bli kjent med Russland «før en svært sannsynlig kamp oppstår».<…>som vil forstyrre all upartiskhet og suspendere alle studier." Den nye publikasjonen ble ikke en suksess og ble målet for en rekke angrep i Russland. De første seks utgavene ble utgitt en gang annenhver uke, deretter gikk utgivelsen over til en månedlig syklus, og mot slutten av året visnet den helt bort.


2. Utgaver av «The Bell»

Fra 1. juli 1857 til 1. juli 1867 ble 245 utgaver av «The Bell» publisert (noen utgaver var doble).

Som en applikasjon til Polar Star, skaffet Kolokol raskt sine egne applikasjoner.
Fra 1. oktober 1859 til 22. april 1862 ble 13 utgaver av det anklagende tillegget «På prøvelse!» publisert.
Fra 15. juli 1862 til 15. juli 1864 ble det utgitt 29 utgaver av "Generalforsamlingen", en avis for folket.

Det ble publisert separate uregelmessige tillegg for nummer 21, 29, 44, 49, 61, 84, 102, 119-120, 122-123, samt to tillegg uten å angi nummeret de gjelder. 1. august 1867 ble "Tilleggsark for det første tiåret" av "Klokken" publisert, som fullførte utgivelsen.

I 1868 gjorde Herzen et forsøk på å gjenopplive Kolokol og ga ut Kolokol-avisen på fransk med russiske tillegg. Fra 1. januar til 1. desember ble femten utgaver (14-15 doble) av «Kolokol» («La cloche») og syv utgaver (5-6 doble) av «Russian Addition» publisert. Det siste "russiske tillegget" dukket opp 15. juni. Den 15. februar 1869 ble et tillegg på fransk, «Supplement du Kolokol», publisert med dokumenter fra arkivene til P. V. Dolgorukov.

I 1862-1865. L. Fontaine publiserte avisen «La Cloche» i Brussel, hvor han i fransk oversettelse gjengav de mest betydningsfulle artiklene og notatene fra Herzens «Klokken». Publikasjonen La Cloche, som var ulønnsom, ble subsidiert av G. G. Ustinov.

Noen av numrene til "Bells", ifm høy etterspørsel for publisering, ble utgitt igjen av Free Russian Printing House. Minst 52 utgaver av avisen er kjent, maskinskrevet og trykt på nytt. Den andre utgaven skilte seg ut i designdetaljer, det ble gjort mindre stilistiske endringer, gamle skrivefeil ble rettet og nye ble lagt til.

I 1870, fra 21. mars (2. april) til 27. april (9. mai), ga Ogarev, sammen med S. G. Nechaev, ut 6 flere utgaver av "The Bell", som var vesentlig forskjellig fra "Bell" fra 1857-1867. Hovedforfatteren av denne avisen var Nechaev. Ludwig Chernetsky, som på dette tidspunktet hadde blitt eier av Free Russian Printing House, nektet snart å trykke Nechaevs avis. Den uhøytidelige oppførselen til Sergei Nechaev og hans forskjeller med Nikolai Ogarev i å bestemme linjen for publikasjonen førte raskt til en forverring i forholdet og nedleggelsen av det nye ukebladet. Den fornyede "Bell" ble trykket i et opplag på 1000 eksemplarer, som ikke ble utsolgt.

Den 21. januar 1920, på femtiårsdagen for Herzens død, ble en minnepublikasjon med samme navn utgitt i Petrograd:
"Klokke". Endagsavis til minne om A. I. Herzen. (Redigert av M. K. Lemke. Utgitt av Museum of the Revolution).

I 1962-1964 ble det utført en ny faksimileutgivelse av Herzen og Ogarevs "Klokken" med vedlegg, utarbeidet av "Gruppe for studier av den revolusjonære situasjonen i Russland på slutten av 1850-tallet - tidlig på 1860-tallet." En kommentert faksimileutgivelse av den franske "Kolokol" med russiske tillegg ble utgitt separat, i 1878-1979.


Notater

  1. Lurie F. M. Nechaev - on-island.net/History/Nechaev/SNechaev.htm. - M.: "Ung garde", 2001. - S. 232-234. - 434 s. - (Liv til fantastiske mennesker). - 5000 eksemplarer.

Litteratur

  • Klokke. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Utgaver I-IX. Faksimileutgave. "Vitenskap", Moskva, 1962-1964. Opplag 6700 eksemplarer.
  • Klokke. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Utgave X. Søknader. Faksimileutgave. "Vitenskap", Moskva, 1964. Opplag 6200 eksemplarer.
  • Klokke. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Utgave XI. Pekere. "Vitenskap", Moskva, 1962. Opplag 7000 eksemplarer.
  • Klokke. Kolokol. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Oversettelser. Kommentarer. Pekere. "Vitenskap", Moskva, 1978. Opplag 6100 eksemplarer.
  • Klokke. Kolokol. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Faksimileutgave. "Vitenskap", Moskva, 1979. Opplag 1000 eksemplarer.

Foran oss ligger en liten avis med åtte tynne sider. Øverst på første side: BELL, tilleggsark til "Polarstjernen".

I 1855 dukket det opp tykke samlinger for første gang i bokhandlere i Vest-Europa og ulovlig i Russland, hvis omslag lyder: Polarstjerne. Publikasjon av Free Russian Printing House, London.

Tittelen var en utfordring. Tretti år tidligere publiserte Ryleev og Bestuzhev sin Polar Star. Mange år senere fortsatte Decembrists arbeid. Dette ble bevist av portrettene av de fem henrettet på tittelsiden, og av hele innholdet i "Polarstjernen": utdrag fra Herzens "Fortid og tanker" ble plassert ved siden av de forbudte diktene til Pushkin og Belinskys brev til Gogol.

Hans venn og likesinnede Nikolai Ogarev kom til London for å besøke den eksilerte revolusjonære emigranten Alexander Herzen. Vennene har ikke sett hverandre på ti år.

Ogarev, som brakte med seg russiske følelser og stemninger fra 1856, bekreftet ideen som allerede hadde oppstått i Herzen: "The Polar Star" blir publisert for sjelden. I mellomtiden går hendelsene i Russland raskt, de må fanges på flue og diskuteres umiddelbart.»

Ogarev sa til Herzen: «Vi må publisere et tidsskrift på riktig måte, minst en gang annenhver uke, minst en gang i måneden; vi ville uttrykke våre synspunkter, ønsker for Russland og så videre.»

1. juli 1857 ble den første utgaven av "The Bell" publisert. I tittelen på Herzens avis kan man høre ekko av den revolusjonerende alarmklokken og Schillers «Song of the Bell»: «Klokkenes lyd er gratis...»

Under den klangfulle tittelen er det en klangfull latinsk epigraf: Vivos voco! - Jeg kaller de levende!

Dette er fra epigrafen til Schillers "Song of the Bell".

Hvem er i live? Herzen svarer: «Dette er disse tankemennene spredt over hele Russland, mennesker av godhet av alle klasser, menn og kvinner, studenter og offiserer, som rødmer og gråter, tenker på livegenskapens tilstand, på mangelen på rettigheter i retten, ca. politiets vilje, som brennende ønsker publisitet, som leser oss med sympati."

Jeg kaller de levende! – dette er avisens kamprop i kampen mot to hovedmotstandere – livegenskap og autokrati.

"The Bell" er en avis om en kamp som ikke ble startet av ham og ikke fullført under ham.

Hva skriver avisen om? Om bøndenes frigjøring og pressens tilstand, om Alexander IIs politikk og kroppsstraff, om tsarministrene og Polen, om generaler og diplomater, om sosialisme og nye undergrunnspublikasjoner, om tidligere opprør og den fremtidige revolusjonen. Og alt dette tjener kampen som Herzen og Ogarev fører i allianse med demokratiske krefter i Russland selv.

I Russland ble det gjort forberedelser for å avskaffe livegenskapet, men ikke et eneste blad kunne åpent forsvare bøndenes interesser. Bare Herzen, på sidene til den frie Bell, kjemper konstant mot livegenskap og diskuterer de grunnleggende spørsmålene om frigjøring: om bondekomplott og om bøndene skal betale løsepenger for dem, om rettighetene til tidligere livegne etter frigjøringen ...

Mange mennesker fra Russland dro til utlandet hvert år. Mange russere som besøkte London anså det som sin plikt å besøke Herzen. Noen reiste til og med spesielt for å håndhilse på den legendariske Iskander (Herzens pseudonym). "Den som har vært der," minnes en av Herzens ansatte. "Det var guvernører, generaler, kjøpmenn, forfattere, damer, gamle menn, gamle kvinner, det var studenter - som om et slags panorama passerte foran oss, som om en foss strømmet, og dette teller ikke de som Herzen møttes med ansikt til ansikt..."

Offiserer fra det russiske skipet kommer inn med hilsener fra kameratene. En besøkende student bringer underjordisk poesi, forteller hvordan de på en universitetsbankett løftet en skål for de fraværende studentene ved Moskva-universitetet og hvordan alle gjettet det vi snakker om om Herzen og Ogarev.

I. S. Turgenev besøker ofte. Blant gjestene til Herzen og Ogarev er N. G. Chernyshevsky og L. N. Tolstoy, A. N. Ostrovsky og F. M. Dostoevsky, V. V. Stasov og N. G. Rubinstein... Vi har imidlertid navngitt mange besøkende vi ikke kjenner. I Herzens hus var det godt forstått at tsarens hemmelige politi hadde ører selv i London. Derfor ble navnene på gjestene som regel ikke nevnt.

"De skriver til oss" - dette er hvordan mange artikler og notater fra Kolokol begynte. De skrev fra overalt. Den franske forfatteren Victor Hugo og den kjente italienske revolusjonæren Garibaldi, de polske og ungarske revolusjonære, men mest av alt, selvfølgelig, skrev fra Russland - fra hovedsteder til bearish hjørner. "Hvilke brev kommer noen ganger," sier Herzen til Turgenev, "...fra Kazan, fra Orenburg..."

Det var ikke så lett å videresende informasjon til Kolokol. En konvolutt med adressen "London, Herzen" kan bli en billett til Sibir. Og likevel fant det mest hemmelige materialet veien til Kolokol fra provinskontorer, departementer og det kongelige palasset. Ryazan-guvernøren med en "vognlast med stenger" drar avgårde for å "resonnere" med den opprørske landsbyen - "Kolokol" skriver ut en detaljert rapport om hele operasjonen. «I Tambov-provinsen», rapporterte en annen sak, «drepte en livegne sin grunneier, og stod opp for æren av sin brud. Og han gjorde det utmerket, skal vi legge til.»

Kongen innkaller til et hemmelig møte Statsrådet på bondevirksomhet. Det er kun de største aktørene som er tilstede, ingen referater tas. Men to uker senere vises en fullstendig rapport i Bell!

Seks måneder senere ble journalisten Erast Pertsov arrestert og et utkast til den samme rapporten ble funnet i avisene hans. E. Pertsovs bror var en stor tjenestemann i innenriksdepartementet. Han innhentet trolig informasjon fra en enda høyere person. Myndighetene kom imidlertid aldri til bunns i sannheten.

Statsbudsjettet ble ikke formidlet til folket på den tiden. "The Bell" setter den i sin helhet for både 1859 og 1860!

En av de mest reaksjonære ministrene som bremset selv moderate reformer var grev V. Panin. Fra utgave til utgave «snakker» Herzen med ham og om ham, og spiller ressurssterkt opp både den svært lange størrelsen og ulike mangler ved tellingen. «Vi henvender oss igjen, langvarig i rom og tid, justisminister! Gi oss retten til å glemme deg... Humboldt døde, Zakrevsky fikk sparken - bestem deg raskt på det ene eller det andre. Du, skadelig person, husk at du også er forpliktet til å gjøre noe for Russland!» Greven stjeler mye og ustraffet. "The Bell" mottok detaljene og forteller leseren om dem.

N. P. Ogarev (til venstre) og A. I. Herzen. Foto fra 1860

Men "The Bell" er heller ikke nok: en hel utgave av "On Trial"-tillegget er fylt med Panins karriere. «Klokken» legger bare til: «Strafffriheten til tyvene, plassert så høyt at de, som admiralitetsspiret, kan sees overalt, tjener som en spesiell oppmuntring for små tyver.»

I nesten hvert nummer av magasinet, blant to spørsmålstegn, vises Herzens berømte spørsmål: "Er det sant?" "Er det sant," spurte Bell, "at tilfellet med ranene som ble oppdaget under Krim-kampanjen ble stilnet fordi sterke hærer ble funnet blant tyvene?"

«Er det sant at akademiker Vassin slår studenter ved Kunstakademiet? Er det sant (hvis sant) at disiplene ikke har slått ham ennå?» Andre henvendes direkte: «Hei, feuilletonist! Vi leser i Moskovskie Vedomosti at du i en russisk avis bebreidet søndagsskolelærere for å ha sagt «Du» til elevene sine. Fortell oss, bror, artikkelen din, navnet på avisen og kallenavnet ditt, du vil gjøre oss en tjeneste med dette.»

Det er vanskelig å forestille seg den enorme mengden arbeid som er utført av forlagene til Kolokol. Men Free Printing House publiserte ikke bare avisen, men også andre tidsskrifter: "Polar Star", samlinger "Stemmer fra Russland", bøker.

"Bell" er på første plass. De venter på ham. Han må reise i tide. Først en gang i måneden, deretter to ganger, på de travleste tidene – ukentlig. Vi har fortsatt tid til å lese mye russisk og utenlandske magasiner og aviser.

På Herzens skrivebord ligger et uferdig kapittel av «Fortiden og tankene», og Ogarev har et uferdig dikt.

Ingen tid. Men arbeidet deres er den virkelige avtalen de drømte om i ungdommen.

"Kamp er min poesi," innrømmet Herzen. Av de mer enn to tusen artiklene og notatene som dukket opp i Kolokol over ti år, skrev han mer enn tusen. Selv et lett trykk med pennen til et brev eller dokument som kom fra Russland tilfører "salt" og skjerper tanken.

Veien til "Bell"-spørsmålet til Russland var ikke lett. Den siste utgaven av Kolokol nærmet seg den russiske grensen. På den annen side haster rundskriv, instruksjoner, ordre til tollvesenet, grensesperringer og sensur til samme grense.

"Hvem er sterkere - makt eller tanke?" – spør Herzen.

Vogner med ved nærmer seg den russiske grensen fra tyrkisk side. Gjemt under stokkene var kopier av «The Bell» og «The Polar Star».

Odessa. Russlands sørlige havn. Om natten blir tobakk, tekstiler, viner og ark fra "Bell" brakt til anviste steder. Det er nok folk i Odessa som ikke bare kan sende, men også lese "The Bell". Kommunikasjon er etablert. Herzen blir informert: "Ikke bekymre deg for stengingen av Odessa-havnen for klokken - de vil ikke gjøre noe."

St. Petersburg-tollerne ser gjennom ankommende utenlandske bøker. 200 eksemplarer av La Fontaines fabler vekker ingen mistanker. Ett bind skumles gjennom, resten hoppes over uten undersøkelse, og nesten alle inneholder innlagte ark – Herzens. Det var mange andre kanaler som klokken nådde Russland gjennom.

Politiet slår plutselig til i bokhandlere og ransaker. En bokhandler i Moskva forklarer lett at Iskanders verk er sjeldne og selges lynraskt til utvalgte enkeltpersoner for store penger.

St. Petersburg er selvfølgelig hovedforbrukeren av Kolokol. Omtrent to uker etter sending kommer avisen direkte til hovedstaden. Det er spesielt mange venner her som så sender "Bellen" til forskjellige steder i Russland. På Nizhny Novgorod-messen, mens politiet var savnet, klarte de å selge ut hundrevis av blader og bøker fra Fritrykkeriet. Moskva-studenter, etter å ha mottatt "Bellen", begynte å trykke den på nytt. Voronezh-lesere, etter å ha fått en kopi av "The Bell", laget flere håndskrevne kopier av den og distribuerte dem over hele byen, og tilskrev flere episoder om overgrep mot lokale myndigheter.

«Bellen» ringte i ti år - og hvilke år! For det første, midt i stormene av et enestående sosialt oppsving fra 1857 - 1862, da hvert varmt år er verdt ti "rolige" (se artikkelen "Samtidig". N. G. Chernyshevsky og N. A. Dobrolyubov"); så i de bitre tider med terror, represalier, da de modigste revolusjonære i Russland og Polen, hovedkorrespondentene og leserne av klokken (se artikkelen "Upprøret i 1863 i Polen, Litauen og Hviterussland") gikk hardt til stillaset. arbeid. Endelig, i årene med ro, tidløshet – før nye sosiale kamper, da Russland så ut til å sove, og mange som tidligere hadde applaudert Iskander ble redde, flyttet bort og forsonet seg med makten. I stedet for flere tusen utgaver av avisen som ble distribuert i oppgangens dager (et enormt antall på den tiden), ble det nå bare distribuert noen få hundre. Herzen og Ogarev ga ikke opp i 1865 flyttet de utgivelsen til Genève, nærmere Russland og den revolusjonære emigrasjonen, deretter konsentrert i Sveits. Og likevel, våren 1867, ble det tatt en beslutning om å suspendere bladet.

1. juli 1867, nøyaktig ti år etter den første London-utgaven, ble avskjedsnummeret 244/245 av «The Bell» publisert på 16 sider. "Dagens blad avslutter tiåret vårt," sa lederartikkelen, signert av Herzen og Ogarev. – Ti år! Vi motsto dem, og viktigst av alt, vi motsto de fem siste, de var harde.»

Herzen og Ogarev ventet på at nye revolusjonære begivenheter i Russland og Europa skulle ringe klokken igjen. Men de klarte det ikke.

"The Bell" forlot, og etterlot enorm intellektuell kapital i hodene og sjelene til samtidige og fremtidige generasjoner. Hundrevis av spørsmål han reiste gjensto; hundrevis av tanker og løsninger som ble foreslått for dem var korrekte, og feil var viktige, fordi det var en smertefull søken etter sannhet i dem, uten hvilken det ikke finnes noen sannhet. A. M. Gorky skrev: "Herzen representerer en hel region, et land, utrolig rikt på tanker."

Herzen gjorde en stor oppdagelse: det frie og klingende russiske ordet er en enorm kraft. Oppdagelsen ble ikke glemt og ble utviklet av påfølgende revolusjonære generasjoner.

"Herzen," skrev V.I. Lenin, "skapte en fri russisk presse i utlandet - dette er hans store fortjeneste. "The North Star" løftet tradisjonen til Decembrists. «Klokken» (1857 - 1867) sto opp for frigjøringen av bøndene. Slavens taushet er brutt."

"Klokke"

I 1856 kom Herzens venn N.P. Ogarev for å ta del i aktivitetene til Free Russian Printing House. Med tanke på gjenopplivingen av den demokratiske bevegelsen etter slutten av Krim-krigen, bestemmer de to seg for å publisere et periodisk orgel, som vil vises mye oftere enn Polar Star, og gi det navnet "Klokke".«Klokken» begynte å bli utgitt i juli 1857. Det var en avis som kom ut en eller to ganger i måneden, men noen ganger ble frekvensen endret, «Vivo voco!», dvs. «Kall de levende!» proklamerte Herzen og Ogarev i epigrafen til avisen deres. Senere fikk han selskap av en annen: "Land og frihet", som uttrykte hovedkravet til "Klokken" om bondespørsmålet. Publikasjonsprogrammet stilte tre hovedkrav:

«Frigjøring av tale fra sensur!

Frigjøring av bøndene fra godseierne!

Frigjøring av skattebetalerklassen<т.е. крестьян>- fra juling! 1

Helt fra de første utgavene lanserte Herzen en kritikk av de føydale grunneierne og hele det politiske systemet i "The Bell" Tsar-Russland. Spesielt skarp kritiserer han godseierne, deres grusomme holdning til bøndene, de tsaristiske dignitærene og underslagerne, døve for massenes lidelser. Samtidig håper Herzen fortsatt å finne blant den progressive adelen, etter eksemplet til desembristene, mennesker som er i stand til å tvinge regjeringen til å forlate sin grusomme politikk overfor sitt eget folk.

Herzen gjorde mye for utviklingen av avis- og magasinsjangre av revolusjonære publikasjoner. Han hadde en prototype for en redaksjon. Han introduserte mange seksjoner: "Under rettssak", "Er det sant?", "Under et skjult skjult", gjorde avdelingen for liten kritisk korrespondanse kalt "Mixture" veldig lys, brukte en brosjyre og kommenterte mesterlig meldinger fra Russland .

Basileva 3.P. "Klokken" av A. I. Herzen (1857-1867). M., Gospolitizdat 1949.

Glødende patriotisme var grunnlaget for alle Herzens avsløringer og kritikk.

Herzen hadde imidlertid også visse illusjoner på dette tidspunktet. Han trodde fortsatt på de gode intensjonene til den edle tsaren Alexander II, han trodde fortsatt at landets fremgang var mulig gjennom adelens gode vilje, og han håpet på avskaffelsen av livegenskapet «ovenfra». På slutten av 1850-tallet stilte Herzen en rekke åpne brev til tsaren, hvor han uttrykte håp om at tsaren ikke ville la seg lure ytterligere og ville gi bøndene frihet. Det må sies at selve det faktum at en privatperson, en journalist, appellerte til Tsar-Autocrat of All Rus som en likeverdig borger var enestående frekkhet. En slik appell fra Herzen hadde en revolusjonær anklage, en anklage om respektløshet. Men likevel var dette Herzens svakhet, som var en manifestasjon av liberal nøling og håp om tsarens velvilje. Denne posisjonen til Herzen forårsaket protest fra konsekvente russiske demokrater, som Chernyshevsky og Dobrolyubov. Men selvfølgelig var disse liberale notatene fra Herzen bare et avvik fra den demokratiske linjen, og ikke et uttrykk for essensen av hans utgivelse. Hovedårsaken disse svingningene er forklart av V.I. Lenin i artikkelen "Til minne om Herzen". Herzen, som forlot Russland i 1847, kunne ennå ikke se et revolusjonært folk i det: folket sov, knust av århundrer med føydal undertrykkelse. Men så snart Herzen så det revolusjonære folket på sekstitallet, sto han bestemt for revolusjonen.

Reformen fra 1861, som tsarregjeringen likevel ble tvunget til å gjennomføre og avskaffe livegenskapen, gledet først Herzen, men en analyse av frigjøringsforholdene åpnet nok en gang Herzens øyne for regjeringens anti-folkepolitikk i bondespørsmålet. Opprørene til bøndene mot frigjøringsforholdene, som igjen gjorde dem til slaver og tok dem fra land, tvang Herzen til mer avgjørende å fremme den revolusjonære kampen for frihet og land. Herzen og spesielt Ogarev kritiserer bondereformen i 1861. «Folket er blitt lurt av tsaren», skriver Kolokol i juli 1861. Herzen gir omfattende informasjon og kommentarer til opprørene i Russland mot reformen. "Russisk blod blir utgytt," skriver Herzen om straffetiltakene til tsarregjeringen. Han ble spesielt sjokkert over opprøret i landsbyen Bezdna, hvor bønder ble skutt og deres leder Anton Petrov ble drept. Herzen fordømmer regjeringen for arrestasjonen og eksil av lederen av det russiske demokratiet - N.G. Chernyshevsky. Ogarev skriver en rekke proklamasjoner rettet til hæren og ungdom. "Start en trykkeri!" de råder revolusjonære i Russland. Herzen bryter avgjørende med de liberale (Turgenev og andre) som stilte seg på regjeringens side. De revolusjonære overbevisningene til Herzen og Ogarev manifesterte seg spesielt tydelig i forbindelse med det polske opprøret i 1863. russisk samfunn, inkludert den liberale, ble oppslukt av patriotisk sjåvinisme, og tsartroppene tok seg brutalt til mot opprørerne. Under disse forholdene tok Herzen parti for opprørerne. Han rekrutterte V. Hugo til klokken for å støtte det polske opprøret. V. Hugo skrev brennende ord rettet til de russiske troppene: "Før er du ikke en fiende, men et eksempel." Han fordømte skarpt Kolokol, lederen for konservativ russisk journalistikk, Katkov, som krevde represalier mot de opprørske polakkene. Katkov begynte på sin side å offentlig diskreditere Herzens ideer.

Suksessen til "The Bell" gjennom årene med utgivelse var ekstraordinær. Russland, ifølge samtidige, ble oversvømmet av denne revolusjonerende avisen.

Men i Russland utviklet ikke den revolusjonære situasjonen på slutten av 50-tallet og begynnelsen av 60-tallet seg til en revolusjon - spontane bondeopptøyer kunne ikke føre til suksess. Tsarismen klarte å takle krisen, isolere lederen av det russiske revolusjonære demokratiet, Chernyshevsky, og eksilere ham til det fjerne Sibir.

På grunn av denne situasjonen i landet begynte "The Bell" å bli publisert sjeldnere, og i 1867 sluttet den å publisere helt. Etter å ha opplevd å beklage at revolusjonen i Russland ikke ble realisert, Herzen i fjor publiseringen av "The Bell" begynner i økende grad å vende seg til fakta om den revolusjonære kampen til det europeiske proletariatet, aktivitetene til Den Første Internasjonale, organisert av K. Marx. Spesielt interessant i denne forbindelse er "Brev til en gammel kamerat", skrevet etter nedleggelsen av Kolokol. Denne appellen mot slutten av livet (Herzen døde i 1870) til Den første internasjonale understreker den russiske journalistens følsomhet for alle nye fakta om revolusjonær aktivitet i Vesten. Men Herzens største smerte var i Russland: verken frihet eller demokrati ble realisert i det.

Det skal bemerkes at ideene til Belinsky og Herzen hadde stor innflytelse på mange offentlige og litterære skikkelser fra folkene i Russland og slaviske land i de påfølgende tiårene.

(fra nummer 197)

Sirkulasjon

Herzen understreker den genetiske forbindelsen mellom "Polarstjernen" og "Bellen", i redaksjonen til den første utgaven av Herzen på nytt "Stars"-programmet:

Et slikt program tiltrakk seg liberale opposisjonelle kretser, hvis aktivitet økte, og forente brede og varierte krefter for å skape en anti-serfdomsfront.

Allerede i annonsen trykt på et eget ark om den fremtidige utgaven av Bell, som ble sendt ut sammen med den tredje utgaven av Polar Star, vises det berømte mottoet til avisen. "Vivos voco!" - de første ordene i Schillers epigraf til "Song of the Bell" (): "Vivos voco. Mortuos plango. Fulgura frango" ( Jeg kaller de levende. Jeg sørger over de døde. Jeg knuser lynet.).

Fem år med suksess

De første åtte utgavene av "The Bell" ble utgitt en gang i måneden, men med økende popularitet, 15. februar 1858, gikk utgivelsen over til en to-gangs publikasjon, den første og femtende. Deretter, avhengig av mengden korrespondanse og viktigheten av hendelser, varierte hyppigheten fra ukentlig til månedlig. Fra november 1861 til juni 1863 kom avisen ut 3-4 ganger i måneden. Avisens volum var på 8 (noen ganger 10) sider. Arkene ble trykket på tynt papir, som var lettere å smugle gjennom tollen. Sidenummereringen var konsistent på tvers av alle avisutgaver, så siste side i siste 245. nummer ble nummerert 2002. Vedlegg «På prøve! " og "Generalforsamlingen" var ikke inkludert i den generelle pagineringen, og hver av dem hadde sin egen kontinuerlige nummerering.

Den vanlige usensurerte publikasjonen viste seg å være etterspurt blant leserne. Tar man i betraktning ytterligere trykk, ble det publisert rundt en halv million eksemplarer i løpet av de ti årene avisen eksisterte. På tidspunktet for den største populariteten til publikasjonen nådde sirkulasjonen av utgaven 2500-3000 eksemplarer, og med gjentatte opplag opptil 4500-5000, noe som ble sammenlignbart med opplaget til de største lovlige russiske avisene (10-12 tusen eksemplarer) ) fra den tiden. Noen ganger økte kostnadene for at en avis nådde en russisk leser ti ganger dens pålydende.

Publikasjonen ble umiddelbart forbudt i Russland, og i første halvdel av 1858 klarte tsarregjeringen å oppnå et offisielt forbud mot «Klokken» i Preussen, Sachsen, Roma, Napoli og Frankfurt am Main. Likevel klarer Herzen å skape måter for relativt sikker levering av korrespondanse fra Russland gjennom en rekke pålitelige adresser: Rothschild, bokhandlerne Trübner, Frank, familievenninnen Maria Reichel og andre. Deretter ble mange metoder for å distribuere avisen og sende den over grensen tatt som modell av utgivere av andre ulovlige og revolusjonære publikasjoner. Fra tid til annen inneholder Kolokol råd om bruk av de mest pålitelige kanalene og bekreftelse på mottak av viss korrespondanse. Brev og artikler publiseres stort sett under pseudonymer eller anonymt. Basert på materialet mottatt fra brev om hendelser i Russland og overgrep på bakken, publiseres en permanent avdeling for liten kritisk korrespondanse "Mixture", spalten "Er det sant?" Ofte behandles informasjon fra brev av Herzen selv. Av de to tusen sidene av The Bell skrev Herzen rundt 1200.

Litterære publikasjoner i Kolokol er underordnet oppgavene med agitasjon og avsløring av myndighetenes politikk. I avisen kan du finne poesi av M. Yu Lermontov, ("Akk! hvor kjedelig denne byen er..."), N. A. Nekrasov ("Refleksjoner ved hovedinngangen"), anklagende dikt av Ogarev, M. L. Mikhailov, P. . I Weinberg, V. R. Zotov og andre Som i "Polar Star", publiserer "Bell" utdrag fra "The Past and Thoughts".

Blant korrespondentene til Herzen og Ogarev er ansatte i utenriks- og utenriksdepartementene, Den hellige synode. Selv om det daværende statsbudsjettet ikke ble offentliggjort, klarer Kolokol å skaffe og publisere hele budsjettet for årene 1860. Alexander II leser selv avisen. Den usensurerte plattformen til Bell brukes til å publisere åpne brev til tsaren og keiserinnen. Numrene i konvoluttene sendes til statsråder og embetsmenn som er involvert i det trykte materialet. Alexander II er tvunget til å advare ministrene: "hvis du mottar avisen, ikke fortell noen om den, men la den utelukkende være til personlig lesning." Den 27. utgaven av Kolokol kunngjorde: «Vi sendte det siste arket av Kolokol i en konvolutt adressert til suverenen. Viktigheten av "Dednovsky-saken" fikk oss til å gjøre dette. Vi håper at Dolgoruky<шеф жандармов и начальник III отделения >gjemte det ikke." Noen ganger, under ministerrapporter, husket keiseren med dyster humor at han allerede hadde lest dette i Bell. "Be Herzen om ikke å skjelle ut meg, ellers vil jeg ikke abonnere på avisen hans," flirer Alexander II.

Keiserens indignasjon ble forårsaket av "Brevet til redaktøren" publisert i 25. utgave. Brevet inneholdt tekstene til nesten et dusin hemmelige dokumenter - om sensur, om bønder, om forberedelse av bondereform. En personlig resolusjon av Alexander II ble sitert, som forbød bruken av ordet "fremgang" i offisielle papirer.

Nedgang i popularitet

I 1862-1865. L. Fontaine publiserte avisen «La Cloche» i Brussel, hvor han i fransk oversettelse gjengav de mest betydningsfulle artiklene og notatene fra Herzens «Klokken». Publikasjonen La Cloche, som var ulønnsom, ble subsidiert av G. G. Ustinov.

På grunn av den store etterspørselen etter publikasjonen, ble noen av utgavene av "The Bell" utgitt på nytt av Free Russian Printing House. Minst 52 utgaver av avisen er kjent, maskinskrevet og trykt på nytt. Den andre utgaven skilte seg ut i designdetaljer, det ble gjort mindre stilistiske endringer, gamle skrivefeil ble rettet og nye ble lagt til.

    Bell N2.jpeg

    Første utgave av andre nummer

    Kolokol avis 1857.jpg

    Tittel på den andre utgaven av den andre utgaven.

Den 21. januar 1920, på femtiårsdagen for Herzens død, ble det utgitt en minneutgave med samme navn i Petrograd:
"Klokke". Endagsavis til minne om A. I. Herzen. (Redigert av M. K. Lemke. Utgitt av Museum of the Revolution).

I 1962-1964 ble det utført en ny faksimileutgivelse av Herzen og Ogarevs "Klokken" med vedlegg, utarbeidet av "Gruppe for studier av den revolusjonære situasjonen i Russland på slutten av 1850-tallet - tidlig på 1860-tallet." En kommentert faksimileutgivelse av den franske "Kolokol" med russiske tillegg ble publisert separat, i 1979.

Se også

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Bell (avis)"

Notater

Litteratur

  • Klokke. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Utgaver I-IX. Faksimileutgave. "Vitenskap", Moskva, 1962-1964. Opplag 6700 eksemplarer.
  • Klokke. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Utgave X. Søknader. Faksimileutgave. "Vitenskap", Moskva, 1964. Opplag 6200 eksemplarer.
  • Klokke. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Utgave XI. Pekere. "Vitenskap", Moskva, 1962. Opplag 7000 eksemplarer.
  • Klokke. Kolokol. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Oversettelser. Kommentarer. Pekere. "Vitenskap", Moskva, 1978. Opplag 6100 eksemplarer.
  • Klokke. Kolokol. Avis av A. I. Herzen og N. P. Ogarev. Faksimileutgave. "Vitenskap", Moskva, 1979. Opplag 1000 eksemplarer.

Linker

Utdrag som karakteriserer klokken (avis)

"Ikke fortell meg slike ting, jeg er forlovet og elsker noen andre," sa hun raskt... "Hun så på ham. Anatole var ikke flau eller opprørt over det hun sa.
- Ikke fortell meg om dette. Hva bryr jeg meg? - sa han. "Jeg sier at jeg er vanvittig, sinnsykt forelsket i deg." Er det min feil at du er fantastisk? La oss begynne.
Natasha, livlig og engstelig, så rundt seg med store, redde øyne og virket mer munter enn vanlig. Hun husket nesten ingenting av det som skjedde den kvelden. De danset Ecossaise og Gros Vater, faren hennes inviterte henne til å dra, hun ba om å få bli. Hvor hun enn var, uansett hvem hun snakket med, kjente hun blikket hans på henne. Så husket hun at hun ba faren om tillatelse til å gå til garderoben for å rette på kjolen, at Helen fulgte etter henne, fortalte henne lattermildt om brorens kjærlighet, og at hun i det lille sofarommet igjen møtte Anatole, at Helen forsvant et sted , de ble stående alene og Anatole, tok hånden hennes og sa med en mild stemme:
- Jeg kan ikke gå til deg, men vil jeg virkelig aldri se deg? Jeg elsker deg vanvittig. Virkelig aldri?...» og han blokkerte veien hennes og førte ansiktet sitt nærmere hennes.
De strålende, store, maskuline øynene hans var så nær øynene hennes at hun ikke så annet enn disse øynene.
- Natalie?! – hvisket stemmen hans spørrende, og noen klemte smertefullt i hendene hennes.
- Natalie?!
"Jeg forstår ingenting, jeg har ingenting å si," sa blikket hennes.
Varme lepper presset seg mot hennes og akkurat i det øyeblikket følte hun seg fri igjen, og lyden av Helens skritt og kjole ble hørt i rommet. Natasha så tilbake på Helen, så rød og skjelvende på ham med skremt spørrende og gikk til døren.
"Un mot, un seul, au nom de Dieu, [ett ord, bare ett, for Guds skyld," sa Anatole.
Hun stoppet. Hun trengte virkelig at han sa dette ordet, som ville forklare henne hva som hadde skjedd og som hun ville svare ham på.
«Nathalie, un mot, un seul,» fortsatte han å gjenta, tilsynelatende ikke å vite hva han skulle si, og han gjentok det til Helen kom bort til dem.
Helen og Natasha gikk ut i stua igjen. Uten å bli til middag dro Rostovs.
Da hun kom hjem, sov ikke Natasha hele natten: hun ble plaget av det uløselige spørsmålet om hvem hun elsket, Anatole eller prins Andrei. Hun elsket prins Andrei - hun husket tydelig hvor mye hun elsket ham. Men hun elsket Anatole også, det var sikkert. "Hvordan kunne alt dette ha skjedd ellers?" tenkte hun. "Hvis jeg etter det, da jeg sa farvel til ham, kunne svare på smilet hans med et smil, hvis jeg kunne tillate dette å skje, så betyr det at jeg ble forelsket i ham fra første minutt. Dette betyr at han er snill, edel og vakker, og det var umulig å ikke elske ham. Hva skal jeg gjøre når jeg elsker ham og elsker en annen? sa hun til seg selv, uten å finne svar på disse forferdelige spørsmålene.

Morgenen kom med sine bekymringer og mas. Alle reiste seg, beveget seg rundt, begynte å snakke, møllerne kom igjen, Marya Dmitrievna kom ut igjen og ropte på te. Natasha, med vidåpne øyne, som om hun ville avskjære alle som så på henne, så seg rastløst rundt på alle og prøvde å virke den samme som hun alltid hadde vært.
Etter frokost Marya Dmitrievna (det var beste tid henne), satte seg ned i stolen hennes, kalte Natasha og den gamle greven til henne.
"Vel, mine venner, nå har jeg tenkt på hele saken, og her er mitt råd til dere," begynte hun. – I går var jeg som kjent med prins Nikolai; Vel, jeg snakket med ham... Han bestemte seg for å rope. Du kan ikke rope meg ned! Jeg sang alt for ham!
- Hva er han? – spurte greven.
- Hva er han? galning... vil ikke høre; vel, hva kan jeg si, og så vi stakkars jente utslitt," sa Marya Dmitrievna. "Og mitt råd til deg er å gjøre ferdig ting og dra hjem til Otradnoye ... og vente der ...
- Å nei! – Natasha skrek.
"Nei, la oss gå," sa Marya Dmitrievna. - Og vent der. "Hvis brudgommen kommer hit nå, blir det ingen krangel, men her vil han snakke om alt alene med den gamle mannen og så komme til deg."
Ilya Andreich godkjente dette forslaget, og forsto umiddelbart dets rimelighet. Hvis den gamle mannen gir etter, så er det desto bedre å komme til ham i Moskva eller Bald Mountains, senere; hvis ikke, så vil det være mulig å gifte seg mot hans vilje bare i Otradnoye.
"Og den sanne sannheten," sa han. "Jeg angrer på at jeg gikk til ham og tok henne," sa den gamle greven.
– Nei, hvorfor angre? Etter å ha vært her, var det umulig å ikke vise respekt. Vel, hvis han ikke vil, er det hans sak," sa Marya Dmitrievna og lette etter noe i nettmasken hennes. – Ja, og medgiften er klar, hva annet har du å vente på? og det som ikke er klart, sender jeg det til deg. Selv om jeg synes synd på deg, er det bedre å gå med Gud. «Etter å ha funnet det hun lette etter i nettmasken, ga hun det til Natasha. Det var et brev fra prinsesse Marya. - Han skriver til deg. Som hun lider, stakkar! Hun er redd for at du skal tro at hun ikke elsker deg.
"Ja, hun elsker meg ikke," sa Natasha.
«Tull, ikke snakk,» ropte Marya Dmitrievna.
- Jeg vil ikke stole på noen; «Jeg vet at han ikke elsker meg,» sa Natasha dristig og tok brevet, og ansiktet hennes uttrykte tørr og sint besluttsomhet, noe som fikk Marya Dmitrievna til å se nærmere på henne og rynke pannen.
«Ikke svar slik, mor,» sa hun. – Det jeg sier er sant. Skriv svaret ditt.
Natasha svarte ikke og gikk til rommet hennes for å lese prinsesse Maryas brev.
Prinsesse Marya skrev at hun var fortvilet over misforståelsen som hadde oppstått mellom dem. Uansett farens følelser, skrev prinsesse Marya, ba hun Natasha om å tro at hun ikke kunne la være å elske henne som den som ble valgt av broren, for hvis lykke hun var klar til å ofre alt.
"Men," skrev hun, "tror ikke at faren min var dårlig mot deg. Han er en syk og gammel mann som trenger å bli unnskyldt; men han er snill, raus og vil elske den som vil gjøre sønnen hans lykkelig.» Prinsesse Marya ba videre om at Natasha satte et tidspunkt da hun kunne se henne igjen.
Etter å ha lest brevet, satte Natasha seg ned til skrivebord for å skrive svaret: "Hær prinsesse," [Kjære prinsesse] skrev hun raskt, mekanisk og stoppet. «Hva kunne hun skrive etter alt som skjedde i går? Ja, ja, alt dette skjedde, og nå er alt annerledes», tenkte hun og satt over brevet hun hadde begynt på. «Skal jeg nekte ham? Er det virkelig nødvendig? Dette er forferdelig!»... Og for ikke å tenke disse forferdelige tankene, gikk hun til Sonya og begynte sammen med henne å ordne opp i mønstrene.
Etter middagen gikk Natasha til rommet sitt og tok igjen prinsesse Maryas brev. – «Er det virkelig over? tenkte hun. Skjedde alt dette virkelig så raskt og ødela alt som var før”! Hun husket med all sin tidligere styrke sin kjærlighet til prins Andrei og følte samtidig at hun elsket Kuragin. Hun forestilte seg levende som kona til prins Andrei, forestilte seg bildet av lykke med ham gjentatt så mange ganger i fantasien hennes, og forestilte seg samtidig, rødmet av spenning, alle detaljene i gårsdagens møte med Anatole.
"Hvorfor kunne det ikke være sammen? noen ganger, i fullstendig formørkelse, tenkte hun. Da ville bare jeg vært helt fornøyd, men nå må jeg velge og uten noen av begge kan jeg ikke være lykkelig. En ting, tenkte hun, er like umulig å si hva som var ment til prins Andrei eller å skjule det. Og ingenting er bortskjemt med dette. Men er det virkelig mulig å skilles for alltid med denne lykken til prins Andreis kjærlighet, som jeg levde med så lenge?»
"Ung dame," sa jenta hviskende med et mystisk blikk, og kom inn i rommet. – En person ba meg fortelle det. Jenta overleverte brevet. «Bare for Guds skyld», sa jenta fortsatt da Natasha uten å tenke seg om brøt forseglingen med en mekanisk bevegelse og leste kjærlighetsbrev Anatole, som hun, uten å forstå et ord, bare forsto en ting - at dette brevet var fra ham, fra mannen hun elsker. «Ja, hun elsker, ellers hvordan kunne det som skjedde skje? Kan det være et kjærlighetsbrev fra ham i hånden hennes?»
Med skjelvende hender holdt Natasha dette lidenskapelige kjærlighetsbrevet, komponert for Anatoly av Dolokhov, og da hun leste det, fant hun ekko av alt det virket for henne som hun selv følte.
«Siden i går kveld har skjebnen min blitt bestemt: å bli elsket av deg eller å dø. Jeg har ikke noe annet valg», begynte brevet. Så skrev han at han visste at hennes slektninger ikke ville gi henne til ham, Anatoly, at det var hemmelige grunner til dette som han alene kunne avsløre for henne, men at hvis hun elsket ham, så skulle hun si dette ordet ja, og nei menneskelige krefter vil ikke forstyrre deres lykke. Kjærlighet vil erobre alt. Han vil kidnappe og ta henne til verdens ende.
"Ja, ja, jeg elsker ham!" tenkte Natasha og leste brevet på nytt for tjuende gang og lette etter en spesiell dyp mening i hvert ord.
Den kvelden dro Marya Dmitrievna til Arkharovs og inviterte de unge damene til å gå med henne. Natasha ble hjemme under påskudd av hodepine.

Da hun kom tilbake sent på kvelden, gikk Sonya inn på rommet til Natasha, og til hennes overraskelse fant hun henne ikke avkledd og sov på sofaen. På bordet ved siden av henne lå åpent brev Anatoly. Sonya tok brevet og begynte å lese det.
Hun leste og så på den sovende Natasha, så på ansiktet hennes etter en forklaring på hva hun leste, og fant den ikke. Ansiktet var stille, saktmodig og glad. Sonya tok seg om brystet for ikke å kveles, blek og skjelvende av frykt og begeistring satte seg ned på en stol og brast i gråt.
«Hvordan så jeg ikke noe? Hvordan kunne det ha gått så langt? Har hun virkelig sluttet å elske prins Andrei? Og hvordan kunne hun la Kuragin gjøre dette? Han er en bedrager og en skurk, så mye er klart. Hva vil skje med Nicolas, søte, edle Nicolas, når han får vite om dette? Så dette er hva hennes spente, bestemte og unaturlige ansikt betydde den tredje dagen, både i går og i dag, tenkte Sonya; men det kan ikke være at hun elsker ham! Sannsynligvis, uten å vite fra hvem, åpnet hun dette brevet. Hun er sannsynligvis fornærmet. Hun kan ikke gjøre dette!
Sonya tørket bort tårene og gikk bort til Natasha og kikket igjen inn i ansiktet hennes.
- Natasha! – sa hun knapt hørbart.
Natasha våknet og så Sonya.
- Å, er hun tilbake?
Og med besluttsomheten og ømheten som skjer i øyeblikk av oppvåkning, klemte hun vennen sin, men da hun la merke til forlegenheten i Sonyas ansikt, uttrykte ansiktet til Natasha forlegenhet og mistenksomhet.
– Sonya, har du lest brevet? - sa hun.
"Ja," sa Sonya stille.
Natasha smilte entusiastisk.
- Nei, Sonya, jeg kan ikke gjøre det lenger! - sa hun. "Jeg kan ikke skjule det for deg lenger." Du vet, vi elsker hverandre!... Sonya, min kjære, han skriver... Sonya...
Sonya, som om hun ikke trodde sine ører, så på Natasha med alle øynene.
– Og Bolkonsky? - sa hun.
– Å, Sonya, å, om du bare kunne vite hvor glad jeg er! - sa Natasha. – Du vet ikke hva kjærlighet er...
- Men, Natasha, er det virkelig over?
Natasha så på Sonya med store, åpne øyne, som om hun ikke forsto spørsmålet hennes.
– Vel, nekter du prins Andrei? - sa Sonya.
"Å, du forstår ingenting, ikke snakk tull, bare hør," sa Natasha med øyeblikkelig irritasjon.
«Nei, jeg kan ikke tro det,» gjentok Sonya. - Jeg forstår ikke. Hvordan elsket du en person i et helt år og plutselig... Du så ham tross alt bare tre ganger. Natasha, jeg tror deg ikke, du er slem. Om tre dager, glem alt og så...
"Tre dager," sa Natasha. "Det virker for meg som om jeg har elsket ham i hundre år." Det virker for meg som om jeg aldri har elsket noen før ham. Du kan ikke forstå dette. Sonya, vent, sitt her. – Natasha klemte og kysset henne.
"De fortalte meg at dette skjer og du hørte riktig, men nå har jeg bare opplevd denne kjærligheten." Det er ikke hva det pleide å være. Så snart jeg så ham, følte jeg at han var min herre, og jeg var hans slave, og at jeg ikke kunne annet enn å elske ham. Ja, slave! Uansett hva han forteller meg, vil jeg gjøre. Du forstår ikke dette. Hva bør jeg gjøre? Hva skal jeg gjøre, Sonya? – sa Natasha med et glad og skremt ansikt.
"Men tenk på hva du gjør," sa Sonya, "jeg kan ikke la det være sånn." Disse hemmelige brevene... Hvordan kunne du la ham gjøre dette? – sa hun med gru og avsky, som hun nesten ikke klarte å skjule.
"Jeg sa til deg," svarte Natasha, "at jeg ikke har noe testamente, hvordan kan du ikke forstå dette: Jeg elsker ham!"
"Da vil jeg ikke la dette skje, jeg skal fortelle deg det," skrek Sonya med tårer som brøt gjennom.
"Hva gjør du, for guds skyld... Hvis du forteller meg, er du min fiende," sa Natasha. - Du vil ha min ulykke, du vil at vi skal skilles...
Da Sonya så denne frykten for Natasha, gråt hun tårer av skam og medlidenhet med venninnen sin.
– Men hva skjedde mellom dere? – spurte hun. -Hva sa han til deg? Hvorfor går han ikke til huset?
Natasha svarte ikke på spørsmålet hennes.
"For guds skyld, Sonya, ikke fortell det til noen, ikke torturer meg," ba Natasha. – Du husker at du ikke kan blande deg inn i slike saker. Jeg åpnet den for deg...
– Men hvorfor disse hemmelighetene! Hvorfor går han ikke til huset? – spurte Sonya. – Hvorfor søker han ikke direkte etter hånden din? Tross alt ga prins Andrei deg full frihet, hvis det er tilfelle; men jeg tror det ikke. Natasha, har du tenkt på hvilke hemmelige årsaker det kan være?
Natasha så på Sonya med overraskede øyne. Tilsynelatende var dette første gang hun stilte dette spørsmålet, og hun visste ikke hvordan hun skulle svare på det.
– Jeg vet ikke hva årsakene er. Men det er grunner!
Sonya sukket og ristet vantro på hodet.
"Hvis det var grunner..." begynte hun. Men Natasha, som gjettet tvilen hennes, avbrøt henne i frykt.
- Sonya, du kan ikke tvile på ham, du kan ikke, du kan ikke, forstår du? – ropte hun.
– Elsker han deg?
- Elsker han deg? – Natasha gjentok med et smil av beklagelse om vennens manglende forståelse. – Du leste brevet, så du det?
– Men hva om han er en uverdig person?
– Er han!... en uverdig person? Hvis du bare visste! - sa Natasha.
«Hvis han er en edel mann, så må han enten erklære sin intensjon eller slutte å se deg; og hvis du ikke vil gjøre dette, så skal jeg gjøre det, jeg skal skrive til ham, jeg skal fortelle pappa," sa Sonya bestemt.
– Ja, jeg kan ikke leve uten ham! – Natasha skrek.
- Natasha, jeg forstår deg ikke. Og hva sier du! Husk faren din, Nicolas.
"Jeg trenger ingen, jeg elsker ingen andre enn ham." Hvordan tør du si at han er uverdig? Vet du ikke at jeg elsker ham? – ropte Natasha. "Sonya, gå bort, jeg vil ikke krangle med deg, gå bort, for guds skyld gå bort: du ser hvordan jeg lider," ropte Natasha sint med en behersket, irritert og desperat stemme. Sonya brast i gråt og løp ut av rommet.
Natasha gikk til bordet og skrev det svaret til prinsesse Marya uten å tenke et minutt, som hun ikke kunne skrive hele morgenen. I dette brevet skrev hun kort til prinsesse Marya at alle deres misforståelser var over, at hun, ved å dra nytte av generøsiteten til prins Andrey, som da hun dro, ga henne frihet, ber henne om å glemme alt og tilgi henne hvis hun er skyldig før henne, men at hun ikke kan være hans kone . Det hele virket så enkelt, enkelt og klart for henne i det øyeblikket.

Fredag ​​skulle Rostovs reise til landsbyen, og onsdag dro greven med kjøperen til landsbyen hans nær Moskva.
På dagen for grevens avgang ble Sonya og Natasha invitert til en stor middag med Karagins, og Marya Dmitrievna tok dem. På denne middagen møtte Natasha igjen Anatole, og Sonya la merke til at Natasha sa noe til ham, og ønsket ikke å bli hørt, og gjennom hele middagen var hun enda mer spent enn før. Da de kom hjem, var Natasha den første som begynte med Sonya forklaringen som vennen hennes ventet på.

Likte du artikkelen? Del den