Az Orosz Föderáció Állami Duma Kulturális Bizottságának összetétele. S. S. Govorukhin, az Állami Duma Kulturális Bizottságának vezetője: „Az Állami Duma profilbizottsága a „Kultúráról” szóló törvényjavaslat véglegesítésére fog összpontosítani. Párbeszéd Bortko és Poklonskaya között

elnökletével 2016. október 7-én tartotta a Kulturális Bizottság hetedik összehívásának első ülését. Sztanyiszlav Szergejevics Govorukhin . Bemutatta a bizottság tagjait, és javasolta, hogy szabad és őszinte beszélgetés keretében vitassák meg a kulturális szféra jogalkotási támogatásának sürgető problémáit.

A bizottság tagjai megvitatták a 2016. őszi ülésszakra az Állami Duma által megvitatandó törvényjavaslatok listáját, valamint az új összehívás Kulturális Bizottságának főbb munkairányait is. A bizottság képviselői úgy döntöttek, hogy javasolják az Állami Dumának, hogy az őszi ülésszakon hallgassa meg az Orosz Föderáció kulturális helyzetéről szóló éves állami jelentést.

A bizottság első ülésén részt vett az Orosz Föderáció kulturális miniszterhelyettese Alekszandr Vlagyimirovics Zsuravszkij .

Az Állami Duma Kulturális Bizottságának vezetője, S. S. Govorukhin a TASS-nak adott kommentárjában kijelentette, hogy d A „Kultúráról” szóló új törvénytervezet kidolgozásának és elfogadásának prioritássá kell válnia a VII. összehívás Állami Duma illetékes bizottsága munkájában. „Mindenekelőtt a kultúráról szóló új törvény véglegesítése és elfogadása szükséges. Új törvényátfogó, teljes értékű jogalkotási aktussá kell válnia, amely nemcsak az alapfogalmakat és rendelkezéseket fogalmazza meg, hanem a kultúra egészére kiterjedő jogalkotási fejlődés eredményeit is konszolidálja” – jegyezte meg.

Elmondása szerint a fellépés jelenleg A törvény a 90-es évek elején született, és elavult.

A bizottság vezetője megjegyezte azt is, hogy a törvényjavaslat „A behozataláról és kiviteléről kulturális értékek", amely 1993 óta van érvényben, és nem felel meg a mai valóságnak, elsősorban az Eurázsiai Gazdasági Unió keretein belüli együttműködés fejlesztése kapcsán: "Új, modern normák szükségesek, amelyek megfelelnek a nemzetközi jognak és megkönnyítik a lelkiismeretes polgárokat, hogy legyőzzék a kulturális javak importjával és exportjával kapcsolatos „drákói intézkedéseket”

Sztanyiszlav Govorukhin halála után a Duma Kulturális Bizottságának vezetője lesz. A helyzetet ismerő forrás a Gazeta.Ru-nak nyilatkozott erről.

Június végén a média arról írt, hogy nem kell sietni az orosz parlament alsóházának kulturális bizottságának új vezetőjének hivatalos bejelentésével. Mindenesetre ez nem fog megtörténni Govorukhin halála után 40 nap elteltével.

A kulturális bizottság elnöki posztjára Jampolszkaján kívül Govorukhin első helyettesét és a bizottság másik helyettesét, az író unokáját jelölték meg.

Jelenleg az Egyesült Oroszország tagja, Jampolszkaja az Állami Duma Nemzetiségi Bizottságának alelnöke, valamint a Kultura újság vezetője. Ezenkívül tagja az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Kulturális Tanács Elnökségének, a Kulturális Patriarchális Tanácsnak, valamint az Orosz Irodalmi Társaságnak. Emellett Puskin Aranyérem, Emlékérem, Csajka és Iskra díj kitüntetettje.

Yampolskaya ideológiailag közel álló figurának tekinthető.

Álláspontját az orosz kulturális szférában jelenleg zajló eseményekkel kapcsolatban a Kultúra TV csatorna „Agora” című műsorában így fogalmazta meg: „Amit az elmúlt 20-25 évben katasztrofálisan elvesztettünk, az ízben van, természetesen. Sőt, a termékek nagy részét kifejezetten a rossz ízlésre tervezték, ez neveli.”

„Nevelnünk kell hosszú emberek. Létezik a hosszú és a rövid pénz fogalma. Ha sok a rövid pénz a gazdaságban, ez a válság jele. Válság - amikor sok az „alacsony” ember, egy-két évre bebörtönözve –, most kiragadhatják, elmenekülhetnek. Tovább kell gondolkodnunk” – mondja Yampolskaya.

Véleménye szerint orosz társadalom most arra vár, hogy a kultúra feléje forduljon.

„A könyvek és a filmek digitalizálhatók, de az embert nem lehet digitális figurává alakítani. Fáj a lelke, és azt várja, hogy a kultúra válaszoljon erre a fájdalomra. A mi problémánk az, hogy ma már gyakorlatilag nincs olyan művész, aki képes lenne sajátjának érezni mások fájdalmát. Vannak, akik úgy fésülik át a fájdalompontokat, hogy lenyűgözőek legyenek, mint a fekélyek. Vannak, akik a legprimitívebb eszközökkel tompítják el őket” – jegyezte meg.

Ami az összes művészeti típus közül a legnépszerűbbet - a mozit illeti, akkor Yampolskaya szerint ezen a területen egyáltalán nem a pénzügyi mutatók a fontosak. „Nem a filmek számáról és a jegypénztárak számáról van szó. Nem mindegy, hányan jönnek el a filmre. Fontos, hogy hogyan hagyták el a csarnokot. Javultak-e ez alatt a két óra alatt vagy rosszabbodtak - ez az, ami igazán számít” – mondja.

Jampolszkaja többször is a liberálisok kritikájának tárgya lett.

Például egy 2013-as kiadványban, amelyet Joszif Sztálin halálának 60. évfordulójára szenteltek, Főszerkesztő Kultury kijelentette, hogy „azért küldték, hogy Oroszország a világ színpadán maradjon”.

Emellett Jampolszkaja megjegyezte, hogy szerinte „az élet leértékelése a sztálini időkben, sajnos, már nem erős érv, mert soha nem ismertünk olyan lét és nemlét inflációt, mint a posztszovjet időszakban. ”

2013-ban Yampolskaya arról beszélt, hogy meg kell változtatni az „ország kulturális elitjét”.

„Új kulturális felhívást kell hirdetnünk. „Megértettem ezt, amikor néhány kulturális személyiség támogatta a Pussy Riotot” – hangsúlyozta: „Meg kell hívni az embereket a régiókból, és helyesen tájékozódni, majd új sztárokat csinálni belőlük.”

Moszkva, szeptember 14. /TASZ/. Az Állami Duma Kulturális Bizottsága nyilatkozatot készít az Alekszej Ucsitel által rendezett „Matilda” című film körül kialakult helyzetről. Erről a bizottság első alelnöke, Elena Drapeko (Igazságos Oroszország) nyilatkozott csütörtökön újságíróknak.

„A Kulturális Bizottság nevében elkészítjük a Matilda című film körüli helyzetről szóló nyilatkozat szövegét” – mondta az Állami Duma részéről a fenyegetés, és ez nagyon veszélyes. Mindannyian elítéljük Poklonszkaja kollégánkat” – folytatta a képviselő.

Újságírói kérdésre válaszolva, hogy a film megtekintése után készül-e nyilatkozat, Drapeko azt válaszolta, hogy a film minőségének semmi köze a kijelentéshez. „Miért a megtekintés után ennek semmi köze a film minőségéhez. Mivel a film megkapta a forgalmazási tanúsítványt, ez azt jelenti, hogy törvényesen kiadható” – hangsúlyozta Drapeko.

Elmondta, hogy a következő három napban a bizottság megnézi a „Matildát”, amint megállapodik a film producereivel, és „kap egy pendrive-ot”. „Ők [a producerek] nem félnek tőlünk, attól félnek, hogy másolatok készülnek, kalózkodás lesz” – magyarázta a képviselő.

A bizottság hivatalos álláspontja

Az Állami Duma Kulturális Bizottságának elnöke, Stanislav Govorukhin rendező úgy véli, hogy az új film körül „az összes sötét erő életre kelt”.

„Személyes véleményem: nekem úgy tűnik, hogy az összes sötét erő életre kelt: minden klikk, őrült, vandál, antiszemita, obskurantista ártatlan polgárok autóit gyújtják fel, egy teherautó nekiütközött a falnak a mozi” – mondta csütörtökön a Kulturális Bizottság ülésén, és felkérte a többi tagot, hogy fejtsék ki álláspontjukat a jelenlegi helyzettel kapcsolatban.

A bizottság első alelnöke, Vlagyimir Bortko igazgató hangsúlyozta, hogy a bizottságnak csak egy hivatalos álláspontja lehet „Matilda” szabadon bocsátásával kapcsolatban, amelyet az Orosz Föderáció alkotmánya és a Büntető Törvénykönyv normái támogatnak. „Itt egy álláspont lehet - egy formális, amelyet két dokumentum biztosít: az első az Orosz Föderáció alkotmánya, ahol azt írják, hogy nincs cenzúra, és ha nincs cenzúra, akkor ez a film lehet A másik [dokumentum] az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, és egyetlen cikk sem vonatkozik a Matilda című filmre, így egyszerűen nincs és nem is lehet semmilyen formai okunk arra, hogy ne mutassuk meg” – mondta. megjegyezve, hogy a film vetítése ellen hozott radikális lépéseket a bűnüldöző szerveknek kell kivizsgálniuk.

„Nincs egyetlen törvényünk, amely tiltaná a „Matilda” című film vetítését. Ez nem más, mint az emberek dühe, amiből nem derül ki, hogy mi alapján” – zárta gondolatait a kulturális bizottság első alelnöke.

Párbeszéd Bortko és Poklonskaya között

Az alsóház kulturális bizottságának ülésén Bortko elmondta, hogy beszélt Poklonskajával a Matildával kapcsolatos cselekedeteinek okairól.

„Megkerestem Poklonskaját, és azt kérdeztem: „Miért csinálja ezt?” – mondta a bizottság első alelnöke.

Bortko szerint azt a véleményét fejezte ki Poklonszkájának, hogy tettei rontják az Állami Duma megítélését, mire a képviselő azt válaszolta, hogy úgy fog eljárni, ahogyan helyesnek tartja.

Háttér

A „Matilda” című film körüli botrány a film rendezője, Alekszej Ucsitel és Natalja Poklonszkaja Állami Duma-helyettes közötti korábbi vita kapcsán keletkezett. A parlamenti képviselő úgy véli, hogy a film sérti II. Miklós cár emlékét és a hívők érzéseit. A rendező elfogadhatatlannak nevezi Poklonskaya kísérleteit, hogy befolyásolja a film alkotói folyamatát és forgalmazási sorsát.

Kedden a Formula Kino és a Cinema Park hálózat úgy döntött, hogy a nézők biztonságát veszélyeztetve nem mutatják be Matildát. Vlagyimir Medinszkij orosz kulturális miniszter szerdán cenzúrának és törvénytelenségnek nevezett minden olyan kísérletet, amely a mozikra gyakorolt ​​nyomást a film vetítésével kapcsolatban.

Megjegyezte: a Kulturális Minisztérium szigorúan a törvényes eljárások szerint ad ki filmek forgalmazási igazolását, a törvény egyértelműen leírja az elutasítás indokait, de a „Matilda” esetében ilyen nincs. Medinsky hangsúlyozta, hogy a szövetségi bérleti igazolás olyan átfogó dokumentum, amely lehetővé teszi a bérbeadást az Orosz Föderáció egész területén. A Matilda című filmet elmondása szerint a "16+" kategóriába sorolták, és ez az egyetlen törvényi korlátozás a filmforgalmazás feltételeire vonatkozóan.

Ugyanakkor szerdán az Állami Duma megtagadta a hivatalos utasítást a „Matilda” október 26-ra tervezett különvetítésének felgyorsítására a képviselők számára, az alsóház parlamenti klubja keretében. Az ezzel kapcsolatos kezdeményezést a Kulturális Bizottság első alelnöke, Elena Drapeko tette, javaslatát a film tartalma körül nemcsak a társadalomban, hanem az Állami Duma képviselői között kibontakozó vita társadalmi jelentőségével érvelve. ”, valamint annak szükségességét, hogy véleményt nyilvánítson álláspontjáról a médiának, de ellenzi az ilyen végzés elfogadását.

Eközben az Állami Duma képviselői, Okszana Puskina és Irina Rodnyina szeptember 13-án az FSZB vezetőjéhez, Alekszandr Bortnyikovhoz és Vlagyimir Kolokolcev Belügyminisztérium vezetőjéhez fordultak azzal a kéréssel, hogy ellenőrizzék a „Keresztény Állam – Szent Oroszország” nem bejegyzett vallási egyesületet. összefüggés az Alekszej Uchitel rendező fenyegetésével és a „Matilda” című filmje elleni hadjárattal.