Az Orosz Föderáció Állami Duma Kulturális Bizottsága Az Állami Duma Kulturális Bizottságának vezetője S. S. Govorukhin: „Az Állami Duma profilbizottsága a„ Kultúráról ”szóló törvénytervezet véglegesítésére összpontosít. Párbeszéd Bortko és Poklonskaya között

2016. október 7 -én a Kulturális Bizottság hetedik összehívó ülésén tartották először az elnökséget. Stanislav Sergeevich Govorukhin ... Bemutatta a bizottság tagjait, és felajánlotta, hogy szabad és őszinte beszélgetés formájában megvitatják a kulturális szféra jogalkotási támogatásának sürgős problémáit.

A bizottság tagjai megvitatták az Állami Duma által 2016 őszi ülésszakán megvitatásra tervezett törvényjavaslatok listáját, valamint az új összehívás Kulturális Bizottságának fő irányait. A bizottság képviselői úgy határoztak, hogy javasolják az Állami Dumának, hogy az őszi ülésszakon hallgassa meg az éves jelentést az Orosz Föderáció kultúrájának állapotáról.

A bizottság első ülésén az Orosz Föderáció kulturális miniszterhelyettese vett részt Alexander Vladimirovich Zhuravsky .

A TASS kommentárjában az Állami Duma Kulturális Bizottságának vezetője, S. S. Govorukhin ezt mondta d a „Kultúráról” szóló új törvénytervezet kidolgozásának és elfogadásának prioritássá kell válnia a VII. „Először is véglegesíteni és elfogadni kell a„ Kultúráról ”szóló új törvényt. Új törvényátfogó, teljes értékű jogalkotási aktussá kell válnia, amelyben nemcsak alapvető fogalmak és rendelkezések kerülnek megfogalmazásra, hanem a kultúra területén általában a jogszabályok kidolgozásának eredményei is rögzítésre kerülnek ”-mondta.

Szerinte a jelenlegi törvényt a 90 -es évek elején hozták létre, és elavult.

A bizottság vezetője megjegyezte azt is, hogy a törvénytervezet „Az importról és az exportról kulturális vagyont"amely 1993 óta van érvényben, és nem felel meg a mai valóságnak, elsősorban az Eurázsiai Gazdasági Unió keretében megvalósuló együttműködés fejlesztésével kapcsolatban:" Új modern normákra van szükség, amelyek megfelelnek a nemzetközi jognak, és megkönnyítik a lelkiismeretes polgároknak, hogy legyőzzék a kulturális javak behozatalával és kivitelével kapcsolatos "drákói intézkedéseket".

Stanislav Govorukhin halála után ő vezeti a Duma Kulturális Bizottságát. Erről a helyzetet ismerő forrás mesélt a Gazeta.Ru -nak.

Június végén a média azt írta, hogy nem sietnek az orosz parlament alsóházában a kulturális bizottság új vezetőjének hivatalos bejelentésére. Mindenesetre ez nem fog megtörténni, amíg 40 nap nem telik el Govorukhin halála után.

Yampolskaya mellett Govorukhin első helyettesét és egy másik helyettesét a bizottságban, az író unokáját jelölték a kulturális bizottság elnöki posztjára.

Jelenleg Yampolskaya, az Egyesült Oroszország tagja az Állami Duma Nemzetiségi Bizottságának alelnöke, és a Kultura újság vezetője is. Ezen kívül tagja az Orosz Föderáció elnöke alá tartozó Kulturális Tanács Elnökségének, a Patriarchális Kulturális Tanácsnak és az Orosz Irodalmi Társaságnak. Ezenkívül a Puskin -aranyérem, a Chaika és az Iskra díjak elnevezésű emlékérem díjazottja.

Yampolskaya ideológiailag közel álló figura.

A Kultura tévécsatorna Agora műsorának adásában a következőképpen fogalmazta meg álláspontját az orosz kulturális szférában történtekről: „Amit katasztrofálisan elvesztettünk az elmúlt 20-25 évben, az természetesen ízlés. . Sőt, a termék nagy része kifejezetten a rossz ízlésre lett kifejlesztve, neveli. "

„Hosszú távú embereket kell oktatnunk. Van egy fogalom a hosszú és rövid pénzről. Ha sok hiánypénz van a gazdaságban, ez a válság mutatója. A válság az, amikor sok "alacsony" ember van, egy évre börtönben, kettőre - most, hogy elkapják, elmeneküljenek. Tovább kell gondolkoznunk ” - véli Yampolskaya.

Véleménye szerint Orosz társadalom most arra vár, hogy a kultúra szembeforduljon vele.

„Ezek olyan könyvek és filmek, amelyek digitalizálhatók; egy embert nem lehet számgá fordítani. Fáj a lelke, és elvárja, hogy a kultúra válaszoljon erre a fájdalomra. A problémánk az, hogy ma már gyakorlatilag nincsenek olyan művészek, akik képesek mások fájdalmát sajátjukként érezni. Van, aki úgy fésüli a fájdalompontokat, hogy fekélynek tűnnek. Vannak, akik a legprimitívebb eszközökkel tompítják őket ” - jegyezte meg.

Ami a legnépszerűbb mindenféle művészetet illeti - az operatőrt, akkor Yampolskaya szerint ezen a területen nem a pénzügyi mutatók a fontosak. „Nem a filmek és a kasszák számáról van szó. Nem mindegy, hogy hányan érkeztek a filmre. Fontos, hogyan hagyták el a közönséget. Ebben a két órában jobbak lettek, vagy rosszabbak lettek - ez az, ami igazán számít ” - mondta.

Yampolskaya többször is kritika tárgyává vált a liberálisok részéről.

Például egy 2013 -as kiadványban, amelyet József Sztálin halálának 60. évfordulójára szenteltek, Főszerkesztő Kultury kijelentette, hogy "azért küldték, hogy Oroszországot a világ színpadán tartsa".

Ezenkívül Yampolskaya megjegyezte, hogy véleménye szerint "az élet értékcsökkenése Sztálin idejében sajnos már nem erős érv, mert nem tudtunk a létezés és a nemlét olyan inflációjáról, mint a posztszovjet időszakban. "

Ugyanebben a 2013 -ban Yampolskaya arról beszélt, hogy meg kell változtatni az "ország kulturális elitjét".

„Be kell jelentenünk egy új kulturális vonzerőt. Rájöttem erre, amikor néhány kulturális személyiség támogatta a Pussy Riotot, hangsúlyozta: „Meg kell hívnunk a régió embereit, és helyesen kell tájékozódnunk, majd új sztárokká kell tennünk őket.”

MOSZKVA, szeptember 14. / TASS /. Az Állami Duma Kulturális Bizottsága nyilatkozatot készít az Alexei Uchitel "Matilda" által rendezett film körüli helyzetről. A bizottság első alelnöke, Elena Drapeko ("Igazságos Oroszország") erről csütörtökön újságíróknak beszélt.

„Elkészítjük a Kulturális Bizottság nevében a Matilda -film körül kialakult helyzetről szóló nyilatkozat szövegét - mondta -, a fenyegetések hangja az Állami Dumából érkezik, és ez nagyon veszélyes. Mindannyian elítéljük Poklonskaya kollégánkat " - folytatta a helyettes.

Az újságírók kérdésére válaszolva, hogy a nyilatkozat elkészül -e a kép megtekintése után, Drapeko azt válaszolta, hogy a film minőségének nincs köze az állításhoz. "Miért a nézés után? Ennek semmi köze a film minőségéhez. Mivel a film forgalmazási igazolást kapott, ez azt jelenti, hogy a törvény szerint joga van a pénztárnál lenni" - hangsúlyozta Drapeko.

Azt mondta, hogy a következő három napban a bizottság megnézi a "Matildát", amint megegyeznek a film producereivel, és "kapnak egy USB -meghajtót". "Ők [a producerek] nem félnek tőlünk, attól félnek, hogy másolatok készülnek, kalózkodás lesz" - tisztázta a helyettes.

A bizottság hivatalos álláspontja

Az Állami Duma Kulturális Bizottságának elnöke, Stanislav Govorukhin rendező úgy véli, hogy az új film körül "minden sötét erő újjáéledt".

"Személyes véleményem: számomra úgy tűnik, hogy minden sötét erő újjáéledt: minden szajha, őrült, vandál, antiszemita, homályos. Az ártatlan polgárok autóit felgyújtják, a teherautó áttörte a mozi falát " - mondta csütörtökön a Kulturális Bizottság ülésén, és felkérte többi tagját, hogy fejezzék ki álláspontjukat a jelenlegi helyzetről.

A bizottság első alelnöke, Vlagyimir Bortko igazgató hangsúlyozta, hogy a bizottságnak csak egy hivatalos álláspontja lehet a "Matilda" kiadásával kapcsolatban - ezt az Orosz Föderáció Alkotmányának és a Büntető Törvénykönyvnek a normái is támogatják. "Lehet egy álláspont - egy formális, amelyet két dokumentum ad meg: az első az Orosz Föderáció Alkotmánya, ahol azt írják, hogy nincs cenzúránk. És ha nincs cenzúra, ez a film megtekinthető ahogy tetszik. Egy másik [dokumentum] az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, és egyetlen cikk sem hivatkozik Matilda filmjére, így egyszerűen nincsenek hivatalos okai annak, hogy ne mutassuk meg " - mondta, megjegyezve, hogy a radikális akciók, amelyek a film vetítése ellen elkövetett bűnüldöző szerveknek meg kell vizsgálniuk.

"Nincs egyetlen törvényünk sem, amely megtiltaná a" Matilda "film bemutatását. Ez nem más, mint azoknak az őrjöngése, akik nem tisztában vannak az alapjukkal" - fejezte be a kulturális bizottság első alelnöke .

Párbeszéd Bortko és Poklonskaya között

Az alsóház kultúrával foglalkozó bizottsága ülésén Bortko elmondta, hogy beszélt Poklonskayával a Matildával kapcsolatos tetteinek okairól.

„Felmentem Mrs. Poklonskayához, megkértem, hogy menjen be az előcsarnokba, és megkérdezte:„ Miért csinálja ezt? ” - kérdezte Bortko.„ Mi van velük? ” - mondta a bizottság első alelnöke Poklonskayának.

Bortko szerint Poklonskayának azt a véleményét fejezte ki, hogy tettei rontják az Állami Duma imázsát, amire a helyettes azt válaszolta, hogy úgy fog eljárni, ahogy helyesnek tartja.

A kérdés története

A "Matilda" című film körüli botrány az Alekszej Uchitel filmrendező és Natalia Poklonskaya Állami Duma helyettese között korábban fellángolt vita kapcsán alakult ki. A parlamenti képviselő úgy véli, hogy a film sérti II. Miklós cár emlékét és a hívők érzéseit. A rendező megengedhetetlennek nevezi Poklonskaya azon kísérleteit, hogy befolyásolják az alkotási folyamatot és a film forgalmazási sorsát.

Kedden a "Formula Kino" és a "Cinema Park" hálózatok úgy döntöttek, hogy a nézők biztonságát fenyegető veszély miatt nem jelenítik meg a "Matildát". Vlagyimir Medinszkij, az Orosz Föderáció kulturális minisztere szerdán minden olyan kísérletet felszólított a mozikra, amelyek a film cenzúrájának és törvénytelenségének bemutatásával kapcsolatban nyomást gyakorolnak a mozikra.

Megjegyezte, hogy a Kulturális Minisztérium szigorúan jogi eljárás szerint adja ki a filmek forgalmazási igazolását, és a törvény egyértelműen leírja az elutasítás indokait, de a "Matilda" esetében nincs ilyen. Medinsky hangsúlyozta, hogy a szövetségi bérleti bizonyítvány kimerítő dokumentum, amely lehetővé teszi a kölcsönzést az Orosz Föderáció egész területén. A "Matilda" című filmet szerinte a "16+" kategóriába sorolták, és ez az egyetlen korlátozás, amelyet a törvény biztosít a filmforgalmazás feltételeire.

Ugyanakkor az Állami Duma szerdán nem volt hajlandó hivatalos utasítást adni Matilda október 26 -ra tervezett különleges szűrésének felgyorsítására a képviselőknek az alsóház parlamenti klubja keretében. A megfelelő kezdeményezést Elena Drapeko, a Kulturális Bizottság első alelnöke terjesztette elő, javaslatát azzal érvelve, hogy "a vita nyilvános jelentősége a vitának, amely nemcsak a társadalomban, hanem az Állami Duma képviselői között is kibontakozott a film tartalmával kapcsolatban" ", valamint annak szükségességét, hogy véleményezzék álláspontját a médiában, de az ilyen parancs elfogadása ellen a kamara szabályzattal foglalkozó bizottsága beszédet mondott, amely azt a Duma normáinak nem megfelelőnek ismerte el.

Eközben Oksana Pushkina és Irina Rodnina, az Állami Duma képviselői szeptember 13 -án fellebbeztek Alekszandr Bortnyikov, az FSZB vezetője és Vlagyimir Kolokolcev belügyminisztérium vezetője felé azzal a kéréssel, hogy ellenőrizzék a "Keresztény Állam - Szent Oroszország" nyilvántartásba nem vett vallási egyesületet. kapcsolat Aleksej Uchitel rendező fenyegetéseivel és a "Matilda" című filmje elleni kampányt.