Hogyan tanuljunk meg fotókat értékelni. A professzionális fotóértékelés kritériumai, vagy hogyan értékeld a fotódat? Hogyan értékelje saját maga a fotóit, és tegye ki őket saját kritikájának

Képesnek kell lennie saját fényképeinek értékelésére.

A szakemberek mások a szakemberek számára. A fotózásban nincsenek univerzális objektív értékelési szempontok, így nem is annyira maga az értékelés számít, hanem az, hogy ki értékeli. Ugyanazt a képet különböző közönség eltérően ítéli meg. Tehát Andreas Gursky "Rhein II" () híres képét valószínűleg visszafogottan találták, és nem csak ott, ami nem akadályozza meg, hogy ez a fotó a világ legdrágábbja legyen. Láttam néhány híres (és minden bizonnyal jó) Cartier-Bresson felvételt kritizálni valamelyik fotós fórumon. Bíznunk kell az ilyen becslésekben?

Egy fényképet nem lehet megfelelően értékelni anélkül, hogy tudnánk, miért készült, és miért készült úgy, ahogy volt. Két árnyalat van.

Az első az, hogy a fényképezés mindig valamiféle esztétika felé hajlik, amelyben a kép a saját elvei szerint épül fel és érzékelteti. Nagyjából ez a reneszánsz, barokk, impresszionizmus és a modern művészet esztétikája. A reneszánsz esztétikájának középpontjában a figuratív rejtjel („a fehér rózsa a szomorúság emblémája”) áll, egy irodalmi összetevő, a fényképezés az ilyen esztétikában mond valamit. A barokk esztétika alapja a mozgás, a kontúrok elmosódása, a köd, a perspektíva, a dinamika – minden, amit általában szeretünk a képeken. Az impresszionizmus esztétikája a kromatikus kontraszton alapul. A modern művészet esztétikájában mindennek az a gondolata az alapja, hogy a néző önmagát olvassa, míg a művész és a kép általában másodlagos.

A második árnyalat - ha a fényképet alkalmazzák (esküvő, reklám, riport stb.), Akkor fontos, hogy a feladatot hogyan oldják meg. Az esztétika itt másodlagos. Például ezen a linken (()) háromból kettő meglehetősen rossz, bár jól néz ki. És így néz ki () egy menő és nagyon profi esküvői forgatás. Első ránézésre közönségesnek tűnik, de nézd meg jobban: minden kép jó és lényegre törő, sehol nincsenek technikai akadályok, minden egyetlen képi kulcsban van kitartva, szilárd benyomást kelt a történésekről, a fotós semmiben nem pompázik, 127 képen nincs idő unatkozni.

Szóval hogyan értékeled a fotóidat? A Facebookon a legegyszerűbben két tucat neves képprofival barátkozhatsz – legyen az fotós, művészettörténész, filmes, művész stb. hat hónap után. A második kritérium, hogy néhány nap alatt több tucat ismerős reagált-e a képre.

A második lehetőség a regisztráció. Az első forrás mákosabb, de ha a kép bekerült a Szerkesztőbe, az jó, ha csak ott lett népszerű, az nem rossz.

Mindig a profilfotó minőségéről beszélünk. Ma találtam egy nagyszerű eszközt, amellyel másodpercek alatt megtudhatod, milyen jók a képeid.

A fotóminőség értékelésére szolgáló mesterséges intelligencia eszköz a Blinq (HowHot.io).

Menjen a webhelyre, és kattintson a piros „Saját feltöltése” gombra.

Néhány másodpercen belül ítéletet kap: becsült életkor és minőség.

• Hmm… (hát, nem tudom…)
• OK (nem rossz)
• szép
• Forró (kiváló)
• Lenyűgöző (menő)
• Istenszerű (mint egy istennő)

Megnéztem a saját felvételeimet, és a „széptől” az „istennőig” terjedő eredményeket kaptam. Ráadásul az összes fotó ugyanarról a fotózásról készült, a különbség csak a megvilágításban és a pózokban, a kamera irányában volt.

• A sötétebb lövések rosszabbak voltak, mint a világosabbak.
• Egy mosolygós fotó magasabb értékelést kapott, mint egy mosoly nélküli fotó.

Ezt követően több lányról készült képet is megnéztem az Elenasmodels.com-ról, és a profi fotók is magas pontszámot értek el.

Ezt követően feltöltöttem néhány nem professzionális felvételemet, amelyekre a „nem rossz”-tól az „aranyos”-ig terjedő megjegyzések érkeztek. Sem kiváló, sem menő (nem beszélve az „istennőről”) nem tartozott a kedvenc amatőr felvételeim közé.

Egy kivételével, meglehetősen váratlanul - a jachtok hátterében. A program szereti a tengert?

Blinq becslést ad a képen látható személy becsült életkoráról is. Az enyém 20 és 31 év közötti, bár én mindegyiken 40 felett vagyok.

A legutóbbi amatőr, smink nélküli fotó 20-as értékelést kapott. Talán azért, mert nagyon erős megvilágítása van. De ott csak „kedves” vagyok.

Következtetés: Nyilvánvaló és jól látható minőségi különbség van a professzionális és az amatőr fotók között. Ha a képei csak „OK” vagy akár egy átgondolt „Hmm” jelzést kapnak, érdemes lehet másik képet főképként kipróbálni a .

Hogyan értékelik a férfiak a fotóit az oldalon

Egy társkereső oldalon a fényképeidet nézve a férfiak, mint a mesterséges intelligencia, pillanatok alatt kiértékelik a képedet: csinos, menő, istennő. Vagy a „hát nem tudom…” az egyszerű „nem” udvarias kifejezése.

Minden kezdő egy bizonyos számú képkockát lekattintva felteszi magának a kérdést: jók az általam készített fotók vagy sem?!

A választ keresve a teáskanna webhelyekhez és Vkontakte-csoportokhoz fordul, és arra kéri őket, hogy kritizálják a fényképet, és mutassanak rá a hiányosságokra. Nem kell beszélni arról, hogy hősünk szilárdan hisz alkotásai remekében.

És amikor a kritikusok nekiesnek, akkor kezdőnk világa kezd szétrobbanni és szétterülni a szemünk előtt.

Több nyilvánosság tagja vagyok, és meglehetősen ádáz kritikus vagyok, aki rendszeresen terjeszt elég kemény kritikákat mások fényképeiről, ezért a kezdő fotós frusztrálni kezd, és panaszkodni kezd rólam a helyi adminisztrációhoz.

Azonban minden kezdő elkerülheti ezt a frusztrációt, ha őszinte önmagához, és önállóan értékeli a fényképét, elfogulatlan tekintettel rápillantva. Tehát beszéljünk arról, hogyan értékelheti és érdemes saját maga is értékelnie a fotóit.

Általában több év fotózás után azt látom, hogy ha nem tudod, hogyan kell önállóan és önkritikusan értékelni a fotóidat, akkor elvileg nem leszel jó fotós.

Hogyan értékelje saját maga a fotóit, és tegye ki őket saját kritikájának?

Valahogy már felhívtam a figyelmet arra, hogy minden fénykép minősége két síkon tekinthető: technikai és művészi.

A legegyszerűbb és legkényelmesebb saját fényképeinek értékelése technikai síkon. Elég megnézni a fotót:

• Kiemelések / túlexponálás / vakítás / "nyúl"
• Az árnyékba esik
• expozíció általában
• Vízszintes vonal / vízszintes és függőleges vonalak a keretben
• A digitális zaj mennyisége
• Túl kevés / túl sok kontraszt
• Megfelelő keretezés/kompozíció

Művészi szempontból minden sokkal bonyolultabb. Őszintén válaszolnia kell néhány alapvető kérdésre:

• Milyen érzéseket vált ki ez a fotó!?
• Kivált bennem valami érzelmet?
• Megvan az egyensúly a fotón látható tárgyak, tárgyak és tervek között?!
• Vannak idegen tárgyak, vagy olyan felesleges tárgyak ezen a fotón?!

És ha biztos abban, hogy technikailag minden rendben van a fényképével, valamint művészileg, akkor nyugodtan közzéteheti "kritika céljából" már a közösségi hálózatokon vagy a speciális webhelyeken.

Igaz, azonnal figyelmeztetlek, nem lesz sok hozzászólás, mert technikai oldalról nem lehet hibát találni, de művészi oldalról valószínűleg ez az ön elképzelése a mi rideg valóságunkról. A lájkok száma nagyban függ az adott közönség népszerűségétől és látogatottságától, ami arra enged következtetni, hogy számuk nem lehet meghatározó tényező.

Azt tanácsolom, hogy ne figyelj a lájkok számára, mert egy teljes értékű, részletes komment, legyen az pozitív vagy negatív, sokkal nagyobb hatással lesz a fotózás fejlődésére, mint egy csomó névtelen lájk a nem értem. aki, nem értem milyen ízléssel.

Elég csak meghallgatni ezt a megjegyzést, és józanul felmérni, hogy az illető pontosan mit akart elmondani neked. Végső soron pontosan ez a néző a fotóidnak, amelyekhez általában véve fényképezett.

Igen, és tudom, hogy nem gondoltál rá.

Ingyenes fotózás leckéket tanul vagy fotóiskolába jár, további szakirodalmat tanul a fotózásról, megpróbálja alkalmazni a megszerzett tudást a gyakorlatban - általában szeretne megtanulni fényképezni ...

Tudod mi a különbség a tapasztalt és a kezdő fotós között? A legfontosabb különbség a tapasztalt fotós és a kezdő között az, hogy egy tapasztalt fotós tudja, hogy a fotózás több annál, mint amit mi látunk benne. Egy tapasztalt fotós tudja, hogyan kell elemezni egy lapos képet, és könnyen ki tudja értékelni bármelyik fotót.

A fényképek értékelésének ismeretében nem nehéz kitalálni, hogyan lehet javítani a fényképeken. Szeretnéd megtanulni, hogyan értékeld a fotóidat? Mennyi ideig tart a fényképezés tanulása ahhoz, hogy kialakuljon a fényképek elemzésének és értékelésének képessége?

Légy őszinte, fotózási képzési idejének hány százalékát tölti a saját és a már ismert fotósok fotóinak áttekintésével, elemzésével és értékelésével? Mennyi időt töltesz az érzéseid hallgatásával és "megfulladva" a művészi fotózás csodálatos világában? Milyen gyakran nézi meg a Önnek tetsző fotót, és a fotó értékelése során bontja fel összetevőire annak érdekében, hogy elemezze, jobban megértse és felismerje, mit talált benne olyan vonzónak?

Ha javítani szeretné a fotóit, akkor
mindenképpen meg kell tanulnod objektíven értékelni saját és mások fotóit

Ahhoz, hogy megtanulja, hogyan értékelje objektíven fényképeit, meg kell tennie az első lépést – naponta legalább egy órát töltenie saját és mások fényképeinek elemzésével. Az alábbi néhány tipp és kérdés átsegít ezen a kétértelmű és meglehetősen bonyolult folyamaton....

Hogyan elemezzük és értékeljük a fényképeket

Első benyomás a fotóról

Mit érzel, amikor megnézed a fotót? Próbálja gondolkodás nélkül nézni a fényképet, annak minden elemét külön-külön és együtt. Próbálj meg nem a részletekre nézni.

Ezek után vedd le a szemed a fényképről (vagy csak csukd be a szemed), és emlékezz, mit láttál a képen? Milyen tárgyakra és tárgyakra emlékszik? Néha meg fog lepődni, mert emlékszik olyan tárgyakra és tárgyakra, amelyekre nem figyelt, vagy amelyek nem kapcsolódnak a fénykép témájához. Most gondolja át, mi fog megváltozni a cselekményben, ha ezeket a tárgyakat és tárgyakat eltávolítjuk a keretből? A fotó témájához kapcsolódnak, vagy a fotós hibája volt? Milyen eseményről akart mesélni a fotós vagy a művész?

Ha egy kép ezen részletek nélkül elveszti vonzerő erejét, és a fotós vagy a művész által elmondott történet szétesik, az azt jelenti, hogy a kép szerves részét képezték, létrehozva

Mikor készült a fotó? Próbálja meg értékelni nemcsak a napszakot, hanem az időt is tágabb értelemben - egy évszázadot, egy évtizedet, egy korszakot. Hagyja magát alaposan átgondolni a fénykép összes elemét. Próbáld megérteni, hol játszódik a fényképen ábrázolt esemény – nagyobb és pontosabb léptékben. A kép vagy fénykép mely részletei teszik lehetővé ennek megítélését?

Apró és lényegtelennek tűnő részletek elemzésekor további információkhoz juthat a cselekményről. Ezek a részletek segítettek meghatározni az esemény időpontját és helyét. Fényképezéskor gyakran apró, jelentéktelennek tűnő részletek javíthatják a fénykép egészét, bizonyos kulturális értéket adva neki.

Objektum-objektum és/vagy objektum-néző kapcsolatok

Mit tud mondani a képen látható emberekről? Mennyire állnak közel egymáshoz – szó szerint és átvitt értelemben? Hogyan bánnak egymással? Hogyan közvetítenek érzelmeket a fotón szereplő karakterek a néző felé – figyelj, van-e néződ?

Szimbólumok és fogalmak a fotózásban

Néha első pillantásra a fénykép absztrakt részletei, amelyek nem hordoznak semmilyen jelentést vagy tartalmat, többet mondhatnak, mint a fő tárgyak. Gőgös tekintet? Speciálisan keresztbe tett ujjak vagy kezek? Alig földes jelvény a kabát hajtókáján? Egy alig felismerhető részlet a háttérben... Mit árulnak el ezek az apróságok a fotó cselekményéről? Mit jelképez a keresztbe tett ujjak vagy a gőgös tekintet?

Irány: megragad és nem enged el vagy elszalad

Merre tart a 3Γ szemed? Mi a pályája? Melyik tárgyon ácsorog a szem, és melyiken csúszik, anélkül, hogy meg akarna állni? Próbáld megérteni, miért történik ez, és hogyan kapcsolódik ez a fénykép témájához.

Néző: az események külső szemlélője vagy résztvevője

Egy igazi képzőművészeti alkotás nemcsak vonzza a néző tekintetét, hanem a cselekmény résztvevőjévé is teszi, tudat alatt arra kényszeríti, hogy átvegye a szubjektum helyét. A néző emlékei és álmai alapján mintha a fényképen megörökített eseményeket próbálná fel.

Az utolsó kérdés talán a legnehezebb egy bármilyen szintű fotós számára, hiszen minden fotós így vagy úgy résztvevője a forgatott eseménynek. Nyilvánvaló okokból különösen nehéz lesz egy amatőr családi fotósnak... Miért nem fotóz egy családi fotós soha egy remekművet,

Ha azonban egy időre félreteszi a képeit, és érzelmei kihűlése és az emlékek elhalványulása után visszatér hozzájuk, akkor ebből a szempontból objektívebben tudja értékelni fényképét.