Новото време е ново време. Завршете ги новите времиња

Истражителите на московскиот ГУВД во средата запленија документи во списанието „Newу тајмс“ во центарот на Москва како дел од кривично дело клевета во написот „Робови на ОМОН“, полковник Виктор Бирјуков, раководител на одделот за информации и односи со јавност на за московскиот ГУВД, изјави за РИА Новости.

Според една од верзиите, тој веќе не бил задоволен од форматот на списанието, кој привлекува кон реторика за човекови права и остри критики кон властите, и реалната поделба на власта во публикацијата со уредникот на одделот за политика Евгенија Албатс .

До јануари 2009 година главниот уредник на списанието го држеше сопственикот на списанието, Ирена Лесневскаја.

Претходно, шефот на московскиот ГУВД, Владимир Колоколцев, ги нарече извештаите за прекршувања во московскиот ОМОН „клеветнички“, истакнувајќи дека поднел тужба за заштита на честа и достоинството и за надомест на морална штета на офицерите на ОМОН, кои биле дискутирано во публикацијата.

На 14 април, раководителот на одделот за информации и односи со јавноста на московскиот ГУВД, полициски полковник Виктор Бирјуков, изјави дека истражителите на московскиот ГУВД заплениле документи во списанието „Newу тајмс“ во центарот на Москва, како дел од случајот со кривична клевета во напис „Робови ОМОН“.

Според заменик-главниот уредник на „Newу тајмс“, Илја Барабанов, запленувањето документи во редакцијата се врши врз основа на одлуката на Окружниот суд во Тверској.

Материјалот е подготвен врз основа на информации од РИА Новости и отворени извори

Одговори

Јуриј
Остроментски

Прашања

Евгениј Јукчев

Фотографии

Ксенија Плотникова

Маја Шелковикова

истата работа што не е дел од ревизијата на списанието „Нови времиња“ е во можност да го стори тоа во 64 години, претежно во две „колони-ни-ке“, активни, но-но со -право-лен-црвено-ни-ак-цсен-та-ми-врез, лидов и цси-тат. Многу ма-те-ри-а-ли не брзаат-ла-га-јут за да трчаат-читајќи, барајќи од чи-та-те-ла-на-ме-ре-ни, а потоа и напор да се вметнат во текстот. Нејзините поинакви поздрави повторно даваат чи-та-те-лиу на крајот од собите Бродски, ти-социјал-ки, Га-лич, Гре-бен-ши-ков, Ле-тов и други, чии сти-чи и во-ло-са се спојуваат-ва-сија во химната на градот и ман-ве-че- го до-ха. Како треба-сопругите-да-изгледаат-ставаат-во-јавноста-но-на-ли-ти-че-zh-zh-zh-nal, како-Ким-К-Ра-зум-го-изгради-го-правиш- ти, каква е улогата на описот на истата и, конечно, каков вид на во-таа-нација треба да биде во loversубителите на главата и во текстот - во-про-си, поради некоја причина ди-за -нер го дава одговорот во својата работа.

личен кажам-те

Јуриј Остроментс-ки - графички дизајнер, дизајнер на фонтови, уметнички директор (2004–2012) списание „Град Боshшој“. Москва, 2013. Подетално - на личната страница. Фо-то - Ксенија Плот-но-ко-ва.

Списанието „Timesу Тајмс“ е едно од многуте здравствени-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-th-th-th-th-th-d-n-d-n-t-n-t-t-t-t-t-t-l-be-ral-no-ha -rak-te-ra. Што сметате дека е важно за себе, учествувајќи во неговиот развој?

За мене беше важно кога ќе ја објавувам веста, тој е целосно ко-одговорен му што претставува дух на времето. Fi-lip-pom Dzyad-ko, поранешниот повторно-дак-до-рум "Bolsho-go-go-ro-da" - готовина. Јас, на-ри-така-вал ма-кет, можев да го пуштам, и со фе-l 'немам никаква врска со тебе-стартување на тие ме-дов. Сега има Иван Сте-па-нен-ко зад главата-не-оди ди-за-нер.

„Newу тајмс“ и „Боshшој город“ - списанијата се доста различни, како и нивните аудитории. Колку брзо отидовте и се чувствувавте за тоа дали тој ви-зу-ал-ни јазик, на кој и требаат сопруги во да-ни? Колку време требаше да се изврши редизајн?

Да го споменеме нашиот со Phi-lip-pom уво од „Bolsho-go-go-ro-da“, ќе бидеме блиску до желбата да го зграбиме тит- Xia за бу-скијач и во Newу Тајмс тој само лажеше. Значи, сè е про-е-хо-ди-ло е многу или-ха-нич-но и навремено. На повторното де-заин, се чинеше, околу два месеци. Фи-зи-че-га-ба-ри-ти од-да-нија остана иста - работата-бо-што влезе внатре-три. Пред-ед-ние-ла-ла-ла-ул-ле-на-едноставно за-да-ча - списание за об-не-вит. Да се направи попогодно за хи-та-те-ла и за повторно спуштање и да се направи така што тој ќе-оди-ва-ри-вал денес-за-ден ком. Vi-di-mo, нашето заминување од „Bolsho-go-go-ro-da“ падна со желбата на главниот ре-дак-да-ra Ev-ge-nii Al -bat-kick-in NT е само она што можам да го направам Фи-усна-пом и јас. Бо-нус - ду-хо-вје или-ке-стра во реакција за празници.

Весник на „Theу тајмс“, број 42 (268) од 17 декември 2012 година. Фото - Маја Шелков-но-ко-ва.

Весник на нови времиња, број 39 (265) од 26 ноември 2012 година. Фо до - Маја Шел-ков-но-ко-ва.

Весник на нови времиња, број 38 (264) од 19 ноември 2012 година. Фо до - Маја Шел-ков-но-ко-ва.

Весник на нови времиња, број 39 (265) од 19 ноември 2012 година. Фо до - Маја Шел-ков-но-ко-ва.

Весник на нови времиња, број 5 (274) од 18 февруари 2013 година. Фо до - Маја Шел-ков-но-ко-ва.

Весник на нови времиња, број 39 (265) од 19 ноември 2012 година. Фо до - Маја Шел-ков-но-ко-ва.

Сликата на списанието во силен сте-пе-ни за-ми-ру-е е неговиот фонт Кармела, ac-ci-dent-ny. Na-pra-shi-va-e-xia не е во рајот ана-логија со фонтот-глава на списанието na-la New Yorker (Фонт Ирвин Тип, од Реа Ирвин, 1925): постои заедничко мајсторство во пластичните елементи и не толку ryh de-ta-lyah. Тој ра-ра-бо-тан специјален-цси-ал-но за зур-на-ла?

Мислам дека е можно да се споредат заради фактот што ги гледаат приближно во исто време - многу корени. И двата фонта, на еден или друг начин, се во естетиката на градот Дер-на. Во мојот случај, на графиконот-па-небо-фи-фи-ре-во-лу-цси-на-30-ти. И нејзините не-ги-рас-тука се само оние од мо-дер-на.

Фонт Кармела - екстра-тра-ва-гант-ни гео-мет-рик-та-гро-теск, од-си-ла-ју-ши до ести-ке на мо-дер-на и до-ху е - pansky re-in-lu-qi-on-noy gra-fi-ki од 30-тите години. Основана во 2012 година од Јуриј Остроментс-ким. Во составот на фонтот, постојат три стилови-стилови-че-множества: тесен, широк-знак и тра-фа-рет-ни. Паб-лич-но не и про-дадено.

Во 2011-2012 година, јас-од-од-од-е-пан-ско-го пла-ка-оној од времето на Граѓанската војна. Имав чувство дека се совпаѓа со она што е во воздухот. Почнав да размислувам за своите мисли во „Боshшој Город“, направив еден фонт и оставив надвор од него, започнав ри-така-ват Кар-ме-лу. Кога ќе го ко-вратилам, мислам дека е важно да не се прави стилот на ре-ин-лу-цси-на-ноа-гра-фи-ки и да се свртам скоро сто години наназад, про-протуркан низ мене и погледнав наоколу-нув-шиси наоколу, кажи нешто денес-повеќе, нешто што го имам на краевите на прстите. Фи-ус-пом и јас бевме повикани како ко-ман-ду со веќе збор-за-живот-во-тоа-на-чи-ее, и ние само про-ду-зи-ли-одиме-размислуваме на начинот на кој ние знае како. И, она што сакавме да го кажеме во НТ, стана погодно да се каже Кармел. Така тој стана во-ло-сом на theу Тајмс. Патем, фонтот има уште два стила, кои не се користат во списанието, но самиот фонт сè уште е на-хо-дит-Сиа во работата-бо-оние. И, тој е таков, за нешто што ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - Еспања 1936-1939. Коро Популарен јабалон

Со т-на-чи-на-ем-сија ра-бо-та над ма-ке-том? Кога се појавува главната во таа нација, збир на парови и клучни фонтови?

Јас не-за-рој време, че-шу повторно-пу, гледам на страните, на чадорот, и тогаш сум са-жу, ри-суу-со-сок ма -ке-та, така бројам нет-ку, и сè е волшебно, скоро секогаш идеално-ал-но со нејзиниот cov-pa-da-et. Ова е, ра-зу-ме-хсија, неморално-но. Пе-ре-дел-ки за мене е најмудар, не-при-јат-ни, комплексен и така натаму. Ka-zhe-xia, јас многу-но-брзо-работам добро, во-таа-нација-na-na-na-la-et-sya-ma-момче, како и на моменти-оди-во- повторно - дали-да-ти-со-лу-ча-е-ксија да разговараш-да-ва-ват со човек-ве-ком, или-чао-чао ... Затоа Вилијам беше избран веднаш и веднаш стана идеално. Спротивно од Circe и Carmela, како и за-do-we-we-els.

Зборовите на нивото "об-време" и "концепт" се појавуваат-ла-си-поз-исти, со не-об-хо-ди-мо-сти. Дали-бо-ска-ди-ва-е-ксија е лесна и веднаш, или е потребно да се додаде нешто подолго време и да се разјасни, но тогаш не може да се користат ниту „сликата“ ниту „концептот“.

Еж-ар-кив об-ло-зик-не-дел-но-ка „Ново време“ 1943–2010 година е-хо-див-шим во земјата. Списанието има својство на фикс-си-ро-ват своето време (секој пат „нов“), вид на негова про-борба, вие-да-ваја и ро-ман-ти-ча-и-ниа од 60-тите , и застојаните 70-ти, и самостојноста на деведесеттите.

Ва-ле-риј Го-ли-жен-ков

Гра-фи-че-небо ди-за-нер, ди-за-нер фонт-та, пе-да-гог, партнер на студиото Летерхед

Ска-ди-ва-та-трето чувство дека стилот на врежаниот фонт Вилијам не се вклопува во списанието, вие сте-сту-па-е неговиот сопствен-во-различен аси-матичен елемент. Во-ла-гаи, ова е де-ла-ет-Сиа за нешто да се потенцира структурираната де-зур-на-ла. Колку е важно да се забележи, а не мајка, во кое време-де-ле-зур-на-ла го прави тоа?

Безусловно, чи-та-те-ју е важна-но-не-мајка, каде што е, дури и ако не знае за тоа. И воопшто, целото списание е изградено на силни договори. За да не биде ден-ден. Тој не е пријатно естетски, тој е таков „вид уро-детекти“. Тој не е пригоден расказ за ска-зи-ва-ет. И исто како и содржината, нејзиниот изглед бара одговор од хи-та-те-ла на напорите на ветеранот. Не во смисла на удо-бо-чи-та-е-мостови, ра-зу-ме-ит-сја, туку во смисла на естетско ком-за- тоа.

Do-poo-stim, во машка возраст за прв пат зема списание во рака. Тој е сè за тоа брзо. Од на-ча-ла или од крајот - не суштината. Овој прв пат, тој треба лесно да разбере дека списанието е составено од, do-po-stim, три блока: no-vo-stay, fi-che-ditch и ras-pi-sa-niy. Чи-та-тел од првиот ра-фор треба да биде лесно разбирлив каде што: каде за „читај-читај“, и каде за „брзо-брзо трчај да жнееш“ Сја “и така натаму.

За состанокот-чу-ре-ди-за-на-чи-та-те-ла-ми, јас секогаш одговарам за истата работа: еден-на-ло-ви- на чи-та-те-леи громот-до- излегување, а другиот ру-копол-пилинг. На бунарот за промена, првите во-ло-ви-не доаѓаат нови.

Постои и композиција во-на-на-ци-на-наја-ла-ју-наја. Во овој условен дневник-на-ле, кој се состои од не-нешта, фи-че-ров и рас-пи-са-ни, важно е да се најде третиот-ти-ма-по-па-ла во фи -верен (ma-te-ri-a-ly, како pra-vi-lo, во se-re-di-no-me-ra, made-lan-ny special-ti-al-no за специфично-cret-no - ти за почеток: повторно пристаниште-та-џи, увид во терен, следење на дистрибуција, итн. - прибл. ед.),а не, на пример, во вестите. Ако во-тер-поглед со op-po-zi-tsi-oh-no-rum N не е во вестите, туку во fi-c, овој факт е веќе многу -улица за списанието-на-ле како за така-би-сед-не-ке. И оваа историја е поважна од било што друго. Повторното спуштање треба да даде можност за chi-ta-te-lyu max-si-mal-но лесно може да се прочита тежината на формата-ма-ција и нејзината содржина.

Да знаеш така што знаеш дека средниот дел на сто-ти-ти-ти-ти-чи-тел-тел е оддалечен: од една страна, смета дека сè е kup-le-but, но со другиот, не е во исто-едно-ni-ni да се оддели повторно clam-mod-dul од con-ten-ta. Од некоја причина, тој успешно испраќа гру-ло на овој ре-кла-му.

Journalурнал на нови времиња, број 37 (263) од 12 ноември 2012 година.

Journalурнал на нови времиња, број 41 (267) од 10 декември 2012 година.

Оваа вест може да се формулира поинаку. Печатницата што го отпечати списанието „Newу Тајмс“ не може да продолжи да го печати, но не сака. И можете повторно да го формулирате на поинаков начин. Печатницата не е дека не може или не сака, но веќе не може да печати такво списание. На списанието пред печатницакако што вели Евгенија Албатс, „нула долгови“. И тоа е правилно. Затоа што разбираме дека ако независниот печат има дури три копека долга, ова е причина. Три копејки за печатница или три копејки за комунален стан и изнајмување, три капека за обезбедување на приземјето на влезот во редакцијата. Нема врска! Ова е изговор за да ја парализирате вашата работа. Но, ако нема причина, тогаш можете да направите без тоа во принцип. Без долг - добро, нема потреба! Shopе ја затвориме вашата продавница токму така.

На крајот, ќе кажеме дека снемавме хартија, мастилото се исуши, машинопис и неговиот пријател печатачот се напија, компјутерите беа замрзнати, светлата се изгаснаа. Ако треба да најдете изговор да не сторите нешто - тука немаме рамноправни, тука сме светски шампиони. Можете, се разбира, да кажете дека по ѓаволите со неа, со оваа печатница, на крајот, таа ќе изгуби добар ред и добри пари и порано или подоцна ќе умре. Бидејќи медиумите се оддалечуваат од хартијата и се префрлаат на Интернет, и дека ова е причина самите да започнеме да живееме во електронска форма. Но, веќе имавме илустративни примери, кога на ист начин, без добра причина, беа блокирани „Грани“, „Еже“, веб-страницата на Каспаров. Прашањето не е во каква форма ќе постои независниот печат. Прашањето е дека тоа не може да постои во нашата земја во каква било форма. Секогаш ни одговараме како одговор: што е со Новаја Газета, но што е со Ехо на Москва? Но, не толку одамна луѓето од оваа група самоуверено прашуваа: што е со РБЦ, но што со Комерсант, а што со Лента.ру?

Список на овие „но што е со тоа?“ станува сè пократок. Списанието Newу Тајмс сè уште е вклучено во оваа листа и, тропнав на дрво трипати, се надевам дека ќе има. Но, гледаме колку е лесно да се промени сè. Тука гледиштето на акционерот одеднаш се смени, а заедно со него се сменија и раководството и уредничкиот персонал. Концептот се смени тука, финансирањето се смени таму. Има нешто што не им се допадна на надзорните органи. И сега печатницата „не може“. Во секој конкретен случај, ќе има некоја посебна причина. И никој нема да каже директно, да речеме дека не требаше да го караш Собјанин. Или: тука имаме избори, а вие се мешате со нас. Или: не заглавувај го носот таму каде што не треба со твоите истражувања. Не разговарајте за Путин и неговото семејство, не разговарајте за пријателите на претседателот, оставете го зад себе Шувалов, неговите кучиња, станови и авиони. Не, нема да се каже ништо такво. Тие ќе ви кажат за промена на концептот, за долг од три копејки или едноставно велат дека повеќе не можат да го печатат вашето списание. Но, работата е што проблемите на списанието, страниците, радиото или ТВ каналот „Дожд“ се пред сè ваши проблеми, драги пријатели.

Вашиот прозорец кон светот на бесплатните информации се запечатува сè посилно секој ден. И старите денови се враќаат кај тебе. Стари времиња, така да се каже.

Е. Албатс:

За жал, морам да ги информирам читателите на списанието дека во понеделник „Newу тајмс“ нема да доаѓа во киосци, нема да доаѓа во продавници и нема да доаѓа кај претплатници. Бидејќи денес печатницата Пушкинска Плошчад, која го издава списанието веќе осум години, и на која имаме нула долгови, уште еднаш - нула долгови, објави дека нема да може да го печати следниот број. Списанието „Timesу Тајмс“ се занимава со пишување со помош на софтвер, кој е инсталиран во нашата печатница „Пушкинска Плошчад“ ноќта од петок до сабота, тиражот се печати во сабота, и во недела, и во недела и понеделник се доставува до киосците. Сепак, одеднаш, сосема неочекувано, печатницата рече дека нема можност да го печати списанието. За да можат нашите читатели да разберат, печатницата Пушкинска Плошчад е производ на две печатници во Москва: Алмаз-печат и Пушкинска Плошчад, тие не само што немаат капацитет, туку беа принудени да пукаат голема сумалуѓе, бидејќи, како што знаете, многу списанија престанаа да излегуваат. Ние сме едни од последните Руски списанија, што не се објавува во Финска, ниту во Полска, туку во Москва, во Русија. Ова е збор за обемот на работа и така натаму.
Не можам, се обидувам да поминат наутро генерален директоргосподин печатница Заицев, пред неговиот заменик-господин Баков, сите се ужасно зафатени, никој од нив не може да разговара со мене. Мојата вработена отиде во печатницата, каде што и беше кажано дека не сакаат да го потпишат договорот и дека нема да можат да го печатат списанието.

Тажни вести од светот на руските независни медиуми - по 10 години работа, „Newу тајмс“ се затвора.

Слободата на говорот се намалува како кожа со камчиња

Штета, полето на независни информации продолжува да се намалува

Многу жал.
Благодарност до Евгенија Албатс за постоењето на вакво списание.

Не ми се верува дека е. Работев во ова списание 8 години!

Има толку многу работи поврзани со ова списание што сега се чувствува како да ми падна забот. Напред.

Нема да има повеќе хартија НТ. Би сакал да напишам некоја тажна, смешна, опасна, идиотска, поучна, но не и здодевна приказна, бидејќи имаше толку многу, овие приказни што ... Јас нема да пишувам историја, НТ е самата историја. Земја, новинарство и мојот мал живот. Тажен

Во близина на Бесарабка, на Khreshchatyk, има двор во кој долги години постоеше ресторан со украинска кујна, а сега и занаетчиски бар. Седевме во тој ресторан на топла октомвриска вечер, кога тие се јавија од Москва и ја раскажаа веста: Ана Политковскаја беше убиена. Потоа, имаше интервју со Ирена Стефановна „Новаја Газета“, во кое таа рече дека времињата биле полоши, и тешко дека биле подобри. Тогаш стана познато дека таа го купила Новоје Времја и дека ќе го рестартира со Раф Шакиров и henења Албатс. Потоа, на дебата водена од еден амбициозен блогер, henења ме покани да учествувам во овој проект. Потоа имаше 5 години вечери во редакцијата на Булевар Тверској... И сега Newу Тајмс го објави последниот број, и ова е многу тажно.

Првиот број на „Ново време“ пред десет години го најдов во училишна кафетерија.
Тогаш го купував доста често - веројатно само руски Newsweek, но каде е сега?
Потоа, во 2010 година, во Newу Тајмс беше објавена мојата фотографија за прв пат во печатена форма - смешна, па дури и украдена од Л L, но тогаш не размислував за тоа, но размислував за тоа какво достигнување, празник и инспирација беше.
Потоа, понекогаш почнав да работам со списанието, и покрај сите тешкотии, понекогаш земав многу интересни нарачки.
И, летото 2013 година, камерата ми беше украдена - немаше копирани фотографии од утринско снимање на флеш-уредот. Тркалезната масаво редакцијата на списанието, а срамот пред Евгенија Албатс беше посилен од чувството на загуба поради набавката на новата камера.
Секое ново издание е големо искуство на самооценување во однос на непознатите барања и новиот контекст во кој стојат вашите фотографии, а насловните страници, а не насловните во Новите времиња многу ме научија.
Тогаш, во списанието ги запознав О Oа Осипова и Иван Степаненко, без кои моите книги немаше да постојат.
Тогаш, во списанието ме советуваа во Тексас да најдам биро за посетители, без кое патувањето до Абилена немаше да се одвива.
Јас не пишувам тука за истрагите на Барабанов или Морар, за колоните на Олег Навални или Саприкин - го прочитавте сето ова и знаете без мене. Само што „Timesу тајмс“, иако му беше тешко, влијаеше на скоро сите новинари што ги познаваш на ист начин.
Штета што повеќе нема да се печати. Се надевам дека ова е привремено. Или дека нешто ново ќе порасне.

Се сеќавам како во пролетта 2011 година, по разговор со главниот уредник списание TheЕвгенија Албатс од Newу Тајмс, јас - многу инспириран и задоволен - погледнав во канцеларијата на одделот за политика каде што требаше да работам.
Таму седеше бушаво момче со очила, кое прво внимателно го погледна ова мое многу инспирирано и задоволно лице, а потоа се избрука и тивко го спушти пепелникот. Тогаш сè уште не знаев дека Егор Мостовшчиков е скоро целиот оддел за политика на списанието „Newу тајмс“ (плус уредникот - Илја Барабанов). Дека ќе напишеме многу материјали за Путин и еден материјал за ботоксот на Путин. Дека редакцијата традиционално ќе расправа колку долго можам да издржам. Дека ќе издржам 3,5 години. И за време на овие 3,5 години, јас повеќе пати ќе бидам целиот оддел за политика на списанието „Newу Тајмс“. И, можеби, ова беше главната карактеристика на редакцијата: во неа, секоја личност може да има дури и сосема различни големини за еден ден.

П.с. Многу ми е жал што се затвора печатената верзија на списанието. Но, страницата останува, и ова е малку утешна. Постои теорија меѓу вработените во списанието дека „Newу тајмс“ ќе работи се додека се исполнети два услови: 1. Во персоналот има барем една личност; 2. ова лице е Евгенија Марковна. На крајот на краиштата, таа е The New Times.

Евгенија Албатс, држи се. Вие сте посилни од која било околност. Да, и сите ние, што навистина.

Новите времиња се огромен дел од мојот живот. Дојдов во списанието на самиот почеток - во фазата на неговото создавање и подготовка на првиот број. Во тоа време постоеше и голема редакција на Интернет, која беше на многу начини пред своето време - тие подготвуваа потоци од масовни акции, имаше голем дел од видеа и имаше богата веб-страница.

Но, тоа беше хартијата „Newу тајмс“ што повлече сè, го задржа квалитетот. Со години се случи толку многу. Маска покажува со службениците за спроведување на законот во редакцијата и ноќите на аеродромот, обидувајќи се да ја избркаат од земјата Наташа Морар, и пронајдената обележувач под автомобилот на henења Албатс и Барабанов, кој беше скриен во некои станови по друга истрага , и најкул интервју со неговото семејство Лужков по неговата оставка, со што се сруши веб-страницата на публикацијата (и имаше стотици вакви интересни интервјуа!), И десетици истраги, и преноси во живо на Новодворскаја ...

Благодарност до Евгенија Албатс за квалитетот, убедувањата и хуманоста.

сега ќе стане полесно во Русија, исчезнува уште една комплексна кондензација, уште помалку слобода да се биде различен. Работев во списанието 8 месеци и добив искуство што не го очекував во педесеттите години. благодарам на главниот уредник, благодарам на оние со кои споделив овој пат.

Со прекинот на објавувањето на „Theу тајмс“, социјалните и политичките списанија завршија во Русија, само „Огоњок“ сè уште трепери некаде далеку.

И иако самата Евгенија Албатс јасно ја именуваше причината - „парите снема“ - јасно е дека државата вложи максимални напори за тоа. Од ограничувања на рекламниот пазар до притисок врз печатачите. Од Роскомнадзор до Руска пошта.

Да се бориш со списанија е полесно отколку да се бориш со криза.

Но, овие kindубезни симпатични зборови коегзистираат на Интернет со целосна малероза.

Едно од најпопуларните либерални изданија, „Newу тајмс“, ја затвора верзијата во хартија.

Или пазарот е виновен, тој одби да ги напише оние што сакаат да чистат пари за канцеларии. Или народот не е таков повторно, проклетиот фашист, мултинационалната публикација не ја почитува и не ни чита.

Антонио Грамши сигурно пролеал солзи.

Друго либерално списание е затворено.

Тие саркастично пишуваат дека поради некоја причина чуварите на пазарот не се во пријателски односи со пазарот. Правилно е Се плашам дека издавачите не го ни разбираат проблемот.

Во однос на пазарот, на пример, Ехо Москви воопшто не се натпреварува со Вести ФМ. Затоа што тие имаат различна публика. Ехо Москви се натпреварува со Новаја Газета.

Имаше премногу либерални публикации. Сите беа премногу монотони. Истите автори, цели, стил. Зошто има толку многу? Тие сакаат различни деловни мото, како „бидете различни или умрете“, но не сакаат да се разликуваат едни од други. Ние мора да умреме во согласност со слоганот.

Намалувањето на публиката, нејзината фрагментација доведе до фактот дека многу либерални медиуми започнаа да се префрлаат на платена претплата. Така, влошување на нивната состојба. Затоа што и пред нив ги читаа противниците. Но, да ги читаме противниците исто така и за не толку малку пари? Не благодарам.

Либералната канцеларија планктон заработува тешко, во Москва не е лошо, но „Дожди“ не може да повлече сè по ред.

Покрај тоа, украинскиот печат му зададе најсериозен удар на либералниот печат. Општата радикализација бара тежок јазик. Каде се тие поостри? Русите се принудени да погледнат назад кон законот. На Украинците им е дозволено буквално сè во однос на Русија и Кремlin. Може да се јавите да висат, да разговараат за генетска инфериорност, проклетство - што сакате. Па, сè друго е приближно исто како и на нашите родени либерали. Плус - тоа е бесплатно. Колку што сакате. И авторите се исти: Муждабаев, Ганаполски се објавени овде, а Ситин, на пример, таму.

Смешно Луѓето кои се залагаа за ефтини гастарбајтери, всушност, страдаат од нив. Иако тешко дека го сфаќаат тоа.

Има само еден пат - до федералните канали во гладијаторските битки. Само таму, исто така, нема доволно места за секого.

Хиперпродукцијата на либералната мисла ги убива нивните редови. Но, тие ќе обвинат сè за цензурата.

Главниот уредник на „Newу тајмс“, Евгенија Албатс, рече дека списанието се затвора, „само веб-страницата ќе остане“. Покрај тоа, судејќи според фактот дека копчето за претплата престана да работи на страницата (само го фрла на главната страница), страницата ќе остане во смисла на архива, а не како објавување на Интернет. Зошто оваа вест не возбуди?

Прво, затоа што „Newу тајмс“ (како, на пример, „Република“) е политичко списание кое работи на крут модел на претплата, што е, на некој начин, споредливо со „Спутник“ и „Погром“. Во Русија има малку публикации кои користат модел на тврд paywall (кога најдобрата содржина е само за пари, а вестите / малите текстови се бесплатни) и ние внимателно ги следиме.

Второ, поради бројките за посетеност на „Newу тајмс“: има четири пати помалку публика од нашата, Евгенија Марковна одржуваше солиден уредник, испраќаше дописници на службени патувања, изнајмуваше канцеларија. Мислам дека само канцелариската изнајмување беше повеќе од целиот наш месечен буџет. Работиме четири пати подобро, но имаме пари ... Мислам дека половина од редакцијата добива помалку отколку што Евгенија Марковна поминува еден месец на маникир.

И трето, бидејќи примерот на „Newу тајмс“, најверојатно, наскоро ќе започне да се цитира како доказ за неработењето на моделот на претплата во Русија, како што е, луѓето не сакаат да плаќаат пари. Иако од компаративната статистика на екранот јасно се гледа дека публикацијата Албатс беше длабоко субвенционирана (кој ја субвенционираше? Јас дури и не знам кој може да го субвенционира објавувањето на член на Јавниот совет на рускиот еврејски конгрес ... ), и, очигледно, спонзорите на Албатс останаа без желба да дадат пари. Тоа е, ова не е неуспех на моделот на претплата, туку неуспех на моделот на субвенционирана политичка публикација што ги брани интересите на мултинационалните Руси (на пример, легендарниот националист Кримски Татар, Аидар Муждабаев ја изрази својата тага поради затворањето) .