Aprobarea unei tranzacții majore nu este un eșantion necesar. Dacă există vreo decizie privind aprobarea unei tranzacții majore. Care este procedura de finalizare a procedurii?

Puteți să vă ajustați cererea și să o retrimiteți spre examinare. „clauza 5 Decizie privind aprobarea sau executarea tranzacțiilor în numele furnizorului pe baza rezultatelor tranzacționării: În decizia atașată, trebuie corectată denumirea platformei noastre - SA „Platforma unificată de tranzacționare electronică”, și nu OJSC (din septembrie 7, 2015, ETP-ul nostru a fost redenumit din OJSC în JSC)." Pentru acreditare, este necesară indicarea modului de achiziție publică în decizia de aprobare a tranzacțiilor? Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova, în Hotărârea sa din 29 iunie 2017 în dosarul nr. A40-132329/2016, a explicat că participanții la achiziții nu au o astfel de obligație. Dacă metoda de achiziție este menționată în cererea de acreditare, operatorul platformei electronice nu are dreptul să o refuze. În ciuda faptului că instanța a sprijinit participantul în acest caz, este mai bine să reduceți în avans riscul de refuz al acreditării.

Exemplu de decizie privind aprobarea unei tranzacții majore

Faptul că nu este necesară depunerea unei decizii privind aprobarea tranzacțiilor mari nu înseamnă că antreprenorii individuali vor fi acreditați în regim simplificat. Restul de cerințe sunt valabile pentru toți participanții la licitație, iar formularul de încheiere a unui contract guvernamental poate conține în general condiții speciale. Soluție pentru un SRL Pentru un SRL care intenționează să participe la o licitație deschisă, tranzacția este considerată majoră dacă:

suma este mai mare decât o tranzacție comercială obișnuită;
proprietatea este transferată pentru utilizare temporară;
costul unor astfel de tranzacții va fi egal sau mai mare de 25 la sută din activele companiei.

Decizia de aprobare a unei tranzacții de acest tip conține nu doar verdictul fondatorilor, ci și cea mai mare valoare a contractului.

Documentul este întocmit atât pe baza legislației, cât și conform regulilor consacrate în statutul societății.

Particularități ale formalizării unei decizii de aprobare a unei tranzacții majore

Hotărât: Aprobarea executării tranzacțiilor în numele Societății cu răspundere limitată (denumirea completă a persoanei juridice), încheiate pe baza rezultatelor licitațiilor în formă electronică, desfășurate pe platformele electronice de tranzacționare ale MICEX „Goszakupki”, CJSC „ Sberbank - AST", SRL "RTS-Tender", SA "Platforma unificată de tranzacționare electronică", Întreprinderea Unitară de Stat "Agenția pentru Ordinul de Stat a Republicii Tatarstan". Suma maximă a unei astfel de tranzacții nu trebuie să depășească. (suma în cuvinte și cifre). A fost luat în considerare punctul de pe ordinea de zi a Adunării Generale Extraordinare a Participanților Societății cu Răspundere Limitată (denumirea completă a persoanei juridice).

Exemplu de decizie privind aprobarea unei tranzacții majore pentru întreprinzătorii individuali

Pentru a face acest lucru, recomandăm ca în decizia de aprobare sau de executare a tranzacțiilor pe baza rezultatelor achizițiilor, metodele de desfășurare a acestora: „inclusiv o licitație electronică”. Cine are dreptul de a participa la achiziții fără a lua o decizie privind tranzacțiile majore? La cerere nu este necesar să se atașeze o decizie: 1. Antreprenori individuali. Pentru aceștia, procedura de aprobare a tranzacțiilor nu este prevăzută de lege.
2.

Info

La participarea la o licitație electronică, dacă decizia curentă a fost atașată în timpul acreditării. În acest caz, trebuie să verificați: dacă NMC de achiziție este mai mare decât suma unei tranzacții majore aprobată în organizația dvs., trebuie să trimiteți o decizie actualizată pentru suma necesară ca parte a cererii. Are clientul dreptul de a respinge cererea unui participant dacă aceasta nu conține o decizie privind aprobarea unei tranzacții majore? Dacă achiziția nu este mare pentru participant și nu există o soluție ca parte a aplicației, clienții resping adesea astfel de aplicații.

Decizie cu privire la o plângere a unui antreprenor individual

Protocolul necesită următoarele informații:

data, ora și locul întâlnirii;
persoanele care au participat la întâlnire;
rezultatele votului pentru fiecare punct de pe ordinea de zi;
persoanele care au numărat voturile;
persoane care au votat împotriva aprobării tranzacției și au cerut ca aceasta să fie înregistrată.

Vă rugăm să rețineți că normele de aprobare nu se aplică companiilor care constau dintr-un singur participant, iar acesta îndeplinește simultan funcțiile organului executiv (clauza 7, articolul 46 nr. 14 din Legea federală). Astfel, pentru a trece acreditarea și a participa la licitație, recomandăm utilizarea unui exemplu de decizie privind o tranzacție majoră 44 Legea federală atât pentru o companie formată dintr-un singur fondator, cât și pentru o întâlnire de participanți, care reflectă toate cerințele legale.

Întreprinzătorul individual are decizia de a aproba o tranzacție majoră

Prețul este determinat pe baza următorilor indicatori:

Trebuie să țineți cont de componența certificatului care conține date din raportul contabil privind valoarea proprietății companiei.
Fără a putea precalcula suma, este indicată suma maximă posibilă pe care compania o poate oferi.
Dacă există posibilitatea unui calcul preliminar, valoarea sumei este luată în considerare pe baza acestor informații.
La contractarea unui credit se calculează suma datoriei, precum și dobânda pentru utilizarea creditului.

Potrivit informațiilor din Codul civil (clauza 3 din art. 67.1), este necesară legalizarea acestui document. Cu toate acestea, pe de altă parte, puțini oameni doresc să legalizeze o decizie cu suma maximă posibilă specificată.

Exemplu de decizie de aprobare a unei tranzacții majore

Ce este o decizie de aprobare a unei tranzacții majore O tranzacție va fi considerată o tranzacție majoră dacă depășește limitele activităților comerciale obișnuite și este asociată cu cumpărarea sau vânzarea de proprietate a unei societăți pe acțiuni (mai mult de 30% din acțiuni) sau implică transferul proprietății în folosință temporară sau sub licență (clauza. 1 Art. 46 Nr. 14-FZ). Mai mult, în ambele cazuri, prețul unor astfel de tranzacții trebuie să fie de cel puțin 25% din valoarea contabilă a activelor societății cu răspundere limitată (LLC). Decizia de aprobare a unei astfel de operațiuni este un document care indică prețul maxim al unui contract (clauza
8 ore 2 linguri. 61 Nr. 44-FZ). Dacă este necesar, este acceptat în conformitate cu legislația Federației Ruse (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ etc.) sau conform regulilor stabilite în Carta participantului la achiziție. În alte opțiuni, aceasta se face de către un reprezentant al furnizorului autorizat să obțină acreditarea pentru ETP.

Decizie de aprobare a unei tranzacții majore

Președinte de ședință Secretar de ședință Ordinea de zi:

Aprobarea unei tranzacții majore.

În problema aprobării și executării tranzacțiilor mari, au audiat (Nume complet) cu propunerea de aprobare și finalizare a tranzacțiilor mari în numele (denumirea completă a persoanei juridice) pe baza rezultatelor licitațiilor în formă electronică desfășurate în format electronic. platformele de tranzacționare ale MICEX „Achiziții publice” ( etp-micex.ru), CJSC Sberbank - AST (sberbank-ast.ru), LLC RTS-tender (rts-tender.ru), JSC Unified Electronic Trading Platform (roseltorg.ru) ), Întreprinderea Unitară de Stat „ Agenția pentru Ordinul de Stat a Republicii Tatarstan” (zakazrf.ru). Suma maximă a unei astfel de tranzacții nu trebuie să depășească (suma în cuvinte și cifre) Votat: „pentru” - %, „împotrivă” - %, „abținut” - %. Decizia este luată.

Companie

Acest document este întocmit de organismul împuternicit (adunarea generală a participanților) al SRL și poate avea unul dintre tipurile de aprobare:

pentru o tranzacție viitoare;
pentru o tranzacție finalizată.

Însuși conceptul de „tranzacție majoră” include tranzacții:

cumpărare și vânzare;
împrumuturi;
chirie;
rezultatele proprietății intelectuale;
alte soiuri.

Și ca parte a unei astfel de decizii, ar trebui să se acorde o atenție deosebită reflectării următoarelor date:

Preț;
subiectul tranzacției;
informații despre a doua parte care intră în tranzacție (datele nu sunt întotdeauna disponibile pentru licitațiile viitoare sau alte motive similare);
orice alte condiții importante.

În ceea ce privește condițiile specificate, acestea ar trebui descrise cât mai precis posibil, luând în considerare toți parametrii maximi sau minimi și ar trebui luate în considerare toate opțiunile alternative posibile.
Decizie privind aprobarea unei tranzacții majore a unicului participant al companiei Decizia nr. a unicului participant al Societății cu răspundere limitată „Companie” 20. Unicul participant al Societății cu răspundere limitată „Companie”, cetățean al Federației Ruse Ivanov Ivan Ivanovici a luat decizia:

Aprobați tranzacțiile efectuate în numele Societății cu răspundere limitată „Romashkin Dom” pe baza rezultatelor licitațiilor în formă electronică desfășurate pe platformele electronice de tranzacționare ale MICEX „Goszakupki” (etp-micex.ru), CJSC „Sberbank - AST” ( sberbank-ast.ru ), LLC „RTS-tender” (rts-tender.ru), SA „Platforma unificată de tranzacționare electronică” (roseltorg.ru), Întreprinderea Unitară de Stat „Agenția pentru Ordinul de Stat a Republicii Tatarstan” (zakazrf) .ru).
Suma maximă a unei astfel de tranzacții nu trebuie să depășească 100.000.000 (o sută de milioane) de ruble.

Fondatorul SRL „Societatea” Ivanov I.I.

Decizie privind o tranzacție majoră pentru întreprinzătorii individuali în timpul acreditării

Deoarece anterior nu a fost specificat cât timp a fost valabilă decizia, clientul a abordat luarea în considerare a unei astfel de decizii destul de formal, verificând în mare măsură disponibilitatea acesteia și valoarea tranzacției permise și nu a putut respinge cererea dacă data decizia/protocolul privind o tranzacție majoră trecuse de mai bine de un an. Ce ar trebui să faci acum? 1. Verificați dacă perioada de valabilitate este indicată în decizia sau protocolul dumneavoastră privind o tranzacție majoră. 2. În cazul în care nu este specificată perioada de valabilitate, se întocmește un nou proces verbal al ședinței extraordinare a participanților și se indică deciziile luate în acesta.

Atenţie

Dacă organizația are un singur proprietar, el singur ia o astfel de decizie. 3. Faceți modificări documentelor organizației dvs. pe fiecare ETP - ștergeți sau marcați soluția anterioară ca irelevantă și încărcați una nouă. 4. În cazul în care nu au fost efectuate modificări, la fiecare cerere depusă trebuie atașată o nouă decizie.

Pe baza rezultatelor licitațiilor, se vor stabili prețurile pentru colectarea și transportul RSU (Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 20 octombrie 2017 nr. 1280 Cu cine este contractul de colectare și îndepărtare a RSU). încheiat? Conform clauzei 2 din art. 9 din Legea „Cu privire la deșeuri...” din 24 iunie 1998 nr. 89-FZ (denumită în continuare Legea nr. 89-FZ), trebuie să aveți licență de gestionare a deșeurilor conform Legii federale nr. 223 Prin urmare, este necesar să se atașeze la a doua parte a cererii, documente/declarație că furnizorul este o organizație de instituție penală sau o organizație de persoane cu dizabilități. 6. documente care confirmă dreptul unui participant la o astfel de licitație de a primi beneficii în conformitate cu articolele 30 din prezenta lege federală sau copii ale acestor documente.

Exemplu de decizie privind aprobarea unei tranzacții majore pentru întreprinzătorii individuali

Atenţie

Decizia de aprobare a unei astfel de operațiuni este un document care indică prețul maxim al unui contract (clauza 8, partea 2, articolul 61 nr. 44-FZ). Dacă este necesar, este acceptat în conformitate cu legislația Federației Ruse (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ etc.) sau conform regulilor stabilite în Carta participantului la achiziție.
În alte opțiuni, aceasta se face de către un reprezentant al furnizorului autorizat să obțină acreditarea pentru ETP.

Ntvp "cedru - consultant"

Potrivit clauzei 2, partea 1, art. 64 din Legea federală din 04/05/2013 nr. 44-FZ „Cu privire la sistemul contractual în domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru satisfacerea nevoilor statului și municipale” (denumită în continuare Legea nr. 44-FZ) ) documentația privind licitația electronică, împreună cu informațiile specificate în anunțul despre desfășurarea unei astfel de licitații, trebuie să conțină următoarele informații: - cerințe privind conținutul și componența cererii de participare la o astfel de licitație în conformitate cu partea 3-6 din Artă. 66 din Legea 44-FZ și instrucțiuni de completare. În același timp, nu este permisă stabilirea unor cerințe care presupun limitarea numărului de participanți la o astfel de licitație sau restricționarea accesului la participarea la o astfel de licitație.

A doua parte a cererii de participare la licitația electronică în conformitate cu clauza 4, partea 5, art.

Particularități ale formalizării unei decizii de aprobare a unei tranzacții majore

Antreprenorul individual intenționează să participe la o licitație deschisă în formă electronică. Luând în considerare problema, am ajuns la următoarea concluzie: un antreprenor individual nu trebuie să prezinte operatorului unei platforme electronice o decizie privind aprobarea sau executarea unei tranzacții majore. Motivarea concluziei: Conform părții 1 a art. 41.3 din Legea federală din 21 iulie 2005 N 94-FZ „Cu privire la plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoi de stat și municipale” (denumită în continuare Legea N 94-FZ) pentru a asigura acces la participarea la licitații deschise în formă electronică (denumită în continuare licitație) operatorul platformei electronice (denumit în continuare operator) efectuează acreditarea participanților la plasarea unei comenzi.
2 linguri.

Exemplu de decizie privind aprobarea unei tranzacții majore

Descărcați o mostră de decizie privind o tranzacție majoră pentru un SRL în format .doc (Word) Aprobarea unei tranzacții majore (video) Acest videoclip explică cum să desfășurați corect procedura de aprobare a unei tranzacții majore și indică, de asemenea, actele legislative reglementarea acestui proces. O decizie incorect redactata cu privire la o tranzactie majora poate duce la consecinte grave, dintre care principala este refuzul acreditarii pe platforma de tranzactionare. Daca furnizorul considera ca tranzactia nu este mare, este suficient, in locul deciziei, sa ataseze un certificat care sa confirme acest fapt.

Organismul autorizat să ia o decizie cu privire la aprobarea unui contract sau acord este reuniunea participanților organizației.

Decizia de aprobare a unei tranzacții majore a SRL - scrierea regulilor
Decizie cu privire la o plângere a unui antreprenor individual
Articolul 46. Tranzacții majore
Contestarea tranzacției debitorului de către creditor
Majorarea capitalului autorizat al SRL
Legislație privind prestarea serviciilor de îndepărtare a deșeurilor solide
Calculator profesionist de credit ipotecar cu calculul inflației și penalităților
Informații de achiziție
Cerere de oferte și cerere de cotații conform Legii federale nr. 223

Decizia de a aproba o tranzacție majoră a SRL - regulile de redactare a Legii federale sau copii ale acestor documente. Explicații: art. 14 - Aplicarea tratamentului național în achiziții publice.

Întreprinzătorul individual are decizia de a aproba o tranzacție majoră

Acest document este întocmit de organismul împuternicit (adunarea generală a participanților) al SRL și poate avea unul dintre tipurile de aprobare:

pentru o tranzacție viitoare;
pentru o tranzacție finalizată.

Însuși conceptul de „tranzacție majoră” include tranzacții:

cumpărare și vânzare;
împrumuturi;
chirie;
rezultatele proprietății intelectuale;
alte soiuri.

Și ca parte a unei astfel de decizii, ar trebui să se acorde o atenție deosebită reflectării următoarelor date:

Preț;
subiectul tranzacției;
informații despre a doua parte care intră în tranzacție (datele nu sunt întotdeauna disponibile pentru licitațiile viitoare sau alte motive similare);
orice alte condiții importante.

Decizie de aprobare a unei tranzacții majore

Important

Trebuie reținut că acest document este valabil doar pentru perioada specificată în el. Tranzacția viitoare trebuie finalizată în acest interval de timp specific și nu mai târziu.

Perioada standard este de 1 an. În ceea ce privește prețul, trebuie să indicați suma care va fi oferită în timpul tranzacției, iar dimensiunea acesteia este selectată individual pentru situație. Pe de altă parte, chiar dacă dimensiunea poate fi oricare, ar fi logic să se indice suma maximă posibilă pe care compania este dispusă să o plătească pentru finalizarea cu succes a tranzacției.
Dacă suma specificată nu este suficientă pentru a considera tranzacția „mare”, atunci consecințele nu sunt atât de critice pe cât ar putea părea. Trebuie doar să oficializați din nou decizia de aprobare a tranzacției, ținând cont de modificările necesare din cauza cărora tranzacția nu a fost una majoră și anume prețul.
Prețul este determinat pe baza următorilor indicatori:

Trebuie să țineți cont de componența certificatului care conține date din raportul contabil privind valoarea proprietății companiei.
Fără a putea precalcula suma, este indicată suma maximă posibilă pe care compania o poate oferi.
Dacă există posibilitatea unui calcul preliminar, valoarea sumei este luată în considerare pe baza acestor informații.
La contractarea unui credit se calculează suma datoriei, precum și dobânda pentru utilizarea creditului.

Dacă da, care este decizia de a aproba o tranzacție majoră?

Legea 44-FZ trebuie să conțină, printre altele, următoarele documente: - o decizie privind aprobarea sau finalizarea unei tranzacții majore sau o copie a acestei decizii dacă este stabilită cerința necesității ca această decizie să finalizeze o tranzacție majoră prin legile federale și alte acte juridice de reglementare ale Federației Ruse și (sau) documentele constitutive ale unei persoane juridice și pentru un participant la o astfel de licitație, contractul încheiat sau asigurarea garanției pentru o cerere de participare la o astfel de licitație, securitatea pentru executarea contractului este o tranzacție majoră. Un cetățean (persoane fizice) are dreptul de a se angaja în activitate antreprenorială fără a forma o entitate juridică din momentul înregistrării de stat ca întreprinzător individual (clauza 1, articolul 23 din Codul civil al Federației Ruse).

Decizia fondatorilor de a aproba o tranzacție majoră este necesară atunci când participă la tranzacționare electronică. În principiu, toate tranzacțiile majore ale companiei necesită pregătirea unei astfel de lucrări. Dar atunci când se efectuează tranzacții electronice, o decizie este solicitată separat și este o condiție prealabilă pentru finalizarea acesteia.

FIȘIERE 2 fișiere

Tipuri de documente

Dacă organizația are un singur fondator, care este și director, atunci este necesar să se oficializeze propria decizie. Documentul se va numi „Decizia unicului participant” și nu va necesita o adunare generală a fondatorilor.

Dacă sunt mai mulți fondatori și toți au ajuns la o decizie comună de a face o tranzacție majoră, atunci se întocmește un protocol special de întâlnire a fondatorilor. Poate fi numită decizia fondatorilor de a aproba o tranzacție majoră.

În principiu, numele nu joacă aici un rol deosebit. Principalul lucru este conținutul lucrării și respectarea cerințelor pentru formarea documentelor.

Ce fel de afacere este considerată mare?

Conform paragrafului 3 al articolului 46 din Legea federală nr. 14-FZ, costul proprietății cu care o companie poate efectua tranzacții poate fi de 25-50% din valoarea contabilă. O astfel de tranzacție poate fi considerată majoră și necesită convocarea unei adunări extraordinare a fondatorilor. Desigur, dacă nu se referă la activitățile normale de afaceri ale organizației. Valoarea contabilă este determinată pe baza informațiilor de la ultima dată a situațiilor financiare.

O tranzacție majoră poate fi un leasing sau un împrumut. Nu numai că vânzările și achizițiile pot fi considerate tranzacții majore, dar tind să fie cele mai comune.

Extinderea definiției, putem spune că nu numai bunurile, ci și proprietatea intelectuală pot fi achiziționate și vândute într-o tranzacție majoră.

Participanții

Luarea deciziilor într-o organizație poate avea loc în funcție de mai multe scenarii. Totul va depinde de formularea din actele constitutive. Cea mai frecventă situație este atunci când o companie are un fondator și mai mulți participanți, dar există și alte forme. Fiecare participant la adunarea generală a fondatorilor poate avea un procent diferit de voturi. Fără cvorumul tuturor fondatorilor, procesul-verbal al ședinței va fi invalid. Decizia se ia cu majoritate de voturi. Nu toți fondatorii pot fi de acord cu o afacere majoră.

Componentele deciziei fondatorilor

Lucrarea trebuie să aibă o parte introductivă sub forma unui antet și a unui paragraf de declarație, precum și o descriere a ordinii de zi, a deciziei luate și a semnăturilor. Antetul conține informații standard despre numele organizației, detaliile acesteia, data și orașul compilării. Documentul trebuie să aibă un număr. Prin intermediul acesteia, hârtia este apoi introdusă în actele de înregistrare ale organizației.

Partea de afirmare este de natură descriptivă și constă dintr-o indicație:

Locuri de întâlnire. În ciuda faptului că orașul este deja indicat, apartenența teritorială în acest alineat este specificată printr-o adresă specifică.
Datele.
Ora de începere și de încheiere a înscrierii participanților. Acesta este un punct formal, dar prezența lui indică conștiinciozitatea completării deciziei fondatorilor privind aprobarea unei tranzacții majore de către secretar.
Lista participanților la întâlnire. Este necesară o notă care să indice dacă există sau nu cvorum. Fără aceasta, toate celelalte acțiuni și semnături vor fi invalide.
Informații despre ce participant are ce procent de voturi. Aceste date sunt preluate din actele constitutive.
Orele de deschidere și de închidere a ședinței.
Numele complet al secretarului care oficializează decizia fondatorului în forma corespunzătoare.

Agendă

Partea principală a deciziei este ordinea de zi numerotată. Numerotarea este o condiție prealabilă, chiar dacă există un singur articol pe listă. Și în acest caz va fi elementul „La aprobarea unei tranzacții majore în comunitate”. Când descrieți discuția, trebuie să indicați în document:

Subiectul tranzacției. Acesta poate fi fie un produs tangibil, fie proprietate intelectuală.
Este planificată cumpărarea, vânzarea, închirierea sau alt tip de acțiune cu un produs de mare valoare.
Prețul exact al tranzacției.
În ce condiții se face tranzacția?
Cu care se plănuiește să facă o tranzacție majoră pentru organizație.

Fiecare dintre punctele din textul documentului trebuie discutat de către participanți. Ar trebui să existe cel puțin informații despre cine a prezentat propunerea, esența și argumentele acesteia. Dacă toți ceilalți fondatori sunt de acord, atunci se ia o decizie unanimă. Dacă nu, atunci opinia fiecărui participant la întâlnire este consemnată în procesul-verbal. Acestea sunt regulile obligatorii pentru păstrarea acestor documente.

După fiecare punct ar trebui să existe expresia „Rezolvat” și rezultatele votului pe problema ridicată. Aceste rezultate trebuie exprimate ca procent. La sfârșit, puteți nota dacă au fost ridicate alte întrebări în timpul întâlnirii.

Termen

În practică, există situații în care tranzacția este întârziată. Pentru a nu se îneca în proceduri privind legitimitatea tranzacțiilor, autoritățile guvernamentale au aprobat o perioadă de timp în care decizia privind o tranzacție majoră rămâne în vigoare.

În mod automat, perioada de aprobare pentru o anumită tranzacție va fi egală cu un an calendaristic. Cu excepția cazului în care, desigur, perioada de aprobare este specificată în prealabil în documentele statutare ale organizației sau în procesul-verbal al adunării fondatorilor. Atunci decizia cu privire la această problemă a fost deja luată.

Autentificare notarial

Potrivit paragrafului 3 al articolului 67 din Codul civil, un notar poate certifica decizia fondatorilor de a aproba o tranzacție majoră. A doua opțiune este aprobarea prin semnare de către toți participanții la întâlnire. Desigur, cea mai mare parte a organizațiilor preferă a doua opțiune.

Dar pentru ca o astfel de certificare să devină posibilă, trebuie menționată în decizia fondatorilor ca un paragraf separat. Acest lucru va fi mai corect din punct de vedere legal. Prin urmare, pe lângă primul punct despre luarea directă a unei decizii, documentul poate conține și un al doilea punct: despre alegerea unei metode de confirmare a deciziei luate. Fiecare dintre punctele de pe ordinea de zi are o descriere în eșantionul atașat a deciziei fondatorilor de a aproba o tranzacție majoră.

Număr dosar: 04-03-144-2012

în considerarea plângerii nr. 144

INSTALAT:

DECIZIE:

Membrii Comisiei:

INSTRUCȚIUNE

la plasarea unei comenzi

prescrie:

Membrii Comisiei:

SOLUŢIE

în considerarea plângerii nr. 144

Despre încălcarea legii la plasarea unei comenzi

Comisia Trans-Baikal OFAS Rusia pentru control în domeniul plasării comenzilor, având în vedere o plângere primită la 24 august 2012 de la un antreprenor individual cu privire la încălcarea cerințelor Legii federale din 21 iulie 2005 nr. 94-FZ „Cu privire la plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoile statului și municipale” de către clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal în cadrul unei licitații deschise în formă electronică pentru dreptul să încheie un contract de stat pentru furnizarea de echipamente informatice (nr. registru 0391100017712000095),

în prezența: un reprezentant al clientului, un reprezentant al solicitantului,

INSTALAT:

La 24 august 2012, OFAS Trans-Baikal Rusia a primit o plângere de la un antreprenor individual împotriva acțiunilor Oficiului Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal în timpul unei licitații deschise în formă electronică pentru dreptul de a încheia un contract de stat pentru furnizarea de echipamente informatice (nr. registru 0391100017712000095).

Din fondul plângerii rezultă că reclamanta a depus o cerere de participare la o licitație deschisă, care, atunci când a doua parte a fost luată în considerare de către client, a fost respinsă din cauza absenței unei anexe în componența deciziei de aprobare. o tranzacție majoră. Solicitantul consideră că nu este necesar să solicite documentul specificat ca parte a cererilor participanților la o licitație deschisă - antreprenori individuali. Solicită recunoașterea plângerii ca întemeiată, emiterea ordinului de anulare a protocolului de examinare a părților a doua a cererilor de participare la licitație deschisă în formă electronică din 21 august 2012 Nr. 47.1

Reprezentantul clientului nu este de acord cu argumentele solicitantului, explicând următoarele.

La examinarea celor doua părți ale cererilor, comisia a respins cererea antreprenorului individual ca neconformă cu clauza 4 din partea 1 din documentația de licitație și clauza 1 din partea 6 din articolul 41.11 din Legea privind plasarea comenzilor; a doua parte a cererii antreprenorului nu conține o decizie privind aprobarea unei tranzacții majore.

Reprezentantul clientului consideră respingerea cererii antreprenorului individual ca fiind în conformitate cu Legea privind plasarea comenzilor și solicită ca plângerea să fie declarată nefondată.

În timpul examinării plângerii de către comisie, în baza părții 5 a articolului 17 din Legea privind plasarea comenzilor, a fost efectuată o inspecție neprogramată a plasării ordinului menționat. În timpul controlului s-au stabilit următoarele.

Pe 7 august 2012, clientul guvernamental a postat un anunț de licitație deschisă în formă electronică pentru dreptul de a încheia un contract guvernamental de furnizare de echipamente informatice. Documentația despre licitație a fost publicată concomitent cu anunțul. Prețul contractului inițial a fost de 405.602,30 (patru sute cinci mii șase sute două) ruble 30 de copeici. Au fost depuse două cereri pentru a participa la licitația deschisă.

În conformitate cu clauza 4 din partea 1 a documentației licitației, ca parte a celei de-a doua părți a cererii, un participant la o licitație deschisă trebuie să prezinte în format electronic o decizie privind aprobarea sau finalizarea unei tranzacții majore sau o copie. unei astfel de decizii, dacă cerința privind necesitatea unei astfel de decizii pentru a efectua o tranzacție majoră este stabilită de legislația Federației Ruse și (sau) documentele constitutive ale unei persoane juridice și dacă pentru un participant la plasarea unei comenzi, furnizarea de bunuri, executarea lucrărilor, prestarea de servicii care fac obiectul contractului sau aportul de fonduri ca garanție pentru o cerere de participare la o licitație deschisă, garanția pentru executarea contractului este o tranzacție majoră. Furnizarea acestei decizii nu este necesară dacă prețul inițial (maxim) al contractului nu depășește valoarea maximă a tranzacției prevăzută de decizia de aprobare sau de executare a tranzacțiilor prevăzută pentru acreditarea unui participant la plasarea unei comenzi pe o platformă electronică.

Conform protocolului de examinare a părților a doua a cererilor de participare la licitație deschisă din 21.08.2012 nr. 47.1 (procesul verbal de însumare a rezultatelor licitației din 21.08.2012 nr. 0391100017712000095-3), cererea antreprenorului individual, din cauza absenței deciziei specificate, a fost considerată neconformă cu clauza 4 din partea 1 din documentația licitației și clauza 1 Partea 6 din articolul 41.11 din Legea de comandă; IP T.L.V a fost declarată câștigătoare.

La momentul examinării plângerii antreprenorului individual, comanda este în stadiul semnării unui contract guvernamental.

După ce a examinat documentele depuse și a ascultat explicațiile părților, Comisia a ajuns la următoarele concluzii.

În conformitate cu paragraful 1 al părții 3 din articolul 41.6 din Legea de comandă, documentația pentru o licitație deschisă în formă electronică trebuie să conțină cerințe pentru conținutul și compoziția unei cereri de participare la o licitație deschisă în formă electronică, în conformitate cu părțile 4 și 6 al articolului 41.8 din legea menționată. Cerințele privind conținutul și componența celei de-a doua părți a cererii de participare la o licitație deschisă sunt stabilite de client în partea 1 a documentației licitației.

Ca parte a celei de-a doua părți a cererii, participantul la licitația deschisă trebuie să depună în formă electronică o decizie privind aprobarea sau finalizarea unei tranzacții majore sau o copie a unei astfel de decizii, dacă este necesară necesitatea unei astfel de decizii. pentru a efectua o tranzacție majoră este stabilit de legislația Federației Ruse și (sau) documentele constitutive entitate juridică și, dacă pentru un participant la plasarea unei comenzi, livrarea de bunuri, prestarea muncii, prestarea de servicii care fac obiectul a contractului, sau aportul de fonduri ca garanție pentru o cerere de participare la o licitație deschisă, garanția pentru executarea contractului reprezintă o tranzacție majoră. Furnizarea acestei decizii nu este necesară dacă prețul inițial (maxim) al contractului nu depășește valoarea maximă a tranzacției prevăzută de decizia de aprobare sau de executare a tranzacțiilor prevăzută pentru acreditarea unui participant la plasarea unei comenzi pe o platformă electronică. Cerința specificată de paragraful 4 al părții 1 din documentația de licitație corespunde paragrafului 6 din partea 6 a articolului 41.8 din Legea privind plasarea comenzilor.

Comisia a constatat că cerința pentru o decizie privind aprobarea sau executarea unei tranzacții majore este stabilită de legislația Federației Ruse, și anume Legile federale din 3 noiembrie 2006 nr. 174-FZ „Cu privire la instituțiile autonome”, din 14 noiembrie, 2002 Nr. 161-FZ „Cu privire la întreprinderile unitare de stat și municipale”, din 02.08.1998 Nr. 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată”, din 26.12.1995 Nr. 208-FZ „La societățile pe acțiuni ” și alte legi federale pentru persoanele juridice. Cerința privind necesitatea unei astfel de decizii pentru a finaliza o tranzacție majoră pentru întreprinzătorii individuali nu este stabilită de legislația Federației Ruse.

În plus, pentru a asigura accesul la participarea la licitațiile deschise în formă electronică, operatorul platformei electronice efectuează acreditarea participanților la procesul de achiziție, pentru care, în conformitate cu clauza 8 din partea a 2-a a articolului 41.3 din Legea privind Plasarea Comenzilor, participantul la procesul de achiziție transmite operatorului site-ului electronic o decizie privind aprobarea sau finalizarea tranzacțiilor pe baza rezultatelor licitațiilor deschise în formă electronică în numele participantului la achiziție - persoană juridică, indicând informații despre valoarea maximă a unei astfel de tranzacții. Astfel, atunci când acreditează participanții la plasarea unei comenzi - antreprenori individuali, operatorul platformei electronice nu are nevoie de o decizie privind aprobarea sau finalizarea unei tranzacții majore.

În legătură cu cele de mai sus, comisia de licitație analizează cele doua părți ale cererilor de participare la o licitație deschisă în formă electronică, precum și documentele trimise clientului de către operatorul site-ului electronic, pentru respectarea cerințelor acestora stabilite prin documentație. pentru o licitație deschisă în formă electronică. Operatorul platformei electronice nu a trimis clientului o decizie cu privire la aprobare sau la finalizarea unei tranzacții majore din cauza absenței unui astfel de document în lista de documente solicitate de un antreprenor individual pentru acreditarea sa pe platforma electronică.

Pe baza celor de mai sus, Comisia consideră că prevederea din a doua parte a aplicării unei decizii de aprobare sau de executare a tranzacțiilor majore în numele participantului la achiziție este prevăzută numai pentru persoanele juridice și respingerea de către client a celei de-a doua părți a cererea antreprenorului individual este nefondată.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de Decretul Guvernului Federației Ruse din 20 februarie 2006 nr. 94 „Cu privire la organul executiv federal autorizat să exercite controlul în domeniul plasării comenzilor pentru livrarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, furnizarea de servicii pentru nevoile statului federal”, paragraful 1 al părții 9 a articolului 17, partea 6 a articolului 60 din Legea privind plasarea comenzilor, regulamente administrative aprobate prin Ordinul FAS Rusia din 14 noiembrie 2007 nr. 379, Comisia

DECIZIE:

1. Plângerea antreprenorului individual este considerată întemeiată.

2. Să recunoască clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal - ca încălcare a articolului 7 al articolului 41.11 din Legea privind plasarea ordinelor.

3. Emite către clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal un ordin de eliminare a încălcărilor identificate până la 7 septembrie 2012.

Vicepreședinte al Comisiei

Membrii Comisiei:

INSTRUCȚIUNE

pentru examinarea plângerii nr. 144 privind încălcarea legii

la plasarea unei comenzi

Comisia Trans-Baikal OFAS Rusia pentru control în domeniul plasării comenzilor, având în vedere și recunoscut drept justificată plângerea unui antreprenor individual primită la 24.08.2012 pentru încălcarea cerințelor Legii federale din 21.07.2012 2005 Nr. 94-FZ „Cu privire la plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoi guvernamentale și municipale” de către clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal în timpul unei licitații deschise în formă electronică pentru dreptul de a încheia un contract de stat pentru furnizarea de echipamente informatice (nr. registru 0391100017712000095),

prescrie:

Clientului de stat - Biroul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal până la 7 septembrie 2012:

1. Anulează procesul-verbal de examinare a părților a doua a cererilor de participare la licitația deschisă din 21.08.2012 nr. 47.1 întocmit la plasarea ordinului de stat (protocol de însumare a rezultatelor licitației din data de 21.08.2012). 2012 Nr. 0391100017712000095-3).

2. Efectuați o reexaminare a părților a doua ale cererilor de participare la o licitație deschisă în formă electronică, ținând cont de aplicarea IP Ch.

4. Trimiteți către Trans-Baikal OFAS Rusia copii ale documentelor care confirmă îndeplinirea prezentului ordin până la 10 septembrie 2012.

Ordinul poate fi atacat la Curtea de Arbitraj a Teritoriului Trans-Baikal în termen de trei luni de la data emiterii sale.

Răspunderea pentru nerespectarea unui ordin este prevăzută în partea 7 a articolului 19.5 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative.

Vicepreședinte al Comisiei:

Membrii Comisiei:

versiunea integrală a articolului

Obiect stdClass ( => 7159 => 5 => Decizie privind reclamația unui antreprenor individual => 1 => 1 => 0 => 0 => 7159 => soluție => ru => 1348702042 => 1368718097 => 0 => 0 => 1368718097 => 0 => Array ( => Array ( => Array ( =>

în considerarea plângerii nr. 144

despre încălcarea legii la plasarea unei comenzi

în prezența: un reprezentant al clientului, un reprezentant al solicitantului,

INSTALAT:

Reprezentantul clientului nu este de acord cu argumentele solicitantului, explicând următoarele.

La momentul examinării plângerii antreprenorului individual, comanda este în stadiul semnării unui contract guvernamental.

După ce a examinat documentele depuse și a ascultat explicațiile părților, Comisia a ajuns la următoarele concluzii.

DECIZIE:

1. Plângerea antreprenorului individual este considerată întemeiată.

2. Să recunoască clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal - ca încălcare a articolului 7 al articolului 41.11 din Legea privind plasarea ordinelor.

3. Emite către clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal un ordin de eliminare a încălcărilor identificate până la 7 septembrie 2012.

Vicepreședinte al Comisiei

Membrii Comisiei:

INSTRUCȚIUNE

pentru examinarea plângerii nr. 144 privind încălcarea legii

la plasarea unei comenzi

prescrie:

Clientului de stat - Biroul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal până la 7 septembrie 2012:

2. Efectuați o reexaminare a părților a doua ale cererilor de participare la o licitație deschisă în formă electronică, ținând cont de aplicarea IP Ch.

4. Trimiteți către Trans-Baikal OFAS Rusia copii ale documentelor care confirmă îndeplinirea prezentului ordin până la 10 septembrie 2012.

Ordinul poate fi atacat la Curtea de Arbitraj a Teritoriului Trans-Baikal în termen de trei luni de la data emiterii sale.

Răspunderea pentru nerespectarea unui ordin este prevăzută în partea 7 a articolului 19.5 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative.

Vicepreședinte al Comisiei:

Membrii Comisiei:

=> => full_html =>

în considerarea plângerii nr. 144

despre încălcarea legii la plasarea unei comenzi

în prezența: un reprezentant al clientului, un reprezentant al solicitantului,

INSTALAT:

Reprezentantul clientului nu este de acord cu argumentele solicitantului, explicând următoarele.

La momentul examinării plângerii antreprenorului individual, comanda este în stadiul semnării unui contract guvernamental.

După ce a examinat documentele depuse și a ascultat explicațiile părților, Comisia a ajuns la următoarele concluzii.

În plus, pentru a asigura accesul la participarea la licitațiile deschise în formă electronică, operatorul site-ului electronic realizează acreditarea participanților la procesul de achiziție, pentru a o obține, în conformitate cu clauza 8 din partea 2 din art. 41.3 din Legea privind Plasarea Comenzilor, participantul la procesul de achiziție transmite operatorului site-ului electronic o decizie privind aprobarea sau finalizarea tranzacțiilor pe baza rezultatelor licitațiilor deschise în formă electronică în numele participantului la achiziție - persoană juridică, indicând informații despre valoarea maximă a unei astfel de tranzacții. Astfel, atunci când acreditează participanții la plasarea unei comenzi - antreprenori individuali, operatorul platformei electronice nu are nevoie de o decizie privind aprobarea sau finalizarea unei tranzacții majore.

DECIZIE:

1. Plângerea antreprenorului individual este considerată întemeiată.

2. Să recunoască clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal - ca încălcare a articolului 7 al articolului 41.11 din Legea privind plasarea ordinelor.

3. Emite către clientul de stat - Oficiul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal un ordin de eliminare a încălcărilor identificate până la 7 septembrie 2012.

Vicepreședinte al Comisiei

Membrii Comisiei:

INSTRUCȚIUNE

pentru examinarea plângerii nr. 144 privind încălcarea legii

la plasarea unei comenzi

prescrie:

Clientului de stat - Biroul Departamentului Judiciar din Teritoriul Trans-Baikal până la 7 septembrie 2012:

2. Efectuați o reexaminare a părților a doua ale cererilor de participare la o licitație deschisă în formă electronică, ținând cont de aplicarea IP Ch.

4. Trimiteți către Trans-Baikal OFAS Rusia copii ale documentelor care confirmă îndeplinirea prezentului ordin până la 10 septembrie 2012.

Ordinul poate fi atacat la Curtea de Arbitraj a Teritoriului Trans-Baikal în termen de trei luni de la data emiterii sale.

Răspunderea pentru nerespectarea unui ordin este prevăzută în partea 7 a articolului 19.5 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative.

Vicepreședinte al Comisiei:

Membrii Comisiei:

=>))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 04-03-144-2012 => => 04-03-144-2012))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 11 => stdClass Object ( => 11 => 3 => Case Solutions => => full_html => 0 => category_solutions => Array ( => Array ( = > skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( = > skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 4 => stdClass Object ( => 4 => 6 => Controlul achizițiilor guvernamentale => => full_html => 11 => practice_areas => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array ( => Array ( => Array ( => 97 => stdClass Object ( => 97 => 1 => concurs deschis = > => => 0 => etichete => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) = > Array ( => Array ( => Array ( => 2012-09-26 23:10:00 => Asia/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 2012-08-30 23:10:00 => Asia/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => sioc:Item => foaf :Document) => Array ( => Array ( => dc:title)) => Array ( => Array ( => dc:date => dc:created) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => dc:modified) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => content:encoded)) => Array ( => Array ( => sioc:has_creator) = > rel) => Array ( => Array ( => foaf:name)) => Array ( => Array ( => sioc:num_replies) => xsd:integer) => Array ( => Array ( => sioc: last_activity_date ) => xsd:dateTime => date_iso8601)) => 0 => 1348702042 => 5 => 0 => moder => 0 => a:2:(s:7:"contact";i:0 s:7:"overlay";i:1;) => => 1 =>)

Angajații de stat, la rândul lor, sunt împovărați cu obligații suplimentare față de stat, ceea ce înseamnă că executarea și implementarea unei tranzacții majore este oarecum diferită de algoritmul pentru structurile comerciale. Dar cum să aprobi o tranzacție majoră într-o instituție bugetară?

Prima diferență este determinarea mărimii tranzacției, adică calcularea sumei maxime, începând de la care achiziția nu va mai aparține unei categorii simple, ci unei tranzacții mari. Au fost determinate volume specifice pentru angajații din sectorul public. Astfel, unul mare este recunoscut ca unul a cărui valoare depășește 10% din valoarea contabilă a proprietății și activelor instituției, iar conținutul său cheie este dispunerea de fonduri, transferul proprietății (activelor) pentru utilizare sau pe garanții, sau înstrăinarea completă a bunurilor și proprietăților.

Vă rugăm să rețineți două condiții cheie:

Nu doar o singură achiziție, ci și mai multe dintre ele pot fi recunoscute ca fiind mari.
Limita de cost poate fi mai mică dacă o astfel de condiție a fost specificată în actele constitutive ale instituției bugetare.

Valoarea contabilă a activelor și, prin urmare, pragul de 10% pentru valoarea unei tranzacții mari pentru fiecare instituție este determinată separat. Datele sunt generate pe baza situațiilor financiare anuale ale instituției pentru anul precedent (date din bilanţul contabil - rândul 410, coloana 10 f. 0503730).

Deci, de exemplu, valoarea contabilă a activelor la data raportării poate fi de 500.000 de ruble și, prin urmare, pentru această instituție, orice contract în valoare de 50.000,01 ruble sau mai mult va fi considerat mare. Cu alte cuvinte, o astfel de organizație va trebui să coordoneze literalmente fiecare pas cu fondatorul.

Dacă operațiunea îndeplinește cerințele specificate mai sus, atunci nu poate fi efectuată fără aprobarea corespunzătoare din partea fondatorului. Aceasta este a doua caracteristică excepțională pentru angajații de stat.

Deci, pentru a obține aprobarea, va trebui să trimiteți pachetul corespunzător de documente organismului care exercită funcțiile și atribuțiile fondatorului. Vă rugăm să rețineți că acest organism trebuie să fie învestit cu competențele corespunzătoare, în caz contrar cererea de aprobare va trebui redirecționată către structurile superioare.

De ce și când este nevoie de un document?

Este important ca o organizație bugetară care acționează ca client de achiziții să știe că propunerile primite în timpul procedurii au fost convenite cu organele executive ale furnizorului (ședința fondatorilor, consiliul de administrație etc.). Această cerință se datorează faptului că este important ca clientul să înțeleagă că o tranzacție majoră care se dovedește a fi în afara domeniului de aplicare al activităților normale de afaceri nu va duce contractantul la faliment și eșecul contractului guvernamental. Mai simplu spus, o organizație bugetară are nevoie de confirmarea faptului că participantul poate îndeplini un contract costisitor.

Pentru contractele încheiate în cadrul activității economice adoptate prin cartă este necesară și aprobarea. De regulă, conține o limită a sumei. Valoarea maximă a unei astfel de tranzacții nu este limitată de lege, dar proprietarul trebuie să aibă o înțelegere a limitei acesteia.

Furnizorul furnizează o decizie privind aprobarea tranzacțiilor pe platformele electronice ca parte a pachetului principal de documente în etapa de înregistrare și obținere a statutului de companie acreditată. Un exemplu de decizie privind aprobarea conform 44-FZ vă va ajuta să verificați dacă documentul îndeplinește cerințele. La finalul articolului veți găsi câteva exemple pentru diverse organizații.

Cum se scrie o aprobare

Fondatorul, în raport cu instituțiile sale subordonate, are dreptul de a stabili o procedură diferită pentru coordonarea și aprobarea tranzacțiilor majore. Prezentăm mai jos algoritmul care se aplică unei instituții bugetare din subordinea Departamentului Judiciar din cadrul Forțelor Armate ale Federației Ruse.

Decizia de aprobare a unei tranzacții majore este luată numai de o comisie specială. Pentru a lua în considerare problema aprobării, instituția trebuie să trimită o cerere întocmită într-o anumită formă (formularul este aprobat de un reprezentant al fondatorului).

Aplicația trebuie să conțină următoarele detalii obligatorii:

Subiect, scop, tip și valoare (toate posturile sunt obligatorii).
Data estimată a încheierii uneia sau mai multor tranzacții conexe.
Termenul de îndeplinire a termenilor unui contract sau mai multor contracte de către părți.
Sursele de finanțare, precum și costurile asociate implementării acesteia.
Securitate, dacă există o astfel de condiție în contract.
Lista obiectelor de proprietate care vor fi transferate ca garanție. Este indicată valoarea contabilă a unei astfel de proprietăți la data de raportare.
Procedura prin care o contrapartidă sau contrapărțile vor fi selectate pentru acordurile și contractele interdependente. De exemplu, un contract direct sau proceduri competitive.
Denumirea și detaliile de înregistrare ale contrapărții vizate, care trebuie indicate în cerere pe baza datelor privind monitorizarea pieței efectuată.
Alți termeni ai contractului, dacă există.
Volumul total al conturilor de plătit și de încasat la data aplicării, inclusiv impozite, contribuții, taxe și alte plăți către sistemul bugetar.
Valoarea contabilă a activelor unei instituții bugetare la ultima dată de raportare.

Cererea întocmită trebuie să fie semnată de conducătorul instituției bugetare, precum și de contabilul-șef sau de altă persoană încredințată cu aceste atribuții. Documentul terminat este sigilat cu sigiliul oficial al organizației.

Odată cu cererea, instituția este obligată să furnizeze documente justificative. Acestea includ:

studiu de fezabilitate;
proiect de acord privind implementarea unei tranzacții majore;
justificare motivată pentru contrapartida selectată pe baza analizei pieței;
raport privind evaluarea valorii de piata a imobilului (nu mai vechi de 3 luni de la data aprobarii raportului).

Comisia examinează pachetul de documente primit în termen de 30 de zile. Vă rugăm să rețineți că reprezentanții comisiei au dreptul de a solicita documentație suplimentară și justificare pentru a confirma circumstanțele și condițiile.

Decizia comisiei speciale poate fi nu numai aprobarea sau refuzul de a efectua o tranzacție majoră, ci și alte opțiuni. De exemplu, o indicație a unei modificări a condițiilor esențiale ale contractului etc.

După 10 zile de la data încheierii contractului, instituția trebuie să raporteze fondatorului în forma prescrisă.

Conducătorul instituției este responsabil pentru efectuarea unei tranzacții majore cu încălcarea procedurii aprobate de fondator în raport cu instituțiile sale subordonate. În plus, o astfel de tranzacție poate fi declarată invalidă.

De exemplu, dacă organizația bugetară „Muzeul” încheie un acord pentru furnizarea de echipamente în valoare de 10 milioane de ruble, iar valoarea contabilă a activelor muzeului este de 20 de milioane de ruble, atunci fondatorul are dreptul de a anula acordul.

Vă rugăm să rețineți că instituția are dreptul de a declara în mod independent tranzacția invalidă într-o astfel de situație. Cu toate acestea, conform legislației în vigoare, părțile la o tranzacție nevalidă sunt obligate să returneze sau să ramburseze toate bunurile, banii și bunurile transferate în îndeplinirea termenilor contractului.

Cum se verifică un document primit de la un furnizor

Cel mai adesea, angajații din sectorul public și organizațiile guvernamentale organizează achiziții în loc să participe la acestea. Prin urmare, este util să știți cum să verificați decizia de aprobare a unei tranzacții majore.

Verificarea criteriilor

Pentru societati comerciale, pe actiuni sau cu raspundere limitata, sunt definite criterii de intocmire a documentelor de aprobare a termenilor contractului. Dacă există un singur participant în documentele constitutive ale companiei, atunci se întocmește un exemplu de decizie a unicului participant de a aproba o tranzacție majoră cu semnătura sa. Dacă în companie sunt mai mult de doi fondatori, atunci problema se rezolvă într-o ședință extraordinară, la finalul căreia se întocmește un protocol. Descărcați un exemplu de protocol pentru aprobarea unei tranzacții majore a fondatorilor LLC 2 la sfârșitul articolului.

La nivel legislativ, aceste documente sunt reglementate de legile federale:

Pentru societățile cu răspundere limitată se aplică Legea Federală Nr. 14-FZ din 02/08/1998 (Legea Federală „On LLC”) oferă informații despre organismul societății care este autorizat să facă o astfel de concluzie;
Pentru societățile pe acțiuni, se aplică Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni” din 31 decembrie 2005 nr. 208.

Dorim să atragem atenția în mod special asupra faptului că, în conformitate cu Legea federală „Despre LLC”, dacă singurul participant la o companie acționează ca organ executiv, el nu trebuie să ia o decizie privind aprobarea unei tranzacții majore a companiei. unic fondator. Mai mult, în timpul acreditării, acesta trebuie să furnizeze o scrisoare de informare sau o concluzie care să ateste că, în cadrul legii, contractul nu este semnificativ pentru el.

Verificarea formei și a conținutului

Articolul 181.2 din Codul civil dezvăluie cerințele pentru conținutul unor astfel de documente. Exemplu de decizie privind aprobarea sau executarea unei tranzacții majore în conformitate cu clauza 4, partea 5, art. 66 din Legea federală nr. 44-FZ sau, cu alte cuvinte, decizia de a aproba sau de a efectua tranzacții bazate pe rezultatele licitațiilor electronice în numele participantului la achiziție - o entitate juridică, indicând informații despre cantitatea maximă a unui astfel de tranzacția nu este aprobată prin lege. Ar trebui să verificați dacă este indicat.