الموافقة على صفقة كبرى ليست عينة مطلوبة. إذا كان هناك أي قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة. ما هو الإجراء لإكمال الإجراء؟

يمكنك تعديل طلبك وإعادة تقديمه للمراجعة. "البند 5 قرار الموافقة على المعاملات أو تنفيذها نيابة عن المورد بناءً على نتائج التداول: في القرار المرفق، يجب تصحيح اسم منصتنا - JSC "منصة التداول الإلكترونية الموحدة"، وليس OJSC (من سبتمبر) اعتبارًا من 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015، تمت إعادة تسمية ETP الخاص بنا من OJSC إلى JSC)." للحصول على الاعتماد، هل من الضروري الإشارة إلى طريقة المشتريات العامة في قرار الموافقة على المعاملات؟ أوضحت محكمة التحكيم في منطقة موسكو، في قرارها الصادر بتاريخ 29 يونيو 2017 في القضية رقم A40-132329/2016، أن المشاركين في عملية الشراء ليس لديهم مثل هذا الالتزام. في حال ذكر طريقة الشراء في طلب الاعتماد، فلا يحق لمشغل المنصة الإلكترونية رفضها. على الرغم من أن المحكمة دعمت المشارك في هذه القضية، فمن الأفضل تقليل مخاطر رفض الاعتماد مقدما.

نموذج قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة

حقيقة أنه ليس من الضروري تقديم قرار بشأن الموافقة على المعاملات الكبيرة لا تعني أنه سيتم اعتماد رواد الأعمال الأفراد بموجب نظام مبسط. المتطلبات المتبقية صالحة لجميع المشاركين في المناقصة، وقد يحتوي نموذج إبرام العقد الحكومي بشكل عام على شروط خاصة. حل لشركة ذات مسؤولية محدودة بالنسبة لشركة ذات مسؤولية محدودة تنوي المشاركة في مزاد مفتوح، تعتبر الصفقة كبيرة إذا:

المبلغ أعلى من معاملة تجارية عادية؛
يتم نقل الملكية للاستخدام المؤقت؛
وستكون تكلفة هذه المعاملات مساوية أو أكبر من 25 بالمائة من أصول الشركة.

ولا يتضمن قرار الموافقة على صفقة من هذا النوع حكم المؤسسين فحسب، بل يتضمن أيضًا أعلى قيمة للعقد.

يتم إعداد الوثيقة على أساس التشريع ووفقًا للقواعد المنصوص عليها في ميثاق الشركة.

خصوصيات إضفاء الطابع الرسمي على قرار الموافقة على صفقة كبيرة

تقرر: الموافقة على تنفيذ المعاملات نيابة عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة (الاسم الكامل للكيان القانوني)، المبرمة بناءً على نتائج المزادات في شكل إلكتروني، والتي تتم على منصات التداول الإلكترونية الخاصة ببورصة موسكو "Goszakupki"، CJSC " Sberbank - AST"، LLC "RTS-Tender"، JSC "منصة التداول الإلكترونية الموحدة"، المؤسسة الحكومية الوحدوية "وكالة نظام الدولة لجمهورية تتارستان". يجب ألا يتجاوز الحد الأقصى لمبلغ واحد من هذه المعاملات. (المبلغ بالكلمات والأرقام). تمت مناقشة بند جدول أعمال الاجتماع العام غير العادي للمشاركين في الشركة ذات المسؤولية المحدودة (الاسم الكامل للكيان القانوني).

نموذج قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة لأصحاب المشاريع الفردية

وللقيام بذلك، نوصي في قرار الموافقة على المعاملات أو تنفيذها بناءً على نتائج الشراء، بطرق إجرائها: “بما في ذلك المزاد الإلكتروني”. من يحق له المشاركة في المشتريات دون اتخاذ قرار بشأن المعاملات الكبرى؟ لا داعي لإرفاق قرار بالطلب: 1. رواد الأعمال الأفراد. بالنسبة لهم، لا ينص القانون على إجراءات الموافقة على المعاملات.
2.

معلومات

عند المشاركة في مزاد إلكتروني إذا كان القرار الحالي مرفقاً أثناء الاعتماد. في الوقت نفسه، تحتاج إلى التحقق: إذا كان NMC للمشتريات أكبر من مبلغ المعاملة الرئيسية المعتمدة في مؤسستك، فأنت بحاجة إلى إرسال قرار محدث بالمبلغ المطلوب كجزء من الطلب. هل يحق للعميل رفض طلب المشارك إذا لم يتضمن قرار الموافقة على صفقة كبيرة؟ إذا لم تكن عملية الشراء كبيرة بالنسبة للمشارك، ولا يوجد حل كجزء من التطبيق، فغالبًا ما يرفض العملاء مثل هذه التطبيقات.

قرار بشأن شكوى من رجل أعمال فردي

يتطلب البروتوكول المعلومات التالية:

تاريخ ووقت ومكان الاجتماع؛
الأشخاص الذين شاركوا في الاجتماع؛
نتائج التصويت لكل بند من بنود جدول الأعمال؛
الأشخاص الذين قاموا بعد الأصوات؛
الأشخاص الذين صوتوا ضد الموافقة على الصفقة وطالبوا بتسجيل ذلك.

يرجى ملاحظة أن معايير الموافقة لا تنطبق على الشركات التي تتكون من مشارك واحد، ويؤدي في نفس الوقت وظائف الهيئة التنفيذية (البند 7، المادة 46 رقم 14 من القانون الاتحادي). وبالتالي، من أجل اجتياز الاعتماد والمشاركة في العطاءات، نوصي باستخدام قرار عينة بشأن معاملة كبيرة 44 القانون الاتحادي لكل من الشركة التي تتكون من مؤسس واحد واجتماع المشاركين، والذي يعكس جميع المتطلبات القانونية.

رجل الأعمال الفردي لديه قرار بالموافقة على صفقة كبيرة

ويتم تحديد السعر بناءً على المؤشرات التالية:

ويجب مراعاة تكوين الشهادة التي تحتوي على بيانات من التقرير المحاسبي عن قيمة ممتلكات الشركة.
دون القدرة على حساب المبلغ مسبقًا، يتم الإشارة إلى الحد الأقصى للمبلغ الممكن الذي تستطيع الشركة تقديمه.
إذا كان هناك إمكانية للحساب الأولي، يتم أخذ مبلغ المبلغ في الاعتبار بناءً على هذه المعلومات.
عند الحصول على قرض، يتم احتساب مبلغ الدين، وكذلك الفائدة لاستخدام القرض.

وفقًا للمعلومات الواردة في القانون المدني (البند 3 من المادة 67.1)، من الضروري توثيق هذه الوثيقة. ومع ذلك، من ناحية أخرى، عدد قليل من الناس يريدون توثيق القرار بأقصى مبلغ ممكن محدد.

نموذج قرار بالموافقة على صفقة كبرى

ما هو قرار الموافقة على صفقة كبرى؟ سيتم اعتبار الصفقة صفقة كبيرة إذا تجاوزت حدود الأنشطة التجارية العادية وارتبطت بشراء أو بيع ممتلكات شركة مساهمة (أكثر من 30٪ من الأسهم) أو ينطوي على نقل الممتلكات للاستخدام المؤقت أو بموجب ترخيص (البند 1 المادة 46 رقم 14-FZ). علاوة على ذلك، وفي كلتا الحالتين، يجب أن لا يقل سعر هذه المعاملات عن 25% من القيمة الدفترية لأصول الشركة ذات المسؤولية المحدودة (ذ.م.م). قرار الموافقة على مثل هذه العملية هو وثيقة تشير إلى الحد الأقصى لسعر عقد واحد (بند
8 ساعات 2 ملعقة كبيرة. 61 رقم 44-FZ). إذا لزم الأمر، يتم قبولها وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي (14-FZ، 174-FZ، 161-FZ، وما إلى ذلك) أو وفقًا للقواعد المنصوص عليها في ميثاق المشارك في المشتريات. وفي الخيارات الأخرى، يتم ذلك عن طريق ممثل المورد المعتمد للحصول على الاعتماد لـ ETP.

قرار بالموافقة على صفقة كبرى

رئيس الاجتماع أمين جدول أعمال الاجتماع:

الموافقة على صفقة كبرى.

وفيما يتعلق بمسألة الموافقة على المعاملات الكبيرة وتنفيذها استمعوا إلى (الاسم الكامل) مع مقترح الموافقة على المعاملات الكبيرة وإتمامها نيابة عن (الاسم الكامل للكيان القانوني) بناء على نتائج المزادات في الشكل الإلكتروني التي تقام على المنصة الإلكترونية منصات التداول الخاصة ببورصة موسكو "المشتريات الحكومية" (etp-micex.ru)، CJSC Sberbank - AST (sberbank-ast.ru)، LLC RTS-tender (rts-tender.ru)، منصة التداول الإلكترونية الموحدة JSC (roseltorg.ru) )، المؤسسة الحكومية الوحدوية " وكالة نظام الدولة لجمهورية تتارستان" (zakazrf.ru). يجب ألا يتجاوز الحد الأقصى لمبلغ واحد من هذه المعاملات (المبلغ بالكلمات والأرقام). التصويت: "مع" - %، "ضد" - %، "امتنع عن التصويت" - %. تم اتخاذ القرار.

شركة

تم إعداد هذه الوثيقة من قبل الهيئة المعتمدة (الاجتماع العام للمشاركين) لشركة ذات مسؤولية محدودة وقد تحتوي على أحد أنواع الموافقة:

للمعاملة المستقبلية؛
للمعاملة المكتملة.

يتضمن مفهوم "المعاملة الرئيسية" المعاملات:

شراء وبيع؛
القروض؛
إيجار؛
نتائج الملكية الفكرية؛
أصناف أخرى.

وكجزء من هذا القرار، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتعكس البيانات التالية:

سعر؛
موضوع الصفقة؛
معلومات حول الطرف الثاني الذي يدخل في الصفقة (البيانات ليست متاحة دائمًا للمزادات القادمة أو لأسباب أخرى مماثلة)؛
أي شروط مهمة أخرى.

أما بالنسبة للشروط المحددة، فيجب وصفها بأكبر قدر ممكن من الدقة، مع مراعاة جميع المعلمات القصوى أو الدنيا، وينبغي النظر في جميع الخيارات البديلة الممكنة.
قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة للمشارك الوحيد في الشركة رقم القرار للمشارك الوحيد في الشركة ذات المسؤولية المحدودة "الشركة" 20. المشارك الوحيد في الشركة ذات المسؤولية المحدودة "الشركة"، مواطن من الاتحاد الروسي إيفانوف إيفان اتخذ إيفانوفيتش القرار:

الموافقة على المعاملات التي تتم نيابة عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة "Romashkin Dom" بناءً على نتائج المزادات في شكل إلكتروني التي عقدت على منصات التداول الإلكترونية لبورصة MICEX "Goszakupki" (etp-micex.ru)، CJSC "Sberbank - AST" ( sberbank-ast.ru)، شركة ذات مسؤولية محدودة "RTS-tender" (rts-tender.ru)، JSC "منصة التجارة الإلكترونية الموحدة" (roseltorg.ru)، المؤسسة الحكومية الوحدوية "وكالة نظام الدولة لجمهورية تتارستان" (zakazrf) .ru).
يجب ألا يتجاوز الحد الأقصى لمبلغ واحد من هذه المعاملات 100.000.000 (مائة مليون) روبل.

مؤسس شركة "الجمعية" ذات المسؤولية المحدودة إيفانوف آي.

قرار بشأن معاملة كبيرة لأصحاب المشاريع الفردية أثناء الاعتماد

نظرًا لأنه لم يتم تحديد مدة صلاحية القرار مسبقًا، فقد اقترب العميل من النظر في مثل هذا القرار بشكل رسمي تمامًا، والتحقق بشكل عام من توفره ومبلغ المعاملة المسموح بها، ولا يمكنه رفض الطلب إذا كان تاريخ القرار لقد مر أكثر من عام على القرار/البروتوكول الخاص بصفقة كبرى. ماذا عليك ان تفعل الان؟ 1. تحقق مما إذا كانت فترة الصلاحية مذكورة في قرارك أو البروتوكول الخاص بمعاملة كبيرة. 2. إذا لم يتم تحديد فترة الصلاحية، قم بإعداد بروتوكول جديد للاجتماع غير العادي للمشاركين وبيان القرارات المتخذة فيه.

انتباه

إذا كان للمنظمة مالك واحد فقط، فهو وحده الذي يتخذ مثل هذا القرار. 3. قم بإجراء تغييرات على مستندات مؤسستك في كل ETP - احذف الحل السابق أو ضع علامة على الحل السابق باعتباره غير ذي صلة وقم بتحميل حل جديد. 4. إذا لم يتم إجراء أي تغييرات، فيجب إرفاق قرار جديد بكل طلب مقدم.

بناءً على نتائج المزادات، سيتم تحديد أسعار جمع ونقل النفايات البلدية الصلبة (قرار حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 20 أكتوبر 2017 رقم 1280).مع من يتم إبرام عقد جمع وإزالة النفايات البلدية الصلبة خلصت وفقا للفقرة 2 من الفن. 9 من قانون "بشأن النفايات..." بتاريخ 24 يونيو 1998 رقم 89-FZ (المشار إليه فيما بعد بالقانون رقم 89-FZ)، يجب أن يكون لديك ترخيص للتعامل مع النفايات. طلب العروض وطلب عروض الأسعار بموجب القانون الاتحادي رقم 223 لذلك، من الضروري أن يرفق بالجزء الثاني من الطلب المستندات/الإقرار بأن المورد هو مؤسسة عقابية أو منظمة للأشخاص ذوي الإعاقة. 6. المستندات التي تؤكد حق المشارك في مثل هذا المزاد في الحصول على المزايا وفقًا للمادة 30 من هذا القانون الاتحادي، أو نسخ من هذه المستندات.

نموذج قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة لأصحاب المشاريع الفردية

انتباه

قرار الموافقة على مثل هذه العملية هو وثيقة تشير إلى الحد الأقصى لسعر عقد واحد (البند 8، الجزء 2، المادة 61 رقم 44-FZ). إذا لزم الأمر، يتم قبولها وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي (14-FZ، 174-FZ، 161-FZ، وما إلى ذلك) أو وفقًا للقواعد المنصوص عليها في ميثاق المشارك في المشتريات.
وفي الخيارات الأخرى، يتم ذلك عن طريق ممثل المورد المعتمد للحصول على الاعتماد لـ ETP.

Ntvp "الارز - استشاري"

وفقا للفقرة 2، الجزء 1، الفن. 64 من القانون الاتحادي الصادر في 04/05/2013 رقم 44-FZ "بشأن نظام العقود في مجال شراء السلع والأشغال والخدمات لتلبية احتياجات الدولة والبلدية" (يشار إليه فيما بعد بالقانون رقم 44-FZ) ) يجب أن تحتوي وثائق المزاد الإلكتروني إلى جانب المعلومات المحددة في الإشعار حول عقد مثل هذا المزاد على المعلومات التالية: - متطلبات محتوى وتكوين طلب المشاركة في مثل هذا المزاد وفقًا للجزء 3 - 6 من فن. 66 من القانون 44-FZ وتعليمات ملئه. وفي الوقت نفسه، لا يجوز وضع متطلبات تستلزم الحد من عدد المشاركين في مثل هذا المزاد أو تقييد الوصول إلى المشاركة في مثل هذا المزاد.

الجزء الثاني من طلب الاشتراك في المزاد الإلكتروني طبقاً للمادة 4 الجزء 5

خصوصيات إضفاء الطابع الرسمي على قرار الموافقة على صفقة كبيرة

يخطط رائد الأعمال الفردي للمشاركة في مزاد مفتوح بشكل إلكتروني، هل يجب على رائد الأعمال الفردي تقديم قرار إلى مشغل المنصة الإلكترونية للموافقة على صفقة كبيرة أو إكمالها؟ بعد النظر في هذه المسألة، توصلنا إلى الاستنتاج التالي: لا ينبغي لرجل الأعمال الفردي أن يقدم إلى مشغل منصة إلكترونية قرارًا بشأن الموافقة على صفقة كبيرة أو تنفيذها. الأساس المنطقي للاستنتاج: وفقا للجزء 1 من الفن. 41.3 من القانون الاتحادي الصادر في 21 يوليو 2005 N 94-FZ "بشأن تقديم طلبات توريد السلع وأداء العمل وتقديم الخدمات لاحتياجات الدولة والبلدية" (المشار إليه فيما يلي باسم القانون رقم 94-FZ) لضمان الوصول إلى المشاركة في المزادات المفتوحة في شكل إلكتروني (المشار إليه فيما يلي باسم المزاد) يقوم مشغل المنصة الإلكترونية (المشار إليه فيما يلي باسم المشغل) باعتماد المشاركين في تقديم الطلب.
2 ملعقة كبيرة.

نموذج قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة

قم بتنزيل عينة من قرار بشأن معاملة كبيرة لشركة ذات مسؤولية محدودة بتنسيق .doc (Word) الموافقة على معاملة كبيرة (فيديو) يشرح هذا الفيديو كيفية تنفيذ إجراء الموافقة على معاملة كبيرة بشكل صحيح، ويشير أيضًا إلى القوانين التشريعية تنظيم هذه العملية. يمكن أن يؤدي اتخاذ قرار غير صحيح بشأن معاملة كبيرة إلى عواقب وخيمة، وأهمها رفض الاعتماد على منصة التداول. إذا رأى المورد أن الصفقة ليست كبيرة، يكفي بدلاً من القرار إرفاق شهادة تؤكد هذه الحقيقة.

الهيئة المخولة باتخاذ قرار بشأن الموافقة على العقد أو الاتفاقية هي اجتماع المشاركين في المنظمة.

قرار الموافقة على صفقة شركة ذات مسؤولية محدودة كبرى - قواعد الكتابة
قرار بشأن شكوى من رجل أعمال فردي
المادة رقم 46. المعاملات الكبرى
الاعتراض على معاملة المدين من قبل الدائن
زيادة رأس المال المصرح به لشركة ذات مسؤولية محدودة
التشريعات المتعلقة بتوفير خدمات إزالة النفايات الصلبة
حاسبة الرهن العقاري المهنية مع حساب التضخم والعقوبات
معلومات الشراء
طلب العروض وطلب عروض الأسعار بموجب القانون الاتحادي رقم 223

قرار الموافقة على صفقة ذات مسؤولية محدودة كبيرة - قواعد كتابة القانون الاتحادي، أو نسخ من هذه الوثائق. التوضيحات: الفن. 14- تطبيق المعاملة الوطنية في المشتريات.

رجل الأعمال الفردي لديه قرار بالموافقة على صفقة كبيرة

للمعاملة المستقبلية؛
للمعاملة المكتملة.

يتضمن مفهوم "المعاملة الرئيسية" المعاملات:

شراء وبيع؛
القروض؛
إيجار؛
نتائج الملكية الفكرية؛
أصناف أخرى.

وكجزء من هذا القرار، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتعكس البيانات التالية:

سعر؛
موضوع الصفقة؛
معلومات حول الطرف الثاني الذي يدخل في الصفقة (البيانات ليست متاحة دائمًا للمزادات القادمة أو لأسباب أخرى مماثلة)؛
أي شروط مهمة أخرى.

أما بالنسبة للشروط المحددة، فيجب وصفها بأكبر قدر ممكن من الدقة، مع مراعاة جميع المعلمات القصوى أو الدنيا، وينبغي النظر في جميع الخيارات البديلة الممكنة.

قرار بالموافقة على صفقة كبرى

مهم

يجب أن نتذكر أن هذه الوثيقة صالحة فقط للفترة المحددة فيها. يجب إكمال المعاملة المستقبلية خلال هذا الإطار الزمني المحدد وفي موعد لا يتجاوز ذلك.

الفترة القياسية هي سنة واحدة. أما بالنسبة للسعر، فيجب الإشارة إلى المبلغ الذي سيتم عرضه أثناء الصفقة، ويتم تحديد حجمه بشكل فردي للحالة. من ناحية أخرى، حتى لو كان الحجم ممكنًا، فسيكون من المنطقي الإشارة إلى الحد الأقصى للمبلغ المحتمل الذي ترغب الشركة في دفعه مقابل إتمام الصفقة بنجاح.
إذا كان المبلغ المحدد غير كاف لاعتبار المعاملة "كبيرة"، فإن العواقب ليست حاسمة كما قد تبدو. كل ما تحتاجه هو إضفاء الطابع الرسمي على قرار الموافقة على المعاملة مرة أخرى، مع الأخذ في الاعتبار التغييرات الضرورية التي بسببها لم تكن المعاملة كبيرة، أي السعر.
ويتم تحديد السعر بناءً على المؤشرات التالية:

ويجب مراعاة تكوين الشهادة التي تحتوي على بيانات من التقرير المحاسبي عن قيمة ممتلكات الشركة.
دون القدرة على حساب المبلغ مسبقًا، يتم الإشارة إلى الحد الأقصى للمبلغ الممكن الذي تستطيع الشركة تقديمه.
إذا كان هناك إمكانية للحساب الأولي، يتم أخذ مبلغ المبلغ في الاعتبار بناءً على هذه المعلومات.
عند الحصول على قرض، يتم احتساب مبلغ الدين، وكذلك الفائدة لاستخدام القرض.

وإذا كان الأمر كذلك، ما هو قرار الموافقة على صفقة كبيرة؟

يجب أن يحتوي القانون 44-FZ، من بين أمور أخرى، على المستندات التالية: - قرار بالموافقة أو إكمال معاملة كبيرة أو نسخة من هذا القرار إذا تم تحديد شرط الحاجة إلى هذا القرار لإكمال معاملة كبيرة بموجب القوانين الفيدرالية وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية للاتحاد الروسي و (أو) الوثائق التأسيسية لكيان قانوني وللمشارك في مثل هذا المزاد، العقد المبرم أو توفير الضمان لطلب المشاركة في مثل هذا المزاد، ضمان تنفيذ العقد هو صفقة كبيرة. يحق للمواطن (الأفراد) الانخراط في نشاط ريادة الأعمال دون تشكيل كيان قانوني منذ لحظة تسجيل الدولة كرجل أعمال فردي (البند 1، المادة 23 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

مطلوب قرار المؤسسين بالموافقة على صفقة كبيرة عند المشاركة في التداول الإلكتروني. من حيث المبدأ، تتطلب جميع المعاملات الكبرى للشركة إعداد مثل هذه الورقة. ولكن عند إجراء التداول الإلكتروني، يتم طلب القرار بشكل منفصل وهو شرط أساسي لاستكماله.

الملفات 2 ملفات

أنواع الوثيقة

إذا كان لدى المنظمة مؤسس واحد، وهو أيضا المدير، فمن الضروري إضفاء الطابع الرسمي على قراره. ستسمى الوثيقة "قرار المشارك الوحيد" ولن تتطلب عقد اجتماع عام للمؤسسين.

إذا كان هناك العديد من المؤسسين وتوصلوا جميعًا إلى قرار مشترك لإجراء صفقة كبيرة، فسيتم وضع بروتوكول خاص لاجتماع المؤسسين. يمكن أن يطلق عليه قرار المؤسسين بالموافقة على صفقة كبيرة.

من حيث المبدأ، الاسم لا يلعب دورا خاصا هنا. الشيء الرئيسي هو محتوى الورقة والامتثال لمتطلبات تكوين الوثيقة.

ما هو نوع الصفقة التي تعتبر كبيرة؟

وفقًا للفقرة 3 من المادة 46 من القانون الاتحادي رقم 14-FZ، يمكن أن تتراوح تكلفة العقار الذي يمكن للشركة إجراء المعاملات من خلاله ما بين 25 إلى 50% من القيمة الدفترية. يمكن اعتبار مثل هذه الصفقة كبيرة وتتطلب عقد اجتماع غير عادي للمؤسسين. وبطبيعة الحال، إذا كان لا يتعلق بالأنشطة التجارية العادية للمنظمة. يتم تحديد القيمة الدفترية بناءً على المعلومات من آخر تاريخ للبيانات المالية.

يمكن أن تكون المعاملة الرئيسية عبارة عن عقد إيجار أو قرض. لا يمكن اعتبار المبيعات والمشتريات معاملات رئيسية فحسب، بل تميل إلى أن تكون الأكثر شيوعًا.

بتوسيع التعريف، يمكننا أن نقول أنه ليس فقط السلع، ولكن أيضًا الملكية الفكرية يمكن شراؤها وبيعها في صفقة كبيرة.

مشاركون

يمكن أن يتم اتخاذ القرار في المنظمة وفقًا لعدة سيناريوهات. كل شيء يعتمد على الصياغة الواردة في الوثائق التأسيسية. الوضع الأكثر شيوعًا هو عندما يكون لدى الشركة مؤسس واحد والعديد من المشاركين، ولكن هناك أشكال أخرى. قد يكون لكل مشارك في الاجتماع العام للمؤسسين نسبة مختلفة من الأصوات. وبدون اكتمال النصاب القانوني لجميع المؤسسين، يصبح محضر الاجتماع باطلا. ويتم اتخاذ القرار بأغلبية الأصوات. قد لا يكون جميع المؤسسين على استعداد لعقد صفقة كبيرة.

مكونات قرار المؤسسين

يجب أن تحتوي الورقة على جزء تمهيدي على شكل عنوان وفقرة بيان، بالإضافة إلى وصف لجدول الأعمال والقرار المتخذ والتوقيعات. يحتوي الرأس على معلومات قياسية حول اسم المنظمة وتفاصيلها وتاريخ ومدينة التجميع. يجب أن تحتوي الوثيقة على رقم. ومن خلالها يتم إدخال الورقة ضمن وثائق التسجيل الخاصة بالمنظمة.

الجزء المذكور وصفي بطبيعته ويتكون من إشارة:

أماكن الاجتماع. على الرغم من أن المدينة محددة بالفعل، فإن الانتماء الإقليمي في هذه الفقرة محدد بعنوان محدد.
بلح.
وقت بداية ونهاية تسجيل المشاركين. هذه نقطة شكلية، لكن وجودها يدل على جدية ملء قرار المؤسسين بشأن الموافقة على صفقة كبيرة من قبل أمين السر.
قائمة المشاركين في الاجتماع. مطلوب ملاحظة تشير إلى وجود النصاب القانوني أم لا. وبدون ذلك، ستكون جميع الإجراءات والتوقيعات الأخرى غير صالحة.
معلومات حول المشارك الذي حصل على نسبة الأصوات. هذه البيانات مأخوذة من الوثائق التأسيسية.
أوقات افتتاح واختتام الاجتماع.
الاسم الكامل لأمين السر الذي يقوم بصياغة قرار المؤسسين بالشكل المناسب.

جدول أعمال

الجزء الرئيسي من القرار هو جدول الأعمال المرقّم. يعد الترقيم شرطًا أساسيًا، حتى لو كان هناك عنصر واحد فقط في القائمة. وفي هذه الحالة سيكون البند "عند الموافقة على صفقة مجتمعية كبرى". عند وصف المناقشة، يجب الإشارة في الوثيقة إلى:

موضوع الصفقة. يمكن أن يكون هذا إما منتجًا ملموسًا أو ملكية فكرية.
من المخطط شراء أو بيع أو استئجار أو أي نوع آخر من الإجراءات باستخدام منتج ذي قيمة كبيرة.
السعر الدقيق للمعاملة.
وبأي شروط تتم الصفقة؟
مع من تم التخطيط لإجراء صفقة كبيرة للمنظمة.

ويجب مناقشة كل نقطة من النقاط الواردة في نص الوثيقة من قبل المشاركين. كحد أدنى، يجب أن تكون هناك معلومات حول من قدم الاقتراح وجوهره وحججه. إذا وافق جميع المؤسسين الآخرين، فسيتم اتخاذ القرار بالإجماع. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسيتم تسجيل رأي كل مشارك في الاجتماع في المحضر. هذه هي القواعد الإلزامية للحفاظ على هذه الوثائق.

وبعد كل بند يجب أن تكون هناك عبارة "تم الحل" ونتائج التصويت على القضية المطروحة. وينبغي التعبير عن هذه النتائج كنسبة مئوية. وفي النهاية، يمكنك تدوين ملاحظة حول ما إذا كانت هناك أسئلة أخرى قد أثيرت خلال الاجتماع.

شرط

من الناحية العملية، هناك حالات يتم فيها تأخير المعاملة. ومن أجل عدم الغرق في الإجراءات المتعلقة بشرعية المعاملات، وافقت السلطات الحكومية على فترة زمنية يظل خلالها القرار بشأن الصفقة الرئيسية ساري المفعول.

تلقائيًا، ستكون فترة الموافقة على معاملة معينة مساوية لسنة تقويمية واحدة. ما لم تكن فترة الموافقة محددة مسبقًا في الوثائق القانونية للمنظمة أو في محضر اجتماع المؤسسين. ثم تم بالفعل اتخاذ القرار بشأن هذه المسألة.

التوثيق

وفقًا للفقرة 3 من المادة 67 من القانون المدني، يمكن لكاتب العدل التصديق على قرار المؤسسين بالموافقة على صفقة كبيرة. الخيار الثاني هو الموافقة بالتوقيع من قبل جميع المشاركين في الاجتماع. وبطبيعة الحال، فإن حصة الأسد من المنظمات تفضل الخيار الثاني.

ولكن لكي تصبح هذه الشهادة ممكنة، لا بد من ذكرها في قرار المؤسسين فقرة منفصلة. سيكون هذا أكثر صحة من الناحية القانونية. لذلك، بالإضافة إلى النقطة الأولى حول اتخاذ القرار المباشر، قد تحتوي الوثيقة أيضًا على نقطة ثانية: حول اختيار طريقة تأكيد القرار المتخذ. يحتوي كل بند من بنود جدول الأعمال على وصف في العينة المرفقة لقرار المؤسسين بالموافقة على صفقة كبيرة.

رقم القضية: 04-03-144-2012

بشأن نظر الشكوى رقم 144

المثبتة:

قرار:

أعضاء اللجنة:

تعليمات

عند تقديم الطلب

يصف:

أعضاء اللجنة:

حل

بشأن نظر الشكوى رقم 144

حول انتهاك القانون عند تقديم الطلب

لجنة Trans-Baikal OFAS روسيا للرقابة في مجال تقديم الطلبات، بعد أن نظرت في شكوى وردت في 24 أغسطس 2012 من رجل أعمال فردي بشأن انتهاك متطلبات القانون الاتحادي الصادر في 21 يوليو 2005 رقم 94- FZ "بشأن تقديم طلبات لتوريد السلع وأداء العمل وتقديم الخدمات لاحتياجات الدولة والبلدية" من قبل عميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال خلال مزاد مفتوح في شكل إلكتروني لـ الحق في إبرام عقد حكومي لتوريد أجهزة الكمبيوتر (رقم التسجيل 0391100017712000095)،

بحضور: ممثل عن العميل، ممثل عن مقدم الطلب،

المثبتة:

في 24 أغسطس 2012، تلقت هيئة ترانس بايكال OFAS روسيا شكوى من رجل أعمال فردي ضد تصرفات مكتب الإدارة القضائية في إقليم ترانس بايكال خلال مزاد مفتوح في شكل إلكتروني للحصول على الحق في إبرام عقد حكومي لتوريد أجهزة الكمبيوتر (رقم التسجيل 0391100017712000095).

ويترتب على جوهر الشكوى أن مقدم الطلب قدم طلباً للمشاركة في مزاد علني، والذي عندما نظر العميل في الجزء الثاني، تم رفضه بسبب عدم وجود ملحق في تكوينه لقرار الموافقة صفقة كبرى. يرى مقدم الطلب أنه من غير الضروري طلب الوثيقة المحددة كجزء من طلبات المشاركين في مزاد مفتوح - رواد الأعمال الأفراد. طلبات الاعتراف بالشكوى على أنها مبررة، وإصدار أمر بإلغاء بروتوكول النظر في الأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في مزاد مفتوح في شكل إلكتروني بتاريخ 21 أغسطس 2012 رقم 47.1

ممثل العميل لا يتفق مع حجج مقدم الطلب موضحا ما يلي.

عند النظر في الأجزاء الثانية من الطلبات، رفضت اللجنة طلب صاحب المشروع الفردي لأنه لا يتوافق مع البند 4 من الجزء 1 من وثائق المزاد والبند 1 من الجزء 6 من المادة 41.11 من قانون تقديم الطلبات؛ على وجه الخصوص، لا يحتوي الجزء الثاني من طلب صاحب المشروع على قرار بالموافقة على صفقة كبيرة.

يعتبر ممثل العميل أن رفض طلب صاحب المشروع الفردي يتوافق مع قانون تقديم الطلبات ويطلب إعلان أن الشكوى لا أساس لها من الصحة.

أثناء نظر اللجنة في الشكوى، على أساس الجزء 5 من المادة 17 من قانون إصدار الأوامر، تم إجراء فحص غير مجدول لوضع الأمر المذكور. أثناء التفتيش تم تحديد ما يلي.

في 7 أغسطس 2012، نشر العميل الحكومي إشعارًا بإجراء مزاد مفتوح في شكل إلكتروني للحصول على حق إبرام عقد حكومي لتوريد أجهزة الكمبيوتر. تم نشر الوثائق المتعلقة بالمزاد بالتزامن مع الإشعار. كان سعر العقد الأولي 405602.30 (أربعمائة وخمسة آلاف وستمائة واثنان) روبل 30 كوبيل. تم تقديم طلبين للمشاركة في المزاد العلني.

وفقًا للفقرة 4 من الجزء الأول من وثائق المزاد، وكجزء من الجزء الثاني من الطلب، يجب على المشارك في المزاد المفتوح أن يقدم في شكل إلكتروني قرارًا بالموافقة أو إكمال صفقة كبيرة، أو نسخة منه مثل هذا القرار إذا كان شرط الحاجة إلى مثل هذا القرار لتنفيذ معاملة كبيرة منصوص عليه في تشريعات الاتحاد الروسي و (أو) المستندات التأسيسية لكيان قانوني وإذا كان للمشارك في تقديم الطلب، فإن التوريد البضائع، أو أداء العمل، أو تقديم الخدمات التي هي موضوع العقد، أو المساهمة بالمال كضمان لطلب المشاركة في مزاد علني، فإن ضمان تنفيذ العقد هو صفقة كبرى. تقديم هذا القرار غير مطلوب إذا كان السعر الأولي (الحد الأقصى) للعقد لا يتجاوز الحد الأقصى لمبلغ المعاملة المنصوص عليه في قرار الموافقة أو تنفيذ المعاملات المنصوص عليه لاعتماد مشارك في تقديم طلب على منصة إلكترونية.

بموجب محضر نظر الأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في المزاد العلني بتاريخ 21/08/2012 رقم 47.1 (محضر تلخيص نتائج المزاد بتاريخ 21/08/2012 رقم 0391100017712000095-3) ، تبين أن طلب رجل الأعمال الفردي، بسبب عدم وجود القرار المحدد، لا يتوافق مع البند 4 من الجزء 1 من وثائق المزاد والبند 1 الجزء 6 من المادة 41.11 من قانون الطلب؛ IP T. L. V. تم إعلان الفائز.

وفي وقت النظر في شكوى رائد الأعمال الفردي، يكون الأمر في مرحلة توقيع عقد حكومي.

وبعد فحص المستندات المقدمة والاستماع إلى توضيحات الأطراف، توصلت اللجنة إلى الاستنتاجات التالية.

وفقًا للفقرة 1 من الجزء 3 من المادة 41.6 من قانون الأمر، يجب أن تحتوي وثائق المزاد المفتوح في شكل إلكتروني على متطلبات محتوى وتكوين طلب المشاركة في مزاد مفتوح في شكل إلكتروني وفقًا للأجزاء 4 و 6 من المادة 41.8 من القانون المذكور. تم تحديد متطلبات محتوى وتكوين الجزء الثاني من طلب المشاركة في مزاد مفتوح من قبل العميل في الجزء الأول من وثائق المزاد.

كجزء من الجزء الثاني من الطلب، يجب على المشارك في المزاد المفتوح أن يقدم بشكل إلكتروني قرار بالموافقة أو بإتمام صفقة كبرى أو نسخة من هذا القرار إذا كان مقتضى الحاجة إلى مثل هذا القرار يتم إنشاء صفقة كبيرة بموجب تشريعات الاتحاد الروسي و (أو) الكيان القانوني للوثائق التأسيسية وإذا كان المشارك في تقديم الطلب، وتوريد السلع، وأداء العمل، وتقديم الخدمات التي تخضع العقد، أو المساهمة بالمال كضمان لطلب المشاركة في مزاد مفتوح، فإن ضمان تنفيذ العقد يعتبر صفقة كبرى. تقديم هذا القرار غير مطلوب إذا كان السعر الأولي (الحد الأقصى) للعقد لا يتجاوز الحد الأقصى لمبلغ المعاملة المنصوص عليه في قرار الموافقة أو تنفيذ المعاملات المنصوص عليه لاعتماد مشارك في تقديم طلب على منصة إلكترونية. يتوافق الشرط المحدد للفقرة 4 من الجزء 1 من وثائق المزاد مع الفقرة 6 من الجزء 6 من المادة 41.8 من قانون تقديم الطلبات.

وجدت اللجنة أن شرط اتخاذ قرار بشأن الموافقة على صفقة كبرى أو تنفيذها منصوص عليه في تشريعات الاتحاد الروسي، أي القوانين الفيدرالية المؤرخة 3 نوفمبر 2006 رقم 174-FZ "بشأن المؤسسات المستقلة"، بتاريخ 14 نوفمبر، 2002 رقم 161-FZ "بشأن المؤسسات الوحدوية الحكومية والبلدية"، بتاريخ 08/02/1998 رقم 14-FZ "بشأن الشركات ذات المسؤولية المحدودة"، بتاريخ 26/12/1995 رقم 208-FZ "بشأن الشركات المساهمة" "والقوانين الفيدرالية الأخرى للكيانات القانونية. إن شرط الحاجة إلى مثل هذا القرار لإكمال معاملة كبيرة لأصحاب المشاريع الفردية لا ينص عليه تشريع الاتحاد الروسي.

بالإضافة إلى ذلك، لضمان الوصول إلى المشاركة في المزادات المفتوحة في شكل إلكتروني، يقوم مشغل المنصة الإلكترونية باعتماد المشاركين في عملية الشراء، والتي، وفقًا للفقرة 8 من الجزء 2 من المادة 41.3 من قانون تقديم الطلبات، يقدم المشارك في عملية الشراء إلى مشغل الموقع الإلكتروني قرارًا بالموافقة أو إكمال المعاملات بناءً على نتائج المزادات المفتوحة في شكل إلكتروني نيابة عن المشارك في المشتريات - كيان قانوني، مع الإشارة إلى معلومات حول الحد الأقصى لمبلغ هذه المعاملة. وبالتالي، عند اعتماد المشاركين في تقديم الطلب - رواد الأعمال الأفراد، لا يحتاج مشغل المنصة الإلكترونية إلى قرار بشأن الموافقة أو إكمال معاملة كبيرة.

فيما يتعلق بما ورد أعلاه، تقوم لجنة المزاد بمراجعة الأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في مزاد مفتوح في شكل إلكتروني، وكذلك المستندات المرسلة إلى العميل من قبل مشغل الموقع الإلكتروني، من أجل الامتثال لمتطلباتهم التي تحددها الوثائق لمزاد مفتوح في شكل إلكتروني. لم يرسل مشغل المنصة الإلكترونية قرارًا إلى العميل بالموافقة على معاملة كبيرة أو إتمامها بسبب عدم وجود مثل هذا المستند في قائمة المستندات التي يطلبها رائد الأعمال الفردي لاعتماده على المنصة الإلكترونية.

وبناء على ما سبق، ترى الهيئة أن النص في الجزء الثاني من تطبيق قرار الموافقة أو تنفيذ المعاملات الكبرى نيابة عن المشارك في عملية الشراء هو منصوص عليه فقط للكيانات القانونية ورفض العميل للجزء الثاني من طلب صاحب المشروع الفردي لا أساس له من الصحة.

بناءً على ما سبق، واسترشادًا بمرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 20 فبراير 2006 رقم 94 "بشأن الهيئة التنفيذية الفيدرالية المخولة بممارسة الرقابة في مجال إصدار أوامر توريد البضائع، وأداء العمل، وتوفير الخدمات لاحتياجات الدولة الفيدرالية "، الفقرة 1 من الجزء 9 من المادة 17، الجزء 6 من المادة 60 من قانون تقديم الطلبات، اللوائح الإدارية المعتمدة بأمر FAS روسيا بتاريخ 14 نوفمبر 2007 رقم 379، اللجنة

قرار:

1. تعتبر شكوى صاحب المشروع الفردي مبررة.

2. الاعتراف بعميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال - باعتباره مخالفًا للجزء 7 من المادة 41.11 من قانون إصدار الأوامر.

3. إصدار أمر إلى عميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال لإزالة المخالفات التي تم تحديدها بحلول 7 سبتمبر 2012.

نائب رئيس اللجنة

أعضاء اللجنة:

تعليمات

للنظر في الشكوى رقم 144 بشأن مخالفة القانون

عند تقديم الطلب

لجنة Trans-Baikal OFAS روسيا للرقابة في مجال تقديم الطلبات، بعد أن نظرت واعترفت بأنها مبررة لشكوى رجل أعمال فردي تم استلامها في 24/08/2012 لانتهاك متطلبات القانون الاتحادي بتاريخ 21/07/ 2005 رقم 94-FZ "بشأن تقديم طلبات توريد السلع وأداء العمل وتقديم الخدمات للاحتياجات الحكومية والبلدية" من قبل عميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال خلال مزاد مفتوح في شكل إلكتروني للحق في إبرام عقد حكومي لتوريد أجهزة الكمبيوتر (رقم التسجيل 0391100017712000095)،

يصف:

إلى عميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال حتى 7 سبتمبر 2012:

1. إلغاء محضر النظر في الأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في المزاد العلني بتاريخ 21/08/2012 رقم 47.1 المعد أثناء إيداع أمر الدولة (محضر تلخيص نتائج المزاد بتاريخ 21/08/ 2012 رقم 0391100017712000095-3).

2. إجراء إعادة فحص للأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في مزاد مفتوح بشكل إلكتروني، مع مراعاة تطبيق IP Ch.

4. أرسل إلى Trans-Baikal OFAS روسيا نسخًا من المستندات التي تؤكد تنفيذ هذا الأمر بحلول 10 سبتمبر 2012.

ويمكن استئناف الأمر أمام محكمة التحكيم في إقليم ترانس بايكال خلال ثلاثة أشهر من تاريخ صدوره.

المسؤولية عن عدم الامتثال للأمر منصوص عليها في الجزء 7 من المادة 19.5 من قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية.

نائب رئيس الهيئة:

أعضاء اللجنة:

النسخة الكاملة من المقال

كائن stdClass ( => 7159 => 5 => قرار بشأن شكوى رجل أعمال فردي => => 1 => 1 => 0 => 0 => 7159 => حل => ru => 1348702042 => 1368718097 => 0 => 0 => 1368718097 => 0 => المصفوفة ( => المصفوفة ( => المصفوفة ( =>

بشأن نظر الشكوى رقم 144

حول انتهاك القانون عند تقديم الطلب

بحضور: ممثل عن العميل، ممثل عن مقدم الطلب،

المثبتة:

ممثل العميل لا يتفق مع حجج مقدم الطلب موضحا ما يلي.

وفي وقت النظر في شكوى رائد الأعمال الفردي، يكون الأمر في مرحلة توقيع عقد حكومي.

وبعد فحص المستندات المقدمة والاستماع إلى توضيحات الأطراف، توصلت اللجنة إلى الاستنتاجات التالية.

قرار:

1. تعتبر شكوى صاحب المشروع الفردي مبررة.

نائب رئيس اللجنة

أعضاء اللجنة:

تعليمات

للنظر في الشكوى رقم 144 بشأن مخالفة القانون

عند تقديم الطلب

يصف:

إلى عميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال حتى 7 سبتمبر 2012:

2. إجراء إعادة فحص للأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في مزاد مفتوح بشكل إلكتروني، مع مراعاة تطبيق IP Ch.

4. أرسل إلى Trans-Baikal OFAS روسيا نسخًا من المستندات التي تؤكد تنفيذ هذا الأمر بحلول 10 سبتمبر 2012.

ويمكن استئناف الأمر أمام محكمة التحكيم في إقليم ترانس بايكال خلال ثلاثة أشهر من تاريخ صدوره.

نائب رئيس الهيئة:

أعضاء اللجنة:

=> => full_html =>

بشأن نظر الشكوى رقم 144

حول انتهاك القانون عند تقديم الطلب

بحضور: ممثل عن العميل، ممثل عن مقدم الطلب،

المثبتة:

ممثل العميل لا يتفق مع حجج مقدم الطلب موضحا ما يلي.

وفي وقت النظر في شكوى رائد الأعمال الفردي، يكون الأمر في مرحلة توقيع عقد حكومي.

وبعد فحص المستندات المقدمة والاستماع إلى توضيحات الأطراف، توصلت اللجنة إلى الاستنتاجات التالية.

بالإضافة إلى ذلك، لضمان الوصول إلى المشاركة في المزادات المفتوحة في شكل إلكتروني، يقوم مشغل المنصة الإلكترونية باعتماد المشاركين في عملية الشراء، والتي، وفقًا للفقرة 8 من الجزء 2 من المادة 41.3 من قانون تقديم الطلبات، يقدم المشارك في عملية الشراء إلى مشغل الموقع الإلكتروني قرارًا بالموافقة أو إكمال المعاملات بناءً على نتائج المزادات المفتوحة في شكل إلكتروني نيابة عن المشارك في المشتريات - كيان قانوني، مع الإشارة معلومات حول الحد الأقصى لمبلغ هذه المعاملة. وبالتالي، عند اعتماد المشاركين في تقديم الطلب - رواد الأعمال الأفراد، لا يحتاج مشغل المنصة الإلكترونية إلى قرار بشأن الموافقة أو إكمال معاملة كبيرة.

قرار:

1. تعتبر شكوى صاحب المشروع الفردي مبررة.

نائب رئيس اللجنة

أعضاء اللجنة:

تعليمات

للنظر في الشكوى رقم 144 بشأن مخالفة القانون

عند تقديم الطلب

يصف:

إلى عميل الدولة - مكتب الدائرة القضائية في إقليم ترانس بايكال حتى 7 سبتمبر 2012:

2. إجراء إعادة فحص للأجزاء الثانية من طلبات المشاركة في مزاد مفتوح بشكل إلكتروني، مع مراعاة تطبيق IP Ch.

4. أرسل إلى Trans-Baikal OFAS روسيا نسخًا من المستندات التي تؤكد تنفيذ هذا الأمر بحلول 10 سبتمبر 2012.

ويمكن استئناف الأمر أمام محكمة التحكيم في إقليم ترانس بايكال خلال ثلاثة أشهر من تاريخ صدوره.

نائب رئيس الهيئة:

أعضاء اللجنة:

=>))) => المصفوفة () => المصفوفة ( => المصفوفة ( => 144-04-03-2012 => => 144-04-03-2012))) => المصفوفة () => Array ( => Array ( => Array ( => 11 => كائن stdClass ( => 11 => 3 => حلول الحالة => => full_html => 0 => Category_solutions => Array ( => Array ( = > skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( = > skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( = > 4 => كائن stdClass ( => 4 => 6 => التحكم في المشتريات الحكومية => => full_html => 11 => Practice_areas => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( = > Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array ( => Array ( => Array ( => 97 => stdClass Object ( => 97 => 1 => منافسة مفتوحة = > => => 0 => العلامات => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) = > Array ( => Array ( => Array ( => 2012-09-26 23:10:00 => Asia/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( = > Array ( => 2012-08-30 23:10:00 => Asia/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => sioc:Item => foaf :Document) => Array ( => Array ( => dc:title)) => Array ( => Array ( => dc:date => dc:created) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => dc:modified) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => content:encoded)) => Array ( => Array ( => sioc:has_creator) = > rel) => Array ( => Array ( => foaf:name)) => Array ( => Array ( => sioc:num_replies) => xsd:integer) => Array ( => Array ( => sioc: last_activity_date ) => xsd:dateTime => date_iso8601)) => 0 => 1348702042 => => 5 => 0 => moder => 0 => a:2:(s:7:"contact";i:0 ; s:7:"تراكب";i:1;) => => 1 =>)

موظفو الدولة، بدورهم، مثقلون بالتزامات إضافية تجاه الدولة، مما يعني أن تنفيذ وتنفيذ صفقة كبيرة يختلف إلى حد ما عن خوارزمية الهياكل التجارية. ولكن كيف تتم الموافقة على صفقة كبيرة في مؤسسة الميزانية؟

يتمثل الاختلاف الأول في تحديد حجم المعاملة، أي حساب الحد الأقصى للمبلغ، بدءًا منه لن تعود عملية الشراء تنتمي إلى فئة بسيطة، بل إلى معاملة كبيرة. وتم تحديد أحجام محددة لموظفي القطاع العام. وبالتالي، يتم التعرف على الممتلكات الكبيرة على أنها تلك التي تتجاوز قيمتها 10٪ من القيمة الدفترية لممتلكات وأصول المؤسسة، ومحتواها الرئيسي هو التصرف في الأموال، ونقل الممتلكات (الأصول) للاستخدام أو على ضمانات، أو التصرف الكامل في الأصول والممتلكات.

يرجى ملاحظة شرطين رئيسيين:

لا يمكن التعرف على عملية شراء واحدة فقط، ولكن أيضًا العديد من عمليات الشراء المترابطة على أنها كبيرة.
قد يكون حد التكلفة أقل إذا تم تحديد هذا الشرط في الوثائق التأسيسية لمؤسسة الميزانية.

ويتم تحديد القيمة الدفترية للأصول، وبالتالي عتبة 10% لقيمة الصفقة الكبيرة لكل مؤسسة، على أساس منفصل. يتم إنشاء البيانات على أساس البيانات المالية السنوية للمؤسسة للعام السابق (بيانات من الميزانية العمومية المحاسبية - السطر 410، العمود 10 ص. 0503730).

لذلك، على سبيل المثال، قد تكون القيمة الدفترية للأصول في تاريخ التقرير 500000 روبل، وبالتالي، بالنسبة لهذه المؤسسة، سيتم اعتبار أي عقد بقيمة 50000.01 روبل أو أكثر كبيرًا. بمعنى آخر، سيتعين على مثل هذه المنظمة تنسيق كل خطوة حرفيًا مع المؤسس.

إذا كانت العملية تستوفي المتطلبات المحددة أعلاه، فلا يمكن تنفيذها دون الحصول على موافقة مناسبة من المؤسس. وهذه هي الميزة الاستثنائية الثانية لموظفي الدولة.

لذلك، من أجل الحصول على الموافقة، سوف تحتاج إلى إرسال الحزمة المناسبة من الوثائق إلى الهيئة التي تمارس مهام وصلاحيات المؤسس. يرجى ملاحظة أن هذه الهيئة يجب أن تتمتع بالصلاحيات المناسبة، وإلا فسيتعين إعادة توجيه طلب الموافقة إلى الهياكل الأعلى.

لماذا ومتى تكون الوثيقة مطلوبة؟

من المهم بالنسبة لمنظمة الميزانية التي تعمل كعميل مشتريات أن تعرف أن المقترحات التي تم تلقيها أثناء الإجراء قد تم الاتفاق عليها مع الهيئات التنفيذية للمورد (اجتماع المؤسسين، مجلس الإدارة، وما إلى ذلك). ويرجع هذا الشرط إلى أنه من المهم أن يفهم العميل أن المعاملة الكبيرة التي يتبين أنها خارج نطاق الأنشطة التجارية العادية لن تؤدي بالمقاول إلى الإفلاس وفشل العقد الحكومي. ببساطة، تحتاج منظمة الميزانية إلى تأكيد بأن المشارك يمكنه الوفاء بعقد باهظ الثمن.

بالنسبة للعقود المبرمة في إطار النشاط الاقتصادي الذي يعتمده الميثاق، فإن الموافقة مطلوبة أيضًا. وكقاعدة عامة، فإنه يحتوي على حد للمبلغ. الحد الأقصى لمبلغ هذه المعاملة لا يحدده القانون، ولكن يجب أن يكون لدى المالك فهم للحد الأقصى.

يقدم المورد قرارًا بشأن الموافقة على المعاملات على المنصات الإلكترونية كجزء من الحزمة الرئيسية للمستندات في مرحلة التسجيل والحصول على صفة شركة معتمدة. سيساعدك نموذج القرار بشأن الموافقة بموجب 44-FZ على التحقق مما إذا كان المستند يفي بالمتطلبات. ستجد في نهاية المقالة عدة أمثلة لمختلف المنظمات.

كيفية كتابة تأييد

يحق للمؤسس، فيما يتعلق بالمؤسسات التابعة له، وضع إجراء مختلف للتنسيق والموافقة على المعاملات الكبرى. نقدم أدناه الخوارزمية التي تنطبق على مؤسسة الميزانية التابعة للإدارة القضائية التابعة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي.

يتم اتخاذ قرار الموافقة على معاملة كبيرة فقط من خلال عمولة خاصة. للنظر في مسألة الموافقة، يجب على المؤسسة إرسال طلب معداً في نموذج معين (يتم اعتماد النموذج من قبل ممثل المؤسس).

يجب أن يحتوي الطلب على التفاصيل الإلزامية التالية:

الموضوع والغرض والنوع والمبلغ (جميع الوظائف مطلوبة).
التاريخ المتوقع لإتمام واحدة أو أكثر من المعاملات ذات الصلة.
الموعد النهائي للوفاء بشروط عقد أو عدة عقود من قبل الأطراف.
مصادر التمويل والتكاليف المرتبطة بتنفيذه.
الضمان إذا كان هناك مثل هذا الشرط في العقد.
قائمة بالأشياء العقارية التي سيتم نقلها كضمان. يتم الإشارة إلى القيمة الدفترية لهذا العقار اعتبارًا من تاريخ التقرير.
الإجراء الذي سيتم من خلاله اختيار الطرف المقابل أو الأطراف المقابلة للاتفاقيات والعقود المترابطة. على سبيل المثال، عقد مباشر أو إجراءات تنافسية.
اسم وتفاصيل تسجيل الطرف المقابل المقصود، والتي يجب الإشارة إليها في الطلب بناءً على بيانات مراقبة السوق التي تم إجراؤها.
شروط العقد الأخرى إن وجدت.
الحجم الإجمالي للحسابات الدائنة والمدينة اعتبارًا من تاريخ تقديم الطلب، بما في ذلك الضرائب والاشتراكات والرسوم والمدفوعات الأخرى لنظام الموازنة.
القيمة الدفترية لأصول مؤسسة الميزانية اعتبارًا من تاريخ التقرير الأخير.

يجب أن يتم التوقيع على الطلب المعد من قبل رئيس مؤسسة الميزانية، وكذلك كبير المحاسبين أو أي شخص آخر مكلف بهذه الصلاحيات. الوثيقة النهائية مختومة بالختم الرسمي للمنظمة.

جنبا إلى جنب مع الطلب، يتعين على المؤسسة تقديم الوثائق الداعمة. وتشمل هذه:

دراسة الجدوى؛
مشروع اتفاق بشأن تنفيذ صفقة كبرى؛
التبرير المحفز للطرف المقابل الذي تم اختياره بناءً على تحليل السوق؛
تقرير عن تقييم القيمة السوقية للعقار (لا يتجاوز 3 أشهر من تاريخ الموافقة على التقرير).

تقوم اللجنة بمراجعة حزمة المستندات المستلمة في غضون 30 يومًا. يرجى العلم أنه يحق لممثلي اللجنة طلب وثائق وتبريرات إضافية للتأكد من الظروف والأحكام.

قد لا يقتصر قرار اللجنة الخاصة على الموافقة أو رفض تنفيذ صفقة كبيرة فحسب، بل قد يتضمن أيضًا خيارات أخرى. على سبيل المثال، إشارة إلى تغيير في الشروط الأساسية للعقد، الخ.

وبعد مرور 10 أيام من تاريخ تنفيذ العقد، يجب على المؤسسة تقديم تقرير إلى المؤسس وفق النموذج المعد لذلك.

يتحمل رئيس المؤسسة مسؤولية القيام بمعاملة كبرى بالمخالفة للإجراء المعتمد لدى المؤسس فيما يتعلق بالمؤسسات التابعة له. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم إعلان أن هذه المعاملة غير صالحة.

على سبيل المثال، إذا أبرمت منظمة الميزانية "المتحف" اتفاقية لتوريد معدات بقيمة 10 ملايين روبل، وكانت القيمة الدفترية لأصول المتحف 20 مليون روبل، فإن للمؤسس الحق في إبطال الاتفاقية.

يرجى ملاحظة أن المؤسسة لها الحق في الإعلان بشكل مستقل عن بطلان المعاملة في مثل هذه الحالة. ومع ذلك، وفقًا للتشريع الحالي، يتعين على أطراف المعاملة غير الصالحة إعادة أو سداد جميع الأصول والأموال والممتلكات المنقولة تنفيذًا لشروط العقد.

كيفية التحقق من وثيقة وردت من المورد

في أغلب الأحيان، يقوم موظفو القطاع العام والمنظمات الحكومية بتنظيم المشتريات بدلاً من المشاركة فيها. لذلك، من المفيد معرفة كيفية التحقق من قرار الموافقة على صفقة كبيرة.

التحقق من المعايير

بالنسبة للشركات المساهمة أو ذات المسؤولية المحدودة، يتم تحديد معايير إعداد المستندات للموافقة على شروط العقد. إذا كان هناك مشارك واحد فقط في المستندات التأسيسية للشركة، فسيتم وضع قرار نموذجي للمشارك الوحيد بالموافقة على معاملة كبيرة بتوقيعه. إذا كان هناك أكثر من مؤسسين في الشركة، فسيتم حل المشكلة في اجتماع غير عادي، وفي نهايته يتم وضع بروتوكول. قم بتنزيل نموذج بروتوكول للموافقة على صفقة كبرى لمؤسسي شركة LLC 2 في نهاية المقالة.

على المستوى التشريعي، يتم تنظيم هذه الوثائق من خلال القوانين الفيدرالية:

بالنسبة للشركات ذات المسؤولية المحدودة، ينطبق القانون الاتحادي الصادر في 02/08/1998 رقم 14-FZ (القانون الاتحادي "بشأن شركة ذات مسؤولية محدودة")؛ فهو يوفر معلومات حول هيئة الشركة المخولة باتخاذ مثل هذا الاستنتاج.
بالنسبة للشركات المساهمة، ينطبق القانون الاتحادي "بشأن الشركات المساهمة" المؤرخ 31 ديسمبر 2005 رقم 208.

نود أن نلفت انتباهًا خاصًا إلى حقيقة أنه وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن شركة ذات مسؤولية محدودة"، إذا كان المشارك الوحيد في الشركة يعمل كهيئة تنفيذية، فلا يتعين عليه اتخاذ قرار بشأن الموافقة على صفقة كبيرة للشركة المؤسس الوحيد. علاوة على ذلك، يجب عليه أثناء الاعتماد تقديم خطاب معلومات أو استنتاج يفيد بأن العقد، في إطار القانون، ليس مهماً بالنسبة له.

التحقق من الشكل والمحتوى

تكشف المادة 181.2 من القانون المدني متطلبات محتوى هذه الوثائق. نموذج قرار بشأن الموافقة على أو تنفيذ معاملة كبيرة وفقًا للفقرة 4، الجزء 5، المادة. 66 من القانون الاتحادي رقم 44-FZ أو، بمعنى آخر، قرار الموافقة على المعاملات أو تنفيذها بناءً على نتائج المزادات الإلكترونية نيابة عن المشارك في المشتريات - كيان قانوني، مع الإشارة إلى معلومات حول الحد الأقصى لمبلغ واحد من هذا القبيل الصفقة غير معتمدة بموجب القانون. يجب عليك التحقق من أنه تمت الإشارة إليه.