Devlet Kayıt Bülteni. Rusya'da ve dünyada girişimciliğe yönelik tutumlar

Günümüzde bu tür işletmeler küçük ve orta ölçekli işletme bunların başlıcaları modern devlet Gelişmiş bir ekonomiye sahip. Bireysel girişimcilerin eylemleri sayesinde yeni işler yaratılıyor ve büyük vergi gelirleri de devlet hazinesine akıyor ve bu da ülke ekonomisini önemli ölçüde iyileştiriyor. Bireysel girişimciler güvenilir bir destektir ekonomik sistem Avrupa ülkeleri ve ABD. Ülkemizde ise durum biraz farklıdır. Ruslar bireysel girişimcilere karşı temkinli davranıyor, onlara güvenmiyor ve onlara karşı son derece düşmanca bir tavır sergiliyor.

Bu durum ülkede ekonominin ve iş dünyasının aktif gelişimini büyük ölçüde engellemektedir. Vatandaşların yeni çalışma yerleri yaratmaya çalışan bireysel girişimcilere karşı duyduğu güvensizliğin ve olumsuz tutumunun nedenlerine daha yakından bakalım.

İşadamları neden sıradan vatandaşlar arasında böyle bir itibar kazandı?

Her şey, sıradan emekçilerin temsilcileri olan Kızıl Ordu askerlerinin ticaret yerlerini tahrip ettiği ve girişimcilerin işletmelerini ve fabrikalarını zorla ele geçirdiği 1917 Kızıl Devrimi ile başladı. Sonuç olarak tüccarlar ortadan kayboldu. ayrı sınıf komünistlerin iktidara gelmesiyle Girişimciler 20. yüzyılın otuzlu yıllarında baskıya maruz kaldı ve yeni hükümet, sıradan bir saf vatandaşı zor kazanılmış birikimlerinden kandırmaya çalışarak, ticaretle uğraşan insanların sahtekâr olduğunu insanların zihnine kazıdı. O dönemin kanunlarına göre bireysel girişimciler adeta suçlu sayılıyor, üstelik en ağır cezalara çarptırılıyorlardı.

Ülkede yıkım ve halk arasında ciddi bir para sıkıntısının başladığı doksanlı yıllarda durum daha da kötüleşmeye başladı. Bazı aktif girişimciler bu durumdan yararlanarak büyük gelirler elde etmeyi başardılar. Girişimciler sıklıkla suç dünyasından insanların hizmetlerine yöneldiler. Rakiplerinin öldürülmesini emrettiler ve çoğu zaman kendileri de kurban oldular. İşadamları arasında sürekli kavgalar olağandı.

Gelir elde etmek için girişimciler sıklıkla müşterileriyle ilgili aldatıcı eylemlere başvurdu. Onlar genellikle haydutlara benzeyen vicdansız insanlardı. Bunların arasında ortalama bir kişi sahiplerini sıraladı küçük iş Bir kısmı güvenlik için haydutlar tarafından alınan paralarını dürüstçe aldılar. Sonuç olarak, insanlar girişimcilere karşı temkinli davrandılar, sürekli bir tür yakalama beklediler ve bunu da hak ettiler.

Modern Rusya'da girişimciler, kendi çıkarları için müşteriyi herhangi bir şekilde aldatmak ve ona parasını vermek isteyen açgözlü spekülatörler olarak vatandaşların akıllarında da kalıyor. Artık mağaza raflarında çok sayıda ürün var, ancak kalitesi arzu edilenden çok uzak. Girişimciler genellikle yasa dışı eylemlere başvurarak mümkün olduğu kadar çok para biriktirmeye çalışırlar. Örneğin insan sağlığını olumsuz etkileyebilecek yasaklı unsurların bir ürüne eklenmesi. Mal fiyatları yüksek belirleniyor ve aynı zamanda girişimciler, devletin yabancı üreticilerin mallarıyla rekabeti ortadan kaldıracak önlemler almasını talep ediyor.

Ancak yine de her şeye rağmen satıcı ile alıcı arasındaki ilişkide bir miktar gelişme hala devam ediyor. Satıcılar müşterilerine karşı daha kibar hale geldi ve olumsuz davranışlar ortadan kalktı. Girişimciler genç ve hırslıdır. Bunlar, ortaya çıkan herhangi bir soruna alışılmadık bir yaklaşıma sahip, yaratıcı doğaya sahip insanlardır. Kural olarak, modern bir iş adamı, yüksek öğrenim görmüş, okuryazar konuşmaya mükemmel bir hakimiyete sahip, okuryazar bir kişidir ve bu, çoğu durumda alıcının dikkatini ürününe çekmesine olanak tanır.

Vatandaşlarda iş adamlarına yönelik olumsuz duygular içgüdüsel düzeyde kaldı. Sovyet yönetimi altında büyüyen insanlar tüccarlarla ilişki kurmaya özenle şartlandırılmışlardı, dolayısıyla bu insanların onlara karşı tutumlarını değiştirmek zor olacak. Genç nesil girişimcilere kötü davransa bile, bu sadece onların başarılarını kıskanmalarından kaynaklanıyor. Kural olarak, bunun tüm faydalarını düşünmezler. başarılı girişimci yani iyi bir araba, büyük bir ev, çok para - bu, özenli günlük çalışmanın sonucudur. Kendi başarınızı elde etmek için kıçınızı yırtmak yerine oturup kıskanmak çok daha kolaydır.

Vatandaşların tüccarlara karşı tutumunu bizzat halkın zihninde değiştirmek gerekiyor. İşin çok zor bir iş olduğu, dahası dürüst ve onlar için gerekli olduğu fikrine psikolojik olarak alışmaları gerekir. İşadamları sayesinde raflar her zaman çeşit çeşit ürünlerle doluyor ve yeni istihdam yaratılıyor. İşsizlik oranı yavaş yavaş azalıyor ve en önemlisi iş dünyasının gelişmesi sayesinde devlet ekonomisi gelişiyor.

Bilim Doktoru, Enstitünün Boylamsal Araştırmalar Merkezi Başkanı sosyal Politika Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu, Sosyoloji Enstitüsü (IS) RAS Birinci Müdür Yardımcısı.

Alexander Smirnov, Bilim Doktoru, lider Araştırmacı dinamik araştırma departmanı sosyal uyum RAS'tır.

Rusların iş dünyasına pek güveni yok. Bu, girişimcilik faaliyetlerini azaltır ve zengin ile fakir arasındaki çatışmaları körükler.

Polina Kozyreva ve Alexander Smirnov, "Nüfus ve İş Dünyası: Güven Eksikliği, Sebepleri ve Çözümleri" adlı çalışmada güvensizliğin kaynağının yalnızca iş adamlarının davranışlarında değil, aynı zamanda vatandaşların piyasa ekonomisine karşı olumsuz tutumlarında da olduğunu ortaya çıkardılar. Sonuçlar" *.

Eşitsizliğin sorumlusu kim?

Rusya'da yaşayanlar işin önemini anlıyor, ancak çoğu kişi için bu ona güvenmek için bir neden değil. 2016 yılında vatandaşların %40'ından fazlası girişimcilerin faaliyetlerini eleştirel olarak değerlendirdi ve bunların yeterli veya az fayda getirmediğine inandı.

Büyük işletmeler, seçilmiş bir azınlığın doğal (ve dolayısıyla halk) kaynaklarının satışından elde ettiği gelirle ilişkilidir. Bu nedenle ona karşı tutum, küçük ve orta büyüklüktekilere göre daha kötüdür. Ancak güven düzeyi daha yüksektir. 2015'in sonunda, nüfusun %35'inden biraz fazlası büyük özel şirketlere, yaklaşık %24'ü ise küçük ve orta ölçekli şirketlere güveniyordu (tabii ki onlarla daha sık iş yaptıkları ve kusurlarını gördükleri için).

Çalışma, güvensizlik nedeniyle yüksek sosyal gerilimlerin ve zengin ile fakir arasındaki düşmanca ve hatta düşmanca ilişkilerin devam ettiğini söylüyor. Rusların neredeyse yüzde 40'ı aralarında karşılıklı anlayışa ulaşmanın imkansız olduğuna inanıyor.

Eşitsizliğin suçu girişimcilere yükleniyor; onların serveti, dürüstçe elde edildiği düşünülmediği için rahatsız edici. Vatandaşların çoğu, işletmelerin kamu sorunlarını çözmeye yönelik girişimlerini fark etmiyor.

Kamunun küçük ve orta ölçekli özel işletmelere olan güven düzeyi,

2006, 2012, 2015, %

Kaynak: Rus izleme ekonomik durum Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu'nda (RLMS-HSE) nüfus sağlığı ve nüfus sağlığı

Ruslar piyasaya karşı

Araştırmacılar, iş dünyasındaki yüksek düzeydeki güvensizliğin "yalnızca insanları rahatsız eden sorumsuz ve dar görüşlü kendine hizmet eden davranışlarıyla açıklanmadığını" belirtiyor. Kitle bilincinin Sovyet geçmişine dair algısı bölünmüş durumda; önemli bir kesim ideallerini kabul ediyor ve bu nedenle piyasa ekonomisine karşı olumsuz bir tutum sergiliyor.

Kriz dönemlerinde Sovyet sistemini destekleyenlerin sayısı artıyor. 2012 yılında Rusların %49'u devlet planlamalı bir ekonomiyi tercih ederken, 2016'nın başında bu oran zaten %52'ydi, aynı zamanda piyasa modelini destekleyenlerin payı %10 azaldı (%36'dan %26'ya).

Bilim adamları şu sonuca varıyor: "Katılımcılar mali durumlarından ve genel olarak yaşamlarından ne kadar az memnunsa, maddi refah ölçeğindeki konumları o kadar düşük olur, Sovyet geçmişine duyulan nostalji o kadar yüksek olur ve iş dünyasına o kadar az güvenirler." RLMS-HSE'ye göre 2015 yılında hayatından memnun olanların %30'u küçük ve orta ölçekli işletmelere güvenmezken, hayattan memnun olmayanların %38'i ve büyük özel girişimciler sırasıyla %19 ve %25'tir. .

Devlet işlerine engel oldu

Nüfusun güvensizliği, Rusya'daki insanların çoğu zaman iş adamı olmaya karar vermemelerinin nedenlerinden biridir (on kişiden yalnızca biri kendi işletmesini açmayı denemiştir; yarıdan azı başarılı olmuştur).

Özel şirketlerin başkanları, kamu kuruluşlarının başkanlarına kıyasla çalışanlardan daha fazla güvensizlikle karşı karşıya kalıyor: %12,1'e karşı %8,7.

Rusların çoğunluğu piyasanın değil yalnızca devletin şunları yapması gerektiğine inanıyor:

• gıda fiyatlarının belirlenmesi (RLMS-HSE'ye göre nüfusun %80'i);
• oluşturmak tıbbi hizmetler (66,1%);
• “iş sağlamak, yollar, okullar, anaokulları, klinikler inşa etmek ve vatandaşların çıkarlarını etkileyen diğer işlevleri yerine getirmek” (%50'nin üzerinde).

Rusya'da yaşayanların yaklaşık %40'ı, çöp toplama işini bile organize etme işini (yalnızca devlet kurumlarına) emanet etmeye hazır değil.

Özel şirketlerin çeşitli faaliyet alanlarındaki koşulsuz önceliği nüfusun yalnızca %1-3'ü tarafından kabul edilmektedir.

Dikkatli olan daha az insan var

Sorunlara rağmen, 10 yıldan fazla bir süredir (2006'dan 2015'e kadar) iş dünyasına yönelik tutum değişti. daha iyi taraf. Örneğin küçük ve orta ölçekli işletmelere güvenenlerin oranı yüzde 18,3'ten yüzde 23,9'a çıktı.

Bunun temel nedeni, daha sorumlu, vicdanlı ve yasalara saygılı hale gelen iş dünyasının kendisidir. Fakat önemli nokta aynı zamanda toplumdaki genel güven düzeyinin, yani genel olarak yabancılara güvenin artmasıdır.

Araştırmanın sonuçları Rusların birbirlerini daha iyi anlamaya başladığını doğruluyor. Yabancılara karşı her zaman dikkatli olunması gerektiğini düşünenlerin sayısı azalırken, niteliklerine ve davranışlarına göre başkalarına güvenme eğiliminde olanların sayısı artıyor. Bu da iş yapılarına yönelik tutuma yansıyor: Genel olarak güvenme eğiliminde olan vatandaşlar arasında büyük özel şirketlere 1,5 kat daha fazla güveniliyor ve küçük ve orta ölçekli şirketlere iki kat daha fazla güveniliyor.

Diğer insanlara olan güven düzeyinin dinamikleri,

2006, 2015, %

Rusların girişimciliğe karşı tutumu gelişti

24 Ocak 2014 11:16

Bu hafta yayınlanan Küresel Girişimcilik Monitörü'nün (GEM) bir sonraki aşamasının sonuçlarına göre Rusya, girişimcilik faaliyetinin birçok parametresinde hâlâ dünyada sonuncu sırada yer alıyor.

Örneğin ankete katılan Rusların yalnızca %2,6'sı kendi işini kurmayı planladığını itiraf ediyor. Bu, bir yıl öncesine göre yüzde puanın yalnızca küçük bir kısmı kadar iyi ve halen GEM'in araştırdığı tüm ülkeler arasında en kötü performans. Karşılaştırma için: ABD'de yanıt verenlerin %12,2'si girişimci olma niyetlerini açıklamaya hazır; Birleşik Krallık'ta - %7,2, Estonya'da - %19,4, Hindistan'da - %22,8, Brezilya'da - %27,2, Çin'de - 14,4 %.

Bununla birlikte, St. Petersburg Üniversitesi İşletme Yüksek Lisans Okulu'nda öğretim görevlisi olan Olga Verkhovskaya, girişimci faaliyetin bazı göstergelerinde iyileşmelerin hala fark edilebilir olduğunu söylüyor. Örneğin, neredeyse her üç Rus'tan biri iş yapma yetenekleri konusunda olumlu bir değerlendirmeye sahip - %28,2 (bir yıl önce bu oran %20'ydi), başarısızlık korkusuyla durdurulan Rusların payı yıl içinde 47'den 47'ye düştü. %29. Geçen yılın rakamı tüm zamanların gözlemleri için bir rekordu.

Rusya'da girişimciliğin olumsuz durumu kısmen işsizliğin düşük olmasıyla açıklanabilir. Rusya pazarı iş gücü. Yakın zamana kadar Ruslara göre “amcanız için çalışmak” daha fazlasını sağlıyordu. sabit gelir Verkhovskaya diyor. 2013 yılında araştırmacılar, mevcut iş yerinin girişimcilik faaliyetlerini nasıl etkilediğini bulmaya karar verdiklerinde, küçük işletme çalışanları arasında kendilerini kendi işlerini organize etme yeteneğine sahip olarak görenlerin oranının önemli ölçüde daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Küçük bir işletmede çalışmanın insanları en azından kısmen teşvik edip kendi işlerini kurmaya hazırlaması durumunda, o zaman ortaya çıktı. büyük şirketler her şey tam tersi.

İlk olarak, EY'nin Moskova ofisinden Alexander Ivlev'in GEM sonuçlarını açıkladığı gibi, başarısızlık korkusu ne yazık ki Rus girişimcilik kültürüne yerleşmiş durumda. Diğer ülkelerde başarısızlık korkusu çok daha azdır - ve kelimenin tam anlamıyla bir işletmeyi kapattıktan birkaç ay sonra insanlar daha fazla girişimde bulunmaya hazırdır. İkincisi, girişimciliğin kendisi Rusya'da nispeten yakın zamanda ortaya çıktı, diye devam ediyor Ivlev. Son olarak, kendi işinizi yürütmek birçok zorluğu da beraberinde getirir. Finansman bulmak zor, her şeyi almak zor gerekli izinler ve belgeler, diye bitiriyor Ivlev

2013 yılında küresel bir araştırmacı ekibi, girişimciliğin kişinin yaşam algısı üzerindeki etkisini ölçmeye çalıştı. Burada da Rusya için pek iyi haberler yok. Örneğin, Rus katılımcılara mevcut yaşamlarının ideale yakın olup olmadığı sorulduğunda, girişimciler arasındaki mutsuz insanların oranının, henüz kendi işini kurmakla ilgilenmeyenlere göre belirgin şekilde daha düşük olduğu ortaya çıktı. GEM tahminlerine göre tüm nüfus arasında hayatlarının ideale yakın olduğu ifadesine tamamen katılmayan %16,5 varsa, girişimciler arasında bu oran yalnızca %5,6'dır. Ancak Verkhovskaya, bunun herhangi bir girişimcilik deneyiminin yaşam algısı üzerinde olumlu bir etkisi olduğu anlamına gelmediğini vurguluyor. Kendi işini kurmaya çalışan ancak işi kapatmak zorunda kalanlar, hiçbir şey yapmaya bile çalışmayanlara göre gözle görülür derecede daha kötü sonuçlara sahipler. "İş hayatında kaybedenlerin" her beşinden biri, hayatının ideal olmaktan uzak olduğuna inanıyor, diğer %38'i ise ideale yakın olmadığına inanıyor.

Verkhovskaya, Rusya'nın GEM izleme sonuçlarındaki hafif iyileşmenin diğer alanlarda kaydedilen ilerlemeyle ilgili olduğunu göz ardı etmiyor uluslararası derecelendirmeler. Örneğin, Yapılıyor derecelendirmesinde Rusya İş Dünyası 2013 yılında 120. sıradan 92. sıraya, rekabetçilik sıralamasında ise 67. sıradan 64. sıraya yükseldi.

Devlet iş yapmanın önündeki bazı engelleri azaltmayı başardı; örneğin, elektrik ve kamu hizmetleri ağlarına bağlanma prosedürü basitleştirildi. Ama seviyede Bireysel girişimci Bu gelişmeler henüz çok belirgin değil. “Artık kendi işini yapma motivasyonu kalmadı. Çalışan pek çok kişi, iyi maaşlı bir pozisyon için işe alınmış işçi olarak bir yere taşınmayı düşünüyor” - bu şekilde ülkedeki durgunluğu açıkladı. Rus ekonomisi geçen yıl Başbakan Yardımcısı Igor Shuvalov.

Rus vatandaşları özel girişimcilik hakkında ne düşünüyor? Görünüşe göre cevap açık: ülke 23 yıldır piyasa ekonomisi altında yaşıyor. Kamu sektörü, en azından ücretler açısından, işgücü piyasasında öncelikli talep gören iş yapılarıyla kıyaslanamaz.

Ve İlyiç'in Komünist Parti'den mirasçıları, en kriz yıllarında bile, en azından Duma'da çoğunluğu elde etmeyi başaramadılar - her ne kadar çok-yapılı bir ekonomiyi kabul edilebilir olarak kabul ederek ortodoks Marksizmi resmi olarak çoktan reddetmiş olsalar da. Öyle görünüyor ki, ünlü Amerikan atasözünün bir benzerinin Rusya Federasyonu'nda uzun zaman önce çalışmaya başlaması gerekirdi: "Ford için iyi olan, Amerika için de iyidir."

Ama öte yandan modern Rusya, Gogol'ün "Palto" adlı eserindeki Rus edebiyatı gibi komünist SSCB'den ortaya çıktı. Bu çelişki nasıl etkiliyor? kamuoyu Ruslar mı?

Kamu değerlendirmelerindeki belirsizliğin doğrulanması, yakın zamanda yayınlanan ve Mayıs ayının sonunda yapılan Levada Center anketiydi. Rusya Federasyonu'nun 45 bölgesinde 1.600 kişiye anket yapıldı ve iş dünyasına yönelik tutumları hakkında sorular soruldu. Dahası, yanıtların çeşitli dereceleri vardı: tam ve kısmi onay, aynı ama kınama ve yanıt vermenin zorluğu. Ayrıca, Ağustos 2003'ten Mayıs 2014'e kadar 10 yılı aşkın süredir duygu dinamiklerinin göstergeleri de önemlidir.

Anlaşıldığı üzere, "iş" kavramı Rusların bilinci için hiçbir şekilde homojen değildir: onlar bunun "büyük" ve "küçük ve orta" kısımlarını beğendikleri ve beğenmediklerine göre ayırmayı tercih ederler. Üstelik sermaye miktarıyla ters orantılı olarak pozitif oran gözle görülür biçimde azalıyor.

Peki, "Sizce büyük Rus iş adamlarının ve girişimcilerinin faaliyetlerinin artık genel olarak Rusya'ya faydası mı yoksa zararı mı var?" Ankete katılanların yalnızca yüzde 7'si bu kategorinin faydasını açıkça belirtti; bu oran 2003, 2005 ve 20011 yıllarına göre yüzde 2 daha düşük. Büyük iş adamlarının destek oranı daha geçen baharda daha düşüktü (yüzde 6).

Öte yandan, yaygın olarak oligark olarak adlandırılanlarla ilgili olarak belirli bir olumlu eğilimin izleri hâlâ sürebilmektedir - faaliyetlerinin "daha ziyade Rusya'nın yararına" olduğuna inananların yüzdesi, 2003'teki yüzde 28'den giderek artmaktadır. Son verilere göre 37'ye yükseldi. Aynı zamanda 10 yıl içinde sayılan kişi sayısı da yüzde 35'ten yüzde 28'e düştü. büyük işülke için "oldukça zararlı" ve yüzde 16 ila 6 - "kesinlikle zararlı."

Ancak yüzde 44'lük az ya da çok sempatik (2003'te yüzde 37) ve yüzde 33'lük eşit derecede olumsuz (10 yıl önce yüzde 51) genel sonuç kesinlikle iyimser olarak adlandırılamaz.

Birincisi, belirtilen yüzde 44'lük sempati 2007'de kamuoyunda elde edilmiş olduğundan, o zamandan bu yana yüzde 3,5'lik istatistiksel hata dahilinde dalgalandı. İkincisi, oligarklardan nefret edenlerin sayısı azalmış olsa da - esas olarak bu gruptan vatandaşların "kararsız" kategorisine geçmesi nedeniyle - yüzdeleri 10 yılda neredeyse ikiye katlanarak yüzde 12'den yüzde 23'e çıktı. Yani ülke nüfusunun neredeyse dörtte birini oluşturan bu “ne diyeceğini bilmeyenler” ordusu, olumsuz koşullar altında pekâlâ oligarşik karşıtı güçlerin bayrağı altına girebilir.

Küçük ve orta ölçekli işletmelerin yararları veya zararlarının değerlendirilmesinde neredeyse aynı sayıda kişinin (yüzde 24, 10 yılda ikiye katlanarak) kararsız olduğunu belirtmek ilginçtir. Bununla birlikte, genel olarak, bu girişimci kategorisi, popülerlik açısından daha büyük emsallerinden belirgin şekilde öndedir - yanıt verenlerin yüzde 12'si kesinlikle buna sempati duyuyor ve tam olarak yarısı, yani yüzde 50'si, çekincelerle buna sempati duyuyor. Sadece yüzde 4'ü kesinlikle olumsuz bir tutuma sahipken, diğer 11'i de çekincelere karşı olumsuz bir tutum sergiliyor. Olumsuzluğun yalnızca yüzde 15'i, sempatinin ise yüzde 62'si iyi bir sonuçtan daha fazlasıdır.

Ivan Perminov
İolis.ru sitesinden fotoğraf

Rusların büyük çoğunluğunun bu konuda çok olumsuz bir tutumu var. girişimciler. İnsanların zihninde istikrarlı bir Rus işadamı imajı oluştu: Hile yapmaya ve aldatmaya yatkın, açgözlü bir tip. Bunun nedeni açık: Birçok kişi Rusya'da yasal olarak para kazanmanın imkansız olduğundan emin. Bu nedenle, herhangi bir girişimcinin en az bir kez hile yapması, bir yerden çalması ve vergi ödememesi gerekir. Bu nedenle Başkan Dmitry Medvedev, Rusya'da iş dünyasının rolünün sadece hafife alınmadığından, aynı zamanda toplumun gözünde olumsuz olduğundan defalarca şikayet etti. “Girişimcilerin kan emici olduğu uzun zamandır kafamıza kazınmıştı. Bu durumun değiştirilmesi gerekiyor” diyor devlet başkanı.

Bir, iki ve ben yanlış anladım

Son zamanlarda Yuri Levada Analitik Merkezi Rusların yerli girişimcilere karşı tutumunu öğrenmek için yola çıktık. Elde edilen veriler iş adamlarını şok edebilir çünkü insanların kafasında genel bir fikir var.

Bu nedenle katılımcılar, Rusya'daki bir iş adamının temel niteliklerini kâr hırsı (%51) ve hile ve dolandırıcılık eğilimi (%41) olarak nitelendirdi. Girişimciler için diğer olumsuz nitelikler arasında hedeflerine ulaşma araçlarında ayrım gözetmemek (%26), dürüst çalışma konusundaki isteksizlik (%26), maceracılık (%24), düşük düzeyde genel kültür (%20), iş becerileri eksikliği (14) yer almaktadır. %), profesyonellikten uzaklık ve beceriksizlik (%12).

Çoğu zaman, Rus işadamlarına ilişkin olumsuz değerlendirmeler 25 ila 54 yaş arasındaki kişiler tarafından yapılıyordu. Yüksek öğretim kolluk kuvvetlerinin liderleri ve temsilcilerinin yanı sıra. İşletme temsilcilerinin girişimciler hakkında olumsuz konuşmaları dikkat çekicidir.

Bacaklar nereden geliyor?

Sovyetler Birliği'nde girişimcilik ceza gerektiren bir suçtu. Ancak yasayı çiğnemek isteyen pek çok insan vardı: spekülatörler, esnaf, döviz tüccarları. Hepsi ceza kanununun belirli bir maddesinin kapsamına giriyordu. Bazıları yakalanıp cezaevine gönderildi. Böylece sıradan insanlar arasında belli bir reddedilme aşılandı ve bu eğitim meyvesini verdi.

XX yüzyılın 80'lerinde başladı kooperatif hareketi: İşbirlikçilerin fiyatları fahişti ve mallar çoğunlukla kullanılamaz durumdaydı. Doğal olarak bu, insanların girişimcilere karşı tutumunu iyileştirmedi. 90’lı yıllarda kooperatiflerin yerini özelleştirme aldı, mali piramitler, Çin pazarları ve tezgahları. Bütün bunlar büyük ölçüde çete savaşları, mülklerin yeniden dağıtımı ve haberlerde yer alan kapsamlı suç kronikleriyle tatlandırıldı.

Yeni yüzyılda durum biraz iyileşti. Piyasalar değiştirildi alışveriş merkezleri, süpermarketlerin yerini tezgahlar vb. aldı. Neredeyse ateş etmeyi bıraktılar. Ve bölünebilecek olan zaten bölünmüştür. Değişmeyen bir şey kaldı: Sıradan insanlar girişimcileri azarlamayı bırakmadı.

Ve yakın zamanda da durmayacak. Elbette Rusya İşletme ve Girişimcilik Akademisi Başkanı Irina Gorbulina. “Başlangıçta sermaye birikiminin kaçınılmaz olduğu yönünde kamuoyu bilincine derinlemesine yerleşmiş olan kavramdan kurtulmak çok zordur. Buna suç ve şiddet eşlik ediyor” diye vurguluyor.

İktisadi Bilimler Doktoru, St. Petersburg İktisat Fakültesi Dekanı Devlet Üniversitesi Ivan Boyko, kendisine "Nüfusun girişimcilere karşı tutumu nedir?" sorulduğunda olumsuz yanıt vereceğini belirtti! Her ne kadar nüanslar ve alt tonlar olsa da, genel olarak olumsuz!

Ivan Boyko aynı zamanda girişimciliğin ağır iş, bazen tehlikeli ve nahoş. Birçoğu, kendi işlerine olan sevgisinden dolayı değil, yalnızca geçim kaynağına ihtiyaç duydukları için bununla meşguldü ve meşgul oluyor. Ivan Boyko, halkın iş adamlarına karşı olumsuz tutumundan kısmen medyayı sorumlu tutuyor.

“Televizyonda ne gösteriyorlar? Bir iş adamı öldürüldü, diğeri hapse atıldı, üçüncüsü yine hırsızlık yaptı” diyor. — Bu tür bilgilerin insanları girişimciliğe çektiğini düşünüyor musunuz? Neden girişimcinin kendi iradesi ve çabasıyla falan değerli bir ürünün üretimini kurduğunu ve değerli bir hizmet verdiğini göstermeyesiniz? Burada vergi veriyor, burada topluma faydalı oluyor...”

Önünüzdeki ormana dönün...

Yani iş yüzünü halka dönmelidir. Pek çok yerli ekonomist Batı'da şuna inanıyor: Sosyal sorumluluk- şirket maliyetlerini en aza indirmenin bir yolu olan bir halkla ilişkiler türünden başka bir şey değil. Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi Profesörü Vitaly Tambovtsev bu nedenle, halkın reddedilmesini ortadan kaldırmanın tek yolunun, iş adamlarının faaliyetlerinin, özel mülkiyete sahip olduğumuz için sadece kaçınılmaz değil, aynı zamanda başkalarına da faydalı olduğuna sözlü ve fiili olarak ikna etmek olduğuna inanıyor.

Elbette inşa et çocuk Yuvası, bir okulun himayesini üstlenmek ve üniversitelere hibe vermek - her iş adamının buna gücü yetmez. Ama örneğin dar gelirlilere, emeklilere indirim yapmak herkesin yapabileceği bir şey. Pek çok yerli şirket halihazırda bu yolu izliyor ve ne kadar çok şirket olursa, toplumun iş dünyasına karşı tutumu da o kadar iyi olacak.

Başkan kamu derneği"Rusya'nın Desteği"(küçük ve orta ölçekli işletmelerin temsilcilerini içerir) Sergey Borisov girişimcilere yönelik tutumları değiştirmek için birkaç nesil Rus'un değişmesi gerektiğine inanıyor. Her ne kadar şimdi ve "az kanla" bir şeyler başarılabilirse de. Örneğin, toplum üzerindeki en güçlü etki aracı olarak girişimciliğin olumsuz PR'sini televizyonda durdurursak.

Yine de…

Ve yine de Rusya muhteşem bir ülke. Girişimcilerin neredeyse baş düşmanımız olmasına rağmen Rusların yüzde 39'u girişimci olmak istiyor. Aldığım veriler tam olarak bu Kelly'nin Hizmetleri yakın zamanda yapılan bir çalışmanın sonucu.

Bu bir paradoks, ancak iş adamlarından hoşlanmamalarına rağmen Ruslar, gelişmiş Avrupa ülkeleri ve ABD sakinlerinden çok daha fazla iş açmak istiyor. Örneğin Kuzey Amerika'da kendi işi Nüfusun yalnızca yüzde 18'i rüya görüyor, hatta Almanya'da yüzde 9!

18 ila 29 yaşlarındaki (sözde) Rus gençlerinin çoğunun işlerini hayal etmesi mantıklıdır. Yaşlı insanların (30 ila 47 yaş arası) daha az bağımsız olduğu ortaya çıktı; bunların yalnızca yüzde 29'u girişimci olmak istiyor.

Gördüğünüz gibi, özel sermayeye karşı pek iyi bir tutum olmamasına rağmen, Rusya'da işlerini geliştirmek isteyen ve geliştirmeye hazır büyük bir grup insan var. Açıkçası, başkalarının tutumu onlar için o kadar da önemli değil. Geleceğin işadamları için daha önemli olan, devletin yeni girişimcilere nasıl davranacağıdır: yardım etmek mi, yoksa boğmak mı? Bugün onlar için belki de asıl soru budur.