Raider som en kraftig maktovertakelse. Hva er en raider-overtakelse? Forberedende aktiviteter til raiders

Den største belønningen for kriminalitet er straffrihet

Hvem oppmuntrer raider-overtakelser av virksomheter, hvis ikke myndighetene?

Det er ikke vanskelig å gjennomføre en overtakelse av et selskap, fordi det ikke er noen lov som klart vil karakterisere begrepet "raiding" og bestemme ansvaret for denne forbrytelsen. Blant annet letter makt overtakelse av virksomheter, fordi i de fleste tilfeller lar korrupsjon av tjenestemenn dem ta i besittelse av de nødvendige dokumentene, noe som i stor grad forenkler raidernes liv.

Kraftige fangstmetoder brukes svært sjelden i dag. Raiders har blitt mer "dyktige" og utnytter aktivt hull i lovgivningen i sitt arbeid. De vanligste i dag er følgende metoder overtakelse av en virksomhet:

Foretak som opererer i form av en OJSC er i faresonen hvis aksjeblokken er "spredt" i ulike deler blant aksjonærene. For maksimal sikkerhet er det viktig å danne en kontrollerende eierandel med en av selskapets ledere. Hvis dette ikke er gjort, vent på raiders. De kjøper aksjer, blir eiere av et stort antall av dem, og får så, gjennom utpressing og trusler, resten.

Praksisen med "parallelle styrende organer" er også vanlig. I dette tilfellet holder kriminelle parallelle aksjonærmøter, og utnevner en daglig leder for bedriften. I retten kjennes ikke vedtakene til et slikt møte ugyldige, noe som betyr at selskapet har to styrer. Hver av disse organene posisjonerer seg som den eneste legitime, som utfører betydelige bedriftshandlinger. Juridisk avdeling Det vil ta ganske lang tid å forstå konsekvensene av et slikt skritt og realiteten til et av styrene. I tillegg utnytter svindlere ofte forbindelser i rettshåndhevelsesbyråer, som lar dem forfalske dokumentasjon uten et stikk av samvittighet.

Aksjeselskap: metoder for å endre makt

I samfunn med begrenset ansvar En raider-overtakelse gjennomføres oftest ved å bruke en forfalsket avtale om salg og kjøp av aksjer eller bytte av daglig leder. I løpet av kort tid bytter mange eiere aksjer, oftest offshoreselskaper.

Hovedproblemet for ekte eiere er at det å gå til retten med et krav om å gjenvinne eiendom fra ulovlig besittelse ender, om ikke feil, så i sammenbruddet av virksomheten. Hvis raidere brukte offshore-selskaper i ordningen, vil prosessen i beste fall bli forsinket i seks måneder - dette er akkurat den perioden som er satt for å varsle foretak som ikke har et representasjonskontor i Russland.
Over en lang periode, hvor rettsmøter vil finne sted, opparbeider selskapet en stor kredittgjeld, og i de fleste tilfeller er eiendommen allerede solgt. Du må forstå at hovedmålet til raidere ikke er anskaffelse av aksjer i selskapet, men salg av all eiendom til bedriften. Slutten for de virkelige eierne er åpenbar - virksomheten vil slutte å eksistere, fordi det er nesten umulig å bevise ulovligheten av transaksjonen, og enda mer - å returnere plassen til eieren.

SNT og andre organisasjoner som opererer i form av partnerskap

Raiders organiserer initiativgruppe som holder generalforsamlingen. Underskrifter samles som regel ved å skremme beboere i bygårder eller grunneiere. I de fleste tilfeller blir de utpresset ved å stoppe tilførselen av strøm eller oppvarming.

Dessuten er skyldnere eller personer som aldri tidligere har deltatt i partnerskapets skjebne involvert i avstemningen. Resultat: møtet ble holdt, ny leder ble valgt, raider-overtakelsen ble gjennomført. For beboere og eiere truer dette med å øke gjelden for offentlige tjenester, fordi kriminelle utsteder nye kvitteringer som angir detaljene deres, "overlater leveringen av tjenester mye å være ønsket."

Raiders kjøper opp selskapets gjeldsforpliktelser og øker leverandørgjeld. Deretter oppstår svært logiske omstendigheter: det stilles urimelige krav til skyldneren, som han ikke klarer å betale tilbake. Resultat: erklære konkurs, og følgelig skaffe eiendom praktisk talt gratis for raiders. Det er umulig å motstå en slik ordning uten erfarne advokater.

Metodene ovenfor er ikke alt som kriminelle som ønsker å ta besittelse av eiendommen din er i stand til. Dessverre kan du ikke stole på at du skal klare deg «på egen hånd». Hvis du nekter å frivillig overlate regjeringens tøyler til feil hender, vil virksomheten din lide skjebnen til det velkjente selskapet Sunrise i hele Russland - millioner i tap, rettssaker, ødeleggelse i varehus og en fengselsstraff for lederen.

Bli kvitt irriterende oppmerksomhet til din gründervirksomhet ganske enkelt. For å gjøre dette er det nok å inngå en sikkerhetsavtale med Ilgoria private sikkerhetsselskap. I sjeldne tilfeller prøver kriminelle å gjennomføre en raider-overtakelse av et foretak som er under pålitelig beskyttelse av fagfolk, fordi de forstår hvordan dette vil ende. Privat sikkerhetsselskap "Ilgoria" vil gi deg ikke bare fysisk beskyttelse, men også juridisk støtte. Ring nå!

Raiding er en tvungen overtakelse av et foretak, i strid med viljen til eierne og lederne av den erobrede virksomheten. Disse angrepshandlingene i forhold til raidernes mål kalles raider-overtakelse av et foretak, hvis formål er ulovlig beslagleggelse av lønnsomme produksjonsområder, bygninger og strukturer, utstyr og produksjonsmidler, midler og virksomhet generelt.

Det er tre hovedtyper av raiding:

Black er ulovlige angrepsordninger som involverer bruk av voldelige beslag, ta personell som gisler, utpressing, bruk av korrupsjon, beleiring av territoriet til et målbedrift, forfalskning av dokumenter og forfalskning av fakta, etc.
Grå - integrering av lovlige og ulovlige metoder for aggresjon, for eksempel å skape kunstige barrierer for virksomhetens funksjon, kutte av finansieringsstrømmer, skape et negativt bilde av offerselskapet i media, legge press på ledelsesstrukturer, etc.
White - et angrep innenfor rammen av loven, når metoder som å skaffe seg en kontrollerende eierandel i et foretak, manipulere meninger og bringe arbeidere til demonstrasjoner, brukes, sette i gang alle slags kontroller osv.

Som regel bedriftsovertakelse foregår etter et nøye gjennomarbeidet og spesielt utarbeidet raideropplegg. Alle handlinger fra inntrengerne utføres under streng hemmelighold, og å erkjenne trusselen om beslag er ikke en lett oppgave for selskapets ledelse. Foreløpig tar ikke styringsorganene til foretak behørig hensyn til å sikre selskapets sikkerhet før det faktiske raiderangrepet, noe som ytterligere forverrer selskapets situasjon og det er mye vanskeligere å overleve kampen mot raiders.

Derfor, for å identifisere trusselen om raider-overtakelse i tide og lykkes med å avvise den, anbefales det å utføre anti-raider-tiltak som vil heve sikkerheten og sikkerheten til virksomheten din til et nytt nivå.

Til å begynne med, for å motstå raiders og redde virksomheten din, må du vite hvordan dårlige ønsker fungerer, hva de bruker i sine maskineri, hvilke aspekter av målselskapets aktiviteter som vil bidra til det vellykkede resultatet av en raider-overtakelse. Derfor tilbyr vi nedenfor for vurdering de vanligste ordningene for å frata eiere av virksomheten deres, som vil hjelpe deg med å navigere i bedriftens tilstand og vurdere risikoen for et mulig raiderangrep.

Et typisk opplegg som brukes som grunnlag for en raider-overtakelse.
Stadiene av inntrengernes aktiviteter er som følger:

1. Innhenting av informasjon om målselskapet:

verdsettelse av bedriftseiendom
analyse økonomiske indikatorer
studie av den juridisk formaliserte ledelsesstrukturen og den faktiske studien av kreditthistorie og kilder til dannelse av kontrollerende innsatser
analyse av den juridiske renheten i foretakets historie
innhenting av informasjon om konflikter og uvennlige forhold til andre forretningsenheter mv.

2. Direkte raid:

kjøp av aksjer fra aksjonærer som ikke er interessert i å lede virksomheten
blokkering av virksomheten til et foretak gjennom tilstedeværelsen av en betydelig aksjeblokk
opprettelse av straffesaker mot ledere
sikre eierrettigheter til organisasjonens eiendeler
maktavskjæring og legalisering av selskapseierskap.

Basert på dette scenariet velger raidere det mest sårbare stedet i aktivitetene til offerselskapet, og basert på dette dannes ytterligere spesielle taktikker. For eksempel:

Fangst ved hjelp av budsjettgjeld- innebærer bruk av foretakets gjeld til landets budsjett til raiderformål. Dette er et pensjonsfond, og sosialforsikring - noen statlig organisasjon, hvor offeret skal overføre pengene. Det mest brukte er skattekontoret. Etter initiativ fra skattemyndighetene knyttet til raiderne, kan det dannes forfalt gjeld ved å utstede krav om umiddelbar betaling av skatt. Deretter blokkerer skattemyndighetene organisasjonens aktiviteter, beslaglegger selskapets kontoer og dets eiendom. Raideren blokkerer på sin side alle mulige måter å skaffe midler for å betale ned gjelden, som et resultat av at offerselskapet blir erklært konkurs.

Raider-overtakelse ved bruk av pant- denne kombinasjonen velges hovedsakelig av kreditororganisasjoner som ga lånte midler sikret med eiendom eller en kontrollerende eierandel. Ved inngåelse av en låneavtale dannes det en klausul om mulig tidlig etterspørsel av gjelden ved fall i verdien av de pantsatte eiendelene, og vurderingen av verdien vil utelukkende bli utført av spesialister akkreditert av den utlånende banken .

Et selskap som står foran overtakelse blir plutselig utsatt for et gjeldskrav på bakgrunn av verdifall på eiendelene, og selskapet bringes på randen av konkurs.
Hvis noen av eiendelene som er direkte involvert i produksjonen er pantsatt, blokkerer raiderne dem og stopper organisasjonens aktiviteter.
Hvis en administrerende blokk med aksjer er pantsatt, kan raiderne på et aksjonærmøte ganske enkelt endre ledelsen.

Raider overtakelse av en bedrift gjennom korrupsjon- en av de enkleste, men også de mest anvendelige angrepsmetodene med sikte på en fiendtlig maktovertakelse. Det består i bruk av korrupte personer, oftest ble dette presentert for rettshåndhevelsestjenesten, som handler på egne vegne, og deres involvering i raid er nesten umulig å bevise. Består av følgende stadier:

Innsamling av provoserende data om virksomheten, som senere tjener som grunnlag for å innlede en straffesak mot selskapet. Hvis det er mangel på slike data, blir saker fabrikkert og fakta manipulert.
Deretter blir det utført en rekke inspeksjoner av organisasjonen med et søk etter dokumenter som bekrefter tilstedeværelsen av en forbrytelse.
På neste trinn begynner press på ledelsen med trussel om å opprette en straffesak. For å unngå dette tilbys eiere å kjøpe ut virksomheten sin til redusert pris, finansiere aktiviteter på ugunstige vilkår og med eiendom som sikkerhet, eller kjøpe eiendelene til virksomheten.
Ved å godta raidernes betingelser, faller selskapet under påvirkning av inntrengerne, som kan blokkere arbeid, fengselsledelse, etc. Det vil si at veien til en fiendtlig overtakelse er åpen.

Raider overtakelse av andres virksomhet basert på leverandørgjeld. I dette tilfellet samler raidere inn informasjon om all kredittgjeld til foretaket og kjøper dem fra kreditorer, noe som skjer uten å informere låntakeren. Spesielt fordelaktig for raideren er forfalt gjeld, hvis pris er mye lavere og krav på dem kan gjøres umiddelbart. Basert på informasjon om kreditt gjeld og konsolidert kjøpt gjeld, kan overgripere forstyrre virksomhetens funksjon ved å forstyrre transaksjoner, ødelegge forretningsforbindelser, beslaglegge kontoer på grunn av gjeldsbeløpet og øke gjelden gjennom bøter. I tillegg prøver raiderne å blokkere mulige måter å finansiere gjelden på.

Det bør imidlertid huskes at for å gjennomføre en fiendtlig overtakelse, bruker raidere alltid individuelt utviklede angrepsordninger i sine handlinger, som er ledsaget av svart PR for offerselskapet, bedriftsutpressing og organisering av alle typer revisjoner av selskapets virksomhet. Derfor bør du ikke vente til raiderne begynner å ta over selskapet ditt, det er bedre å ta en rekke forebyggende tiltak på forhånd som vil bidra til å styrke sikkerheten til din bedrift fra en fiendtlig overtakelse.

Kunnskap om raider-aktivitetsscenarier bidrar til dannelsen helhetsvurdering tilstanden til virksomheten din. Men å fullt ut evaluere og gjennomføre omfattende analyse dagens situasjon er umulig alene. Derfor tilbyr vårt firma deg profesjonelle tjenester om utvikling og implementering av antiraidtiltak. Erfaringen vi har fått som et resultat av vellykket støtte til anti-raid-saker, en individuell tilnærming til din situasjon og den ubestridelige kompetansen til våre spesialister garanterer deg effektiviteten av å implementere et sett med beskyttelsestiltak. Som vil kunne både forhindre trusselen om bedriftsbeslag og beskytte bedriften din på tidspunktet for det faktiske angrepet fra raiders.

Hensikten med å utføre anti-raid-tiltak for å forhindre angrep, som selskapet vårt vil utvikle spesielt for din bedrift, under hensyntagen til aktivitetens spesifikasjoner, markedssituasjonen og individuelle kommentarer, er:

Analyse av risikoen for en trussel om angrep på bedriften din og minimering av dem;
Analyse av eksisterende sårbarheter i driften av selskapet, som kan føre til initiering av en overtakelse og et katastrofalt utfall;
Eliminering av selskapets svakheter, som er en ekstra kilde til selskapets attraktivitet for raider-svindel;
Utvikling av en hel rekke anti-overtakelsestiltak (bedrift, sikkerhet, økonomisk, juridisk, administrativ, strukturell) som vil bli et pålitelig skjold for målselskapet;
Organisering av bedriftens informasjonsbeskyttelse;
Organisering og optimalisering av økt kontroll over alle prosesser i selskapets funksjon;
Dannelse av en pålitelig sikkerhetstjeneste for å motstå den voldelige overtakelsen av organisasjonen;
Bevissthet om det smale ledelsesnivået om tegn på forberedelse av en raider-overtakelse for å rettidig avvise aggressive handlinger.

For å sikre minimal beskyttelse mot raider-angrep, anbefaler vi å ta følgende tiltak:

1. Gjennomfør en juridisk analyse av de inngående dokumentene:

eliminere de øyeblikkene som tillater muligheten for å overføre virksomhetens eiendom til tredjeparter
innholdet må være lovlig
organisering av sikker lagring av inngående dokumenter, selskapsstempel for å forhindre forfalskning av dokumenter og forfalskning av data
obligatorisk vedtak av bestemmelsen "Om forretningshemmeligheter".

2. Foreta en gjennomgang av styringsapparatet og redusere det til en minimumsstruktur av pålitelige og betrodde personer.

3. Etablere kontakt med en uavhengig og pålitelig registrar, bli enig med ham om å informere om saker om innlevering av søknader om endring i ledelsen.

4. I tilfelle beslaget allerede har begynt, beslaglegg dine egne aksjer for å forhindre videre salg.

5. Organisere konstant kontroll over utdrag fra Unified State Register of Legal Entities (USRLE), Unified State Register of Real Estate.

Det er nødvendig å implementere disse tiltakene for minimal beskyttelse av virksomheten din påbudt slik at raiderangrepet ble forhindret. Vær i tillegg selektiv og nøye i valg av samarbeidspartnere, långivere og ansatte.

Men uansett hvilken side du ser på, mest på en effektiv måteÅ organisere fullverdig bedriftsbeskyttelse er å henvende seg til spesialister. Våre advokater, som har omfattende informasjon om raiding generelt, om de mest effektive metodene for å skape bedriftssikkerhet, vil hjelpe deg å sette sikkerheten til din virksomhet ut i livet. Våre pålitelige forretningskontakter vil sikre omfattende blokkering av raider-handlinger i din retning.

Målet vårt er din beskyttede virksomhet! Vi bruker alle de mest effektive ressursene for å skape de mest stabile forholdene for virksomheten din og garanterer forebygging eller avvisning av raiderangrep!

Den første raideren angriper store bedrifter ble spilt inn på begynnelsen av 1990-tallet. I moderne tid omgår svindlere ikke lenger mellomstore og små bedrifter. Hvordan gi en verdig avvisning til en raider-overtakelse? I denne artikkelen vil vi fortelle deg hvordan tilegnelsen av selskapets eiendom skjer.

Hva er essensen av en raider-overtakelse av en bedrift?

Raider(fra engelsk "raid", "raid") - ulovlig tilegnelse av et selskaps private eiendom mot eierens vilje til fordel for en tredjepart. Raider-overtakelse- Dette er en prosedyre for å overta et selskap med uredelige midler, som et resultat av at raiders kontrollerer eiendelene til foretaket og deretter selger dem. Raiding står ikke stille: Den utvikler seg hvert år og finner flere og flere uredelige måter å overta en virksomhet på, som er vanskelige å gjenkjenne og inkriminere som en ulovlig handling.

Raiders kan være:

selskaper eller sammenslutninger av personer som har forent seg spesielt med det formål å delta i profesjonell raiding, dette kan også omfatte grupper som er involvert i beslag av fast eiendom, aksjer osv.;
personer som utnytter korrupsjonen til ulike statlige og statlige institusjoner for å beslaglegge andre menneskers faste eiendom og løsøre;
eierandeler og selskaper som opererer i spesifikke forretningssektorer og ønsker å eliminere konkurransedyktige selskaper gjennom deres absorpsjon;
største beholdninger og selskaper lokalisert i større byer som har store muligheter, eier enorme ressurser, kjøper eiendom, bedrifter, aksjer for å øke sine eiendeler på denne måten;
forretningsmotparter, aksjonærer;
useriøse lederansatte som har tilgang til det viktigste juridisk enhet dokumenter, eiendeler, forvaltningsmetoder osv.

I Russland er raider-overtakelse av en virksomhet et ganske vanlig fenomen, og det er først og fremst rettet mot ulovlig beslagleggelse av løsøre og fast eiendom til et selskap, for eksempel:

land, bygninger;
penger;
produksjonsmidler;
produksjonsutstyr;
selskapets produkt.

C spiste raiders

Blokkering av leveransekontrakter, samt stans av finansiering av inngåtte kontrakter. Raiders gjør dette for bevisst å redusere verdien av eiendommen og ødelegge dens forretningsomdømme. Slike hendelser fører til suksess hvis leverandørene eller kreditorene til offerselskapet er organisasjoner tilknyttet raiders.
Forsettlig innlede sivile og straffesaker mot en bestemt enhet, daglig leder eller eiere av selskapet. Bringe organisasjonen til konkurs. Hovedmålet er psykologisk undergraving, avledning av ressurser, komplikasjon økonomisk situasjon selskapet, danner en negativ holdning til det for å videreformidle negativ informasjon om organisasjonen. En raider-overtakelse svekker virksomhetens forsvar og avslører svakheter i selskapets forretningsaktiviteter. Inntrengerne blir klar over detaljene i selskapets interne dokumenter, og de kan overføre eiendeler til frontorganisasjoner.
Maksimal destabilisering av den mentale posisjonen til selskapets eiere, deres familier og ledere ved bruk av alle mulige metoder, noe som til slutt gjør det mulig å tvinge dem til å akseptere urimelig avgjørelse om overføring av en andel av organisasjonen, samt salg av eiendeler til redusert kostnad. Eiere blir bevisst drevet til fortvilelse.
"Black PR" og viral markedsføring, som bringer negativitet og ødeleggelse til bedriften. Slike handlinger fra inntrengernes side gjør det mulig å snu samfunnet og virksomhetens ledelsesorganer mot eierne av virksomheten og deres styringsmetoder, redusere tilliten til dokumentene de leverer, og svekke all offentlig og administrativ støtte til selskapet. .
Involverer påtalemyndigheten i den fiendtlige overtakelsen, som, hvis det er nødvendige dokumenter og støtte fra selskapets administrative apparat fører til at bedriftseiere selvstendig ødelegger virksomheten sin.

Tegn på en raider-overtakelse

Inngå transaksjoner som er i strid med selskapets virksomhet.
Bytte ut sikkerhetsvakter, knekke låser og andre voldelige handlinger.
"Greenmail" - press på psyken (kvasi-juridisk metode).
Involvering av representanter for lokale eller føderale myndigheter.
Bringe til konkurs.
Valg av ny daglig leder.
Gjennomføring av transaksjoner med aksjer i et foretak, for eksempel: et ekstraordinært møte med eierne av selskapet, valg av ny leder, erverv av 15 % av aksjene eller mer, etc.
En skarp endring i sammensetningen av sålen utøvende organ, aksjonærer osv.
Aktive handlinger med leverandørgjeld (for eksempel når raiders begynner å kjøpe opp små gjeld til et selskap og deretter samtidig krever betaling).
Utfordrende privatiseringshandlinger (når en ulovlig privatiseringsordning brukes).

Som regel bruker inntrengere ikke én metode, for eksempel bare makt eller bare et uredelig opplegg med dokumenter. Raiders anser "kaskademetoden" for å være den mest effektive, som samtidig skaper flere problemer for offerbedriften. Målet for et raiderangrep er vanskelig å motstå på flere fronter, selskapet har rett og slett ikke nok styrke, siden det ikke vil være klart for et angrep på eiendelene.

Typer raiderangrep i Russland

"Hvit" raiding gjennomføres innenfor rammen av gjeldende lovverk. Som regel, med denne typen overtak, brukes bedriftsutpressing, det vil si at gjennom en minoritetsandel skaper raidere problemer for selskapet for å tvinge det til å kjøpe aksjer til en oppblåst pris. Offerorganisasjonen blir tvunget til å kjøpe en aksjeblokk for å eliminere utpresseren fra aksjonærene. Dessuten kan "hvite" raid utføres ved å oppfordre regulatoriske myndigheter mot selskapet eller ved å organisere streiker. Typisk brukes denne typen overtakelse til selskaper med ineffektiv administrasjon og økonomiske vanskeligheter. For å beskytte deg mot "hvite" raid, må du kontakte administrative og rettslige myndigheter.
"Grå" raiding utføres utenfor sivilrettens rammer. Hvis du ikke fordyper deg i detaljene rundt metodene som brukes av inntrengerne, ser det ut til at lovlige metoder brukes, men faktisk forfalsker svindlerne dokumenter og bestikker tjenestemenn. "Grå" raiding kan brukes på enhver bedrift, og det er derfor det er så populært. Det er ekstremt vanskelig å beskytte et selskap mot overtakelse. Når du bruker denne typen raid, er det nesten umulig å stille svindlere for retten, siden det er vanskelig å bevise hensikten med ulovlige handlinger som er ytre strukturert i samsvar med loven.
"Svart" raiding utføres utenfor straffelovens rammer. Denne metoden overtakelse av en virksomhet er kriminelt og voldelig, da det inkluderer utpressing, dokumentforfalskning (inkludert aksjonærregisteret), bestikkelser, makt osv. "Sort" raid kan brukes på enhver virksomhet, spesielt mot et ikke-offentlig selskap. Du kan beskytte deg mot det på ulike måter, men fremfor alt - ved hjelp av rettslige og rettshåndhevende organer.

De overlevde raider-overtakelsen: 3 ekte historier

For å motstå de aggressive handlingene til rivaliserende selskaper, må du kjenne til de grunnleggende, klassiske oppførselsmønstrene til forretningsinntrengere.

OM metoder for beskyttelse sier forretningsmenn som har opplevd angrep fra konkurrenter i artikkelen elektronisk journal"Kommersiell direktør"

En raider-overtakelse av hvilket selskap er mulig?

Mange tror at bare de største organisasjonene som ble opprettet etter privatisering er utsatt for raiderangrep statlig eiendom. Men i virkeligheten er dette ikke tilfelle. Raiders overtar både små og mellomstore bedrifter. Ved å overta slike selskaper tar svindlerne mindre risiko, siden ofrene ofte ikke har nok kontanterå gi deg selv høyt kvalifisert juridisk bistand.

Raiders er ikke interessert i selskapets forretningsaktiviteter; De første tegnene på en overtakelse kan være uenigheter mellom medstiftere av virksomheten, selskapskonflikter, indignasjon av minoritetsaksjonærer, handlinger fra konkurrerende selskaper osv. De fleste bedriftseiere anser at selskapet deres er helt trygt hvis de har en kontrollerende eierandel eller «sin» person tilsettes i stillingen som leder. Etter å ha beskyttet seg på denne måten, forventer ikke bedriftseiere raider-angrep.

Bedriften din er i fare hvis du har følgende: forhold:

tilgjengelighet bedriftskonflikter mellom medstiftere (aksjonærer);
eierskap av fast eiendom (bygninger, strukturer, land) og andre eiendeler;
tilstedeværelse av dobbel bokføring;
selskapets arbeid i kundenes interesse;
brudd begått under privatiseringsprosessen;
store inntekter gjennom deltakelse i offentlige anskaffelser;
manglende aktiv aktivitet med selskapets kreditorer.

Hvordan en toppleder selv kan provosere frem et raiderovertak

Raider-angrep er mulig i tilfelle feil handlinger fra bedriftsledere. La oss se på de viktigste feilene til toppledelsen.

En toppleder er ikke i stand til eller vil ikke skille selskapets ledelses mening fra aksjonærenes mening. som dette typisk feil ofte forpliktet til foretak som har gjennomgått privatiseringsprosedyren. Den daglige direktøren, som eier en anstendig aksjeblokk og anser seg selv som en hovedeier, blir vant til å behandle selskapets inntekt som personlig og bruker den etter eget skjønn. En slik leder vil ikke prøve å tjene penger i aksjonærenes interesse, fordi han allerede forvalter organisasjonens inntekter. I denne situasjonen er det en risiko for å glemme eksistensen av andre aksjonærer og deres interesser. For eksempel eies 65 % av aksjene av daglig leder selskapet, og 35% av aksjene tilhører selskapets ansatte, mens lederen, trygg på riktigheten av sine handlinger, glemmer å betale utbytte til selskapets aksjonærer. En selskapskonflikt kan ikke unngås, og det vil ikke være vanskelig for raiders å overtale aksjonærer og kjøpe ut alle aksjene deres til en ganske lav pris.

Lederen av selskapet betaler praktisk talt ingen oppmerksomhet til effektiviteten til virksomheten hans. De fleste av lederne som måtte forholde seg til å forsvare prosjekter mente at selskapet deres drev lønnsomme aktiviteter som var betydelige både for virksomhetsnisjen den okkuperte og for staten som helhet. Samtidig bestilte ingen av lederne en objektiv analyse av arbeidet i selskapet sitt eller vurderte verdien av selskapet verken fra forretningssiden eller fra aktivasiden. Dette er en svært vanlig feil, selv om en toppleder først og fremst må vurdere virksomheten til virksomheten, kjenne verdien av virksomheten og alle eksisterende eiendeler for ytterligere å forhindre en overtakelse. For eksempel, hvis en organisasjon er eier av store ubrukte industriområder, er sjansene for å bli målet for en raider-overtakelse svært høye. Det er nødvendig å leie ut gratis ressurser eller bruke dem på en akseptabel måte.

Lederen betaler praktisk talt ingen oppmerksomhet eierstyring og selskapsledelse bedrift. Som regel overvåker administrerende direktør kun nøye produksjonsproblemer bedrifter, glemmer å håndtere bedriftsspørsmål fra et aksjeselskap (eller LLC). JSC-er oppsto i den russiske føderasjonen i en tid med store endringer, lovene endret seg i et raskt tempo, det var praktisk talt ingen økonomisk og juridisk kultur, og institusjonen for registrarer var ennå ikke opprettet. Noen selskaper har ennå ikke riktig formalisert prosedyren for utstedelse og plassering av verdipapirer. Noen aksjeselskaper har ikke inngått avtaler med registerførere og fører registre på papir transaksjoner for salg av aksjer inngås analfabet, i strid med selskapslovgivningen. Denne manglende overholdelse av lovene gjør at de samme aksjene kan kjøpes og selges flere ganger.
Organisasjonens arkiv mangler en gjennomsiktig historie bedriftsarbeid, nemlig: referater fra årlige og ekstraordinære aksjonærmøter, referater av vedtak i styret, etc. Mangelen på bedriftshistorie er en demonstrasjon av selskapets svakheter for inntrengere. Enhver leder, til tross for den tilsynelatende beredskapen for raider-angrep, må kontrollere vedlikeholdet av bedriftsdokumenter, historien om anskaffelse og bruk av eiendom og andre eiendeler til foretaket.
Hastigheten til å avslutte eiendomstransaksjoner og uoppmerksomhet ansvarlig person ved tinglysing. Forvirring i lovverket knyttet til eiendoms- og grunnforhold har ført til oppdagelse av mange brudd i registreringen av selskapsformuen. Når de planlegger en raider-overtakelse av en OJSC eller LLC, bruker svindlere ofte informasjon om eiendomstransaksjoner utført i strid med loven.

Utbredte feil fra toppledere i et foretak inkluderer å forfalske dokumenter, erverve aksjer ved uredelige og ulovlige metoder, og å gjennomføre en ekstra utstedelse av aksjer uten å ta hensyn til aksjonærenes rettigheter.

Hvordan skjer en raider-overtakelse av en bedrift?

La oss fremheve følgende stadier av en raider-overtakelse av en virksomhet.

Trinn 1. Søk og innsamling av nødvendig informasjon om offerselskapet:

analyse av indikatorer for selskapets økonomiske situasjon;
gjennomføre en vurdering av organisasjonens eiendeler;
analyse av selskapets historie;
analyse av bedriftens ledelsesstruktur;
vurdering av selskapets kreditthistorie;
studie av kilder om dannelsen av en kontrollerende eierandel;
søke etter informasjon om selskapstvister, samt andre konflikter med partnere, motparter, konkurrenter mv.

Trinn 2. Raider-overtakelse:

kjøp av verdipapirer fra aksjonærer som er likegyldige til selskapets skjebne;
suspendering av organisasjonens arbeid på grunn av en kontrollerende eierandel;
registrering av eierskap til selskapets eiendeler;
maktbeslag og juridisk eierskap til et foretak;
opprettelse av straffesaker mot daglig leder i selskapet.

De vanligste raider-overtakelsesordningene

Basert på egenskapene til et bestemt selskap, dannes en raider-overtakelsesplan. Artikkelen vil ikke kunne dekke alle angrepsalternativene for raiders, men vi vil se på de viktigste og mest populære ordningene.

Opplegg 1. Kjøpe aksjer fra små aksjonærer for å erverve en kontrollerende eierandel.

Denne metoden regnes som den enkleste og mest effektive, men den brukes sjelden fordi den krever tilgjengelige midler.

Opplegg 2. Minoritetsaksjonærer organiserer i hemmelighet et møte for å velge et nytt styre i selskapet

Det nyopprettede styret utnevner nye ledere i selskapet. Majoritetsaksjonærer kan ikke ha noen informasjon om endringen av administrerende direktør i det hele tatt. De nye eierne leverer en påstandserklæring til rettsmyndighetene med krav om ikke å skape hindringer for den fremtidige daglige direktøren i å lede virksomheten. Retten fatter en avgjørelse som forplikter den tidligere ledelsen til ikke å gripe inn i det nye forvaltningsapparatet i løpet av oppfyllelsen av sine forpliktelser.

Opplegg 3. Bevisst reduksjon i verdien av et foretak og kjøp av dets eiendeler.

For eksempel kan det reises mange søksmål mot et selskap for domstolene, noe som vil påvirke dets omdømme og verdien av dets eiendeler.

Opplegg 4. Endringer gjort til inngående dokumenter selskaper.

Føderal lov RF «Om statlig registrering av juridiske personer og individuelle gründere"ble vedtatt i 2002 og forenklet registreringen av individuelle entreprenører og juridiske enheter betydelig, og viste dermed store muligheter for svindlere til å utføre ulike svindel på dette området. Nå statlig registrering både juridiske personer og endringer som gjøres i selskapets charter utføres på de opplysninger som søkeren har gitt. Registreringsmyndigheten er ikke forpliktet til å verifisere nøyaktigheten av de innsendte opplysningene. Ansvaret for deres ekthet ligger hos søkeren. Dermed kan raiders sende inn en søknad til skattekontoret om å endre direktøren for et foretak ved å bruke et falskt firmasegl. Skattemyndighetene vil gjøre en tilsvarende oppføring i Unified State Register of Legal Entities om endringene, og inntrengeren mottar dermed et offisielt utdrag fra registeret signert av sjefen skattekontoret. Da har den nye daglige direktøren rett til å selge ut eiendelene til foretaket til å avkalle selskaper, som i henhold til loven senere vil bli anerkjent av retten som godtroende eiere.

Opplegg 5. Inngåelse av kontrakter for salg og kjøp av selskapets eiendeler.

Raiders går gjennom statlig registrering av eiendom med falske dokumenter, og setter deretter i verk en veletablert ordning for å selge eiendom gjennom frontselskaper.

Opplegg 6. Bestikkelser og utpressing av bedriftsledere.

Raiders provoserer bevisst lederen av selskapet til å opptre upassende. For eksempel bestemmer en direktør, som innser at han mister eiendom, å videreselge den til en kontrollert person, og glemmer å innhente samtykke til transaksjonen fra generalforsamlingen. Deretter tar angriperne aktiv deltakelse innlede en straffesak mot selskapets daglige leder i henhold til artikkel 201 i den russiske føderasjonens straffelov "Maktmisbruk". Handlingene til en slik ordning er rettet mot ytterligere utpressing av lederen, som inntrengerne skremmer med negative konsekvenser.

Opplegg 7. Forsettlig igangsetting av konkursbehandling for et selskap.

Raiderne er engasjert i å kjøpe opp gjeldsforpliktelsene til offerselskapet, og starter deretter en konkurssak, som ledes av "deres" voldgiftsleder, som aktivt hjelper de rette personene med å skaffe selskapets eiendeler.

Opplegg 8. Kraftgrep.

Å moralsk undertrykke offerselskapet er målet for en kraftig overtakelse. I en slik situasjon er det ikke vanskelig å beslaglegge selskapsdokumentene som raidere trenger. Som regel gjennomføres et maktgrep parallelt med en storstilt reklamekampanje.

Ekspertuttalelse

Lån på slavevilkår - nok en raider-ordning

Eduard Savulyak,

Direktør for Moskva-kontoret til Tax Consulting U.K.

Raideren kan være en av motpartene eller en bank som utsteder et lån på svært ugunstige vilkår for selskapet (for eksempel ved å bruke en kontrollerende eierandel som sikkerhet, hvis pris er flere ganger høyere enn gjeldsbeløpet). Da skaper långiver på ulike måter hindringer for organisasjonen for å hindre den i å betale tilbake gjelden i tide. For eksempel setter han i gang en inspeksjon av forskjellige reguleringsmyndigheter, og siden man under inspeksjoner alltid kan finne visse lovbrudd, er det en sjanse til å åpne straffesaker mot selskapets leder, beslaglegge kontoene og eiendommen til organisasjonen. Alle disse handlingene krever tid, og det er det raideren streber etter. Som et resultat blir inntrengeren eier av en kontrollerende eierandel. Deretter, i henhold til den velprøvde ordningen: endring av daglig leder, salg av eiendeler.

La oss gi et eksempel fra praksis. Organisasjonen trengte et lån til bygging, som den med suksess fikk sikret av eiendom. Banken indikerte i låneavtalen at skyldneren er forpliktet til, før den 15. dagen i hver rapporteringsmåned, å gi utdrag fra Unified State Register, som bekrefter fraværet av noen heftelse på eiendommen annet enn bankens pant. Hvis organisasjonen bryter betingelsen spesifisert i kontrakten, har banken rett til å kreve tilbakebetaling av gjelden i sin helhet innen 3 dager. Utvilsomt kom dagen da selskapet ikke ga et utdrag fra Unified State Register innen den nødvendige tidsrammen, det var heller ikke i stand til å returnere gjeldsbeløpet innen 3 dager. Banken tok følgelig beslag i panteiendommen og satte i gang tvangsprosessen gjennom domstolene.

Et eksempel på en raider-overtakelse fra praksis

Eksempel 1.

Det åpne aksjeselskapet SMES hadde cirka 11 000 aksjonærer blant eierne. Administrasjonen av foretaket har konsolidert sin eierandel i flere år. Som et resultat klarte selskapets leder å konsentrere mer enn 45 % av aksjene i én hånd, i tillegg ble 8 % av aksjene ervervet, men ikke riktig registrert i aksjonærregisteret. Aksjonærregisteret ble ført av en uavhengig registerfører. På en dag ble raider-organisasjonen "RB" eier av 8% av aksjene, det vil si at raiders kunne kjøpe tilbake aksjer fra aksjonærer som solgte 8% av aksjene til selskapets ledelse, men de registrerte dem ikke i registeret. Det er bare at raider-organisasjonen registrerte aksjene tidligere og ble deres eier. På denne måten kunne inntrengerne få en klar fordel i bedriftskonflikten, og aksjeselskapets leder ble tvunget til å bli trukket inn i lange juridiske tvister.

Eksempel 2.

Det åpne aksjeselskapet "Strom-4" ble grunnlagt av en aksjonær F. Organisasjonen eide et herskapshus i sentrum av hovedstaden med et omtrentlig areal på mer enn 1000 kvadratmeter. m. Bygningen ble leid ut, leien var mer enn tilfredsstillende for F., han hadde ikke noe ønske om å selge verken aksjer eller eiendom eid av OJSC. Det var folk som var interessert i herskapshuset i sentrum av Moskva som tilbød seg å kjøpe det. Da F. nektet å selge huset, mottok han og familien trusler om å tvinge dem til å inngå en transaksjon om salg og kjøp av herskapshuset på forhold som var svært ugunstige for eieren. For å beskytte seg selv og familien informerte F. utpresserne om at en kontrollerende eierandel i OJSC var blitt solgt til et ikke-bosatt kypriotisk selskap. I virkeligheten var situasjonen slik: F. kjøpte selv en hel blokk med aksjer i OJSC Strom-4, det var flere nominelle aksjonærer på Kypros, F. var en begunstiget, informasjon om hvem var skjult.

Eksempel 3.

Åpent aksjeselskap "SIB" inkluderer 8 aksjonærer som eier fra 5 til 20% av aksjene. Han eide ulike eiendeler, inkludert andre juridiske personer som også eide sine egne eiendeler. Aksjonærenes krangel var så hyppige at de ikke kunne komme til en felles mening: de ønsket enten å selge selskapet, deretter fortsette å administrere JSC, gå inn i en børsnotering om et par år og i løpet av denne perioden ikke selge aksjene sine til tredjemann fester. For å konsolidere sammensetningen av aksjonærer, ble det besluttet å opprette en ikke-bosatt på territoriet til staten Kypros og selge ham 100% av selskapets aksjer. Og den eneste deltakeren til en kypriotisk ikke-bosatt vil være en ikke-bosatt på De britiske jomfruøyene. I et slikt selskap vil alle aksjonærer være endelige mottakere. Det ble bestemt at de skulle inngå en avtale om forvaltning av selskapets eiendeler, og dokumentet skulle også definere metoder for avhending av aksjer til en ikke-bosatt på De britiske jomfruøyene og metoder for å løse konflikter mv.

Tips 1. Obligatorisk informasjonsbeskyttelse.

Selskapet må iverksette tiltak for å beskytte all informasjon som kan bli tilgjengelig for raidere. For å gjøre dette kan du tiltrekke deg svært profesjonelle advokater som vil overvåke graden av utilgjengelighet av bedrifts- og kommersielle data, instruere selskapets ansatte og tiltrekke seg flere spesialister som arbeider innen informasjonsbeskyttelse.

Selskapet bør være klar over at offentlige myndigheter ikke er pålagt å varsle det dersom tredjeparter er interessert i organisasjonen. Det er nødvendig å være på vakt mot lekkasje av informasjon fra selskapet. Fra tid til annen er det nødvendig å utøve kontroll over informasjon mottatt fra registeret over rettigheter til fast eiendom, fra Unified State Register of Legal Entities, fra registeret over aksjonærer osv. For å spore alle endringer som er gjort i Unified State Register of Juridiske enheter, du kan se nettstedet til Russlands føderale skattetjeneste.

Som regel er selv gode relasjoner bygget mellom lederen av selskapet og aksjonærene allerede et utmerket forsvar mot raiderangrep. Konsernsjefen må respektere rettighetene til sine ansatte, siden informasjon ofte lekkes gjennom misfornøyde ansatte som ønsker å skade sin tidligere arbeidsgiver.

For aksjeselskaper er det viktig å etablere sterke relasjoner til registraren, siden dersom det er en mistenkelig interesse for selskapet, vil du raskt bli klar over dette gjennom ham.

Tips 2. Gjennomgå selskapets dokumentasjon kontinuerlig.

Som regel begynner en overtakelse med en analyse av bedriftsinformasjon om selskapet og dets dokumenter. Raider-overtakelsesstrategien bestemmes basert på resultatene av å studere og vurdere bedriften. Det er viktig for lederen å iverksette forebyggende tiltak mot overtakelse av selskapet, så å bestille en juridisk diagnose av selskapet vil kunne vise historien om ervervet av en kontrollerende eierandel av eieren av virksomheten, historien om transaksjoner konkludert i tidligere år, sammensetningen av den autoriserte kapitalen, listen over fullmakter til styringsorganer, nivået på fordringer og gjeld, det juridiske regimet for fast eiendom og andre eiendeler i selskapet, etc. Dette tiltaket vil bidra til å identifisere sikkerhetssvakheter i organisasjonen, noe som vil føre til eliminering eller minimering av dem.

Et selskap må nøye utarbeide bedriftsdokumenter, fordi feil i dem ofte åpner for muligheter for raidere til å gjennomføre en overtakelse. For å forhindre en raider-overtakelse av en LLC (JSC), bør selskapets charter nøye og detaljert spesifisere prosedyrene for å forberede, holde møter med aksjonærer (eller deltakere), utnevne og erstatte generaldirektøren, prosedyren for å godkjenne større transaksjoner, listen over fullmakter til styringsorganer, prosedyren for å godkjenne transaksjoner med interesserte parter og transaksjoner, der det oppstår en interessekonflikt.

Tips 3. Eiendelsbeskyttelse

Målet for overtakelsen er eiendommen til offerselskapet. Derfor, hvis du ønsker å unngå en raider-overtakelse, sørg for juridisk beskyttelse av foretakets eiendomsressurser. For å gjøre dette kan du bruke følgende forebyggende metoder:

overføre eiendeler til et annet selskap som ikke er involvert i arbeidet til hovedorganisasjonen;
opprette håndterbar gjeld til datterselskaper;
utarbeide en panteavtale for eiendom med et datterselskap eller med en pålitelig vennlig organisasjon;
utarbeide en leieavtale på ubestemt tid med et datterselskap eller en vennlig organisasjon som indikerer en stor straff for ensidig heving av avtalen eller for vesentlige brudd på forpliktelser etter avtalen.

Gjennomføring av slike hendelser vil gjøre fangsten uattraktiv og ulønnsom for raideren, siden det øker kostnadene ved det betydelig. En bevisst opprettet heftelse skaper ytterligere hindringer for raiders å ulovlig beslaglegge eiendommen til offerselskapet.

Innføringen av "gyldne fallskjermer" for selskapets ledelse stopper også raidere, fordi det fører til ekstra kostnader for et raiderangrep i tilfelle endring i ledelsen. «Golden fallskjerm» er kompensasjonen som selskapet vil være forpliktet til å betale til ledelsen ved tidlig oppsigelse arbeidskontrakt Lovgivningen begrenser imidlertid ikke størrelsen på slike ytelser.

Tips 4. Virksomhetsrestrukturering.

For å beskytte virksomheten din kan du omstrukturere selskapet, det vil si dele opp virksomheten i flere juridiske enheter. Som et resultat vil foretaket tilhøre en gruppe juridiske enheter knyttet til hverandre, som vi kan skille fra:

et selskap som eier alle eiendelene, men dets aktiviteter er minimale, noe som betyr at risikoen for gjeld og rettssaker reduseres til null;
forvaltningsselskap: det sysselsetter advokater, regnskapsførere, økonomer, toppledere som administrerer aktivitetene til en gruppe selskaper;
et selskap som selger produkter og tjenester;
selskapshandel produksjonsprosessen, dvs. utføre direkte levering av tjenester (produksjon). En slik organisasjon bruker eiendeler leid fra eierforetaket.

En slik virksomhetsrestrukturering vil hjelpe selskapet med å beskytte sine eiendeler og gjøre det vanskeligere for bedriftsangrep å ta over.

Tips 5. Føre journal over fullmakter.

Det er ikke uvanlig at et offerselskap blir representert i retten av en person under en tidligere utstedt fullmakt av en tidligere arbeidsgiver eller av en representant under en fullmakt utstedt av selskapets nye daglige leder som ble ulovlig ansatt. I denne situasjonen mottar ikke selskapet informasjon knyttet til denne eller den rettslige prosedyren. Selskapet vil først få vite om rettsavgjørelsen når namsmenn setter i gang tvangsfullbyrdelsessaker i saken.

For å sikre at selskapet ikke har problemer i fremtiden fra ulovlige handlinger fra personer som har utstedt fullmakter for å representere dets interesser, er det nødvendig å føre oversikt over bevegelsen av utstedte dokumenter. Start spesialmagasin, der du må angi: type fullmakt, nummeret på fullmakten, utstedelsesdatoen, det fulle navnet og passopplysningene til den autoriserte personen, gyldighetsperioden for fullmakten, en indikasjon om representanten vil opptre med eller uten rett til subrogasjon. Vi anbefaler at du også oppgir informasjon om tilbakekall av fullmakten. I fremtiden kan det å føre en slik journal bli et bevis på at den som presenterte seg som opptrådt i henhold til en fullmakt faktisk ikke er en representant for selskapet. Hvis organisasjonens leder mister tilliten til representanten eller det er grunn til å tro at slike dokumenter er ulovlig utstedt på vegne av en juridisk enhet, må de umiddelbart trekkes tilbake.

Loven definerer ikke prosessen for tilbakekall av en fullmakt, men i praksis gir ledelsen som regel en tilsvarende pålegg og gir også skriftlig melding til institusjonene og organisasjonene der personen handlet etter selskapets fullmakt. Så, på nettsiden til flertallet voldgiftsdomstoler opplysninger om fullmakter tilbakekalt av fullmakter er offentliggjort. Å gi informasjon publisert i åpne kilder kan tjene som bevis på tilbakekalling av dette dokumentet.

På hvilke måter er det mulig å motvirke en raider-overtakelse?

For å motstå en bedriftsovertakelse er det nødvendig å iverksette forebyggende tiltak for å beskytte bedriften. Det er imidlertid ikke alltid mulig å spore og forhindre et mulig angrep. La oss vurdere flere måter som indikerer forberedelser til overtakelse av en organisasjon.

Metode 1.Bytte av administrerende direktør i selskapet

Det er mulig å erstatte generaldirektøren i et selskap ved å forfalske protokollen fra generalforsamlingen for aksjonærer (deltakere) om utnevnelsen av direktøren og de ulovlige handlingene til notaren som sendte inn søknaden om registrering til skattekontoret. Den russiske føderasjonens skattetjeneste er ikke forpliktet til å verifisere nøyaktigheten av informasjonen som er sendt inn av søkeren, og derfor er statlig registrering av forfalsket informasjon ganske mulig.

Hvis utnevnelsen av generaldirektøren ble ulovlig registrert i Unified State Register of Legal Entities, kan den nyutnevnte direktøren på kortest mulig tid, på vegne av selskapet, inngå transaksjoner som fremmedgjør eiendom, belaster selskapet med sikkerhet plikter, justere opplysninger i aksjeeierregisteret, utstede passende fullmakter mv.

Overvåk hele tiden alle endringer i Unified State Register of Legal Entities på skattekontorets nettsted, bestill et utdrag fra registeret oftere. Slike tiltak vil tillate deg å reagere raskt i tilfelle ulovlig oppføring av annen informasjon i Unified State Register of Legal Entities.

Hvis du finner inkludert i Endringer i Unified State Register of Legal Entities angående din bedrift, som du ikke har forpliktet, gi beskjed så snart som mulig skattemyndighetene om ulovligheten av tilgjengelige data. Gå samtidig til retten med begjæring om ugyldighet endringer gjort. Hvis dataene gjelder valget av en ny direktør, varsle utøvende, rettslige, rettshåndhevende byråer, institusjoner og organisasjoner om forfalskning av informasjon om selskapet ditt. Aksjeselskap Vi anbefaler at du snarest kontakter registraren og advarer om det forestående forsøket fra svindlere på å gjøre endringer i aksjonærregisteret.

Metode 2.Eierskifte av selskapets eiendom

En endring i eierskap av eiendom kan bety begynnelsen på en raider-overtakelse. Hva skal jeg gjøre hvis et selskap, etter å ha mottatt et utdrag fra Unified State Register, får vite om en endring i eieren av fast eiendom, men det ikke inngikk transaksjoner for fremmedgjøring av eiendom?

For å sikre rettigheter til eiendommen til offerselskapet, må raidere registrere eiendommen. Mest sannsynlig ble transaksjonen utført ved å bruke forfalskede kontrakter med forfalskede signaturer fra lederen, eller transaksjonen ble avsluttet av den nye daglige direktøren i selskapet. Raiderne vil da forsøke å videreselge den ulovlig ervervede eiendommen slik at den påfølgende kjøperen vil bli anerkjent som en godtroende kjøper.

Hvis du står overfor en endring i eierskapet til fast eiendom, men ikke har foretatt transaksjonen selv, må du snarest gå til retten og kreve i en påstand om at transaksjonen skal erklæres ugyldig. Send samtidig inn søknader til rettshåndhevende instanser, myndigheter lokale myndigheter og statsmakt.

Metode 3.Forfalskning av aksjonærregisteret

Hvis selskapet etter å ha mottatt et utdrag fra aksjonærregisteret avslørte ulovlige registreringshandlinger for avhending av aksjer i aksjeselskapet til tredjeparter, betyr dette at det var gjenstand for en raider-overtakelse. Raiders utnyttet registrarens uaktsomhet og ga dem forfalskede dokumenter.

Som regel, etter å ha gjort endringer i aksjonærregisteret, begynner raiders å bruke greenmail (bedriftsutpressing). Hvis utpresserne har en tilstrekkelig eierandel i hendene, vil de forsøke å sette i gang en generalforsamling, hvis formål er å erstatte daglig leder eller vurdere spørsmålet om å godkjenne en større transaksjon.

Forebygging av en slik metode for raider-overtakelse av OJSC vil tjene som detaljert beskrivelse i selskapets charter prosessen med å innkalle til en generalforsamling for aksjonærer, samt den maksimale listen over saker som bare avgjøres av aksjonærmøtet.

I en slik situasjon må selskapet snarest sende inn en uttalelse til rettshåndhevende byråer og anke handlingene til registraren til domstolene. Samtidig, i tillegg til kraverklæring, er det nødvendig å inngi en begjæring om ileggelse av midlertidige tiltak i form av forbud mot avhendelse av verdipapirer.

Metode 4.Bedriftsutpressing

Når generaldirektøren for et foretak blir utpresset for å tvinge ham til å inngå en bestemt transaksjon som er av interesse for raiders, er det mulig å bringe deltakerne i slike handlinger til straffeansvar i henhold til artikkel 179 i den russiske straffeloven Federation "Tvinger til å fullføre en transaksjon eller å nekte å fullføre den." Det er vanskelig å samle bevis mot utpressere, siden deres krav er tilslørt. Bevis kan imidlertid omfatte innspilte telefonsamtaler, stemmeopptak osv. Hvis slike bevis er tilgjengelige, kan rettshåndhevende organer gjennomføre en mer detaljert etterforskning.

Metode 5.ærekrenkende publikasjoner i media

Ofte utnytter deltakere i raider-angrep publisering av ærekrenkende informasjon i media for å skape et dårlig rykte for selskapet. Hvis slike publikasjoner vises, er det nødvendig å gå til retten med et krav om å tvinge midler massemedia gi en tilbakevisning av tidligere publisert falsk informasjon, samt gjenvinning av materielle skader påført selskapet av slike publikasjoner. Kravet bør være basert på medias brudd på artikkel 152 i den russiske føderasjonens sivile lov "Beskyttelse av ære, verdighet og forretningsomdømme."

Metode 6.Flere rettssaker

Hvis et selskap kommer i en vanskelig situasjon og er saksøkt i en rekke rettssaker knyttet til arbeidskonflikter, straff fra offentlige etater og andre, er det viktig å umiddelbart søke hjelp fra svært profesjonelle advokater. Det var tilfeller da raiders drev et offerselskap til konkurs i løpet av et par måneder og deretter beslagla eiendelene. Den føderale konkursloven tillater fordringshavere med et minimumsbeløp av gjeld å gå inn i kreditorregisteret, og aktivitetene til en voldgiftsleder, som drar fordel av smutthull i loven, kan utføres langt fra å være i det konkursrammede selskapets interesse.

Ekspertuttalelse

Prosedyre for en raider-overtakelse

Evgenia Golenkova,

Generaldirektør for Agency for Anti-Crisis Technologies and Investments (Phoenix Group of Companies)

I tilfelle noen prøver å ulovlig beslaglegge bedriftens eiendom eller allerede har beslaglagt eiendelene dine, må du ta de anbefalte handlingene.

Send inn en kriminalitetsrapport til rettshåndhevende byråer og gi beskjed om at det er mulig at eiendommen din kan være ulovlig fremmedgjort til fordel for tredjeparter. Etterforskningsmyndighetene vil først informere Federal Tax Service, Federal Reserve Service og vil pålegge et forbud mot registreringshandlinger med eiendommen din. Slike meldinger til registreringsmyndighetene er ikke obligatoriske, men de er likevel villige til å bistå rettshåndhevende instanser.
Send inn en begjæring til retten som ber om å beslaglegge eiendommen din og forby registreringshandlinger med den. Vedlagt det vil være dokumenter som bekrefter ditt eierskap til eiendommen, eventuelle bevis på ulovlig beslagleggelse av eiendeler fra tredjeparter. Slike midlertidige tiltak vil tillate deg å suspendere ytterligere handlinger raiders og videresalg av eiendom til tredjepartsselskaper, som senere kan bli anerkjent som bona fide-kjøpere.
Etter å ha inngitt et krav om å ugyldiggjøre en kjøps- og salgstransaksjon av eiendom, send samtidig inn en erklæring til Federal Reserve System om det juridiske kravet til eiendommen din for senere å fjerne alle krav fra antatt godtroende kjøpere. Sørg for å legge ved bevis for vurdering av dine krav i rettsmyndighetene.
Når du undersøker en raider-beslagssak i retten, dra nytte av dommerens rett til å komme med alle slags forespørsler til registreringsmyndighetene. Om nødvendig, under rettsmøtet, send inn en begjæring for å be fra registreringsmyndigheten om bevis for fullføring av registreringshandlinger med fremskaffelse av alle dokumenter som ble overlevert av raiders.
Krev undersøkelse av forfalskede dokumenter som er sendt inn til registreringsmyndighetene.
Når du fremmer et krav om ugyldiggjøring av visse avgjørelser fra registreringsmyndighetene, identifiser disse dokumentene, skriv ned nummer og dato, slik at hvis rettsavgjørelsen er positiv for deg, kan den utføres uten forsinkelse.

Hva er straffen for raiderbeslag i henhold til den russiske føderasjonens straffelov?

Den russiske føderasjonens straffelov har ikke en spesiell artikkel om ansvar for raider-overtakelse av en virksomhet. Men overtredere kan holdes strafferettslig ansvarlig for utpressing, tyveri av andres eiendom med uredelige midler, tvang til å fullføre en transaksjon, etc.

Utpressing (artikkel 163 i den russiske føderasjonens straffelov)- dette er et krav om overføring av andres eiendom eller rett til eiendom, fremsatt med trussel om ødeleggelse, skade på andres eiendom eller bruk av vold, samt bruk av trusselen om å spre informasjon som vanærer offerselskapet, dens leder eller medlemmer av hans familie.

Svindel (artikkel 159 i den russiske føderasjonens straffelov)- tyveri av andres eiendom eller erverv av rettigheter til andres eiendom ved misbruk av tillit eller bedrag.

Som regel, når de utfører en raider-overtakelse, begår raiders og deres medskyldige et sett med forbrytelser, hvor ansvaret er regulert av den russiske føderasjonens straffelov.

Informasjon om ekspertene

Eduard Savulyak, direktør for Moskva-kontoret til Tax Consulting U.K. Fra 1995 til 2003 jobbet E. Savulyak i ledende stillinger i så store russiske banker som Sberbank, Alfa Bank, SBS-Agro, Promstroybank. Siden 2003 har han gitt profesjonelle råd om aktivabeskyttelse, investering og skatteplanlegging. Implementerte prosjekter for å beskytte eiendelene til 37 russiske selskaper; om gjennomføring av kontrakter for salg av et trelastfirma, en tremasse- og papirfabrikk, byggefirmaer i Moskva, syv regionale banker; for bygging av de største beholdningene av 100 selskaper og banker i Russland.

Evgenia Golenkova, generaldirektør for byrået for anti-kriseteknologier og -investeringer (Phoenix Group of Companies). E. Golenkova mottok et diplom fra akademiet økonomisk sikkerhet Den russiske føderasjonens innenriksdepartement. Hun begynte å jobbe ved Agency for Anti-Crisis Technologies and Investments som juridisk assistent. E. Golenkova var vitne til dannelsen russisk marked beskyttelse mot fiendtlige overtakelser. OJSC Agency for Anti-Crisis Technologies and Investments (ANTI) er en del av Phoenix-gruppen av selskaper. Selskapet er vellykket engasjert i beskyttelse mot fiendtlige overtakelser, løsning av bedriftskonflikter, og jobber tett med National Anti-Corruption Committee for å utvikle metoder for å identifisere korrupte koblinger ved fiendtlige overtakelser. I løpet av 6 års drift har selskapet gjennomført 30 prosjekter for å beskytte store og mellomstore bedrifter mot fiendtlige overtakelser. Personalet i JSC er 45 ansatte. Kundene til OJSC "Agency for Anti-Crisis Technologies and Investments" er både svært små selskaper og de største organisasjonene, markedsverdi hvis eiendeler utgjør mer enn 60 000 000 amerikanske dollar.

Gjennom historien har menneskeheten gjentatte ganger vist sin umettelige trang til konstant vold. Tross alt, fra det øyeblikket vi alle lærte å holde en pinne i hendene, ble det klart at vi ved hjelp av makt kan undertrykke vår egen type. I tillegg har vold i mange århundrer vært hovedregulatoren PR som oppstår i samfunnet. Selv med lovens inntog forsvant ikke folks ønske om å tjene på bekostning av sine medmennesker. Dette førte gradvis til at det i samfunnet, sammen med juridiske forhold, dukket opp omvendte, "feil". Fra et juridisk synspunkt er de lovbrudd. I dag studerer forskere dette rettsområdet som en egen del av det. Det skal bemerkes at lovbruddsblokken har sin egen struktur, aktivitetsomfang og egne institusjoner.

Men i denne artikkelen vil vi ikke beskrive den juridiske betydningen av antisosial aktivitet, men en av dens illustrerende eksempler. Tross alt, i dag på territoriet Den russiske føderasjonen det begås forbrytelser som er sammensatte og har en kompleks teoretisk struktur. I tillegg er denne typen lovbrudd regulert av ulike normer for straffe- og forvaltningslovgivning. I dette tilfellet er vi interessert i det første området, siden det regulerer de farligste handlingene. I dag er dette raid, som gradvis beveger seg inn i sfæren av lovlig virksomhet, men "kriminelle metoder" for å utføre denne aktiviteten har ennå ikke gått av moten i det kriminelle miljøet.

Straffeloven er den viktigste regulatoren av den kriminelle sfæren

Raiding, eller raider-overtakelse, er ikke noe unikt i den russiske føderasjonen i dag. Tidligere var dette aktivitetsområdet rent kriminelt. Imidlertid, i moderne verden folk gjorde det til en lovlig virksomhet. Når vi prøver å kvalifisere denne aktiviteten fra synspunktet til den kriminelle lovens gren, bør vi ta i betraktning at selve essensen av raiding har all rett til å eksistere, som vil bli diskutert senere i artikkelen.

Metodene som brukes direkte under et raider-beslag er imidlertid kriminelle. Når det gjelder den kriminelle grenen av loven, er det i den vi må lete etter en måte å undertrykke ulovlige metoder for beslag. Fordi straffeloven er et sett med regler som regulerer sosiale forhold i området for de farligste ulovlige handlingene. Spesifikasjonene til denne industrien kan sees i nesten alle dens institusjoner, metoder, forskrifter og struktur.

Funksjoner i strafferettsbransjen

Den strafferettslige grenen har som nevnt tidligere sine egne karakteristiske trekk. De er tydeligst manifestert i industrifunksjoner. I dag identifiserer forskere følgende områder av strafferettslig aktivitet, nemlig:

Den beskyttende funksjonen manifesteres i relasjonene som oppstår mellom rettshåndhevende instanser og overtredere. Det vil si at enkeltavdelinger har rett til å holde kriminelle ansvarlige for å begå visse handlinger.
Den forebyggende funksjonen forveksles veldig ofte med den beskyttende funksjonen, men betydningen av hver av dem er helt forskjellig. Den forebyggende orienteringen av straffeloven kommer til uttrykk i å fordømme ulovlige handlinger og oppmuntre til undertrykkelse av dem.
Den viktigste er den pedagogiske funksjonen. Fordi, takket være eksistensen av straffelovgivning, utvikler statsmakt blant hele befolkningen i den russiske føderasjonen et visst "regime" av psykologisk forståelse av feilen ved å begå forbrytelser. Denne funksjonen "fungerer" imidlertid bare hvis staten har et høyt nivå av juridisk kultur. Når det gjelder Den russiske føderasjonen, er denne indikatoren i dag på riktig nivå, så gjennomføringen av industriaktiviteter er ganske mulig.

Dermed er straffeloven en utmerket regulator av sosiale relasjoner av ulovlig karakter. I dette tilfellet er bransjens spesifikasjoner ganske egnet for å kontrollere slike aktiviteter som raider-overtakelser. Den russiske føderasjonens straffelov inneholder ennå ikke spesifikk artikkel Når det gjelder denne aktiviteten, hjelper imidlertid teoretisk forståelse av dette området advokater litt etter litt med å utvikle ansvarsinstitusjonen.

Konseptet med raiding

Raider-overtakelsen av en virksomhet kan sees fra flere relaterte synspunkter. For det første er raiding et forretningsområde i dag. Det er en fiendtlig aktiv overtakelse av et foretak, som vanligvis skjer mot eiernes vilje.
For det andre kan raiderbeslag også vurderes ut fra et straffbart forhold. For i Den russiske føderasjonen utføres de fleste av disse "ordningene" ved bruk av kriminelle metoder. I dette tilfellet skapes dualitet i saken juridisk regulering representert sfære. På den ene siden er dette en virksomhet, på den andre siden er det straffbart. Men mange juridiske teoretikere påpeker at selve aktiviteten kan eksistere. Tross alt er aktiv overtakelse av et foretak ikke forbudt ved lov eller internasjonale skikker. Men slike aktiviteter er bare lovlige ved bruk av metoder som er tillatt ved lov. Hvis denne viktige betingelsen ikke er oppfylt, tar raid form av en kompleks forbrytelse.

Greenmail-funksjon

En av de spesifikke typene raiding i dag kan kalles greenmail. Men hvis det i det første tilfellet oftest er ulovlige handlinger, blir greenmail anerkjent som en aktivitet "på grensen til etikk." Det representerer salg av aksjer til en opprinnelig oppblåst pris som er flere ganger høyere. I tilfelle avslag på å gjennomføre denne typen "ulønnsomme" transaksjoner, truer greenmaileren med å gjennomføre en raider-overtakelse. Generelt er det ikke noe kriminelt i denne saken. Som regel brukes slik utpressing i forhold til små og uutviklede selskaper som ennå ikke har "mestret" markedet. Dermed, raider-overtakelse og greenmail, selv om de er ganske like "operasjoner", skjer implementeringen deres på helt forskjellige måter. Tross alt skjer det først i det første tilfellet en tvangsovertakelse av en av markedsaktørene.

Juridiske kjennetegn ved raider-overtakelse

Et forsøk på raider-overtakelse utføres som regel på en ganske spesifikk måte. Fordi det brukes ulike kriminelle metoder. Dette forårsaker mange problemer i prosessen med juridisk kvalifisering av den kriminelle karakteren av raid. Fordi mange forbrytelser begås samtidig, er det imidlertid vanskelig å bevise deres fullstendighet og fullstendighet. Dette innebærer at det dukker opp "hull" i lovgivningen.

Rettspraksis i det moderne Russland viser at staten oftest bekjemper raid ved å bringe gjerningsmennene til disse forbrytelsene til straffeansvar i henhold til følgende artikler: utpressing, svindel, tvang til å fullføre en transaksjon eller nekting for å fullføre den, vilkårlighet, dokumentforfalskning, etc. I de fleste tilfeller er det imidlertid svært vanskelig å implementere et sikkerhetsregime i et praktisk miljø, siden det ikke er utviklet en mekanisme for å bevise forbrytelser som raider. En artikkel i straffeloven som separat regulerer slike aktiviteter, ville være en utmerket måte å undertrykke angripernes "appetitt".

Hvem er "overgriperen"?

Raider-overtakelsen av en fabrikk, bedrift eller bedrift utføres ikke av vanlige borgere. I de fleste tilfeller er "aggressorene" trente markedseksperter. I dette tilfellet er de ikke interessert i bransjefokuset til selskapet. Hovedindikatoren er det økonomiske potensialet til selskapet, det vil si dens monetære side. Som regel inkluderer emnene for raider-aktivitet:

finansielle og industrielle grupper;
oligarker;
mellommenn som som regel handler i en tredjeparts interesse - kunden;
profesjonelle investorer, greenmailere.

Som vi kan se er alle partene som presenteres "erfarne" markedsaktører, noe som indikerer faren de utgjør.

Raidmetoder

Det er et stort antall måter og metoder som raider-beslagleggelse av land eller bedrifter utføres på. I dette tilfellet bør det bemerkes at både lovlige og ulovlige former for påvirkning av offeret kan benyttes.
Samtidig tillater ikke kvalifikasjonssiden av saken, tatt i betraktning straffelovens normer, oss å isolere hele prosessen med raider-beslag innenfor rammen av en egen sosialt farlig handling, spesielt når angriperne handler mer eller mindre lovlig. Oftest bruker raidere korrupte nettverk i strukturene til innenriksdepartementet og påtalemyndigheten. Med deres hjelp utøves press på offeret med et samtidig tilbud om å kjøpe ut det urolige selskapet hans. Samtidig blir eieren av gjenstanden for beslag stadig skremt av ankomsten av "sikkerhetsstyrker" eller innledningen av en straffesak.

Andre metoder for fangst

Det er andre måter å beslaglegge firmaer og foretak på, i tillegg til de som allerede er angitt tidligere. En av de enkleste og mest interessante er salget av et ferdig selskap. I de fleste tilfeller innser ikke entreprenøren selv at et slikt "produkt" har feil i prosessen juridisk registrering. Deretter søker raidere i retten om ugyldigheten av en slik transaksjon, som medfører ulike typer negative konsekvenser. En av de mest negative er inkluderingen av en raider i styret. På dette stadiet begynner angripere bevisst å destabilisere arbeidet til objektet de er interessert i.

Er det mulig å beskytte seg mot raiders?

Raider-overtakelsen av LLCer eller selskaper med andre former for eierskap, så vel som bedrifter og land, utføres gjennomtenkt og konsekvent. Som regel generelt akseptert med lovlige midler Det er ganske vanskelig å forsvare seg. Imidlertid er det tre hovednivåer av beskyttelse som må vurderes i tilfelle et raidforsøk.

Trenger konstant rettsvern. Det vil si at virksomheten ikke bare skal ha én advokat, men en hel avdeling.
Bør tenkes gjennom og utvikles ekte måter bekjempe korrupsjon. I dette tilfellet er det best å få venner i rettshåndhevelsesbyråer.
All dokumentasjon skal være i samsvar med forskriftskrav.

Hvis disse stadiene er gjennomarbeidet og er i riktig stand, vil det være svært vanskelig for raidere, og de vil mest sannsynlig trekke seg tilbake.

Kjente "ofre" for raiders

Hvis vi tar hensyn til ekspertvurderinger, kan vi konkludere: et stort antall raider-angrep finner sted i Russland hvert år. Det skal bemerkes at angripere nylig har begynt å rette oppmerksomheten ikke bare mot store, men også til mellomstore og små bedrifter. De mest kjente ofrene for raider-overtakelser er følgende selskaper: Arbat Prestige, East Line, Eldorado, Tyazheks, etc. Hvert år utføres raider-overtakelser i Moskva oftere og oftere. Denne trenden er en ekstremt negativ indikator for markedet i det moderne Russland.

Raider-beslag av "Zhytomyr Lasoshchi"

Det er høyprofilerte situasjoner utenfor den russiske føderasjonen når raiders prøver å overta lovlig opererende selskaper. Et eksempel på dette er raiderbeslaget av Zhytomyr Lasoshchi, som ble utført i desember 2015. Prosessen med å overta selskapet begynte å foregå ganske interessant. Opprinnelig ble selskapet ekskludert fra det statlige foretaksregisteret, og et nytt ble registrert i stedet for, med annen ledelse. Etter dette slo bedriftsledelsen alarm og involverte media.

Konklusjon

Så vi prøvde å svare på spørsmålet om hva en raider-overtakelse er. De karakteristiske trekkene til denne aktiviteten, de ulovlige metodene som ble brukt i den, så vel som de mest kjente ofrene for raiders ble undersøkt.

En raider-overtakelse av et selskap er en målrettet maktovertakelse av en virksomhet av en annen uten samtykke fra eierne (lederne) av det erobrede selskapet. Hovedformålet med denne begivenheten er kontroll over all eiendom til organisasjonen. Etter kontroll over eiendelene har funnet sted, prøver raidere å fjerne dem fra sirkulasjon så raskt som mulig og selge dem, og mottar en stor fortjeneste for seg selv.

Forberedende aktiviteter for en raider-overtakelse av et selskap

Det ulovlige beslaget av et foretak begynner med mye forarbeid.

Viktig!"Invaders" vil ta hensyn til hver minste detalj, basert på hvilke de vil velge det beste alternativet for å finne et svakt punkt og utnytte det.

Forberedte arrangementer inkluderer:

økonomisk etterretning. Først og fremst er det bestemt økonomisk tilstand selskapet, tatt i betraktning dets netto gjennomsnittlige årlige fortjeneste, kostnad tomt og produksjonsmidler:
potensiell sikkerhet. Graden av selskapets sikkerhet og tilstedeværelsen av bekjente blant ansatte ved påtalemyndigheten, innenriksdepartementet og lokale myndigheter bestemmes;
bestikkelse av representanter for den føderale skattetjenesten, lokale myndigheter, påtalemyndigheten, innenriksdepartementet og dommere.

Hvordan skjer en raider-overtakelse av et selskap?

Metoder for overtakelse av raider

Kraftgrep

Raiderne bruker makt, noe som fører til utskifting av låser og endringer i sikkerhetspersonell.

Kaskademetode

Er den mest effektive.

Sørger for etablering av en kontinuerlig kjede av problemer for selskapet i flere retninger samtidig:

rettslig kaskade (målrettet innlevering av flere sivile søksmål);
kriminell kaskade (initiering av en rekke straffesaker mot ansatte og ledelsen av selskapet);
sikkerhetskaskade (utføre inspeksjoner for å distrahere ansatte i sikkerhetsselskapet som betjener selskapet fra deres direkte funksjoner);
kaskade av inspeksjoner (organisering av skatt og andre inspeksjoner av både selskapet selv og dets motparter, for å avlede oppmerksomheten, midlene og kreftene til foretaket).

Omfordeling av eiendom

Viser til handlinger som er i strid med loven.

Fiendtlig overtakelse av selskapets eiendom

Korrupte forbindelser av administrative, statlige og rettshåndhevende ressurser brukes, med tanke på det utilstrekkelige juridiske grunnlaget til det fangede selskapet.

Psykologisk press

Uttrykt i truende oppfordringer til ledelsen, aksjonærer og deres pårørende.

Starte forretningskonflikter

På dette stadiet blir selskapets eiendeler beslaglagt.

Typer raider-overtakelser

En raider-overtakelse av et selskap i Russland kan gjennomføres i henhold til flere ordninger.

"Hvit" raiding

Den gjennomføres innenfor lovens rammer og består av bedriftsutpressing og å tvinge selskapet til å kjøpe ut en minoritetsandel til en oppblåst pris.

"Grå" raiding

Brukt i fangst av mange bedrifter. Ved første øyekast ser alt ut innenfor loven, men raidernes handlinger bryter med sivil lov. Som et resultat blir tjenestemenn bestukket og dokumenter forfalsket.

"Svart" raiding

Refererer til det mest alvorlige alternativet når straffelovens normer brytes. Inkluderer bestikkelser, utpressing, tvangsinntreden i selskapets territorium og dokumentforfalskning. Oftest brukt i forhold til ikke-offentlige selskaper.

For å forhindre at bedriften din blir et gissel for en raider-overtakelse, bør du være godt forberedt og ta forebyggende tiltak for å beskytte den. Dette gjøres best etter samråd med erfarne advokater.

OPPMERKSOMHET! Pga siste endringer på grunn av lovgivning kan informasjonen i artikkelen være utdatert! Vår advokat vil gi deg gratis råd - skriv i skjemaet under.