1 proprietarii proprietatii societatii in nume colectiv sunt. Parteneriate de afaceri și societăți. Capitalul social al unei societăţi în nume colectiv. Depozite

Material educațional sub formă de prelegeri juridice pentru auto-studiul studenților din diverse specialități și domenii. Informațiile sunt prezentate sub formă de note cu o defalcare tematică pe subiecte și probleme studiate.

Drepturile și obligațiile participanților la o societate în nume colectiv

Responsabilitatile camarazilor

1. Cu excepția cazului în care contractul constitutiv prevede altfel, fiecare partener este obligat să participe la activitățile parteneriatului.

2. La constituirea unui parteneriat deplin, fiecare asociat este obligat să plătească cel puțin jumătate din aportul său la capitalul comun al societății înainte de momentul înregistrării de stat a acesteia, restul aportului trebuind să fie efectuat în termenele stabilite de acord constitutiv; în cazul în care un asociat nu îndeplinește această obligație în timp util, atunci el este obligat să plătească parteneriatului o penalitate în valoare de 10% pe an, calculată după valoarea datoriei sale, și va fi, de asemenea, obligat să compenseze pierderile. parteneriatului cauzat de rambursarea prematură a contribuției sale.

Acordul constitutiv poate prevedea și alte sancțiuni.

Drepturile participanților la un parteneriat general

1. Fiecare asociat are dreptul de a participa la distribuirea profitului, iar profitul se repartizează proporțional cu mărimea contribuțiilor fiecăruia dintre parteneri. Acordul de fundație poate prevedea o procedură diferită de distribuire a profiturilor: de exemplu, în funcție de gradul de participare la afacerile parteneriatului.

2. Fiecare partener are dreptul de a lua cunoștință cu informații economice și financiare despre activitățile parteneriatului.

3. Fiecare participant are dreptul de a se retrage din societatea în nume colectiv prin declararea refuzului său de a participa la societate cu cel puțin 6 luni înainte de retragerea efectivă, dar numai dacă acordul constitutiv a fost încheiat fără precizarea unei perioade; dacă acordul de înființare este urgent, atunci refuzul anticipat de a participa la activitățile parteneriatului este permis numai pentru un motiv întemeiat, a cărui listă trebuie inclusă în acest caz în acordul de înființare.

4. Fiecare participant are dreptul, cu acordul celorlalți participanți, de a transfera cota sa din capitalul social, sau o parte din această acțiune, altui participant, sau chiar unui terț, atât cu titlu compensator, cât și gratuit.

5. Toți participanții sunt obligați să suporte răspunderea subsidiară pentru obligațiile societății în nume colectiv un participant care părăsește societatea în nume colectiv continuă să poarte această răspundere subsidiară timp de doi ani; Această perioadă de doi ani se calculează de la data aprobării raportului contabil privind activitățile parteneriatului pentru exercițiul financiar în care participantul a părăsit societatea în nume colectiv.

6. Participanții la o societate în nume colectiv poartă răspundere proprie independentă pentru acele datorii (obligații) care nu au fost legate de participarea lor la o anumită societate în nume colectiv; în acest caz, toate bunurile acestui participant sunt supuse unei posibile recuperări de către creditorii săi.

Întrucât proprietatea unui astfel de participant face obiectul unei posibile recuperări de către creditorii înșiși ai societății în nume colectiv în temeiul răspunderii subsidiare, pentru a preveni (concurența de creanțe) între creditorii societății în nume colectiv și creditorii săi personali, a fost aplicată o regulă. stabilit conform căruia, în primul rând, executarea silită asupra cotei unui astfel de participant în funcție de datorii proprii sau personale este permisă numai în cazul în care există insuficiență a altor bunuri aparținând unui astfel de participant, în al doilea rând, creditorii-colectari au dreptul de a cere de la; societatea în nume colectiv să aloce o parte din proprietatea societății care corespunde cotei unui astfel de participant în scopul executării silite asupra acestuia sau plății contravalorii acestei cote în termeni monetari. În acest caz, o astfel de valoare este determinată pe baza bilanţului contabil, care este întocmit la momentul prezentării creanţelor relevante de către creditori.

7. Participanții la o societate în nume colectiv pot, prin decizia lor, să excludă oricare dintre participanți din componența societății în nume colectiv dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

• - încălcări grave ale obligațiilor lor de către acest participant,
• - incapacitatea dezvăluită a unui anumit participant de a conduce afacerile cu înțelepciune (dacă acțiunile sale nu aduc în mod constant decât pierderi pentru parteneriat).

O astfel de decizie trebuie luată în unanimitate. Dacă un participant refuză în mod voluntar să părăsească parteneriatul, parteneriatul poate depune o cerere corespunzătoare în instanță.

8. Pierderile apărute ca urmare a activităților parteneriatului se repartizează între participanți proporțional cu contribuțiile acestora, acordul constitutiv poate stabili o procedură diferită de repartizare a acestor pierderi.

9. În cazul decesului unei persoane fizice (participant la parteneriat) sau în cazul reorganizării unei organizații comerciale (participant la parteneriat), succesorii legali ai acestora pot intra în parteneriat numai cu acordul celuilalt. participanți; în alte cazuri, succesorului i se plătește contravaloarea cotei fostului participant; această valoare se determină pe baza bilanțului întocmit la sfârșitul exercițiului financiar în cursul căruia a avut loc succesiunea relevantă.

Un parteneriat general este o asociație de antreprenori pe o bază economică care se angajează în activități financiare și comerciale comune în cadrul legislației existente.

Potrivit părții 1 a art. 69 din Codul civil al Federației Ruse, un astfel de parteneriat este considerat a fi o comunitate ai căror participanți se angajează în activități comerciale exclusiv în comun. Toate obligațiile asumate de unul dintre ei și neîndeplinite de acesta trebuie să fie îndeplinite de ceilalți. După ce și-au asumat obligații specifice, participanții sunt obligați să le răspundă nu doar cu fonduri comune, ci și personale, ceea ce reprezintă un inconvenient uriaș pentru ei înșiși, dar asigură clienții care apelează la serviciile acestei asociații.

Când vă alăturați unei comunități, trebuie să fiți pregătit pentru faptul că nu va fi posibil să deveniți membru al vreunei alte organizații similare. Fiecare asociație are propria denumire corporativă, care poate consta din numele tuturor participanților săi cu adăugarea expresiei „parteneriat deplin” sau numele unui participant cu adăugarea aceleiași expresii sau „companie”.

Fondatorii și actele constitutive

Fondatorii acestei asociații pot fi antreprenori individuali și firme comerciale. Principalul document constitutiv este acordul constitutiv, a cărui semnare este obligatorie pentru toți participanții.

• numele organizației care se creează;
• adresa unde se află;
• în ce ordine se vor desfășura activitățile;
• valoarea totală a contribuțiilor;
• cuantumul aportului de acțiuni al fiecărui participant;
• momentul achitării taxelor de intrare;
• sancțiuni pentru încălcarea prezentului acord.

În conformitate cu acordul constitutiv, se creează o persoană juridică, se decide procedura de efectuare a lucrărilor generale și se discută condițiile de existență a proprietății acestei persoane juridice. persoane, precum și condițiile în baza cărora partenerii își desfășoară activitățile.

În plus, contractul are scopul de a determina condițiile în care profiturile și pierderile anticipate vor fi distribuite. Acordul mai precizează și modul în care se va desfășura procedura de aderare și de părăsire a parteneriatului.

Numărul, drepturile, îndatoririle și responsabilitățile participanților

Condiția principală pentru crearea unei astfel de asociații este prezența în ea cel puțin doi participanți. Drepturile și obligațiile acestora sunt determinate prin acordul constitutiv, precum și suma pe care fiecare dintre ei este gata să o contribuie la trezoreria comună, așa-numitul capital social.

La luarea oricărei decizii, asociații generali pleacă din interesele fiecăruia dintre ei, fiecare are câte un vot în consiliu. Excepție fac cazurile în care prezența votului pentru toți participanții nu este prevăzută în actul constitutiv, în acest caz, toate deciziile se iau ca urmare a numărării majorității voturilor.

Pe lângă cele de mai sus, fiecare dintre ei are dreptul la:

• primirea de venituri, a căror valoare este proporțională cu suma depozitului;
• participarea la toate afacerile unei persoane juridice;
• obținerea de informații despre activitatea parteneriatului, situația financiară a acestuia și documentele constitutive;
• obtinerea de informatii privind repartizarea profiturilor primite;
• proprietatea rămasă după reorganizare;
• ieșire din asociație în orice moment convenabil pentru el.

Responsabilitatea fiecărui asociat general este repartizată între toți, indiferent de valoarea contribuției. Această condiție presupune că toți participanții sunt responsabili pentru acțiunile celuilalt nu numai cu depozitele lor, ci și cu bunurile personale.

În plus, sunt obligați:

• aloca o parte din activele financiare pentru investiții în capital social;
• plătiți cel puțin 50% din capitalul total la intrare și plătiți restul cât mai curând posibil;
• În cazul în care este imposibilă plata integrală a întregii sume specificate în actul constitutiv, participantul se obligă să plătească o penalizare de 10%, calculată din suma datoriei rămase și destinată compensarii pierderilor suferite de ceilalți parteneri în procesul de existente cu capital incomplet.
• păstrează secrete informațiile legate de activitatea organizației dacă interesele comune o impun;
• să participe activ la toate tipurile de activități comunitare;
• să nu efectueze tranzacții similare tranzacțiilor la care toți membrii parteneriatului trebuie să participe, în nume propriu.

Obiectivele activității

Scopul acestei asociații este de a facilita activitatea antreprenorială în diverse domenii. Datorită capitalului comun, entitatea juridică rezultată poate desfășura afaceri mult mai bine decât ar putea face oricare dintre parteneri individual.

Încrederea clienților în parteneriat este mai mare decât în ​​reprezentanții individuali ai unei afaceri similare. Activitățile comunității pot fi legate de construcții, dezvoltarea de noi tehnologii, croitorie la scară industrială și altele asemenea.

Puteți afla procedura de desfășurare a afacerilor unei astfel de organizații în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse din următorul videoclip:

Controale

Asociația este condusă de toți tovarășii care au format-o, dacă nu se prevede altfel în actul constitutiv. Toți participanții au un vot și au dreptul de a acționa în numele celorlalți. Excepția este atunci când contractul prevede în prealabil gestionarea în comun a tuturor problemelor.

În acest caz, atunci când se face o altă tranzacție care necesită o decizie, se întrunește un consiliu al tuturor camarazilor.

Atunci când desfășoară afaceri în numele majorității, fiecare participant care practică această abordare trebuie să aibă o procură semnată de ceilalți. Dacă încrederea în unul dintre membri este zdruncinată, puterile acestuia pot fi încetate printr-o hotărâre judecătorească, despre care se face o înscriere corespunzătoare în acordul constitutiv.

Parteneriatul nu are organe de conducere ca atare, deoarece în majoritatea cazurilor participanții acționează în nume comun.

Procedura de înregistrare

Pentru a vă înscrie, trebuie să furnizați următoarele informații și documente:

• numele viitoarei organizații;
• tipul de activitate în care intenționați să vă implicați;
• informații despre mărimea capitalului autorizat, inclusiv procedura de plată a acestuia;
• informatii despre sistemul de impozitare ales;
• adresa permanentă la care se află organizația (este permisă indicarea adresei spațiilor închiriate sau nerezidențiale);
• informații despre fondatori, precum și copii ale actelor constitutive.

În acest caz va trebui să plătiți cca. 4 mii de ruble. Cererea de deschidere este semnată de o persoană împuternicită și certificată de notar.

Lichidare si reorganizare

Aceste proceduri sunt efectuate în conformitate cu art. 61 Cod civil al Federației Ruse. În plus, această asociere poate fi recunoscută ca lichidată dacă dacă toți membrii îl părăsesc sau este format dintr-un membru. Partenerul rămas are dreptul de a transforma organizația într-o companie de afaceri, acționând în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse. Această transformare poate fi efectuată în cel mult 6 luni de la dispariția efectivă a comunității.

În plus, lichidarea poate interveni dacă este prevăzută în actul constitutiv. În alte cazuri, existența unei organizații este considerată nedeterminată și nu este supusă nici reorganizării, nici lichidării.

Avantaje și dezavantaje

Un parteneriat general are atât avantaje, cât și dezavantaje. Din fericire, sunt mult mai puține dintre acestea din urmă, dar încă există.

Deci, avantajele formei juridice sunt:

• Fonduri suplimentare. Datorită admiterii de noi membri în asociație, aceasta primește o mulțime de fonduri suplimentare care pot fi utilizate pentru dezvoltarea în continuare a activităților de afaceri.
• Încredere. Creditorii potențiali au mai multă încredere într-o astfel de organizație decât în ​​firme.

Singurul, dar foarte semnificativ, dezavantaj este nevoia de a plăti datorii generale din propriul buzunar. Tovarășii își riscă întotdeauna nu numai proprietatea comună, ci și proprietatea personală.

Un exemplu de funcționare a unei organizații

Ca exemplu, putem cita o asociație organizată, de exemplu, de întreprinzătorii individuali N. I. Ivanov, V. V. Sokolov și E. P. Myagkova la 1 martie 2003. Acești antreprenori au format parteneriatul general „Ivanov and Co” în scopul producerii de îmbrăcăminte tricotată.

În prima perioadă de lucru, profitul a fost de cel puțin 30.000 de ruble. Jumătate din aceasta a fost distribuită proporțional cu valoarea câștigurilor, iar restul a fost împărțit în mod egal între toți participanții, așa cum sa convenit în actul constitutiv.

Recent, este aproape imposibil să găsești o astfel de comunitate, dar în trecut această formă organizatorică și juridică de a face afaceri era cea mai utilizată, în special pe continentul american și în Rusia în secolul al XIX-lea.

Comparație cu un parteneriat de credință

Pe lângă parteneriatele complete, există și parteneriate în comandită, care mai sunt numite și parteneriate în comandită. Principala diferență dintre ele este nevoia de a plăti facturile cu proprietate personală dacă vorbim de opțiunea completă, iar absența unei astfel de necesități în al doilea caz.

Partenerii fideli riscă întotdeauna exclusiv propriile contribuții, dar proprietatea lor personală rămâne intactă.

Dacă mai mulți tovarăși de credință s-au alăturat asociației depline, aceștia din urmă nu participă activ la activitățile de afaceri, ci sunt obligați să plătească cu promptitudine taxele de intrare și alte taxe.

Comunitatea de credință are dreptul de a desfășura orice activitate comercială care nu contravine legii, de a participa la activități de caritate, de a presta servicii de marketing și consultanță și de a crea condiții pentru utilizarea ultimelor inovații științifice și tehnice.

Alte nuanțe importante

Ieșirea dintr-o astfel de organizație este nelimitată. Participantului care părăsește asociația i se plătește o despăgubire egală cu valoarea estimată a acelei părți din proprietatea comună la care poate pretinde. Prin acordul părților, despăgubirea poate fi înlocuită cu primirea bunurilor în natură.

De exemplu, un prieten poate cere returnarea unei mașini personale, a unui computer, a unui echipament de uz casnic și agricol. Suma datorată se stabilește pe baza soldului, care se întocmește imediat după luarea deciziei de retragere.

În cazul decesului unui partener, proprietatea acestuia este transferată moștenitorilor săi. Mai mult, aceștia din urmă nu pot deveni membri ai organizației fără permisiunea tuturor participanților săi.

Pe măsură ce numărul camarazilor scade, mărimea capitalului social crește. Excepție fac cazurile specificate în actul constitutiv.

Mecanism de management într-un parteneriat general

O societate în nume colectiv este o persoană juridică constituită în conformitate cu normele legislației în vigoare în scopul activității de întreprinzător.

Principalul document care servește drept bază pentru începerea activităților și înregistrarea unei persoane juridice este acordul constitutiv. Acesta stabilește informații de bază despre parteneriat, date privind mecanismul de administrare, drepturile și obligațiile partenerilor generali, contribuția de capital, desfășurarea afacerilor și alte aspecte.

Conducerea activităților unei societăți în nume colectiv se realizează în baza normelor Codului civil și a prevederilor acordului constitutiv al persoanei juridice. Principiul principal al managementului este consimțământul general al tuturor partenerilor cu drepturi depline.

O societate în nume colectiv este guvernată de o adunare generală a participanților, fiecare dintre aceștia având dreptul de vot și îl poate exprima la propria discreție.

Pentru a lua decizii care se referă la activitățile parteneriatului și la desfășurarea afacerilor, este necesar acordul tuturor participanților, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acord. Actele constitutive pot prevedea cazurile în care este necesară o majoritate de voturi pentru a lua o decizie.

Fiecare participant la parteneriat are dreptul de a primi informații complete despre activitățile persoanei juridice. Drepturile de participare la management și de a primi informații sunt fundamentale. Renunțarea la acestea este nulă.

Caracteristicile formei organizatorice și juridice a unui parteneriat general

O societate în nume colectiv este un tip de comunitate de afaceri creată în scopul desfășurării activităților de afaceri, în conformitate cu normele contractului constitutiv încheiat și cu legislația în vigoare.

Caracteristicile unui parteneriat general:

• Se organizează prin hotărâre generală a fondatorilor, după adoptarea acordului constitutiv și înregistrarea oficială.
• Toți partenerii generali au dreptul de a participa la gestionarea parteneriatului general și la implementarea activităților acestuia.
• Hotărârile se iau de adunarea generală a fondatorilor. Pentru a lua o decizie, este necesar acordul tuturor partenerilor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul constitutiv.
• Asociații generali poartă răspundere comună și subsidiară cu proprietatea lor pentru obligațiile asociate.
• Actul constitutiv este principalul document al organizației, care stabilește principalele puncte și proceduri pentru administrarea unei persoane juridice.
• Dreptul de a participa la conducere este, de asemenea, responsabilitatea asociatului general, care este determinată de forma organizatorică a societății în nume colectiv ca entitate juridică.
• Legea nu prevede necesitatea formării unor organe de conducere într-o societate în nume colectiv.

Caracteristica principală este că procedura de funcționare și conducere a unui parteneriat general, mecanismul decizional, este reglementată în mod clar, chiar și în absența unei cerințe de formare a unor organe speciale de conducere.

Activitățile parteneriatului necesită participarea tuturor fondatorilor la procesul de management. Datorită acestei forme de organizare, parteneriatul dobândește anumite drepturi și obligații civile prin partenerii săi generali.

Luarea deciziilor necesită:

• Consimțământul deplin al tuturor fondatorilor.
• Consimțământul majorității, dacă actul constitutiv o permite.

La adoptarea documentației constitutive este necesar să se discute și să se expună toate cazurile în care o decizie poate fi luată cu majoritate de voturi.

Fiecare participant la parteneriat, indiferent de mărimea cotei de capital, are un vot - aceasta este o regulă generală. Dar, conform prevederilor acordului constitutiv, poate fi prevăzută o procedură diferită de repartizare a numărului de voturi - legislația nu limitează societatea în nume colectiv la modificarea mecanismului de vot și a numărului de voturi în interesul persoanei juridice. Exemplu: O societate în nume colectiv poate stabili un mecanism prin care voturile unui asociat vor fi proporționale cu cota sa din capital.

Deciziile care se referă la activitățile unui parteneriat în nume colectiv sunt discutate în cadrul unei adunări generale și necesită prezența tuturor participanților persoanei juridice.

Particularitățile luării deciziilor de management într-o societate în nume colectiv

Legea prevede că conducerea unei societăți în nume colectiv se realizează de către o adunare a asociaților colectivi, fiecare dintre aceștia având dreptul și obligația de a participa la luarea deciziilor privind activitățile persoanei juridice.

Deciziile se iau cu acordul tuturor participanților, cu excepția cazului în care prevederile contractului constitutiv nu prevede altfel. Se recomandă ca actele constitutive să stabilească în detaliu situațiile în care un vot majoritar va fi suficient pentru a lua o decizie.

În actul constitutiv, membrii pot descrie un mecanism de vot diferit. De exemplu, proporțional, atunci când nivelul de influență asupra procesului de vot depinde de mărimea acțiunii din capitalul societății în nume colectiv.

Legislația civilă dă dreptul fiecărui participant la parteneriat de a acționa în numele acestei persoane juridice. Conform normelor documentaţiei constitutive se poate stabili o procedură diferită de management: anumite chestiuni pot fi încredinţate unor persoane. Alții, pentru a efectua tranzacții, trebuie să primească o împuternicire de la persoana încredințată cu conducerea treburilor.

Procedura de determinare a numărului de voturi pentru fiecare dintre participanții la o societate în nume colectiv

Potrivit legii, numărul de voturi ale fiecărui asociat general nu depinde de mărimea cotei-parte din capitalul persoanei juridice.

Drepturile unui participant în parteneriat general de a primi informații despre activitățile parteneriatului

Dreptul de a primi informații despre activitățile unui parteneriat în nume colectiv este unul dintre drepturile de bază ale participanților acestei persoane juridice.

Este, de asemenea, o datorie de a primi informații despre activități pentru a putea reprezenta interesele parteneriatului în general, a acționa în numele acestuia și a participa la conducere.

Dreptul de a primi informații nu depinde de nivelul de implicare a unui anumit partener general în rezolvarea anumitor probleme.

Documentația constitutivă poate stabili o soluționare comună a tuturor problemelor sau atribuirea anumitor afaceri unor asociați generali anumiți, dar acest lucru nu exclude posibilitatea ca alții să se familiarizeze cu rapoartele contabile sau cu alte documente care reflectă starea de fapt a societății în nume colectiv.

• dreptul de a face cunoștință cu toată documentația privind desfășurarea activității, indiferent dacă este autorizat să conducă afacerile parteneriatului. Renunțarea la acest drept sau limitarea acestuia, inclusiv prin acordul participanților la parteneriat, este nulă;
• dreptul de a acționa în numele parteneriatului, cu excepția cazurilor în care acordul constitutiv prevede altfel;
• dreptul de a se retrage din parteneriat prin declararea refuzului de a participa la acesta. Un acord între participanții unui parteneriat de a renunța la dreptul de a se retrage din parteneriat este nul;
• dreptul de a primi contravaloarea unei părți din proprietatea societății corespunzătoare cotei participantului în cazul plecării acestuia din societate.

Un participant la o societate în nume colectiv este obligat să:

• să participe la activitățile parteneriatului în conformitate cu termenii acordului de înființare;
• aduce aport la capitalul social în modul și în termenele stabilite prin Codul civil și prin acordul constitutiv;
• fără acordul celorlalți participanți, nu desfășoară tranzacții în nume propriu, în interesul lor sau în interesul terților care sunt similare cu cele care constituie obiectul activităților parteneriatului.

Componența participanților la un parteneriat generalîn principiu trebuie să rămână neschimbat pe toată durata existenţei sale. În cazul plecării unuia dintre parteneri, parteneriatul își poate continua activitățile dacă acest lucru este prevăzut de acordul de înființare al parteneriatului sau de acordul celorlalți participanți. Un caz special în care este prevăzută existența obligatorie a unui acord între participanții rămași este excluderea oricăruia dintre participanți din societatea în nume colectiv. Participanții la o societate în nume colectiv au dreptul de a cere în instanță excluderea oricăruia dintre participanți din parteneriat prin decizia unanimă a participanților rămași și dacă există motive serioase pentru aceasta, în special din cauza unei încălcări grave a obligațiilor sale de către aceasta. participant sau incapacitatea sa dezvăluită de a conduce afacerile cu înțelepciune. Cu condiția, totuși, ca parteneriatul să rămână cel puțin doi participanți.

Noii participanți într-un parteneriat în general pot fi acceptați numai cu acordul celorlalți participanți și numai ca succesori legali ai participanților pensionați. Codul civil al Federației Ruse prevede posibilitatea admiterii în parteneriat a moștenitorilor unui participant pensionar și a succesorului legal al unei persoane juridice reorganizate care a participat la parteneriat înainte de reorganizare (clauza 2 din articolul 78 din Codul civil). Cod). Odată cu aceasta, un participant are dreptul să-și transfere cota sa nu numai unui alt participant la parteneriat, ci și unui terț, dacă se obține acordul celorlalți participanți (articolul 79 din Codul civil).

În cazul obișnuit, retragerea unui participant, dacă nu atrage după sine lichidarea acestuia, conduce la o creștere proporțională a cotelor de participare ale participanților rămași, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul constitutiv sau prin alt acord al participanților (clauza 3, articolul 78 din Codul civil).

Funcțiile organelor unei societăți în nume colectiv realizat de participanții săi. Conducerea activităților parteneriatului se realizează de către aceștia prin acord general, i.e. în unanimitate. Această abatere în favoarea principiului cooperativ este cauzată de natura juridică deosebită a parteneriatului, care implică un risc egal de răspundere pentru asociați, indiferent de mărimea aportului efectuat. Cu toate acestea, legea permite participanților la o societate în nume colectiv să prevadă în acordul constitutiv pentru cazurile în care deciziile sunt luate cu majoritate de voturi. Fiecare participant are un vot, cu toate acestea, acordul constitutiv poate prevedea o procedură diferită de determinare a numărului de voturi ale participanților săi (în funcție de contribuția efectuată, alte circumstanțe care determină rolul participantului în activitățile parteneriatului).

Nu există organe executive într-o societate în nume colectiv. Fiecare participant într-o societate în nume colectiv are dreptul de a acționa în numele parteneriatului, cu excepția cazului în care acordul constitutiv stabilește că toți participanții săi desfășoară activități în comun sau desfășurarea activității este încredințată participanților individuali.

Atunci când desfășurați afacerile unui parteneriat în comun de către participanții săi, este necesar acordul tuturor participanților la parteneriat pentru fiecare tranzacție.

În cazul în care gestionarea afacerilor unui parteneriat este încredințată de către participanții acestuia unuia sau unora dintre aceștia, participanții rămași, pentru a efectua tranzacții în numele parteneriatului, trebuie să aibă o împuternicire din partea participantului (participanților) care i se încredințează gestionarea afacerilor parteneriatului.

Particularitățile conducerii afacerilor unui anumit parteneriat sunt determinate de acordul său constitutiv, familiaritatea cu prevederile căruia, ca regulă generală, nu este responsabilitatea altor participanți la tranzacțiile civile. Aceștia au dreptul de a se baza pe procedura obișnuită de desfășurare a afacerilor în parteneriat stabilit de Codul civil. Prin urmare, în relațiile cu terții, societatea nu are dreptul de a se referi la prevederile contractului constitutiv care limitează atribuțiile participanților la societate, cu excepția cazurilor în care societatea face dovada că terțul la momentul tranzacției cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască lipsa dreptului participantului în societate de a acţiona în numele societăţii (alin. 4, clauza 1, art. 72 din Codul civil).

Separarea de proprietate a unei societăți în nume colectiv este relativă. Pe de o parte, se exprimă în prezența propriei sale proprietăți. Contractul constitutiv, împreună cu informațiile generale pentru acest document (clauza 2 din art. 52 din Codul civil), trebuie să conțină în mod necesar condiții privind mărimea și componența capitalului social al societății; privind mărimea și procedura de schimbare a acțiunilor fiecărui participant la capitalul social; cu privire la dimensiunea, componența, calendarul și procedura de efectuare a contribuțiilor; pe răspunderea participanților pentru încălcarea obligațiilor de a contribui. Parteneriatul trebuie să contabilizeze proprietatea sa într-un bilanţ independent şi să aibă cel puţin un cont bancar pentru efectuarea tranzacţiilor monetare.

Pe de altă parte, profiturile și pierderile unei societăți în nume colectiv nu devin proprietatea societății (în consecință, sunt atribuite proprietății acesteia), ci sunt distribuite între participanții săi proporțional cu cotele lor în capitalul social, dacă nu este altfel. prevăzute de acordul constitutiv sau de alt acord al participanților. Nu este permis un acord de excludere a oricăruia dintre participanții la parteneriat de la participarea la profituri sau pierderi.

În cazurile prevăzute de lege (de exemplu, când societatea comercială prezintă semne de faliment sau poate dobândi acestea în cazul distribuirii profitului, precum și în cazul în care valoarea activelor nete devine mai mică decât mărimea capitalului social ), distribuirea profiturilor este interzisă.

Răspunderea proprietății independente a unei societăți în nume colectivîn consecință este și relativă. Desigur, societatea este răspunzătoare față de creditorii săi cu proprietatea ce i-a fost atribuită, dar pierderile rezultate ale parteneriatului sunt în cele din urmă distribuite proporțional între participanții săi. În plus, în cazul în care parteneriatul are proprietăți insuficiente, participanții poartă, în solidar, răspunderea subsidiară cu proprietatea lor pentru obligațiile asociate. Mai mult, chiar și un fost participant poartă această responsabilitate timp de doi ani de la data aprobării raportului de activitate al parteneriatului pentru anul în care a părăsit parteneriatul. Desigur, vorbim doar despre obligațiile care au apărut în perioada participării sale la parteneriat. Iar un participant care nu este fondator (acceptat prin succesiune sau înstrăinare a unei acțiuni) este răspunzător în mod egal cu ceilalți participanți pentru obligațiile care au apărut înainte de intrarea sa în societate (clauza 2 din articolul 75 din Codul civil). .

Asemenea cerințe ridicate pentru responsabilitatea unui participant sunt menite să asigure stabilitatea financiară a parteneriatului în circulație, fiabilitatea acesteia în ochii creditorilor, fapt pentru care legea interzice oricui să fie participant la mai mult de o societate în nume colectiv (clauza 2). al articolului 69 din Codul civil).

Dimpotrivă, parteneriatul nu este răspunzător pentru obligațiile participantului său. Prin urmare, executarea silită a cotei unui participant în capitalul comun al unei societăți în nume colectiv pentru propriile datorii ale participantului este permisă numai dacă există o lipsă de alte bunuri care să acopere datoriile. Creditorii unui astfel de participant au dreptul de a cere de la societatea în nume colectiv alocarea unei părți din proprietatea societății corespunzătoare cotei debitorului în capitalul social în vederea executării silite asupra acestei proprietăți. Executarea silită asupra proprietății corespunzătoare cotei unui participant la capitalul comun al unei societăți în nume colectiv încetează participarea acestuia la societăți, dar nu îi anulează răspunderea pentru obligațiile societății prevăzute pentru un participant care se pensionează (articolul 80 din Codul civil).

Denumirea comercială a societății în nume colectiv trebuie să conțină fie numele (numele) tuturor participanților săi și cuvintele „parteneriat deplin”, fie numele (numele) unuia sau mai multor participanți cu adăugarea cuvintelor „și companie” și „parteneriat deplin”.

Lichidarea și reorganizarea unei societăți în nume colectiv au următoarele caracteristici. O societate în nume colectiv, pe lângă motivele generale de lichidare, poate fi lichidată și dacă în componența sa rămâne un singur participant. Totuși, Codul civil acordă unui astfel de participant dreptul de a transforma un astfel de parteneriat într-o societate comercială în termen de 6 luni. O societate în nume colectiv este, de asemenea, supusă lichidării în cazul plecării oricăruia dintre participanții săi, cu excepția cazului în care acordul de înființare al parteneriatului sau acordul celorlalți participanți prevede că societatea își va continua activitățile.

Articolele 69-81 din Codul civil sunt consacrate regimului juridic al societăților în nume colectiv. O societate în nume colectiv are atât caracteristicile generale ale unei persoane juridice și ale unui parteneriat comercial, cât și caracteristici speciale. Să le numim trăsăturile distinctive.

1. Participanții unui parteneriat general sunt parteneri generali, adică antreprenori individuali și (sau) organizații comerciale. Orice persoană poate fi participant la o singură societate în nume colectiv (clauza 2, art. 69 din Codul civil). Cu toate acestea, această regulă nu interzice unui participant în parteneriat să își desfășoare propriile activități comerciale, sub rezerva clauzei 3 a art. 73 Cod civil. Această regulă interzice parteneriatelor în nume colectiv care sunt antreprenori să concureze cu activitățile parteneriatului pe piața de mărfuri, adică „efectuarea, în nume propriu, în interes propriu sau în interesul terților, tranzacții similare celor care constituie subiectul activităților parteneriatului.”

În caz contrar, societatea de persoane are dreptul, la alegerea sa, de a cere de la acest participant despăgubiri pentru pierderile cauzate parteneriatului sau transferul către societate a tuturor beneficiilor dobândite prin astfel de tranzacții (clauza 3 din art. 73 din Codul civil).

2. Un participant la o societate în nume colectiv este obligat să participe personal la activitățile saleîn conformitate cu termenii actului constitutiv. În același timp, Codul civil al Federației Ruse (articolul 73) nu stabilește nicio sancțiune pentru comportamentul pasiv al unui partener în afacerile de parteneriat. Prin urmare, suntem de acord cu opinia conform căreia neparticiparea sistematică la afacerile parteneriatului poate fi considerată o încălcare gravă, care stă la baza excluderii unui astfel de participant din parteneriat în conformitate cu paragraful 2 al art. 76 Cod civil. Pe de altă parte, un partener poate fi de fapt scutit de obligația de a participa personal la afacerile parteneriatului.

În acest sens, se pune întrebarea: este posibil, folosind construcția acordului constitutiv, să se scutească un partener de o astfel de participare? În opinia noastră, nu. Regula clauza 1 art. 73 C. civ. este o normă obligatorie, deci acordul constitutiv în virtutea clauzei 1 a art. 422 C. civ. trebuie să respecte regulile obligatorii pentru părți, stabilite de lege și de alte acte juridice (norme imperative) în vigoare la momentul încheierii acesteia. Prevederile art. 1, 421 din Codul libertăţii contractuale, întrucât libertatea participanţilor la tranzacţiile civile (comunitari) este limitată de norma imperativă.

3. Participanții la o societate în nume colectiv poartă în mod solidar răspunderea subsidiară cu bunurile lor pentru obligațiile parteneriatului (clauza 1, art. 75 C. civ.). În primul rând, observăm că răspunderea asociaților generali în raport cu răspunderea parteneriatului este subsidiară. Există o opinie larg răspândită în literatură că aceasta (răspunderea) apare numai dacă proprietatea parteneriatului este insuficientă. Această părere pare eronată.

Într-adevăr, o asemenea condiție nu este prevăzută de art. 75 C. civ. și nu rezultă din regula generală de la paragraful 1 al art. 399 Cod civil. În temeiul paragrafului 1 al art. 399, pentru a aduce la răspundere subsidiară este suficient ca debitorul principal să refuze să satisfacă cererile creditorului sau să nu primească răspuns la cererea prezentată într-un termen rezonabil.

Caracterul solidar al răspunderii asociaților în nume colectiv înseamnă că creditorul societății are dreptul de a formula o creanță atât împotriva tuturor asociaților în comun, cât și împotriva oricăruia dintre aceștia separat, atât în ​​totalitate, cât și în parte din creanță (clauza 1 din Articolul 323 din Codul civil al Federației Ruse).

Pentru a proteja interesele creditorului, Codul civil al Federației Ruse (clauza 2 a articolului 75) conține o regulă conform căreia un participant la o societate în nume colectiv, care nu este fondatorul acesteia, este răspunzător pentru datoriile asociației pe data de o bază egală cu ceilalți participanți pentru obligațiile care au apărut înainte de intrarea sa în parteneriat. De asemenea, partenerii care au părăsit parteneriatul sunt răspunzători și pentru obligațiile parteneriatului care au apărut înainte de momentul retragerii acestuia, în condiții de egalitate cu ceilalți participanți rămași, timp de doi ani de la data aprobării raportului de activitate al asociației. parteneriatul pentru anul în care a părăsit parteneriatul. O regulă foarte strictă!

Și încă un aspect al răspunderii participanților la o societate în nume colectiv pentru obligațiile sale. Acordul partenerilor generali privind limitarea sau excluderea răspunderii prevăzute la art. 75 Cod civil, nesemnificativ. Această regulă indică faptul că o normă de drept obligatorie nu poate fi schimbată prin acord privat.

4. De regulă, funcțiile de conducere într-o societate în nume colectiv se desfășoară cu acordul tuturor participanților (articolul 71 din Codul civil). Cu toate acestea, acordul constitutiv poate prevedea cazuri în care decizia este luată cu votul majorității participanților. Această excepție permite participanților la parteneriat să ajungă la o soluție specifică în situații controversate, deoarece asupra unor probleme fundamentale nu este întotdeauna posibil să se ajungă la o decizie unanimă a tuturor participanților.

Interpretarea literală a regulii de la paragraful 1 al art. 71 Cod civil ne permite să ajungem la concluzia că aceste excepții se aplică cazurilor individuale. Cu alte cuvinte, regula generală privind o decizie unanimă rămâne în vigoare chiar și în cazurile în care condițiile pentru luarea unei decizii cu majoritate de voturi sunt formulate în acordul constitutiv.

Întrucât Codul civil al Federației Ruse prevede posibilitatea de a lua o decizie cu majoritate de voturi, nu există nicio interdicție, în opinia noastră, de a stabili într-un acord o regulă care, în anumite aspecte legate de gestionarea activităților unui parteneriat în nume colectiv, deciziile relevante se iau cu majoritatea calificată a voturilor participanților.

Atunci când se numără voturile participanților la o societate în nume colectiv, trebuie să se ghideze după regula conform căreia fiecare partener general are un vot. O procedură diferită pentru determinarea numărului de voturi ale participanților la parteneriat poate fi prevăzută în acordul constitutiv. 5. Codul (articolul 72 din Codul civil) face distincție între conducerea într-o societate și conducerea afacerilor într-o societate în nume colectiv.. A desfășura afaceri înseamnă reprezentarea intereselor parteneriatului în relațiile cu terții. Codul oferă o alegere între trei modele de desfășurare a afacerilor unei societăți în nume colectiv: a) fiecare participant în societate are dreptul de a acționa în numele societății (regula generală); b) toți participanții la parteneriat desfășoară afaceri în comun; c) conducerea afacerilor este încredințată participanților individuali. Ultimele două opțiuni de desfășurare a afacerilor pot fi prevăzute în actul constitutiv.

În desfășurarea afacerilor unei societăți în nume colectiv, participanții acesteia, reprezentând interesele societății în relațiile cu terții, acționează ca organe ale unei persoane juridice. Și deși, în ceea ce privește parteneriatele comerciale, Codul civil nu îi numește (asociați generali) organul parteneriatului, totuși ei îndeplinesc aceste funcții. În temeiul paragrafului 1 al art. 53 din Codul civil, persoana juridică dobândește drepturi civile și își asumă responsabilități civile prin organele sale.

Considerăm că asociații colectivi, ținând cont de diferitele modele de desfășurare a afacerilor unei societăți în nume colectiv, sunt organele unei societăți în nume colectiv care acționează în condițiile legii, altor acte juridice și acordului constitutiv. Există caracteristici specifice ale formării lor, dar este puțin probabil ca acestea să afecteze afilierea funcțională a participanților la parteneriat cu organele persoanei juridice. În același timp, nu suntem înclinați să extindem regimul instituției reprezentării la organele unei persoane juridice în general și la participanții la o societate în nume colectiv în special. Nu există raporturi de reprezentare între o persoană juridică și organele acesteia, care sunt supuse reglementării prin normele capitolului. 10 GK.

Fiecare model de afaceri de parteneriat general are propriile sale avantaje și dezavantaje. Astfel, primul model dă dreptul fiecărui participant în parteneriat de a acționa în numele parteneriatului. Acest lucru poate fi considerat, pe de o parte, un plus, pe de altă parte, un minus, deoarece un astfel de mod democratic de a face lucrurile va duce la anarhie.

Dimpotrivă, cel de-al doilea model este conceput pentru a asigura coordonarea acțiunilor tuturor participanților la parteneriatul general. Ideea nu este rea, dar în realitate implementarea ei este plină de dificultăți semnificative. Nici măcar natura de încredere personală a unui parteneriat în nume colectiv nu este capabilă să garanteze unitatea absolută de opinii și voturi.

6. Lista de responsabilități ale partenerilor generali, prevăzute la art. 73 Cod civil nu este exhaustiv. De exemplu, un asociat general este obligat să participe la distribuirea pierderilor (clauza 1 a articolului 74 din Codul civil).

În plus, obligațiile suplimentare ale participanților la o societate în nume colectiv pot fi prevăzute în acordul constitutiv.

Alături de obligația unui participant în parteneriat de a participa la activitățile parteneriatului, art. 73 C. civ. obligă un asociat general să efectueze cel puțin jumătate din aportul său la capitalul comun al societății până la momentul înregistrării acesteia. Capitalul social este un tip de proprietate al unui parteneriat format din aporturile fondatorilor parteneriatului. Prin urmare, (capitalul) reprezintă valoarea totală a tuturor contribuțiilor înregistrate (fixate) în acordul constitutiv și exprimate în ruble, pe care fondatorii societății în nume colectiv au decis să le combine la crearea societății.

Legislația actuală nu conține norme privind valoarea minimă a capitalului social al unui parteneriat comercial. În opinia noastră, o astfel de absență cu greu poate fi considerată un decalaj. Dimpotrivă, pe baza naturii parteneriatelor comerciale, considerăm inadecvată stabilirea legislativă a cuantumului minim al capitalului social al parteneriatului. Suma specificată trebuie stabilită de către fondatorii parteneriatului de afaceri în mod independent.

Capitalul social al unui parteneriat comercial nu îndeplinește o funcție de garantare care vizează asigurarea intereselor creditorilor. În ceea ce privește parteneriatele de afaceri, este important pentru creditori cine sunt parteneriatele și care este statutul lor de proprietate.

În general, capitalul autorizat al societăților comerciale nu îndeplinește nici funcția de garanție, fie și doar pentru că dimensiunea sa în majoritatea cazurilor nu este capabilă să asigure interesele creditorilor.

7. Potrivit regulii generale (art. 74 din Codul civil), profiturile si pierderile unei societati in nume colectiv se repartizeazaîntre participanții săi proporțional cu cotele lor în capitalul social. Cu toate acestea, o regulă diferită poate fi formulată în actul constitutiv sau într-un alt acord al participanților. De exemplu, în funcție de participarea personală a asociaților la activitățile parteneriatului, partenerii generali pot conveni asupra unei proporții diferite de distribuire a profiturilor și pierderilor. În același timp, Codul civil nu permite un acord între participanți pentru a exclude vreunul dintre partenerii generali de la participarea la profituri sau pierderi. Un astfel de acord este nul.

Codul (clauza 2 a articolului 74) interzice distribuirea profiturilor între asociații generali dacă, ca urmare a pierderilor suferite de societate, valoarea activelor sale nete devine mai mică decât dimensiunea capitalului său social. Această interdicție este în vigoare până când valoarea activelor nete depășește dimensiunea capitalului social.

În același timp, legiuitorul urmărește unicul scop - acela de a avea un efect stimulativ asupra participanților la societatea în nume colectiv astfel încât aceștia să manifeste un minim interes pentru menținerea solvabilității parteneriatului, cel puțin la nivelul capitalului social al acesteia. Dar este puțin probabil ca această regulă să poată influența în vreun fel soarta parteneriatului, precum și relațiile de afaceri ale parteneriatului cu creditorii. Garanția principală a intereselor creditorilor este răspunderea subsidiară a asociaților generali pentru obligațiile asociate.

8. Modificarea componenței participanților la o societate în nume colectiv(articolul 76 din Codul civil). Codul definește circumstanțele a căror prezență poate afecta soarta unui parteneriat de afaceri, precum și consecințele modificării componenței participanților la o societate în nume colectiv. Astfel de circumstanțe includ: ieșirea sau decesul oricăruia dintre participanții la societatea în nume colectiv; recunoașterea unuia dintre parteneri ca dispărut, incompetent sau parțial capabil; declararea insolvenței (falimentului) a unui asociat general, deschiderea procedurilor de reorganizare împotriva unuia dintre participanți printr-o hotărâre judecătorească, lichidarea unei persoane juridice participante la societate; cererea unui creditor al unuia dintre participanți de executare silită a unei părți din imobil corespunzătoare cotei sale din capitalul comun al societății. Astfel, Codul face distincție între modificările în componența personală a participanților la o societate în nume colectiv și statutul de proprietate al unui participant.

Aceste împrejurări constituie motive pentru lichidarea unei societăți în nume colectiv (articolul 81 din Codul civil). În termeni practici, problema unei metode voluntare sau forțate de lichidare a unui parteneriat merită atenție. Aceasta este ceea ce F. M. Polyansky, autorul comentariului la paragraful 2 din Cap. 4 din Cod: „Fiecare dintre circumstanțele specificate stă la baza lichidării forțate a parteneriatului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul său constitutiv sau prin acordul celorlalți participanți.” După cum vedem, enumerate la art. 76 C. civ., împrejurările servesc, în opinia autorului numit, drept temei pentru lichidarea silită a unei societăţi în nume colectiv.

Nu suntem complet de acord cu această opinie. Clauza 2 a art. 61 Cod civil stabilește temeiurile lichidării voluntare și forțate a unei persoane juridice. Lichidarea forțată a unei persoane juridice se efectuează prin hotărâre judecătorească în temeiurile enumerate la paragraful 2 al art. 61 Cod civil. O analiză a acestei norme arată că motivele specificate de lichidare a unei persoane juridice sunt eterogene: un grup de motive este încălcarea de către o persoană juridică a prevederilor legii și a altor acte juridice, celălalt grup nu este asociat cu astfel de încălcări.

În opinia noastră, sintagma „în alte cazuri prevăzute de prezentul Cod” înseamnă că Codul poate prevedea alte motive pentru lichidarea unei persoane juridice; și nu este necesar ca acestea să constituie vreo încălcare.

În cazul în cauză (art. 76 C. civ.), când participanţii rămaşi la societatea în nume colectiv nu au luat o hotărâre unanimă asupra existenţei societăţii, există motive de lichidare a societăţii. O astfel de lichidare poate fi voluntară, adică prin decizie a participanților la societatea în nume colectiv. La rândul său, hotărârea judecătorească de lichidare a societății în nume colectiv în temeiul prevăzut la alin.1 al art. 76 C. civ., indică prezența unor neînțelegeri între partenerii generali rămași. Așadar, la aplicarea unuia dintre ele, instanța are dreptul să se pronunțe cu privire la lichidarea societății în nume colectiv. Să recunoaștem: situația care apare nu este simplă (de exemplu, nouă tovarăși sunt în favoarea menținerii parteneriatului, iar unul este împotrivă).

O altă situație: participanții rămași la societatea în nume colectiv nu au hotărât să continue activitățile parteneriatului, dar, pe de altă parte, nu se adresează instanței în vederea lichidării acesteia.

Cu o cerință de lichidare forțată a unei societăți în nume colectiv pe motivele specificate la paragraful 1 al art. 76 din Codul civil al Federației Ruse, partenerii generali rămași au dreptul de a aplica. Această afirmație nu contravine sensului și conținutului regulii formulate la paragraful 3 al art. 61 Cod civil. În conformitate cu această regulă, o cerere de lichidare forțată a unei persoane juridice poate fi depusă în judecată de către un organism de stat sau un organism administrativ local, căruia i se acordă dreptul de a face o astfel de cerere prin lege.

9. Retragerea unui participant dintr-o societate în nume colectiv(articolul 77 din Codul civil). Orice participant la parteneriat are dreptul de a-l părăsi declarându-și refuzul de a participa la parteneriat. Pentru a proteja interesele partenerilor generali rămași, Codul conține o regulă specială privind retragerea unui participant dintr-o societate în nume colectiv. În cazul în care un parteneriat este înființat fără precizarea unei perioade, refuzul de a participa la societatea în nume colectiv trebuie declarat de către participant cu cel puțin șase luni înainte de retragerea efectivă din societate. Atunci când se înființează un parteneriat pentru o anumită perioadă, retragerea anticipată de la participarea la o societate în nume colectiv este permisă numai pentru un motiv valabil (de exemplu, boala unui partener în parteneriat).

Codul recunoaște ca nul un acord între participanții unui parteneriat de a renunța la dreptul de a se retrage din parteneriat.

Consecințele retragerii unui participant dintr-o societate în nume colectiv sunt prevăzute la art. 78 Cod civil. În special, paragraful 1 al art. 78 oferă unui participant care s-a retras dintr-o societate în nume colectiv dreptul de a primi contravaloarea unei părți din proprietatea parteneriatului corespunzătoare cotei de participare a acestui participant în capitalul social. Cu toate acestea, prin acordul constitutiv poate fi stabilit un principiu diferit pentru determinarea cuantumului unei astfel de plăți.

Participantul care se pensionează poate conveni cu partenerii generali rămași să înlocuiască plata contravalorii proprietății cu livrarea proprietății în natură. Această regulă este formulată și în art. 78 Cod civil.

Codul civil reglementează în mod specific aspectele procedurale legate de succesiune. Astfel, în cazul decesului unui participant la o societate în nume colectiv, moștenitorul acestuia poate încheia o societate în nume colectiv numai cu acordul celorlalți participanți. O regulă puțin diferită se aplică unei persoane juridice reorganizate: intrarea acesteia într-un parteneriat necesită acordul altor asociați generali, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul de înființare al parteneriatului.

Codul conține reguli privind înțelegerile cu un moștenitor (succesor legal) care nu a încheiat un parteneriat. Astfel de calcule se fac în conformitate cu paragraful 1 al art. 78 C. civ., adică moștenitorul primește contravaloarea unei părți din averea societății, care trebuie să corespundă cotei-parte a acestui participant la capitalul comun al societății. În plus, moștenitorul (moștenitorul legal) suportă riscul răspunderii pentru obligațiile societății față de terți timp de doi ani de la data aprobării raportului privind activitățile societății (clauza 2 din art. 75 din Codul civil). ), dar în limitele proprietății participantului pensionar ce i-au fost transferate.

10. Transferul cotei unui participant în capitalul social al unei asocieri în nume colectiv(articolul 79 din Codul civil). Un astfel de transfer se efectuează cu acordul partenerilor generali rămași. La transferul unei acțiuni (parte dintr-o acțiune) unei alte persoane, drepturile aparținând participantului care a transferat acțiunea (parte din acțiune) îi sunt transferate integral sau în partea corespunzătoare.

Bineînțeles, persoana căreia i se transferă acțiunea (partea acțiunii) își asumă riscul de răspundere care revine partenerului pensionat (clauza 2 din articolul 75 din Codul civil). La rândul său, transferul întregii acțiuni către o altă persoană de către un participant la parteneriat încetează participarea acestuia la parteneriat. Mai mult, acest transfer atrage după sine consecințele prevăzute la alin.2 al art. 75 Cod civil.

11. Lichidarea unei societăţi în nume colectiv(articolul 81 din Codul civil). Codul face distincție între temeiurile generale de lichidare a unei persoane juridice (articolul 61 din Codul civil) și cele speciale. Acesta din urmă include, de exemplu, cazul în care singurul participant rămâne în parteneriat. În virtutea art. 81 acest participant are dreptul, în termen de șase luni de la momentul în care a devenit unicul participant al parteneriatului, să transforme un astfel de parteneriat într-o societate comercială. În caz contrar, societatea în nume colectiv este supusă lichidării forțate printr-o hotărâre judecătorească (apropo, nu există încălcarea legii sau a altor acte juridice). O cerere de lichidare silita a unui parteneriat poate fi depusa instantei de catre un singur participant. Totuși, se pune întrebarea: ce se întâmplă dacă nu face asta?

După cum s-a menționat anterior, o societate în nume colectiv poate fi lichidată în cazurile prevăzute la paragraful 1 al art. 76 Cod civil.