A mintavétel általános szabályai, a nyersdarabok és a próbatestek mechanikai és technológiai vizsgálatokhoz. A minták kiválasztása, azonosítása és vizsgálata A minták kiválasztásának szabályai a GOST vizsgálatához

1 oldal

2. oldal

3. oldal

4. oldal

5. oldal

6. oldal

7. oldal

8. oldal

9. oldal

10. oldal

11. oldal

12. oldal

13. oldal

14. oldal

ÁLLAMKÖZÖTI SZABVÁNYOSÍTÁSI, METROLÓGIAI ÉS TANÚSÍTÁSI TANÁCS
(MGS)

ÁLLAMKÖZÖTI SZABVÁNYOSÍTÁSI, METROLÓGIAI ÉS TANÚSÍTÁSI TANÁCS
(ISC)

ÁLLAMKÖZI
ALAPÉRTELMEZETT

GOST
31814-2012

Megfelelősségi értékelés

A MINTAVÉTELRE VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK
TERMÉKVIZSGÁLATHOZ

Moszkva

Standardinform

Előszó

Az államközi szabványosítási munkák céljait, alapelveit és alapvető eljárásait a GOST 1.0-92 „Államközi szabványosítási rendszer. Alapvető rendelkezések" és a GOST 1.2-2009 "Államközi szabványosítási rendszer. Államközi szabványok, szabályok és ajánlások az államközi szabványosításhoz. A fejlesztés, az elfogadás, a kérelem, a frissítés és a törlés eljárása"

Normál információ

1 ELŐKÉSZÜLT Nyitva Részvénytársaság"Összoroszországi Tanúsító Tudományos Kutatóintézet" (JSC "VNIIS")

2 A Szövetségi Műszaki Szabályozási és Metrológiai Ügynökség (Rosstandart) BEVEZETE

3 ELFOGADTA az Államközi Szabványügyi, Mérésügyi és Tanúsítási Tanács (2012. november 15-i 42-2012. sz. jegyzőkönyv).

Az ország rövid neve az MK (ISO 3166) 004-97 szerint	Országkód az MK (ISO 3166) 004-97 szerint	A nemzeti szabványügyi testület rövidített neve
Azerbajdzsán		Azstandard
		Az Örmény Köztársaság Gazdasági Minisztériuma
Fehéroroszország		A Fehérorosz Köztársaság állami szabványa
		Grúzia Nemzeti Ügynöksége
Kazahsztán		A Kazah Köztársaság Gosstandartja
Kirgizisztán		Kirgiz szabvány
		Moldova-szabvány
Orosz Föderáció		Rosstandart
Tádzsikisztán		Tádzsik szabvány
Türkmenisztán		Fő állami szolgálat "TURKMENSTANDARTLARY"
Üzbegisztán		Uzstandard
		Ukrajna Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma

4 A Szövetségi Műszaki Szabályozási és Mérésügyi Ügynökség 2012. november 29-i, 1812-st számú rendeletével a GOST 31814-2012 államközi szabványt nemzeti szabványként léptették hatályba. Orosz Föderáció 2013. szeptember 1-től

5 Ez a szabvány a GOST R 54011-2010 alkalmazása alapján készült

6 ELŐSZÖR BEMUTATVA

Információ O beadni V akció (megszüntetése akciókat) ajándék alapértelmezett közzétett V havi közzétett információs index "Nemzeti szabványok".

Információ ról ről változtatások Nak nek ajándék alapértelmezett közzétett V évente közzétett információs index "Nemzeti szabványok", A szöveg változtatások És módosítások - V havi közzétett információs index "Nemzeti szabványok". BAN BEN ügy felülvizsgálat vagy lemondások ajándék alapértelmezett megfelelő információ akarat közzétett V havi közzétett információs index "Nemzeti szabványok"

Bevezetés

A kutatáshoz (teszteléshez) és méréshez szükséges minták kiválasztása fontos művelet, amelynek célja a termékmegfelelőség kötelező igazolása eredményeinek megbízhatósága és érvényessége.

A mintavétel a mintavételi és vizsgálati módszereket megállapító követelményeknek megfelelően, a kutatás (vizsgálat) és mérések elvégzéséhez szükséges mennyiségben történik.

A megfelelőség kötelező igazolásával kapcsolatban, különösen harmadik fél részvételével, a mintavétel technikai szempontjain túlmenően a munkaszervezéssel kapcsolatos kérdések is felmerülnek, beleértve a kérelmező, az akkreditált tanúsító szervezet (a továbbiakban: tanúsító szervezet), az akkreditált vizsgálólaboratórium (központ) (a továbbiakban: vizsgálólaboratórium (a továbbiakban: vizsgálólaboratórium). központ) nemcsak magában a kiválasztási folyamatban, hanem a minták felhasználásánál is.

Ennek az államközi szabványnak az a célja, hogy általános szabályokat állapítson meg a minták kiválasztására és felhasználására a termék meghatározott követelményeknek való megfelelésének kötelező igazolásának végrehajtása során.

A szabvány a következő munkákra vonatkozik kötelező tanúsítás termékekre és megfelelőségi nyilatkozatra, harmadik fél részvételével.

ÁLLAMKÖZI SZABVÁNY

Megfelelősségi értékelés

A TERMÉKVIZSGÁLATHOZ A MINTÁK KIVÁLASZTÁSÁNAK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI
A MEGFELELÉS MEGERŐSÍTÉSÉVEL

Megfelelősségi értékelés.
Általános mintavételi szabályok a tanúsítvány értékelése során végzett termékek tesztelésére

Bevezetés dátuma - 2013-09-01

1 felhasználási terület

Ez a szabvány meghatározza Általános szabályok mintavétel, azok felhasználása a termék meghatározott követelményeknek való megfelelésének igazolására.

A szabvány a kötelező terméktanúsítással és megfelelőségi nyilatkozattal kapcsolatos munkákra vonatkozik, harmadik fél részvételével.

A szabvány a kérelmezőknek, a tanúsító testületeknek és az akkreditált vizsgálólaboratóriumoknak (központoknak) szól, amelyek részt vesznek a megfelelőség kötelező igazolásával kapcsolatos munkában.

2 Kifejezések és meghatározások

Ez a szabvány a következő kifejezéseket használja a megfelelő definíciókkal:

2.1 mintavétel: A megfelelőségértékelés tárgyát képviselő minták kinyerése az eljárás szerint.

2.2 termékminta: Egy adott termék, alkatrész vagy minta egysége, amelyet ennek a terméknek a képviselőjeként használnak kutatásban (tesztelésben) és mérésben.

2.3 termelési egység: Egy darab termék egyetlen példánya vagy bizonyos mennyiségű nem darabos termék.

2.4 próbáld ki: Nem darabos termék meghatározott mennyisége, amelyet abból kinyernek és a termék reprezentatív elemeként használnak fel a vizsgálatnál (vizsgálatnál) és mérésnél.

2.5 termék tétel: A kérelmező által a megfelelőség igazolására benyújtott, azonos nevű és megnevezésű termékek megállapított darabszámának összessége.

2.6 minta: A tételből vagy a termékek sorozatgyártása során vett mintakészlet a tétel vagy sorozatgyártású termékek meghatározott követelményeknek való megfelelőségéről való döntés meghozatalához.

2.7 Harmadik oldal: Az érdekelt felektől (termékek gyártója, eladója, vásárlója) függetlennek elismert tanúsító szervezet vagy vizsgáló laboratórium, amely akkreditált. az előírt módonés szolgáltatásokat nyújt a kérelmezőnek a megfelelőség megerősítése érdekében.

3 Általános rendelkezések

3.1 A kötelező megfelelőségi igazolással rendelkező minták kiválasztását kutatásukhoz (vizsgálatokhoz) és méréseikhez végzik annak érdekében, hogy a kapott eredményeket elosztják azon termékek összességére (bemutatott terméktétel vagy termék sorozatgyártás), amelyekből ezeket a mintákat kivonták.

3.2 A mintavételt előre meghatározott szabályok szerint kell végezni, amelyekről az érdeklődők (magánszemélyek) rendelkezésére kell állniuk.

A mintavétel szabályait szabványosítási dokumentumok (szabványok és egyéb dokumentumok), módszerek, programok és vizsgálati módszerek határozzák meg.

3.3 A termék műszaki előírásoknak való megfelelőségének igazolásával kapcsolatban a mintavétel szabályait a szabványosítási területre vonatkozó, megfelelően jóváhagyott dokumentumjegyzékben szereplő, a kutatási (vizsgálati) és mérési szabályokat és módszereket tartalmazó dokumentumok tartalmazzák, beleértve az elfogadott műszaki előírások alkalmazásához és végrehajtásához, valamint a megfelelőségértékeléshez szükséges mintavételre vonatkozó szabályokat.

Ezen dokumentumok hiányában a műszaki előírások egyedi követelményei vagy a műszaki szabályzat tárgyai vonatkozásában a kutatás (vizsgálat) és mérések megfelelően jóváhagyott szabályokat és módszereket alkalmaznak, beleértve a megfelelőségértékeléshez szükséges mintavételi szabályokat is.

3.4 A kiválasztási folyamat általában a következőket veszi figyelembe:

A tétel homogenitása;

a minta reprezentativitása az összetétel tekintetében;

a minta reprezentativitása a mennyiség tekintetében;

A minták megfelelősége a termékazonosító jellemzőknek.

3.5 A kiválasztott mintáknak tervezésükben, összetételükben és gyártástechnológiájukban meg kell egyeznie a vásárlónak eladásra szánt termékekkel.

3.6 Mintát venni egy tételből, beleértve a szállítótartályokban vagy rakterekben elhelyezett termékeket is Jármű, olyan mintakivonási sémát kell alkalmazni, amely figyelembe veszi a benyújtott tétel heterogenitásának lehetőségét. A különböző helyekről vett minták külső vizsgálatának eredményei lehetővé teszik a tétel homogenitásának megítélését, ami előfeltétele a mintáknak a terméktétel megfelelőségének igazolására irányuló eljárásba való felvételének.

3.7 A minták összetétele szerinti kiválasztásnak tükröznie kell a megfelelőség-igazolás tárgyát képező homogén termékek teljes készletét, figyelembe véve a tulajdonságok különbségeit. egyedi típusok(márkák, modellek) egy ilyen készletből.

Példa - Nál nél megerősítés megfelelés Szabványos méret sor homogén Termékek Mert kivételek lehetőségeket befolyás nagyarányú faktor a V minta tud lenni beleértve minták saját maga nagy És saját maga kicsi képviselői sor.

3.8 A mintaszám szerinti mintavételnek biztosítania kell a megalapozott döntéshozatalt a gyártott termék vagy a benyújtott tétel megfelelőségéről a minta pozitív vizsgálati eredménye esetén. A mintanagyság meghatározása nem csak a statisztikai megbízhatóság feltételei alapján történik, hanem a roncsolásos vizsgálatok esetén a kérelmező gazdasági költségeit is figyelembe véve.

3.9 A minta azonosítása két célból történik:

Megállapítani a termékjellemzők azonosságát annak lényeges jellemzőivel;

A megfelelőség igazolására benyújtott termékminták azonosságának megállapítása.

A termék azonosítását: kötelező tanúsítás esetén - a tanúsító szervezet, vagy annak megbízásából más illetékes szervezet megfelelőségi nyilatkozat esetén - a kérelmező.

3.10 A kiválasztott mintákat a termék más egységeitől elkülönítik, csomagolják, lezárják vagy a mintavételi helyen lezárják. A minták és a termelési egység formájú minták számokkal (kódokkal) vannak ellátva. Ha a gyártás során a kiválasztott mintákra egyedi jelöléseket (számokat) alkalmaznak, akkor ezekkel a számokkal azonosítják a mintákat a kutatás (tesztek) és mérések során.

3.11 A minták tárolásának, szállításának és vizsgálatra való előkészítésének minden szakaszában, valamint a vizsgálati folyamat során be kell tartani a termékdokumentumokban rögzített követelményeket: kézikönyv vagy használati utasítás (használati), stb.

3.12 A kutatás (vizsgálat) és mérések befejeztével a mintákat a kérelmezőnek vissza kell juttatni, kivéve azokat az eseteket, amikor a kérelmező a tanúsító szervezet, vizsgálólaboratórium (központ) hozzájárulásával a minták visszaküldését nem tartja megfelelőnek.

4 A termékminták továbbítására vonatkozó eljárás a megfelelőség igazolásakor

4.1 A termékminták, az előadók forgalmával és interakciójuk jellegével kapcsolatos munkákra vonatkozó követelményeket a megfelelőségigazolás elfogadott formája: kötelező tanúsítás vagy megfelelőségi nyilatkozat figyelembevételével kell alkalmazni.

4.2 Kötelező tanúsítás

4.2.1 A tanúsító szervezet határozatot küld a kérelmezőnek a tanúsítás iránti kérelemről, amely tartalmazza a terméktanúsítás összes alapvető feltételét, beleértve a termékminták kiválasztásának eljárásához szükséges információkat is.

4.2.2 A mintavételt a tanúsító szervezet vagy megbízásából egy vizsgáló laboratórium (központ) végzi, hacsak a műszaki előírások másként nem rendelkeznek, attól függően, hogy a tanúsítási séma előírja a szabvány kutatását (vizsgálatát) és mérését. sorozatgyártású termékek mintái, tételes termékek vagy egyetlen termék (termékegység). Az egyes termékekre vonatkozó tanúsítási rendszereket műszaki előírások vagy vonatkozó szabályozási dokumentumok határozzák meg (olyan termékek esetében, amelyekre a műszaki előírások még nem léptek hatályba).

4.2.3 A mintavételt:

Tömegtermékekhez - raktáron elkészült termékek gyártó;

Terméktétel esetén - a tétel helyén (a gyártó késztermék raktárában, átmeneti tároló raktárában, vámraktárában vagy az átvevő raktárában megőrzésre, járműkonténerben);

Egyetlen termék esetén - a termékegység helyén (a gyártó gyártási telephelyén, a termék beszerelési helyén a vásárlónál, átmeneti tároló raktárban).

4.2.4 A tanúsító szervezet a kérelmezővel egyetértésben a tanúsító vizsgálatra kiválasztott mintába a tanúsító szervezetben vagy vizsgálólaboratóriumban (központban) tárolandó termékmintákat is felvehet ellenőrzésként, ha a személy tulajdonjogával kapcsolatos nézeteltérés merül fel. a piacon értékesített termékegységek a tanúsításon átesett termékekre. A tanúsító szervezet vagy vizsgáló laboratórium (központ) biztosítja a kontrollminták tárolási feltételeit, amelyeket ezekre a termékekre vonatkozó hatósági dokumentumok határoznak meg. Az ellenőrző mintákat a 3.10. pontnak megfelelően a tanúsító szervezet képviselője vagy külső szervezetek szakembere zárja le.

A kontrollminták tárolásának időtartamát, feltételeit, mennyiségét a mintavételi jegyzőkönyv állapítja meg. A kontrollminták tárolási idejét a tanúsító szervezet határozza meg.

4.2.5 A mintavétellel egyidejűleg a tanúsított (tanúsított) termék termékazonosítása (jellemzők azonosítása) a műszaki szabályzatban vagy műszaki szabályozási jogszabályban, műszaki dokumentációban, terméktájékoztatóban erre a termékre megállapított jellemzők szerint történik.” nevezetesen: a termék neve, vonalkód, a gyártó neve és helye, a gyártás dátuma, a lejárati idő (szavatossági idő), a termék gyártási dokumentumának megjelölése, a bemutatott tétel mennyisége, a csomagolás típusa stb.

4.2.6 A mintavétel eredményeit mintavételi aktusban dokumentálják. Az okirat formáját az A. függelék tartalmazza. Az okiratot a mintavételt végző szervezet képviselői és a kérelmező képviselője írják alá. A termékminta vételekor lehetőség szerint vagy szükséges esetben a termékek tárolási körülményeit is ellenőrizzük.

4.2.7 A vizsgálatok befejeztével, valamint a kontrollminták tárolási idejének lejárta után a további rendeltetésszerű felhasználásra alkalmas termékmintákat vissza kell juttatni a kérelmezőnek. A visszatérési igazolás formája a B. függelékben található.

A roncsolásos vizsgálatnak alávetett termékeknél, valamint a kérelmezővel kötött megállapodásban meghatározott esetekben a további rendeltetésszerű felhasználásra alkalmatlan termékminták leírásra kerülnek. A leírási aktus formáját a B. melléklet tartalmazza.

A leírási okiratot a kiválasztást végző szervezet képviselői és a pályázó képviselője írják alá. A kérelmező megtagadhatja a jelenlétet a minták leírásánál. Ebben az esetben a kérelmező aláírása helyett annak a levélnek vagy egyéb dokumentumnak az adatait kell feltüntetni, amely a kérelmezőnek a minták leírásának megtagadását tartalmazza.

4.2.8 A tanúsított termékek vizsgálati ellenőrzése során a mintavétel a 4.2.2 - 4.2.6 pontok szerinti tanúsítás során történő mintavételhez hasonlóan történik.

4.3.1 A mintavételt a kérelmező vagy megbízásából egy vizsgálólaboratórium végzi (hacsak a műszaki előírások másként nem rendelkeznek) a megfelelőségnyilatkozat rendszerétől és a műszaki előírásokban előírt bizonyító anyagok előállításának szükségességétől függően, valamint figyelembe véve a megfelelőség-igazolás tárgyának típusát: sorozatgyártású termékek, egy tétel vagy egyetlen termék (gyártási egység).

4.3.2 A mintavételi helyek hasonlóak a 4.2.3. pontban meghatározottakhoz.

4.3.3 A mintavétel eredményeit mintavételi aktusban dokumentálják. Az okirat formáját a D. függelék tartalmazza. Az okiratot a kérelmező képviselői írják alá.

4.3.4 A kérelmező a termékmintákat beazonosítja és a kiválasztásukról igazolást nyújt be az akkreditált vizsgálólaboratóriumnak (központ) a minták átadásával egyidejűleg.

4.3.5 Ha a mintavételt a vizsgáló laboratórium (központ) képviselője végzi, akkor a mintavételi jegyzőkönyvet a vizsgáló laboratórium (központ) készíti el az A. függelékben megadott formában.

4.3.6 A minták visszaküldése és leírása a 4.2.6. pont szerint történik. A termékminták leírásáról szóló okiratot a vizsgáló laboratórium (központ) készíti el.

Harmadik fél mintavételi űrlapja

TÖRVÉNY
Mintavételi szám: ______

tól től "__" ____________

Tanúsító szervezet _____________________________________________________

(a tanúsító szervezet neve és címe)

(kötelező tanúsítási rendszer)

Azonosító jellemzők _______________________________________________________

(a tétel mérete, a gyártás dátuma stb.)

Mértékegység és mintanagyság __________________________________________________

teszteléshez ______________________________________________________________________

kontroll mintákhoz _______________________________________________________

a tanúsító szervezettől _________________________ _________________________

(aláírás) (beosztás, teljes név)

a kérelmezőtől _____________________ _________________________

(aláírás) (beosztás, teljes név)

Megjegyzés - Vizsgáló laboratórium (központ) általi mintavétel esetén a „tanúsító szervezet” szavakat a „vizsgáló laboratórium” vagy a „vizsgáló központ” szavakra kell cserélni a vonatkozó információkkal.

Visszaküldési űrlap minta

TÖRVÉNY
minta bevallási sz. _____

tól től "__" _____________

Vizsgáló laboratórium (középen) ____________________________________________________________

[a vizsgálólaboratórium neve és címe (középen)]

Pályázó _________________________________________________________________

(a pályázó neve és címe)

A termék neve ____________________________________________________________

Mértékegység és a visszaküldött minták száma (száma) __________________

Minta visszaküldési dátum ______________________________________________________________________

A minták állapota ______________________________________________________________________

(aláírás) (beosztás, teljes név)

Megjegyzés - Ha a tanúsító szervezet a mintákat visszaküldi, a „vizsgáló laboratórium (központ)” szavakat a „tanúsító szervezet” szavakra kell cserélni a vonatkozó információkkal.

Leírási igazolás nyomtatvány minta

TÖRVÉNY
mintaleírás _____ sz.

tól től "__" __________________

Pályázó _________________________________________________________________

(a pályázó neve és címe)

Vizsgáló laboratórium (középen) ___________________________________________________

(a vizsgáló laboratórium neve és címe (központ))

A termék neve ____________________________________________________________

Mértékegység és a leírt minták száma (mennyisége) ____________________

Leírás dátuma _______________________________________________________________________

Leírás helye ______________________________________________________________________

A leírás oka _____________________________________________________________

a vizsgáló laboratóriumból ____________________ _________________________

(aláírás) (beosztás, teljes név)

a kérelmezőtől _____________________ _________________________

(aláírás) (beosztás, teljes név)

Megjegyzés - Ha a minták a tanúsító szervezetben találhatók, akkor a „vizsgáló laboratórium (központ)” szavakat a „tanúsító szervezet” szavakra kell cserélni a vonatkozó információkkal.

A kérelmező általi mintavételi aktus formája

TÖRVÉNY
Mintavételi szám: ______

tól től "__" _____________

Pályázó _________________________________________________________________

(a mintákat szolgáltató szervezet neve és címe)

A kiválasztás célja _______________________________________________________________________

(megfelelőségi nyilatkozat rendszer)

A termék neve ____________________________________________________________

Mértékegység és mintanagyság (beleértve az azonosítást is) _____________

Kiválasztás dátuma ______________________________________________________________________

Kiválasztás helye _______________________________________________________________________

A mintavétel a ________________________________________________ szerint történt

A minták külső vizsgálatának eredménye _____________________________________________

(csomagolás állapota, címkézés)

A minta azonosításának eredménye ________________________________________________________

Aláírás: _______________________ _________________________

(aláírás) (beosztás, teljes név)

Kulcsszavak: megfelelőségi igazolás, megfelelőségi nyilatkozat, tanúsítás, minta, minta, mintavétel, tanúsító szervezet, akkreditált vizsgáló laboratórium (központ), azonosítás, ellenőrzés ellenőrzése

      A tanúsítási eljárás egyik fő eleme a tanúsító szervezet által típusképviselőként elismert minták vizsgálata a tanúsított termékekkel kapcsolatban (típusvizsgálatok). Ezek a tesztek magukban foglalják szerves része tanúsítási sémákban az „Orosz Föderáció terméktanúsítási eljárása” című dokumentummal összhangban A tanúsítási szakértő következtetéseinek objektivitása és megbízhatósága nagymértékben függ attól, hogy a tanúsított termékekkel kapcsolatban milyen helyesen választották ki a tipikus képviselőket. Közben ez fontos módszertani kérdés a tanúsítással még mindig kevéssé foglalkoznak a tanúsítással kapcsolatos szabályozási és szervezési és módszertani dokumentumok, valamint a tanúsítás és a megfelelőségértékelés területén található tudományos és műszaki irodalom.
     E cikk célja ennek a „kényes” kérdésnek a megvitatása. Feltételezzük, hogy a tanúsítás az 1-5 sémák vagy azok 1a-4a módosításai szerint történik a kérelmező-gyártónál.
     Tekintettel arra, hogy ezen sémák keretében a típusvizsgálatok csak több mintán (mintán) végezhetők, a kérdés elemzésekor célszerű a mintavételi módszer premissáiból kiindulni. . A mintavételi módszer központi aspektusa négy fogalom: „populáció”, „minta”, „kiválasztási szabály” és „szabály a mintaelemzés eredményeinek a sokaságra vagy döntési szabályra történő általánosításához”.
      Az általános populáció a szerint egy halmazt jelent homogén(néhány jellegzetes) elemmel, amelyből egy bizonyos szabály szerint kiválasztunk egy bizonyos részhalmazt, amelyet mintának nevezünk. A minta elemzésének (kutatásának) eredményeit ezt követően kiterjesztjük a teljes sokaságra. A sokaságból egy minta elemeinek kiválasztására vonatkozó szabály és a döntési szabály a sokaság típusától függ. Egy sokaság véges vagy végtelen számú elemet tartalmazhat. Ezenkívül egy sokaság tartalmazhat valós elemeket (valós sokaság) vagy hipotetikus elemeket (hipotetikus sokaság). Például az ellenőrzésre benyújtott termékek egy valós sokasága, amely véges számú elemet tartalmaz, és kényelmesen értelmezhető végtelen számú elemet tartalmazó hipotetikus sokaságként. A mintavételi módszer sémája az ábrán látható. 1.

     Így a mintavételi módszer alapja:

     mintavétel;
     minta kiválasztási szabály;
     döntő szabály.
     A tanúsítási eljárással kapcsolatban e négy elem módszeres meghatározása (indoklása) szükséges. Tekintsük őket egymás után.

Népesség
     Az 1-5. sémák és azok módosításai szerinti tanúsításhoz a teljes lakosság, i.e. a tanúsítás alá eső tárgyakat, amint az a tanúsítási sémák leírásából következik, sorozatgyártású termékek alkotják. Mit jelent a tanúsítás hatálya alá tartozó termékek? Valójában a válasz erre a kérdésre korántsem egyértelmű.
      Az általános populációra vonatkozó fő követelmény az elemek homogenitása a vizsgált tulajdonsághoz viszonyítva. A minőség-ellenőrzési feladatokban a populáció homogenitását elsősorban az alábbi követelmények betartásának tekintik: minden termelési egységnek szigorúan meghatározott beszállítói kör által szállított alapanyagokból és alkatrészekből kell készülnie („alapanyag” homogenitás); ugyanazt a technológiát és dokumentációt alkalmazva („technológiai” homogenitás). Célszerű ugyanezt a feltételt kiterjeszteni a tanúsítási eljárásra is.
     Így a tanúsítás alá eső termékeket olyan termékegységek alkotják, amelyek biztosítják az alapanyag- és technológiai egységességet.
      A tanúsítványhoz kötött termékkészlet sajátossága, hogy a termékegységek általában hipotetikusak (a soron következő sorozatgyártás), vagy a készlet hipotetikus termékegységeket alkot a már megjelent valós elemekkel együtt. Ez utóbbi a következő helyzetben lehetséges. Tételezzük fel, hogy a gyártó t 1 időpontig elsajátította a sorozatgyártást, és t 2 időpontban nyújtott be tanúsítási kérelmet. Ebben az esetben t 1 t c. Ezért a megfelelőségi tanúsítvány bejegyzésének pillanata t 2 +t c. A t 1 sorozatgyártás elsajátításától a t 2 + t c tanúsítvány nyilvántartásba vételéig eltelt idő alatt a vállalkozás V terméket állított elő, de azokat nem értékesítette. Az idők egymáshoz viszonyított elrendezése az ábrán látható. 2.

      Nyilvánvaló, hogy ha a t 1 időszakban kiadott sorozattermékekre; t 2 +tс, a t 2 +tс időpillanat után kibocsátásra szánt termékekkel a homogenitás feltételeinek betartása biztosított, akkor nincs formai akadálya az V. termék általános populációba való felvételének. Ez a helyzet a legjellemzőbb az importtermékekre: a tömegtermékek külföldi gyártója a t 1 pillanattól egy bizonyos t 0 O időpontban úgy dönt, hogy tanúsítványhoz kötött termékeket szállít Oroszországba. A szállítási körbe beletartozhatnak a t 1 időszak alatt előállított termékek is; t 2 +tс.
      A gyakorlati szempont azzal a kérdéssel kapcsolatos, hogy melyik fél határozza meg, hogy mi az általános lakosság, vagy mely termékek tartoznak kötelező tanúsítás alá. Erre a legegyszerűbb a mintavételi módszernél elfogadott prioritáselosztás elvét alkalmazva válaszolni: az egyik fél határozza meg az ellenőrzés tárgyát és körét, a másik vállalja a bizonyítási terhet. Ez a megközelítés, amint az látható, drámaian csökkentheti a vitás (konfliktus) helyzetek valószínűségét.
     A tanúsítással kapcsolatban az elsőbbségi elosztás elvét a következőképpen lehet újrafogalmazni: a kérelmező maga határozza meg, hogy mi a minősítendő termék, vagyis a mintavételi módszert tekintve az általános sokaság; viszont a tanúsító szervezet ennek függvényében választja meg a bizonyítási módot.
      Ennek a megközelítésnek az elemzése azt mutatja, hogy ez a felek közötti önszabályozás feltételeihez vezet: minél nagyobb a kérelmező által a lakosságon belüli termékek mennyisége (amint az a kérelemben is szerepel), annál összetettebb a tanúsítási teher. szerv, ezért a drágább tanúsítás kerül a kérelmezőnek. Például, ha a kérelmező a tanúsított termékek mennyiségébe beleszámít a t 1 időtartam alatt gyártott tárgyakat; t 2 +tс, annál nehezebb a tanúsító szervezetnek megerősíteni a megfelelőséget. Például ebben az esetben a 3. séma helyett a tanúsító szervezetnek a 3a sémát kell választania, amely a t 1 időszak gyártási állapotának elemzését írja elő; t 2 +tс, amely lehetővé teszi különösen az általános populáció kialakulásának fő feltételének ellenőrzését: a tulajdonságok maximális homogenitásának meglétét az elemzett populációban. Ha ez a tulajdonság a vizsgált populációban sérül, a tanúsító szervezetnek el kell végeznie annak rétegezését, például kizárnia a sokaságból a kérelmező által a t 1, t 2 időszakban előállított termékeket.
      Az általános populáció helyes kialakításának második gyakorlati szempontja egy olyan bizonyítékbázis felállítása, amely lehetővé teszi a tanúsítás alá eső termékek homogenitási feltételének ellenőrzését. A bizonyítékalapot a kérelmező szolgáltathatja, vagy a tanúsító szervezet bevonható a keresésébe. Például a pályázó által bemutatott átvételi tesztek eredményei, elemzése végrehajtott változtatások a dokumentáció alapul szolgálhat a tanúsító szervezet azon döntéséhez, hogy megfeleljen a homogenitás feltételeinek.

Minta és mintakiválasztási szabály
     A tanúsítási célú mintát a tanúsító szervezet által az általános sokasághoz viszonyítva jellemzőnek elismert minták képezik, pl. sorozatgyártású, kötelező tanúsítás alá eső termékek. A minta reprezentativitását elsősorban két feltétel biztosítja: a minták helyes kiválasztása és a típusvizsgálathoz elegendő mintanagyság.
     Ha szelektív megközelítést alkalmaz, következő módszereket mintavételre alkalmas termékegységek kiválasztása:
     random;
     tipikus;
     irányító.
      A véletlenszerű kiválasztás n egység termék kinyerését jelenti egy N térfogatú sokaságból, ami biztosítja, hogy minden egység azonos valószínűséggel kerüljön kiválasztásra a mintába.
     Tipikus szelekcióval a populációt először homogén (tipikus) rétegekre osztják a vizsgált indikátorhoz képest, majd véletlenszerű kiválasztási módszerrel minden rétegből termelési egységeket vonnak ki. A mintavételezett termékegységek összege a rétegek térfogatával arányosan megegyezik a minta térfogatával.
      Irányított kiválasztással egy n térfogatú mintát vesznek ki az N térfogatú kötegből oly módon, hogy a kiválasztott termékegységek egy bizonyos, előre meghatározott tulajdonsággal rendelkezzenek. Például a legkevésbé tartós termelési egységeket választják ki.
      A gyakorlatban két módszert alkalmaznak a tanúsításra: véletlenszerű és tipikus. Ebben az esetben tipikus szelekciót kell alkalmazni abban az esetben, ha a sokaság heterogén a vizsgált mutató tekintetében.
     Eközben figyelembe véve, hogy az alkalmasnak elismert termékek tanúsítás alá esnek, a típusvizsgálat mintája irányított kiválasztással alakítható ki.
      Mintavételkor négyféleképpen lehet a termékeket ellenőrzés céljából bemutatni:
     "sor";
     "szórás";
     "csomagolva";
     "folyamat".
     A mintatermékek kiválasztásakor figyelembe kell venni a termékek tanúsítás céljából történő bemutatásának módját is. Tekintettel arra, hogy a készáru raktárban lévő termékek tanúsításra kerülnek, általában célszerű a „csomagolt” módszert alkalmazni. Ezzel a módszerrel a termékegységek nem rendelhetők és nem számozhatók, mivel konténerekben, dobozokban, állványokon stb. E tekintetben a mintavételre szánt termékek kiválasztása többlépcsős módon történik: először véletlenszerű vagy tipikus mintavételi módszerrel az állványokat vagy csomagolási egységeket, majd a kisebb csomagolóegységeket stb., majd a termékmintát választják ki. egységek alakulnak ki.
     A mintában szükséges mintaszám (a reprezentativitás második feltétele) kétféleképpen igazolható: valószínűségi és gazdasági. Valószínűségi megközelítésben az n mintanagyságot valószínűségelméleti koncepciók alapján számítjuk ki, feltételezve, hogy n függ a sokaság nagyságától, az ellenőrzött mutató variabilitásának mértékétől és a kontrolleredmények megkívánt megbízhatósági szintjétől.
      Tanúsítási szempontból ennek a megközelítésnek az alkalmazása korlátozott, mivel főszabály szerint a valószínűségi feltételezések alapján számított szükséges mintanagyság meghaladja a kérelmező lehetőségeit, és nagymértékben befolyásolja a tanúsítás költségeit. További módszertani nehézséget jelent a mintanagyság ezzel a módszerrel történő kiszámításakor, hogy a tanúsítás során a sokaságot általában kombinálják, amely a tanúsítás megkezdése előtt gyártott termékek valós egységeiből és a tanúsítási eljárás befejezése után gyártott termékek hipotetikus egységeiből áll (ld. 2. ábra).
     A közgazdasági megközelítés a tanúsítás költségeiből eredő veszteségek (a roncsolásos tesztek figyelembevételével), valamint az adott döntés meghozatalának következményeinek figyelembevételén alapul. Jelenleg ez a módszer a legelterjedtebb a tanúsításban, bár egyértelmű indoklás nélkül.

Döntő szabály
     A mintavételi megközelítésben a mintaelemzés eredményeinek a sokaságra való kiterjesztésének szabálya statisztikai premisszákon alapul, és egy n mintaméretű minta tesztelésének eredményétől függ, ami viszont a sokaság méretétől függ. A legegyszerűbb esetben a döntési szabály lehet következő nézet(nem paraméteres megközelítéssel):
     iha a mintában lévő hibás termékegységek száma d(n)C, akkor a vizsgálati eredmények pozitívnak minősülnek, azaz az általános populációt a megállapított követelményeknek megfelelőnek ismerik el;
      ha a hibás termékegységek száma d(n)>C, akkor a vizsgálati eredmények negatívnak minősülnek, azaz az általános populáció nem felel meg a megállapított követelményeknek. Itt a C a kontroll standard, a minta méretétől és az ellenőrzési eljárás megkívánt megbízhatóságától függően.
      Ezzel a megközelítéssel a tanúsítási tesztek eredményeinek értelmezése meglehetősen egyértelmű, ami lehetővé teszi a tanúsító szervezet szakértői tevékenységének minimalizálását a minta vizsgálati eredményeinek a lakosság körében történő terjesztése tekintetében.
     At gazdasági megközelítés a mintanagyság igazolására a teszteredmények és az általános sokaság közötti összefüggés nem nyomon követhető. Ezért a tanúsító szervezet egyik feladata a vizsgálólaboratórium által végzett vizsgálati eredmények vizsgálatának megszervezése annak érdekében, hogy felmérje a standard minták vizsgálati eredményeinek a teljes sokaság számára történő terjesztését. E vizsgálat részeként a tanúsító szervezet további (a típusvizsgálatokkal kapcsolatos) bizonyítékokat is felhasználhatja a döntés meghozatalához.
      Az elemzés gyakorlati következtetése az, hogy a gyártónak kell meghatároznia, hogy mi alkotja a sokaságot, azaz. megfelelőségi tanúsítvánnyal rendelkező tömeggyártású termékek. Ezt fel kell tüntetni az igazolási kérelemben.

A MECHANIKAI ÉS TECHNOLÓGIAI VIZSGÁLATHOZ SZÁNT MINTÁK, NYÚJTÁSOK ÉS MINTAKIVÁLASZTÁSÁNAK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI

GOST 7564-73 1ST SEV 2859-81)

Hivatalos kiadvány

A Szovjetunió SZABVÁNYOK ÁLLAMI BIZOTTSÁGA Moszkva

UDC 669.14: 543.05: 006.354 B09 csoport

A Szovjetunió ÁLLAMI SZABVÁNYA

Általános* * mintavételi, végső és mintavételi szabályok Alya mechanikai és műszaki vizsgálatok

Acél. A minták, vakpróbák és próbadarabok kiválasztásának általános szabályai mechanikai és technológiai vizsgálatokhoz

(CT SEV 2859-81)

Vzamoi GOST 7564-64

1973. augusztus 14-én kaptuk Öntől a Szovjetunió Minisztertanácsának Állami Szabványügyi Bizottságát. Az 1979. évi határidőt

Főpapok a 19B4-ben Gosstandart mestereinek határozatai

14.04.26-tól Hf 1517 érvényességi ideje meghosszabbítva 90.07.01-ig

A szabvány be nem tartása a törvény által büntetendő

Ez a szabvány kör-, négyzet- és hatszögacélra, lemezekre, szalagokra, szalagokra, gerendákra, csatornákra, szög- és z-acélokra vonatkozik, és általános szabályokat állapít meg a mintavételre, a munkadarabokra és a szakítószilárdság, az ütési szilárdság, a hajlítás és a felborulás vizsgálatára szolgáló mintákra.

A szabvány más típusú acéltermékekre is vonatkozik, amelyek keresztmetszeti alakja megfelel a szabványban előírt termékeknek.

A szabvány két lehetőséget (1. és 2.) biztosít a mintavételhez, a vakpróbákhoz és a mintákhoz (lásd az 1. és 2. mellékletet). A mintavétel, a nyersdarabok és a minták lehetőségét a fémtermékek felhasználásának jellegétől függően választják ki, és a szabványokban vagy a műszaki előírásokban feltüntetik.

Utasítás hiányában a mintavételt, a vakpróbákat és a mintákat az 1. lehetőség szerint kell elvégezni.

A fogalmakat és meghatározásokat a 3. függelék tartalmazza.

A szabvány teljes mértékben megfelel az ST SEV 2859-81 szabványnak.

(Módosított kiadás, L 1. tétel).

Hivatalos közzététel A sokszorosítás tilos

* Újrakiadás (1988. január) M 1 módosítással, 1982 júliusában jóváhagyva (IUS 11-82),

C 10 GOST 7564-73

FÜGGELÉK I

AZ 1. LEHETŐSÉG SZERINT AZ ÜRES ÉS MINTÁK KIVÁLASZTÁSÁRA VONATKOZÓ RENDSZER

1. A MINTÁK, ELŐKÉSZÍTMÉNYEK ÉS MINTÁK KIVÁLASZTÁSÁNAK ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEI

1.1. A mintát olyan fémből veszik, amely a képlékeny deformáció és hőkezelés minden szakaszán átesett.

A hőkezelés befejezése előtt vett mintát ugyanolyan kezelésnek kell alávetni, mint a vizsgált fémet.

1.2. A mintavétel során olyan feltételeket kell biztosítani, amelyek megvédik a mintákat a melegedés és a keményedés hatásaitól.

A minták és a nyersdarabok tűzmódszerrel történő vágásakor a vágási vonaltól a szélig terjedő ráhagyások kész minta legalább:

15 mm - a hengerelt termékek vastagsága (átmérője) legfeljebb 60 mm;"

20 mm - 60 mm feletti hengerelt termékek vastagsága (átmérője).

A minták és nyersdarabok ollóval történő vágásakor a bélyegpréseken a ráhagyás nem lehet kevesebb, mint:

5 mm - a hengerelt termékek vastagsága (átmérője) 4 mm;

hengerelt termékek vastagsága - a hengerelt termékek vastagsága (átmérője) 4-10 mm;

10 mm - 10-20 mm-nél nagyobb hengerelt termékek vastagsága (átmérője);

15 mm - 20-35 mm-nél nagyobb hengerelt termékek vastagsága (átmérője);

20 mm - 35 mm feletti hengerelt termékek vastagsága (átmérője).

1.2.1. A mechanikai tulajdonságok vizsgálata előtti minták, munkadarabok vagy hőkezelésnek alávetett minták vételekor a vágási vonaltól a kész minta széléig terjedő ráhagyások csökkenthetők.

1.3. A vizsgálatra vett minták és próbatestek számát a fémtermékekre vonatkozó szabványok vagy műszaki előírások határozzák meg.

2. MINTAVÉTEL, ELŐKÉSZÜLETEK ÉS MINTÁK

2.1. 1.opció

2,1 liter. Az 1. lehetőség mintavételi helyeket, nyersdarabokat és próbatesteket biztosít kerek, hatszögletű, négyzet alakú acél, lemezek, szalagok, szalagok és formázott acélok (csatornák, szög- és z-acél, T-gerendák és I-gerendák) szakítószilárdságának és hajlításának vizsgálatához. .

2.1.2. A mintavétel, a nyersdarabok és a próbatestek helyét a hengerlés irányában, a hengerelt termék hosszát és keresztmetszetét a táblázat és az 1. melléklet tartalmazza (1--3. ábra).

2.2. 2. lehetőség

2.2.1. A 2. lehetőség mintavételi helyeket, nyersdarabokat és próbatesteket biztosít kerek, hatszögletű, négyzet alakú acél, legfeljebb 200 mm széles, a fogyasztónál hőkezelésnek alávetett szalagok és javított állapotban szállított acélok szakító- és ütőszilárdságának vizsgálatához.

A fémtermék típusa és keresztmetszeti alakja

A minta tengelyének iránya a gördülési irányhoz viszonyítva van

a bérleti idő mentén

húzó

ütési szilárdság

Kerek négyzet alakú és hatszögletű acél

A rúd bármelyik végétől, tekercs

Legfeljebb 40 mm-es méretű (átmérő, négyzet oldala, beírt kör átmérője) acélnál a minta tengelyének egybe kell esnie a rúd tengelyével (1. függelék 1a rajza), méretű acélnál 40 mm-nél nagyobb, a minta tengelyének egyenlő távolságra kell haladnia! /3 sugarú körben a rúd felületétől vagy 73 félátlósan a saroktól (1. függelék 16. rajza)

Legfeljebb 30 mm-es acélnál - a teljes keresztmetszetben (1. függelék 1. rajz), 30 mm-nél nagyobb acélnál a minta tengelyének 12,5 mm távolságra kell elhaladnia a rúd felületétől kör- és hatszögletű rudaknál és 10 mm-es távolságban négyzetes rudaknál (1. függelék 1 g-os rajza)

Csatornák, sarok és zéta stud

A profilkarimától a karima szélétől a minta tengelyéig */3 szélességnyi távolságra (2a. ábra, b l c, 1. függelék)

Az egyenetlen végekből a mintát egy nagyobb, 25 mm-es vagy kisebb peremvastagságú karimából vágják ki, a mintát a teljes vastagságban vágják ki 25 mm-nél nagyobb peremvastagsággal, lapos próbatestek feldolgozásával; az egyik oldal megengedett, és hengeres minták készítésekor úgy, hogy a hengerelt felület csíkja megmaradt annak godotszkján

GOST 15U-73 S. 3

Folytatás

fém típusa*	Irány		Minták, nyersdarabok és minták vágására szolgáló helyek
duccin és a haránt alakja	mintatengelyhez képest		hengerelt termékek keresztmetszete mentén tesztelésre
	k. ttdiipdiwie* niyu gurul		húzó	\|ütőszilárdságra	\| hajlítás
T-gerendák, I-gerendák és széles karimás I-gerendák		Bármilyen végről	A profil karimájától a karima szélétől a tengelyig a mintát a teljes vastagságban kivágják 25 mm-es vagy annál kisebb karimavastagság esetén, megengedik a feldolgozást lapos minták az egyik oldalon, és hengeres minták készítésekor úgy, hogy a hengerelt felület csíkja megmaradjon a fején	1 távolság egyenlő a "tsa" szélesség felével (2. d, e, e ábra, 1. függelék).
Szalag és univerzális acél 400 mm szélességig, hosszirányú peremezés után is		Bármilyen végről	Legfeljebb 40 mm vastagságú szalag szélétől a szélesség 73 felével (1. függelék 36. rajza) és 7H távolságra félátlósan egy 40 mm vastagságú profil sarkától. 40 mm-nél nagyobb (1. függelék 36. rajza). A legfeljebb 25 mm vastagságú hengerelt termékek esetében a mintákat a 25–40 mm vastagságú hengerelt termékek teljes vastagságán át kell vágni	A szakítóvizsgálati minta mellett	Bárhol szélességben. Legfeljebb 30 mm vastagság esetén - a hengerelt termék minden szakaszán keresztül (I. függelék 3. rajz), 30 mm-nél nagyobb vastagság esetén - a minta tengelyének 10 mm távolságra kell haladnia a felülettől ( rajz 3. függelék 1).

Folytatás

Fémtermékek típusa és keresztmetszeti alakja

A minta tengelyének iránya a hengerlési irányhoz képest

Minták, nyersdarabok és minták vágására szolgáló helyek

a bérleti idő mentén

húzó

hengerelt termékek keresztmetszete mentén tesztelésre

az ütési szilárdság érdekében

Lemez, tekercs, szélessávú univerzális acél szélessége több mint

A minta tengelye úgy pozícionálható, mint

a hengerlés mentén és keresztben, a szabvány követelményeitől függően ill Műszaki adatok tovább

megfelelő típus

Bármilyen végről

lap vagy szalag.

Hengerelt acélhoz, a végétől legalább 1 m távolságra

A mintát úgy vágjuk ki, hogy a minta tengelye a lehető legközelebb legyen a felülethez, és hogy a mintafejen megmaradjon a feketeség (1. melléklet).

Ha a hengerelt termék vastagsága meghaladja a 40 mm-t, a vizsgálati tengelynek egyenlő távolságban kell haladnia! /z félátlósan a profilszögből (1. melléklet 36. ábra).

"/h" távolságra a bérleti díj szélességétől (1. melléklet Za, g ábra).

Legfeljebb 25 mm vastagságú hengerelt anyag esetén a mintákat a teljes vastagságban kivágják, ha a hengerelt anyag vastagsága meghaladja a 25-40 mm-t, a mintát úgy vágják ki, hogy a minta tengelye a lehető legközelebb legyen; a lap felületét és úgy, hogy a feketeség megmaradjon a mintafejen (rajz az I. függelékben), 40 mm-es mintatengelyre gördített vastagsággal

A szakító próbatest mellett, de a lap félszélességének középső harmadán belül

Bárhol szélességben. Legfeljebb 30 mm-es vastagság esetén - a hengerelt termék teljes szakaszán keresztül (1. függelék 3d rajza), 30 mm-nél nagyobb vastagság esetén a minta tengelyének 10 mm távolságra kell haladnia a hengerelt terméktől felület (1. függelék rajza)

GOST 7564-73 S. 5

Folytatás

Megjegyzések:

1. Amikor a hengerlési irányban jó minőségű acélból készült nyersdarabokat és mintákat választunk, a minta tengelyének ugyanolyan távolságra kell haladnia, mint a hosszirányú minták esetében. Keresztirányú acélból 100 mm-es vagy nagyobb átmérőjű mintákat vesznek.

2. Ha a perem peremétől a karima szélességének egyharmadának megfelelő távolságra nem lehet munkadarabokat és mintákat kiválasztani (kis profilok esetén), a munkadarab tengelye eltolódhat a karima közepére. karima.

3. Ha a 400 mm-nél nagyobb szélességű lemezekre, tekercsekre vagy széles szalagú acélra vonatkozó szabványok vagy műszaki előírások nem határozzák meg a minta tengelyének helyét a hengerlési tengelyhez képest, akkor a mintákat a hengerlés mentén kell venni a lemezből és tekercs acél és a hengerlés mentén szélessávú acélból.

S. 6 GOST 7544-7*

GOST 7564-73 S. 7

2.2.2. Mechanikai tulajdonságok az acélt hőkezelt nyersdarabokból kivágott mintákon határozzák meg.

2.2.3. A hőkezelésnek alávetett munkadarabok átmérőjét szabványokban és műszaki feltételekben kell megadni.

2.2.4. A nyersdarabok és minták vágására szolgáló helyeknek a hengerelt termék hengerlési irányában és hosszában meg kell felelniük a 2.1.2. pontban meghatározott követelményeknek.

2.2.5. Ha a hőkezelésre szánt munkadarab átmérője 25 mm vagy kevesebb, mintát vesznek a hengerelt termék keresztmetszete mentén az 1. ábrán jelzett helyeken. 1-3 alkalmazás 2.

A próbatest tengelyének egybe kell esnie a munkadarab tengelyével.

2.2.5.1. Kerek (vagy hatszögletű), legfeljebb 25 mm átmérőjű vagy négyzet alakú rudakból és legfeljebb 25 mm széles, legfeljebb 10 mm vastagságú szalagokból vett mintákból a munkadarabot úgy vágják ki, hogy a minta egybeesik a rúd tengelyével (1. a, b ábra, in, 2. melléklet).

2.2.5.2. A 25 mm-nél nagyobb átmérőjű vagy négyzet alakú kerek (vagy hatszögletű) és négyzet alakú rudakból vett mintákból a nyersdarabokat úgy vágják vagy forgatják, hogy a minta tengelye 12,5 mm távolságra legyen a rúd felületétől (2. függelék 2. a, b ábra) .

2.2.5.3. A 2i5-200 mm széles szalagokból vett mintákból nyersdarabokat vágunk ki úgy, hogy a minta tengelye szélességében 12,5 mm távolságra legyen a szalag szélétől (2. függelék 3a, b ábra) , és vastagságban egybeesik a tengelycsíkokkal - 10-25 mm szalagvastagsággal (2. melléklet 3b rajza) vagy 12,5 mm távolságra volt az oldal szélességétől - 25 mm-nél nagyobb vastagságban (2. melléklet 3. c rajza).

A legfeljebb 10 mm vastag szalagok esetében a mintákat a teljes szakaszon keresztül kell kivágni (3a. ábra, 2. függelék).

2.2.6. Ha a hőkezelésre szánt munkadarab alakja és meghatározott mérete megfelel a szállított hengerelt termékek alakjának és méretének, akkor a munkadarabokat levágják a rúdról, és további mechanikai kezelés nélkül hőkezelésnek vetik alá.

2.2.7. Ha a munkadarab megadott átmérője meghaladja a 25 mm-t, és nem felel meg a szállított hengerelt termékek alakjának és méreteinek, akkor a rúdból kivágott mintát meghatározott méretre kovácsolják vagy hengereljük, majd hőkezelésnek vetik alá.

A mintát úgy vágják vagy forgatják, hogy a minta tengelye 12,5 mm távolságra legyen a munkadarab szélétől.

2.2.8. A 130 kgf/mm 2 és nagyobb szakítószilárdságú acélok esetében a nyersdarabokból kivágott vagy megmunkált mintákat hőkezelésnek vetik alá az 1. ábra szerint. 1-3 alkalmazás 2.

2.2.9. A munkadarabok (vagy minták) hőkezelési módját a fémtermékekre vonatkozó szabványokban vagy műszaki előírásokban kell meghatározni.

A munkadarabokat (mintákat) egyszer hőkezelésnek vetjük alá. Ha ismételt hőkezelésre van szükség, új nyersdarabokat (mintákat) vágunk ki.

2.2.10. A javított állapotban szállított acélból készült mintákat a jellemzők követelményeinek megfelelően vágják. 1-3 alkalmazás 2 az acél méretétől és profiljától függően.

3. MINTAVÉTEL TÖRTÉNELMI ACÉL VIZSGÁLATHOZ HIDEG ÉS MELEG KÖRÜLMÉNYEKHEZ

3.1. A süllyedéstesztekhez a mintákat a rúd vagy a szalag bármelyik végéről veszik. A tekercsben szállított acél esetében a mintát a végétől legalább 500 mm távolságra kell venni.

3.2. A vizsgálati feltételeknek, a minták felületének állapotának és az eredmények értékelési eljárásának meg kell felelnie a GOST 8817-82 követelményeinek.

4. A VIZSGÁLATI MINTA ELŐÁLLÍTÁSÁNAK ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEI

4.1. Mintavétel szakítóvizsgálathoz

4.1.1. A minták gyártásának, az alaknak, a méreteknek és a megengedett méreteltéréseknek meg kell felelniük a GOST 1497-84 és a GOST 9651-84 követelményeinek.

4.1.2. A kerek, négyzet alakú és hatszögletű profilú acél vizsgálatához hengeres mintákat használnak.

4.1.3. A legfeljebb 25 mm vastagságú acéllemezek és szalagok vizsgálatához lapos mintákat használnak, amelyeken a hengerelt termék felületi rétegei megmaradnak. Ha az acél vastagsága meghaladja a 25 mm-t, hengeres mintákat használnak, míg a 25-40 mm-nél nagyobb vastagságú acéloknál a hengerelt felületet részben meg kell őrizni a hengeres minták fején.

Jegyzet. A 10-25 mm vastagságú lemezek és szalagok vizsgálata lapos és hengeres mintákon egyaránt elvégezhető. A minta típusa a tanúsítványon fel van tüntetve.

4.1.4. A legfeljebb 25 mm vastagságú formázott hengerelt termékek vizsgálatához lapos mintákat használnak, amelyeken a hengerelt termék felületi rétegei megmaradnak, és a karima nem párhuzamos oldalaival - a hengerelt termék felületi rétegeit megtartva. az egyik oldalon; ha a hengerelt termék vastagsága meghaladja a 25 mm-t, megengedett a lapos minta 25 mm vastagságú feldolgozása, miközben a hengerelt termék felülete a minta egyik oldalán marad, vagy hengeres minták állíthatók elő.

Jegyzet. A 10-25 mm-es profilkarima vastagságnál a vizsgálatot lapos és hengeres mintákon is el lehet végezni.

GOST 7SH-73 S. 9

4.1.5. Kerek, négyzet alakú és hatszögletű metszetű acél, amelyhez a nyersdarabok és minták kiválasztása az 1. lehetőség szerint történik, legfeljebb 40 mm átmérőjű vagy négyzetes oldallal, szalagacél legfeljebb 8 mm vastagsággal és szélességgel 50 mm-ig, a legfeljebb 4 mm-es karimavastagságú alakprofilok szakítószilárdsága vizsgálható olyan mintákon, amelyek nem voltak kitéve megmunkálás.

4.2. Mintavétel az ütési szilárdság meghatározásához

4.2.1. A minták alakjának, méreteinek és maximális eltéréseinek meg kell felelniük a GOST 9454-78 és a GOST 7268-82 szabványokban meghatározottaknak.

4.2.2. A legfeljebb 16 mm átmérőjű kerek acél, a legfeljebb 10 mm négyzet alakú acél és a legfeljebb 10 mm vastag hengerelt acél ütőszilárdságának vizsgálatához 5 × 55 mm méretű mintákat használnak acélhoz. 16 mm-nél nagyobb átmérővel és 10 mm-nél nagyobb vastagsággal - YХХХ55 mm méretű minták.

4.2.3. A formázott hengerelt termékekből, valamint a 40 mm-nél kisebb vastagságú szalagból és acéllemezből vett mintákat úgy vágják le, hogy az egyik oldalfelület egybeessen a hengerelt termék felületével. A vágás tengelyének merőlegesnek kell lennie a hengerelt termék felületére.

4.3. Minták kiválasztása hajlítási vizsgálathoz

4.3.1. A lemezek, szalagok és formázott acélok és szalagok hajlítási vizsgálatát lapos mintákon végezzük.

Legfeljebb 30 m vastagságú hengerelt termékekhez<м включительно образцы изготавливаются с сохранением поверхностных слоев проката.

Ha a hengerelt termék vastagsága meghaladja a 30 mm-t, akkor 20 mm vastagságú gyalult mintákat készítenek. A minták szélessége megfelel a GOST 14019-80 szabványnak.

Legfeljebb 8 mm vastag és 50 mm szélességű szalagacél nem megmunkált próbatesteken tesztelhető,

4.3.2. A legfeljebb 30 mm átmérőjű (négyzetes oldal) kör, négyzet alakú és hatszögletű acél hajlítási vizsgálatát olyan mintákon kell elvégezni, amelyek keresztmetszete megegyezik a hengerelt termék keresztmetszetével, és a vizsgálat 30 mm-nél nagyobb átmérőjű kerek és hatszögletű acélból készült, 25 mm átmérőjű hengeres mintákon, a hengerelt felület megőrzésével. A 30 mm-nél nagyobb négyzet alakú acélokhoz 20 mm vastagságú, egyik oldalon gyalult lapos mintákat használnak.

Lapos és hengeres minták hajlításakor a hengerelt felületnek kívül kell lennie.

4.3.3. A minták vizsgálatra történő előkészítését a követelményeknek megfelelően kell elvégezni

A vizsgálatokat olyan mintákon végzik, amelyek kialakításának, összetételének és gyártási technológiájának meg kell egyeznie a fogyasztónak (vevőnek) szállított termékekével.

A minták számát, kiválasztási eljárását, az azonosítás és tárolás szabályait az ezen termékek és vizsgálati módszerek tanúsítására vonatkozó szabályozási vagy szervezeti és módszertani dokumentumokkal összhangban állapítják meg.

A kérelmező benyújtja a szükséges műszaki dokumentációt a minta(k)hoz, amelynek összetételét és tartalmát a homogén termékek tanúsítási eljárása határozza meg.

A minták vizsgálatra történő kiválasztását főszabály szerint egy vizsgálólaboratórium vagy annak megbízásából más illetékes szervezet végzi az adott homogén termék mintavételére vonatkozó szabvány szerint. Két vagy több vizsgálólaboratóriumban végzett vizsgálat esetén a vizsgálatra szánt minták kiválasztását a tanúsító szervezet végezheti (szükség esetén vizsgálólaboratóriumok közreműködésével).

A mintavétel a PR 50.3002-95 tanúsítási szabályok szerint történik. Általános eljárás a kötelező terméktanúsítás során használt minták kezelése."

Az akkreditált tanúsító szervezet megkeresésekor a kérelmező tájékoztatást kap a minták kiválasztásának eljárásáról, a minta nagyságáról, a kiválasztás alapjául szolgáló szabályozó dokumentumokról, valamint a tanúsítási folyamat során a minták forgalomba hozatalának (mozgatásának) eljárásáról. ezt a tanúsító szervezetet.

A mintavételt az Orosz Föderáció terméktanúsítási eljárásával összhangban végzik, és a megfelelő formában dokumentálják. A kiválasztott mintákat elkülönítik a fő termékektől, csomagolják, lezárják vagy a mintavételi helyen lezárják.

A minták tárolásának, szállításának és vizsgálatra való előkészítésének minden szakaszában, valamint a vizsgálati folyamat során be kell tartani a termékekre vonatkozó szabályozási dokumentumokban (beleértve az egyes termékekre vonatkozó használati utasításokat is) megállapított követelményeket, amelyek megsértése a termék károsodásához vezethet. minták vagy azok meghibásodása.

A termékek tanúsításakor a kérelmezőtől - a gyártótól képviselője jelenlétében - mintákat vesznek a gyártó szervezet illetékes szolgálatai és tisztviselői által bevizsgált és elfogadott, valamint a rendeltetésszerű használatra (értékesítésre) előkészített késztermékekből.

A kiválasztott termékminták kiadása a szervezet által meghatározott eljárás szerint történik.

A kérelmező - eladó termékeinek hitelesítésekor a termékminták kiválasztása a kérelmező vagy képviselője jelenlétében történik, és az importált termékek esetében, amelyek nem mentek át a tanúsítványon a vámkezelés előtt, a minták kiválasztása vizsgálatra történik. jelenlétében tisztviselők vámhatóságok.

A tanúsítási munka során a termékminták mozgásának minden szakaszát naplóban rögzítik, és a minták kiválasztásáért és tárolásáért felelős személyek aláírásával igazolják.

A vizsgálatok befejeztével a vizsgálat során fel nem használt mintákat (vagy mintamaradékokat) a homogén termékek tanúsítási eljárása által meghatározott nyilvántartással visszaküldik a kérelmezőnek.

Abban az esetben, ha a vizsgálat során a kiválasztott mintákat elhasználják vagy rendeltetésszerű további felhasználásra alkalmatlanná teszik, leírásukról jegyzőkönyv készül. A jegyzőkönyvet a kérelmező képviselője és a laboratórium vezetője vagy az általuk megbízott személyek készítik.

A vizsgálólaboratórium (központ) vagy a tanúsító szervezet, ha azt a homogén termékek tanúsítási eljárása létrehozta, a tanúsító vizsgálatokhoz kiválasztott mintába minden terméktípusból (a romlandó termékek kivételével) egy további mintát vehet fel a laboratóriumban való tárolás céljából. hatóság) ellenőrző mintaként a tanúsított termékek láthatóságának megőrzése érdekében az esetleges jövőbeni azonosítási igény esetén és (vagy) külső leírás. A laboratórium (hatóság) biztosítja az ezekre a termékekre vonatkozó szabályozási dokumentumokban meghatározott kontrollminták tárolási feltételeit.

A kontroll- vagy vizsgálati minták laboratóriumi (hatósági) tárolási időtartamának meg kell egyeznie a tanúsítvány érvényességi idejével vagy a termék szavatossági idejével, amely után a mintákat vissza kell juttatni a kérelmezőhöz. A minőségmegőrzési időt, a minták címkézésére és rögzítésére vonatkozó követelményeket, visszaküldésük és leírásuk rendjét a laboratórium (hatóság) dokumentumai (minőségi kézikönyv) rögzítik, és ezeket a feltételeket minden egyes kérelem esetében egyeztetik a kérelmezővel.

A tanúsított termékek vizsgálati ellenőrzése során a mintavételt akkreditált laboratóriumnak vagy testületnek kell elvégeznie az Orosz Föderáció terméktanúsítási eljárásával összhangban.

A termék azonosítása a GOST R 51293-99 „Termékazonosítás” szabvány szerint történik, az ajánlott módszerek valamelyikével vagy azok kombinációival.

A termékek azonosítása során a tanúsításra benyújtott termék azonosságát annak nevével és egyéb jellemzőivel állapítják meg, amelyek lehetővé teszik a tanúsított termék és a rá kiállított megfelelőségi tanúsítvány egyértelmű összefüggését. Az azonosítás azon jellemzők, paraméterek, mutatók és követelmények szerint történik, amelyek szükségesek az egyes textiltermékek megfelelőségének megerősítéséhez és könnyűipar a hatósági dokumentáció követelményei.

A termékek azonosításához szabványmutatókat, műszaki előírásokat, tervezési, működési és egyéb, a terméket jellemző dokumentációt használnak.

Az azonosítási mutatókat a tanúsító szervezet döntése szerint a kérelmező által benyújtott vonatkozó dokumentumokkal lehet megerősíteni. A kapott információ hiánya, elégtelensége vagy megbízhatatlansága esetén a termék további vizsgálatát végzik el.

A tanúsítás céljából végzett vizsgálatokat olyan vizsgálólaboratóriumokban végzik, amelyek a termékek tanúsításához használt hatósági dokumentumokban előírt vizsgálatok elvégzésére akkreditáltak.

Hozzáértésre és függetlenségre akkreditált vizsgálólaboratórium hiányában, vagy annak jelentős távolsága miatt, amely megnehezíti a minták szállítását, növeli a vizsgálat költségeit és elfogadhatatlanul meghosszabbítja azok idejét, akkreditált vizsgálólaboratóriumokban lehet tanúsítási célú vizsgálatokat végezni. csak szakértelemmel, az egyes termékek tanúsítását végző szervezet képviselőinek felügyelete mellett.

Az ilyen vizsgálatok objektivitását a vizsgálólaboratóriummal együtt az a tanúsító szervezet biztosítja, amely a vizsgálólaboratóriumot az elvégzésével megbízta. Ebben az esetben a vizsgálati jegyzőkönyvet a vizsgáló laboratórium és a tanúsító szervezet felhatalmazott szakemberei írják alá.

A vizsgálati jelentéseket benyújtják a kérelmezőnek és a tanúsító szervezetnek. A vizsgálati jegyzőkönyvek másolatait legalább a tanúsítvány érvényességi idejéig meg kell őrizni. A jegyzőkönyvek másolataira vonatkozó konkrét tárolási időket (beleértve azt az esetet is, amikor a kérelmező nem adható ki tanúsítvány a termék meghatározott követelményeknek való meg nem felelése miatt) a homogén termékek tanúsítási rendszerében és a vizsgáló laboratórium dokumentumaiban kerül meghatározásra.

A kérelmező benyújtja a tanúsító szervezetnek a kérelemmel kapcsolatos határozatban meghatározott dokumentumokat, beleértve a termék meghatározott követelményeknek való megfelelésére vonatkozó dokumentumokat, amelyeket a szövetségi végrehajtó hatóságok saját hatáskörükben bocsátottak ki, ha ezt az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai megállapítják. Ha a kérelmező nem rendelkezik ezekkel a dokumentumokkal, a tanúsító szervezet biztosítja a kapcsolattartást a felhatalmazott szervekkel azok megszerzése érdekében (ezt figyelembe véve a terméktanúsítási munkakörben).

A kérelmező benyújthatja a tanúsító szervezethez azok érvényességi idejét is figyelembe véve a termékek fejlesztése és gyártása során elvégzett vizsgálati jegyzőkönyveket, vagy a tanúsítási rendszerben akkreditált vagy elismert vizsgálólaboratóriumok által végzett vizsgálatokról szóló dokumentumokat.

A benyújtott dokumentumok ellenőrzése után, ideértve a bennük szereplő eredmények aktuálisnak való megfelelőségének ellenőrzését is szabályozó dokumentumokat, kiadásuk időpontjáról, a tervezésben (összetételben), az anyagokban, a technológiában végrehajtott változtatásokról, a tanúsító szervezet dönthet megfelelőségi tanúsítvány kiadásáról vagy a vizsgálatok körének szűkítéséről, vagy hiányzó vizsgálatok elvégzéséről, amit a vonatkozó dokumentumokat.

Termelés értékelése

A tanúsítási rendszertől függően elvégzik a termékek gyártási állapotának elemzését (2a., 3a. és 4a. séma), valamint a termelési vagy minőségbiztosítási rendszerek tanúsítását (5. és 6. séma).

A tanúsított termékek gyártási állapotának elemzésére vonatkozó eljárást a homogén termékek tanúsításának szabályzata határozza meg. A gyártási állapot elemzésének eredményei tükröződnek a következtetésben, amelyet a tanúsítvány kiállításakor figyelembe vesznek.

A gyártási állapot elemzésére, a gyártás tanúsítására vagy a minőségbiztosítási rendszer tanúsítására vonatkozó információkat (dokumentumokat) a terméktanúsítvány tartalmazza.

Nemrég az egyik cikkben, amit megnéztünk. Egyes tanúsítási rendszerek egyik fő eleme a termékteszt. Oroszul mintát kell adnia a teszteléshez.

A probléma kombinált megközelítése biztosítja, hogy a tanúsító szervezet minőségi munkát végezzen a mintavétel terén, minimális költséggel az Ön részéről.

A sorozatgyártás során tesztelésre szánt minták kiválasztása (1c séma) a gyártó késztermékraktárában történik.

Hol és hogyan kell kiválasztani a mintát tesztelésre a terméktétel tanúsításakor?

3c diagram – a buli helyszínén. Ez lehet egy gyártó késztermék-raktára, átmeneti tároló raktár, vámszabadraktár vagy az átvevő megőrzésre szolgáló raktárát, valamint a jármű befogadóképességét.

4c. séma – a termelési egység helyén. Például a gyártó gyártási telephelyén, azon a helyen, ahol a terméket a vevőnél telepítik, vagy egy átmeneti tároló raktárban.

A kiválasztott mintáknak tervezésükben, összetételükben és gyártástechnológiájukban meg kell egyeznie a fogyasztó számára értékesített mintákkal.

Hogyan készítsünk mintát tesztelésre, és milyen jellemzőket veszünk figyelembe a kiválasztás során

A vizsgálati minták kiválasztása során általában a következőket veszik figyelembe:

— a tétel homogenitása;

— a minta összetétel szerinti ábrázolása;

— a minta mennyiségi ábrázolása;

— a minták megfelelnek a termékazonosító jellemzőknek.

…..És ezek a GOST megfogalmazásai. Próbáljuk meg ezzel sorban kezelni.

Tétel egységessége- Ezek egy csoport termékei. Például szivattyúk, kompresszorok, ipari csővezeték szerelvények stb.

A minta összetétel szerinti ábrázolása– ha egy csoport termékeit kérik tanúsításra, figyelembe véve az egyes típusok, modellek, márkák stb. tulajdonságainak eltéréseit, akkor ezek elérhetőségét a késztermék raktárban kell biztosítani.

Mintaábrázolás szám szerint– a késztermék raktárban az azonos csoportba tartozó termékek mintáit, figyelembe véve az egyes típusok, modellek, márkák stb. tulajdonságainak eltéréseit, a kiválasztáshoz elegendő mennyiségben kell bemutatni.

A minták megfelelése a termékazonosító jellemzőknek– a kiválasztott minták összehasonlítása a címkézés szempontjából technikai dokumentáció, amelyet a terméktanúsítási kérelemmel együtt nyújtottak be.

Most jön a szórakoztató rész!

Egy minta kell a vizsgálathoz vagy hány mintát vesznek a végén?!

Sokféle típusú, márka, modell stb. termék bejelentésekor a szabályok szerint a tanúsító szervezetnek legalább 1 darabot ki kell választania a bemutatott terméktípusból, márkából, modellből. És lehet, hogy ez nem egy tesztminta, hanem sok. És valószínűleg nagyon költséges lesz az Ön számára. Ezért indokolt esetben a tanúsító szervezet dönthet a kiválasztott minták számáról, amely képes lesz teljes mértékben jellemezni és reprezentálni az összes bejelentett terméket a tesztelés során.

A mintavétel eredménye alapján mintavételi okirat készül, amelyet mindkét fél aláír.

A kiválasztott vizsgálati mintát (vagy több mintát) elkülönítik a termék más egységeitől, csomagolják, lezárják vagy lezárják a mintavételi helyen.

Minden. A mintái készen állnak a tesztelésre, és be kell nyújtani őket vizsgáló laboratórium. A tesztelésre való benyújtás módját azonban előzetesen egyeztetni kell a tanúsító szervezettel.