Što je tehnološki jaz? Tehnološki nedostaci i njihovo prevladavanje. Funkcije praćenja i tehničkog upravljanja

Poboljšanje parametara tehnologije ima određene granice, koje se manifestiraju tijekom vremena, kao i ovisno o tehničkim karakteristikama i troškovima uloženim u njen razvoj.

Tehnološki jaz je udaljenost između parametara performansi koja se ne može smanjiti povećanjem troškova modernih tehnologija.

4. Širenje inovacija

To je proces njihove distribucije u gospodarstvu. Točnije, sastoji se od zamjene starih tehnologija novima, kao i usvajanja novih tehnologija od strane potrošača, što dovodi do stvaranja novih procesa koji se mogu prikazati krivuljama u obliku slova S.

gdje je y vrijednost varijable tijekom vremena,

i – faktor vremena,

a, k, b – numeričke konstante,

L je gornja granica varijable y.

5. Pojam inovacijske strategije

Ekonomska (društveno-ekonomska) strategija je sustav dugoročnih, razvojnim ciljem određenih stavova (smjernica) za donošenje odluka koji omogućuju raspodjelu resursa između alternativnih razvojnih putova i prilagodbu te raspodjele pri vanjskom i unutarnjem djelovanju. uvjeti se mijenjaju.

Strategija je složen proces koji se sastoji od zasebnih podsustava (horizontalni, motivacijski, hijerarhijski).

Horizontalni podsustavi su proizvodna i neproizvodna sfera, koje su pak podijeljene na industrije i pojedinačne organizacije i poduzeća. S vremenom se rast i razvoj svakog od podsustava usporava te je daljnji razvoj moguć na temelju kvalitativnih promjena.

Stvaranje inovacija može se izdvojiti u poseban sustav (inovacijsku sferu) – nije jedinstveno organizacijski sustav. Njegove komponente prisutne su u proizvodnoj i neproizvodnoj sferi.

Inovacijska strategija je strategija razvoja inovacijske sfere.

Ekonomski i motivacijski podsustavi povezani su s činjenicom da su za provedbu strategija potrebni određeni alati. Svaki takav instrument obavlja određenu funkciju porezne ili kreditne regulacije, plaće itd.

Hijerarhijski podsustav povezan je s identifikacijom četiriju strateških razina: makrorazine, sektorske, regionalne i mikrorazine.

Državni (znanstveni) prioriteti određuju glavne pravce razvoja znanosti i tehnologije koji su od najveće važnosti za stanje u zemlji u cjelini. Država mora identificirati prioritetna područja, razviti strategije i omogućiti njihovu provedbu. Jedna od glavnih zadaća države je poticanje poduzetničke aktivnosti.

6. Inovativnost i poduzetništvo

Postoje različiti pristupi određivanju vrsta poslovnih struktura;

Povijesni oblik nastanka;

Strateška orijentacija;

Funkcionalna usmjerenost;

Odnos prema inovacijama;

Motivacijski niz;

Razmjer aktivnosti.

1. Povijesni oblik usmjerenosti na poduzetničke sposobnosti – najstariji oblik temelji se na robovskom radu.

srednjovjekovni poduzetnik,

poduzetnik doba kolonijalnih osvajanja (pojavljuju se prva riskantna poduzeća),

poduzetnik ere ranog kapitalizma (pojavili su se novi ciljevi, npr. akumulacija tehničkog znanja),

poduzetništvo doba koncentracije kapitala (pojavljuju se prvi poduzetnici-organizatori bez vlasništva),

poduzetnici koji organiziraju državne aktivnosti. poduzeća,

poduzetnici-znanstvenici (prva polovica 20. stoljeća),

Poduzetnici-analitičari (uglavnom zaposleni u području konzultantskih djelatnosti i analitike nefinancijskih tržišta).

2. Strateška orijentacija

Poduzetnik obrtnik nema puno poslovnog iskustva, ali je tehnički kompetentan;

Poduzetnik-strateg ima bogato iskustvo, kapital i investicijsku podršku.

3. Funkcionalna usmjerenost

Poduzetnik-proizvođač (o problematici proizvodnje);

Poduzetnik-menadžer (o pitanjima upravljanja).

4. U odnosu na inovativnost

Prospektor (najviša razina, samostalno provodi pionirska istraživanja);

Inovator (sustavno provodi inovacije, ali nije uvijek lider u svom području);

Sljedbenik (imitira inovativne aktivnosti, posuđuje razvoj drugih poduzetnika);

Konzervativno (inovira uglavnom kako bi osigurala konkurentnost).

5. Motivacijsku dosljednost karakteriziraju ciljevi rasta, dosljednosti i neovisnosti.

6. Opseg djelatnosti

Novi procesi i proizvodi karakteriziraju inovacije koje su izravno povezane s proizvodnjom i izgledima za njezin razvoj.

Nova tržišta – traženje novih načina za prodaju postojećih rješenja.

Poseban pojam je poduzetnička renta - to je prihod dobiven kao rezultat inovativne poduzetničke odluke tijekom razdoblja monopolskog korištenja.

Za uspješan razvoj inovativne proizvodnje potrebni su određeni uvjeti (slika).

Prema ovoj teoriji, trgovina između zemalja događa se čak i uz istu obdarenost faktorima proizvodnje i može biti uzrokovana tehničke promjene, koji nastaje u bilo kojoj industriji u jednoj od trgovačkih zemalja, zbog činjenice da se tehničke inovacije u početku pojavljuju u jednoj zemlji, potonja stječe prednost: nova tehnologija omogućuje proizvodnju robe uz niže troškove. Ako se inovacija sastoji u proizvodnji novog proizvoda, tada poduzetnik u zemlji inovatoru određeno vrijeme ima tzv. „kvazi-monopol“, drugim riječima, dobiva dodatnu dobit izvozom novi proizvod. Otud nova optimalna strategija: ne puštati u promet ono što je relativno jeftinije, nego ono što još nitko drugi ne može proizvesti, ali je potrebno svima ili mnogima. Čim drugi ovladaju ovom tehnologijom, proizvodit će nešto novo, a opet nešto što je drugima nedostupno.

Kao rezultat pojave tehničkih inovacija stvara se “tehnološki jaz” između zemalja koje te inovacije imaju i onih koje ih nemaju. Taj jaz će se postupno prevladati, jer druge zemlje počinju kopirati inovacije zemlje inovatora. Međutim, sve dok se jaz ne zatvori, trgovina novom robom proizvedenom novom tehnologijom nastavit će se.
100. Vrste integracijskih asocijacija

Na prvoj razini, kada zemlje tek poduzimaju prve korake u međusobnom zbližavanju, između njih se sklapaju sporazumi povlašteni trgovački sporazumi . Takvi sporazumi mogu biti potpisani ili na bilateralnoj osnovi između pojedinačnih država ili između već postojeće integracijske skupine i posebne zemlje ili skupine zemalja. U skladu s njima, države jedna drugoj daju povoljniji tretman nego što to daju trećim zemljama. To je u određenom smislu odstupanje od načela najpovlaštenije nacije, koje je sankcioniralo GATT/WTO tzv. privremenim sporazumima koji su doveli do stvaranja carinske unije. Preferencijalne sporazume, koji predviđaju očuvanje nacionalnih carinskih tarifa svake od zemalja koje su ih potpisale, treba promatrati ne čak ni kao početnu, već kao pripremnu fazu procesa integracije, koja postaje takva tek kada poprimi više razvijene forme. VRSTE INTEGRACIJSKIH UDRUGA Ne postoje državna tijela stvorena za upravljanje povlaštenim sporazumima. Na drugoj razini integracijske zemlje idu prema stvaranju zone slobodne trgovine, predviđa ne jednostavno smanjenje, već potpuno ukidanje carinskih tarifa u međusobnoj trgovini uz zadržavanje nacionalnih carinskih tarifa u odnosima s trećim zemljama. U većini slučajeva uvjeti zone slobodne trgovine odnose se na svu robu osim proizvoda Poljoprivreda. Područje slobodne trgovine može koordinirati malo međudržavno tajništvo smješteno u jednoj od zemalja članica, ali ono često radi bez njega, usklađujući glavne parametre svog razvoja na povremenim sastancima čelnika relevantnih odjela. Treća razina integracija je povezana s obrazovanjem carinska unija (CU)– dogovoreno ukidanje nacionalnih carinskih tarifa od strane skupine i uvođenje zajedničke carinske tarife i jedinstveni sustav necarinsko reguliranje trgovine u odnosu na treće zemlje. Carinska unija osigurava bescarinsku međunarodnu trgovinu robom i uslugama i potpunu slobodu njihovog kretanja unutar regije. Obično Carinska unija zahtijeva stvaranje razvijenijeg sustava međudržavnih tijela koja koordiniraju provedbu usklađene vanjskotrgovinske politike. Najčešće su u obliku periodičnih sastanaka ministara na čelu nadležnih resora, koji se u svom radu oslanjaju na stalno međudržavno tajništvo. Kada proces integracije dosegne četvrta razina– zajedničko tržište(ILI)– integrirajuće se zemlje dogovaraju o slobodi kretanja ne samo roba i usluga, već i faktora proizvodnje – kapitala i radna snaga. Sloboda međudržavnog kretanja, pod zaštitom jedinstvene vanjske carine, faktora proizvodnje zahtijeva organizacijski značajno višu razinu međudržavne koordinacije. ekonomska politika. Takva se koordinacija provodi na periodičnim sastancima (obično jednom ili dvaput godišnje) čelnika država i vlada zemalja sudionica, mnogo češćim sastancima čelnika ministarstava financija, središnjih banaka i drugih gospodarskih odjela, uz potporu stalno tajništvo. Unutar EU, ovo je Europsko vijeće šefova država i vlada. Vijeće ministara EU i Tajništvo EU. Konačno, na petom, na najvišoj razini integracija se pretvara u ekonomska unija (EU), koji uz zajedničku carinsku tarifu i slobodu kretanja roba i čimbenika proizvodnje osigurava i koordinaciju makroekonomskih politika te unificiranje zakonodavstva u ključnim područjima - deviznom, proračunskom i monetarnom. U ovoj fazi postoji potreba za tijelima koja su obdarena ne samo sposobnošću koordinacije akcija i nadzora ekonomski razvoj, ali i donositi operativne odluke u ime grupe kao cjeline. Vlade se dosljedno odriču nekih svojih funkcija i time ustupaju dio državnog suvereniteta u korist nadnacionalnih tijela. Takva međudržavna tijela s nadnacionalnim funkcijama imaju pravo odlučivati ​​o pitanjima koja se odnose na organizaciju bez koordinacije s vladama zemalja članica. Unutar EU, ovo je Komisija EU. Temeljno je moguće postojanje i šesta razina integracija – politički savez (PU), koji bi predviđao prijenos od strane nacionalnih vlada većine njihovih funkcija u odnosima s trećim zemljama na nadnacionalna tijela. To bi zapravo značilo stvaranje međunarodne konfederacije i gubitak suvereniteta pojedinih država. No, niti jedna integracijska skupina ne samo da nije dosegla takav stupanj razvoja, nego si niti ne postavlja takve zadatke.

“Tehnološki jaz” je razdoblje ili dio prijelaza s jedne tehnologije na kvalitativno drugačiju (ili s jednog proizvoda na kvalitativno drugačiji koji zadovoljava istu potrebu). Ispravno predvidjeti trenutak početka tehnološkog proboja iznimno je važno važno kako na mikrorazini (za pojedino poduzeće) tako i na makrorazini za industriju ili državu u cjelini.

S dolaskom moderna pozornica znanstveno-tehnološke revolucije, poduzeća u visokorazvijenim zemljama ušla su, prema riječima P. Druckera, u "doba diskontinuiteta", t.j. Učestalost tehnoloških poremećaja je sve veća. Pojavljuju se novi uvjeti natjecanja. Sve to zahtijeva nove pristupe menadžera kako bi se osiguralo uspješno funkcioniranje poduzeća. Ofenzivna inovacijska strategija najprikladnija je za ovu situaciju. Istina, u ovom slučaju uspjeh uvelike ovisi o intuiciji menadžera, njihovoj sposobnosti preuzimanja rizika i rješavanju mnogih drugih organizacijskih i upravljačkih problema.

Posljednja desetljeća pružaju mnogo primjera gdje su tehnološki diskontinuiteti značili nestanak ne samo pojedinačne vrste proizvoda, ali i cijelih industrija i doveo je do pada, pa čak i bankrota nekih firmi i uspona drugih.

Tehnološki nedostaci jedna su od najozbiljnijih prijetnji današnjice koju ne mogu zanemariti ni najprosperitetnije i najprosperitetnije tvrtke. Sve učestaliji tehnološki poremećaji postavljaju niz složenih problema za menadžere koji se odnose i na organizaciju organizacijske aktivnosti, kao i s drugim aspektima funkcioniranja tvrtke.

Pokretači inovacija rade u uvjetima povećanog rizika, ali uz uspješna implementacija inovacije koje su proaktivne prirode imaju marginu "ekonomske snage", koja se izražava u prisutnosti portfelja novih konkurentnih proizvoda koji su niži u usporedbi s prosječnim jediničnim troškovima proizvodnje.

Ofenzivna strategija je izuzetno složena u smislu osvajanja i održavanja pozicija i povezana je s rizikom. Opravdava se pri odabiru odgovarajućeg obećavajućeg područja proizvodnje, gdje poduzeće koncentrira sve svoje napore (resurse, znanstveni i tehnički potencijal). Pravi izbor područje i područje djelovanja (tržišni segment) omogućuje strateški planiranje iskoraka s novim proizvodima u određenom segmentu i prevladavanje barijere visokih troškova za implementaciju inovacija. U ovom tržišnom segmentu, u relativno kratkom razdoblju (2-3 godine), poduzeće treba dominirati i zadržati vodeće pozicije. Nakon toga, kada konkurentska poduzeća nastoje pridobiti široki krug potrošača ove robe, potrebno je preorijentirati se ili na druge moguće inovacije ili ući u borbu za prodaju u uvjetima oštre konkurencije. Glavna strategija ofenzivnih tržišnih akcija tvrtki koje traže nadmoćnu prednost u moderno tržište, fokus je na izvrsnosti u inovacijska djelatnost u odnosu na svoje konkurente i neprestano produbljujući ovaj jaz.

Odrediti mjesto koje tvrtka zauzima na tržištu i razviti odgovarajuću strategiju inovativni razvoj, koristi se pristup temeljen na teoriji životni ciklus proizvod. Mogu se uzeti u obzir sljedeće faze: razvoj, rast, zrelost i pad. Za inovacijska strategija usmjerenih na razvoj novih proizvoda i tehnologija, može se uspostaviti sljedeća korespondencija.

Reakcija na tehnološki napredak i odgovorno ponašanje poduzeća uključuje razumijevanje globalnih razvojnih trendova i adekvatnu procjenu granica mogućnosti postojećih tehnologija.

Poboljšanje tehnoloških parametara ima određena ograničenja. Te se granice očituju u procesu razvoja tehnologije tijekom vremena, kao iu ponašanju tehničkih karakteristika ovisno o troškovima njezina poboljšanja. Zovu se tehnološke granice.

Granice tehnologije određene su prirodnim zakonima na kojima se temelji, a očituju se u nemogućnosti poboljšanja tehničke razine tehnologije (proizvoda i njegove kvalitete) i ostvarivanja ekonomskih povrata, tj. daljnje poboljšanje nove tehnologije jednom kada je uvedena ne daje povećanje učinka koji percipira potrošač.

Mjerenje tehnička učinkovitost ili tehnička razina trebala bi se temeljiti na parametrima koji predstavljaju najveću potrošačku vrijednost, a ne vezana uz čisto tehnička dostignuća. Ovaj potencijal se iscrpljuje kako se razvija tijekom tehnički razvoj te razvijanje sve više i više novih sposobnosti unutar određenog tehnološkog rješenja.

Grafički, odnos između povećanja tehničke razine (tehničke korisnosti, produktivnosti) i resursa utrošenih u te svrhe opisuje se Gompertzovom krivuljom ili posebnim slučajem koji se naziva logistička krivulja (u obliku slova S), odnosno tehnološka putanja (sl. 5).

Riža. 5. S-krivulja

Kada se opisuju faze razvoja tehnologije, krivulja u obliku slova S odražava početak, intenzivan rast i postupno postizanje faze pune zrelosti tehnološki proces ili proizvod. Početni troškovi razvoja inovacije u početnoj fazi njezina životnog ciklusa donose male povrate. To znači da je povećanje rezultata beznačajno. Zatim dolazi do brzog povećanja rezultata u usporedbi s troškovima, ali zatim dolazi do progresivnog usporavanja povrata. Napredni stadij rasta odgovara situaciji kada su troškovi između bodova A I S, tj. troškovi ulaganja su visoki, ali su i njihovi povrati vidljivi.

U fazi dospijeća ulaganja donose niže povrate nego u fazi rasta. Usmjereni su, prije svega, na poboljšanje tehnoloških procesa, implementaciju i reklamiranje modificirajućih inovacija.

Da bismo razumjeli je li proces u opadanju, trebali bismo ponovno pogledati S-krivulju (Slika 6). Štoviše, potrebno je usporediti krivulje ove tehnologije i one koja je zamjenjuje i konkurira.

Riža. 6. Tehnološki jaz: Legenda:

1 – stara tehnološka putanja; 2 – nova tehnološka putanja;

TU – tehnološka razina; C/W – troškovi/vrijeme

Razlika između dviju S-krivulja predstavlja tehnološki jaz. Tehnološki jaz – ovo je udaljenost između parametara izvedbe zamijenjene i zamjenske tehnologije, koja se ne može smanjiti povećanjem troškova razvoja tehnologije koja zaostaje.

U ovom slučaju rezultati ne znače dobit ili obujam prodaje, već pokazatelje koji karakteriziraju razinu tehnoloških parametara i kvalitete proizvoda (na primjer, razina ekstrakcije metala iz iskopane rude, potrošnja benzina na 100 km za automobil, itd.) .

U uvjetima dinamične konkurencije, uzimanje u obzir vlastite pozicije poduzeća na tehnološkoj putanji i njezina usporedba s pozicijama konkurenata nužno je za odabir strategija koje će se oblikovati i predviđanje konkurencije. Tehnološki jaz predstavlja značajnu prijetnju ekonomskoj dobrobiti tvrtke i obezvrjeđuje njen akumulirani organizacijski, menadžerski, proizvodni, prodajni i kadrovski potencijal.

Izazov je na vrijeme prepoznati tehnološki jaz i preusmjeriti investicije s razvoja tehnologije I na razvoj tehnologije II (slika 7).

Riža. 7. Tehnološki jaz (prema postignutim rezultatima)

Kako bi se prevladali tehnološki nedostaci, potrebno je istraživanje kako bi se odredio položaj poduzeća na odgovarajućim krivuljama u obliku slova S za zamjenjive tehnologije, te kako bi se utvrdile promjene tog položaja u bliskoj budućnosti. Ova promjena omogućuje predviđanje i programiranje raspolaganja i restrukturiranja strukture outputa i potrebna oprema, prilagoditi sustav obuke osoblja. Pravovremeni prijelaz na nove tehnologije ključ je isplativosti i isplativosti inovacija, uključujući zadovoljavanje novih potreba tržišta. Istovremeno, korištena rješenja moraju zadovoljiti kriterije ekonomske racionalnosti sa stajališta društvenih potreba, kao i tehničke i ekonomske mogućnosti poduzeća.

Od ranih 80-ih godina 20. stoljeća glavni cilj menadžmenta je izbor strategije u području novih tehnologija. Čim se jedna tehnologija zamijeni drugom, problem njihovog odnosa postaje najvažniji strateški problem poduzeća: zadržati(i koliko dugo?) tradicionalna tehnologija, zbog koje se neki proizvodi i usluge pokažu skupima i zastarjelima, ili krenuti dalje novom.

Rješenje problema temelji se na izgradnji odnosa između troškova poboljšanja procesa ili proizvoda i dobivenih rezultata. Prikazana je kao logistička krivulja (u obliku slova S) (slika 5). Rezultati ne znače dobit ili obujam prodaje, već pokazatelje koji karakteriziraju razinu tehnoloških parametara i kvalitete proizvoda (na primjer, brzina usluživanja kupaca, razina ekstrakcije metala iz iskopane rude, potrošnja benzina na 100 km putovanja itd.). ).

Kada se opisuju faze razvoja tehnologije, ova ovisnost odražava nastanak, intenzivan rast i postupno postizanje stupnja pune zrelosti tehnološkog procesa ili proizvoda. Početno ulaganje u razvoj nove tehnologije daje vrlo mali povrat. Zatim, kada dođe do akumulacije i upotrebe ključno znanje, rezultati se brzo poboljšavaju. Konačno, dolazi trenutak kada su tehničke i socioekonomske mogućnosti tehnologije iscrpljene i napredak u ovom području postaje sve teži i skuplji, a dodatna ulaganja sredstva samo malo poboljšavaju rezultate (gornji dio logističke krivulje).

Granice tehnologije određene su prirodnim zakonima na kojima se temelji, a očituju se u nemogućnosti poboljšanja socio-ekonomskih i tehnički podaci tehnologiju i dobiti ekonomske povrate, tj. stvaranje raznih modifikacija ne osigurava povećanje učinka koji percipiraju potrošači.

Dostignuta granica u razvoju bilo koje tehnologije ne znači i kraj njenog životnog ciklusa, što je posljedica:

prvo, nedostatkom dovršene nove učinkovita tehnologija i nastavak proizvodnje proizvoda i pružanja usluga za kojima postoji potražnja;

drugo, s mogućnošću kreiranja novih proizvoda i usluga za tržište na temelju ove tehnologije.

Kada se pojavi nova tehnologija, ona zamjenjuje zastarjelu i ima svoju krivulju u obliku slova S. Razmak između dvije krivulje predstavlja tehnološki jaz, gdje jedna tehnologija zamjenjuje drugu (slika 6).

Teškoća u prepoznavanju približavanja granice postojeće tehnologije i donošenju odluke o prijelazu na novu leži u činjenici da se prijelaz na novu tehnologiju u pravilu čini manje ekonomičnim od održavanja stare.

Učinkovito upravljanje tehnološki nedostaci temelje se na određivanju granica postojeće tehnologije, procjeni brzine približavanja tehnološkoj granici, pravovremenom razvoju i ovladavanju novom tehnologijom (primjer 14).

Problem upravljanja tehnološkim prazninama (prijelaz na nova tehnologija) postaje kompliciranije zbog sljedećih čimbenika:

· nove tehnologije mogu se pojaviti u drugim (nesrodnim) industrijama i procjena mogućnosti njihove primjene zahtijeva posebna znanja i angažman stručnjaka općetehničke struke;

· marketing novih tehnologija i proizvoda treba provoditi na kvalitativno novoj razini;

· transfer tehnologije (prijenos ideja) postaje za moderne organizacije jedno od ravnopravnih područja poslovanja i zahtijeva posebna znanja i razvoj funkcionalnih strategija razvoja i korištenja intelektualnih resursa poduzeća. To je posebno vidljivo kada televizijska kuća prodaje ideje za show programe, talk showove (“Posljednji heroj”, “Carstvo” itd.)

Upravljanje tehnološkim prazninama zahtijeva znanje o:

· ključni čimbenici interesa kupaca za svaku grupu proizvoda i vrstu usluge;

· odnosi između čimbenika potrošača i glavnih parametara novi proizvodi i proces;

· razina potencijalne upotrebe u osnovne tehnologije;

· izravni i neizravni konkurenti;

· granice mogućnosti konkurenata, dostupnost načina za njihovo zaobilaženje i ograničenja vlastite tehnologije;

· ekonomske posljedice uvođenje novih tehnologija.

tehnologija koja je najosjetljivija na napade konkurenata