2. Előadás Társadalmi termelés: lényeg, szerkezet, eredmények

1. A gazdasági tevékenység általános jellemzői

A gazdaságelmélet tárgyának mindenféle definíciója egyetlen kezdetre redukálható: tanulmányozásának középpontjában az emberek gazdasági tevékenysége áll, amely az emberi természettel való interakció általános törvényei szerint fejlődik. Ez különféle jelenségek és folyamatok nagyon összetett és bonyolult komplexuma. Az iparosodott országokban ma mintegy 500 nagy gazdasági ágazatot és blokkot különböztetnek meg, ahol több tízmillió árut és szolgáltatást állítanak elő az emberek termelésének és személyes szükségleteinek kielégítésére. A gazdasági blokkok mindegyike viszont összetett szerkezettel rendelkezik. Ugyanakkor a gazdasági tevékenységet nemcsak a társadalom tagjai végzik, hanem az alkalmazottak, ingatlantulajdonosok, bankárok, háztartások stb. által képviselt gazdasági szereplők. A gazdasági tevékenység minden szakaszában embercsoportok, vállalkozások, tulajdonosok, cégeken belül, város és vidék között, polgárok között, egyrészt valamennyien, másrészt az állam között alakulnak ki a gazdasági kapcsolatok. Ezeken a kapcsolatokon kívül, megszakadt gazdasági kapcsolatok mellett a terméket nem fejlesztik a meglévő igények kielégítésére.

A szükséglet az élet fenntartásához, az egyén és a társadalom egészének fejlődéséhez szükséges valamire való igény. Az igényeket elsődleges, az ember létfontosságú szükségleteit kielégítő és másodlagos (mozi, színház, sport stb.) szükségletekre osztják. Gyakrabban anyagi és lelki szükségleteknek tekintik őket. Az anyagi igények sokféle szolgáltatást foglalnak magukban. A végső felhasználás szempontjából a gazdasági haszon személyi és ipari jellegűre oszlik.

A gazdasági tevékenység iránti igényt a meglévő igények okozzák. Egy céget vagy más vállalkozót azonban egyáltalán nem foglalkoztat az a vágy, hogy ezt vagy azt a társadalmi szükségletet kielégítse. A méh nem gyűjt nektárt a virágok beporzásához, de nem tud mézet kinyerni a virág beporzása nélkül. Így van ez a vállalkozással is: célja a profit, de csak a társadalom érdekeit szolgálva juthat profithoz.

A gazdasági tevékenységben általában négy szakaszt különböztetnek meg: TERMELÉS - FORGALMAZÁS - CSERE - FOGYASZTÁS, és a teljes tevékenységi folyamat egymásnak ellentmondó formában megy végbe. Általános szabály, hogy a források kevesebbek, mint amennyi szükséges az összes szükséglet kielégítéséhez a gazdasági fejlettség adott szintjén. Az erőforrások fő tulajdonsága ritkaságuk vagy korlátozottságuk. A társadalom szükségletei határtalanok, és nem lehet teljesen kielégíteni.

V. Leontiev szerint - az egyes országok gazdasága egy nagy rendszer, amelyben nagyon sokféle tevékenység létezik, és mindegyik kölcsönhatásban van egymással. Az elemek interakciójának tartalma és jellege ebben a komplex rendszerben meghatározza annak "arcát", működésének hatékonyságát.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a késztermék létrehozásának és fogyasztásra való promóciójának minden szakasza egy alrendszer a gazdasági kapcsolatrendszerben. Az alrendszernek megvannak a maga sajátos törvényei, amelyek egy adott gazdasági folyamatban, adott összefüggésben stabil ok-okozati összefüggéseket fejeznek ki. A termelés anyagi feltételeinek nagy tulajdonosának és a jól dolgozó embernek a részesedése mindig magasabb lesz, mint a hanyag vagy alkalmatlan munkásé, és egyben a kisebb tőke tulajdonosának is.

2. Társadalmi termelés és szerepe a társadalomban

Az élet elsődleges alapja a társadalmi termelés. Mielőtt belekezdenének a tudományba, a művészetbe, a politikába és a szerelembe, az embereknek rendelkezniük kell egy minimális megélhetési lehetőséggel: tetővel a fejük felett, ruhával, élelemmel. Ezért, ha meg akarjuk érinteni a társadalmi viszonyok bonyolult szövevényét, feltárni a gazdasági kapcsolatokat, társadalmi folyamatokat, meghatározni ezek mozgásának irányát, trendjeit, mindenekelőtt a társadalmi termelést kell minden jólét forrásának tekintenünk.

Nem a termelés az egyetlen tényező, amely meghatározza az országok és népek gazdagságát. A gazdasági fejlődést befolyásolják a természeti erőforrások, az éghajlat, a föld természetes termékenysége, az emberek által felhalmozott tudás és tapasztalat, a népesség és egyéb tényezők. A társadalom azonban csak akkor érhet el bizonyos eredményt, ha a termelési folyamatban felhasználja az ezekben a tényezőkben rejlő hatást.

A termelés alatt azt a folyamatot értjük, amelyben az ember befolyásolja a természet tárgyait és erőit, és alkalmazkodik egyik vagy másik szükségletei kielégítésére. Három összetevő hat egymásra benne: az emberi munkaerő, a munka tárgyai és a munkaeszközei.

A munkaerő alatt azon testi és lelki képességek összességét értjük, amelyekkel a test rendelkezik, és amelyek a munkafolyamat során realizálódnak. A társadalmi termelés fejlődésével a munkaerő jellege és tartalma változik. A társadalom fejlődésének korai szakaszában a fő szerepet az ember fizikai képességei játszották a munkavégzésre. A termelés fejlődésével, különösen a modern tudományos és technológiai forradalom körülményei között, egyre magasabb követelményeket támasztanak az ember szellemi képességeivel, értelmi szintjével, tudományos és műszaki képzettségével, képzettségével és egyéb tulajdonságaival szemben.

A munkaerő személyes termelési tényezőként működik, az ember pedig - mint hordozója, a munkás - a fő termelőerő.

A munka tárgya mindaz, amire az emberi munka irányul, ami a jövő termékének anyagi alapját képezi. Ha a civilizáció hajnalán a munka tárgya kizárólag a természet szubsztanciája volt, akkor a termelés, a tudomány és a technika fejlődésével a munka tárgyai között egyre nagyobb helyet foglalnak el a termelési termékek, amelyeket nyersanyagnak neveznek.

A munkaeszközök olyan dolgok vagy dolgok komplexumai, amelyek segítségével az ember feldolgozza a munka tárgyait, befolyásolja azokat. Ezek magukban foglalják a különféle eszközöket, mechanizmusokat, kommunikációs eszközöket, kommunikációs eszközöket, földet stb. Ahogy a munkaeszközök előállítása fejlődik, javul és bonyolultabbá válik.

A munka tárgyai és munkaeszközei együtt anyagi termelési tényezőként, termelési eszközként működnek.

A termelést nem lehet elemeinek mechanikus kombinációjaként felfogni. Ez a munkaerő és a termelőeszközök komplex kölcsönhatási rendszere, azaz. anyagi alapjával. A termelési tényezők kombinálásának módszerei határozzák meg a társadalmat uraló termelési viszonyrendszert. A termelési viszonyok tartalmát a termelőerők fejlettségi szintje határozza meg, megnyilvánulásuk jellegét pedig a munkásnak a termelési eszközökkel való összekapcsolásának módja, azaz. a termelőeszközök tulajdonjogát.

A társadalomban mindig bizonyos típusú, típusú tulajdon dominál: magán-, kollektív, kismunka, állami, vegyes stb. Ugyanakkor változnak, fejlődnek a termelés tárgyi feltételeinek változásának hatására és változatos kombinációkban, állandó kapcsolatban állnak. Ha a tulajdonviszonyok megszűnnek változni, akkor a termelőerők fejlődésükben béklyóznak, a technikai és társadalmi haladás gátolja. A tulajdonosi viszonyok meghatározzák a megtermelt termék tulajdonjogát, elosztásának formáját, a csere jellegét és a fogyasztás mértékét a különböző embercsoportok számára.

A tulajdon fogalma gyakran bizonyos tulajdon, tőke (üzem, gyár, ház, bankszámla stb.) tulajdonjogára vezethető vissza. Ez nem teljesen igaz.

A város polgármesterének vagyonának nagyságát nem bankszámlája és személyes vagyona határozza meg, hanem az, hogy a pozíció milyen lehetőségeket rejt magában.

3. A gazdasági tevékenység központi problémái és megoldási módjai a különböző gazdasági rendszerekben

Minden társadalom néhány egyetemes gazdasági feltételen alapul. Néhány alapvető probléma ugyanolyan fontossággal bír a modern gazdaságban, mint az ókori világban.

Bármely társadalom, függetlenül attól, hogy a civilizáció melyik szakaszában van, mindig három fő és egymással összefüggő problémával szembesül:

1. Mit kell tenni, pl. Az egymást kizáró áruk és szolgáltatások közül melyiket és milyen mennyiségben kell előállítani?

Mit szeretne azonnal megkapni, amit várhat, és amit teljesen visszautasíthat. Néha nagyon nehéz lehet a választás.

2. Hogyan, kik, milyen erőforrásokkal és milyen technológiával, milyen típusú vállalkozásoknál fognak árukat előállítani?

Különféle lehetőségek állnak rendelkezésre a teljes árukészlet előállítására, és mindegyik külön-külön. Különféle projektek szerint lehetséges ipari és lakóépület építése, földhasználat, autók gyártása stb. A termelésről szóló döntés meghozható állami vagy magáncég szintjén.

3. Kinek szánják a megtermelt javakat, milyen arányban osztják szét az emberek, családok között, kik részesülnek belőlük?

Mivel a létrejövő áruk és szolgáltatások száma korlátozott, felvetődik azok elosztásának problémája. E probléma megoldása határozza meg a társadalom céljait, fejlődésének ösztönzőit.

Ez a három kérdés alapvető és közös minden gazdasági rendszerben, minden gazdaságban. De a különböző gazdasági rendszerekben ezeket különböző módon oldják meg. Fejlődésének különböző szakaszaiban a társadalom eltérő megközelítéssel és eszközökkel azonosítja és figyelembe veszi a termelési és személyes szükségleteket, valamint az anyagi és emberi erőforrásokat olyan tevékenységekhez rendeli, ahol a szükséges termékeket, szolgáltatásokat és ötleteket fejlesztik.

Az emberiség fejlődése során számos módot fejlesztett ki a korlátozott erőforrások és a termelési eredmények rendezett elosztására a versengő célok között.

A világgazdasági irodalomban a gazdasági rendszerek legelterjedtebb osztályozása két szempont szerint:

1. A termelőeszközök tulajdoni formája szerint.
2. A gazdasági tevékenység összehangolásának és irányításának módja.

Ezeket a módszereket három fő csoportba lehet foglalni:

1. Hagyományok és szokások alapján.
2. Parancs és irányítási módszerek alapján.
3. A piaci mechanizmus alapján.

A primitív civilizáció körülményei között az emberek viselkedését a szokások határozhatják meg, és a kérdések megoldása során: "Mit? Hogyan? Kinek?" - hivatkozhat a hagyományos üzletviteli módszerekre. Egy másik kultúra tagjai számára ez a gyakorlat furcsának és meggondolatlannak tűnhet, de a közösség tagjai meglepődnek, esetleg megsértődnek, ha a viselkedés indítékairól kérdezik őket.

Az elmaradott országokban a nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományok határozzák meg, hogy milyen árukat és szolgáltatásokat állítanak elő, hogyan és kinek. A technológiai fejlődés nagy nehézségek árán hatol át ezekbe a rendszerekbe.

„Másik végletként – írja P. Samuelson – elképzelhető egy hatalmas jóindulatú vagy gonosz diktátor, aki rendeleteivel vagy parancsaival önkényesen megoldja a kérdést: „Mit? Hogyan? Kinek?” Nem nehéz megérteni, hogy itt a volt Szovjetunió közigazgatási-parancsnoki gazdaságáról van szó.

A termelés tárgyi feltételeinek teljes társadalmasítása alapján keletkezett, amikor nemcsak a lehetőség, hanem a szükségessége is megjelent a társadalom egészére kiterjedően előre megfontolt terv szerint. A központ megkezdte az egyes termelési egységek funkcionális orientációjának meghatározását, és az összes teljesítménymutatóra vonatkozó tervezett célértékek meghatározását. A parancsgazdaságban a kérdés: "Mit? Hogyan? Kinek?" a kormány határozza meg, és gyakran az „uralkodó”, aki megparancsolja az egyéneknek és cégeknek, hogy bármi áron hajtsák végre a felülről hozott tervet. Egy ilyen rendszerrel a társadalom megszűnik az objektív törvények szerint fejlődni, és zsákutcába jutása történelmileg elkerülhetetlen.

A piaci mechanizmus a gazdaságok olyan szerveződési formája, amelyben az egyéni termelők és fogyasztók adásvételen (csere) keresztül kölcsönhatásba lépnek a gazdaság fő problémáinak megoldása érdekében. A piaci mechanizmusban egyik egyén vagy szervezet sem foglalkozik tudatosan a hármas probléma megoldásával: mit, hogyan és kinek termeljen. Egyszerűen a fogyasztók és a termelők találkoznak a piacon, és meghatározzák az áruk árát és a termelési mennyiséget.

Az első, „Mit termeljünk?” című számot a vevő dollárja szavazza meg. A jó "H" iránti keresletet a meglehetősen tisztességes ár bizonyítja. Más indítékra nincs szükség a gyártásához. A vásárló megszavazta a termék árát.

A második problémát – „Hogyan termeljünk?” – a termelők közötti verseny határozza meg. A "túléléshez" és a nyereséghez csökkenteni kell a költségeket, vagy minimális szinten kell tartani azokat. Ehhez folyamatosan hatékonyabb gazdálkodási módokat kell találnunk. Ebben a rivalizálásban nem az utolsó helyet foglalja el az előállított termékek vagy szolgáltatások minősége. Amint látjuk, a piaci mechanizmusban a személyes haszon az egész társadalom haszonjává válik. Több mint kétszáz év elteltével beigazolódik A. Smith következtetése: "... egyetlen egyén sem fog... a közérdeken gondolkodni... Csak a saját személyes hasznára fog törekedni, és ebben az esetben , mint sok mást, őt is egy láthatatlan kéz fogja vezetni, amely egy olyan cél felé vezeti, amelynek semmi köze a szándékaihoz." ("Nemzetek gazdagsága", IV, II. fej.).

A harmadik probléma - "Kinek termeljen" - a kereslet és a kínálat arányával oldja meg. A piacot a fogyasztó, a technológia szintje és a termelés megszervezése irányítja. A fogyasztó igénye szerint jelzi, hová irányítsa az erőforrásokat. A termelő a termelési költségek alapján határozza meg az áruk és szolgáltatások árát, és a kapott bevétel függvényében mozgatja tőkéjét egyik iparágból a másikba.

A piaci rendszerben egy bizonyos rend van: mindent eldobnak, ami nem életképes, nem keresett, nem hatékony. Aki pedig nem tudta felmérni a piaci helyzetet, az tönkre van ítélve.

Kérdések: "Mit? Hogyan? Kinek készítsünk?" nem lenne probléma, ha a források nem lennének korlátozottak. A korlátlan lehetőségek és az emberi szükségletek teljes kielégítése mellett nem lenne nagy jelentősége bármely áru túltermelésének. A magas termelési szint azonban mindig magas fogyasztási szinttel jár. Mindannyian tudjuk, hogy a mindennapi életben minket körülvevő tárgyak messze túlmutatnak az élet fenntartásához szükséges minimum határain. Az igények gyorsabban nőnek, mint a képességeink.

A hármas probléma megoldásának megfontolt osztályozása: "Mit? Hogyan? Kinek termeljünk?" bizonyos mértékig feltételes. Valójában az irányítási és irányítási módszerek kombinálhatók árrendszer alkalmazásával, piacgazdasági elemekkel, és figyelembe veszik az adott társadalomban kialakult hagyományokat, szokásokat is. A piac sem mindenható. Nem tud minden emberi problémát megoldani, és néha elfogadhatatlan megoldásokat ad.

Rögtön meg kell jegyezni, hogy ebben a tiszta formában a piacgazdaság nem létezik. A modern gazdasági rendszerek vegyes formációk. A piac szorosan együttműködik az állammal. Különböző országok kidolgozták a vegyes gazdaság saját modelljeit.

A svéd rendszert az állam erőteljes részvétele jellemzi a gazdasági stabilitás biztosításában és a jövedelmek újraelosztásában. Ennek a rendszernek a magja az állam szociálpolitikája, amelyet magas adómérték támogat.

Itt viszonylag kicsik a különbségek a lakosság jövedelmei között, és a társadalombiztosítás összességében magas.

A japán gazdasági modellt fejlett tervezés és koordináció jellemzi a kormány és a magánszektor között. A tervek olyan (ajánló jellegű) kormányprogramok, amelyek a gazdaság egyes ágazatait a nemzeti feladatok teljesítése felé orientálják.

Az amerikai gazdaságban az állam fontos szerepet játszik a gazdasági játékszabályok kialakításában, az oktatás fejlesztésében és az üzleti élet szabályozásában.

4. Társadalmi termék, összetétele és mozgási szakaszai

A társadalom termelési lehetőségei mindig is korlátozottak voltak. A népesség növekedésével szükségessé vált új földterületek és sokféle természeti erőforrás bevonása a gazdasági körforgásba. A 20. század elejéig a felhasznált erőforrások növekedési üteme viszonylag csekély maradt. Ezt egyrészt a lakosság szükségleteinek bizonyos stabilitása, másrészt magának a népességnek a korlátozott növekedése magyarázta. Kétezer évvel ezelőtt 230-250 millió ember élt a Földön, 1800-ban valamivel több mint 900 millió, 1900-ban 1,5 milliárd, 1960-ban körülbelül 3 milliárd, 1995-ben 5,5 milliárd ember. A népességnövekedés üteme a jelenlegi században meredeken emelkedett, bár a 18. század legvégén. Thomas Robert Malthus fiatal angol pap kidolgozta a csökkenő hozam törvényét. E törvény szerint az élelmiszer mennyisége egy, kettő, három, a lakosság száma pedig egy, kettő, négy stb.
Az elmúlt negyvenötven évben zajló népességrobbanás kapcsán annyi természeti erőforrást vontak be a gazdasági körforgásba, amennyit a civilizáció fejlődésének egész addigi történetében felhasználtak. A korlátozott erőforrások felhasználásának megválasztásának indoklása a gazdálkodás egyik központi problémájává vált.

A gazdálkodás eredménye minden gazdasági rendszerben a megtermelt termék. Az év során keletkezett összes haszon összegét jelenti, és kétszeres értékű. Mindenekelőtt különféle termékekről és szolgáltatásokról van szó, amelyeket az emberek termelési és személyes szükségleteinek kielégítésére gyártanak.

A társadalmi termék második értéke az, hogy van értéke, bizonyos mennyiségű ráfordított munkaerőt testesít meg, és megmutatja, hogy milyen erőfeszítések árán állították elő ezt a terméket.

A szovjet statisztikákban ezt a terméket teljes vagy bruttó terméknek nevezték. Ide tartoznak az anyagi termelésben létrejött anyagi javak és szolgáltatások, valamint a nem anyagi termelésben létrejött immateriális javak és szolgáltatások (szellemi, erkölcsi értékek, oktatás, egészségügy stb.). Értékszerkezete szerint az össztermék az elhasznált termelőeszközök értékéből, a személyes fogyasztásra szánt árukból és szolgáltatásokból álló szükséges termékből, valamint a fogyasztás és termelés bővítésére szánt többlettermékből áll. K. Marx ezt a következő képlettel mutatta meg:

C + Y + m = K (1)

ahol: VAL VEL - az elhasznált termelőeszközök költsége;
Y - bér;
m - értéktöbblet.

A társadalmi termék fontos formája a végtermék. Úgy jön létre, hogy a bruttó termékből levonjuk a munkatárgyak teljes forgalmát, azaz. az újraszámlálás megszüntetésével.

Az amerikai statisztikák szerint a nettó nemzeti termék (NP) az országban az év során előállított összes végtermék piaci értéke. Nincs benne újrakalkuláció (pl. a kenyér árából a tésztaköltséget, az autó árából a fémköltséget, stb.). Az NP háromféleképpen mérhető:
1. Az egyes termelők által az év során végtermékek előállítása során hozzáadott hozzáadott értékek összegeként.
2. Az év során erőforrásaikat termelésre használók által bér, kamat, bérleti díj és haszon formájában kapott jövedelmek összegeként.
3. A fogyasztók, cégek és kormányzat által vásárolt végtermékekre fordított kiadások összegeként, azaz. végső eladási összeg.

Egy nemzet gazdagsága nem ítélhető meg ennek a terméknek a mérete alapján. Számos konvenció található benne, és a különböző országok NP-jének összehasonlítása inkább a nemzetek fejlettségi szintjét jellemzi, mint a lakosság életszínvonalát. Az NP-k összehasonlításakor és összehasonlításakor állandó árakat kell alkalmazni.

Ha az anyagköltségeket teljesen kizárjuk a bruttó társadalmi termékből ( VAL VEL ), azaz az elmúlt évek materializált munka költségeit, akkor megkapjuk a társadalom nettó jövedelmét. A gazdaságelméletben és a modern számviteli és statisztikai gyakorlatban a társadalom nettó termékét nemzeti jövedelemnek nevezik.

A termelési folyamat során létrejövő társadalmi termék mozgásában az elosztás, a csere és a fogyasztás szakaszain megy keresztül. Mozgása teljes útja során bizonyos gazdasági kapcsolatok alakulnak ki, amelyeket folyamatosan fenntartanak és fejlesztenek az emberek között. A fő meghatározó tényezők maguk a termelésben végbemenő viszonyok. Nyomot hagynak a gazdasági kapcsolatok teljes későbbi láncolatában, meghatározzák természetüket, fejlődési irányukat.

K. Marx megjegyezte, hogy minden termelési módnak megvan a maga módja a létrehozott termék elosztásának. De az elosztási viszonyok nem passzívak. Egyes esetekben lelassíthatják a termelést, máskor gyorsítóként működhetnek.

Az elosztás és a csere révén biztosított a különféle termelési eszközök és a munkaerő visszajutása a termelésbe. Így a gazdaságban megmarad az arányosság, vagy a teljes gazdasági mechanizmusban (költségvetési hiány, infláció, munkanélküliség stb.) jelentkezik rendetlenség.

Az elosztás szakaszában meghatározzák a különféle osztályok, társadalmi csoportok és egyének részesedését a termelési termékben. Ez a részesedés a cserén keresztül jut el a fogyasztóhoz. A csere közvetíti egyrészt a termelés és elosztás, másrészt a fogyasztás közötti kapcsolatot. A teljes termék vételét és eladását jelenti. A vállalkozások, szervezetek és a lakosság eladóként és vevőként járnak el. Maga a gyártási folyamat folytonosságának előfeltétele a megalkotott termék teljes körű megvalósítása.

E feltétel mellett a termelés megkapja a szükséges anyagi és emberi erőforrás-beáramlást, a lakosság pedig megkapja a termékből az elosztási viszonyok által meghatározott részét.

A társadalmi termék mozgásának utolsó szakasza a fogyasztás. A gyártástól kezdve a termék teljesen vagy fokozatosan eltűnik a fogyasztásból. Ez biztosítja magának az emberi életnek és tevékenységeinek újratermelését.

Ismétlő kérdések:

1. Nevezze meg a gyártási termék két tulajdonságát!
2. Határozza meg a "munka tárgyait" és a "munkaeszközeit".
3. Határozza meg a munkaerőt!
4. Nevezze meg bármely gazdasági rendszer központi problémáit, és fedje fel tartalmukat!
5. Sorolja fel bármely gazdasági rendszer fő problémáinak megoldásának főbb módjait!
6. Mit értesz termelésen és társadalmi terméken?
7. Határozza meg a piaci mechanizmust.
8. Nevezze meg a főbb különbségeket a piacgazdaság és az adminisztratív-parancsnoki gazdaság között!
9. Mi a különbség a bruttó társadalmi termék és a nettó termék vagy nemzeti jövedelem között?
10. Bővítse a háztartási formák tartalmát.
11. Mennyi a társadalmi termék kettős értéke?
12. Milyen elemek alkotják a bruttó termék értékét?
13. Mit értesz gazdasági erőforrások és ritkaságuk alatt?
14. Milyen tényezők befolyásolják a nemzetek életét és jólétét?
15. Miért kap a termelés meghatározó tényező szerepet?

Előző

A felhasznált erőforrások mennyisége () és az elérhető erőforrások legracionálisabb felhasználása mellett elérhető maximális kimenete közötti kapcsolatot jellemzi.

A termelési függvény a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

1. A termelés növekedésének van egy határa, amelyet az egyik erőforrás növelésével és a többi erőforrás állandó tartásával lehet elérni. Ha például a mezőgazdaságban a munkaerő mennyiségét állandó tőkével és földterülettel növeljük, akkor előbb-utóbb eljön az a pillanat, amikor a kibocsátás növekedése megáll.

2. Az erőforrások kiegészítik egymást, de bizonyos határok között felcserélhetőségük is lehetséges a kibocsátás csökkentése nélkül. A kézi munkát például felválthatja több gép használata, és fordítva.

3. Minél hosszabb az időtartam, annál több erőforrást lehet áttekinteni. Ebben a tekintetben vannak azonnali, rövid és hosszú időszakok. Azonnali időszak - az az időszak, amikor minden erőforrás rögzített. rövid periódus— az az időszak, amikor legalább egy erőforrás rögzített. Hosszú időszak - időszak, amikor minden erőforrás változó.

A mikroökonómiában általában egy kéttényezős termelési függvényt elemeznek, amely tükrözi a kibocsátás (q) függését a felhasznált munkaerő () és tőke () mennyiségétől. Emlékezzünk vissza, hogy a tőke a termelési eszközökre vonatkozik, i.e. a gyártásban használt gépek, berendezések gépórában mért száma (2. témakör 2.2. bekezdés). A munka mennyiségét viszont munkaórákban mérik.

A figyelembe vett termelési függvény általában így néz ki:

A, α, β paraméterek adottak. Paraméter A a teljes tényezőtermelékenység együtthatója. A technológiai fejlődés termelésre gyakorolt ​​hatását tükrözi: ha a gyártó fejlett technológiákat vezet be, akkor az értéket A növekszik, azaz. A kibocsátás azonos mennyiségű munkával és tőkével nő. Paraméterek α és β a kibocsátás tőkéhez, illetve munkához viszonyított rugalmassági együtthatói. Más szóval, megmutatják a kibocsátás százalékos változását, ha a tőke (munka) egy százalékkal változik. Ezek az együtthatók pozitívak, de kisebbek, mint az egység. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a konstans tőkével (vagy a tőke állandó munkával) egy százalékos növekedésével a termelés kisebb mértékben nő.

Izoquant felépítése

Az adott termelési függvény azt mondja, hogy a termelő a munkaerőt a kapitányra, a tőkét pedig a munkaerővel helyettesítheti, a kibocsátást változatlanul hagyva. Például a fejlett országok mezőgazdaságában a munkaerő erősen gépesített, i.e. sok gép (tőke) jut egy munkásra. Éppen ellenkezőleg, a fejlődő országokban ugyanazt a termelési mennyiséget nagy mennyiségű munkaerővel, kevés tőkével érik el. Ez lehetővé teszi egy izokvant felépítését (8.1. ábra).

izokvant(egyenlő terméksor) két termelési tényező (munka és tőke) összes kombinációját tükrözi, amelyben a kibocsátás változatlan marad. ábrán 8.1 az izokvant mellett a neki megfelelő kibocsátás. Így a kibocsátás munkaerő és tőke, vagy munkaerő és kapitány felhasználásával érhető el.

Rizs. 8.1. izokvant

Egy adott teljesítmény eléréséhez szükséges munka és tőke mennyiségének más kombinációi is lehetségesek.

Egy adott izokvansnak megfelelő erőforrás-kombinációk tükrözik műszakilag hatékony termelési módszerek. Gyártási mód A a módszerhez képest technikailag hatékony V, ha ehhez legalább egy erőforrás kisebb mennyiségben, az összes többi nem nagy mennyiségben történő felhasználása szükséges a módszerhez képest V. Ennek megfelelően a módszer V-hez képest technikailag nem hatékony A. A technikailag nem hatékony termelési módokat a racionális vállalkozók nem használják, és nem tartoznak a termelési funkcióhoz.

A fentiekből következik, hogy egy izokvansnak nem lehet pozitív meredeksége, amint az az 1. ábrán látható. 8.2.

A szaggatott vonallal jelölt szegmens minden technikailag nem hatékony gyártási módot tükröz. Különösen a módszerhez képest Aút V azonos teljesítmény () biztosításához ugyanannyi tőkére van szükség, de több munkára. Nyilvánvaló tehát, hogy az a mód B nem racionális és nem vehető figyelembe.

Az izokvans alapján meg lehet határozni a műszaki pótlás határarányát.

Az Y faktor X faktorral történő technikai helyettesítésének határaránya (MRTS XY)- ez egy tényező (például tőke) összege, amely elhagyható, ha a tényezőt (például a munkaerőt) 1 egységgel növeljük, így a kibocsátás nem változik (ugyanazon az izokvantuson maradunk).

Rizs. 8.2. Műszakilag hatékony és nem hatékony gyártás

Következésképpen a tőke munkával történő technikai helyettesítésének határrátáját a képlet számítja ki

Végtelenül csekély változtatásokkal Lés Kő az

Így a technikai helyettesítés határrátája az izokvant függvény deriváltja egy adott pontban. Geometriailag ez az izokvans meredeksége (8.3. ábra).

Rizs. 8.3. A műszaki csere határaránya

Az izokvant mentén fentről lefelé haladva a technikai csere határaránya folyamatosan csökken, amit az izokvans csökkenő meredeksége is bizonyít.

Ha a termelő mind a munkát, mind a tőkét növeli, akkor ez lehetővé teszi számára, hogy magasabb kibocsátást érjen el, pl. lépjen egy magasabb izokvansra (q 2). Az előzőtől jobbra és felett elhelyezett izokvans nagyobb kimenetnek felel meg. Az izokvant formák halmaza izokvant térkép(8.4. ábra).

Rizs. 8.4. Isoquant térkép

Az izokvánsok speciális esetei

Emlékezzünk vissza, hogy a megadottak megfelelnek a forma termelési függvényének. De vannak más termelési funkciók is. Tekintsük azt az esetet, amikor a termelési tényezők tökéletes helyettesítése történik. Tételezzük fel például, hogy a képzett és szakképzetlen rakodógépek a raktári munkában használhatók, a szakképzett rakodó termelékenysége pedig N alkalommal magasabb, mint a képzetlenek. Ez azt jelenti, hogy arányban tetszőleges számú szakképzett költöztetőt tudunk cserélni szakképzetlenekre N egyhez. Ezzel szemben N darab képzetlen rakodót le lehet cserélni egy minősítettre.

Ebben az esetben a termelési függvény alakja: hol a szakmunkások száma, a szakképzetlen munkások száma, aés b- állandó paraméterek, amelyek egy szakmunkás és egy szakképzetlen munkavállaló termelékenységét tükrözik. Együttható arány aés b- a szakképzetlen rakodók szakképzett rakodókkal történő műszaki cseréjének határértéke. Állandó és egyenlő N: MRTSxy= a/b = N.

Legyen például képes egy szakképzett rakodó 3 tonna rakomány feldolgozására egységnyi idő alatt (ez lesz az a együttható a termelési függvényben), egy szakképzetlen pedig csak 1 tonnát (b együttható). Ez azt jelenti, hogy a munkáltató visszautasíthat három képzetlen rakodót, emellett egy képzett rakodót is alkalmazhat, így a teljesítmény (a kezelt rakomány össztömege) változatlan marad.

Az izokvant ebben az esetben lineáris (8.5. ábra).

Rizs. 8.5. Izokvant a faktorok tökéletes helyettesítése mellett

Az izokvans meredekségének érintője megegyezik a szakképzetlen mozgató szakképzettekkel való műszaki helyettesítésének határarányával.

Egy másik termelési funkció a Leontief-függvény. A termelési tényezők merev komplementaritását feltételezi. Ez azt jelenti, hogy a tényezők csak szigorúan meghatározott arányban használhatók fel, amelynek megsértése technológiailag lehetetlen. Például egy légi járatot általában legalább egy repülőgéppel és öt fős személyzettel lehet üzemeltetni. Ugyanakkor nem lehet növelni a repülőgép-órákat (tőke), ugyanakkor csökkenteni a munkaórákat (munka), és fordítva, és a kibocsátást változatlan szinten tartani. Az izokvantumok ebben az esetben derékszög alakúak, azaz. a műszaki csere határráta nulla (8.6. ábra). A kibocsátás (a járatok száma) növelése ugyanakkor a munkaerő és a tőke azonos arányú növelésével lehetséges. Grafikusan ez azt jelenti, hogy egy magasabb izokvansra lépünk.

Rizs. 8.6. Izokvantok a termelési tényezők merev komplementaritása esetén

Analitikailag egy ilyen termelési függvény alakja a következő: q =min (aK; bL), ahol aés bállandó együtthatók, amelyek a tőke, illetve a munka termelékenységét tükrözik. Ezen együtthatók aránya határozza meg a tőke- és munkafelhasználás arányát.

Repülési példánkban a termelési függvény így néz ki: q = min (1K; 0,2L). A helyzet az, hogy a tőke termelékenysége itt egy járat egy repülőgépre, a munkaerő termelékenysége pedig egy járat öt emberre, vagy 0,2 járat egy személyre. Ha egy légitársaság flottája 10 repülőgépből és 40 repülőszemélyzetből áll, akkor a maximális teljesítménye: q = min( 1 x 8; 0,2 x 40) = 8 repülés. Ezzel egy időben két repülőgép is tétlen lesz a földön személyhiány miatt.

Végezetül nézzük a termelési függvényt, amely adott mennyiségű kibocsátás előállításához korlátozott számú termelési technológia létezését feltételezi. Mindegyik megfelel a munka és a tőke bizonyos állapotának. Ennek eredményeként a „munkaerő-tőke” térben számos referenciapontunk van, amelyeket összekapcsolva tört izokvantot kapunk (8.7. ábra).

Rizs. 8.7. Törött izokvantumok korlátozott számú előállítási mód jelenlétében

Az ábrán látható, hogy a kimenet a kötetben q 1 pontoknak megfelelő munka és tőke négy kombinációjával szerezhető meg A, B, Cés D. Köztes kombinációk is lehetségesek, amelyek akkor érhetők el, ha egy vállalkozás két technológiát együtt használ egy bizonyos összesített kibocsátás eléréséhez. Mint mindig, a munka és a tőke mennyiségének növelésével egy magasabb izokvant felé haladunk.

Alatt Termelés alatt azt a folyamatot értjük, amikor az ember befolyást gyakorol a természet tárgyaira és erőire, és alkalmazkodik egyik vagy másik szükségletének kielégítésére. Három összetevő hat egymásra benne: az emberi munkaerő, a munka tárgyai és a munkaeszközei.

Alatt munkaerő A test fizikai és lelki képességeinek összességére utal, amelyek a munkafolyamat során realizálódnak. A munkaerő személyes termelési tényezőként működik, az ember pedig - mint hordozója, a munkás - a fő termelőerő.

A munka témája- ez minden, amire az emberi munka irányul, ami a jövő termékének anyagi alapját képezi. Ha a civilizáció hajnalán a munka tárgya kizárólag a természet szubsztanciája volt, akkor a termelés, a tudomány és a technika fejlődésével a munka tárgyai között egyre nagyobb helyet foglalnak el a termelési termékek, amelyeket nyersanyagnak neveznek.

Munkaeszközök- ezek olyan dolgok vagy dolgok komplexumai, amelyek segítségével az ember feldolgozza a munka tárgyait, befolyásolja azokat. Ezek magukban foglalják a különféle eszközöket, mechanizmusokat, kommunikációs eszközöket, kommunikációs eszközöket, földet stb. Ahogy a munkaeszközök előállítása fejlődik, javul és bonyolultabbá válik.

A munka tárgyai és a munkaeszközei együtt anyagi termelési tényezőként működnek, mint termelési eszközök.

A termelés lehet „kiterjedt” és „intenzív”. kiterjedt főként a már használt termelőeszközök mennyiségi növekedése miatt hajtották végre, ill intenzív- minőségi megújulásuk miatt (a hatékonyabb technológia tömeges fejlesztése és a termelésszervezés eredményeként).

Különbséget kell tenni az „egyéni” és a „társadalmi” termelés között. alatt " Egyedi» a termelés a fő termelési egység (cég) léptékű tevékenységeire vonatkozik. nyilvános a termelés lefedi a cégek közötti termelési kapcsolatok teljes rendszerét, amely egy további elemet - az úgynevezett "ipari infrastruktúrát" - (olyan iparágak és vállalkozások, amelyek nem saját maguk állítanak elő, hanem technológiai mozgásukat biztosítják - szállítás, kommunikáció, raktározási létesítmények) megszerzik. .

Munkamegosztás a jelenleg létező munkatevékenység-típusok összessége. Általában három munkamegosztási szintet különböztetnek meg: a vállalkozáson belül („egyedülálló”), a vállalkozások között („magán”), valamint a társadalom szintjén („általános” - ipari és mezőgazdasági, szellemi és fizikai, szakképzett és szakképzetlen, kézi és gépi).

A munkamegosztás kettős tartalma azt jelenti, hogy a "munka szocializációjának törvénye" a termelés velejárója: minél mélyebb a munka specializációja, annál magasabb az együttműködése. A munka szocializációja objektív törvény, mert a termelésben objektíven benne rejlő munkamegosztásból következik.

A munkaerő specializációjának elmélyülése nem ismer határokat („tantárgy” - „részletes” – „működési”), ezért a munka szocializációja is korlátlan.

A termelési tevékenység fő eredménye - "közvagyon"(az ország által felhalmozott összes érték), melynek növekedésének éves részét a fogalom jelöli "teljes társadalmi termék"(SOP).

mint a termékek összege minden vállalkozások SOP nevet kaptak "bruttó társadalmi termék"(VOP), de csak a végtermékek összegeként - végső társadalmi termék(ZSARU). Piaci áron mérve a COP ún "bruttó nemzeti termék" (GNP). Ez azt jelenti, hogy a GNP a lakosság tényleges piaci árufogyasztásának volumenét mutatja.

A modern közgazdaságtudományban a „termelés” alatt szokás érteni a társadalom tagjainak a természeti erőforrások felhasználásával kapcsolatos bármely tevékenységét. A természeti erőforrások közé tartozik az emberi erőforrás is. A termelő tevékenység célja a társadalom egy-egy tagja és a társadalom egésze számára szükséges anyagi és nem anyagi előnyök megteremtése. A mindennapi életben a „termelési tevékenység” gyakran csak az anyagi jólét megteremtését jelenti. Úgy tűnik, hogy ennek a kategóriának az értelmezése a marxista-leninista politikai gazdaságtanból öröklődött, ahol az úgynevezett "anyagtermelésben" végzett tevékenységeket hangsúlyozták, és minden más tevékenységet másodrangúnak tekintettek. Ugyanakkor figyelembe kell venni a termelés különböző területein dolgozók tevékenysége közötti jelentős különbségeket is.

Más dolog a személyi számítógépeket gyártó gépgyártó üzemben dolgozni, más a tervezés, a harmadik pedig az értékesítés. A „termelés elmélete” nagyrészt az erőforrások különféle típusú termékekké és szolgáltatásokká történő átalakításának vagy átalakításának folyamatainak elméletére vonatkozik.

Mivel a termelési folyamatnak vannak költségei (költségei) és eredményei, ezért természetes, hogy felvetjük a termelési funkció kérdését. Nem ritka, hogy egy termelési funkció tisztán műszaki kategóriákba sorolható. Ez pontatlannak tűnik. Mivel a termelési függvény a költségek és az eredmények kapcsolatát írja le, elkerülhetetlenül kapcsolatba kerül magának a függvénynek a hatékonyságával és érveivel. Nyilvánvalóan helyesebb a termelési funkcióról mint köztes kategóriáról beszélni. Hatékonyabb az a technológiai gyártási mód, amely adott erőforráshoz több terméket biztosít, vagy éppen ellenkezőleg, kevesebb erőforrást igényel egy adott mennyiségű termék előállításához. Könnyen belátható, hogy a különböző technológiai termelési módszerek hatékonyságát nagymértékben meghatározza az erőforrások és a termékek árának szintje. Nyilvánvalóan ez egy újabb érv amellett, hogy a termelési funkciót a gazdaságihoz közeli kategóriának tekintsük. Ez elengedhetetlen a társadalom egésze és minden gazdasági szereplő számára.

A termelési függvény rögzítése az egyetemek túlnyomó többségének hallgatói számára nem jelent különösebb nehézséget, mert jól ismerik a matematikát.

Tehát a termelést áramlásnak kell tekinteni, i.e. egy bizonyos dimenzióban időegységenként. Mivel az egyes terméktípusok létrehozásához sok időrendi gyártási mód létezik, jogos az a állítás, hogy a termelési tényezők koordinátarendszerében sok olyan pont lesz, amely az adott technológiai gyártási módhoz szükséges tényezők megfelelő számát tükrözi, pl. adott kimenetet biztosítva. Általában ezek a pontok görbe vonalakat alkotnak, és izokvantoknak nevezik. A termelési tényezők különböző kombinációi eltérő kibocsátási szinttel rendelkeznek. Ezért a termelési függvény grafikonján izokvansok családját figyeljük meg. A koordinátarendszerben az izokvantumok közötti rés jellemzi a kimeneti térfogatok különbségeit.

Az alkalmazott termelési tényezők közötti arány változását az egyes izokvantumok mentén történő mozgás tükrözi. Egy bizonyos mennyiségű termék létrehozásakor egyik tényező helyettesít egy másikat. Ezt "helyettesítésnek" nevezik, az izokvans meredekségét pedig "helyettesítési határrátának". Nyilvánvaló, hogy az izokvantoknak sokféle formája lehet: egyenes vonal (tökéletes helyettesítés; állandó helyettesítési sebesség); két derékszögben összekapcsolt szegmens; több tompaszögben összekötött szegmens stb.

A gyakorlatban a profitmaximalizálásért folyó versenyharcban az egyik legfontosabb eszköz a kibocsátás volumenének növelése. Ez két fő módon valósítható meg: 1) a rendelkezésre álló termelési kapacitások intenzívebb kihasználása; 2) befektetéseket hajt végre, pl. kapacitás bővítése és új alkalmazottak vonzása. Ebben a tekintetben a termelési idő pillanatnyi, közepes (rövid) és hosszú periódusokra osztható, amelyekről a kereslet-kínálat elméletének vizsgálatakor szó esett. Emlékezzünk vissza, hogy a termelési kapacitás bővülésével méretgazdaságosság jön létre.

A skálahatás alábbi változatai lehetségesek (7.1. ábra). Először is, amikor a tényezők többszörösére nőnek, a kibocsátás ugyanabban az arányban növekszik. Ez a méret folyamatos visszatérése lesz. A méretgazdaságosság a termelés volumenének növekedésével nőhet. Ha 1 \u003d 1, akkor a függvényt "homogénnek" nevezik, és n a homogenitás mutatója lesz. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor a függvény nem homogén. n = 1 esetén a skálahatás állandó, és a függvényt "lineárisan homogénnek" mondják. Így, ahogy n 1 visszatér a skála növekedéséhez. Az állandó méretarányos megtérülés általában a technológiailag egyszerű iparágakban fordul elő. Negatív méretgazdaságosság – főleg összetett iparágakban, például csúcstechnológiával.

Rizs. 7.1. Skálahatás: a - csökkenő skálahozam; b - konstans skálahozamok; c növeli a skálahozamot.

A fenti viszonylag egyszerű rendelkezések lehetővé teszik, hogy szükség esetén mérlegeljük a méretgazdaságossági lehetőségeket a szemináriumok pillanatnyi, közepes és hosszú időtartamára vonatkozóan.

Térjünk rá egy másik fontos pontra. Eddig, amikor az izokvantokat tárgyaltuk, nem vetettük fel határaik kérdését. Ez azt jelentette, hogy elméletileg az izokvantumoknak nem voltak határai. Persze hogy az. De a vállalkozót nem az izokvant teljes hossza érdekli, hanem csak az a része, amelyen az egyes erőforrások határtermékei pozitívak maradnak, bár csökkennek. Az izokvansok minden pontja, amely nulla határszorzatot tükröz, az izokvansok effektív tartományának határait alkotja (7.2. ábra).

Rizs. 7.2. Az izokvansok családja megkülönböztetett effektív régióval

Bevezetés

A modern társadalom körülményei között senki sem fogyaszthatja csak azt, amit ő maga termel. Igényeik legteljesebb kielégítése érdekében az emberek kénytelenek kicserélni, amit megtermelnek. Állandó árutermelés nélkül nem lenne fogyasztás. Ezért nagy érdeklődésre tart számot az áruk előállítási folyamatában működő minták elemzése, amelyek tovább alakítják a piaci kínálatukat.

A termelési folyamat a gazdaság alap- és kezdeti koncepciója. Mit jelent termelés?

Mindenki tudja, hogy az áruk és szolgáltatások előállítása a semmiből lehetetlen. A bútorok, élelmiszerek, ruhák és egyéb áruk előállításához szükséges a megfelelő alapanyagok, felszerelések, helyiségek, egy földterület, a termelést szervező szakemberek. Mindent, ami a termelési folyamat megszervezéséhez szükséges, termelési tényezőknek nevezzük. Hagyományosan a termelési tényezők közé tartozik a tőke, a munka, a föld és a vállalkozói szellem.

A termelési folyamat megszervezéséhez a szükséges termelési tényezőknek bizonyos mennyiségben jelen kell lenniük. Az előállított termék maximális mennyiségének a felhasznált tényezők költségeitől való függését ún termelési funkció .

. Termelési funkciók, alapfogalmak és definíciók

Termelési tényezők

Minden gazdaság anyagi alapja a termelésből alakul ki. Az adott ország gazdasága összességében attól függ, hogy egy országban milyen mértékben fejlődik a termelés.

Viszont minden termelés forrása azok az erőforrások, amelyekkel az adott társadalom rendelkezésére áll. „Az erőforrások a munkaeszközök, a munka tárgyai, a pénz, a javak vagy az emberek rendelkezésre állása, amelyeket most vagy a jövőben használhatunk”1.

A termelési tényezők tehát azon természeti, anyagi, társadalmi és szellemi erők (erőforrások) kombinációi, amelyek felhasználhatók az áruk, szolgáltatások és egyéb értékek létrehozásának folyamatában. Más szóval, a termelési tényezők azok, amelyek bizonyos befolyást gyakorolnak magára a termelésre.

A közgazdasági elméletben az erőforrásokat általában három csoportra osztják:

• 1. Munkaerő - egy személy fizikai és szellemi képességeinek összessége, amelyet termék előállítása vagy szolgáltatásnyújtás során fel lehet használni.
• 2. Tőke (fizikai) - a termeléshez szükséges épületek, építmények, szerszámgépek, berendezések, járművek.
• 3. Természeti erőforrások - föld és altalaj, tározók, erdők stb. Minden, ami a gyártásban felhasználható természetes, feldolgozatlan formában.

A termelési tényezők jelenléte vagy hiánya az országban meghatározza gazdasági fejlődését. A termelési tényezők bizonyos mértékig a gazdasági növekedés potenciálját jelentik. E tényezők felhasználásának módja az ország gazdaságának általános állapotától függ.

Később a "három tényező" elméletének fejlődése a termelési tényezők kiterjesztettebb meghatározásához vezetett. Jelenleg ezek a következők:

• 1. munkaerő;
• 2. föld (természeti erőforrások);
• 3. tőke;
• 4. vállalkozói képesség;
• 5. tudományos és technológiai fejlődés.

Meg kell jegyezni, hogy ezek a tényezők szorosan összefüggenek egymással. Például a munka termelékenysége meredeken emelkedik, ha a tudományos és technológiai haladás eredményeit felhasználjuk.

Így a termelési tényezők azok a tényezők, amelyek bizonyos hatást gyakorolnak magára a termelési folyamatra. Így például ha új gyártóberendezések beszerzésével növeli a tőkét, növelheti a termelési mennyiséget és növelheti a termékértékesítésből származó bevételt.

Részletesebben meg kell vizsgálni a meglévő termelési tényezőket.

A munka az ember céltudatos tevékenysége, melynek segítségével a természetet átalakítja és szükségletei kielégítésére igazítja. A közgazdasági elméletben a munka, mint termelési tényező minden olyan szellemi és fizikai erőfeszítést jelent, amelyet az emberek a gazdasági tevékenység során tesznek.

A munkaerőről szólva olyan fogalmakon kell elidőzni, mint a munkatermelékenység és a munkaintenzitás. A munka intenzitása jellemzi a munka intenzitását, amelyet az időegységre eső fizikai és szellemi energia ráfordítás mértéke határoz meg. A munka intenzitása a szállítószalag gyorsulásával, az egyidejűleg szervizelt berendezések számának növekedésével és a munkaidő-kiesés csökkenésével nő. A munkatermelékenység azt mutatja meg, hogy mennyi kibocsátást állítanak elő egységnyi idő alatt.

A tudomány és a technológia fejlődése döntő szerepet játszik a munka termelékenységének növelésében. Például a szállítószalagok bevezetése a 20. század elején a munkatermelékenység meredek megugrásához vezetett. A termelés szállítószalagos megszervezése a részmunkamegosztás elvén alapult.

A tudományos és technológiai forradalom a munka jellegének megváltozásához vezetett. A munkaerő képzettebbé vált, a fizikai munka egyre kisebb jelentőséggel bír a termelési folyamatban.

Ha a földről, mint termelési tényezőről beszélünk, nem csak magát a földet jelentik, hanem vizet, levegőt és egyéb természeti erőforrásokat is.

A tőkét mint termelési tényezőt a termelési eszközökkel azonosítják. A tőke tartós javakból áll, amelyeket a gazdasági rendszer más javak előállítására hozott létre. A tőkének egy másik nézete annak monetáris formájához kapcsolódik. A tőke, amikor még nem fektetett pénzben testesül meg, pénzösszeg. Mindezekben a definíciókban van egy közös gondolat, hogy a tőkét a jövedelemtermelő képesség jellemzi.

Különbséget kell tenni fizikai vagy állandó, működő és humán tőke között. A fizikai tőke az épületekben, gépekben és berendezésekben materializálódó tőke, amely több éven keresztül működik a termelési folyamatban. Egy másik fajta tőke, beleértve a nyersanyagokat, anyagokat, energiaforrásokat, egy termelési ciklusban költik el. Forgótőkének hívják. A forgótőkére fordított pénz a termékek értékesítése után teljes mértékben visszakerül a vállalkozóhoz. Az állóeszközök költségeit nem lehet ilyen gyorsan megtéríteni. A humán tőke az oktatás, a képzés és a testi egészség megőrzésének következménye.

A vállalkozói képesség egy speciális termelési tényező, amellyel más termelési tényezőket hatékony kombinációba állítanak össze.

A tudományos és technológiai fejlődés a gazdasági növekedés fontos motorja. Számos olyan jelenségre terjed ki, amelyek a gyártási folyamat javítását jellemzik. A tudományos és technológiai haladás magában foglalja a technológia fejlesztését, az irányítás és a termelésszervezés új módszereit és formáit. A tudományos és technológiai fejlődés lehetővé teszi ezen erőforrások új módon történő kombinálását a végső teljesítmény növelése érdekében. Ugyanakkor rendszerint új, hatékonyabb iparágak jelennek meg. A munka hatékonyságának növekedése válik a termelés fő tényezőjévé.

De meg kell érteni, hogy nincs közvetlen kapcsolat a termelési tényezők és a kibocsátás mennyisége között. Például új alkalmazottak felvételével a vállalat megteremti az előfeltételeket további termékmennyiség előállításához. Ugyanakkor minden új alkalmazott bevonása növeli a vállalkozás munkaerőköltségeit. Ezen túlmenően nincs garancia arra, hogy a további forgalomba hozott termékekre kereslet lesz a vásárló, és ezek értékesítéséből a cég bevételhez jut.

Tehát a termelési tényezők és a termelés mennyisége közötti kapcsolatról beszélve meg kell érteni, hogy ezt a kapcsolatot e tényezők ésszerű kombinációja határozza meg, figyelembe véve a gyártott termékek iránti meglévő keresletet.

A termelési tényezők kombinálásának problémájának megértésében fontos szerepet játszik az úgynevezett határhaszon és határköltség elmélet, amelynek lényege, hogy az azonos típusú áru minden további egysége egyre kevesebb hasznot hoz a fogyasztó számára. és költségnövekedést követel meg a termelőtől. A modern termeléselmélet a csökkenő hozam vagy határtermék koncepcióján alapul, és úgy véli, hogy a termelés minden tényezője kölcsönösen részt vesz a termék létrehozásában.

Minden vállalkozás fő célja a profit maximalizálása. Ennek egyik módja a termelési tényezők megfontolt kombinációja. De ki tudja meghatározni, hogy a termelési tényezők milyen arányai elfogadhatók ennek vagy annak a vállalkozásnak, ennek vagy annak az ágazatnak? A kérdés az, hogy hány és milyen termelési tényezőt kell felhasználni a lehető legnagyobb profit eléréséhez.

Ez a probléma a matematikai közgazdaságtan által megoldott problémák egyike, megoldásának módja a felhasznált termelési tényezők és a kibocsátás volumene közötti matematikai kapcsolat azonosítása, vagyis a termelési függvény felépítése.