De ce este o cameră full-frame atât de apreciată printre profesioniști? Camere Full Frame - Avantaje și dezavantaje DSLR Full Frame

De regulă, oamenii ajung la un cadru complet în mod conștient, după mulți ani de practică și pasiune pentru fotografie. Ei aleg Nikon sau Canon și rămân fideli sistemului, plini de optică și accesorii suplimentare. Și dacă mai devreme full-frame era teritoriul profesioniștilor, pentru care prezența unei camere cu un senzor full-frame era critică pentru muncă, astăzi astfel de camere sunt mai răspândite. Pur și simplu au devenit mai ieftine și mai compacte.

În general, un senzor full-frame are un avantaj față de senzorii mai mici - o calitate mai bună a imaginii. Desigur, acest parametru constă din mai multe componente, în primul rând, detalii mai mari și gamă dinamică largă și depind direct de dimensiunile fizice ale senzorului.

Scheletul unui DSLR tipic full-frame

În plus, senzorul mai mare funcționează mai bine la fotografierea cu lumină scăzută. Și aici nu este doar o gamă dinamică largă, ci și un nivel scăzut de zgomot. Primele linii ale ratingului DxO Mark au fost de mult ocupate de camere full-frame, iar printre acestea predomină dispozitivele bazate pe matrice Sony.

Fullframe este necesar pentru fotografierea nocturnă de înaltă calitate și, în special, pentru înregistrarea videoclipurilor TimeLapse pe timp de noapte. Ați văzut videoclipurile cu Calea Lactee, cu aurora boreală? Toate acestea au fost surprinse cu camere full frame.

Ce zici de un bokeh frumos? De asemenea, este mai ușor de obținut atunci când fotografiați cu o cameră cu senzor full-frame. Deși în acest caz, rolul opticii nu trebuie subestimat.

Compararea dimensiunilor tuturor formatelor de matrice existente

Multă vreme, camerele full-frame au fost prea mari și s-a stabilit un stereotip în mintea consumatorului, spun ei, un cadru complet este prea greoi și dificil. Deși acest lucru ar fi putut fi negat chiar înainte ca Sony să introducă în lume Cyber-shot RX1 și camerele full-frame E-mount, lacurile digitale erau destul de compacte. Ele rămân unul dintre cele mai compacte fullframe astăzi. Cu toate acestea, Leica este o chestiune cu totul specială. În care, în afară de Leica, este bogată piața actuală a camerelor full-frame?

Canon EOS 6D

Canon EOS 6D a devenit unul dintre primele cadre complete disponibile, împreună cu Nikon D600. Camera a fost prezentată în toamna lui 2012 și încă nu există zvonuri despre înlocuirea sa. Acesta este un DSLR full-frame în sensul clasic al cuvântului, chiar sub Canon 5D Mark III în ceea ce privește capacitățile sale. Unele dintre caracteristici sunt coborâte artificial pentru o poziționare mai bună. Acest lucru este valabil mai ales pentru frecvența de explozie, intervalul disponibil de viteză a obturatorului și sistemul de focalizare automată.

Se bazează pe un senzor full-frame de 20 de megapixeli și un procesor dublu DIGIC 5+, care a fost folosit și în flagship-uri de nivel superior. Toată umplutura este închisă într-o carcasă din aliaj de magneziu rezistentă la intemperii. Vizorul cu pentaprismă oferă o acoperire de 97% a cadrului și o mărire de 0,71x. Frecvența de explozie este modestă de 4,5 cadre pe secundă, obturatorul funcționează până la 1/4000 s, nu există bliț încorporat, dar un dezavantaj și mai semnificativ este autofocusul slab. Autofocusul cu detecție de fază funcționează în 11 puncte din partea centrală a cadrului, dintre care doar unul central are formă de cruce. Camera este capabilă să proceseze fișiere RAW, precum și să corecteze vignetarea și aberația cromatică a opticii compatibile. Filmarea video este disponibilă la rezoluție Full HD la o frecvență de 30, 25 sau 24 de cadre complete pe secundă, iar pentru a înregistra sunet de înaltă calitate, va trebui să achiziționați un microfon stereo extern.

Diferența cheie dintre Canon EOS 6D și concurență este modulele GPS și Wi-Fi încorporate. Primul vă permite să adăugați informații despre coordonatele punctului de sondaj la imagini și chiar să înregistrați traseul parcurs. Aplicația mobilă EOS Remote acceptă copierea fotografiilor, controlul camerei de la distanță și fotografierea de la distanță, precum și încărcările pe rețelele sociale ca funcții wireless standard. Bateria reîncărcabilă are o capacitate de 1000 de fotografii, iar mânerul opțional al bateriei va prelungi durata de viață a bateriei.

Canon EOS-1D C și Canon EOS-1D X

Canon EOS-1D X este un DSLR profesional de top, în timp ce versiunea sa ulterioară, Canon EOS-1D C, se concentrează pe filmări video profesionale 4K și costă aproape de trei ori mai mult. În centrul originalului Canon EOS-1D X se află un senzor CMOS fără întreruperi de 18 megapixeli și un procesor dublu DIGIC 5+. Limita sensibilității la lumină este aici la ISO 204 800 ultra-înalt. Corpul de magneziu al camerei este protejat de umiditate și praf.

EOS-1DX a fost prima cameră cu joystick dublu pentru orientare peisaj și portret și primul DSLR cu conectivitate Ethernet. Camera are, de asemenea, un sistem avansat de focalizare în fază în 61 de puncte și o capacitate de rafală de 14 fps, care va atrage reporterii profesioniști. Accentul principal aici este pe ergonomie și viteză. În plus, camera este echipată cu două sloturi pentru carduri CF. Înregistrarea video este disponibilă la o rezoluție de 1920x1080 la 30, 25 și 24 de cadre pe secundă, iar 60 fps complet este înregistrat doar la 1280x720. Canon EOS-1D X este compatibil cu accesorii precum un modul extern Wi-Fi, un microfon stereo sau o telecomandă.

Canon EOS-1D C este un produs mult mai specific și mai scump. Este puțin probabil ca persoanele care caută un dispozitiv din această clasă să citească recenzia noastră acum. Cu toate acestea, despre el ar trebui spuse câteva cuvinte. Echipamentul său tehnic este practic același cu cel al lui EOS-1D X, cu excepția senzorului optimizat pentru înregistrarea video 4K. Modurile video sunt mult mai diverse aici. De exemplu, videoclipurile Full HD sunt înregistrate la o rată maximă de 60 de cadre complete pe secundă. Puteți utiliza funcția Log Gamma pentru înregistrarea video, iar fluxul video necomprimat poate fi transmis prin portul HDMI către un receptor extern. Cu toate acestea, modul 4K este mai mult un truc de marketing aici, deoarece rata de cadre pentru un astfel de videoclip este de numai 24 de cadre pe secundă, iar fluxul este comprimat folosind codecul Motion JPEG.

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III a devenit un cadou mult așteptat pentru fotografi profesioniști, chiar mai solicitat decât EOS-1D X descris mai sus. Reamintim că, la un moment dat, EOS 5D Mark II a fost prima cameră full-frame cu suport pentru Video Full HD. Canon EOS 5D Mark III este găzduit într-un corp din aliaj de magneziu rezistent la praf și apă, iar designul carcasei poate fi numit conservator stabilit.

Aparatul foto acceptă două tipuri de carduri de memorie simultan - CF și SD, care pot fi asociate. „Five” este echipat cu un senzor full-frame de 22 de megapixeli și un procesor DIGIC 5+, precum și un sistem de focalizare automată cu detecție de fază în 61 de puncte cu 41 de senzori de tip cruce cu funcție de urmărire a obiectelor. Camera, însă, are doar un mixer mono, fără lampă de autofocus și blitz încorporat - trebuie să suportați asta.

Automatizarea vă permite să înregistrați serii la rezoluție completă la o frecvență de 6 cadre pe secundă, să setați orice viteză a obturatorului până la 1/8000 s, să fotografiați cu expunere multiplă, să îmbinați imagini HDR și să înregistrați videoclipuri cu time lapse. De asemenea, oferă instrumente pentru procesarea RAW în cameră, fotografierea la dimensiunea normală în procesul de înregistrare video și o mulțime de setări fine pentru profesioniști. Înregistrarea video, însă, nu se încadrează în cerințele și standardele moderne. Rata de cadre este de 30 când fotografiați în Full HD cu compresie ALL-I sau IPB. Lipsa focalizării automate continue cu drepturi depline și capacitatea de a scoate un flux video necomprimat prin HDMI este, de asemenea, dezamăgitoare. Concurentul direct, Nikon D800, pare mai manevrabil în acest sens.

Ei bine, nu este nevoie să vorbim despre o colecție accesibilă de optice și accesorii full-frame - alegerea este uriașă. Camera este compatibilă cu mâner de baterie și transmițător Wi-Fi extern, declanșatoare și blitzuri externe, precum și cutii subacvatice. Bateria de stoc este evaluată pentru 900 de clicuri de declanșare.

Nikon Df

Nikon Df iese în evidență față de colegii săi în primul rând prin designul său vintage. Fără exagerare, acesta este cel mai frumos DSLR full-frame de până acum. Conceput pentru fanii senzațiilor „analogice”, camera oferă în același timp o umplutură tehnică serioasă. Este închisă într-un corp din aliaj de magneziu cu inserții din plastic și este cea mai compactă cameră DSLR cu senzor full frame și, de asemenea, rezistentă la intemperii.

Printre caracteristicile ergonomice, merită evidențiat un mâner foarte mic, un selector de mod cu patru poziții, un afișaj monocrom auxiliar minuscul, un slot pentru card de memorie și niciun blitz încorporat.

Principala mândrie a Nikon Df este senzorul de 16 megapixeli moștenit de la Nikon D4, precum și procesorul EXPEED 3. Aparatul foto este compatibil atât cu optica full-frame, cât și cu obiective cu decupare de o jumătate și jumătate în DX modul.

Nikon poziționează camera ca un instrument pentru fotograful profesionist al vechii școli și restricționează artificial camera doar să facă fotografii. Nu sunt furnizate aici programe de complot și alte sfaturi pentru începători. Dar există expunere multiplă și fotografie time-lapse, HDR și D-Lighting activ. Sistemul de focalizare pe fază funcționează pe 39 de puncte, iar frecvența fotografierii continue este de 5,5 cadre pe secundă. Camera nu are Wi-Fi încorporat. Dar această problemă este rezolvată prin achiziționarea unui transmițător extern WU-1a.

Nikon D610

Strict vorbind, Nikon D600 a fost primul DSLR full-frame relativ accesibil. Cu toate acestea, foarte curând, din cauza unei probleme cu obturatorul și senzorul, acesta a trebuit să fie înlocuit sub forma D610. Nikon D610 este în aceeași clasă cu Canon EOS 6D. Oglinda este protejată de umiditate și praf, închisă într-un corp din aliaj de magneziu cu un panou frontal din policarbonat. Camera are o serie de avantaje față de cel mai apropiat concurent: focalizare automată cu detecție de fază în 39 de puncte, bliț încorporat și chiar două sloturi pentru card SD.

Fullframe-ul este echipat cu un senzor Sony de 24 de megapixeli și poate funcționa în modul DX (decupare 1 și jumătate) atunci când este asociat cu o optică adecvată. Suportul camerei are un mecanism special de control al diafragmei pe obiectivele manuale Nikon mai vechi. Un nou obturator a fost dezvoltat special pentru Nikon D610, eliminând problema enervantă a stropirii cu ulei. Obturatorul funcționează de la 1/4000 s la 30 s, iar rata de explozie este de 6 cadre pe secundă cu autofocus activ. Modurile video sunt aceleași cu cele ale celui mai apropiat concurent. Rezoluția video maximă este 1920 x 1080, iar rata de cadre este selectată din intervalul 30p, 25p sau 24p. Lipsa Wi-Fi încorporat și a contactului de sincronizare, precum și a unui microfon monoaural pot fi considerate dezavantaje ale acestui model. În același timp, Nikon D610 poate fi „pompat” cu un mâner de baterie, un microfon stereo extern, module Wi-Fi și GPS și, desigur, un blitz extern.

Nikon D800 și Nikon D800E

Nikon D800 și modificarea sa mai scumpă cu un senzor fără filtru AA au devenit un fel de contrabalansare pentru concurenta Canon EOS 5D Mark III, dar accentul aici este mutat pe fotografierea peisajului în studio. Camerele au primit senzori full-frame cu o rezoluție impresionantă de 36 de megapixeli, iar miza principală a fost pusă pe detaliile imaginii și filmările avansate. La fel ca majoritatea DSLR-urilor Nikon, camera poate fotografia și în modul 1/2-Crop, care este indispensabil atunci când utilizați optica DX. În acest caz, rezoluția scade la 15 megapixeli. Frecvența fotografierii continue la o rezoluție atât de mare a matricei a fost de 4 cadre pe secundă, iar înregistrarea video este posibilă la o frecvență de 30, 25 și 24 de cadre pe secundă în Full HD.

Sistemul de focalizare Multi-CAM 3500FX este copiat direct de pe modelul emblematic Nikon D4 și are 51 de puncte de autofocus cu detecție de fază. Spre deosebire de EOS 5D Mark III, Nikon oferă o lampă de asistență AF și o funcție de ieșire video HDMI necomprimată. Obturatorul funcționează la viteze de până la 1/8000 s, iar sincronizarea blițului este posibilă la viteze de expunere de până la 1/250 s. Durata minimă de viață a obturatorului este de 200.000 de clicuri. De remarcat, de asemenea, suportul pentru standardul USB 3.0, blițul încorporat, o mufă pentru căști și prezența a două sloturi pentru carduri de memorie - CF și SD. Ambele camere vin cu baterii reîncărcabile de 1.900 mAh, care vor dura aproximativ 750 de fotografii, dar există și opțiunea de andocare a mânerului bateriei.

Nikon D4 și Nikon D4s

La începutul lui 2012, Nikon D4 l-a înlocuit pe Nikon D3 ca navă amiral, deși, de obicei, producătorii japonezi evită „patru” din nume. Nikon D4 profesional dispune de un senzor CMOS full frame de 16,2 megapixeli, oferind o cale de mijloc între imaginile de înaltă rezoluție și calitatea acestora la valori ISO mai mari. Ulterior, același senzor de succes a fost folosit pentru a crea Nikon Df.

„Creierul” camerei a fost procesorul EXPEED 3, care ulterior a fost folosit și în dezvoltarea modelelor fără oglindă Nikon 1. Un senzor special în 51 de puncte este dedicat focalizării, iar viteza de fotografiere continuă este de 10 cadre pe secundă cu activ. autofocus. Nikon D4 a devenit a doua cameră după Canon EOS 1D X, care a primit un controler Ethernet și un conector corespunzător. De asemenea, este prima și singura cameră care acceptă noul format de card de memorie XQD. Camera este echipată cu două sloturi simultan - pentru carduri XQD și CF.

De o jumătate de an sunt un proprietar fericit al Canon EOS 6D și, după ce am înregistrat peste 15.000 de cadre în acest timp, pot spune cu încredere avantajele și dezavantajele acestuia. Dar mai întâi, puțin despre activitățile lor și despre motivul achiziției.

Sunt fotograf profesionist într-un oraș mic. Sunt specializată în familie, copii, studio, nuntă, fotografie de modă și domenii conexe ale fotografiei. La începutul verii 2016, mi s-a stricat vechiul Canon 500D, care m-a servit cu fidelitate timp de 8 (!) ani, nu avea rost să repar o cameră atât de veche, economiile nu mi-au permis să oscilez la 5Dm3 și îmi doream foarte mult. pentru a trece la ff - în aceste condiții, alegerea era evidentă și numai una.

Camera m-a costat vreo 86.000 (la un preț de circa 105.000 în magazinele partenerilor oficiali, adică de la furnizori de echipamente „albe”, la vremea respectivă). Nu, nu a fost cumpărat de la indieni celebri la VDNKh. O reducere de aproape 20 de mii s-a datorat rambursării anuale deja devenite de la Canon și cupoanelor din magazinul Svyaznoy, care au fost căutate pe google în 10 minute. Acum camera poate fi achiziționată și mai ieftin dacă urmați aceeași schemă. Ei bine, sau mergi la magazinele cu electrocasnice gri.

Impresii generale ale camerei: sunt complet mulțumit de ea, este suficient de lucru, s-au deschis noi oportunități. Dar trebuie să înțelegeți că camera NU este DESTINATĂ pentru raportare dinamică. Am fost ușor șocat de unele recenzii în care oamenii se plâng de focalizare sau de cadența de foc - dragii mei, totul este indicat în caracteristicile camerei, de ce să cumpărați un dispozitiv care nu are nimic de-a face cu ocupația dvs. și apoi să dați vina pe oglindă ?

Pentru filmări creative fără grabă, se potrivește perfect! La sfârșitul recenziei, vă voi spune cum să nu greșiți atunci când alegeți o cameră și ce să căutați atunci când cumpărați.

Ce face 6D fericit?

1. ISO-uri bune funcționale

Acesta este principalul plus și o sursă inepuizabilă de bucurie pentru mine. Cu vechea mea cameră, nici nu puteam să visez să filmez la ISO 2000-4000, ceea ce înseamnă că mi-au fost închise genuri întregi, iar poza în camere semiîntunecate era indigerabilă. Acum totul s-a schimbat, am primit mai multă libertate, în amurgul restaurantului nu mai trebuie să iau blițul, în apartamentele sovietice obișnuite este suficientă lumină de la fereastră, poți experimenta în siguranță cu ședințe foto de noapte și chiar astrofotografie. Dar imaginile pot vorbi mai bine decât o mie de cuvinte:

Fotografiat într-o biserică închisă într-o zi înnorată, singura sursă de lumină este o fereastră de dimensiuni medii:

La o mărire de 100%:

Calitatea pentru utilizarea web, albumul personal și chiar imprimarea A4 este mai mult decât acceptabilă.

Și aceasta este o fotografie dintr-un reportaj de la sosirea soțului clientului meu obișnuit din armată. Trenul a sosit la ora unu dimineața, de la iluminare doar iluminarea orașului:

Aceeași sursă + fulger de sol din spate:

Lumină fereastră cortină:

Dintr-o dată, în timpul filmării, a început o furtună puternică, cât ai clipi s-a întunecat, căci seara târziu, torcea o ploaie puternică:

Singura sursă de lumină sunt lumânările:

Cred că ați înțeles ideea mea. Cu ISO ridicat, camera este foarte prietenoasă! Desigur, terciul începe de la 8000, dar acest interval este suficient pentru lucru. Cu această cameră, pentru prima dată, a fost posibil să vezi Calea Lactee fără a părăsi orașul!

2. Cadru complet și toate consecințele

Obiectivele cu unghi larg au devenit în sfârșit așa, iar pentru a folosi 135 mm preferată de la canon, acum nu mai trebuie să înșurubați 5 km pe fotografie. În general, picioarele se odihnesc

Aproape că nu mă despart de acest obiectiv, așa că este important pentru mine. Acum, uneori, chiar reușește să se potrivească cu el într-un studio înghesuit. Câteva exemple de fotografii cu animalul meu de companie și 6D:

3.GPS si Wi-fi

Filmarea mă aruncă în cele mai nebunești locuri, nu numai în orașul meu natal, ci în toată Rusia și, uneori, dincolo de granițele ei, așa că a fi cu ochii pe harta mișcărilor mele este un fel de mic joc pentru mine. Dar, din păcate, GPS-ul afectează vizibil durata de viață a bateriei camerei, așa că nu o țin mereu pornită. Adesea fac una sau două fotografii într-o locație nouă cu GPS-ul pornit, astfel încât să am un semn că „am fost aici”

GPS-ul este foarte precis, determină locația cu o precizie de metru, apoi puteți vedea ce s-a întâmplat la fotografiere folosind fila hartă din lightroom sau un program de la canon.

Iată o hartă dintr-una din zilele mele foto la un grajd, se vede că timp de 8 ore de filmare am alergat destul de bine:

4.Alte lucruri mici drăguțe

Fișierele brute sunt vizibil mai mici decât pe vechea mea cameră, în timp ce rezoluția este mai mare.
Baterie de lungă durată (rezistă cu ușurință la o întreagă nuntă sau la mai multe fotografii mai mici, fără a fi reîncărcată)
Folosește carduri SD (pentru mine, acesta este un plus, deoarece au rămas multe carduri SD de la 500D și nu a trebuit să cumpăr carduri de alt format)
3 rezoluții diferite pentru raw (foarte util când știi sigur că fotografiile mari nu sunt plictisitoare)

Și acum despre neplăcut:

Nu voi găsi nicio vină în designul și aranjarea butoanelor (mai ales că câștigă clar în comparație cu 5Dm3), deoarece este o chestiune de preferințe individuale și o chestiune de obișnuință. Prima dată a fost dificilă, schimbarea setărilor a necesitat câteva secunde de „prostie” din partea mea, deoarece controlul era radical diferit de camera mea anterioară. Dar aceasta este o chestiune de practică, acum mă simt deja destul de confortabil cu el.

Toate dezavantajele de mai sus nu interferează cu munca mea în genurile mele, așa că evaluarea mea pentru cameră este 4,75, rotunjită la 5.

Și acum câteva fotografii în diferite condiții de iluminare.

„ora de aur” perfectă

Și acum despre cum să alegi o cameră și să nu te înșeli.

Prima întrebare pe care ar trebui să ți-o pui este „cine sunt eu și pentru ce am nevoie de o cameră?”

Orice altceva va depinde de răspunsul la această întrebare. Iată răspunsurile care îmi vin în minte:

1) Ești un fotograf amator, știi puține despre latura tehnică a fotografiei, ai nevoie de un aparat foto

a împușca în familie, copii, întruniri cu prietenii, petreceri, în general în scopuri sociale.În acest caz, cu siguranță nu ai nevoie de 6D, chiar dacă prietena ta îl are și îți plac fotografiile de pe el. În aceste scopuri, există mai multe soluții bugetare care nu sunt mai rele și nu cântăresc mai mult de un kilogram cu o lentilă. Acordați atenție celor mai bugetare modele DSLR și cheltuiți banii economisiți pe un obiectiv bun cu diafragmă mare și bliț pe cameră, mult mai mult va depinde de ele în cazul dvs. decât de cameră. Puteți arunca o privire mai atentă asupra camerelor uzate.
fotografiati in calatorii, drumetii, excursii, in general in scop turistic. Nici nu ai nevoie de 6D. Acordați atenție camerelor fără oglindă cu lentile interschimbabile, atunci când împachetați bagajele, plimbările lungi și traseele montane, dimensiunea contează și fiecare gram contează. Motivația de a transporta în jur de 1,5 kg de echipament fotografic dispare rapid atunci când faci drumeții de 10 km pe teren muntos.
fotografiați pentru dvs. - macro, subiect, portrete, în general, în scopuri creative. Pentru tine, am același sfat ca și pentru primul punct - un DSLR de buget + un obiectiv bun. 6D merită cumpărat doar dacă partea leului din creativitatea ta este în fotografia cu lumină scăzută și cu un buget redus.

2) Sunteți un profesionist sau veți deveni unul în viitorul apropiat, aveți nevoie de un aparat foto

a filma un reportaj, evenimente sportive, petreceri de club etc., in general, tot ce este in continua miscare. 6D nu vă va potrivi absolut, iar specificațiile sale doar țipă. Atenție la numărul de cadre pe secundă, cea mai mare viteză a obturatorului, sistemul de focalizare, apoi alegeți în funcție de buget, camerele de reportaj costă uneori și jumătate de milion. Nu vă zgâriți cu cardurile de memorie, deoarece acestea vă pot afecta și viteza de explozie.
fotografiați portrete în studio sau în natură, subiect, macro, în general, tot ceea ce vă permite să fotografiați gânditor și încet. 6D este perfect în acest scop pentru profesioniștii de toate nivelurile de calificare. În unele cercuri, s-a dezvoltat o atitudine oarecum snob față de el, spun ei, nu cea mai serioasă cameră pentru un profesionist, dar în opinia mea aceasta este o amăgire și mii de profesioniști mă vor sprijini în acest sens. Totuși, dacă ești un fotograf începător, te-aș sfătui să fii atent la recolte mai bugetare, vei avea mereu timp să schimbi camera când îți dai seama că te simți înghesuit pe crop, dar dacă investești imediat într-un cadru complet și, ca urmare, nu aveți o fotografie.se va plia, va fi păcat, iar camera nu va fi potrivită pentru uz casnic. Investește în lentile și echipamente de iluminat - acestea joacă un rol mult mai mare în fotografia finală decât camera în sine, iar un cadru complet nu este o baghetă magică și nu va face automat fotografiile mai bune, doar exersați și învățați în continuare și veți întotdeauna au timp să treci la echipamente scumpe.

Rezumând, voi spune că 6D a lăsat o impresie în mare parte pozitivă, mi-a permis să-mi extind orizonturile, a deschis ceea ce înainte era inaccesibil. Și cu siguranță pot recomanda această cameră. Sper că avem mai mult de un an de aventuri în față.

Dacă mai aveți întrebări după ce mi-ați citit recenzia, scrieți în comentarii și cu siguranță voi răspunde la ele.

Astăzi avem un subiect foarte popular și interesant pentru mulți. Matricea este una dintre cele mai importante componente ale oricărei camere digitale. Astăzi vom vorbi despre dimensiunea sa fizică. De ce mulți oameni urmăresc „cadru complet”, cu ce diferă de „cultură” și care este mai bine pentru tine? Propun să vorbim despre aceste subiecte.

FullFrame vs. A decupa

Pe vremuri, când dinozaurii se plimbau pe pământ și fotografi foloseau tehnologia filmului, filmul de 35 mm era considerat un clasic al genului. Dimensiunea sa este cea care este folosită astăzi ca punct de plecare atunci când definiți un astfel de lucru ca „Factor de recoltare”. Factorul de decupare astăzi este raportul dintre diagonala filmului de 35 mm și diagonala senzorului camerei în cauză. Trebuie remarcat faptul că 35 mm în sine este lățimea filmului, diagonala sa este de 43,3 mm.

Camerele cu un factor de decupare de 1 se numesc camere full-frame. Exemple moderne de astfel de camere sunt Nikon D610, Nikon D810, Canon 5D Mark III, Sony A7r și altele. Majoritatea camerelor DSLR și fără oglindă au un factor de decupare de aproximativ 1,5 (pentru DSLR-urile Canon de amatori - 1,6). Exemple de astfel de camere: Nikon D7000, Canon 100D, Pentax K3 și așa mai departe. Camerele compacte de astăzi pot avea un factor de decupare ca o cameră SLR decentă (Fujifilm X100T are un factor de decupare de 1,5) sau pot avea senzori minusculi de 1 / 2,3 ″ (factor de decupare 5,62).

Cameră „cutaway” Nikon D800. Ceea ce strălucește verde este matricea

După cum ar trebui să devină clar - cu cât factorul de decupare este mai mic, cu atât matricea este mai mare și camera este mai scumpă. Dimensiunea matricei, ca nimic altceva, afectează prețul final al camerei. Pentru cei deosebit de curioși, voi remarca și un fapt interesant: există camere digitale care au un factor de crop mai mic de unu (de exemplu, 0,71). Aceste camere sunt numite camere „de format mediu”. Dar aceasta este o tehnică extrem de specifică despre care nu vom mai vorbi astăzi. Cine are nevoie de astfel de camere, știu deja destule despre ele.

Revenind la politica de prețuri, să vedem ce avem cu prețurile camerelor. Cele mai ieftine opțiuni pentru camerele cu matrice full-frame sunt Nikon D600, Canon 6D, Sony A7. Dar chiar și ei costă de la 70 de mii de ruble. Dacă vă uitați la camerele cu un senzor mai mic, de exemplu, Nikon D7100 / D7200 și Canon 70D (cele mai bune camere SLR de amatori Canon și Nikon de astăzi), atunci prețul lor este de aproximativ 40-45 de mii de ruble. În același timp, același Nikon D7100 diferă de Nikon D600, de fapt, doar prin dimensiunea matricei. Și acum, privind această diferență uriașă de preț, mulți fotografi amatori se întreabă în mod rezonabil: au nevoie de ea?

Deci, cu cât matricea este mai mare, cu atât:

Cu cât sunt mai multe detalii în fotografii, cu atât imaginea apare mai clară și mai clară. Toată lumea a văzut imagini din „cutii de săpun”, în care obiectele mici nu au detalii - acesta este doar un dezavantaj al unei matrice mici.
Mai puțin zgomot în fotografiile realizate la setări ISO ridicate. Într-adevăr, dimensiunea matricei afectează foarte mult cantitatea de zgomot din fotografii.
Semitonurile sunt mai bine elaborate, tranzițiile de la o culoare la alta sunt mai netede decât pe matrice mici.
Adâncime de câmp mai mică, care cu siguranță va fi apreciată de iubitorii de bokeh.
Distanțele focale sunt mai familiare. Valorile distanțelor focale echivalente și reale pentru întregul cadru sunt aceleași. Despre distanțe focale am vorbit deja mult în articolul „Ce să alegi? 35 mm vs. 50 mm vs. 85 mm".

Adică aceasta este dilema. Pe de o parte, cu cât senzorul este mai mare, cu atât camera este mai scumpă. Pe de altă parte, cu cât mai multe detalii în imagini, mai puțin zgomot și mai frumos „bokeh”. Acum să ne gândim, ai nevoie de asta?

Dacă cumpărați primul dvs. DSLR sau o cameră fără oglindă, atunci luarea unei camere full frame nu are sens. Diferența de calitate a imaginii dintre un DSLR crop și o săpună este foarte mare. Dar diferența de calitate tehnică a imaginii dintre un DSLR amator de nivel de intrare și o cameră full-frame este puțin probabil să fie vizibilă pentru un începător. Și, după cum se spune, dacă nu vezi diferența...

Încețoșarea frumoasă de fundal este mai ușoară cu o cameră cu cadru întreg

Dar există o diferență, doar fotografi experimentați o pot simți. Dacă o matrice mare merită astfel de plăți în plus colosale (mai întâi pentru cameră și apoi pentru lentile) rămâne la latitudinea dvs. să decideți. Părerea mea personală este că prețul tehnologiei full-frame este nerezonabil de mare astăzi. În același timp, camerele de nivel Nikon D7100 vă permit să obțineți imagini pur și simplu fantastice, cu priceperea adecvată și cu o optică bună, desigur.

Acum să dăm câteva exemple de comparare a senzorilor de cadru complet cu senzorii de decupare.

Comparație între FF și APS-C: zgomot

În primul rând, să comparăm o cameră decupată și FF pentru zgomot. Crop este o cameră cu senzor APS-C Canon 100D. Cameră full frame - Nikon D610. Toate fotografiile din postare au EXIF, puteți verifica singur setările de fotografiere.

Această fotografie a fost făcută cu un Canon 100D la ISO 3200.

Și această fotografie a fost făcută pe un Nikon D610 la ISO 3200

Diferența dintre imagini nu este vizibilă (din punct de vedere al zgomotului) la evaluarea imaginilor în calitatea web. Cu toate acestea, dacă sapi puțin mai adânc și mărești imaginile, diferența devine mai evidentă.

Aceasta este așa-numita „decupare” a primului cadru - o zonă decupată a imaginii

Și aceasta este o secțiune decupată a celei de-a doua imagini capturate cu o cameră full-frame.

A doua decupare a unui cadru cu Canon 100D

Și aceasta este o altă decuplare a unui cadru fotografiat cu o cameră FF.

În cadrele de mai sus, diferența dintre matricele full-format și APS-C este mult mai bine vizibilă. Zgomotul este mai pronunțat în fotografiile Canon 100D decât în Nikon D610.

Comparație între FF și APS-C: interval dinamic

Gama dinamică este una dintre caracteristicile cheie ale unui senzor de imagine. Nu vom vorbi despre asta în detaliu - acesta este un subiect pentru un articol separat. Dar lucrul cheie care ne interesează este posibilitatea de post-procesare a imaginilor rezultate în situații, de exemplu, când cadrul este prea întunecat și trebuie să-i schimbăm expunerea deja în editorul grafic. Mai jos puteți vedea două astfel de rame, pe care vom încerca să le „întindem”. Prima a fost filmată cu Canon 100D, a doua - cu Nikon D610. Rețineți că există zone în imagine în care detaliile sunt aproape imposibil de distins (colțul din dreapta jos).

După ce „luminăm” cadrele, obținem următoarele rezultate.

Din punctul de vedere al expunerii fotografiilor pe Internet, din nou, practic nu există nicio diferență. Dar să vedem cum imaginile s-au descurcat cu umbrele atrăgătoare de pe cadrele decupate ale acestor cadre.

Cadru de la Canon 100D după ce ați tras umbre

Fotografie de la Nikon D610 după ce a scos umbrele. Această parte a cadrului de pe camera FF intră deja în zona de estompare. Nu-i acordați atenție - urmăriți zgomotele

Evident, camera full-frame a făcut o treabă mult mai bună. Inițial, fotografiile au fost făcute cu aceleași setări, inclusiv ISO - 800 de unități sunt setate acolo în ambele cadre. Practic nu există zgomot în al doilea cadru. În cele din urmă, aceasta înseamnă că este mai ușor să salvați cadrele cu erori de expunere realizate cu o cameră full-frame decât cu o cameră cu un senzor mai mic.

Ce as vrea sa spun pana la urma. După cum ați înțeles deja, cu cât matricea este mai mare, cu atât mai bine. În ceea ce privește alegerea între un senzor cu un factor de decupare de 1,5 și un senzor full-frame, avantajele acestuia din urmă vor fi evidente doar fotografilor amatori și profesioniști experimentați. Nu are sens ca începătorii să cumpere o astfel de tehnică. Poate asta e tot. Fa alegerea corecta!

Bună din nou, dragă cititor! Suntem în legătură cu tine, Timur Mustaev. Știți ce este un senzor full-frame în camerele SLR? Cum diferă de matricele tăiate? De ce sunt mai scumpe? Ce se întâmplă dacă nu ai un senzor full frame?

Înainte de a răspunde la aceste întrebări și la alte întrebări care vă interesează, permiteți-mi să vă felicit în prima zi de vară. Nu știu cum stau lucrurile cu tine cu vremea, dar în Dușanbe azi au fost + 36C. Cu alte cuvinte, vara a început din plin. Și cum este vremea cu tine, cu ce te poți lăuda? De asemenea, vă felicit de ziua ocrotirii copiilor, aveți grijă, iubiți, prețuiți atât copiii dvs., cât și ai altora. Copii, aceasta este o rază de lumină în inimile noastre!

Într-unul dintre articolele anterioare, a fost atins subiectul camerei. Cu siguranță, după ce l-am citit, a existat o confuzie asociată cu camerele full-frame. Astăzi vă voi spune despre avantajele și dezavantajele lor. După ce ați citit articolul, veți afla pentru ce este o cameră full-frame, cum vor diferi imaginile de la camerele full-frame și crop, care sunt avantajele și dezavantajele unor astfel de soluții.

Senzor full-frame.

Deci, pentru a înțelege ce este o cameră full-frame, trebuie să înțelegeți conceptul de „full frame”. Dimensiunea cadrului este considerată a fi dimensiunile elementului fotosensibil situat în corpul camerei. Din punct de vedere fizic, sunt complet diferite. „Full” este considerat a fi elemente standard de 35 mm, deoarece această dimensiune este standardul de mulți ani.

Parametrii de lățime și înălțime ai unor astfel de matrici sunt de 36, respectiv 24 de milimetri. Aici apare conceptul de matrice de cultură, care a fost atins într-unul dintre articolele anterioare. Motivul creării matricelor „decupate” a fost și este în continuare costul ridicat al producției de senzori cu drepturi depline pentru camerele digitale. Desigur, acum procesul tehnic a devenit mai puțin costisitor, cu toate acestea, producția de elemente de dimensiuni standard nu este încă cea mai ieftină plăcere.

Desigur, au existat camere compacte. Au încercat să le facă cât mai ieftine, atât pentru cumpărare, cât și pentru întreținere. Acest lucru a necesitat crearea unor „filme crop”, ca să spunem așa, dar acestea erau foarte rare: chiar și acum este greu să găsești o cameră bine conservată, cu dimensiunea filmului redusă.

Mai aproape de sfârșitul pregătirii, profesorul nostru a arătat o cameră foarte interesantă, care a fost folosită de serviciile de informații ale URSS la mijlocul și sfârșitul secolului trecut. Ne-am arătat camera Vega, produsă la Kiev în anii 60. În mod surprinzător, a fost pe deplin funcțional, chiar și filmul era pe loc. Dimensiunea cadrului filmului său era de 14 × 10 milimetri, iar tamburul conținea doar 20 de imagini.

Noi înșine, desigur, nu am putut lucra cu el, din moment ce ne era interzis să-l ducem cu noi la practică fotografică, dar am examinat totuși mai multe cadre surprinse de Vega. Calitatea pentru acest tip de camere a fost suficient de bună pentru expoziția noastră, mai ales având în vedere minusiunea obiectivului său. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a împiedicat pe ofițerii de informații să își desfășoare activitatea cu înaltă calitate.

Caracteristici ale elementului fotosensibil de dimensiune completă

Nu este un secret pentru nimeni că imaginea obținută de matricea de decupare va fi mai mică decât cea obținută pe una cu drepturi depline. Acest lucru, după cum puteți vedea, a fost discutat în ultimul articol. Într-o măsură mai mare, povestea a fost despre matrici dezintegrate, dar acum este timpul să vorbim despre senzori de dimensiune completă. Are atât avantaje, cât și dezavantaje. Mi se pare că merită să încep cu primul.

Deci de ce sunt atât de apreciate de profesioniști?

Avantajele camerelor full-size

La început, detaliere. Datorită dimensiunii mai mari a matricei, imaginea raster rezultată se laudă cu o claritate mai bună a imaginii. Chiar și cele mai mici detalii în cadru complet vor apărea mai bine decât decupate atunci când se compară rezultatele capturate cu același obiectiv.

În al doilea rând, dimensiune mai mare a vizorului. Cine spune ceva, este nepotrivit să acopere un mic element fotosensibil cu o oglindă mare. Desigur, dimensiunea este influențată și de prismă, dar aceasta din urmă în astfel de camere, de regulă, este mai mare decât în camerele de masă. Pentru dispozitivele fără oglindă, acesta este un plus și mai semnificativ, datorită rezoluției mai mari a imaginii rezultate.

În al treilea rând, dimensiunea pixelului în sine. Dacă producătorul a decis să nu mărească numărul de unități sensibile la lumină, ci să le facă puțin mai mari, atunci acest lucru va face senzorul mai sensibil la razele de lumină. Așa cum spun unii fotografi, camerele full-frame tind să producă imagini mai ușoare.

În al patrulea rând, bună adâncime de câmp. Datorită sensibilității ISO mai bune oferite de dimensiunea mare a pixelilor, va fi mult mai ușor să obțineți o adâncime bună de câmp pe un astfel de dispozitiv.

„Ce este DOF?” întrebi. Reprezintă adâncimea de câmp folosită de spațiu. De ce este nevoie de asta? Este simplu: pentru a estompa fundalul mai mult sau mai puțin. Principalul lucru de știut aici este că matricele full-frame vă permit să „conjurați” cu acest parametru cel mai eficient.

a cincea, fără efect de zoom. S-a menționat și în articolul despre factorul de recoltă. Poate că aceasta este una dintre principalele diferențe față de matricele mai mici, care vă permite să salvați mai multe imagini pe cadru. Acest lucru poate juca atât un rol pozitiv în cadru, cât și unul negativ. De exemplu, la o distanță mare de subiect, acest lucru poate juca un rol negativ, dar atunci când lucrați în genul „portret”, totul va fi exact invers.

La al şaselea, chiar și la valori mari de ISO 1600-3200, aspectul zgomotului digital este minim.

Comparație între camerele full-frame și decupate. Cazul vieții

Vreau să spun imediat că comparația s-a dovedit a fi foarte subiectivă, deoarece camerele erau de diferite niveluri, foloseau optice diferite, erau controlate de oameni diferiți. Așa că, după ce a arătat aparatul de spionaj, profesorul a început să ne spună sarcina pentru următoarea slujbă: a fost necesar să creăm un reportaj foto cu drepturi depline.

Am fost parțial norocoși: aveam alături o școală de șoferi în centrul de pregătire suplimentară, iar în acea zi, pe teritoriul autodromului local s-au desfășurat concursuri de șoferi între șoferii începători. Nu cred că merită să intri în esența detaliilor, nu de asta ai venit aici.

Așadar, a început competiția, iar eu și colegii mei am mers la circuit pentru a face loviturile dragi. Nu aveam cel mai bun Nikon D3100 în mâini, așa că am decis să fiu imediat de acord cu cei care lucrează cu Canon 5D Mark II să filmeze pe rând. Ambele dispozitive, de altfel, au fost folosite cu lentile de balenă. Am convenit că după un timp vom face schimb de camere pentru o mai bună înțelegere a dispozitivelor în sine și pentru a obține cel mai mare număr posibil de imagini.

La sosirea la studio, toată lumea a început imediat să transfere cadre pe laptopuri pentru procesare. După ce am introdus cardul de memorie, am făcut același lucru, după care am început să examinez rezultatul rezultat. Privind a doua oară prin fotografie, m-am surprins gândindu-mă că la distanțe mari (aproximativ 50-100 de metri) Canon a făcut poze de o calitate mai mult sau mai puțin acceptabilă, dar D3100 a arătat un rezultat impresionant, ca la un SLR amator de buget.

Bineînțeles, s-au făcut poze de prim-plan: a fost nevoie să se fotografieze câștigătorii, mașinile care i-au adus la un asemenea rezultat, profesorii-mentori. Rezultatul la Canon a fost impresionant. Nikon s-a descurcat bine, dar undeva îi lipsea claritatea, în alte locuri poza părea puțin zgomotoasă și nu trebuie să uiți de efectul de zoom.

La sfârșitul vizionării fotografiilor, am ajuns la următoarele concluzii: Canon este capabil de orice, trebuie doar să alegi setul potrivit de obiective, iar cu Nikon totul nu este atât de simplu. Desigur, puteți obține fotografii de înaltă calitate, dar Nikon obține fotografii perfecte la distanță scurtă este destul de dificilă din cauza factorului de decupare. Cu toate acestea, și-a justificat mai mult decât costul, la fel ca Canon.

Dezavantajele camerelor full-size

Primulși poate cea mai semnificativă este dificultatea de a fotografia la distanțe mari. Gama de lumină mai largă, claritatea bună a imaginii și ușurința de a realiza fotografii sunt înlocuite de punctele slabe atunci când fotografiați cu distanțe focale mari. Desigur, acest lucru se rezolvă în detrimentul unui obiectiv specializat, care va lovi în mod semnificativ buzunarul.

Al doilea dar nu mai puțin semnificativ este costul. Pe lângă „ochelari” scumpi (cum se numește lentila în argou), va trebui să plătiți o sumă rotundă pentru carcasa în sine. Desigur, profesioniștii nu se vor opri nici măcar la un preț de șase cifre, deoarece o astfel de achiziție va plăti destul de repede.

Al treilea minus - greutate. Matrice mare, oglindă mare, vizor mare... Din ce în ce mai mult necesită un corp încăpător pentru plasare. Printre altele, nici lentilele pentru corpuri mari nu au fost niciodată renumite pentru ușurință. Configurațiile cu teleobiective scumpe, lentilele în care sunt din sticlă cu un strat special, vor fi deosebit de dificile.

Al patrulea dezavantajul este specializarea îngustă a matricelor full-frame. În timp ce un raport de recoltă de 1,5-1,6 poate fi numit standard și universal. Senzorii full-frame sunt concentrați în principal pe fotografia de aproape. Desigur, puteți folosi o cameră full-frame pentru fotografierea la distanță lungă, dar acest lucru va fi mult mai dificil și mai costisitor. În plus, chiar și aproape de un începător va fi dificil să implementați un dispozitiv cu o matrice de dimensiuni standard.

Deci acum este momentul să ne dăm seama dacă avem nevoie de o cameră full-frame sau nu? Dacă ești unul dintre fotografi de top din oraș și fotografia este principalul tău venit, atunci cu siguranță merită. Dacă ești un amator și te gândești să-ți actualizezi camera crop, atunci achiziția va fi o acțiune foarte dubioasă. Indiferent ce este scris aici, ar trebui să evaluați corect toate argumentele pro și contra și apoi să decideți ce tip de matrice să alegeți.

Dacă doriți să vă cunoașteți camera în detaliu, să înțelegeți de ce este capabilă, să înțelegeți proprietățile de bază ale compozițiilor de construcție, să înțelegeți cum să faceți un fundal frumos neclar, să învățați să controlați adâncimea câmpului și multe, multe altele . Atunci ajută-te, un curs video cu adevărat superb „” sau „ Prima mea oglindă". Crede-mă, vei trage o mulțime de informații utile din ea și imaginile tale se vor transforma în capodopere.

Prima mea oglindă- pentru posesorii camerei CANON.

DSLR pentru începători 2.0- pentru proprietarii camerei NIKON.

Sper că v-a interesat acest articol și acum știți ce înseamnă expresia „camera full frame”. Dacă informațiile s-au dovedit a fi utile, atunci asigurați-vă că vă abonați la blogul meu, sunt o mulțime de lucruri interesante în fața voastră. Puteți să le spuneți prietenilor-fotografi despre blog, lăsați-i să se implice și în fotografie de înaltă calitate. Toate cele bune, dragă cititor, ne vedem curând!

Toate cele bune pentru tine, Timur Mustaev.

În lumea modernă, camerele de filmat câștigă din ce în ce mai multă popularitate. Fotografia este o artă nouă pe care oricine o poate face. Cu ajutorul imaginilor, transmitem emoții, sentimente, înregistrăm istoria vieții noastre, precum și lumea din jurul nostru. Majoritatea oamenilor fac fotografii pentru ei înșiși, doar surprind ceva important. Există însă și adevărați profesioniști în realizarea de poze, își trăiesc fotografiile, iar pentru a transmite cât mai mult starea de spirit, așteaptă ore întregi momentul potrivit, pleacă în excursii speciale, urmărind o fotografie senzuală și emoționantă. Milioane de site-uri web sunt create cu fotografia ca temă principală. Oamenii își transmit experiențele în acest fel.

Datorită simplității sale, această formă de artă este adânc înrădăcinată în inimile multora. Și progresul nu stă pe loc, dar oamenii vin cu lucruri noi, îmbunătățesc camerele, făcând imaginea mai bună, mai naturală. În zilele noastre, camerele full-frame câștigă popularitate, care oferă detalii bune, arată o calitate excelentă și o gamă de culori.

Pe scurt despre dispozitive

Numele camerelor vine de la sintagma „full frame”. Cadru complet este dimensiunea senzorului de imagine, care este responsabil pentru calitatea imaginii. Cu cât matricea este mai mare, cu atât calitatea imaginii este mai bună, cu atât va fi mai puțin zgomot atunci când este lipsă de lumină. Pentru camere, cel mai des este folosită dimensiunea semiformată, adică matricea APS-C de 23x15 mm. APS-C este o denumire comună pentru matrițele cu factor de cultură (trunchiate). Pentru camerele full-frame, are aceeași dimensiune ca o cameră cu film de 35 mm (35x24 mm). Imaginile realizate cu o cameră full-frame sunt de 1,5 ori mai mari decât cu o cameră cu un senzor full-frame.

Care este popularitatea?

Camerele cu film datează din secolul al XIX-lea, dar de ce camerele full-frame câștigă popularitate doar acum? Faptul este că atunci când a început producția activă a camerelor digitale, au folosit cel mai adesea senzori mai mici din cauza costului prea mare al senzorilor full-frame. Acum, astfel de matrici au devenit mai accesibile, astfel încât cererea pentru ele este în creștere.

Chiar sunt necesare astfel de camere?

Deși echipamentele fotografice full-frame au devenit destul de accesibile și ieftine în comparație cu ultimele decenii, multe companii mari preferă în continuare camerele cu un senzor redus, pur și simplu îmbunătățindu-le și îmbunătățindu-le. Acest lucru ridică întrebarea: „Din moment ce este mai popular, are sens să cumpărați echipamente full-frame?”

Mai întâi trebuie să vă dați seama de ce aveți nevoie de o cameră. Cel mai adesea, oamenii cumpără camere pentru a lăsa o amintire a oricărui eveniment semnificativ din viața lor, de exemplu, o vacanță sau o călătorie plăcută. Este clar că în arhiva familiei sau rețelele sociale, nimeni nu se va uita la dimensiunile matricei camerei pe care a fost făcută fotografia. Dacă utilizați camera doar pentru dvs., atunci nu ar trebui să cheltuiți bani, principalul lucru este să vă amintiți că în fotografie nu se apreciază doar calitatea, ci și compoziția și sensul inerent acesteia.

Dar cei care trăiesc din fotografie? Aceasta este aceeași profesie în care trebuie să vă îmbunătățiți abilitățile și să vă îmbunătățiți, să lucrați la calitatea muncii, profunzimea culorii. De fapt, mulți producători au reușit să creeze modele non-full-frame cu o rezoluție de peste 16 megapixeli, în timp ce calitatea rămâne la înălțime chiar și la ISO 1600.

Adâncimea îngustă de câmp (adâncimea de câmp) a fost întotdeauna un semn distinctiv al bokeh-ului full-frame, dar acum puteți obține aceeași imagine cu lentile ultrarapide de 1,2.

Cu toate acestea, camerele cu cadru complet sunt mult mai scumpe decât camerele cu cadru parțial și sunt, de asemenea, mai grele și ocupă mai mult spațiu.

O persoană neprofesionistă nu va observa diferența dintre camerele cu factor de decupare și camerele full-frame, prin urmare, rămâne la latitudinea dvs. să decideți dacă cumpărați camere full-frame, după ce ați cântărit toate argumentele pro și contra. Iubitorii de retro au apreciat această întreprindere, deoarece tehnica filmului a căzut în sufletul multora.

Avantaje și dezavantaje ale camerelor full-frame

După cum sa menționat în paragraful anterior, camerele moderne semi-format pot concura cu cele full-frame în ceea ce privește calitatea imaginii, dimensiunea și prețul. Care sunt aspectele pozitive ale fotografiei full-frame?

Dimensiunea și sensibilitatea la lumină a senzorului ajută la crearea unor imagini de foarte înaltă calitate și cu detalii bune.
Lucrați cu zgomot redus, ceea ce este bun pentru fotografi care, de exemplu, fotografiază animale rare.
Prezența fotografierii în rafală, vă permite să prindeți mișcarea naturală.
Focalizarea automată rapidă poate comuta rapid de la subiect la subiect fără a vă estompa fotografia.

Desigur, camerele full-frame au și dezavantaje:

Dimensiunile camerelor. Greutatea și dimensiunile nu vă permit întotdeauna să transportați cu ușurință echipamentul, iar fără trepied, mâinile vă obosesc destul de repede.
Viteză mică de fotografiere. În ciuda focalizării automate rapide și a fotografierii în rafală, nu veți putea surprinde momentul instantaneu.
Costul camerelor și al echipamentelor suplimentare.
O abordare atentă a tehnologiei și a alegerii opticii. Multe camere full-frame nu acceptă alte mărci de obiective.

După cum putem vedea, numărul de plusuri și minusuri ale tehnicii full-frame este același. Aceasta înseamnă că fiecare este liber să aleagă singur, în funcție de gusturile și preferințele sale.

Compania Nikon

Istoria companiei a început în 1917 în orașul japonez Tokyo. De atunci, Nikon a fost unul dintre liderii în producția de optică și diverse echipamente fotografice.

Acest producător face camere pentru diferite gusturi: există camere de buget, amatori și profesionale. Deoarece Nikon este responsabil pentru calitatea produselor sale, chiar și cele mai ieftine camere sub două mii de ruble au un conținut bun pentru banii lor. În ceea ce privește echipamentul foarte scump, prețul camerelor profesionale, de exemplu, variază de la 200 la 400 de mii de ruble. Interesant este că Nikon produce nu numai echipamente pentru fotografie și filmări video, ci și microscoape și alte dispozitive necesare în medicină.

Principalul concurent al Nikon a fost și va fi întotdeauna Canon, ei împărțind adesea primul loc în ratingurile celor mai bune camere. Ambele firme sunt situate în Japonia și au un aspect similar.

Care sunt caracteristicile Nikon? Acest producător acordă o mare atenție calității fotografiei cu lumină scăzută. Un alt avantaj este dimensiunea mare a senzorului, realizând fotografii de înaltă calitate cu un număr mic de pixeli. De asemenea, compania adaugă mici detalii care fac munca mult mai ușoară. Chiar și cele mai de bază și ieftine modele au Nikon autofocus bun, multe moduri, efect HDR (care nu este disponibil pe toate camerele, chiar și pe Canon).

Fiecare își alege un aparat foto pe placul său, iar Nikon este una dintre acele companii cu milioane de fani în toată lumea. Printre produsele sale, puteți alege o cameră bună, confortabilă și ușor de utilizat.

Caracteristici ale camerelor Nikon full-frame

Nikon a fost una dintre primele companii care a început să producă camere full-frame. Și mulți utilizatori de echipamente fotografice preferă acest producător special. Prin ce diferă Nikon full-frame de omologii săi de la alte mărci? Să încercăm să ne dăm seama.

În primul rând, deoarece compania are deja experiență în crearea unor astfel de echipamente, calitatea camerei Nikon full-frame este foarte apreciată pe piață. Un astfel de dispozitiv vă va încânta cu funcționarea pe termen lung. Nu mulți producători pot concura în performanță cu Nikon. Camerele lor full-frame au o rezoluție înaltă de peste 35 de megapixeli, izbitoare în detalii. Și acest lucru este foarte important pentru fotografi amatori.

În al doilea rând, „Nikon” cu cadru complet are un preț mai mic în comparație cu „Sony” și „Canon”, care au costat cel puțin 150 de mii de ruble. În ceea ce privește camerele Nikon, dispozitivele profesionale pot fi găsite până la 90 de mii.

La urma urmei, camerele companiei sunt foarte accesibile. „Nikon” full-frame poate fi găsit în multe magazine populare, nu trebuie să căutați în mod constant camere foto pe diverse site-uri, recumpărând produse deja folosite.

Listă

Atunci când alegeți o cameră Nikon, trebuie să vă amintiți că această companie are propriile sale denumiri. Cum să determinați care Nikon este full-frame? Să ilustrăm cu un exemplu. FX este un Nikon full-frame, în timp ce DX are o dimensiune a matricei de 23,6x15,7 mm.

Deci, mai jos este o listă de camere Nikon full-frame în ceea ce privește prețul și calitatea.