Photos canon 650 sigma 18 35. Dmitry Evtifeev blogja. Felbontási teszt következtetései

Felhasználási idő: 5 nap

Erősségek:

1) Nagy élesség nyitott állapotban.

2) Rekesznyílás 1,8!

3) Kiváló felépítés.

4) Szép kilátás.

5) HA hiánya és erős torzítások.

6) Kit.

Gyengeségek:

Az autofókuszt leszámítva nincs okunk panaszra. Ez a por és nedvesség elleni védelem hiánya.

Egy komment:

Ez a Sigma több mint egy éve izgatja a szívemet. Két évvel ezelőtt, a válság előtt felbukkant egy bejelentés a canon ilyen szigmájáról, de túl sokáig gondolkodtam. Zavarba ejtett a gyújtótávolságok kis eloszlása ​​és a nagy súly. Két évvel később sok poharat és tetemeket szerzett, és decemberben ismét megjelent ez a szigma (bár a Nikon alatt). Úgy döntöttem, hogy ez a sors, és ésszerűtlen lenne másodszorra kihagyni, ezért megvettem. Most nézzük meg az előnyöket és hátrányokat.

A nyitott rekesz élessége nagyon meglepő volt. Sok véleményt és véleményt olvastam már erről a szigmáról, de biztos voltam benne, hogy ez messze van a javításoktól. Mindazonáltal az MTF grafikák, vélemények és ajánlások megerősítést nyernek – a szigma nagyon éles már a váz teljes területén. 35 mm-es élességében a Nikon 35 1,8 dx-hez hasonlítható, a kanyarokban még jobb.

Az 1,8-as rekesz zoom mellett sok fotós álma. Aztán a sigma megfelelő pénzért kidobta ezt az objektívet. És élesen a szabadból. Ez egy csoda! Valójában a 2,8-tól ff-ig terjedő zoomnak megfelelőt kapunk. Ugyanakkor rendkívül éles megfelelője. Valamikor 24-70 2,8l2 volt, most pedig 24-70 2,8l, így az első verzió szigma objektívje (ff-re állítva) érezhetően előrébb jár élességben, és szinte összemérhető a második verzióval. És annak ellenére, hogy már az első használt verzió is olyan, mint egy új szigma!

A gyűjtemény zseniális. Fém, üveg és speciális műanyag. Minden nagyon erős. A zoom és fókuszgyűrűk rendkívül kellemesen forognak, nekem még a legtöbb elektromosnál is jobb. Nem lóg sehol semmi, nincs csomagtartó, minden a legmagasabb minőségben történik.

Szép kilátás. A Sigma nem vonzza túlzottan a figyelmet és napellenző nélkül távolról nagyon hasonlít a 18-135-re vagy a 18-105-re, vagyis messziről nem tűnik túl menőnek. Ez szép mind a fotós zaklatása, mind a tolvajok láthatósága szempontjából.

Visszatérve a képre, megjegyzem a ha hiányát minden gyújtótávolságnál nyitottnál. Léteznek, de eltűnően kevés. A nagylátószögű objektívekben rejlő torzítás szinte teljesen hiányzik. Minden kisebb hiba könnyen kijavítható a számítógépen.

Mindig a sigma készletet állítom példaként más márkák számára. Kívül kemény, belül puha, a tok és a napellenző nagy plusz a vásárlásnál. Használtból is kaptam egy kiváló rágcsáló szűrőt. Ugyanez a sigma 150-500 a fentieken kívül méretéből és súlyából adódóan állványtalp is volt. Hogy a canon a 70-200 4l-esével miért nem adja ugyanazt nekünk, nem tudom. Az is rejtély, hogy a napellenző miért nem működik 10-18is-al.

Most pedig a hátrányokról:

Autofókusz. Ahogy az várható volt, ahogy a kritikákban is írták, ez az objektív fő karma. A d5200 minden gyújtótávolságon elölről fókuszál. Kár, hogy ez a probléma nálam nem működött. A d70-eken a fókusz eléri a célt. Még mindig van ellenőrzés a d5100, d80, d200, fuje s5pro és d7000 esetében. De valószínűleg ott lesznek problémák. És a dokkoló állomás nem segít nekem - túl fárasztó lesz minden alkalommal új kamerát felállítani, kivéve, ha mindegyikhez le kell írni az értékeket, és javítani kell a fényképezés előtt (de ez túl sivár). Kár, hogy a Sigma kiváló optikai objektívet készített, olcsón árulja, jó készletet gyárt, de nem talált ki megoldást az autofókusz problémákra. Jól látható, hogy a Nikon és a Canon nem közöl élességállítási algoritmusokat, és ezzel az objektívvel minden új fényképezőgépben előfordulhatnak ütközések (Canon 70d és 7dm2 kavar, valószínűleg 80d), de azért kár. Az autofókusz sebessége egész elfogadható, de 70-200 2.8lis2 után ismét érezhetően alacsonyabb.

Az objektív nem rendelkezik por- és nedvességvédelemmel. Nekem személy szerint ez probléma. Szeretek riportot forgatni, és nem tudhatod, milyen lesz ott az időjárás. Értem én, hogy ugyanennek a 70-200 4l-nek sincs védelem, ráadásul drága is és elkának tűnik. De ugyanakkor az olcsó 17-40 4l-ben van védelem, a Nikon 70-300vr és 16-85vr is. És akkor fukarok lettek.

Ha a sigma 18-35 1.8-as védelemmel és tökéletes autofókusszal csinálná, szerintem kevesen fizetnének túl plusz 200-300 dollárt ezért az újításért, de én megfojtanám a varangyot :)

Ezenkívül a vásárlás előtt három szempontot láttam negatívumként:

A gyújtótávolságok kis tartománya. A gyújtótávolságot 18 mm-ről 35 mm-re próbálva 18-55 között beállítani, úgy tűnt, hogy ugyanez a 35-55 mm nem elég a teljes boldogsághoz. De csak egy kicsit, mint 18-35, kiderült, hogy ezek elég kényelmes gyújtótávolságok. És nincs olyan érzés, hogy egy javítással dolgozol – a keret zoommozgással történő beállítása még mindig ugyanolyan egyszerű, mint más zoomoknál. Hagyja, hogy a skála, és nem szuper, de elég jó. Egy időben 17-40 4l-t használva a crop-on volt elég hatótávom, de itt nagyjából ugyanannyi, csak 1,8-as rekeszaránnyal.

Két évvel ezelőtt a súlyom túl nagynak tűnt. 800 gramm túl sok volt. Akkoriban a legnehezebb objektívem a Nikon 70-300 vr objektív volt, ami ennél a szigmánál könnyebb, de így is hatalmasnak tűnt. Két évvel később, a 24-70 2.8l, 70-200 2.8lis2, sigma 150-500os, valamint számos nehéz kézi szemüveg után rájöttem, hogy a sigma tömege teljesen megfelelő. Sőt, a d200-hoz vagy a fuja s5pro-hoz hasonló hasított testeknél a könnyű lencsékkel dolgozni sem olyan kényelmes, mint a nehezebb lencsékkel. A szigma pedig egész kényelmes rajtuk. Az olyan kis tetemeknél, mint a d5200, a csapat bólogat, de ismét kényelmesen lehet lőni. Még kényelmesebb, mint a 24-70 2.8l-es vagy akár 24-105 4l-es Canon D650-nél - a sigma méretei sokkal szerényebbnek tűnnek.

Nincs csonk. Még mindig sajnálom, de megértem, hogy az ár nagyon megnőtt volna. Általánosságban elmondható, hogy a 18 mm f3.5-tel (bálnán) és egy csonkkal megközelítőleg megegyezik a 18 mm-rel f1.8-al, zársebesség nélkül. Szóval élhetsz.

Térjünk vissza a pozitívumokhoz. A 18-35 1.8 szigma külön kellemes pillanata az ff-n való munka lehetősége. Jelenleg nincs ff nikonom, de van ff canonom. Adapteren keresztül tettem fel ezt a szigmát és 28-35 1.8-at kapok az ff-n, ami egyszerűen fantasztikus! Természetesen marad egy kis matrica, de teljesen megoldható (rövidebb gyújtótávolságon nem lehet javítani). Valójában kiderül, hogy 24-35 2.0-t helyettesít a sigma, ami észrevehetően drágább. Bár kis szögben veszteséggel, de pénzbeli nyereséggel, és ami a legfontosabb, rekeszarányban (1,8 versus 2, bár nem jelentős, de nagyon szép).

Megjegyzem az üveg művészi értékét is. A széles rekesz egy nagyon érdekes kombináció. A nagy látószöget lefedve elmoshatja a hátteret, ami rendkívül szokatlannak tűnik. Sokat ér egy csoportos portré készítése 18 mm-es elmosódott háttérrel. A 18 mm-es bálna 3,5-ös és a 18 mm-es 1,8-as bálna között nagyon szembetűnő a különbség. Ráadásul egy kis MDF objektívvel a hátteret összezavarhatja, mint néhány 50 1.4-es esetében. Alig várom az újévi ünnepeket, hogy ezzel az üveggel kísérletezzek - a bokeh-ből nagy szögben vett füzér, talmi és mindenféle dekoráció nagyon eredeti lesz.

Végezetül elmondom, hogy ez az objektív megkérdőjelezi, hogy szükség van-e bármi másra ebben a gyújtótávolság-tartományban egy vágott fényképezőgépen. A Nikon 35 1.8dx vagy a Canon 24 2.8stm már csak méretben érdekes, a drága 28 és 24 mm-es javítások feleslegessé válnak. Az elképesztő élesség elfeledteti a hosszabb zoomolást is. Az egyetlen észrevehető probléma továbbra is az autofókusz, de ez a probléma egy dokkoló állomás segítségével megoldható, ha csak egy karkaszunk van, vagy csak az egyiken tervezzük használni az objektívet.

Köszönöm mindenkinek a figyelmet, jó felvételeket.

20.03.2016

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art objektívek áttekintése, tesztelése és összehasonlítása

Ha azon gondolkodik, hol kezdje el írni a Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM objektívről, legtöbbször dalok sorai jutnak eszébe. Valami olyasmi, mint "Hány jó lencse...", "És olyan gyors vagy...", és hirtelen eszembe jut: "Fel kell pumpálnunk." Általában szilárd költészet, ami abból fakad, hogy olyan egyedül van. Valóban, hány zoomobjektívet tud megnevezni, sőt, még 1,8-as rekesznyílású objektívet is? Itt nem tudok.

A Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSMArt valóban egyedülálló objektív, az első olyan nagylátószögű zoomobjektív, amely lehetővé teszi az 1,8-as rekesznyílást. A kifejezetten APS-C érzékelőkkel rendelkező fényképezőgépekhez tervezett Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM a következő gyújtótávolságokkal felel meg full-frame fényképezőgépeken: 29-56mm f/2.8 Canon és 27-52mm f/2.8 másoknál.

A Sigma választása az f / 1,8 javára nem véletlen. Ez azt jelenti, hogy az objektívvel ugyanazt a mélységélességet érheti el, mint f / 2,8-nál teljes képkockán. Ráadásul a rekesznyílás tárva-nyitásakor megnő a mátrixba jutó fény mennyisége, ami lehetőséget ad az ISO érték és ennek megfelelően a zajszint csökkentésére gyenge fényviszonyok mellett történő fényképezéskor. Ennek köszönhetően minőségileg egy full-frame fényképezőgéppel készített képhez hasonló képet kaphatunk.

Vizsgáljuk meg részletesebben, mi ez, és térjünk át a száraz tényekre.

Widget az FS-től

Kifejezetten APS-C crop kamerákhoz tervezték.

A modellt 2013 áprilisában adták ki, és a kiváló minőségű fényképészeti berendezések sok ínyencejét késztette arra, hogy megvásárolja ezt a modellt.

Csak nézze meg, hogyan készít videókatSigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art:

A Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art objektív jelölésének megfejtése:

Művészet- lencsék az új Sigma Global Vision termékcsaládból. Ez a sor olyan modelleket gyűjt össze, amelyek a művészi rajzra helyezve a hangsúlyt. Alkalmazás: tájképek, portrék, csendéletek, közeli felvételek és egyéb műfajok, ahol a gyártó szerint a fotózás lehetővé teszi a "belső művész megmutatását". A vonal fő részét fix gyújtótávolságú, gyors lencsék foglalják el.

HSM (Hyper-Sonic Motor)- Sigma autofókuszos objektívek ultrahangos fókuszmeghajtóval. Megnövelt sebességgel és élességállítási pontossággal rendelkeznek, szinte hangtalanul működnek, jól működnek a követő autofókusz (szervo-AF) módban.

DC (kivágás)- objektívek, amelyeket csak olyan digitális fényképezőgépekhez terveztek, amelyek nem teljes képkocka APS-C érzékelővel rendelkeznek.

Ez a modell már számos díjat nyert, ezzel is megerősítve az Art vonal magas kategóriáját.

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art Minszkben a Canon, Nikon, Sony, Pentax tükörreflexes fényképezőgépekhez anélkül, hogy elhagyná otthonát. Hívjon telefonon, vagy vásároljon a weboldalon keresztül, és az objektívet kiszállítjuk Önnekbármely kényelmes címen.

Mivel büszkélkedhet a Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art?

Belső fókusz és zoom(a csomagtartó nem jön ki). A lencse méretei változatlanok maradnak, ami kényelmes munka közben. Ezenkívül az elülső lencse nem forog, ami lehetővé teszi különböző szűrők alkalmazását.

Állandó rekesz az F1.8 tartományban (lehetővé teszi éles felvételek készítését este);

Nál nél Ultrahangos motor (HSM) a gyors és csendes autofókuszért

Többrétegű tükröződésmentes bevonat, amely véd a tükröződéstől, visszaverődéstől és torzulástól.

Megbízható fém, sárgaréz bajonett.

Tanácsot adunk, segítünk a választásban és ingyenesen kiszállítjuk a rendelést Minszkben!

• Riport és esküvői fotózás
• tájfotózás
• Portré fotózás
• utcai fotózás
• családi fotó
• Utazási fotózás
• Professzionális videó készítés

Továbbá, ha vásárlás előtt szeretné tesztelni az objektívet, megteheti a Photobuba kölcsönzőjében

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art objektív kicsomagolási példa

Felszerelés:

⇔ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art objektív

⇔ Kényelmes lencsetok

⇔ Keverjük össze

⇔ Orosz nyelvű oktatás

⇔ Doboz és garanciajegy

Online áruház szakemberei fotófelszerelés Sigma mindig elérhető, és készen áll részletes információkkal szolgálni a kiválasztott objektívmodellről. Garantáljuk a rendelések lebonyolításának hatékonyságát és a gyors szállítást a megrendelés napján a moszkvai körgyűrűn belül.

Ezenkívül a széles fizetési lehetőségek nem csak a készpénzes és készpénz nélküli fizetéseket tartalmazzák, hanem a webmoney-t, az ERIP-t is, valamint Oroszország lakosai számára lehetőség van Sberbank kártyával történő fizetésre is.

Fejlessze fotófelszerelését webáruházunk segítségével!

Figyelem a Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art-on készült videóra:

Azok a vásárlók, akik a Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM-et vásárolták Art megjegyzés:

Kiváló építési minőség és tokanyagok;

A zoom- és fókuszgyűrűk nagyon kényelmesek és gumírozottak;

A készlethez tartozik egy funkcionális búra belső hullámosított felülettel;

Az ultrahangos motor csendes és gyors működése, valamint pontos és magabiztos autofókusz;

tudsz Sigma objektív vásárlás 18-35mm F1.8 DC HSM Art a Sigma fényképészeti felszerelések webáruházában. Ehhez kattintson a "vásárlás" gombra, adja meg az adatokat, és várja meg, amíg a menedzser felveszi Önnel a kapcsolatot. És ha nem akar várni, hívja magát:

• Vásárlási idő: 2015. március
• Erősségek: A fényképezőgépem Nikon D7100, így minden megfigyelés az objektív használatának tapasztalatain alapul ezen a vázon.
  - Képminőség.
  Ami a részleteket illeti, elég annyit mondanunk, hogy ez talán a legélesebb crop zoom az összes közül, beleértve a full-frame opciókat is, még sok javítás is elmarad. A matrica, a színárnyalat és a torzítás kismértékben megvan, a RAW-ban forgatóknál pedig feltételezhetjük, hogy nem.
  - Rekesznyílás
  Az egyetlen zoom ilyen széles rekesznyílással. És ez nem csak bemutató, hanem valóban működik! A bokeh nem ideális, de nagyon kellemes. Figyelembe véve a 35 mm-t a hosszú végén, teljesen helyettesíti a portrélencsét a kivágáson.
  - USB dokkoló. Ez egy olyan funkció, amelyet más márkáknak is be kellett volna vezetniük, és nem csak a rugalmasabb autofókusz-beállítások lehetőségéről van szó. Lehetőség van a firmware frissítésére és a módok beállítására is fejlett szemüvegeknél. És mindez otthon is megoldható! Egyáltalán nem szükséges dokkolóállomást vásárolni. Szerintem sok fotóbolt kínálja bérelhető.
  - Szűrő beszerelésének lehetősége
  Igen, ez nem tiszta szélesség, de az elülső lencse nem olyan domború, és szűrőket vesz. Például egy napsütéses nyári napon nem megyek ki polarizátor nélkül lőni. Ha nincs elég szög, akkor szinte mindig össze lehet ragasztani néhány három képet.
  - Tervezés és mechanika.
  Nehéz és nagy, de megértettem, hogy ez szükséges ár az ilyen lehetőségekért, elképzelhető, mennyit nyomna egy teljes képkocka analóg. Szigorúan összeszerelt, szigorú kivitel. Nagyon drága dolog benyomását kelti. A zoom gyűrű közepesen szoros, kellemes "viszkózus" fékezéssel. A fókuszgyűrű egy kicsit szorosabb, és lehetővé teszi a manuális pontos fókuszálást, rángatás nélkül.
• Gyengeségek: A legkomolyabb hátrány számomra a fókuszmező jelentős görbülete és a kb. 28-35mm közötti asztigmatizmus volt. Konkrétan az a probléma, hogy ebben a tartományban nem lehet úgy fókuszálni, hogy a lehető legnagyobb részletet kapjuk a keret oldalain és szélein anélkül, hogy a középpontban észrevehetően csökkenne az élesség. Kicsit hátra kell fókuszálnia, hogy felhúzza a keret oldalait és sarkait, a rekesznyílás zárása nem sokat segít, mivel a középső fókusz elkezd előre mozogni. Különösen felháborító, hogy az asztigmatizmus a széleken az optimális f / 4-5,6 mellett rosszabb, mint nyitott! Csak egy kicsit javul az f/8. Ez a hatás igazán feltűnő, és a kép jelentős részét elfoglalja, kivéve a középen lévő területet, amelynek átmérője körülbelül a keret átlójának egyharmada, és a bal széle észrevehetően rosszabb, mint a jobb. A végtelenben a helyzet romlik, és a fókuszgyűrű legkisebb elmozdulása is drámaian megváltoztatja a helyzetet. Rövidebb fókusztávolság esetén a hatás kevésbé kifejezett. 18-22mm tartományban hiányzik, 23-27mm-nél gyengén jelenik meg.
  - Fázisfelismerő autofókusz (AF) pontossága
  Ezzel a hiányossággal valamennyire sikerült megbirkóznom. Először is kamerán belüli korrekcióval próbáltam megoldani a problémát, de semmi sem működött, mert a különböző gyújtótávolságok és különböző gyújtótávolságok eltérő értékeket igényeltek, ráadásul az egyik helyen történő korrekció máshol rontott. Elmentem egy helyi boltba, és bérelt egy dokkolóállomást. Több óra eltöltése után az AF szinte minden távolságban kezdett kinyílni, kivéve a 0,6 és 2 méter közötti intervallumot, ami nem volt elég a kalibráló szoftverben. A megoldás erre a távolságra a kamrán belüli korrekció. Így rövidtávú lövöldözéshez egyszerűen bekapcsolom a korrekciót, távolabbi pedig kikapcsolom. Ezt az elemet felvettem a gyorselérési menübe és pár kattintással megoldódik a dolog.
  - Említhetjük még a feszes motorháztető reteszeket, amiket le kellett készíteni, az olcsó előlapot, valamint a fókusz- és zoomgyűrűk koszos gumiját, de ezek már döcögősek.

A Sigma objektívek legújabb története 2012 szeptemberében kezdődött, amikor a három új objektívsorozat (Art, Contemporary és Sport) első modelljei megjelentek a piacon: Sigma A 35 / 1.4 DG HSM A1 Art, Sigma C 17- 70 / 2.8-4 DC Contemporary , Sigma S 120-300/2.8 DG OS HSM Sport. A mai szemle hőse - Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM - "a fényképezés történetének leggyorsabb sorozatgyártású tükörreflexes fényképezőgép-objektívje", 2013 áprilisában jelentették be, az újdonság az első zoom modell a " Art" lencsesor. Az objektív továbbra is megállja a helyét, és nehéz közvetlen versenytársat találni neki: a legközelebbi analógok, f / 2,8-tól kezdve, lenyűgöző 1 és 1/3 lépésekkel „sötétebbek”.

Szöveg: Vladimir Dorofejev,www.vlador.com .

A Sigma Corporation kedves az Art-line-nak és képviselőinek: ma már csak 4 zoom van benne:

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM

Sigma Art 24-105/4 DG OS HSM

Sigma Art 24-35/2.0 DG HSM

Sigma Art 50-100/1.8 DC HSM

A legújabb objektívet 2016. február 23-án jelentették be, és ez lett a második "leggyorsabb zoom tükörreflexes fényképezőgépekhez".

Műszaki adatok

Optikai kialakítás

Készlet

A szállítás tartalma

A Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM készlet hagyományosan a Sigma csúcskategóriás objektívjeihez készült:

Lencse

Előlap Sigma LCF-72 III

Hátsó burkolat LCR-EO II

Motorháztető Sigma LH780-06

Félmerev tok

Kézikönyv

Jótállási jegy

Dicsérjük: a rendkívül kényelmes Sigma LCF-72 III, az átgondolt ergonómiával rendelkező Sigma LH780-06 napellenző, a kiváló minőségű félmerev tok jelenléte a készletben.

Kritizáljuk: a motorháztető belső felületét nem borítja pelyhek - csak bordázott műanyag.

Elülső elem

Gyártás és tervezés

A Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM kialakítása hagyományos az Art objektíveknél. Az objektív az átgondoltság érzetét, a minőségi faktort és - bár a jellemző nem szembetűnő az objektívvel kapcsolatban - eleganciát ébreszt.

A szemle hőse nem kis méretű és masszív: az objektív több mint 800 grammja önmagában a készlet (táska, fényképezőgép, objektív és apróságok) súlyát közelebb hozza a 2-2,5 kilogrammhoz, amely a készüléken található. az átlagos amatőr fotós kényelmének határa. A felülvizsgálati hős mérete a Nikon Nikkor AF-S 16-35 / 4 G ED VR-re emlékeztette.

Az anyagokra és a kidolgozásra sem lehet panasz: a műanyag kiváló minőségű, a bajonett rögzítés fém, a karosszéria alapja fém és „hőálló kompozit anyagból TSC”, a gumi csúszásgátló bevonat a fókusz és a kézi élességállító gyűrűk kellemes tapintásúak. A Sigma "hőstabil kompozit anyaga – TSC" úgy néz ki és úgy érzi, mint a fém, de valójában egyfajta polikarbonát, amely az alumíniumhoz hasonló termikus tulajdonságokkal rendelkezik. Használata lehetővé teszi a termék súlyának csökkentését anélkül, hogy elveszítené a fogyasztói jellemzőket, a tartósságot és az erőt. A Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM szilárd és szilárd megjelenésű és érzetű.

Kilátás felülről

A kezelőszerveket egy távolságablak, a gyújtótávolságot és a kézi fókuszt módosító gyűrűk, valamint az autofókusz mód kapcsolója képviseli. A gyűrűk hagyományosan vannak elrendezve: fókuszváltozások - a természetes markolat helyén, közelebb a hátsó elemhez; kézi élességállító gyűrű - közelebb az objektív elülső vágásához.

Az élességállító gyűrű tökéletesen csillapított, kényelmes, széles (35 mm, ebből 26 bordás gumi borítású), kesztyűként ül, a mozgás egyenletes, az erőfeszítés egyenletes és kényelmes. Autofókusz módban nem forog. A gyűrű lefutása körülbelül 125 fok, egyenetlenül oszlik el - közel 100 fokot adnak a minimális távolságtól 1 méterig.

Hátsó elem

Az objektív sem zoomolásnál, sem élességállításnál nem változtat a külső méretein, az elülső elem nem forog, a szűrők használata nem nehéz. Az objektív középső része, amelyet nem foglal el a távolságablak és az élességállítási mód kapcsolója, bordázott, ami az objektív fel- és levételét hivatott megkönnyíteni. Az autofókusz mód kapcsolója kényelmesen elhelyezett. A méret kényelmes, a váltások egyértelműek. A zoom gyűrű széles (30 mm, 20 mm csúszásmentes hullámgumi borítású), tökéletesen csillapított, kesztyűként ül, egyenletes erőkifejtéssel forog, rángatás és akadozás nélkül. Az erőfeszítés nagyobb a szokásosnál, de nem haladja meg a kényelmeset. A gyűrű elején található a gyújtótávolság skála - 18, 20, 24, 28 és 35 mm. A zoom gyűrű útja rövid - körülbelül 45 fok.

A Sigma Art 18-35mm f/1.8 DС HSM egyértelműen a cserélhető objektívek felső szegmensébe tartozik, és tiszteletet ébreszt a tervezés, a konstrukció, az összeszerelés és a felhasznált anyagok terén. A lencse csak pozitív érzelmeket vált ki. Kifogásolható a jelentős súly, kifogásolható a por- és nedvességvédelem hiánya.

geometriai torzítás

A Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM sikeresen szabályozza a geometriai torzulásokat, de valamivel jobb eredményre számítottam: a 29 mm-es egyenérték nem tudható be az „extrém nagy látószögnek”, az objektív nagyítása pedig meglehetősen szerény.

A viselkedés megjósolható: a nagy látószögű hordótorzítás tűpárna torzítássá változik a gyújtótávolság növekedésével. A geometriai torzítás jellegének változása a 24 mm-es fókuszterületen következik be, ahol a lencse gyakorlatilag torzításmentes.

A 2,05%-os „hordó” 18 mm-es gyújtótávolságnál már 20 mm-rel 1,35%-ra csökken. A 24 mm-es gyújtótávolságnál az Imatest 0,15%-os tűpárna torzítást észlel, a "párna" 1%-ra nő a 35 mm-es gyújtótávolságnál.

Torzítás 18 mm-nél

Torzítás 20 mm-nél

Torzítás 24 mm-nél

Torzítás 35 mm-nél

Ismétlem: a mutatók tisztességesek, semmiképpen sem rosszabbak a versenytársaknál, és a legtöbb esetben a képek torzulása láthatatlan lesz. A torzítások jellege megfelelő, szükség esetén az utófeldolgozás során könnyen kiküszöbölhetők.

Felbontás és élesség

A Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM megérdemli a legnagyobb dicséretet: a kiváló felbontás középen még teljes rekeszérték mellett is, és az élesség meggyőző egyenletessége a képkocka teljes területén lehetővé teszi az objektív használatát akár teljes rekeszérték mellett is. Az F / 1,8 a recenzió hősének tulajdonképpen „működő” érték, és nem opcionális, mint a gyors lencséknél nagyon gyakran. Nézze meg a "közép élesség vs rekesznyílás" grafikonját, amelyet ábrázol Reikan Focal .

Középélesség a 18 mm-es rekesznyílás értékéhez viszonyítva

Élesség vs rekesznyílás 24 mm-nél

Élesség vs apertúra 35 mm-nél

A „prime fókusz objektívek” család legjobb képviselőihez hasonló felbontással és a Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM viselkedésével határozottan kellemesen megleptem (ha nem is csodálkoztam).

A kapott adatok bemutatásának módjáról a „Referenciapont” anyagban olvashat.

Kromatikus aberráció

A Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM meggyőzően küzd a kromatikus aberráció ellen: a feltételesen elfogadható 0,06%-os szintet nem lépik túl.

Az életlen területek elszíneződése nyitott rekeszértékeknél jelen van, de viszonylag szerény, és nem zavar, ha a rekeszt f / 2,8-ig letakarják.

XA 18 mm f/1,8

XA 24 mm f/1,8

XA 35 mm f/1,8

A szférikus aberrációk szabályozásával minden tökéletes rendben van: a fókusz eltolása nincs meghatározva.

Vignettazás

A Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM meglehetősen magabiztosan vezérli a vignettálást: teljes rekesznyílásnál jól érezhető a hatás, az f/2.8-ig fedett objektívre nem lehet panasz.

Vignetta 18mm f/1.8

Vignetta 24mm f/1.8

Vignetta 35mm f/1.8

Tekintettel a gyújtótávolságok tartományára, reménykedhetnénk alacsonyabb teljesítményben, de ne felejtsük el, hogy a vignettálás csúcsa f / 1,8-ra, illetve f / 2,8-ra esik, amellyel a fő versenytársak „indulnak”, a felülvizsgálat hőse rendben.

autofókusz

Hátsó fókusz az EOS 70D-n (balról jobbra f/1,8-nál: 35 mm, 24 mm, 18 mm)

A Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM autofókuszos meghajtó gyűrűs ultrahangos motort használ. A folyamat gyakorlatilag néma. A szemle hőse nem tartozik a bajnokok közé autofókusz sebességben, de nem is tekinthető kívülállónak: a teljes távon nagyjából 1 másodpercet vesz igénybe, ami átlag.

A tesztelt Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM autofókusz teljesítménye annyira elgondolkodtató volt, hogy az objektívet két fényképezőgépen tesztelték: Canon EOS 70D és Canon EOS 5D mark II (ha elfelejti a vignettázást, akkor a felülvizsgálat hőse működik egész nyugodtan full-frame Canon EOS-en).

Vignetta a Canon EOS 5D-n: 18 mm, 24 mm és 35 mm

Megelőlegezve a történetet a fázisérzékelő autofókusz működéséről, röviden a jóról: a kontrasztos autofókusszal minden rendben van, gyújtótávolságtól függetlenül - meggyőzően gyors, magabiztos és pontos. Reikan Focal a kontrasztos autofókusz eredményeinek megismételhetőségét 99 százalékra vagy még nagyobbra becsüli a teljes fókusztartományban. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 98% feletti eredmény „kiválónak” számít.

Kontraszt AF stabilitás 18 mm-nél

Kontraszt AF stabilitás 35 mm-nél

A Canon EOS 70D tesztpéldánya enyhe hátsó fókuszt mutatott a teljes gyújtótávolság-tartományban, az 5D mark II-nél pedig pont a célba ért. A „pont a célponton” szavakat azonban ki kell egészíteni egy szomorú szóval: az EOS 5D mark II-nél a nagy szögben történő fókuszálás kissé riasztott, a Canon EOS 70D esetében pedig egyszerűen elvette a kedvét. A 70D-n az eredmények nem kielégítőek, a hibák és kihagyások pedig gyakrabban fordulnak elő, minél szélesebb a szög: 18 mm-es gyújtótávolságnál és nyitott rekesznyílásoknál az elfogadható eredmény inkább kivétel. A Reikan Fókuszfrekvenciája a fázisfókuszálás ismételhetőségét 18 mm-en a legjobb esetben 92%, jellemzően 85-90%. A mellékelt képernyőképeken - több futtatás eredménye.

Fázisfókusz-stabilitás 18 mm-nél

Még egy futás 18 mm-en

És még egy

A mindössze 90%-os megismételhetőség önmagában is kritikus, de a valóságban a 18-24 mm-es gyújtótávolságnál a problémák mélyebbek: a Reikan Focal úgy értékeli az ismételhetőséget, hogy sorozatfelvételeket készít, mindegyik után újrafókuszálva az objektívet. Ennek megfelelően a program szempontjából a megismételhetőség az élességállítási eredmények sorozatban történő szétterjedése anélkül, hogy magának a fókuszálásnak a pontosságát értékelnénk: ha az objektív 10 egyformán fókuszálatlan képkockát vesz fel, az ismételhetőség közel 100% lesz. Kérjük, vegye figyelembe: a kontrasztos autofókusz 18 mm-nél történő kiértékelésekor az y tengelyen lévő értékek (átmenetek kontrasztja, azaz eltúlzott "érzékelt élesség") 2020-2050 egység tartományba esnek, fázissal - a legjobb képkockákon csak megközelíti az 1900 egységet. Ennek megfelelően önmagában a lényegtelen 90%-os ismételhetőség a kezdetben nem kellően pontos fókuszálás ismételhetősége.

24 mm-es gyújtótávolságnál relatíve jobb a helyzet: az ismételhetőség 94-96%, a mutatók gyakran 1900 egység és afeletti tartományba esnek. 35 mm-es gyújtótávolságnál: több mint 99 százalék tiszteletet keltő, de - ismét - ez az eredmények stabilitása, nem a kontrasztfókusz minőségéig.

Fázisérzékeléses autofókusz stabilitás 24 mm-en

Még egy futás 24 mm-rel

Fázis AF stabilitás 35 mm-nél

A Reikan Focal nem tudja értékelni a fókuszt

A tesztpéldány viselkedése nem a rossz igazítás, a hátsó vagy az elülső fókusz eredménye. Az eredmények véletlenszerűsége miatt nem lehet ujjal mutogatni a problémára, a Reikan Focal pedig nem hajlandó kiértékelni a pontosságot: az eredmények annyira kiszámíthatatlanok, hogy a program nem tudja használni a beépített kiértékelő algoritmusokat. Az internetes információkeresés nem adott határozott választ, de a fórumok és a tulajdonosi vélemények olvasása arra a következtetésre jutott, hogy a Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM fázisautofókusza rendkívül ritkán „barátkozik” a Canon EOS 70D-vel. és gyakran szemtelen a Canon EOS 7D mark II. Hogy ennek oka-e a dualpixelAF, az nem világos, de jó néhány Canon EOS 70D tulajdonos panaszkodik a dpreview-n, hogy csak kontrasztos autofókuszt kell használni egy egyébként teljesen kiemelkedő objektíven.

Példaként arra, hogyan néz ki: képernyőképek az egymást követő, f/1,8 fázisú és kontrasztfókuszos felvételekről, 100%-os és 200%-os nagyítással.

100%-os megtekintés

Még egyszer 100%-ban

200%-os megtekintés

Kép, háttérvilágítás

A Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM kiváló képpel, gazdag és vonzó színvisszaadással gyönyörködik. Az objektívnek karaktere és "rajza" van

Életlenítés 35 mm f/2.8

Széles rekesznyílásoknál a Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM gondosan és szorgalmasan homályosítja el az életlen területeket. A bokeh minősége általában nem kielégítő. Az átmeneti zónák nem csak az élességi zóna mögött, hanem előtte is simák és természetesek. Az összbenyomásra pozitívan hat a gömbi aberrációk hatékony kezelése.

A kóma jobb a vártnál: csak nagyon közel jut kifejezésre a keret széléhez. Erősebb a 18-24 mm-es tartományban, szerényebb - 24-35 mm-es gyújtótávolságnál.

Következtetés

2012-ben a kiváló Tokina 50-135 / 2.8 AT-X Pro DX felülvizsgálatában panaszkodtam: „Nem szeretem a jó minőségű objektíveket az APS-C fényképezőgépekhez. A velük való ismerkedés boldogtalan gondolatokhoz vezet a full-frame szenzorok implicit előnyeiről, a váz sarkaiban és széleiben elviselhető hibákkal rendelkező objektívek folyamatos kereséséről, a kiváló minőségű full-frame objektívek árairól, a méretről és a teljes képkocka rekesznyílásban rejlő súly.

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM

Voltak „boldogtalan gondolataim” a Sigma Art 18-35 / 1.8 DC HSM-mel való találkozás eredményeként? Csak részben: a méret és súly, amelyek alig különböznek a teljes képkockás versenytársaktól, valamint a gyújtótávolságok tartományának elhatárolatlansága zavarja (egyetértek abban, hogy a 29-56 mm-es ekvivalens nem egészen felel meg a "normál zoom" és határérték követelményeinek a modell alkalmazhatósága és sokoldalúsága). A Sigma Art 18- 35 mm f/1.8 DC HSM már teljes rekesznyílás mellett is lenyűgöz a mező élessége, magabiztosan szabályozza a vignettálást, a geometriai torzításokat és a kromatikus aberrációkat, vonzó képet tud rajzolni és parancsokat ad. a kivitelezés tisztelete. Hátrányok:

Nem mindig magabiztosan dolgozik háttérvilágítás mellett

A por és a nedvesség elleni védelem hiánya

Bizonytalan fázisérzékelés a Canon EOS 70D-n

Hadd képzeljem el: 2012 szeptemberében a Sigma most bejelentette a közelgő változásokat, paradigmaváltást jelentett be, és kiadta a frissített sorozat első három objektívjét. Tovább kell lépni és lehetőleg a fotóközösség maximális figyelmével. A mérnökök azzal a feladattal állnak szemben, hogy egy f/1,8-as állandó rekesznyílású, egy kilogrammnál nem nehezebb, elfogadható méretű és árú zoomot fejlesszenek. Tudsz? A mérnökök elgondolkodtak, és azt válaszolták: lehet, de az APS-C-hez lesz, 2-szeres nagyítással és 18-35 mm-es gyújtótávolsággal. Kitaláltuk és úgy döntöttünk – megcsináljuk!

A szemle hőse egy egyértelműen meghatározott feladat keretein belül készül. Működött az objektív? Határozottan igen, de – csak erre a feladatra tekintettel. Az f/1.8 varázslata nélkül értelmezhetetlen és korlátozott, f/1.8-cal pedig egy olyan réstermékké válik, amelyek azon fotósokat célozzák meg, akiknél az f/1.8 felülmúlja az ezzel járó korlátokat. Hallgass magadra: ha pontosan f / 1,8-ra van szükséged - az objektív neked való.

A 800 dolláros ár versenyképes, és szerintem a Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM megéri a funkciók kombinációja alapján.

Mi tekinthető alternatívának (az árak a cikk írásakor érvényes bhphotovideo verzió szerint)?

A Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM maradványait 420 dollárért árulják. Veszt az optikai jellemzőkben, nyer a gyújtótávolságban és az árban.

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD: 500 dollár Csökken a rekesznyílás aránya, rosszabb a kidolgozás, az élesség és a terepen való egyenletesség. Győz a gyújtótávolságok és a vignettálás tartományával.

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC: 650 USD A fentiekhez optikai képstabilizátort adnak a profikhoz

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: 880 USD, akciósan 780 USD A kedvezmény figyelembe vétele nélkül is jó, kedvezménnyel szerintem egyértelműen előnyösebb egy takarékos amatőr fotósnak.

A Nikon fényképezőgépek tulajdonosai számára a Nikon 17-55 mm f/2.8G ED-IF AF-S DX a „natív normál stabilizált” f / 2,8 helyét foglalja el a listán, de az 1500 dolláros ár indokolatlanul magasnak tűnik.