Sergey iyi şanslar parnassus. Sergei udachin, Parnassus'un varlıklarını geri çekiyor. Petersburg işletmesinin tanınmış bankalardan aldığı büyük krediler nereye gitti?

Vladimir Barsukov (Kumarin)

Akıncı savaşlarında ele geçirilen varlıklar holdingin bakiyesine aktarıldı ve kredi almak için mali belgeler temizlendi.

Nisan ayının sonunda, ana davalı Vladimir Barsukov (Kumarin) olan Moskova'da bir ceza davasının değerlendirilmesi başladı. O, St. Petersburg petrol terminalinin sahibi Sergei Vasiliev'i öldürmeye teşebbüs ve bir düzine buçuk ticari yapıya akıncıların el koymasıyla suçlanıyor.

Müfettişlere göre, St. Petersburg'daki bir dizi işletmeye yapılan akıncı saldırısının arkasında Tambov OPS adı verilen örgüt vardı. İddia makamının el koymalar aynı şemaya göre gerçekleşti - sonuncusu Tambov organize suç grubu tarafından kontrol edildiği iddia edilen Nika Plus şirketi olan bir hayali firma zinciri kullanılarak. Ayrıca medyada St. Petersburg'un hem “vaftiz babası” hem de “gece valisi” olarak anılan Barsukov (Kumarin), bir suç topluluğu örgütlemekle suçlanabilir (Ceza Kanunu Madde 210).

Bu arada, St. Petersburg'da alacaklılar, Tambovitlerin ana varlıklarından birini - ortak sahiplerinden biri Vladimir Kumarin olan ve şimdi eski arkadaşı Sergei Udachin tarafından yönetilen Parnass holdingini kelimenin tam anlamıyla parçalamaya hazırlar. Bu arada, Kumarin'in tutuklanmasından kısa bir süre sonra, kolluk kuvvetleri hem Parnas'ın kendisine hem de başkanı Sergei Udachin'e ilgi gösterdi. İçişleri Bakanlığı'nın Zubr özel biriminin çalışanları daha sonra Parnas-M et işleme tesisinin topraklarına girdi ve burada başkanı Sergei Udachin'i de gözaltına aldı. Ondan sonra Udachin'in dairesini aradılar. Ancak, Udachin'in adı muhtemelen saygın iş adamı Barsukov'un (Kumarin) davasında gündeme gelecek.

Zaten ilk mahkeme oturumunda, kovuşturmanın ana tanığı Badri Shengelia salonda göründü ve bir zamanlar Udachin ve holdingin hukuk hizmetinin eski başkanı Dmitry Malyshev ile birlikte ele geçirmek için toplantılara katıldı. terminal. Ancak "Parnas" başkanı iken holdingin varlıklarını korumak çok daha önemlidir. Geçen yazdan beri bazılarını Türkiye'ye transfer etmek için satmaya çalışıyor. finansal kaynaklar ve Parnassus'u borcun bir kısmından kurtarmak. Bununla birlikte, Parnassus'un mülkiyeti için ana mücadele, 8 Haziran'da şirketin iflas mahkemesinde ortaya çıkacak. En büyük alacaklılar Nomos-Bank, VTB ve Bank St. Petersburg'un Parnassus'tan kendilerine on milyonları iade etmesini talep ederek karşı karşıya gelmeleri bekleniyor.

Udachin'in kendisi, holdingin selefi Nikita Melnikov tarafından holdingin iflas ettiğini iddia ediyor. Özellikle Udachin, Nikita Melnikov ve Vladimir Ostapenko'nun (Parnassus'un üst düzey yöneticisi) katılımıyla, Parnassus'un Lenoblpticeprom'un bir yan kuruluşuna ödenecek hesaplarının oluşturulduğuna inanıyor. Udachin, Ağustos 2008'de Ostapenko ve Melnikov'un CJSC Parnas-Niva adına VTB'den kredi aldığını öğrendi. Parnassus yönetimine göre 108,4 milyon ruble, Lenoblpticeprom grubunun hesaplarına aktarıldı.

Bununla birlikte, Melnikov, daha gelmeden önce holdingde vicdansız iş yönetimi ilan etti. Melnikov, Parnassus'taki sahtekarlığı ve belge sahteciliğini ortaya çıkaran tüm mali belgelere erişime sahipti. Özellikle, birkaç yıldır gerçekleştirilen yüz milyonlarca ruble için holdingin mali ve muhasebe tablolarının sahteciliğinin farkındadır. Bu operasyonlar bir tarihte gerçekleştirildi. yürütme ajansı holdingin bir dizi girişimine Sergey Udachin başkanlık etti ve bu nedenle onlar için tam sorumluluk taşıyan kişi o. Bu işlemler mali tabloların iyileştirilmesi ve yeni kredi temini amacıyla yapılmıştır. Aynı zamanda, bir dizi uzmana göre, yukarıdaki tahrifler finansal Raporlama Parnassus'un faaliyetlerinin basit bir mali denetimiyle açılması kolay olan ciddi vergi "boşlukları"na yol açtı.

Ancak bunun neden şimdiye kadar yapılmadığı veya kötü niyetle yapıldığı büyük bir soru olarak kaldı. Açıkçası, "Parnassus", Tambov işadamları tarafından kolay para kazanmak için kullanıldı. Akıncı savaşlarında kazara ele geçirilen çekirdek olmayan varlıklar holdingin bakiyesine aktarıldı, mali belgeleri temizlendi ve onlar için birçok kredi alındı. Ve kredi "piramidinin" sürekli çalışması için, belgelerin hokkabazlığına giderek daha sık gitmek gerekiyordu. Bu, Parnassus ve Udachin'i iflasa sürükledi.

Holdingde, alınan kredilerin özel planlar yardımıyla ve ayrıca başkanı dışında kimsenin bilmediği amaçlarla işletmeden çekildiği uzun zamandır konuşulmaktadır. Bu nedenle, çoğu kişi, holdingin dış yönetiminin nihayet onun belgeleriyle ilgileneceği zaman, muhtemelen dolandırıcılık ve bu şirketten varlıkların geri çekilmesi ile ilgili ceza davalarına geleceğini umuyor. Aynı zamanda, St. Petersburg'da Udachin'in ödeme ile ilgili sorunları çözmeyi başardığına dair söylentiler devam ediyor. kredi borçları geçen sonbaharda, uzun süredir yokken, iddiaya göre depresyonla mücadele ediyordu. Kim bilir, belki de tam o sırada Mechel şirketini bir anda hayata geçiren o doktorun hastası olmuştur, ancak şu ana kadar göründüğü gibi, hem “güçlü” doktor hem de hasta birbirinden memnundur ve vardır. cerrahi müdahaleye gerek yoktur.

CESUR SALDIRI

44 yaşındaki multimilyoner Sergei Lifshitz'i arama çalışmalarının ikinci günü başladı. Salı sabahı, 61 Vyborgskaya Dolgusu'ndaki Aquatoria iş merkezinin otoparkından kaçırıldı. Saat on civarıydı. Tüccarın Mercedes Benz G'si durur durmaz, kamuflajlı, bereli, siyah şapkalı ve kollarında üç renkli iki adam ona doğru koştu. Arkadan birkaç darbe, işadamı yere düştü, suçlular onu kollarından tuttu ve yakındaki bir oto yıkamanın yanına park edilmiş siyah bir Volkswagen Passat'a sürükledi.

Görgü tanıkları polisi aradı, ancak görevliler ne Lifshits'i ne de kaçıranları bulamadı. Oto yıkamanın karşısında bir polis karakolu var, olay yerine güvenlik kameraları gidiyor. Ancak şimdi suçluların yüzleri aydınlanmadı. Volkswagen Passat'ın rakamları otomobilin çalındığını gösterdi. Muhtemelen, suçlular ondan çoktan kurtulmuştur. Başka daha önemli soru, kaçırılan iş adamı yaşıyor mu? Primorsky Bölgesi Soruşturma Komitesinin müfettişleri ceza davasını devraldı. Departman kategorik olarak yorum yapmayı reddediyor.

"Aquatoria" da Lifshitz'in "Parnas-Trading" şirketinin bir ofisi var. açık anonim şirket Luga'da 137 Leningradskoye Shosse adresinde kayıtlıdır. kuruluş belgeleri, Luga'da ticari alan kiralar. Nesnelerinin listesi, Kirova Caddesi'nde üç katlı bir bina, Svobody, 42'de kutuları ve depoları olan yedi hektarlık bir araziyi içeriyor.

Henüz hiçbir şey hakkında yorum yapmayacağız, kendimiz bilinmeyendeyiz, - dedi şirketin sekreteri neşeli bir sesle.

Ancak iş dünyası, Sergei Lifshitz'i Parnas-M'nin ortak sahiplerinden biri olarak tanıyor.

İKİ ADET SOSİS

2010 yılına kadar Parnas-M'nin yöneticileri yedi kişiden oluşuyordu. Bunların arasında, aynı zamanda denetim departmanında uzman olarak görev yapan Sergei Lifshits de var. Şirketin başkanı 52 yaşındaki işadamı Sergei Udachin'dir ve hisselerin yüzde 62'den biraz fazlası elinde yoğunlaşmıştır. Bu şimdi Sergey Petrovich - Ekonomik Bilimler Adayı, Rusya Et Birliği Konseyi Başkanlığı üyesi ve geçmişte iş ortakları arasında St. Petersburg'un "gölge valisi" Vladimir Kumarin ve ünlü akıncı Vyacheslav vardı. Dorokov, "Zinka" lakaplı. İkisi de 2007'de tutuklandı.

Kumarin'e karşı ceza davaları başlattıktan sonra, dedektifler Parnassus'ta arama yaptılar, ancak Udachin için başka soruları yoktu.

Polisteki kaynaklara göre, Lifshitz'in ortadan kaybolmasının ardından operatörlerin ilk konuştuğu şey Udachin oldu... Şüphenin nedeni, eski iş ortaklarının firmaları arasında tahkime giden mahkemeler. Son toplantıların sonuçlarına göre, Lifshitz'in şirketleri 246 b. Ligovsky Prospekt'te üç katlı bir binaya sahip olarak kazanan olarak ortaya çıktı. Alanı 4,37 bin metrekare olup, oto yedek parça satış firmalarının ofisleri bulunmaktadır. Ekli 26 bin metrekarelik bitişik bir bölgedir.

Bununla birlikte, Udachin'in kendisi, elbette, iyi tanıdığı bir kişinin ortadan kaybolmasına karışmasını reddediyor.

Benim itibarımla adam kaçırmak aptalca, - operatörler işadamının sözlerini aktardı.

Petersburg işletmesinin tanınmış bankalardan aldığı büyük krediler nereye gitti?

Andrey Kostin

Petersburg'da, varlıklarının önemli bir kısmı yakında devlet katılımıyla bankalara devredilebilecek olan Parnas holdinginin etrafındaki durum ısınıyor. Devlet için bu anlaşma kârsızdır, ancak bunu reddederek, Parnas alacaklı bankaları hiçbir şey bırakmama riskini alırlar. Öte yandan, holdingin sahibi, birkaç yıl önce akıncı saldırılarının hedefi olan "kötü varlıklardan" karlı bir şekilde kurtulma şansına sahiptir.

Parnassus'un etrafındaki olaylar yüksek sesle ilişkilendirilir. Deneme 90'ların tanınmış bir akıncı ve suç patronu olan Moskova'da, 2004 yılında soyadını değiştiren ve Barsukov olan Tambovskaya suç grubu Kumarin'in liderlerinden biri rıhtımda çıktı. Bu ceza davasının soruşturmasının bir parçası olarak, holdingin ana işletmesi olan Parnas-M et işleme tesisinde ve ortak sahibi ve genel müdürü Sergei Udachin'in dairesinde aramalar yapıldı. Barsukov'un (Kumarin'in) Parnassus'un şu anki faaliyetlerine karıştığına dair doğrudan bir kanıt olmamasına rağmen, Udachin'in et imparatorluğunun Tambovitlerin elleri tarafından bir araya getirildiği St. Petersburg'daki hiç kimse için bir sır değil.

Basın, Udachin ve Kumarin arasındaki dostane ilişkiler hakkında bir kereden fazla yazdı, dostlukları 1996'dan beri sürdü. Bu süre zarfında, aynı adı taşıyan et paketleme tesisine ek olarak, Parnas holding, JSC Luga tesisi Belkozin, JSC Tverskoy et paketleme tesisi, JSC Tikhvin et paketleme tesisi, JSC Pervomaisky et paketleme tesisi, iç çamaşırı fabrikası CJSC'yi içeriyordu. Tribuna ve bir düzine daha fazla şirket , St. Petersburg'un tam merkezinde çekici gayrimenkullerin yanı sıra - gerçek suç savaşlarının olduğu Nevsky Prospekt ve Malaya Sadovaya Caddesi'ndeki binalar. Holdingdeki kontrol hissesi (yüzde 60'tan fazla), basında çıkan haberlere göre Udachin ve bir grup yönetici olan denizaşırı şirket Ulysses North Management B.V.'ye aittir, diğer bir %5,08'i ise kişisel olarak Udachin'e aittir.

Udachin ve Barsukov'un (Kumarin) ceza soruşturmasına konu olan son ortak "projesi", bir petrol terminalini ele geçirme girişimiydi. Ancak bu operasyon kolluk kuvvetleri tarafından durduruldu. Olağan şemaya göre, ele geçirilen varlığın yönetimini devralması beklenen Udachin, bir nevi “temiz” kaldı ve tüm sorumluluk arkadaşına düştü. Aynı zamanda, holdingin sahibi, zaten ele geçirilen işletmeleri geri kalanını yönetmeye devam etti.

Herkes akıncı yönetiminin ne olduğunu bilir: 10 vakadan 9'unda işletmeler, üretimin hızlı gelişimi için değil, hızlı ve karlı yeniden satış için yakalanır. Bazı durumlarda, akıncılar, bu şekilde “tutmak” mantıklı olan veya kural olarak, hammaddelerin çıkarılması, işlenmesi ve taşınması ile ilişkili belirli faaliyet türleri için lisanslar elde etmek için oldukça likit gayrimenkul elde ederek cezbedilir, yanı sıra kurumsal katı kredilerin “adı altında” çekme olasılığı.

Görünüşe göre "Parnassus" un varlıkları bir istisna değildir. Her halükarda, holdingin işletmelerinin son üç veya dört yılda kredi alma oranları, üretim geliştirme oranlarını önemli ölçüde aşmıştır. Bu tür kredileri alabilmek için yönetimin, dolandırıcılığı küçümsememek ve bankaların gereksinimlerini karşılamak için muhasebeyi “temizlemesi” gerekir. Sonuç olarak, geçen yılın sonunda, Parnas-M 4 milyardan fazla ruble borç biriktirdi, teknik bir temerrüt ilan etti, 27 milyon ruble tutarında tahvil ödemelerini dondurdu ve son olarak, 1 Aralık'ta Tahkim St. Petersburg ve Leningrad bölgesi Mahkemesi, holdingin ana işletmesi ile ilgili olarak harici bir izleme prosedürü uygulanmasına ilişkin bir karar yayınladı.

Parnassus'ta yaşananları analiz ederek, vergi raporlamasını alacaklı bankalara sağlanan finansal göstergelerle karşılaştırmak son derece ilginç olacaktır. Bundan sonra, muhtemelen mali makamlara olanlar da dahil olmak üzere birçok soru ortaya çıkacaktır.

Parnassus'un asıl iflasının küresel krizden kaynaklanmadığı gerçeği Finansal Kriz Rakamlar, diğer dış koşullar tarafından değil, diyor. IC Financial Bridge'e göre, karar anında Parnas-M'nin net borcu Tahkim Mahkemesi 32 kez (!) üreticinin işletme karını (Ekim 2007'den Ekim 2008'e kadar 90 milyon ruble) aştı, bu da aşırı yüksek bir borç yükünü gösteriyor. Parnas-M'nin öz sermayesi üçüncü çeyrekte neredeyse yarıya inerek 186,75 milyon rubleye ulaştı. 2008'in dokuz aylık döneminde şirketin geliri 2007'nin aynı dönemine göre %36 düştü.

Yani, et paketleme tesisi, kriz başlamadan çok önce yönetimsel bir "kıyma makinesine" düştü. Udachin tarafından alınan büyük kredilerin nereye gittiği de belli değil. Parnas-M'nin kasıtlı olarak iflasa yol açtığına ve varlıkların işletmeden basit bir şekilde çekilmesini örtbas etmek için bir izleme prosedürü uygulamaya konulduğuna inanmak için her türlü neden var. Hatta birisinin Sergei Udachin'in şahsında yeni, daha uzlaşmacı bir "St. Petersburg'un gece valisi" bulmaya çalışması bile mümkündür. uzun zamandır Barsukov (Kumarin) denir. Eğer durum böyleyse, o zaman bu "birisi", Udachin'i kredi sorunlarından kurtaracak kaynağa sahip olmalıdır ve bunu yalnızca "üniformalı" beyler sistematik olarak yapabilir.

Öyle ya da böyle, bugün iflas pozisyonu, Sergey Udachin'e kredileri geri ödememe, ancak yeniden yapılandırmaları hakkında aktif olarak müzakere etme fırsatı veriyor. Doğru, Udachin, 22 Eylül 2008'den bu yana, et işleme tesisini iki aydan biraz fazla bir süredir işleten tüm sıkıntılar için işletmenin genel müdürü Nikita Melnikov'u suçladı. holding haksız yere ondan çok önce yürütüldü. Bu arada rakamlar da bunu doğruluyor.

Sonuç olarak, Udachin yine de kredilerin yeniden yapılandırılması için müzakere etmeye başladı. Ve bu müzakereler sırasında, "Parnassus" sahibi alacaklı bankalar için "parlak" geliştirdi, onun görüşüne göre, durumdan çıkmak için bir plan. Bankalara, borçları ödemek için holdingin kilit olmayan, ancak kolayca pazarlanabilen bazı varlıklarını (özellikle aynı ofis gayrimenkulünü) almaları teklif edildi. Aynı zamanda, önerilen varlıkların değeri, açıkça Parnassus'un borç yükümlülüklerinin miktarından daha düşüktür. Ancak bankalar haklarını reddedebilir ... Bu durumda, Udachin sakince ve başarılı bir şekilde ana şirketi iflasa götürür ve sonuç olarak alacaklılar "parçalar halinde" sökülmüş bir et işleme tesisi alırlar ve bu da daha az parayla satılabilir . Burada böyle, şantaj ve hatta "tersine baskın" çıkıyor. Bankalar için büyük kredilerin temerrüdü ölüme benzer olduğunda, krizden yararlanan Udachin, Tambovitlerin yardımıyla bir kez ele geçirilen varlıkları kârlı bir şekilde satmaya çalışıyor!

Ve söylemeliyim ki, Parnassus'un alacaklıları arasında Sberbank ve VTB ve Gazprombank ve Nomos-Bank - yani devlet sermayeli bankalar var. Ve devletin böylece akıncılara destek sağladığı, varlıklarını kendisi için "kırmızıda" satın aldığı ortaya çıktı.

Moskova'daki yüksek profilli bir dava, 2004 yılında soyadını değiştiren ve Barsukov olan Tambovskaya suç grubu Kumarin'in liderlerinden biri olan 90'ların tanınmış bir akıncı ve suç patronu olan Parnassus çevresindeki olaylarla bağlantılı. iskelede olmak için dışarı. Bu ceza davasının soruşturmasının bir parçası olarak, holdingin ana işletmesi olan Parnas-M et işleme tesisinde ve ortak sahibi ve genel müdürü Sergei Udachin'in dairesinde aramalar yapıldı. Barsukov'un (Kumarin'in) Parnassus'un şu anki faaliyetlerine karıştığına dair doğrudan bir kanıt olmamasına rağmen, Udachin'in et imparatorluğunun Tambovitlerin elleri tarafından bir araya getirildiği St. Petersburg'daki hiç kimse için bir sır değil.

Parnassus'un asıl iflasının küresel mali krizden veya diğer dış koşullardan kaynaklanmadığı rakamlarla kanıtlanmıştır. IC Financial Bridge'e göre, Tahkim Mahkemesi kararının verildiği tarihte Parnas-M'nin net borcu 32 kattı (!) Üreticinin işletme karını aştı (Ekim 2007'den Ekim 2008'e kadar 90 milyon ruble), aşırı yüksek borç yükü. Parnas-M'nin öz sermayesi üçüncü çeyrekte neredeyse yarıya inerek 186,75 milyon rubleye ulaştı. 2008'in dokuz aylık döneminde şirketin geliri 2007'nin aynı dönemine göre %36 düştü.

Yani, et paketleme tesisi, kriz başlamadan çok önce yönetimsel bir "kıyma makinesine" düştü. Udachin tarafından alınan büyük kredilerin nereye gittiği de belli değil. Parnas-M'nin kasıtlı olarak iflasa yol açtığına ve varlıkların işletmeden basit bir şekilde çekilmesini örtbas etmek için bir izleme prosedürü uygulamaya konulduğuna inanmak için her türlü neden var. Birinin uzun süredir Barsukov (Kumarin) olarak adlandırılan Sergei Udachin'in şahsında yeni, daha uzlaşmacı bir "St. Petersburg'un gece valisi" almaya çalışması bile mümkündür. Eğer durum böyleyse, o zaman bu "birisi", Udachin'i kredi sorunlarından kurtaracak kaynağa sahip olmalıdır ve bunu yalnızca "üniformalı" beyler sistematik olarak yapabilir.

Petersburg'un iş hayatını yakından takip edenlerin son dönemdeki iki gelişme dikkatini çekti. İlk olarak, devlet savcılığının talebi üzerine, kuzey başkentinin büyük bir "otoritesi" ve yerel Tambov suç grubunun lideri olarak kabul edilen Vladimir Barsukov'un (Kumarin) davası Neva'daki şehirden taşındı. Moskova, Kumarin'in bağlantılarının adli soruşturmaya yönelik baskı korkusu nedeniyle. İkincisi, 2008 sonunda iflası OJSC "Parnas-M" nin ana yapısı tarafından başlatılan "Parnas" holdinginden yoğun bir şekilde varlıklarını çekmeye başladı. Görünen o ki, bu durumda devlet ve holding sahiplerinin bir kısmının oyunlarına kanunla rehin olan hissedarlar aşırıya kaçacak gibi görünüyor.

Bununla birlikte, uzmanlar mevcut durumu önceden tahmin ettiler - basında çıkan haberlere göre arkadaşı ve ortağı Parnas-M Sergey Udachin'in baş ve ortak sahibi olan Vladimir Barsukov'un tutuklanması sırasında bile. Kendini övünerek "St. Petersburg'un gece valisi" olarak adlandıran Barsukov'un da pay sahibi olduğu fabrikaya müfettişlerin baskın yapmasıyla "Tambov izi" çizildi. Ve teşebbüsün ortak sahiplerinin maiyeti, “aramaların kaotik olduğu” bilgisini yaymasına rağmen, Parnas'a karşı güvensizlik krizinin kökenleri tam olarak bu suçlu köklerde aranmalıdır.

Ne de olsa, bundan önce bile, holdingin en başından itibaren Tambov grubunun himayesi ve kontrolü altında olduğu, işletmelerin kolay para elde etmek için kullanıldığı, baskın savaşları sırasında ele geçirilen çekirdek olmayan varlıkların bilançoya aktarıldığı konuşuldu. holding vb. Ve Parnas-M et işleme tesisinin yöneticileri, aramalar sırasında güvenlik güçlerinin doğru davrandığına dair halkı temin etseler de, yetkililerin Bay Udachin'in dairesini araması ve kendisine Tambovitlere karışma hakkında sorular sorulması, buna pek de gerek yok. yorum.

Görünüşe göre ortaya çıkan güvensizlik, şu anda tanık olduğumuz holdingin iflas senaryosunu belirliyor. Nisan ayının başlarında, birkaç gün içinde Parnas-M holdinginin aynı anda üç varlığını kaybettiği biliniyordu - Rassvet tarım firması, Luga yem değirmeni ve Tribuna tekstil fabrikası.

Bilindiği gibi, "Parnas-APK" şirketi, tavuk çiftliği "Nevskaya" (TM "Ryabinushka") ve tahıl işinin taşındığı holdingden ayrıldı. Uzmanlar, holdingin varlıklarının bir kısmını alacaklıların taleplerinden korumak için bölünme şirketinin kurulmasının gerçekleştirildiğine inanıyor. Analistlerin çoğu, "Udachin beylerinin" şu anda yapmakta oldukları manevralar ile federal soruşturma makamlarının St. Petersburg "Tambovlular" vakalarını "kazmakta" ısrarları arasında doğrudan bir bağlantı görüyor.

Bu koşullar altında, Sergei Udachin, ana alacaklılar açısından oldukça kışkırtıcı bir oyun oynadı, bankalardan alınan kredileri, kredileri karşılamayan, ancak kolayca gerçekleştirilebilir daha küçük varlıkları transfer ederek onlara devretti. Aynı zamanda, ülkedeki likidite azlığının genel gerginliğini ve tüm mülkün alacaklılara devredilmesi durumunda, bir şeyi gerçekleştirmenin son derece sorunlu olacağı tehdidini kullanır.

Böyle bir pozisyonun devletin çıkarlarını baltaladığı anlaşılmalıdır, çünkü örneğin devlete ait Rosselkhozbank tarafından temsil edilen - bir iflastan önemli fonlar almayacak. Ve bu, herkesin devlet yapılarının tüm ekonominin en şiddetli küresel krizden çıkmak için dayanacağı belkemiği olduğunu anladığı bir zamanda çok kötü görünüyor.

Tabii ki, bu "manevralar" bankalar tarafından yakından izleniyor - Nomos Bank, Bank Vozrozhdenie, Bank St. Petersburg ve diğerleri, kil ayaklı bir dev olduğu ortaya çıkan holdinge ihtiyatsızca borç veriyor. Onlar için, Parnas-M'de kısa bir süre çalışan ve holdingin tüm finansal belgelerine erişimi olan Nikita Melnikov'dan Udachin ekibine yönelik suçlamalar bir vahiydi. Şimdi bu belgelerin bazılarını okuma ve hatta kopyalama fırsatı bulan Melnikov, holdingi mali ve mali tablolar yeni krediler elde etmek için "performansı artırmak" için. Bu sahtekarlıkların yeni bir ceza davasıyla sonuçlanıp sonuçlanmayacağını söylemek zor ancak Bay Udachin bankaların güvenini tamamen kaybetmiş görünüyor. Ve bu nedenle, iflas durumunda alacaklılar tarafından özellikle sıkı bir şekilde kontrol edilecektir.

Madalyonun bir başka, daha da karanlık yüzü, Sergey Udachin'in aldığı kredileri harcadığı yer. Kuzey başkentinin finans piyasasındaki dış sakinliği ve belirsiz ipuçlarını değerlendiren Udachin, bazı çevrelerde “kırmızı çatı” olarak adlandırılan yeni arkadaşlar edinmeyi başardı.

Moskova Şehir Mahkemesine devredilen Vladimir Barsukov (Kumarin) aleyhindeki ceza davasının cezai geçmişiyle yangına yakıt eklenir. Ne de olsa, işletmelerin kredilerini ve varlıklarını alarak vicdansız bir oyunda kirlenmek ve St. Petersburg petrol terminali S. Vasiliev, Mayıs 2006'da “Tambovitlere” atfedildi. Bildiğiniz gibi, iş adamı otomatik silahlardan ciddi şekilde yaralandı ve gardiyanı öldürüldü. Ve Barsukov hala sadece suçlanıyor olsa da akıncı yakalar işletmeler, ana drama henüz gelmedi.

Bazı bilgilere göre, Vasilyev kardeşlerin petrol terminalini Udachin'in kontrolüne devretmesi gerekiyordu, ancak bu davada hüküm giyen Badri Shengelia halkına “minnettarlık” olarak da olsa gerçekleşmedi. sokakta bir bistroyu yeniden kaydettirdiler. Holdinge ait olan St. Petersburg'daki Malaya Sadovaya. Bu davada gözaltına alınan kişilerin ifadelerinin, Shengelia ve holdingin hukuk departmanının eski başkanı Dmitry Malyshev ile birlikte terminali ele geçirmek için yapılan toplantılara katılan Udachin'in adının da geçtiğine dair kanıtlar var. Tanıklık etmeye hazır, yapının bazı gölge operasyonlarında perdeyi kaldırıyor ve dul eski patron Alexander Vasiliev'in holdinginin güvenlik servisleri. Son dönemde kamuoyuna yansıyan tüm bu durumlar, Parnassus'un yapılarına bankaların güvenini de katmamıştır.

Şu anda, Tahkim Mahkemesinin kararı, JSC Parnas-M'den ana alacaklı Nomos-Bank lehine yaklaşık 300 milyon ruble ve Bank Vozrozhdenie lehine 27 milyon ruble olarak kabul edildi. Ve mahkeme tarafından karşılanan toplam talep miktarı 500 milyon ruble'den fazla. Ancak en dikkat çekici şey, bankaların, Sergei Udachin'in varlıkları "müzakere etmeyi" başardıkları bir dizi alacaklıya dağıtmadaki yeni uygulaması konusunda çok endişeli olmalarıydı.

Örneğin, Nomos-Bank, böyle bir “centilmenlik” anlaşmasına göre Rosselkhozbank'ın mülk olarak Rassvet OJSC'yi aldığı anlaşmayı kabul etmedi. Rus Ziraat Bankası ile yapılan anlaşmadan bir gün önce, Luga Yem Fabrikası OJSC'nin Rassvet OJSC'nin bir parçası olduğu bilgisi ortaya çıktı. Ve bu nedenle, iflasın sonunda, holdingin ana alacaklıları hiçbir şey bırakmayabilir. Nomos-Bank, iflas davasına giren işletmeler için bu tür anlaşmaların en geç altı ay önceden sonuçlandırılabileceğini savunarak, Haziran ayı başlarında bu anlaşmaya mahkemede itiraz edecek.

Bu, son zamanlarda Sergei Udachin ekibinin başına gelen sorunlardan sadece biri. Yukarıdaki koşullar nedeniyle “güven kredisinin” nihayet tükendiği gerçeğine bakılırsa, birçok ilgili kişi ve holdingin hissedarı yakında çıkarları için savaşacak.

En şaşırtıcı şey, yakın zamana kadar, alacaklıların çıkarlarının ihlali, mali tabloların sayısız ihlali veya Parnas holdinginin şüpheli işlemleri kimsenin umurunda değildi. Evet ve Bay Udachin'in kendisi basitçe batmaz görünüyordu. Şimdi, Barsukov (Kumarin) davasındaki davaların şimşekleri biriktiğinde, bankalar silaha sarılınca, sahtekarlıkların detayları ortaya çıkınca, artık böyle bir güveni kalmamıştır. Sergey Udachin'in Barsukov'un (Kumarin) yerini alacak yeni bir “St. Petersburg'un gece valisi” olması pek olası değil. Şu anda, dış yönetimin temsilcileri henüz raporlama hokkabazlıklarına sahip değiller, ancak daha kapsamlı denetimler durumunda, iflas holding başkanının kusurları kanun önünde cevaplaması gerekecek.

Ancak, bu sefer “Tambov çatısı” yasa ve kolluk kuvvetlerine müdahale etmezse ...

Evgeny Semenov