Novo vrijeme je novo vrijeme. Kompletna nova vremena

Istražitelji Uprave unutarnjih poslova grada Moskve u srijedu su zaplijenili dokumente u časopisu The New Times u središtu Moskve u sklopu kaznenog slučaja klevete u članku "Robovi OMON -a", rekao je policijski pukovnik Viktor Biryukov voditelju informacija i odjel za odnose s javnošću moskovske policijske uprave.

Prema jednoj od verzija, više nije bio zadovoljan formatom časopisa koji gravitira retorici ljudskih prava i oštrim kritikama vlasti, te stvarnom podjelom vlasti u publikaciji s urednicom odjeljenja za politiku Yevgenijom Albats .

Do siječnja 2009. godine glavnu urednicu časopisa držala je vlasnica časopisa Irena Lesnevskaya.

Ranije je šef moskovskog GUVD -a Vladimir Kolokoltsev izvještaje o kršenjima u moskovskom OMON -u nazvao "klevetničkim", napomenuvši da je podnio tužbu radi zaštite časti i dostojanstva i naknade za moralnu štetu časnicima OMON -a, a to su raspravlja u publikaciji.

14. travnja, načelnik odjela za informiranje i odnose s javnošću moskovskog GUVD -a, pukovnik policije Viktor Biryukov, rekao je da su istražitelji moskovskog GUVD -a zaplijenili dokumente u časopisu The New Times u središtu Moskve u sklopu slučaja kriminalne klevete u članak "OMON robovi".

Prema riječima Ilje Barabanova, zamjenika glavnog urednika The New Timesa, zaplijenjivanje dokumenata u redakciji vrši se na temelju odluke Okružnog suda u Tverskoyu.

Materijal je pripremljen na temelju podataka RIA Novosti i otvorenih izvora

Odgovori

Jurij
Ostromentskog

Pitanja

Evgenij Yukchev

Fotografije

Ksenia Plotnikova

Maya Shelkovnikova

isti-ne-del-nny rad revizije časopisa-on-la časopisa The New Times sposoban je to učiniti u 64 u lo-ima, pretežno u dva kolon-ni-ke, active-but-but with -right-lan-red-ny ak-tsen-ta-mi vrez, lidov i tsi-tat. Mnogi ma-te-ri-a-ly ne žure-la-ga-yut na trčanje-lo-čitanje, tražeći od chi-ta-te-la na-me-re-ny, a zatim i trud da se ugrade tekst. Njegovi različiti pozdravi pe-re-give-chi-ta-te-lyu na kraju soba Brodsky, you-sots-kiy, Ga-lich, Gre-ben -shi-kov, Le-tov i drugi, čije se pjesme i glasovi stapaju u himnu grada i man-ve-che-go do-ha. Kako bi trebale-supruge-izgledati-staviti-u-javnost-ali-na-li-ti-che-zh-zh-nal, kako-k-k-k-ra-zom izgraditi-to-ti-učiniti-ti, kakva je uloga prikaza istih, i, konačno, kakva bi in-that-nation trebala biti u ljubiteljima glave i text-stov-in-pro-sy, iz nekog razloga di-za-ner daje odgovor u svom radu.

osobno recite

Yuri Ostroments -ky - grafički dizajner, dizajner fontova, umjetnički direktor (2004–2012) časopis "Bolshoy City". Moskva, 2013. Detaljnije - na osobnoj stranici. Pho-to-Kseniya Parcela-no-ko-va.

Časopis New Times jedan je od ne baš mnogo zdravstvenih razloga za zdravlje. Što smatrate važnim za sebe, sudjelujući u njegovom razvoju?

Za mene je bilo važno da kad za-ni-little-a-the-news dobije potpuni odgovor na reprezentaciju duha vremena. Fi-lip-pom Dzyad-ko, bivši re-dak-to-rum "Bolsho-go-go-ro-da" - gotovina. Ja sam na-ri-so-val ma-ket, mogao sam to pustiti, a s fe-l 'nemam nikakve veze s vama-pokretanjem tih me-dova. Sada je iza glave-no-go di-za-ner Ivan Ste-pa-nen-ko.

New Times i "Bolshoy Gorod" - časopisi su prilično različiti, kao i njihova auditorija. Koliko ste brzo otišli i osjetili je li taj vi-zu-al-ny jezik kojem-ry trebaju-supruge-u-da-ny? Koliko je vremena trebalo redizajniranju?

Da bismo mo-mentirali ono naše s Phi-lip-pom uhom iz "Bolsho-go-go-ro-da", bili bismo bliski želji da zgrabimo tit-je za boo-skijaša i u The New Puta je samo ležao. Dakle, sve je pro-is-ho-di-lo vrlo ili-ha-nich-ali i na vrijeme. Trebala su mi dva mjeseca da ponovno dizajniram zayn. Fi-zi-che-ga-ba-ri-you iz-da-niya ostao je isti - rad-bo-koji je ušao unutra-tri. Prije-ed-we-la-la-st-le-na jednostavan for-da-cha-ob-no-vit dnevnik. Da ga učini prikladnijim za chi-ta-te-la i za re-dak-ciju i napravi ga tako da on danas ide u dan-danas com. Vi-di-mo, naš odlazak iz "Bolsho-sho-go-go-ro-da" su-pao sa željom glavnog re-dak-to-ra Ev-genii Al -bat-kick-a u NT je samo što Phi-Lip-Pom i ja možemo učiniti. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras u ponovnom davanju na praznicima-ni-kam.

Časopis The New Times, br. 42 (268) od 17. prosinca 2012. Fotografija - Maya Shelkov-no-ko-va.

Časopis The New Times, br. 39 (265) od 26. studenog 2012. Pho to-Maya Shel-kov-no-ko-va.

Journal of The New Times, broj 38 (264) od 19. studenog 2012. godine. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Časopis The New Times, br. 39 (265) od 19. studenog 2012. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Časopis The New Times, br. 5 (274) od 18. veljače 2013. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Časopis The New Times, br. 39 (265) od 19. studenog 2012. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Slika časopisa u jakom ste-pe-ni for-mi-ru-et je njegov ac-ci-dent font Carmela. Na-pra-shi-va-e-xia ana-logia koja nije u raju s fontom head-of časopisa na-la New Yorker (Font Irvin Type, autorica Rea Irvin, 1925.): postoji uobičajeno majstorstvo u plastičnim elementima i ne baš tako de-ta-ljah. Je li on ra-ra-bo-tan special-tsi-al-but for zhur-na-la?

Mislim da mislite da ih je moguće usporediti zbog činjenice da ih vide otprilike u isto vrijeme - mnogo korijena. Oba ova fonta, na ovaj ili onaj način, u estetici su grada. U mom slučaju, na is-pan-sky graph-fi-ke re-in-lu-tsi-on-30s. A njezin no-gi ras-evo upravo je isti od mo-der.

Font Carmela-extra-tra-va-gant-ny geo-met-ric-ch-gro-tesk, od-sy-la-yu-shi do esty-ke mo-der-na i do-hu je- pansky re-in-lu-qi-on-noy gra-fi-ki iz 30-ih. Osnovao je 2012. godine Yuri Ostroments-kim. U sastavu fonta postoje tri stila stilova: uski, široki i tra-fa-ret-ny. Pub-lich-ali ne pro-dan.

U 2011.-2012., Me-nya per-lo iz is-pan-sko-go pla-ka-ta iz vremena građanskog rata. Imao sam osjećaj da se podudara s onim što je u zraku. Počeo sam razmišljati o svojim mislima u "Bolshoi Gorod", napravio sam par fontova i izostavio to, započeo ri-so -vat Kar-me-lu. Kad sam ga ri-co-osovio, mislim da je važno ne raditi sti-li-zaciju re-in-lu-tsi-on-noah gra-fi-ki, i, okrenuo se gotovo za sto godina unatrag, progurao se kroz mene i osvrtao se oko sebe, recite nešto danas-više, nešto što imam na krajevima prstiju. Phi-lip-pom i ja bili smo nazvani ko-man-du s već jednom riječju života-u-toj-na-chi-ee, a mi samo pro-du-zha-li idemo -mislimo na način na koji znati kako. A ono što smo htjeli reći u NT -u, postalo je prikladno reći Carmel. Tako je postao vo-lo-som New Timesa. Inače, font ima još dva stila, koja se ne koriste u časopisu, ali sam font je još uvijek on-ho-dit-Xia u work-bo-onima. I na-zy-va-eh-sya je on takav, za nešto što ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936-1939. Coro Popular Jabalón

Sa th-na-chi-na-em-sya ra-bo-ta nad ma-ke-tomom? Kada se čini da se pojavljuje glavni u toj naciji, skup parova i ključnih fontova?

Nisam za rojenje, che-shu re-poo, gledam sa strane, u go-ri-kišobran, a onda sam sa-zhu, ri-suu on-bro- sok ma-ke-ta, tako da brojim net-ku, i sve je čarobno, gotovo uvijek idealno-al-ali s njom cov-pa-da-et. Ovo je, ra-zu-me-hsia, nemoralno-ali. Pe-re-del-ki je za mene najpametniji, ne-pri-yat-ny, složen i tako dalje. Ka-zhe-xia, ja prilično-ali-brzo-dobro-radim, u-toj-naciji-na-na-na-la-et-sya-ma tako-dječak, kao i ponekad -go-in- ponovno - bilo da te-po-lo-cha-e-xia razgovarati-igrati-vat s čovjekom-ve-com, ili-by-bye ... Zbog toga je William odmah izabran i odmah je idealno ustao. Suprotno od Circe i Carmele, kao i for-do-we-go-go.

Riječi razine "ob-time" i "koncept" pojavljuju se-la-sy-poz-iste, s no-ob-ho-di-mo-sti. Je li-bo skla-dy-va-e-xia lako i odmah ili je potrebno dugo dodavati nešto i razjasniti, ali tada se ne može koristiti ni "slika" ni "koncept".

Ar-khiv ob-lo-zhek jež-ne-del-no "Novo vrijeme" 1943–2010 is-ho-div-shim u zemlji. Časopis ima svojstvo fix-si-ro-vat svoje vrijeme (svaki put "novo"), neku vrstu njegove borbe protiv, you-da-vaya i ro-man-t-ch-cha-i-nia od 60-ih, stagnirajućih 70-ih i samoodrživosti 90-ih.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Gra-fi-che-sky di-za-ner, di-za-ner font-ta, pe-da-gog, partner studija Letterhead

Skla-dy-wa-th-th osjećaj da stil ugraviranog fonta William ne stane u časopis, vi-stu-pa-e svoj vlastiti-u-različitom elementu asi-stabljike. In-la-gai, ovo je de-la-et-Xia da bi nešto podcrtalo strukturirani de-zhur-na-la. Koliko je važno primijetiti, a ne majku, u koje vrijeme-de-le zhur-na-la to radi?

Bezuvjetno, chi-ta-te-lyu je važna-ali-ne-majka, kamo ide, čak i ako za to ne zna. I općenito, čitav je časopis izgrađen na jakim ugovorima. To-ne bi bilo gla-dan-ko. Nije ugodan estetičar, takav je "tip urodeta". On je ras-ska-zy-va-et neprikladne priče. I baš kao i sadržaj, njegov izgled zahtijeva odgovor chi-ta-te-la veteranskog napora. Ne u smislu udo-bo-chi-ta-e-mostova, ra-zu-me-it-sya, već u smislu estetskog kom-za-to.

Do-poo-stim, muški uzrast, po prvi put uzima dnevnik u ruke. Sve je u tome brzo. Od na-cha-la ili od kraja - ne bit. Ovaj bi prvi put lako mogao shvatiti da se časopis sastoji od, do-poo-stim, tri bloka: no-vo-stay, fi-che-ditch i ras-pi-sa-niy. Chi-ta-tel iz prvog ra-for-a trebao bi biti lako razumljiv gdje što: gdje o "čitanju-čitanju", a gdje o "brzo-brzo trčanju i žanju" sya "i tako dalje.

U vezi sastanka-chu re-di-za-na chi-ta-te-la-mi, uvijek odgovaram na isto: one-na-lo-vi- on chi-ta-te-lei the thunder-to- go-off, a drugi ru-kople-piling. Na promjeni, prvi in-lo-wi-ne dolaze novi.

Postoji i sastav in-to-na-tsi-on-naya-la-yu-naya. U ovom uvjetnom časopisu-on-le, koji se sastoji od no-vos, fi-che-rov i ras-pi-sa-niy, važno je odrediti tu temu-ma-pa-la u fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, poput pra-vi-lo, u se-re-di-no-me-ra, made-lan-ny special-ti-al-no for specific-cret-no - prvo pokretanje: preusmjeravanje ta-zhi, pogled iznutra, praćenje distribucije, itd. - približno otprilike), a ne npr. u vijestima. Ako in-ter-view s op-po-zi-tsi-oh-no-rum N nije u vijestima, već u fi-c-u, ta je činjenica sama po sebi već mnogo-reet o časopisu-on-le kao o tako-budi-sed-no-ke. A ova je povijest važnija od bilo čega drugog. Ponovno dakiranje trebalo bi dati mogućnost chi-ta-te-lyu max-si-mal-ali lako čitljive težine in-form-macije i njenog in-that-nationa.

To-zha-le-niyu, na-do-to-to-know da je sredina-od-sto-ti-ti-ti-chi-tel-tel go-from: s jedne strane, misli da je sve kup-le-ali, ali s drugim - ne u istom-one-ch-n-ch-ch-ch-ch-ch-ch-ch-am-dul iz kont-ten-ta. Iz nekog razloga, on uspješno šalje pritužbu upravo na ovaj re-cla-mu.

Časopis The New Times, br. 37 (263) od 12. studenog 2012.

Časopis The New Times, broj 41 (267) od 10. prosinca 2012.

Ova se vijest može drugačije izraziti. Tiskara koja je tiskala časopis The New Times ne može ga nastaviti tiskati, ali to ne želi. I to možete ponovno formulirati na drugačiji način. Tiskara nije da ne može ili ne želi, ali više ne može ni tiskati takav časopis. U časopisu ispred tiskara kako kaže Evgenia Albats, "nula dugova". I to je ispravno. Jer razumijemo da ako neovisni tisak ima čak tri kopecke duga, to je razlog. Tri kopejke za tiskaru ili tri kopejke za komunalni stan i najam, tri kopejke za zaštitara u prizemlju na ulazu u redakciju. Nije važno! Ovo je izgovor za paraliziranje vašeg rada. Ali ako nema razloga, onda u principu možete i bez njega. Nema duga - pa, nema potrebe! Zatvorit ćemo vašu trgovinu samo tako.

Na kraju ćemo reći da nam je ponestalo papira, tinta se osušila, slovarica i njegov prijatelj tiskar su se napili, računala su visjela, svjetla su se ugasila. Ako trebate naći izgovor da nešto ne poduzmete - ovdje nam nema premca, evo svjetskih prvaka. Možete, naravno, reći da će dovraga s njom, s ovom tiskarom, na kraju izgubiti dobar poredak i dobar novac, a prije ili kasnije umrijeti. Budući da se mediji odmiču od papira i prelaze na Internet i da je to razlog da sami počnemo živjeti u elektroničkom obliku. Ali već smo imali ilustrativne primjere, kada su na isti način, bez ikakvog opravdanog razloga, blokirani "Grani", "Jež", Kasparovljeva web stranica. Pitanje nije u kojem će obliku postojati neovisni tisak. Pitanje je da kod nas ne može postojati ni u kojem obliku. Uvijek nam se odgovori: što je s Novom gazetom, ali što je s Ehom Moskve? No, ne tako davno ljudi u ovoj skupini samouvjereno su se pitali: što je s RBC-om, ali što je s Kommersantom, a što s Lenta.ru?

Popis ovih "ali o čemu?" postaje sve kraći. Časopis New Times i dalje je na ovom popisu i, tri puta kucam u drvo, nadam se da hoće. Ali vidimo kako je lako sve promijeniti. Ovdje se naglo promijenilo stajalište dioničara, a zajedno s njim promijenilo se i rukovodstvo i uredništvo. Ovdje se promijenio koncept, tamo se promijenilo financiranje. Postoji nešto što se nadzornim tijelima nije svidjelo. A sada tiskara "ne može". U svakom konkretnom slučaju bit će određeni razlog. I nitko neće izravno reći, recimo da niste trebali grditi Sobyanina. Ili: ovdje imamo izbore, a vi nam se miješate. Ili: nemojte gurati nos tamo gdje ne trebate sa svojim istragama. Ne raspravljajte o Putinu i njegovoj obitelji, ne razgovarajte o predsjednikovim prijateljima, ostavite iza sebe Shuvalova, njegove pse, stanove i avione. Ne, ništa slično se neće reći. Reći će vam o promjeni koncepta, dugu od tri kopejke ili jednostavno reći da više ne mogu tiskati vaš časopis. Ali stvar je u tome što su problemi časopisa, web mjesta, radijskog ili TV kanala "Dozhd" prije svega vaši problemi, dragi prijatelji.

Vaš prozor u svijet besplatnih informacija svakim danom sve je čvršće zapečaćen. I vraćaju vam se stari dani. Stara vremena, da tako kažem.

E. Albats:

Nažalost, moram obavijestiti čitatelje časopisa da u ponedjeljak The New Times neće dolaziti na kioske, niti će dolaziti u trgovine, niti će dolaziti pretplatnicima. Jer danas je tiskara Pushkinskaya Ploshchad, koja časopis izdaje osam godina i kojoj imamo nula dugova, još jednom - nula dugova, objavila da neće moći tiskati sljedeći broj. Časopis New Times posuđuje se za tipkanje uz pomoć softvera, koji je instaliran u našoj tiskari "Pushkinskaya Ploshchad" u noći s petka na subotu, naklada se tiska u subotu, i u nedjelju, te u nedjelju i ponedjeljak dostavlja se na kioske. No, odjednom, potpuno neočekivano, tiskara je rekla da nema priliku tiskati časopis. Kako bi naši čitatelji mogli razumjeti, tiskara Pushkinskaya Ploshchad proizvod je dviju moskovskih tiskara: Almaz-press i Pushkinskaya Ploshchad, oni ne samo da nemaju kapacitet, već su bili prisiljeni pucati velika količina ljudi, jer, kao što znate, mnogi su časopisi prestali izlaziti. Mi smo jedni od posljednjih Ruski časopisi, koji se objavljuje ne u Finskoj, ne u Poljskoj, već u Moskvi, u Rusiji. Ovo je usput o opterećenju i slično.
Ne mogu, pokušavam proći ujutro Generalni direktor tiskara gosp. Zaitsev, prije njegovog zamjenika gospodina Bakova, svi su užasno zaposleni, nitko od njih ne može razgovarati sa mnom. Moja je zaposlenica otišla u tiskaru, gdje joj je rečeno da ne žele potpisati ugovor i da neće moći tiskati časopis.

Tužne vijesti iz svijeta ruskih neovisnih medija - nakon 10 godina rada, The New Times se zatvara.

Sloboda govora smanjuje se poput šljunčane kože

Šteta, polje neovisnih informacija nastavlja se smanjivati

Jako mi je žao.
Hvala Evgeniji Albats na postojanju takvog časopisa.

Ne mogu vjerovati da je. U ovom časopisu radim 8 godina!

S ovim je časopisom toliko stvari povezano da mi se sada čini da mi je ispao zub. Ispred.

Neće više biti papirnatog NT-a. Volio bih napisati tužnu, smiješnu, opasnu, idiotsku, poučnu, ali ne i dosadnu priču, jer bilo ih je toliko puno, te priče da ... Neću pisati povijest, NT je sama povijest. Zemlja, novinarstvo i moj mali život. Tužno.

U blizini Bessarabke, na Khreshchatyku, nalazi se dvorište u kojem je dugi niz godina bio restoran ukrajinske kuhinje, a sada craft bar. Sjedili smo u tom restoranu tople listopadske večeri, kad su nazvali iz Moskve i javili vijestima: Anna Politkovskaya je ubijena. Zatim je uslijedio intervju s Irenom Stefanovnom "Novaya Gazeta", u kojem je rekla da su vremena bila gora i da su jedva bila podla. Tada se doznalo da je kupila Novoye Vremyu i da će je ponovno pokrenuti s Rafom Shakirovom i Zhenjom Albats. Zatim, na raspravi koju je vodio jedan ambiciozni bloger, Zhenya me pozvao da sudjelujem u ovom projektu. Zatim je bilo 5 godina večeri u uredništvu na Tverskom bulevaru... A sada je New Times objavio posljednji broj, i to je vrlo tužno.

Prvo izdanje New Timesa prije deset godina pronašao sam u školskoj menzi.
Tada sam ga kupio prilično često - vjerojatno samo ruski Newsweek, ali gdje je sada?
Tada, 2010., upravo je u New Timesu moja fotografija prvi put objavljena - smiješna, pa čak i ukradena iz LJ -a, ali tada o tome nisam razmišljao, već sam razmišljao o tome kakvo postignuće, praznik i inspiracija bilo je.
Tada sam ponekad počeo raditi s časopisom, i unatoč svim poteškoćama, ponekad sam primao vrlo zanimljive narudžbe.
A u ljeto 2013. ukraden mi je fotoaparat - nije bilo kopiranih fotografija jutarnjeg snimanja na flash pogonu. Okrugli stol u redakciji časopisa, a sramota pred Evgenijom Albats bila je jača od osjećaja gubitka zbog kupnje nove kamere.
Svako novo izdanje veliko je iskustvo samoocjenjivanja u smislu nepoznatih zahtjeva i novog konteksta u kojem stoje vaše fotografije, a naslovnice, a ne naslovnice u New Timesu naučile su me puno.
Tada sam u časopisu upoznao Olju Osipovu i Ivana Stepanenka, bez kojih mojih knjiga ne bi bilo.
Tada su mi u časopisu savjetovali u Teksasu da nađem ured za posjetitelje, bez kojeg putovanje u Abilene ne bi prošlo.
Ovdje ne pišem o istragama Barabanova ili Morara, o kolumnama Olega Navaljnog ili Saprykina - sve ste to pročitali i znate bez mene. Samo što je New Times, iako mu je bilo teško, na isti način utjecao na gotovo sve novinare koje poznajete.
Šteta je što više neće biti u tisku. Nadam se da je ovo privremeno. Ili da će izrasti nešto novo.

Sjećam se kako je u proljeće 2011. godine, nakon razgovora s glavnim urednikom časopis The New Times Evgenia Albats, ja sam - vrlo nadahnuta i zadovoljna - pogledala u ured odjela za politiku u kojem sam trebala raditi.
Tamo je sjedio čupavi momak s naočalama, koji je prvo pažljivo pogledao ovo moje vrlo nadahnuto i zadovoljno lice, a zatim zagunđao i šutke spustio pepeljaru. Tada još nisam znao da je Yegor Mostovshchikov gotovo cijeli odjel za politike časopisa The New Times (plus urednik - Ilya Barabanov). Da ćemo napisati puno materijala o Putinu i jedan materijal o Putinovom botoxu. Da će uredništvo tradicionalno raspravljati koliko dugo mogu izdržati. Da ću izdržati 3,5 godine. I tijekom ovih 3,5 godine osobno ću više puta biti cijeli politički odjel časopisa The New Times. I to je, možda, bilo glavno obilježje redakcije: u njoj bi svaka osoba u jednom danu čak mogla biti potpuno različitih veličina.

P.s. Jako mi je žao što se zatvara tiskana verzija časopisa. No web mjesto ostaje, a ovo je malo utješno. Među osobljem časopisa postoji teorija da će The New Times raditi sve dok su ispunjena dva uvjeta: 1. U osoblju je barem jedna osoba; 2. ova osoba je Evgenia Markovna. Uostalom, ona je The New Times.

Evgenia Albats, drži se. Jači ste od bilo koje okolnosti. Da, i svi mi, što stvarno.

New Times je ogroman dio mog života. Došao sam u časopis na samom početku - u fazi nastanka i pripreme prvog broja. U to je vrijeme postojala i velika internetska redakcija, koja je u mnogo čemu bila ispred svog vremena - pripremali su streamove iz masovnih akcija, bio je velik udio videozapisa i postojala je bogata web stranica.

No, list The New Times povukao je sve, zadržao kvalitetu. Toliko se toga dogodilo tijekom godina. I maske s policajcima u redakciji, i noći u zračnoj luci, pokušavajući protjerati iz zemlje Natashu Morar, i pronađenu oznaku ispod automobila Žene Albats, i Barabanova, koji je bio skriven u nekim stanovima nakon druge istrage , i najfiniji intervju s njegovom obitelji Lužkov nakon njegove ostavke, koji je propao web stranicu publikacije (a bilo je stotine takvih zanimljivih intervjua!), i desetke istraga i emisije Novodvorskaya uživo ...

Hvala Evgeniji Albats na kvaliteti, uvjerenjima i humanosti.

sada će u Rusiji postati lakše, nestaje još jedna složena kondenzacija, još uvijek je manje slobode biti drugačiji. Radio sam u časopisu 8 mjeseci i stekao iskustvo koje nisam očekivao u pedesetima. hvala glavnom uredniku, hvala onima s kojima sam ovaj put podijelio.

Prestankom objavljivanja časopisa The New Times, u Rusiji su završili društveni i politički časopisi, tek "Ogonyok" još uvijek treperi negdje daleko.

I premda je sama Jevgenija Albats jasno navela razlog - "novac je nestao" - jasno je da je država uložila maksimalne napore u to. Od ograničenja na tržištu oglašavanja do pritiska na tipografiju. Od Roskomnadzora do Ruske pošte.

Boriti se protiv časopisa lakše je od borbe protiv krize.

Ali ove ljubazne riječi suosjećajne na internetu koegzistiraju s otvorenom zlonamjernošću.

Jedno od najpopularnijih liberalnih izdanja, The New Times, zatvara papirnatu verziju.

Ili je tržište krivo, odbilo je upisati one koji vole šik novac za urede. Ili ljudi opet nisu takvi, prokleti fašisti, multinacionalna publikacija ne časti niti čak čita.

Mora da je Antonio Gramsci prolio suze.

Zatvoren je još jedan liberalni časopis.

Sarkastično pišu da iz nekog razloga čuvari tržišta nisu u prijateljskim odnosima s tržištem. To je u redu. Bojim se da izdavači uopće ne razumiju problem.

Na primjer, u smislu tržišta, Ekho Moskvy se uopće ne natječe s Vesti FM. Jer imaju različitu publiku. Ekho Moskvy natječe se s Novaya Gazetom.

Bilo je previše liberalnih publikacija. Svi su bili previše jednolični. Isti autori, ciljevi, stil. Zašto ih ima toliko? Vole različite poslovne krilatice, poput "biti drugačiji ili umrijeti", ali ne žele se međusobno razlikovati. Moramo umrijeti u skladu sa sloganom.

Smanjenje publike, njezina fragmentacija doveli su do činjenice da su mnogi liberalni mediji počeli prelaziti na plaćenu pretplatu. Dakle, pogoršavajući njihovu situaciju. Jer prije su ih čitali i protivnici. Ali čitati protivnike i za ne tako mali novac? Ne hvala.

Liberalni uredski plankton teško zarađuje, u Moskvi nije loše, ali "Dozhdi" ne može povući sve zaredom.

Štoviše, ukrajinski je tisak nanio najozbiljniji udarac liberalnom tisku. Za opću radikalizaciju potreban je tvrd jezik. Gdje su jači? Rusi su prisiljeni osvrnuti se na zakon. Ukrajincima je dopušteno doslovno sve u odnosu na Rusiju i Kremlj. Možete nazvati da visite, razgovarate o genetskoj inferiornosti, prokletstvu - što god želite. Pa, sve ostalo je otprilike isto kao i kod naših domaćih liberala. Uz to - besplatno je. Koliko god želite. A autori su isti: ovdje su objavljeni Muzhdabaev, Ganapolsky i, na primjer, Sytin.

Smiješno. Ljudi koji su se zalagali za jeftine gastarbajtere, zapravo, pate od njih. Iako to jedva shvaćaju.

Samo je jedan put - do saveznih kanala u gladijatorskim bitkama. Samo i tamo nema dovoljno mjesta za sve.

Pretjerana proizvodnja liberalne misli ubija njihove redove. No za sve će okriviti cenzuru.

Glavna urednica The New Timesa, Jevgenija Albats, rekla je da se časopis zatvara, "ostat će samo web stranica". Štoviše, sudeći prema činjenici da je gumb za pretplatu prestao raditi na web mjestu (samo ga baca na glavnu stranicu), web mjesto će ostati u smislu arhive, a ne kao internetska publikacija. Zašto su nas ove vijesti oduševile?

Prvo zato što je The New Times (poput, na primjer, Republike) politički magazin koji djeluje na krutom modelu pretplate, odnosno na neki je način usporediv sa Sputnikom i Pogromom. Malo je publikacija koje koriste model tvrdog platnog zida (kada je najbolji sadržaj samo za novac, a vijesti / mali tekstovi su besplatni) u Rusiji i mi ih pažljivo pratimo.

Drugo, zbog posjećenosti časopisa The New Times: EVgenia Markovna je imala ČETIRI PUTA MANJE PUBLIKE od naše, održavala je solidno uredništvo, slala dopisnike na službena putovanja, iznajmljivala ured. Mislim da je samo iznajmljivanje ureda više od cijelog našeg mjesečnog proračuna. Radimo četiri puta bolje, ali imamo novaca ... Mislim da pola redakcije dobiva manje nego što Evgenia Markovna mjesečno potroši na manikuru.

I treće, jer će se primjer The New Timesa, najvjerojatnije, uskoro početi navoditi kao dokaz o neoperabilnosti modela pretplate u Rusiji, poput, ljudi ne žele platiti novac. Iako se iz usporedne statistike na ekranu jasno vidi da je publikacija Albats duboko subvencionirana (tko ju je subvencionirao? Ne znam ni tko može subvencionirati objavu člana Javnog vijeća Ruskog židovskog kongresa ... ), a očito je da je sponzorima Albatsa ponestalo želje za novcem. Odnosno, ovo nije neuspjeh modela pretplate, već neuspjeh modela poticane političke publikacije koja brani interese multinacionalnih Rusa (na primjer, legendarni krimsko -tatarski nacionalist Aidar Muzhdabaev izrazio je tugu zbog zatvaranja) .