Névjegyek

Az orjoli bíróság vizsgálja az "alsiko" ipari csoport vállalkozásainak vagyonának jogellenes elidegenítésével kapcsolatos ügyet. - Már kapcsolatba lépett más médiákkal

Fia, Ashot, valamint számos partnere részt vett az egymilliárd rubel piaci értékű bányavállalat részvényeinek jogellenes elidegenítésében. A Választottbíróság már elismerte a "részvények jogellenes elidegenítésének" tényét, és most a nyomozók egy büntetőügyön dolgoznak, amelyben a résztvevők büntetőjogi büntetést kaphatnak.

Ennek a történetnek a cselekménye nagyon egyszerű. 2009 -ben a Cipruson bejegyzett Gabrelyanovik TIG Mineral Resources Company Ltd 49% -os részesedést vásárolt a Zeomax LLC -ben, amely a zeolitok kitermelésével foglalkozó vállalkozás az Oryol régióban. A Zeomax második (és fő) tulajdonosa volt Orosz cég- "Alsiko" ipari csoport.

A Ceomaxnak két fő eszköze volt:

Az OJSC "Melor" az ásványok kitermelésével foglalkozó társaság. A fő eszköz a Khotynetskoye zeolit ​​lelőhely engedélye, valamint nagyszámú különféle felszerelések(traktorok, buldózerek, kotrógépek, billenőkocsik stb.). A társaság részvényeinek 100% -os piaci értékelése 2012. augusztusában (OOO Értékelő) - 889,5 millió rubel.

A "Promzeolit" JSC a "Melor" által bányászott zeolit ​​ércet dolgozza fel, és termel elkészült termékek(állati termékek, műtrágyák, Építőanyagok). A vállalkozásnak számos termelő és raktárépülete van, sok ipari berendezések, technológia. A társaság részvényeinek 100% -os piaci értékelése 2012 augusztusában (OOO Értékelő) - 121,7 millió rubel.

Egy idő után Aram Gabrelyanov, aki a ciprusi TIG Mineral Resources Company Ltd céget képviseli, neheztelni kezdett arra, hogy a vállalat nem termel nyereséget. Több levelet írt az "Alsiko" ipari csoport képviselőinek azzal a javaslattal, hogy vagy megvásárolják a részvényeit, vagy éppen ellenkezőleg, átruházzák a társaságot a vezetőségére, és a tulajdonrészeket, amelyekért ígéretet tett, hogy 5 éven belül megtérül. év (levél a részvény megvásárlásáról: 1, 2; részvényátruházási levél: 1, 2, 3). Azzal érvelt, hogy sokkal sikeresebben tudja majd kezelni az ipari eszközöket. Mindkét lehetőség nem felelt meg az Alsiko Industrial Groupnak - nem volt pénz Gabrelyanov részvényeinek megvásárlására (és az Alsiko nem vállalt ilyen kötelezettségeket), és az Alsiko minden kötelezettség és garancia nélkül átruházta a vállalatot tulajdonjogába és irányításába. ” Azt is elfogadhatatlannak találta. Az Alsiko képviselői megpróbáltak kompromisszumot találni - felajánlották, hogy közvetlenül az OOO Zeomax élén állnak, sőt az igazgatóság többségét az OOO Zeomaxnak adják, de ennek ellenére nem adják fel az ingatlanban való részesedésüket. Ezek a kompromisszumok nem feleltek meg Gabrelyanovnak, ő akart lenni a tulajdonos.
2013 januárjában az Alsiko vezetősége hirtelen felfedezte, hogy kettő részvényei ipari vállalkozások- Az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​már nem tartoznak leányvállalatukhoz, az LLC Zeomax -hoz. Mint kiderült, Gabrelyanovnak sikerült a Zeomax LLC igazgatóságának két tagját maga mellé csábítania - (Valery Bagdasarov [a képen]és volt vezérigazgató Aleksey Tarasov Zeomax -ja), majd felpörgette a sémát, amikor (Alsiko szerint) hamis dokumentumok felhasználásával és a törvényben meghatározott eljárások megkerülésével a társaság részvényeit a könyv szerinti érték 250 -szeresére és a piaci érték 600 -szorosára értékesítették. Két ipari vállalkozást berendezésekkel és ingatlanokkal 1,8 millió rubelért adtak el - ilyen pénzből még egy kotrógépet sem lehet megvásárolni. Először a részvényeket Bagdasarovnak és legközelebbi hozzátartozóinak (lánya és anyósa) adták el, majd továbbértékesítették Gabrelyanov cégének-a TIG Mineral Resources Company Ltd.-nek. A részvények értékesítésének jóváhagyásáról szóló dokumentumokat (Bagdasarov és Tarasov kivételével) Aram Gabrelyanov fia - Ashot Gabrelyanov és Aram Gabrelyanov struktúráinak pénzügyi igazgatója - Andrey Mushkin írta alá.

Alisko szerint ugyanakkor ugyanaz a személycsoport (Tarasov, Bagdasarov és Andrey Mushkin) számos kísérletet tett az Alsiko egyéb vagyonának (szabadalmak, védjegyek, készpénz, autók) - összesen körülbelül 120 millió rubel összegért. A Rospatent védjegyeitől való elidegenítési kísérletekben segítséget nyújtott, a felfedett dokumentumokból következően, egy magas rangú alkalmazott Elnöki adminisztráció [vezető Szergej Ivanov - Ruspres]- Anatolij Emelianenko, akiről elképesztő véletlen egyben Bagdasarov unokájának keresztapja is lett.

A kiberbűnözők számos eszközt ruháztak át az orosz struktúrára - a "Tseotreydresurs" LLC -re, amely Mirzoyan Sofia Ashotovna -hoz, feltehetően Gabrelyanov húgához tartozik (az, amelyhez kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából, Gabrelyanov médiaüzletágát bejegyezték - OJSC "News Media"). Az Alsiko sok alkalmazottját ugyanabba a struktúrába helyezték át, köztük Tarasov volt főigazgatót, és ezt Gabrelyanov struktúráinak pénzügyi igazgatója, ugyanaz az Andrej Mushkin jelentette be, aki Aktív részvétel az ingatlan elidegenítésében az Alsikótól a ciprusi TIG Mineral Resources Company Ltd. cégnek. Így az Alsiko teljes zeolit ​​üzletága Gabrelyanovhoz kapcsolódó struktúrák irányítása alatt állt.

Az Alsiko vezetősége dokumentumokat szolgáltat, amelyek megerősítik mindezen vádlottak előzetes összeesküvését.

2013. február 5-én este, az Alsiko Ipari Csoport, az Alsiko-Resource egy másik struktúrájának ülésén új főigazgatót neveztek ki Tarasov helyett, és másnap reggel Alsiko hozzáférést kapott az összes dokumentációhoz, és részben szállítsa át egy másik irodába. Ugyanakkor Alsiko szerint olyan dokumentumok kerültek elő, amelyek egyértelműen megerősítik a fent említett személycsoport előzetes összeesküvését az Alsiko vagyonának lefoglalására (amelynek előkészítése csaknem hat hónappal a leírt események előtt kezdődött). Két nappal később, február 7-én a cég irodáját erőszakkal lefoglalta az Alfa-Sigma magánbiztonsági társaság. A lefoglalás térfigyelő kameráiból készült videó megmaradt, és az Alsiko vezetése azt állítja, hogy egyértelműen látszik, hogy Bagdasarov és Tarasov személyesen felügyelte a rohamot. Alsiko feltételezi, hogy ezek a kompromittáló dokumentumok a lefoglalás valódi célja. Az is kíváncsi, hogy Samvel Mirzoyan jelen volt a lefoglalt Alsiko irodában (mint hitték, Gabrelyanov unokaöccse, húga, Sofia Ashotovna Mirzoyan fia, aki egykor a Zhizn újságnak dolgozott. Az Alsikóban Gabrelyanov barátaira hivatkozva azt mondják hogy egykori bokszoló, de ez kétséges, mert a "Gyűrű királya" című műsorban Samvel Mirzoyan zúzó vereséget szenvedett Nikita Dzhigurda). Samvel Mirzoyan egy privát beszélgetésben felajánlotta az "Alsiko" programozójának, Volnov V.I. csatlakoztassa a vállalat elektronikus fizetési rendszereit (a lefoglalás során a vállalatnak sikerült blokkolnia azokat, hogy elkerülje a pénzeszközök ellopását a folyószámlákról). A programozó visszautasította, majd a betolakodók elkezdtek fizetni, közvetlenül kapcsolatba lépve a bankokkal. Ily módon a lefoglalás során néhány napon belül Tarasov mintegy 6,73 millió rubelt, köztük 5,47 millió rubelt vonott ki a cég könyveléséből. az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​könyvelésére, amelyek részvényei addigra már átkerültek Gabrelyanov struktúráihoz.

És ez még nem minden. Az "Alsiko" cég természetesen a bíróságon keresztül kezdett törekedni az eszközök visszaadására. 2013. november 1 -jén Alsiko fontos bírósági tárgyalást tartott a Gabrelyan offshore TIG Mineral Resources Company Ltd. -vel. A bírósági ülésre készülve október 31 -én az Alsiko igazgatója hazavitte az ügyben az iratok egy részét, beleértve az eredetiket is, hogy azokat a bíróság elé terjesszék. Amikor felhajtott a házhoz és kiszállt az autóból, két ismeretlen támadó rátámadt, megverték és elloptak egy aktatáskát, laptoppal és az ügyhöz kapcsolódó dokumentumokkal. A támadásban büntetőeljárást indítottak a „rablás” cikk alapján, de az elkövetőket még nem találták meg, és az eredeti dokumentumok egy része elveszett. A támadók és Gabrelyanov közötti kapcsolat még nem jött létre, de Alsiko nem hisz ennek az eseménynek a "véletlen" jellegében.

Mindazonáltal a moszkvai fellebbviteli bíróság 2014. július 21 -i határozatával érvénytelenítették az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​részvényeinek az LLC Zeomax mérlegéből Bagdasarovnak és hozzátartozóinak értékesítésére vonatkozó valamennyi megállapodást. A bírósági határozat jogerőre emelkedett.

Ezenkívül az Alsiko több mint egy éve büntetőeljárást kíván kezdeményezni. A moszkvai Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatósága azonban többször visszautasította, arra hivatkozva, hogy nem találja és nem hallgathatja ki az Alsiko vagyonának elidegenítésében részt vevő fent említett személyeket (bár nem bújtak el, köztudott volt, hol laknak) és dolgozott). De ugyanaz a Belügyminisztérium a Központi Közigazgatási Körzetben szinte azonnal pert indított az Alsiko csoport egyik leányvállalata - az Alsiko -Agroprom LLC - ellen, ugyanezen Bagdasarov nyilatkozata szerint. Az Alsiko-Agropromnak semmi köze a fent leírt eseményekhez, és az ügy indításának oka az volt, hogy több mint három évvel ezelőtt az Alsiko-Agroprom fizetett a ténylegesen szállított vegyi alapanyagokért a címre (mint később, a vizsgálati folyamat, kiderült) egynapos cégek. Az Alsiko-Agroprom LLC vezetősége nem tudott a vállalat ilyen jellegéről, és nem is ellenőrizte, mivel az üzletet maga Bagdasarov vezetésével kötötték meg, és ezt az egynapos céget ő is felajánlotta.

Általánosságban elmondható, hogy a 90 -es évek óta ismertek a portyázók taktikái - a vállalkozások lefoglalása után büntetőeljárásokat kell kezdeményezni a vezetők ellen, hogy azok ne tudjanak aktívan ellenállni a betolakodóknak. Gabrelyanov alkalmazottai, Mushkin és Bagdasarov nagyszámú kérelmet írtak Alsikónak a Belügyminisztériumhoz és a Nyomozó Bizottsághoz, és azokat nagyon óvatlanul állították össze: például azt írták, hogy egyes személyek az Alsiko szerkezetét készpénzben adták 35 116 818,78 rubel és 4 115 207,4 rubel (egy fillérrel sem több, egy fillérrel sem kevesebb - látható a bírósági cselekményekből!). Ezenkívül ezeket az összegeket dokumentumok (nyugta stb.) Nélkül utalták át az Alsiko irodájában 2011. december 31 -én, az újévi ünnepnapon, amikor az egész irodaházat bezárták, és a biztonsági szolgálatok megerősítették, hogy egyáltalán nincs látogató. . A Presnyenszkij kerületi bíróság és a moszkvai városi bíróság sem találta meggyőzőnek ezeket az állításokat.

De míg az Alsiko képviselői „fulladoznak” a bíróságokon, kihallgatásokon és átkutatásokon, az illegálisan elidegenedett vállalkozások továbbra is dolgoznak az új tulajdonosoknak, bár nem olyan sikeresen, mint Gabrelyanov várta - a vállalkozások bevétele jelentősen csökkent.

Végül az Alsikónak sikerült elérnie, hogy ennek ellenére büntetőeljárást indítottak a részvénylopással kapcsolatban, de valamilyen oknál fogva ugyanazzal az Alsiko-Agroprom-sz. 530257 sz. a CAD -en, nem adva neki mozgást.

Ha ennek ellenére a büntetőügy bíróság elé kerül, akkor már nem csak a részvények jogellenes elidegenítéséről lesz szó (ami már bebizonyosodott), hanem a portyázásról, és a résztvevők valós feltételekkel szembesülhetnek.

A bennfentes az eset egyes részleteiről beszélt a károsult képviselőjével - az Alsiko igazgatójával, Olekszandr Kazacsenkóval.

- Alexander, kezdetben a konfliktus Gabrelyanovval abból adódott, hogy elégedetlen volt a profit hiányával. És valójában miért nem volt nyereség?

- Később rájöttünk, egy független ellenőrzés kimutatta, hogy egynapos cégekkel kötött tranzakciók révén vontak ki pénzt a cégből. Ezt a cég operatív vezetése tette Aleksey Tarasov személyében, erről csak akkor tudtunk meg, amikor hozzáférést kaptunk a számviteli osztályhoz. Azt hiszem, Gabrelyanjan semmit sem tudott ezekről a rendszerekről, bár alkalmazottja, Mushkin Andrey részben részt vett ezekben a rendszerekben, erről vannak dokumentumaink. Ezenkívül Gabrelyanov elégedetlen volt azzal a ténnyel, hogy a projekt nem fejlődött elég gyorsan, bár megpróbáltuk meggyőzni arról, hogy végül is ipari termelés, ez nem ugyanaz, mint egy újság kiadása: ma kinyomtatva, holnap eladva és a pénzt visszaadva. Még mindig üzem, van egy bizonyos megtérülési ideje, amortizációja. De jelenlegi növekedési üteme nem volt elégedett.

- Mikor jött rá, hogy Gabrelyanov csak akkor ment nyílt konfliktusba, miután felfedezte, hogy már elvesztette a részvényeit?

- Nem volt konfliktus, mint olyan, csak arra jöttünk rá, hogy ezt csak néhány hónap elteltével kértük az anyakönyvvezetőtől, hogy kivonatot nyújtsunk be, hogy cégünk már nem a vállalkozás tulajdonosa, és előtte minden a megszokott rendben zajlott.

- Mi volt ifjabb Gabrelyanov szerepe?

Ashot Gabrelyanov a kezdetektől ő volt a Zeomax LLC igazgatótanácsának elnöke, és vele és Andrey Mushkinnal folytattuk a tárgyalások nagy részét, amikor a cégük, a TIG Mineral Resources Company Ltd belépett az üzletbe. Jóváhagyta az üzleti terveket, költségvetéseket és egyebeket kezelési dokumentumok, üléseken elnökölt. És végül végül ő, Muskinnal, Bagdasarovval és Tarasovval együtt írta alá azokat az illegális dokumentumokat, amelyek szerint jóváhagyták az OOO Zeomax részvényeinek elidegenítését. Nekem személy szerint nehéz elképzelni, hogy Ashot Gabrelyanov és Andrey Mushkin bármi komolyat tehetne ebben az üzletben Aram Ashotovich tudta és szankciója nélkül.

- És a részvények átruházása után az üzlet kezdett tartozni az idősebb Gabrelyanovhoz?

- Ennek a két ipari vállalkozásnak a részvényei egy ciprusi vállalathoz - a TIG Mineral Resources Company Ltd. -hez - kerültek át. Ugyanis ettől a cégtől Aram Ashotovich párbeszédet folytatott velünk, amikor részvényt vásárolt az üzletben. Emellett rendelkezünk dokumentumokkal, amelyek megerősítik, hogy ennek a vállalatnak a részvényesi jogokkal rendelkező oroszországi képviselői Ashot Gabrelyanov és Andrey Mushkin.

Az Alsiko egyéb eszközeinek egy részét átruházták az orosz Tseotreydresurs LLC -re, amely a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából származó kivonat szerint Sofia Ashotovna Mirzoyan tulajdonában van, aki, mint feltételezzük, Gabrelyanov húga. A kivonat szerint ő is az OJSC News Media részvényeinek 99% -át birtokolja (maga Aram Ashotovich vezérigazgató, 1% -os részesedéssel rendelkezik) és Gabrelyanov egyéb médiastruktúrái. Vagyis ez olyan alapvető figura Gabrelyanov üzletében, vagyonának birtokosa.

Mushkin, Bagdasarov és Tarasov ennek a cégnek, a Tseotreydresurs -nek három kísérletét követte el, hogy ellopják az Alsiko összes védjegyét, körülbelül 82 karaktert. A kísérletek csak a Rospatent ébersége miatt buktak meg. Az Alsiko egyéb eszközeit átruházták erre a társaságra, valamint számos Alsiko alkalmazottat, főként értékesítési részlegeket bíztak meg ezzel a társasággal annak érdekében, hogy folytassák ugyanazt az üzletet.

Lehetséges azonban, hogy az eltulajdonított részvényeket már továbbértékesítették (ahogy ez gyakran előfordul a raider -programok esetében). Mindenesetre, október 16 -án, csütörtökön további négy személy (az egyik marginális megjelenésű, hajléktalanra hasonlító) jelent meg a következő tárgyaláson Gabrelyanov ügyvédeivel együtt, akik kijelentették, hogy ők a Zeomax -tól elidegenedett részvények tulajdonosai.

- Bagdasarov volt a párod Alsikóban. Hogyan reagált a részvénylopás után?

- Már jóval ezen események előtt megszűnt partner lenni, több mint öt évvel ezelőtt eladta részvényeit, és csak bérelt menedzser maradt. De mivel a vállalat alkalmazottja volt, lehetősége volt mindent belülről tudni és jól felkészülni. És ezek után az események után hirtelen elmenekült, nem jött be az irodába, dolgozni, sőt apró személyes dolgokat is bedobott az irodájába - könyveket, ajándéktárgyakat, füzetek... Néhány nappal később, közös ismerősök segítségével felhívhatta, és meghívhatta őt egy találkozóra, hogy elmagyarázza a helyzetet, de sajnos ismét elmenekült, és láthatóan félt megjelenni, mivel nem volt mondanivalója. a saját védelmét. Miután Ashot Gabrelyanov táviratban felvette a kapcsolatot az Alsiko vezetőségével, amelyben kinevezte a Zeomax LLC közgyűlését, de személyesen nem jelent meg ott, és elküldte képviselőjét az ülésre. Így nincs párbeszéd az Alsiko és a TIG Mineral Resources Company Ltd képviselői között, kénytelenek vagyunk az egyetlen lehetséges jogi utat választani - folytatni a bírói gyakorlatot, és felhívni a bűnüldöző szervek figyelmét számos tevékenység jogellenes jellegére. személyek. Lemondott az anyakönyvvezető is, aki a törvényt megszegve formalizálta a részvények elidegenítését. Muskin, Gabrelyanov alkalmazottja pedig havi üléseken jelenik meg, de nagyon konstruktívan viselkedik. Például néhány találkozón kijelenti: "Hogy nem én vagyok, hanem csak úgy nézek ki, mint az útlevélképem, és nem tudom megerősíteni a tekintélyemet." És ez annak ellenére van, hogy Mushkin jól ismer engem, és az egész kötetet megmutatják neki szükséges dokumentumokat megerősítéséhez. Maga Muskkin már nem mutatja meg egyetlen dokumentumát sem.

- Miért nem volt hajlandó a központi közigazgatási kerület elfogadni a jelentkezését?

- Rendesen vették a nyilatkozatot, csak arról volt szó, hogy körülbelül egy évig nem tudtak büntetőeljárást kezdeményezni. Négyszer elutasítottak minket, és nem segítettünk panaszokkal a Központi Közigazgatási Kerületi Ügyészséghez, sem a moszkvai ügyészséghez, sem helyettes vizsgálatokhoz, sem panaszokhoz a biztonsági szolgálathoz, sem panaszokhoz a Belügyminisztérium fogadószobájához - a Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatósága továbbra is elutasította, arra hivatkozva, hogy nem találták kihallgatásra Bagdasarovot és a részvények átruházásában részt vevő hozzátartozóit. Pedig nem bujkáltak. Bagdasarov maga a tanúk előtt szó szerint a következőket mondta: "Bevettem a befolyásos emberek támogatását, és ellenőrzött módon folytatom a vizsgálatot a Központi Közigazgatási Körzetben." Készek vagyunk megerősíteni ezt a kijelentést a bíróságon. Aztán, amikor sikerült átadni az ügyet a moszkvai irodának gazdasági biztonság, Bagdasarovot és Muskint gyorsan „megtalálták” és kihallgatták. Az ügyet elküldték a moszkvai belügyminisztérium fő vizsgálati osztályára, de aztán visszaküldték a Központi Közigazgatási Körzet Belügyi Igazgatóságához, ahol még mindig lógott, még nem válaszoltak kérdéseinkre. De a lényeg az, hogy a büntetőeljárás már megindult.

- Ha a bíróság jogellenesnek találta a részvények elidegenítését, akkor vissza kell adni az irányítást a társaság és vagyona felett?

- Igen, de ez nem történik meg automatikusan, külön követelésekre van szükség a tulajdonjogok helyreállításához, és az ügy lassan halad, mert valamilyen oknál fogva mindig veszítünk az első bírósági eljárásokban. Magasabb esetekben, ahol már több minősített bíró van, mi nyerünk, de a mi szempontunkból a jogi kérdések itt meglehetősen egyszerűek, a törvénysértések nyilvánvalóak, ezért az elsőfokú bírák viselkedése okoz nekünk némi meglepetés - némely döntés véleményünk szerint nyilvánvalóan jogellenes ... A panaszosokra általában nem utalva kénytelenek voltunk figyelni egyes bírák - mind a Választottbíróság vezetése, mind a minősítő kollégium - viselkedésére.

- Mi történik jelenleg a produkcióval?

- Gabrelyanov megpróbált meggyőzni minket arról, hogy a gyártás jobban megy az irányítása alatt, de minden pontosan az ellenkezőjére derült ki. Elcsábítottak több kereskedőnket, akiket ügyfélkör, külön irodát bérelt, oda költözött, de adataink szerint nem vált nyereségessé, a cég forgalma jelentősen csökkent, számos kulcspiacok elvesztek.

- Kapcsolatba lépett már más médiákkal?

- Különféle médiumok kerestek meg bennünket, köztük nagy szövetségi, de mindenki észrevehető pénzt kér kiadványaiért. De ezt elvileg nem tesszük - készek vagyunk megbeszélni, készek vagyunk anyagokat adni, de nem rendelünk és nem fizetünk semmit.

Szeretném hangsúlyozni azt is, hogy helyzetünket politikailag nem úgy kell felfogni, mint az OJSC News Media progresszív és hazafias vezetői elleni támadásokat - ebben a helyzetben nincs politika, ettől és maguktól a hazafiktól mindig messze voltunk, nem kevesebb, mint néhányan .

- Mik a tied következő lépések?

- A törvény értelmében a Társaság Igazgatóságának tagjai, mint magánszemélyek, ha döntéseik kárt okoztak a Társaságnak, kötelesek megtéríteni a Társaságnak okozott veszteségeket. Azok között, akik illegálisan szavaztak a „Zeomax” LLC eszközeinek elidegenítéséért, a piaci árnál csaknem 600 -szor alacsonyabb áron, Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov és Alexey Tarasov. Most készen kell állniuk a milliárd dolláros perekre, és valójában mi is előkészítjük ezeket a pereket.

Aram Gabrelyanov nem volt hajlandó nyilatkozni a The Insider részvényeinek jogellenes elidegenítésével kialakult helyzetről, arra hivatkozva, hogy régóta "nem működik", és felajánlotta, hogy felhívja Andrej Muskint. Andrej Mushkin először bejelentette, hogy kész kommentálni a helyzetet, de hétfő (október 13.) óta nem tud magyarázatokat küldeni, és pénteken (október 17.) azt mondta, hogy nem tesz megjegyzést, kivéve, hogy „minden hangzatosnak tartja” a vádak hamisak ”És hogy bizonyítékai vannak erre, de nem akarja ezeket közölni, és csak akkor hajlandó a bűnüldöző szervekhez fordulni, ha hamis információk kerülnek ki az anyagból. A bennfentes készen áll arra, hogy a vádlott fél megjegyzését fűzze az anyaghoz, amint azt megítélése szerint megadja.

Írta: Anonymous International. Volt tulajdonos ennek az üzletnek - Alekszandr Kazacsenko - tanulmányozta a levelezés anyagait, és megerősítést talált benne, hogy ilyen nehézségekkel bizonyítani tudott a bíróságon.

A közzétett új anyagok (az általam ismert részben, amely Gabrelyanov zeolit ​​üzletágát érinti) új megvilágításba helyezik a személyek ezen csoportjának illegális tevékenységével kapcsolatos epizódokat. Információink vannak arról is, hogy ez a ciprusi offshore TIJ képviseli Gabrelyanov érdekeit, és hozzáférést kaptunk ezen offshore pénzügyi dokumentációjához, megerősítve, hogy ő az, aki a tőlünk lefoglalt zeolit ​​üzletág tulajdonosa. Ugyanakkor Mushkin a bíróságokon minden lehetséges módon megtagadta, hogy részt vegyen ebben az offshore -ban, nem volt hajlandó megnevezni valódi haszonélvezőit. Bagdasarov azt is állítja a bíróságokon, hogy ez az offshore cég nem a zeolit ​​üzletág tulajdonosa. Ezekben a levelekben azonban Muskin megerősíti, hogy Aram Gabrelyanov és fia, Ashot a Trust tulajdonosa, amely mögött ezek a ciprusi offshore cégek állnak.

A következő számok különösen árulkodónak tűnnek: Bagdasarov hamis iratokat felhasználva lefoglalta ezeket az eszközöket Alsikótól 1,8 millió rubel áron, és azonnal eladta őket a Gabrelyanov offshore -nak, de már 2 millió dollár áron. Továbbá a levélben Mushkin konzultál Gabrelyanovval - eladja -e ezeket az eszközöket a "Deco Minerals" cégnek 35 millió dollár áron. Ez - ha azonnal eladják, majd később drágább lesz az ár.

Itt van ilyen nyereséges üzlet kiderül: "vásároljon" egy eszközt 1,8 millió rubel áron, és adja el 35 millió dollár áron!

Ebből a Gabrelyanov és Mushkin közötti levelezésből világosan és nyilvánvalóan az következik, hogy ők finanszírozzák Bagdasarovot (a patronimája szerint - Rachikovich). Mushkin közvetlenül azt írja, hogy "a háborúhoz erőforrásokra van szükség", és hogy "az ügy nyitva van, és elkezdődött a korcsolyapálya". Világos, hogy milyen háborús erőforrásokra van szükség, és világos, hogy melyekre nyitott ügy kérdéses- közvetlenül e levél dátuma előtt, Bagdasarov kérésére büntetőeljárás indult Alsiko ellen. Bagdasarov szemtanúk előtt dicsekedett, hogyan irányítja a nyomozást. Véleményem szerint Mushkin mondata is azt mondja, hogy "amíg az utas le nem száll" nem fizetnek pénzt Rachikovichnak, és Bagdasarovnak "a fogalmak szerint le kell nyelnie". A tény az, hogy e levél keltezése után egy idő után rabló támadást követtek el kaukázusi megjelenésű személyek, azzal a céllal, hogy ellopják a személyek egész csoportját veszélyeztető dokumentumokat. Gabrelyanov és Bagdasarov közvetlen részvételét ebben még nem sikerült bizonyítani, de nem hiszek az ilyen jellegű véletlenekben. Véleményem szerint ebben a levélben Mushkin beszámol Gabrelyanovnak az elvégzett munkáról, és pénzt kér a további, nyilvánvalóan "koncepciók szerint" végrehajtott illegális tevékenységekre.

Általánosságban elmondható, hogy ügyeink előrehaladtak, de nem annyira, mint szeretnénk. Sok bíróságot nyerünk az ellenfeleink nyilvánvaló és nyilvánvaló törvénysértései miatt, de ők alávetik magukat a felsőbb bíróságoknak, és ott sok nyertes ügyünket törlik, és a bíróságok visszatérnek az első fokhoz, és minden újra fordul.

Sőt, a sorozat bírósági döntések az ellenünk hozott intézkedések egyértelműen és nyilvánvalóan jogellenesek. És ez ellen semmit sem lehet tenni. A bírók, szemük felemelése nélkül, olyan döntéseket hoznak, amelyekben elutasítják, vagy nem vesznek észre nyilvánvaló érveket, és felháborodásunkra ugyanúgy válaszolnak: "Ha nem tetszik, panaszkodj!" A panaszkodás, mint már megértettük, haszontalan, már többször eljutottunk a Legfelsőbb Bírósághoz és a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez - valójában senki sem akar megérteni semmit, az anyagokat nem tanulmányozzák, csak válaszok vannak, magyarázat és elemzés nélkül az ellenünk elfogadott megoldásokat.

A bíróság valójában egy vizsgálat ürügyén csábította el tőlünk az iratok eredeti példányait

Például Bagdasarov az egyik tárgyaláson hamisan vádolt minket azzal, hogy állítólag ellopták tőle az Alsiko részvényeit. Erre a hazugságra azért volt szüksége, hogy büntetőeljárást indítson ellenünk, és elfedje jogellenes tetteit a vagyonunk lefoglalása érdekében. Mi álláspontunk alátámasztására nagyszámú iratot nyújtottunk be, de a bíróság követelte, hogy mindezeket a dokumentumokat eredeti formában nyújtsuk be, ígéretet téve azok vizsgálatára. Miután bemutattuk az összes eredetit a bíróságnak, a bíróság lefoglalta tőlünk, de nem nevezett ki vizsgálatot, és a döntés ellenünk született. Valójában egy vizsgálat ürügyén csábította el tőlünk a dokumentumok eredeti példányait, és e dokumentumok ellenére hozta meg a döntést. És ami különösen jelentős - a bíróság nem adja vissza ezeket az iratokat (azt mondja: "Panaszkodjon!"), És ezek nélkül az eredeti példányok nélkül - nem tudjuk bizonyítani az ügyünket.

Büntetőügyekkel is: Bagdasarov hamis nyilatkozatára, aki Gabrelyanov cinkosa, büntetőeljárás indult a moszkvai központi közigazgatási körzet belügyi osztályán. Ugyanakkor nem titkolták elrendelt karakterét (nyíltan beszéltek erről tanúk előtt), és amikor világossá vált, hogy ebben az ügyben nem vagyunk érintettek, és maga Bagdasarov is érintett volt ebben az ügyben felfüggesztették, de újabb ügy indult. Az egyetlen dolog, amit tettek, igazságos volt: amikor Bagdasarov személyes kapcsolatai a Moszkva Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatóságán folytatott nyomozással kapcsolatos tényekről ismertté váltak, a büntetőügyet a Központi Közigazgatási Körzet Belügyi Igazgatóságától vitték el, és vizsgálat céljából áthelyezték a belügyminisztérium moszkvai Főnyomozó Igazgatóságára, és a Közigazgatási Körzet belügyi igazgatóságának nyomozóját, aki ezt a büntetőeljárást kezdeményezte, elbocsátották és áthelyezték a Központi Közigazgatási Hivatal Belügyi Igazgatóságáról. Kerület a Belügyminisztérium délkeleti közigazgatási körzetének Lefortovskoye osztályához Moszkvában.

A Gabrelyanov emberei ellenünk elkövetett jogellenes cselekményeivel kapcsolatos nyomozást egyáltalán nem folytatják le, az anyagokat folyamatosan szállítják egyik egységről a másikra és vissza. Az összes ügyben benyújtott számos panasz után (különösen a Főügyészséghez intézett két panasz és az Elnöki Igazgatósághoz benyújtott panaszok után) a moszkvai ügyészség végül azt válaszolta, hogy a Központi Közigazgatási Körzet Belső Igazgatóságának Nyomozó Igazgatóságának vezetője Moszkvából érkeztek hozzászólások (mint például egy megjegyzés) a címünkre adott válaszok késedelmére. Vagyis valójában - semmi!

Valószínűleg egy normális embernek nehéz ezt elhinni, de a fő oka annak, hogy számos esetben elutasítottuk a büntetőeljárások megindítását ezen portyázók ellen, az a képtelenség, hogy a moszkvai Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatóságának munkatársai megtalálják és kihallgassák. Bagdasarov és társai, akik részt vettek vagyonunk lefoglalásában! Ez olyan nehéz feladat a nyomozás számára! Bár Bagdasarov nem bújik el senki elől, ráadásul a moszkvai Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatóságának operatív munkájával együtt ő maga is részt vesz az Alsiko iroda kereséseiben, és közvetlenül megmondja, hol és mit kell keresni!

Gabrelyanov cinkosai rendkívül arrogánsan viselkednek - egyértelműen dokumentumokat hamisítanak, hamisítják a cég részvényeseinek aláírásait, kivonatokat vezetnek a részvénykönyvükből ...

Ugyanakkor Gabrelyanov cinkosai rendkívül arrogánsan viselkednek. Nyíltan és nyilvánvalóan hamisítanak dokumentumokat, hamisítják a társaság részvényeseinek aláírásait, kivonatokat vezetnek a részvénykönyvükből, levelező értesítéseket hamisítanak a részvényesi értekezletek ütemezésekor, hamisított cégbélyegzőket és fejléces papírokat használnak. Nem is beszélek a tömeges esetekről, amikor hamis vallomást tettek a bíróságokon és a nyomozásban, és ez annak ellenére történik, hogy aláírták az ilyen cselekmények büntetőjogi felelősségét. E tények szinte mindegyikét a bíróságok bizonyították, amelyek közül sok ellenfelünknek nem sikerült sokukat törölni. Feltételezzük, hogy végül is költséges számukra az összes bírósági határozat megsemmisítése, csak a bíróságok egy részét semmisítik meg, szelektíven. Egyes magas rangú jogászok szerint az ilyen, nyilvánvalóan jogtalan bírósági döntések, sőt magas szinten, amelyeket ellenünk hoznak, több százezer dollárba kerülnek minden egyes döntésért. Valóban, elvégre ezeket a döntéseket nyíltan aláírják a bírák, akik: „A nevében Orosz Föderáció»Nyilvánosan elferdíti a törvényt. Ez nyilvánvaló és érthető mindenkinek, aki olvassa ezeket a döntéseket, így az ország ismeri ezeket a „hősöket”.

Hasonlóképpen, a bűnüldöző szervek sem látják a nyilvánvalót portyázó rohamok„Alsiko” corpus delicti vállalatai. A Moszkvai Központi Közigazgatási Kerület Belügyi Igazgatósága egyszerűen nem találja a betolakodókat, a Belügyminisztérium Moszkvai Állami Nyomozó Igazgatósága pedig leiratkozott arról, hogy a bűncselekmények objektív megerősítése nem történt meg, a Vizsgáló Bizottság pedig egyszerűen nem bármit meg akarnak tenni - a nyomozó őszintén mondja, hogy nagyon el van foglalva más ügyekkel, és csak akkor fog dolgozni, ha elengedik ezeket az eseteket.

Feltárultak Gabrelyanov embereinek (különösen Bagdasarovnak és képviselőinek) a tanúkra gyakorolt ​​közvetlen nyomásának tényei, megvesztegetési kísérletek és fenyegetések a szükséges tanúvallomás megszerzése érdekében.

Ezenkívül kiderültek olyan tények, amelyek Gabrelyanov emberei (különösen Bagdasarov és képviselői) közvetlen nyomását gyakorolják a tanúkra, megvesztegetési kísérletek és fenyegetések a szükséges tanúvallomás megszerzése érdekében. A közelmúltban Bagdasarov és néhány bűnüldöző tisztviselő részvételével újabb hamis vállalati dokumentumokat gyártottak és vettek bele a tárgyalásba. Reméljük, hogy a bíróság ennek ellenére szakértői vizsgálatot nevez ki ezen dokumentumok alapján, és reméljük, hogy ez objektív lesz, és elfogja őket a következő hamisítások során.

És itt van egy valós példa. 2012 -ben az ALSIKO Industrial Group leányvállalata, az OOO TSEOMAX részvényeinek 100% -ának jogellenes elidegenítésével elveszíti két, a zeolit ​​kitermelésével és feldolgozásával foglalkozó ipari vállalkozását az Oryol régióban - OJSC Melor és OJSC Promzeolite. A szakértők szerint a vállalkozások teljes piaci értéke akkoriban több mint egymilliárd rubel volt. Igaz, a „veszteséget” nem azonnal fedezték fel, hanem csak néhány hónappal később, amikor az „ALSIKO” vezetősége kivonatokat kért a hivatalos anyakönyvvezetőtől, és felfedezte, hogy az üzlet már nem tartozik rájuk. A tárgyalás során még érdekesebb részletek derültek ki. Kiderült, hogy a vagyon „titokzatos eltűnése” mögött a cég korábbi alkalmazottai és üzleti partnerei állnak, köztük a híres médiamogul, Aram Gabrelyanov.

„2009 -ben a ciprusi TiG Mineral Risosiz Kampeni Ltd cég, amelynek oroszországi érdekeltségeit Aram Gabrelyanov fia, Ashot Gabrelyanov képviseli, és média holdingjának alkalmazottja, Andrei Mushkin 49% -os részesedést vásárolt a CEOMAX -ban. De nyilvánvalóan ez nem volt elegendő számukra - teljes értékű tulajdonosok akartak lenni, ezért egy idő után Aram Gabrelyanov, a TIG Minerel Risosiz Kampeni Ltd. nevében, írt az ALSIKO vezetőségének javaslat, hogy részesedését adják neki a menedzsmentben, ígéretet téve arra, hogy néhány éven belül megtérül - mondja Alekszandr Kazacsenko, az ALSIKO Csoport főigazgatója.- De mivel nem voltak megállapodások vele a vagyonrészünk átruházásáról, és nem adott nekünk konkrét garanciákat, elutasítottuk. És hamarosan megtudtuk, hogy a "TSEOMAX" mindkét ipari vállalata már nem tartozik hozzánk. "

Amint azt a bíróság később megállapította, a társaság részvényeit hamis dokumentumok felhasználásával és a törvény által megállapított eljárásokat megkerülve, 1,8 millió rubelért adták el az ALSIKO volt részvényesének, Valerij Bagdasarovnak és lányának, Sabina Danielyannak. ami majdnem 550 -szer alacsonyabb a valós piaci értéknél. De itt az érdekes: az eszközök elidegenítéséről szóló dokumentumokat Ashot Gabrelyanov és Andrey Mushkin írták alá. A további események a következők szerint alakultak: egy idő után a Bagdasarov család eladta azokat a részvényeket, amelyeket olyan olcsón jutottak el ahhoz a ciprusi offshore -hoz, de már 2 millió dollárért. És képviselői, akik szinte azonnal megszerezték az irányítást az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​felett, megpróbálták 35 millió dollárért eladni ezeket a vállalkozásokat jelenértékükön. Ez gyakran előfordul a raider sémákkal. Az offshore üzletág új tulajdonosait azonban a bíróság megakadályozta abban, hogy megvalósítsák terveiket, és megtiltották a lefoglalt vállalatok eszközeinek további viszonteladását. Az is ismertté vált, hogy ugyanaz a személycsoport vett részt az "ALSIKO" egyéb vagyonának lefoglalásában.

Botok a kerekekben

Az ALSIKO vezetősége természetesen a bíróságok útján kezdett törekedni a vállalkozások visszatérítésére. De kiderült, hogy nem olyan könnyű megtenni.

„Ellenfeleink, nyilvánvalóan végrehajtva a jól ismert raider-taktikákat, nyilatkozatokat írtak az„ ALSIKO ”-ról a bűnüldöző szerveknek, köztük a Belügyminisztériumnak, a Nyomozó Bizottságnak és még az FSZB-nek is”-folytatja Alekszandr Kazacsenko. - Nyíltan beszéltek fővédnökeikről. De az összes ellenőrzés után kiderült, hogy az állítások hamisak. Megpróbálták félrevezetni a bíróságokat is. Ennek ellenére sikerült bizonyítanunk az állításunkat. A bíróságok, köztük az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága érvénytelennek nyilvánította a részvények értékesítésével kapcsolatos ügyleteket, közvetlenül jelezték, hogy a dokumentumok hamisak. Megerősítették azt is, hogy a támadók a vállalkozásoknak milyen kárt okoztak a vállalkozásoknak - körülbelül 500 millió rubelt. De eddig nem sikerült visszaadnunk a lefoglalt eszközöket. "

Mint kiderült, a részvények elidegenítésének jogellenességének elismerése nem jelenti automatikusan a vállalatok feletti ellenőrzés visszaadását a jogos tulajdonosoknak. A tulajdonjogok helyreállításához szükséges visszaszerezni a tulajdont valaki más jogellenes birtokából. És ezek már külön állítások.

„Most foglalkozunk velük, de továbbra is botokat tesznek a kerekeinkbe. Tehát a mi vállalkozásunkkal kapcsolatban a "TSEOMAX" visszamenőleges hatállyal koholt, úgy gondoljuk, hamis tartozás harmadik felekkel szemben, több mint 300 millió rubel összegben - biztosítja Alexander Kazachenko. - Ugyanakkor ellenfeleink a részvételünk nélkül, bár mi vagyunk az irányító részesedés tulajdonosai, megbeszélést tartottak a "TSEOMAX" alapítóiról, és áthelyezték a cég bejegyzését Moszkvából Oryolba. Úgy tűnik, ott arra számítanak, hogy támogatást találnak a volt kormánytisztviselők személyében, és befolyásolják a folyamat kimenetelét. Ezenkívül a moszkvai bíróságokon már portyázóknak is nevezik őket - ezt közvetlenül jelzik a bírósági döntések. De reméljük az igazságosság diadalát. "

Mindezeket az intézkedéseket, bízunk az "ALSIKO" -ban, egyetlen céllal hajtjuk végre - kárt okozni és csődbe menni "TSEOMAX". Nem lesz ő, nem lesz hová visszaadni az ellopott vállalkozásokat. Közben a sértett fél képviselői "fulladoznak" a bíróságokon, az illegálisan elidegenedett vállalkozások továbbra is dolgoznak az új tulajdonosoknak, bár nem olyan sikeresen.

„Információink szerint az első két évben a dolgok nem voltak jól. Eleinte a zavartalan áruszállítás biztosítása érdekében több kereskedőt is csábítottak az ALSIKO -tól, de néhány kulcsfontosságú piacot és számos partnert mégis elveszítettek ” - mondja Alexander Kazachenko.

A beszélgetőpartner elismeri, hogy nehéz volt látni, hogyan „ölik meg” a vállalkozását. Az Oryol régió Khotynetsk kerületében egyedülálló zeolit ​​-lerakódás található. De elsajátításához sok erőfeszítés, pénz és idő kellett. Mindennek a nulláról kellett kezdődnie: feltárták a betétet, felszereltek, majd üzemet építettek - mindezt nyílt terepen. És csak néhány évvel később jelentek meg az első termékek. A termelési volumen minden évben nőtt, a vállalkozások fejlődtek.

De kiderült, hogy ha valakinek tetszik a vállalkozása, azt bármikor elveszik. És ez a XXI. Stabil országunk van, ahol megtervezheti és meg is kell terveznie a jövőjét, fejlesztheti vállalkozását, hisz abban, hogy a magas pártfogású személy soha nem fog eljönni, és büntetlenül veszi el azt, amit szeret. Végül is ez nagy kárt okoz, elsősorban az oroszországi üzleti légkörben.

Amint azt a The Insider ismertté tette, a "News Media" kiadó főigazgatója Aram Gabrelyanov, fia, Ashot, valamint számos partnere részt vett az egymilliárd rubel piaci értékű bányavállalat részvényeinek jogellenes elidegenítésében. A Választottbíróság már elismerte a "részvények jogellenes elidegenítésének" tényét, és most a nyomozók egy büntetőügyön dolgoznak, amelyben a résztvevők büntetőjogi büntetést kaphatnak.
Ennek a történetnek a cselekménye nagyon egyszerű. 2009 -ben a Cipruson bejegyzett Gabrelyanovik TIG Mineral Resources Company Ltd 49% -os részesedést vásárolt a Zeomax LLC -ben, amely a zeolitok kitermelésével foglalkozó vállalkozás az Oryol régióban. A Zeomax második (és fő) tulajdonosa egy orosz cég volt - az Alsiko ipari csoport.
A Ceomaxnak két fő eszköze volt:

  1. Az OJSC "Melor" az ásványok kitermelésével foglalkozó társaság. A fő eszköz a Khotynetskoye zeolit ​​betét engedélye, valamint számos különféle berendezés (traktorok, buldózerek, kotrógépek, billenőkocsik stb.). A társaság részvényeinek 100% -os piaci értékelése 2012. augusztusában (OOO Értékelő) - 889,5 millió rubel.
  2. Az OJSC Promzeolit ​​egy olyan üzem, amely az OJSC Melor által bányászott zeolitércet dolgozza fel, és késztermékeket állít elő belőle (háziállatok, műtrágyák, építőanyagok). A vállalkozás több gyártó- és raktárépületet, sok ipari berendezést és gépet foglal magában. A társaság részvényeinek 100% -os piaci értékelése 2012 augusztusában (OOO Értékelő) - 121,7 millió rubel.

Egy idő után Aram Gabrelyanov, aki a ciprusi TIG Mineral Resources Company Ltd céget képviseli, neheztelni kezdett arra, hogy a vállalat nem termel nyereséget. Több levelet írt az "Alsiko" ipari csoport képviselőinek azzal a javaslattal, hogy vagy megvásárolják a részvényeit, vagy éppen ellenkezőleg, átruházzák a társaságot a vezetőségére, és a tulajdonrészeket, amelyekért ígéretet tett, hogy 5 éven belül megtérül. év (levél a részvény megvásárlásáról: 1, 2; részvényátruházási levél: 1, 2, 3). Azzal érvelt, hogy sokkal sikeresebben tudja majd kezelni az ipari eszközöket. Mindkét lehetőség nem felelt meg az Alsiko Industrial Groupnak - nem volt pénz Gabrelyanov részvényeinek megvásárlására (és az Alsiko nem vállalt ilyen kötelezettségeket), és az Alsiko minden kötelezettség és garancia nélkül átruházta a vállalatot tulajdonjogába és irányításába. ” Azt is elfogadhatatlannak találta. Az Alsiko képviselői megpróbáltak kompromisszumot találni - felajánlották, hogy közvetlenül az OOO Zeomax élén állnak, sőt az igazgatóság többségét az OOO Zeomaxnak adják, de ennek ellenére nem adják fel az ingatlanban való részesedésüket. Ezek a kompromisszumok nem feleltek meg Gabrelyanovnak, ő akart lenni a tulajdonos.
2013 januárjában az Alsiko vezetősége hirtelen felfedezte, hogy két ipari vállalkozás - az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​- részvényei már nem tartoznak leányvállalatukhoz, az LLC Zeomax -hoz. Mint kiderült, Gabrelyanovnak sikerült a Zeomax LLC igazgatótanácsának két tagját maga mellé csábítania (Valerij Bagdasarov és a Zeomax korábbi főigazgatója, Alekszej Taraszov), majd felpörgetni a rendszert, amikor (Alsiko szerint) hamis dokumentumokat és a jogi eljárásokat megkerülve, a társaság részvényeit 250 -szer a könyv szerinti érték alatt és 600 -szor a piaci érték alatt értékesítették. Két ipari vállalkozást berendezésekkel és ingatlanokkal 1,8 millió rubelért adtak el - ilyen pénzből még egy kotrógépet sem lehet megvásárolni. Először a részvényeket Bagdasarovnak és legközelebbi hozzátartozóinak (lánya és anyósa) adták el, majd továbbértékesítették Gabrelyanov cégének-a TIG Mineral Resources Company Ltd.-nek. A részvények értékesítésének jóváhagyásáról szóló dokumentumokat (Bagdasarov és Tarasov kivételével) Aram Gabrelyanov fia - Ashot Gabrelyanov és Aram Gabrelyanov struktúráinak pénzügyi igazgatója - Andrey Mushkin írta alá.
Alisko szerint ugyanakkor ugyanaz a személycsoport (Tarasov, Bagdasarov és Andrey Mushkin) számos kísérletet tett az Alsiko egyéb vagyonának (szabadalmak, védjegyek, készpénz, autók) elidegenítésére - összesen kb. 120 millió rubel ... Segítség a Rospatent védjegyeinek elidegenítési kísérleteiben, mint a feltárt dokumentumokból következik, amelyet az elnöki adminisztráció magas rangú tisztviselője - Anatolij Emelianenko - biztosított, aki elképesztő véletlen egyben Bagdasarov unokájának keresztapja is.
A kiberbűnözők számos eszközt ruháztak át az orosz struktúrára - az OOO Tseotreydresurs -re, amely Sofia Ashotovna Mirzoyanhoz, valószínűleg Gabrelyanov húgához tartozik (amelyhez a Jogi személyek egységes állami nyilvántartásából származó kivonat szerint Gabrelyanov médiaüzlete be van jegyezve - OJSC News Media). Az Alsiko sok alkalmazottját ugyanabba a struktúrába helyezték át, köztük Tarasov volt főigazgatót, valamint Gabrelyanov struktúráinak pénzügyi igazgatóját, ugyanazt az Andrej Muskint, aki aktívan részt vett az ingatlan elidegenítésében az Alsikótól a ciprusi TIG Mineral cégnek. Resources Company Ltd. Így az Alsiko teljes zeolit ​​üzletága Gabrelyanovhoz kapcsolódó struktúrák irányítása alatt állt.
Az Alsiko vezetősége vezet a dokumentumok megerősítve mindezen vádlottak előzetes összeesküvését. 2013. február 5-én este, az Alsiko Ipari Csoport, az Alsiko-Resource egy másik struktúrájának ülésén új főigazgatót neveztek ki Tarasov helyett, és másnap reggel Alsiko hozzáférést kapott az összes dokumentációhoz, és részben szállítsa át egy másik irodába. Ugyanakkor Alsiko szerint olyan dokumentumok kerültek elő, amelyek egyértelműen megerősítik a fent említett személycsoport előzetes összeesküvését az Alsiko vagyonának lefoglalására (amelynek előkészítése csaknem hat hónappal a leírt események előtt kezdődött). Két nappal később, február 7-én a cég irodáját erőszakkal lefoglalta az Alfa-Sigma magánbiztonsági társaság. A lefoglalás térfigyelő kameráiból készült videó megmaradt, és az Alsiko vezetése azt állítja, hogy egyértelműen látszik, hogy Bagdasarov és Tarasov személyesen felügyelte a rohamot. Alsiko feltételezi, hogy ezek a kompromittáló dokumentumok a lefoglalás valódi célja. Az is kíváncsi, hogy Samvel Mirzoyan jelen volt a lefoglalt Alsiko irodában (mint hitték, Gabrelyanov unokaöccse, húga, Sofia Ashotovna Mirzoyan fia, aki egykor a Zhizn újságnak dolgozott. Az Alsikóban Gabrelyanov barátaira hivatkozva azt mondják hogy egykori bokszoló, de ez kétséges, mert a "Ring of the King" című műsorban Samvel Mirzoyan zúzó vereséget szenvedett Nikita Dzhigurda -tól). Samvel Mirzoyan egy privát beszélgetésben felajánlotta az "Alsiko" programozójának, Volnov V.I. csatlakoztassa a vállalat elektronikus fizetési rendszereit (a lefoglalás során a vállalatnak sikerült blokkolnia azokat, hogy elkerülje a pénzeszközök ellopását a folyószámlákról). A programozó visszautasította, majd a betolakodók elkezdtek fizetni, közvetlenül kapcsolatba lépve a bankokkal. Ily módon a lefoglalás során néhány napon belül Tarasov mintegy 6,73 millió rubelt, köztük 5,47 millió rubelt vonott ki a cég könyveléséből. az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​könyvelésére, amelyek részvényei addigra már átkerültek Gabrelyanov struktúráihoz.
És ez még nem minden. Az "Alsiko" cég természetesen a bíróságon keresztül kezdett törekedni az eszközök visszaadására. 2013. november 1 -jén Alsiko fontos bírósági tárgyalást tartott a Gabrelyan offshore TIG Mineral Resources Company Ltd. -vel. A bírósági ülésre készülve október 31 -én az Alsiko igazgatója hazavitte az ügyben az iratok egy részét, beleértve az eredetiket is, hogy azokat a bíróság elé terjesszék. Amikor felhajtott a házhoz és kiszállt az autóból, két ismeretlen támadó rátámadt, megverték és elloptak egy aktatáskát, laptoppal és az ügyhöz kapcsolódó dokumentumokkal. A támadásban büntetőeljárást indítottak a „rablás” cikk alapján, de az elkövetőket még nem találták meg, és az eredeti dokumentumok egy része elveszett. A támadók és Gabrelyanov közötti kapcsolat még nem jött létre, de Alsiko nem hisz ennek az eseménynek a "véletlen" jellegében.
Mindazonáltal a moszkvai fellebbviteli bíróság 2014. július 21 -i határozatával érvénytelenítették az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​részvényeinek az LLC Zeomax mérlegéből Bagdasarovnak és hozzátartozóinak értékesítésére vonatkozó valamennyi megállapodást. A bírósági határozat jogerőre emelkedett.
Ezenkívül az Alsiko több mint egy éve büntetőeljárást kíván kezdeményezni. A moszkvai Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatósága azonban többször visszautasította, arra hivatkozva, hogy nem találja és nem hallgathatja ki az Alsiko vagyonának elidegenítésében részt vevő fent említett személyeket (bár nem bújtak el, köztudott volt, hol laknak) és dolgozott). De ugyanaz a Belügyminisztérium a Központi Közigazgatási Körzetben szinte azonnal pert indított az Alsiko csoport egyik leányvállalata - az Alsiko -Agroprom LLC - ellen, ugyanezen Bagdasarov nyilatkozata szerint. Az Alsiko-Agropromnak semmi köze a fent leírt eseményekhez, és az ügy indításának oka az volt, hogy több mint három évvel ezelőtt az Alsiko-Agroprom fizetett a ténylegesen szállított vegyi alapanyagokért a címre (mint később, a vizsgálati folyamat, kiderült) egynapos cégek. Az Alsiko-Agroprom LLC vezetősége nem tudott a vállalat ilyen jellegéről, és nem is ellenőrizte, mivel az üzletet maga Bagdasarov vezetésével kötötték meg, és ezt az egynapos céget ő is felajánlotta.
Általánosságban elmondható, hogy a 90 -es évek óta ismertek a portyázók taktikái - a vállalkozások lefoglalása után büntetőeljárásokat kell kezdeményezni a vezetők ellen, hogy azok ne tudjanak aktívan ellenállni a betolakodóknak. Gabrelyanov alkalmazottai, Mushkin és Bagdasarov nagyszámú kérelmet írtak Alsikónak a Belügyminisztériumhoz és a Nyomozó Bizottsághoz, és azokat nagyon óvatlanul állították össze: például azt írták, hogy egyes személyek az Alsiko szerkezetét készpénzben adták 35 116 818,78 rubel és 4 115 207,4 rubel (egy fillérrel sem több, egy fillérrel sem kevesebb - látható a bírósági cselekményekből!). Ezenkívül ezeket az összegeket dokumentumok (nyugta stb.) Nélkül utalták át az Alsiko irodájában 2011. december 31 -én, az újévi ünnepnapon, amikor az egész irodaházat bezárták, és a biztonsági szolgálatok megerősítették, hogy egyáltalán nincs látogató. . A Presnyenszkij kerületi bíróság és a moszkvai városi bíróság sem találta meggyőzőnek ezeket az állításokat.
De míg az Alsiko képviselői „fulladoznak” a bíróságokon, kihallgatásokon és átkutatásokon, az illegálisan elidegenedett vállalkozások továbbra is dolgoznak az új tulajdonosoknak, bár nem olyan sikeresen, mint Gabrelyanov várta - a vállalkozások bevétele jelentősen csökkent.
Végül az Alsikónak sikerült elérnie, hogy ennek ellenére büntetőeljárást indítottak a részvénylopással kapcsolatban, de valamilyen oknál fogva ugyanazzal az Alsiko-Agroprom-sz. 530257 sz. a CAD -en, nem adva neki mozgást.
Ha ennek ellenére a büntetőügy bíróság elé kerül, akkor már nem csak a részvények jogellenes elidegenítéséről lesz szó (ami már bebizonyosodott), hanem a portyázásról, és a résztvevők valós feltételekkel szembesülhetnek.
A bennfentes az eset egyes részleteiről beszélt a károsult képviselőjével - az Alsiko igazgatójával, Olekszandr Kazacsenkóval.
- Alexander, kezdetben a konfliktus Gabrelyanovval abból adódott, hogy elégedetlen volt a profit hiányával. És valójában miért nem volt nyereség?
- Később rájöttünk, egy független ellenőrzés kimutatta, hogy egynapos cégekkel kötött tranzakciók révén vontak ki pénzt a cégből. Ezt a cég operatív vezetése tette Aleksey Tarasov személyében, erről csak akkor tudtunk meg, amikor hozzáférést kaptunk a számviteli osztályhoz. Azt hiszem, Gabrelyanjan semmit sem tudott ezekről a rendszerekről, bár alkalmazottja, Mushkin Andrey részben részt vett ezekben a rendszerekben, erről vannak dokumentumaink. Ezenkívül Gabrelyanov elégedetlen volt azzal a ténnyel, hogy a projekt nem fejlődik elég gyorsan, bár megpróbáltuk meggyőzni arról, hogy ez még mindig ipari termelés, de nem ugyanaz, mint egy újság kiadása: ma kinyomtatta, holnap eladta, és a pénz visszatért. Még mindig üzem, van egy bizonyos megtérülési ideje, amortizációja. De jelenlegi növekedési üteme nem volt elégedett.
- Mikor jött rá, hogy Gabrelyanov csak akkor ment nyílt konfliktusba, miután felfedezte, hogy már elvesztette a részvényeit?
- Nem volt konfliktus, mint olyan, csak arra jöttünk rá, hogy ezt csak néhány hónap elteltével kértük az anyakönyvvezetőtől, hogy kivonatot nyújtsunk be, hogy cégünk már nem a vállalkozás tulajdonosa, és előtte minden a megszokott rendben zajlott.
- Mi volt ifjabb Gabrelyanov szerepe?
- Ashot Gabrelyanov a kezdetektől a Zeomax LLC igazgatótanácsának elnöke volt, és vele és Andrey Mushkinnal folytattuk a tárgyalások nagy részét, amikor cégük, a TIG Mineral Resources Company Ltd belépett az üzletbe. Jóváhagyta az üzleti terveket, a költségvetéseket és egyéb irányítási dokumentumokat, valamint elnökölt üléseket. És végül végül ő, Muskinnal, Bagdasarovval és Tarasovval együtt írta alá azokat az illegális dokumentumokat, amelyek szerint jóváhagyták az OOO Zeomax részvényeinek elidegenítését. Nekem személy szerint nehéz elképzelni, hogy Ashot Gabrelyanov és Andrey Mushkin bármi komolyat tehetne ebben az üzletben Aram Ashotovich tudta és szankciója nélkül.
- És a részvények átruházása után az üzlet kezdett tartozni az idősebb Gabrelyanovhoz?
- Ennek a két ipari vállalkozásnak a részvényei egy ciprusi vállalathoz - a TIG Mineral Resources Company Ltd. -hez - kerültek át. Ugyanis ettől a cégtől Aram Ashotovich párbeszédet folytatott velünk, amikor részvényt vásárolt az üzletben. Emellett rendelkezünk dokumentumokkal, amelyek megerősítik, hogy ennek a vállalatnak a részvényesi jogokkal rendelkező oroszországi képviselői Ashot Gabrelyanov és Andrey Mushkin.
Az Alsiko egyéb eszközeinek egy részét átruházták az orosz Tseotreydresurs LLC -re, amely a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából származó kivonat szerint Sofia Ashotovna Mirzoyan tulajdonában van, aki, mint feltételezzük, Gabrelyanov húga. A kivonat szerint ő birtokolja az OJSC News Media részvényeinek 99% -át (maga Aram Ashotovich, aki vezérigazgató, 1% -os részesedéssel rendelkezik) és más Gabrelyanov médiastruktúrákat. Vagyis ez olyan alapvető figura Gabrelyanov üzletében, vagyonának birtokosa.
Mushkin, Bagdasarov és Tarasov ennek a cégnek, a Tseotreydresurs -nek három kísérletét követte el, hogy ellopják az Alsiko összes védjegyét, körülbelül 82 karaktert. A kísérletek csak a Rospatent ébersége miatt buktak meg. Az Alsiko egyéb eszközeit átruházták erre a társaságra, valamint számos Alsiko alkalmazottat, főként értékesítési részlegeket bíztak meg ezzel a társasággal annak érdekében, hogy folytassák ugyanazt az üzletet.
Lehetséges azonban, hogy az eltulajdonított részvényeket már továbbértékesítették (ahogy ez gyakran előfordul a raider -programok esetében). Mindenesetre, október 16 -án, csütörtökön további négy személy (az egyik marginális megjelenésű, hajléktalanra hasonlító) jelent meg a következő tárgyaláson Gabrelyanov ügyvédeivel együtt, akik kijelentették, hogy ők a Zeomax -tól elidegenedett részvények tulajdonosai.
- Bagdasarov volt a párod Alsikóban. Hogyan reagált a részvénylopás után?
- Már jóval ezen események előtt megszűnt partner lenni, több mint öt évvel ezelőtt eladta részvényeit, és csak bérelt menedzser maradt. De mivel a vállalat alkalmazottja volt, lehetősége volt mindent belülről tudni és jól felkészülni. És ezek után az események után csak hirtelen elmenekült, abbahagyta az irodába, dolgozni, sőt apró személyes dolgokat is bedobott az irodájába - könyveket, ajándéktárgyakat, füzeteket. Néhány nappal később, közös ismerősök segítségével felhívhatta, és meghívhatta őt egy találkozóra, hogy elmagyarázza a helyzetet, de sajnos ismét elmenekült, és láthatóan félt megjelenni, mivel nem volt mondanivalója. a saját védelmét. Lemondott az anyakönyvvezető is, aki a törvényt megszegve formalizálta a részvények elidegenítését. Muskin, Gabrelyanov alkalmazottja pedig havi üléseken jelenik meg, de nagyon konstruktívan viselkedik. Például néhány találkozón kijelenti: "Hogy nem én vagyok, hanem csak úgy nézek ki, mint az útlevélképem, és nem tudom megerősíteni a tekintélyemet." És ez annak ellenére van, hogy Mushkin jól ismer engem, és megmutatják neki a megerősítéshez szükséges dokumentumok teljes kötetét. Maga Muskkin már nem mutatja meg egyetlen dokumentumát sem.
- Miért nem volt hajlandó a központi közigazgatási kerület elfogadni a jelentkezését?
- Rendesen vették a nyilatkozatot, csak arról volt szó, hogy körülbelül egy évig nem tudtak büntetőeljárást kezdeményezni. Négyszer elutasítottak minket, és nem segítettünk panaszokkal a Központi Közigazgatási Kerületi Ügyészséghez, sem a moszkvai ügyészséghez, sem helyettes vizsgálatokhoz, sem panaszokhoz a biztonsági szolgálathoz, sem panaszokhoz a Belügyminisztérium fogadószobájához - a Központi Közigazgatási Körzet belügyi igazgatósága továbbra is elutasította, arra hivatkozva, hogy nem találták kihallgatásra Bagdasarovot és a részvények átruházásában részt vevő hozzátartozóit. Pedig nem bujkáltak. Bagdasarov maga a tanúk előtt szó szerint a következőket mondta: "Bevettem a befolyásos emberek támogatását, és ellenőrzött módon folytatom a vizsgálatot a Központi Közigazgatási Körzetben." Készek vagyunk megerősíteni ezt a kijelentést a bíróságon. Aztán, amikor sikerült átvinni az ügyet a moszkvai Gazdasági Biztonsági Minisztériumhoz, Bagdasarovot és Muskinot gyorsan „megtalálták” és kihallgatták. Az ügyet elküldték a moszkvai belügyminisztérium fő vizsgálati osztályára, de aztán visszaküldték a Központi Közigazgatási Körzet Belügyi Igazgatóságához, ahol még mindig lógott, még nem válaszoltak kérdéseinkre. De a lényeg az, hogy a büntetőeljárás már megindult.
- Ha a bíróság jogellenesnek találta a részvények elidegenítését, akkor vissza kell adni az irányítást a társaság és vagyona felett?
- Igen, de ez nem történik meg automatikusan, külön követelésekre van szükség a tulajdonjogok helyreállításához, és az ügy lassan halad, mert valamilyen oknál fogva mindig veszítünk az első bírósági eljárásokban. Magasabb esetekben, ahol már több minősített bíró van, mi nyerünk, de a mi szempontunkból a jogi kérdések itt meglehetősen egyszerűek, a törvénysértések nyilvánvalóak, ezért az elsőfokú bírák viselkedése okoz nekünk némi meglepetés - némely döntés véleményünk szerint nyilvánvalóan jogellenes ... A panaszosokra általában nem utalva kénytelenek voltunk figyelni egyes bírák - mind a Választottbíróság vezetése, mind a minősítő kollégium - viselkedésére.
- Mi történik jelenleg a produkcióval?
- Gabrelyanov megpróbált meggyőzni minket arról, hogy a gyártás jobban megy az irányítása alatt, de minden pontosan az ellenkezőjére derült ki. Elcsábították több kereskedőnket, akik ügyfélkörrel rendelkeztek, külön irodát béreltek, oda költöztek, de adataink szerint nem váltak nyereségessé, a cég forgalma jelentősen visszaesett, és számos kulcsfontosságú piac elveszett.
- Kapcsolatba lépett már más médiákkal?
- Különféle médiumok kerestek meg bennünket, köztük nagy szövetségi, de mindenki észrevehető pénzt kér kiadványaiért. De ezt elvileg nem tesszük - készek vagyunk megbeszélni, készek vagyunk anyagokat adni, de nem rendelünk és nem fizetünk semmit.
Szeretném hangsúlyozni azt is, hogy helyzetünket politikailag nem úgy kell felfogni, mint az OJSC News Media progresszív és hazafias vezetői elleni támadásokat - ebben a helyzetben nincs politika, ettől és maguktól a hazafiktól mindig messze voltunk, nem kevesebb, mint néhányan .
- Mik a további lépései?
- A törvény értelmében a Társaság Igazgatóságának tagjai, mint magánszemélyek, ha döntéseik kárt okoztak a Társaságnak, kötelesek megtéríteni a Társaságnak okozott veszteségeket. Azok között, akik illegálisan szavaztak a „Zeomax” LLC eszközeinek elidegenítéséért, a piaci árnál csaknem 600 -szor alacsonyabb áron, Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov és Alexey Tarasov. Most készen kell állniuk a milliárd dolláros perekre, és valójában mi is előkészítjük ezeket a pereket.
Aram Gabrelyanov nem volt hajlandó nyilatkozni a The Insider részvényeinek jogellenes elidegenítésével kialakult helyzetről, arra hivatkozva, hogy régóta "nem működik", és felajánlotta, hogy felhívja Andrej Muskint. Andrej Mushkin először bejelentette, hogy kész kommentálni a helyzetet, de hétfő (október 13.) óta nem tud magyarázatokat küldeni, és pénteken (október 17.) azt mondta, hogy nem tesz megjegyzést, kivéve, hogy „minden hangzatosnak tartja” a vádak hamisak ”És hogy bizonyítékai vannak erre, de nem akarja ezeket közölni, és csak akkor hajlandó a bűnüldöző szervekhez fordulni, ha hamis információk kerülnek ki az anyagból. A bennfentes készen áll arra, hogy a vádlott fél megjegyzését fűzze az anyaghoz, amint azt megítélése szerint megadja.

A News Media kiadó főigazgatója, Aram Gabrelyanov, fia, Ashot, valamint számos partnere részt vett az egymilliárd rubel piaci értékű bányavállalat részvényeinek jogellenes elidegenítésében. A Választottbíróság már elismerte a "részvények jogellenes elidegenítésének" tényét, és most a nyomozók egy büntetőügyön dolgoznak, amelyben a résztvevők büntetőjogi büntetést kaphatnak.

2009 -ben a Cipruson bejegyzett Gabrelyanovik TIG Mineral Resources Company Ltd 49% -os részesedést vásárolt a Zeomax LLC -ben, amely a zeolitok kitermelésével foglalkozó vállalkozás az Oryol régióban. A "Zeomax" második (és fő) tulajdonosa egy orosz cég volt - az "Alsiko" ipari csoport - írja a The Insider.

Egy idő után Aram Gabrelyanov, aki a ciprusi TIG Mineral Resources Company Ltd céget képviseli, neheztelni kezdett arra, hogy a vállalat nem termel nyereséget. Több levelet írt az "Alsiko" ipari csoport képviselőinek azzal a javaslattal, hogy vagy vásárolják meg a részvényeit, vagy fordítva, adják át a vállalatot a vezetőségének, és a tulajdonrészeket, amelyekért ígéretet tett, hogy 5 év múlva megtérül. . Azzal érvelt, hogy sokkal sikeresebben tudja majd kezelni az ipari eszközöket. Mindkét lehetőség nem felelt meg az Alsiko Industrial Groupnak.

2013 januárjában az Alsiko vezetősége hirtelen felfedezte, hogy két ipari vállalkozás - az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​- részvényei már nem tartoznak leányvállalatukhoz, az LLC Zeomax -hoz. Mint kiderült, Gabrelyjanovnak sikerült az oldalára csábítania a "Zeomax" LLC igazgatótanácsának két tagját (Valerij Bagdasarov és a "Zeomax" korábbi főigazgatója, Alekszej Taraszov), majd beindítani a rendszert, amikor ( Alsiko állítása szerint) hamis dokumentumok felhasználásával és a jogi eljárások megkerülésével a társaság részvényeit 250 -szer a könyv szerinti érték és 600 -szor a piaci érték alatt értékesítették.

Az Alsiko cég bíróságon keresztül kezdett törekedni az eszközök visszaadására. Megoldás A 2014. július 21 -i moszkvai fellebbviteli bíróság részéről az OJSC Melor és az OJSC Promzeolit ​​részvényeinek az LLC Zeomax mérlegéből Bagdasarovnak és hozzátartozóinak értékesítéséről szóló valamennyi megállapodást érvénytelennek nyilvánították. A bírósági határozat jogerőre emelkedett.

Ezenkívül az Alsiko több mint egy éve büntetőeljárást kíván kezdeményezni. A moszkvai Központi Közigazgatási Kerület Belügyi Igazgatósága azonban többször visszautasította, arra hivatkozva, hogy nem találja és nem kérdezheti ki az Alsiko vagyonának elidegenítésében részt vevő fent említett személyeket (bár nem bújtak el, köztudott volt, hol élnek és dolgoznak) ).

Végül az "Alsiko" -nak sikerült elérnie, hogy ennek ellenére büntetőeljárást indítottak a részvénylopással kapcsolatban. De ugyanaz az ATC vezeti őt a Központi Közigazgatási Körzetben, és nem ad neki mozgást.

Ha ennek ellenére a büntetőügy bíróság elé kerül, akkor már nem csak a részvények jogellenes elidegenítéséről lesz szó (ami már bebizonyosodott), hanem a portyázásról, és a résztvevők valós feltételekkel szembesülhetnek.

Tetszett a cikk? Oszd meg