Bireysel girişimcinin 3 yasal statüsü. Girişimci faaliyet kavramı ve işaretleri. Bireysel bir girişimcinin yasal statüsü. Bireysel bir girişimcinin iflasının özellikleri. Belgeler sizin tarafınızdan sağlandıysa, başvurun

Sayfa 2/3

Hukuki durum

Hukuki durum - Anayasa veya yasalar tarafından tanınan bir dizi ilk, devredilemez insan hakları ve yükümlülüklerinin yanı sıra, devlet organlarının ve belirli hukuk konularına doğrudan atanan yetkililerin yetkileri; bu, hukuk normları, hak ve yükümlülüklerinin toplamı tarafından belirlenen konularının konumudur.

Yasal durum şunları içerir:

• • tüzel kişilik (sırasıyla, öznenin hukuki ehliyeti, hukuki ehliyeti ve kusurluluğu dahil);
  • kanunla belirlenen hak ve yükümlülükler;
  • yerleşik hakların garantileri;
  • görevlerin yerine getirilmemesinden konunun sorumluluğu.

Hukuki durum Bireysel girişimciikili bir doğası vardır bu nedenle, kendisine dağıtılan mevzuat normları aynı anda kendisine uygulanır.

1. 1. bireyler için olduğu kadar
   2. konularda girişimcilik faaliyeti.

Bir vatandaşın girişimci faaliyeti, genel olarak, medeni hukuk düzenlemesi konusuna dahil edilen ve medeni mevzuatın yargı yetkisine atfedilen özel bir girişimcilik faaliyeti durumudur (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1. fıkrası, 3. paragrafı) ve hak bunu gerçekleştirmek, bir vatandaşın yasal kapasitesinin içeriğinin unsurlarından biridir (Madde 18 GK).

Girişimci yasal ve yasal kapasite bir vatandaş her ikisine de sahiptir: girişimci faaliyet hakkı kendisi tarafından ancak bağımsız olarak gerçekleştirilebilir ve bu nedenle yasal olarak yetenekli, ancak henüz yetenekli olmayan bir vatandaşın olanaklarının yasal olarak yasal olarak yetenekli olma olasılıklarıyla "tamamlandığı" durumlar hariç tutulur. temsilciler.

Girişimci faaliyetlerde özgürce yer alma hakkına sahiptir

1. 1. 18 yaşını doldurmuş vatandaşlar (yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler) ve ayrıca
   2. belirtilen yaşa gelmeden evlenen veya özgürleşen reşit olmayanlar, yani. vesayet veya vesayet makamlarının kararı veya mahkeme kararı ile tam olarak yetkin olduğu beyan edildi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 27. Maddesi).

Reşit olmayanlar, ebeveynlerden, vasilerden ve mütevelli heyetlerinden birinin yazılı onayı ile bireysel girişimci olarak kayıt olabilirler ("Tescil Kanunu" 22.1 maddesinin "z" bendi). Kanun, bu tür kişilerin yaşını belirlemez.

iş yasakları

İçin seçilen kategoriler Vatandaşların federal yasalar tarafından girişimci faaliyetlerde bulunmaları (memurlar, askeri personel, kolluk kuvvetleri vb.) Bu sınırlama, ülkenin savunmasını ve devlet güvenliğini sağlamak için anayasal düzenin temellerini, ahlakını, sağlığını, haklarını ve meşru çıkarlarını koruma ihtiyacından kaynaklanmaktadır (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55. maddesinin 3. maddesi).

Madde 4, Sanat. 8 Ağustos 2001 tarihli 129-FZ sayılı Federal Yasanın 22.1'i "On devlet kaydı tüzel kişiler ve bireysel girişimciler "bir bireyin bireysel girişimci olarak devlet kaydına aşağıdaki durumlarda izin verilmez:

1. 1. böyle bir kapasitede devlet kaydı gücünü kaybetmedi;
   2. Alacaklıların önceki girişimcilik faaliyetleriyle ilgili taleplerini yerine getirememe veya bireysel girişimci olarak faaliyetlerini zorla sona erdirme kararı nedeniyle mahkemenin kendisini aciz (iflas) ilan etme kararının üzerinden bir yıl geçmemiş;
   3. bu kişinin girişimci faaliyette bulunma hakkından mahrum bırakıldığı süre dolmadı.

Bir bireyin, cl'de belirtilen belirli girişimci faaliyet türlerini gerçekleştirmeyi amaçlayan bireysel girişimci olarak devlet kaydı. Bu maddenin "to" 1. fıkrası (eğitim, yetiştirme, küçüklerin gelişimi, dinlenme ve sağlıklarının iyileştirilmesi, tıbbi destek, tıbbi destek, sosyal koruma), bu kişinin sabıka kaydının bulunması veya bulunması halinde, can ve sağlığa karşı suç, hürriyet, namus ve bireyin onuru (ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesine yasadışı olarak yerleştirme, hakaret ve hakaret hariç), cinsel dokunulmazlık ve bireyin cinsel özgürlüğü, aile ve küçüklere karşı, kamu sağlığı ve genel ahlak, anayasal düzenin temelleri ve devlet güvenliği hem de kamu güvenliğine aykırıdır.

Ticari kuruluşlar olan tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenleyen Medeni Kanun kuralları, kanundan, diğer yasal düzenlemelerden veya esastan aksi belirtilmedikçe, tüzel kişilik oluşturulmadan yürütülen vatandaşların girişimcilik faaliyetlerine uygulanır. yasal ilişkinin (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. Maddesi).

Bireysel girişimcinin (IE) yasal statüsünün özellikleri:

1) Bireysel girişimcilerin hakları ve faydaları:

1. 1. yasalarca yasaklanmayan ve kâr etmenizi sağlayan herhangi bir girişimci faaliyette bulunma fırsatı;
   2. birçok yasal ilişkide, bireysel bir girişimci, bireyler için yasal normlar temelinde hareket eder (örneğin, ticari amaçlar için kullanıyorsa). Araçlar kendisine verilen, daha sonra taşıma vergisinin ödemesini bireysel olarak yapar);
   3. bireysel girişimcinin haklarının girişimci faaliyet konusu olarak korunması Tahkim Mahkemelerinde gerçekleştirilir (bir girişimcinin vatandaş olarak medeni hukuk ilişkilerinden kaynaklanan anlaşmazlıklar genel yargı mahkemelerinde dikkate alınır);
   4. vergilendirme alanında, bireysel girişimciler, Rusya Federasyonu'nun tüm vatandaşları tarafından alınan çoğu gelir türü için ödenmesi zorunlu olan kişisel gelir vergisini ödemekten muaftır;
   5. bireysel bir girişimcinin örgütsel ve yasal şekli, girişimcilik faaliyetlerini yürütme sürecinde elde edilen tüm gelirleri bağımsız olarak elden çıkarmasına izin verir;
   6. bireysel bir girişimcinin hem ticari amaçlar için hem de kendi ihtiyaçları için kullanabileceği mülkün kullanımı için basitleştirilmiş bir rejim (ancak, bireysel bir girişimcinin iflası durumunda, girişimciye ait olan her şey, ne olursa olsun, iflas mülküne dahil edilir) bu veya bu mülkün hangi amaçla kullanıldığı);
   7. Bireysel girişimci, kişisel bir mührü ve bir banka hesabına sahip olma hakkına sahiptir, ancak zorunlu değildir;
   8. SP, işe alınan işçilerin emeğini kullanma hakkına sahiptir;
   9. mevzuat, bireysel girişimcilerin kiralık olarak çalışma (belirli pozisyonlar hariç), tüzel kişiliklerin kurucusu, kurucu veya katılımcı olma haklarını kısıtlamaz. kamu kuruluşları, birey olarak çeşitli hukuki ilişkilere girer.

2) Bireysel girişimcilerin yükümlülükleri ve sınırlamaları:

1. 1. zorunlu vergi ödemeleri, ücretler ve bütçe dışı fonlara yapılan katkılar hakkında;
   2. ticari kuruluşlar için sağlanan yerleşik raporlama formlarını gönderin;
   3. işe alınan personeli kullanırken, bireylerin gelirlerinden zorunlu ödemelerin aktarılması için bir vergi acentesinin görevlerini yerine getirin.
   4. SP devlet memurluğuna veya başka bir hizmete kabul edilemez;
   5. bireysel girişimciler için uygulaması kapalı olan belirli bir faaliyet listesi yasal olarak oluşturulmuştur.
   6. Bireysel girişimci mülkiyet hakkı ile kendisine ait olan tüm mülklerle ilgili yükümlülüklerinden sorumludur.;
   7. Bireysel bir girişimci, bu mülkün yalnızca girişimcilik faaliyetlerini yürütmek amacıyla kullanılması da dahil olmak üzere (evlilik sözleşmesinde özel olarak belirtilmedikçe) evlilikte edinilen taşınmaz malları eşin rızası olmadan elden çıkarma hakkına sahip değildir.

Bireysel girişimci olarak devlet kaydının bir bireyin ölümüyle geçerliliğini kaybettiği, girişimcilik faaliyeti hakkının miras alınmadığı, yalnızca girişimcinin mülkiyetinin miras alındığı belirtilmelidir.

Bireysel girişimcilerin (bundan sonra vatandaş-girişimciler olarak anılacaktır) ve köylü (çiftçi) işletmelerinin devlet tescili, yetkili federal yürütme organı (Rusya Maliye Bakanlığı Federal Vergi Dairesi (Rusya FTS) ve onun tarafından gerçekleştirilir. bölgesel organlar- bkz. Federal Vergi Servisi Yönetmeliğinin 2 s. 1'i).

Bir vatandaşın bireysel girişimci olarak faaliyetlerini sona erdirme gerekçeleri:

• 1. kişisel kararı;
  2. ölüm;
  3. iflas ettiğini (iflas ettiğini) veya ticari faaliyetlerine zorla son verdiğini ilan eden bir mahkeme kararı;
  4. belirli bir süre için girişimci faaliyette bulunma hakkından yoksun bırakılmasına mahkûm edildiği yürürlüğe giren bir mahkeme kararı;
  5. Rusya Federasyonu'nda geçici veya kalıcı olarak ikamet etme hakkını teyit eden bir belgenin iptali veya böyle bir belgenin geçerlilik süresinin sona ermesi.

Devlet kaydı, Bireysel Girişimcilerin Birleşik Devlet Siciline ilgili girişin yapıldığı andan itibaren veya başka bir andan itibaren (örneğin, ölüm, bir vatandaş-girişimcinin iflasını ilan etme veya girişimcilik faaliyetini zorla sonlandırma kararı, giriş mahkeme kararının yürürlüğe girmesi).

Bireysel girişimcinin yasal statüsünü, kendisine verilen haklar ve yükümlülükler şeklinde açıkça tanımlamak imkansızdır, çünkü bireysel girişimci aynı zamanda belirli hak ve yükümlülüklere de sahip olan bir vatandaş olarak kalır. . Bir girişimcinin yasal statüsünü önceden belirleyen bu ikiliktir.

Bireysel girişimci statüsü kazanma koşulları

Kanun, bir bireyin girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkını, şirkete kayıt olma yükümlülüğü ile ilişkilendirir. yerleşik düzen bireysel girişimci ve vergi kaydı olarak (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. maddesinin 1. fıkrası).

Bu gereklilik, köylü ve çiftlik işletmelerinin başkanları için tamamen geçerlidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. maddesinin 5. fıkrası).

Bu nedenle, devlet kaydı, bireysel bir girişimcinin statüsünü elde etmek için gerekli ve yeterli bir koşuldur.

Vergi müfettişliği ile ikamet yerinde bir vatandaş kayıtlıdır - şu anda bireysel bir girişimciyi kaydeden organ.

Bireysel girişimcinin yasal statüsü

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsünü karakterize eden, onu sıradan bir vatandaşın hak ve yükümlülüklerine paralel olarak tamamlamak gerekir. Bunun nedeni, bir girişimci olarak devlet kaydı sırasında bir bireyin hak ve yükümlülüklerini kaybetmemesidir. Sıradan bir kişi.

Bu nedenle, bireysel bir girişimcinin ikili yasal statüsünden ve hem bireylere uygulanan mevzuatın hem de girişimcilik faaliyetine ilişkin özel mevzuat normlarının ona genişletilmesinden bahsetmek adil olacaktır.

Bireysel girişimcinin yasal kapasitesi

Bireysel bir girişimcinin yasal kapasitesi hakkında konuşurken, onun yasal statüsünün ikili doğasına dönmeliyiz.

Ve bunun nedeni, yasanın bir vatandaşın yasal kapasitesinin ortaya çıkışını doğum anıyla ve fesih ile ölümle ilişkilendirmesidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası).

Yasa koyucu, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir vatandaşın yasal kapasitesini anlar:

• girişimci faaliyette bulunma hakkı;
• herhangi bir sözleşme yapma ve diğer işlemleri yapma hakkı vb. (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 18. Maddesi).

Bununla birlikte, bir vatandaşın yasal kapasitesinin yasal girişimcilik faaliyetine dönüştürülmesi için, bireyin belirlenen prosedüre uygun olarak devlet kaydı ve vergi kaydı yaptırması gerekir.

Aynı zamanda vatandaşlarımız reşit olma yaşına (18 yıl) ulaştıktan sonra veya özgürleşme durumunda belirlenen yaşa ulaşmadan kısıtlama olmaksızın serbestçe girişimcilik faaliyetinde bulunabilirler.

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsünün özellikleri

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsünün özellikleri arasında, bireysel bir girişimcinin aşağıdakilerle ilgili görevlerinden bazıları seçilebilir:

• ticari kuruluşların (LLC, CJSC, PJSC) doğasında bulunan vergilerin, ücretlerin ve raporlamanın zamanında ve tam olarak ödenmesi;
• vergi hukuku ilişkileri çerçevesinde, kişisel gelir vergisi, KDV için vergi acentesi statüsünün kazanılması;
• mülkiyet hakkı ile kendisine ait olan tüm kişisel mülkleri ile tam mülkiyet sorumluluğu;
• IMF'de, savcılıkta ve diğer devlet kurumlarında kamu hizmeti pozisyonlarının birleştirilmesinin yasaklanması;
• eşlerin ortak mülkiyet rejiminin girişimci faaliyet döneminde edinilen mülklere genişletilmesi.

Girişimcilik faaliyetinde bulunmak, insan ve vatandaşın temel haklarından ve temel özgürlüklerinden biri olarak girişimcilik özgürlüğünün bir ifadesidir. Rusya Federasyonu Anayasası, her vatandaşa girişimcilik ve yasalarca yasaklanmayan diğer amaçlar için yeteneklerini ve mülklerini özgürce kullanma hakkı verir. ekonomik aktivite(Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34. maddesinin 1. kısmı). Bu nedenle, girişimci faaliyetin özgürce uygulanması, anayasal ekonomik özgürlük ilkesinin bir unsurudur.

Girişimciliğin uygulanması aynı zamanda vatandaşların daha genel çalışma hakkının, yani. kişinin çalışma, meslek ve meslek seçme yeteneklerini serbestçe kullanma hakkı (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 37. Maddesi).

Serbest girişim ilkesi, her vatandaşın ekonomik faaliyeti gerçekleştirmenin herhangi bir yolunu seçme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Örneğin, girişimciye kendi imkânlarını sağlayan bir çalışan olabilir. işgücü ve çalışmalarının ekonomik sonuçları için risk ve sorumluluk almamak. Bir vatandaş, bireysel bir girişimcinin statüsünü alarak veya ticari bir organizasyona katılarak da girişimcilik faaliyetleri yürütebilir. Bu durumda, pozitif bir sorumluluğu vardır, yani. bu faaliyetleri kendi riski altında gerçekleştireceğini ve eylemlerinin sonuçlarından bağımsız olarak sorumlu olacağını anlamalıdır. Kanun, bir vatandaşın bir çalışan olarak çalışmasını ve aynı zamanda girişimci faaliyette bulunmasını yasaklamaz, ancak sözleşmeye dayalı olarak, bir vatandaşın rekabet eden ticari kuruluşlarla ilgili katılımı veya çalışması üzerinde bir kısıtlama oluşturulabilir. çıkar çatışmasını önlemek için. Hem çalışan hem de girişimci olan bir vatandaş, ekonomi, faaliyet türü ve meslek alanında seçim yapma hakkına sahiptir. Bununla birlikte, bu seçim öncelikle belirli bir sosyal üretim alanındaki özel bilginin mevcudiyetine bağlıdır.

Ekonomik özgürlüğün şart koştuğu girişimcilik hakkı, girişimci faaliyetin alanını, türünü ve biçimini seçme özgürlüğünü kapsayan çeşitli unsurları içerir. Faaliyet alanları üretim, ticaret (ticaret) veya hizmet sunumunda farklılık gösterir. Bir vatandaş ayrıca bankacılık, sigortacılık, borsa faaliyetleri, belirli bir ürün türünün üretimi vb. dahil olmak üzere her türlü faaliyette uzmanlaşabilir. Bir vatandaş, hem tüzel kişilik oluşturmadan (bireysel girişimci olarak) (Şekil 2.1) hem de bir iş toplumuna, ortaklığa veya kooperatife katılarak, yani bireysel olarak girişimcilik faaliyetlerini bağımsız olarak yürütmekte özgürdür. kolektif girişimciliğin uygulanması için ticari bir organizasyon oluşturma temelinde diğer insanlarla birleşmek. Ticari bir kuruluş oluştururken, bir vatandaş, bağımsız olarak veya diğer vatandaşlar ve tüzel kişilerle birlikte, belirli bir iş türünü yürütmek için en uygun olan, yasada belirtilenlerden örgütsel ve yasal kuruluş biçimini seçme hakkına sahiptir ve kurucuların hedeflerine ulaşmak.

Pirinç. 2.1.

Kanun, belirli türdeki girişimcilik faaliyetlerinin yürütülmesine ilişkin şekil ve prosedürü sınırlayabilir. Örneğin, 30 Aralık 2008 tarih ve 307-FZ sayılı "Denetim Faaliyetleri Hakkında" Federal Yasa, bir denetim kuruluşunun, denetçilerin özdenetim kuruluşlarından birinin üyesi olan ticari bir kuruluş olduğunu belirler. Ticari bir kuruluş, bu tür bir kuruluşun üyesi olduğu denetçilerin özdenetim kuruluşunun denetçileri ve denetim kuruluşları hakkında bilgi girildiği tarihten itibaren denetim faaliyetlerini yürütme hakkını elde eder (Madde 3). Bankacılık Kanunu, yalnızca bir ticari şirket şeklinde bir kredi organizasyonunun oluşturulmasını sağlar.

21 Şubat 1992 tarihli ve 2395-1 sayılı “Toprak Üzerine” Rusya Federasyonu Kanunu, toprak altı kullanıcılarının basit bir ortaklığın üyeleri, yabancı vatandaşlar, tüzel kişiler de dahil olmak üzere ticari kuruluşlar olabileceğini belirler (Madde 9).

Rus vatandaşları girişimci faaliyet konusu olarak bu yasada belirtilmemiştir.

Girişimcilik özgürlüğü ilkesinin doğal-hukuki doğası, toplumun bir kişinin kişisel gelir elde etmeyle ilgili ekonomik çıkarlarını gerçekleştirme, girişimcinin kendi fikirlerinin uygulanması için maddi bir temel sağlama, diğer sosyal açıdan önemli diğer başarıları elde etme konusundaki doğal ihtiyacını tanıması anlamına gelir. nihai olarak ortak iyinin sağlanmasıyla ilişkili hedefler.

bilmek önemlidir

Ancak girişimcilik özgürlüğü, anayasal düzenin, ahlakın, güvenliğin temellerini korumak, başkalarının yaşamını, sağlığını, haklarını, çıkarlarını ve özgürlüklerini korumak, ülke savunmasını ve devlet güvenliğini sağlamak, çevreyi korumak, korumak kültürel varlık, piyasada hakim durumun kötüye kullanılmasının ve haksız rekabetin önlenmesi (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55, 74. Maddeleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. Maddesi). Bu kısıtlamalar, özellikle, bir iş kurmanın ön koşullarını içerir: bir vatandaşın veya ticari bir kuruluşun medeni tüzel kişiliğe sahip olup olmadığı, ticari kuruluşların devlet tescili ve yürütmek için özel bir izin (lisans) alınması. belirli türler girişimcilik çerçevesindeki faaliyetler veya bireysel eylemler.

Bir vatandaş, kayıtsız veya lisanssız (lisans alınması gerekiyorsa) veya lisans koşullarını ihlal ederek girişimcilik faaliyetinde bulunursa, bu faaliyet yasadışı girişimcilik olarak kabul edilir, bunun sonucunda vatandaş kovuşturulabilir. faaliyet, diğer kişilere veya devlete büyük zarar verilmesi veya büyük çapta gelir elde edilmesi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171. Maddesi).

İş hukuku, "girişimcilik faaliyeti" alanlarında yer alan çeşitli kuruluşların faaliyetlerini düzenler ve bunların tümü devlet kaydına veya lisansına tabi değildir.

Ticari işletme, faaliyetleri doğrudan veya dolaylı olarak ticari gelir elde etmeyi amaçlayan ve yasal statüsü iş hukuku ile düzenlenen herhangi bir kişidir.

Bu nedenle, bu tür kişilerin çevresi son derece geniştir. Ticari varlıklar, her birinin ekonomide oynadığı role bağlı olarak farklılık gösterir. En yaygın olanları ticari kuruluşlar ve bireysel girişimcilerdir.

Ekonomiye müdahalenin nesnel gerekliliği nedeniyle, devlet her ticari işletmenin hak ve yükümlülüklerini belirler. Hak ve yükümlülüklerin toplamı, bir girişimcinin yasal statüsünü oluşturur. Müteşebbislerin hak ve yükümlülükleri, doğası gereği çok yönlü olan ve hem kamu hem de özel menfaatler alanına giren iş ilişkilerinin içeriğini oluşturmaktadır.

girişimci hakkı girişimcilik özgürlüğü ilkesinin hukuk normlarında ifadesi ve somutlaştırılmasıdır. Bu, faaliyetlerinin uygulanmasında girişimcinin çıkarlarını korumak için gereklidir. Sübjektif hukukun içeriği aşağıdaki yetkilerin birleşiminden oluşur: 1) kendi eylemlerini gerçekleştirme hakkı; 2) girişimcinin çıkarları doğrultusunda diğer kişilerden görev ve yükümlülüklerin yerine getirilmesini talep etme hakkı; 3) girişimcinin çıkarlarını koruma yeteneği.

Gördüğünüz gibi, herhangi bir girişimcinin hakkının hukuk normunda kurulması, aynı zamanda diğer kişilerin ekonomik özgürlüğünü de sınırlar. Bununla, yasanın normu, diğer kişilerin girişimci hakkının kullanılmasını engelleyen eylemlerde bulunmaktan kaçınması gerekliliğini doğrudan içerir veya önceden varsayar veya tersine, diğer kişilere böyle bir hakkı kullanmak için gerekli önlemleri alma yükümlülüğünü yükler. . Örneğin, bir iş ortaklığına veya şirkete katılanların kâr dağıtımına katılma hakkının kanunda kurulması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 67. Maddesi), kâr dağıtımı konusunun zorunlu olarak dikkate alınması anlamına gelir. ve JSC hissedarlarının yıllık genel kurul toplantısındaki kayıplar. Bu konunun toplantı gündeminde yer almaması kâr dağıtım hakkının ihlalidir.

Bir girişimcinin görevi, öznel hakkının aksine, ekonomik özgürlüğünü sınırlamanın bir ölçüsüdür. Yasal yasaklar, girişimcinin haklarını kullanmasının sınırlarını belirler ve onu belirli eylemlerden kaçınmaya zorlar. Örneğin, kredi kuruluşlarıüretim, ticaret ve sigorta faaliyetlerinde bulunmak yasaktır (2 Aralık 1990 tarihli ve 395-1 sayılı "Bankalar ve Bankacılık Faaliyetleri Hakkında Federal Kanunun 5. maddesi".

Bir girişimcinin görev hakkı normlarında kurulması keyfi olmamalı, ancak diğer kişilerin özel çıkarlarını korumayı amaçlamalıdır. Ekonomiyi düzenlemenin anayasal temelleri açısından, bir girişimcinin görevleri, girişimcilik özgürlüğünün kısıtlanmasına yol açar ve anayasal düzenin, ahlakın, sağlığın, başkalarının haklarının ve meşru menfaatlerinin temellerini koruma ihtiyacı tarafından şartlandırılmalıdır. , ülkenin savunmasını ve devlet güvenliğini sağlamak ve çevreyi korumak (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55. maddesinin 3. kısmı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesinin 2. ve 3. paragrafları). Bu hedefler, vatandaşların özel özel çıkarlarıyla bağlantılı büyük önem taşıyan kamu (kamu) çıkarlarını korumak için tasarlanmıştır.

Ayrıca, bir girişimci için yeni gereksinimler geriye dönük olmamalıdır. Girişimcilerle ilgili yasal zorunlulukların ve yasakların getirilmesi, aslında onların anayasal hak ve özgürlüklerinin kısıtlanmasıdır. Bu durumda, girişimcilerin haklarını kısıtlayan kanun normlarının yukarıdaki anayasal kriterlere uyması özellikle önemlidir.

Her girişimci, genel yasal eşitlik ilkesine uygun olarak, iş yapmak için eşit fırsatlara sahip olmalı ve aynı yasal mevki kayıt yeri veya yeri ne olursa olsun, diğer girişimcilerle karşılaştırıldığında.

Her girişimci, faaliyetlerini yürütmek için, böyle bir yasal ortamın, bir piyasa ekonomisinin belirtilen ilkelerine uyulmasını sağlayacak bu tür mevzuatın yaratılmasını talep etme hakkına sahiptir ve bu nedenle, bastırma hakkına sahiptir. bu tür eylemlerin uygulanması ve devlet makamlarının bu tür eylemleri ve yerel yönetim bir ihlale veya kısıtlamaya yol açabilecek ekonomik ilkeler... Devlet, girişimciler için birleşik bir yasal düzenleme sistemi, girişimcilik faaliyetini düzenleyen veya etkileyen sivil, vergi, idari ve diğer hukuk alanlarında girişimci faaliyeti koruma biçimleri ve yöntemlerini sağlamalıdır (özellikle standartların birliği anlamına gelir). mal ve hizmetlerin güvenliği ve kalitesi, istatistikler, mal ve hizmetlerin belgelendirilmesi, lisanslama için).

Girişimciler, Rusya Federasyonu'nun herhangi bir kurucu kuruluşunda, Rusya Federasyonu topraklarında mal ve hizmetlerini satma hakkına sahiptir. Ne eyalet ve yerel yönetim organları ne de diğer ekonomik kuruluşlar, girişimcilerin kendi bölgesel pazarlarına erişimini kısıtlama veya yasaklama hakkına sahip değildir.

Ekonomik faaliyet özgürlüğü aynı zamanda, her girişimcinin mal ve hizmetleri için (ürün ve hizmetlerin fiyat düzeyi devlet tarafından düzenlenen doğal tekeller hariç) bağımsız ve bağımsız bir şekilde fiyat belirleme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. serbest rekabet veya hizmetler, faaliyetlerinin yönleri, kendi pazarlama, üretim, finansal ve kurumsal politikaları çerçevesinde ortaya çıkan benzer mallara olan talep ve nihayet faaliyetlerinden kar elde etmek.

bilmek önemlidir

Ticari kuruluşlar her türlü faaliyette bulunma hakkına sahipken, faaliyetlerinin konusu ve amacı, yalnızca kanunla öngörülen hallerde kuruluşun kurucu belgelerinde tanımlanmalıdır. Bir ticari kuruluşun kurucu belgelerinde, kurucular gönüllü olarak, kanunen gerekli olmasa bile, kuruluşun yapma hakkına sahip olduğu faaliyet türlerinin ayrıntılı (tam) bir listesini belirtmişse, böyle bir kuruluş, Kurucu belgelerde uygun değişiklikler ve bunların yerleşik düzende tescili yapılana kadar diğer tür faaliyetlerde bulunmak (Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulları ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi kararının 18. maddesi) 1 Temmuz 1996, Sayı 6/8).

Özel mülkiyetin yasal konsolidasyonu, girişimcilerin arazi, diğer alanlar dahil olmak üzere girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için gerekli mülke sahip olma hakkı anlamına gelir. Doğal Kaynaklar, nakit, binalar, yapılar, ekipman, hammaddeler ve malzemeler.

Rekabet özgürlüğü, her girişimcinin belirli bir ürün için herhangi bir pazara diğer girişimcilerle eşit olarak erişebilmesi gerektiği anlamına gelir.

Medeni hukuk ilişkilerinin özneleri olarak girişimciler, genel olarak medeni ilişkilerin tüm konuları ve özel olarak girişimciler ile ilgili olarak medeni kanunun öngördüğü tüm hakları kullanır ve tüm yükümlülükleri yerine getirir. Dolayısıyla, medeni hukuk konularının genel hukuki ehliyetine ilişkin normlara uygun olarak, girişimciler mülkiyet hakkı, diğer mülkiyet ve mülkiyet dışı haklar üzerinde mülkiyete sahip olabilir, tüzel kişilikler oluşturabilir, hukuka aykırı olmayan herhangi bir işlem yapabilir ve yükümlülüklere katılmak, bilim, edebiyat, sanat, icat ve kanunla korunan fikri faaliyetin diğer sonuçlarının yazarlarının haklarına sahiptir.

Bu nedenle, bir girişimci, devlet de dahil olmak üzere diğer kişilerin sahip olduğu çeşitli kaynakları kendi amaçları için kullanma hakkına sahip olmalıdır. Bu tür kaynakların en uygun kullanımı ve kombinasyonu, girişimcilik faaliyetinin ekonomik özüdür. Bu nedenle, onlarsız iş yapmak imkansızdır. Bu kaynaklar şunları içerir:

• Doğal Kaynaklar;
• kuruculardan katkılar, krediler ve krediler şeklinde sermaye, üretim varlıkları, menkul kıymetler ve diğer finansal varlıklar;
• işgücü (çalışanların işgücü, bilgi, deneyim ve niteliklerinin kullanılması anlamına gelir);
• bilgi (iş gelişimini ve kârı teşvik edebilir: entelektüel faaliyetin sonuçlarından toprak altı hakkında jeolojik bilgilere kadar).

Girişimci ilişkilere katılarak, mülkiyet hakkına sahip olarak, girişimcilik faaliyetinin uygulanması için gerekli işlemleri yaparak, girişimci, mülkiyet ve zorunlu nitelikteki mülkiyet haklarını ve mülkiyet dışı hakları elde eder.

Bir sorumluluk- girişimcilerin hukuk kurallarına uymasını sağlayan girişimcilik faaliyetinin yasal düzenleme araçları sisteminin gerekli bir unsuru.

Devlet tarafından sorumluluk önlemlerinin oluşturulması ve uygulanmasının amaçları şunlardır: 1) girişimcileri, girişimcilik faaliyetinin gerçekleştirilmesi gereken yerleşik prosedürlere, kurallara, düzenlemelere, standartlara, diğer gerekliliklere ve yasaklara uymaya teşvik etmek; 2) yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için girişimcileri cezalandırabilme; 3) diğer kişilerin ve bir bütün olarak toplumun ihlal edilen hak ve çıkarlarının iadesini sağlamak; 4) gelecekte girişimciler ve diğer kişiler tarafından belirlenen gereksinimlerin ihlal edilmesini önlemek.

Girişimcilik alanında sorumluluk kavramının birkaç ortak temel özelliği vardır.

İlk olarak, sorumluluk önlemlerinin uygulanması her zaman zorunludur. İş alanındaki sorumluluk, öncelikle devlet tarafından girişimcilerle ilgili olarak uygulanan bir devlet zorlaması biçimidir.

İkincisi, bu zorlama biçimi, genellikle "yazılı" normları temsil etmeyen ahlak, etik normlarının aksine, devlet tarafından kurulan hukuk normlarında ifade edilir. Doğru, son yıllarda, sermaye piyasalarında (bankalar, borsalar, özdenetim kuruluşları), sağlama alanında çeşitli faaliyetlerin ahlaki normlarını ve ilkelerini içeren birçok belge ortaya çıktı. profesyonel hizmetler(avukatlar, denetçiler, kitle iletişim araçları).

Üçüncüsü, sorumluluğa her zaman mülkiyet yaptırımlarının uygulanması eşlik eder. Aslında sorumluluk, suçluya ek bir yükümlülük getirme ve onu hakkından yoksun bırakma şeklinde uygulanan ve bunun sonucunda girişimci için olumsuz (olumsuz) sonuçlar doğuran bir yaptırımdır. Ek bir yükümlülük genellikle para cezası, ceza, kayıplar, diğer kişilerin fonlarının kullanımına ilişkin faiz, örneğin yasa dışı tutulmaları nedeniyle (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesi), neden olunan zararın tazmini ile ilişkilidir. tedavi masrafları, gıda, ilaçlar vb. dahil olmak üzere vatandaşların yaşamı veya sağlığına

Haktan yoksun bırakma esas olarak mülkiyet niteliğindedir ve mülkün devlet gelirine el konulmasında ifade edilir (örneğin, hukuk, düzen ve ahlak temellerine aykırı bir amaçla yapılan bir işlem olması durumunda), para cezası, tazminat, ceza, mülk sahipliğinden yoksun bırakma ve diğer mülkiyet hakları şeklinde fonlar. Bununla birlikte, öncelikle girişimcinin tüzel kişiliğinin sınırlandırılmasına veya sona ermesine yol açan, ancak girişimcinin mülkiyet menfaatlerini de etkilemesine rağmen, diğer hakların sınırlandırılması veya yoksun bırakılması şeklinde sorumluluk önlemlerinin uygulanması da mümkündür. Adalet. Bu tür sorumluluk önlemleri şunları içerir:

• uygun bir izin (lisans) veya kanunla yasaklanmış faaliyetler veya kanunların veya diğer yasal işlemlerin diğer tekrarlanan veya ağır ihlalleri ile faaliyetlerde bulunulması durumunda mahkeme kararı ile bir tüzel kişiliğin tasfiyesi (Medeni Kanunun 61. maddesi). Rusya Federasyonu), özellikle menkul kıymetler piyasası, vergi ve harçlar, rekabet ile ilgili mevzuat;
• ticari bir kuruluşun, yetkili devlet organlarının kararı veya mahkeme kararı ile (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 57. Maddesi), özellikle, bir veya birkaç tüzel kişiliğin oluşumundan bölünmesi veya ayrılması şeklinde yeniden düzenlenmesi; tekel karşıtı mevzuatın ihlali durumunda;
• lisans veren makamların, lisans alan tarafından lisans gereklilikleri ve koşullarının tekrarlanan ihlallerini veya ağır ihlallerini tespit etmesi durumunda lisansın askıya alınması;
• Ruhsat sahibinin ruhsat şartlarını ve koşullarını ihlal etmesinin öngörülen süre içinde giderilmemesi veya vatandaşların haklarına, meşru menfaatlerine, sağlığına zarar vermesi durumunda mahkeme kararıyla ruhsatın iptali;
• belirli pozisyonlarda bulunma hakkından yoksun bırakma, belirli faaliyetlerde bulunma, özgürlüğün kısıtlanması, belirli bir süre hapis cezası şeklinde ceza cezasının uygulanması;
• örneğin, ruhsatsız veya ruhsatsız girişimcilik faaliyeti durumunda, ruhsat alınması zorunlu olduğunda, bu tür bir faaliyet sonucunda vatandaşlara büyük zarar verilmişse, bir vatandaş üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir, kuruluşlar veya devlet veya büyük ölçüde çıkarma geliri ile ilişkiliyse (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171. maddesi);
• Çevre koruma gerekliliklerine uyulmaması, özellikle uygulamaya dayalı çevresel kalite standartlarına uyulmaması nedeniyle girişimcilik faaliyetinin veya bireysel faaliyetlerin kısıtlanması teknik araçlar ve üretim ve tüketim atıklarının nötralize edilmesi ve güvenli bir şekilde imha edilmesi, kirleticilerin emisyonlarının ve deşarjlarının nötralizasyonu, üretim faaliyetleri bir mahkeme kararı ile askıya alınabilir veya sonlandırılabilir (10 Ocak 2002 Sayılı 7-FZ Federal Yasasının 34. Maddesi). "Çevre Koruması Üzerine" , Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1065. maddesi).

Yukarıdaki durumlardan herhangi birinde, sorumluluk önlemlerinin uygulanması, cezalandırılan kişi için haklarının tamamının veya bir kısmının mahrum bırakılması veya kısıtlanması anlamına gelir.

Devlet zorlamasının herhangi bir önlemi gibi, sorumluluk da bir suç için bir yaptırımdır. Ancak, tüm yaptırımlar mutlaka yasal sorumluluk önlemleri değildir. Özellikle, bir başkasının yasadışı mülkiyetinden mülkün ele geçirilmesi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 301. Maddesi) veya mallardaki kusurları ortadan kaldırmak için satıcının alıcıya masraflarını geri ödemesi gibi önlemler

(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 475. Maddesi), yalnızca ihlal edilen hakların geri kazanılmasına yöneliktir ve suçluyu cezalandırmakla ilişkili değildir, bu nedenle girişimci için herhangi bir haktan yoksun bırakma şeklinde olumsuz sonuçlara yol açmaz.

Ve son olarak, bir girişimcinin belirli bir ekonomik çıkar alanıyla (mal ve hizmetler için sermaye piyasaları, doğal çevre, finansal sistem devlet standardizasyonu, rekabet vb.), genellikle her biri yasal ilişkinin içeriğine, zarar miktarına bağlı olarak uygulanabilen medeni, idari ve cezai sorumluluk gibi çeşitli sorumluluk önlemlerinin farklılaştırılmış uygulamasını sağlar, ciddiyet derecesi ve sosyal tehlike ...

Bu nedenle, girişimcilik alanındaki sorumluluk, hukuk normları tarafından sağlanan ve girişimci için hukuk ve düzenin ihlali veya yasal hakların ihlali nedeniyle haklardan yoksun bırakma şeklinde olumsuz sonuçlar doğuran bir dizi devlet zorlama önlemidir. girişimcilik faaliyeti sırasında diğer kişilerin çıkarları.

bilmek önemlidir

Girişimcileri adalete teslim etmek belirli ilkelere dayanmaktadır. Bu ilkeler, Rusya Federasyonu Anayasasının normlarına dayanmaktadır, hukukun genel ilkelerine tekabül etmekte ve bir girişimcinin anayasal statüsünün daha net bir şekilde tanımlanmasını mümkün kılmaktadır. Bunlar, cezanın adilliği, bireyselleştirilmesi ve orantılılığı ilkeleri ile kanun önünde eşitlik ilkesini içerir.

Kural olarak, sorumluluk şu durumlarda ortaya çıkar: yasal gerçekler topluluğu olmadan kimse sorumlu tutulamaz. Bu tür bir dizi yasal gerçek, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir suç teşkil eder: 1) girişimcinin davranışının kanuna aykırılığı (yasadışı); 2) yasal gereklilikler veya yasal hak ve bireylerin çıkarları şeklinde kamu çıkarlarının ihlali; 3) ilk iki unsur arasında nedensel bir ilişki; 4) suçlunun suçluluğu. Haksızlık, hukukun nesnel normlarının ve bunlara dayalı olarak diğer kişilerin öznel haklarının ihlal edilmesinde yatmaktadır. Bununla birlikte, bir girişimci, faaliyetlerinin esasen yasadışı olmadığı durumlarda, ancak uygulanmasının bir sonucu olarak vatandaşların hayatına, sağlığına veya mülkiyetine veya diğer kişilerin mülkiyetine zarar verilmesi durumunda sorumlu tutulabilir. Örneğin, işletmelerin faaliyetlerinden kaynaklanan olumsuz çevresel etkinin bir sonucu olarak vatandaşların sağlığına ve mülküne verilen zarar, girişimcinin tamamını almış olsa bile, tam olarak tazminata tabidir. gerekli izinler, faaliyetlerinin uygulanması için gerekli tüm şartlara uydu ve herhangi bir yasa dışı eylemde bulunmadı (Federal Çevre Koruma Yasasının 79. Maddesi).

Ve bunun tersi, bazı durumlarda, bir girişimci (herhangi bir kişi gibi) sorumluluktan kaçınabilir veya zararın (hasarın) gerekli savunma veya aşırı zorunluluk durumunda ortaya çıkması durumunda ve ayrıca durumunda olduğu takdirde miktarı azaltılabilir. mağdur (alacaklı) tarafından kendini savunma veya suçlu eylemlerin komisyonu.

Kayıpların, hasarların ve diğer olumsuz sonuçların yanı sıra nedenselliğin varlığı, genellikle herhangi bir sorumluluk için devredilemez gerekçelerdir. Sözleşme ilişkilerinde, bazen sadece sözleşme şartlarının ihlali nedeniyle gelecekteki kayıp, hasar veya diğer olumsuz sonuçların olasılığı için sorumluluk verilir. Ayrıca, sözleşmeye aykırılığın kasıtsız olarak işlenmesi şartıyla, zararın varlığına bakılmaksızın sorumluluğu hariç tutmak veya azaltmak mümkündür.

Girişimcinin hatası sorusu farklı şekillerde ortaya çıkar. Cezai ve idari sorumluluğu, yalnızca suçluluk (kasıt, ihmal) durumunda ortaya çıkar. Farklılaştırılmış bir yaklaşım, özel hukuk ilişkilerinin özelliğidir:

• 1) Haksız fiil (sözleşmeden doğan) yükümlülükler kişinin, haksız fiilden dolayı hayata veya sağlığa zarar vermesi halinde doğar ve aksini ispat etmezse; ancak kanun, haksız fiil failinin kusuru olmasa dahi zararın tazmini öngörebilir;
• 2) sözleşmeden doğan yükümlülüklerde, girişimcinin sorumluluğu kusurdan bağımsız olarak ortaya çıkar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 401. maddesinin 3. fıkrası). Bu durumda, mücbir sebep nedeniyle yükümlülüğün uygun şekilde yerine getirilmesinin imkansız olduğunu kanıtlarsa, girişimci sorumluluktan kaçınabilir, yani. acil ve kaçınılmaz koşullar. Bu tür durumlar, borçlunun karşı taraflarının yükümlülüklerinin ihlali, icra için gerekli malların piyasada bulunmaması veya ihlal edenden gerekli fonların olmaması değildir. Bu nedenle, yasa koyucu, girişimcilik faaliyetinin tam olarak mal üretimi, iş performansı ve hizmetlerin sağlanmasından oluştuğu ve girişimcinin girişimci olduğu varsayımından hareket eder. Önsel satılan ürünü bağımsız olarak üretebilir ve bir hizmet sunabilir.

Sanatın 3. paragrafının hükümlerine dikkat etmek gerekir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 401'i yalnızca sözleşmeler temelinde ortaya çıkan ilişkiler için geçerlidir, ancak diğer iş ilişkileri türleri (kurumsal, rekabetçi) için geçerli değildir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu bazı durumlarda girişimcilerin faaliyetlerinin uygulanmasında sorumluluk miktarının sınırlandırılmasına izin vermektedir. Örneğin, yükümlülüğün ihlalinin sonuçlarıyla orantısız olması halinde mahkemece verilecek cezanın indirilmesi (Madde 333) veya alacaklı zararın artmasına katkıda bulunmuşsa borçlunun yükümlülüğünün azaltılması (Madde 333) mümkündür. 404). Taşıma (Madde 794-796), depolama (Madde 901), komisyon (Madde 993), güven yönetimi (Madde 1022) ilişkilerinde de sorumluluk sınırlamaları sağlanmıştır.

Hukuki sorumluluğun başlangıcının bu özellikleri, profesyonel ve deneyimli bir katılımcı olarak bir girişimcinin ekonomik ilişkiler. Ek olarak, girişimcilerin hukuki sorumluluğunun özgüllüğü, telafi edici niteliğinden ve mağdurun mülkiyet alanını restore etme ihtiyacından kaynaklanırken, idari, cezai veya mali sorumluluk kamu çıkarlarının ihlali için ortaya çıkar ve müsadere niteliğindedir (çünkü örneğin, mülkün devlete el konulması). Sonuç olarak, ikinci durumda, kovuşturma yapılırken suçluluk mutlaka dikkate alınmalıdır. Aynı zamanda, kusurdan bağımsız olarak bir girişimcinin sorumluluğuna ilişkin Medeni Kanun normlarının, sözleşmelerin dokunulmazlığı ilkesi, zorunlu icrası ile ilişkili olduğu unutulmamalıdır. Bu kuralın istisnaları, yalnızca sözleşmenin taraflarının özel menfaatlerini korumaya yönelik olabilir ve kanun veya sözleşme ile belirlenir.

Mevcut mevzuat, listelenen şekillerde girişimcilik yapma hakkını sağlar. Bunlardan biri bireysel girişimcidir.

Genel özellikleri

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsü, hak ve yükümlülüklerin kapsamını, sorumluluk sınırlarını ve korumayı önceden belirleyen belirtilen vatandaş kategorisinin yasal statüsüdür. Özellik, bir vatandaş (bireysel) ve bir ticari faaliyet konusu olarak ikiliği ile karakterize edilir. Bu nedenle, şirketlerin ve bireylerin (vatandaşların) faaliyetlerini düzenleyen kurallar uygulamaya tabidir.

Bireysel girişimci statüsü için önem, bireysel girişimci olarak usulüne uygun olarak kayıtlı bir kişinin kişisel istihdamını içeren faaliyetin doğası ve türüdür.

Söz konusu statünün sahip olduğu diğer nitelikler şunlardır:

• girişimci kendi adına hareket eder;
• ticari faaliyetin bağımsızlığı;
• amaç ulaşmaktır ekonomik sonuç, kar yapmak;
• artan mülkiyet yükümlülüğü.

Bireysel girişimci, Rusya Federasyonu vatandaşı, yabancı veya vatansız kişi olma hakkına sahiptir. Bu, faaliyet türlerine ilişkin kısıtlamalar dışında, hak ve yükümlülüklerin genel içeriğini etkilemez. Bireysel bir girişimci, yasada belirtilen koşullara tabi olarak, reşit olmayan da dahil olmak üzere yetenekli bir kişi olabilir. Bu nedenle, 14 yaşındaki bir gencin, ebeveynlerinin (vasiler, mütevelli) rızası ile dikkate alınan statü çerçevesinde faaliyetlerde bulunma hakkı vardır. Akıl hastalığı nedeniyle hukuki ehliyetten yoksun bırakılan veya başka bir şekilde ehliyetsiz olan kişiler girişimci olamazlar.

Bazı vatandaşların yasanın talimatı veya mahkeme kararı temelinde girişimci faaliyetlerde bulunmasının yasak olduğunu unutmamalıyız (devlet ve belediye çalışanları, milletvekilleri, bu tür bir cezanın uygulandığı kişiler, vesaire.).

Girişimcilik faaliyetinin yasallığı için idari düzene uymak ve bireysel girişimci olarak kaydolmak gerekir. Bir kişi tarafından bireysel girişimci statüsünün alınması gerçeğine göre hareket etmeye yetkili devlet organları vergi makamlarıdır. Kayıt, devlet kaydına girilerek gerçekleştirilir, vatandaşlar tarafından bireysel girişimci statüsünün edinilmesi, kapatılması ve diğer gerekli bilgiler hakkında ilgili bilgiler.

Bireysel girişimcinin yasal statüsünün faydaları

Göz önünde bulundurulan durumun aşağıdaki ana olumlu yönleri vurgulanmıştır.

Ticari kuruluşlarla karşılaştırıldığında:

• mevzuat, bireysel bir girişimcinin statüsünün kaydedilmesi ve feshedilmesi için daha basit bir idari prosedür sağlar;
• Bireysel girişimcilere, örneğin bir patent rejimi gibi basitleştirilmiş vergilendirme prosedürünü kullanmak için daha fazla seçenek sunulur;
• kuruluşun bağımsız bir bilançosu (tahmini) olmalı, muhasebe tutulmalıdır. Bireysel girişimcilerin bu yükümlülüğü yoktur. Gelir ve giderlerin kayıtlarını sadece vergi yükümlülüklerinin yerine getirilmesi için tutarlar.
• mülkü ticari faaliyetlerde kullanmak, bireysel bir girişimci onu diğerlerinden hiçbir şekilde ayırmak zorunda değildir, kendisi ve ailesi onu olağan şekilde kullanmaya ve elden çıkarmaya devam eder;
• Bireysel girişimcilerin girişimcilik faaliyetlerinden elde ettikleri geliri elden çıkarmaları daha kolaydır. Kâr elde etmek için, kuruluşun katılımcılarının (hissedarlarının), yalnızca belirli koşullar yerine getirildiğinde yapılan toplantı kararını beklemesi gerekir.

Sıradan vatandaşlarla karşılaştırıldığında:

• kanunun öngördüğü şekilde uygun statünün elde edilmesi, ticari faaliyetlerde bulunan bir kişinin yasadışı girişimcilik sorumluluğuna getirilmesi olasılığını ortadan kaldırır;
• girişimcilik faaliyeti sonucunda elde edilen gelir üzerinden vergi (kişisel gelir vergisi) ödenmesi gerekli değildir;
• olasılık emek faaliyeti sadece bireysel girişimci olarak değil, aynı zamanda bir iş sözleşmesi kapsamında;
• Birçok tedarikçi, perakende alıcılar olarak bireylerle çalışmamayı tercih ettiğinden, çok sayıda sözleşme akdetme ve kârı artırma olanakları genişliyor.

Bireysel girişimcilerin yasal statüsünün olumsuz yönleri

Şirketlerin sermayesi, kurucuların (katılımcılar, hissedarlar) katkıları (katkıları) pahasına oluşturulur, ikincisinin bu mülk üzerindeki hakları sona erer. Bu sermaye ile kuruluş alacaklıların ihtiyaçlarını karşılar. Kurucular bu sürece dahil değildir.

Bireysel girişimci ise ticari faaliyetlerde kullanılan mülkün ayrı bir muhasebesini yapmaz, kendisine ait olan her şeyden tamamen sorumludur.

Ek olarak, böyle bir rejim, bireysel girişimciler için ticaret için kullanılan mülkleri kaybetme konusunda ek riskler taşır. Boşanma, müteakip mal paylaşımı veya bir eşin borçlarına haciz sonucunda, bir girişimci, iş yaptığı sabit varlıklar (araçlar, gayrimenkuller, vb.) olmadan bırakılabilir. Uygun bir evlilik sözleşmesi yaparak bu tür sorunların oluşmasını önlemek mümkündür.

Bireysel bir girişimci, sınırlı bir faaliyet listesi yürütme hakkına sahiptir.

Dolayısıyla alkol (diğer mallar: ilaçlar, silahlar vb.), bir yatırım fonu açın, yolcuları ve malları bazı ulaşım türlerinde (örneğin hava) nakletmek vb. Bu yasağın ihlali durumunda idari veya cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalır.

Bazı basitleştirilmiş vergilendirme sistemlerinin kullanımı, girişimci için ek maliyetlere yol açan bir patentin idari olarak satın alınmasını gerektirir.

Girişimcilik faaliyetinin faaliyetinden bağımsız olarak, bireysel bir girişimci, kayıt anından itibaren, yasaların öngördüğü şekilde düzenli olarak raporlar sunmak ve ekonomik kuruluşların diğer yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdür.

İşçileri işe alırken, işveren statüsü, iş ve vergi mevzuatı (davranış) tarafından sağlanan ilgili yükümlülükler de dahil olmak üzere, bireysel bir girişimciye tamamen genişletilir. İK yönetimi, kişisel gelir vergisini vergi acentesi olarak listeleyin, vb.).

Bireysel girişimcilerin sorumluluğu

Bir kişinin olağan ticari faaliyetlerini yürütürken mevcut mevzuatı ihlal etmesi durumunda, mülke, idari ve cezai sorumluluğa getirilir. Bu risk bireysel girişimciler için de mevcuttur. Aynı zamanda hem iş adamı hem de vatandaş olarak sorumluluk sahibi olur.

İdari sorumluluk, hem vergi hem de işçilik, gümrük ve diğer mevzuat ihlallerini içerir. Uygulama, raporların zamansız sunulmasının, vergilerin ödenmesinin, fonlara yapılan katkıların ve diğer idari suçların bir girişimci için standart ihlaller haline geldiğini göstermektedir.

Sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi nedeniyle, bireysel bir girişimci, davaların yüzde ellisinden fazlasında mahkemede işlemlere yol açan hukuki sorumluluğa getirilir: yetersiz kalitede mal satarken (tüketicilerle ilgili olarak), ödeme yapılmaması veya gecikme mallar için ödemede. Bu tür bir sorumluluk, doğası gereği maddidir ve para cezaları, cezalar ve diğer zarar tazminatı şeklinde mali yaptırımların uygulanmasını içerir.

Bireysel bir girişimci tarafından ticari faaliyetler (suçlar) alanında ağır suçların işlenmesi için, bir vatandaş olarak cezai sorumluluk riski vardır: alkollü içeceklerin, silahların ve diğer yasadışı girişimcilik türlerinin satışı için. Bu tür sorumluluk kapsamındaki yaptırımların miktarı, idari sorumluluk kapsamındaki yaptırımlardan daha katıdır.

Bireysel girişimcilerin haklarını korumanın özellikleri

Bireysel bir girişimcinin statüsünün karakteristik bir özelliği, katılımıyla ilgili bir anlaşmazlığın ekonomik nitelikte olması ve diğer tarafın da bir ticari işletme olması durumunda, bir tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiğidir. Ve vatandaşlar (tüketiciler) ile olan çatışmalar veya bireysel bir girişimcinin işadamı olarak hareket etmediği anlaşmazlıklar, genel yargı mahkemeleri tarafından takibata tabidir.

Bu nedenle, bireysel bir girişimcinin ikili konumu, hakların korunmasının özelliklerinde kendini gösterir ve ona hem girişimcilik faaliyetinin bir konusu hem de bir birey (vatandaş) olarak hareket etme hakkı verir.

Adli korumaya ek olarak, bir girişimci, özellikle devlet organlarının eylemleriyle ilgili olarak diğer koruma yöntemlerini kullanma, bunlara idari bir şekilde itiraz etme hakkına sahiptir.

Ayrıca, bireysel girişimciler, ekonomik faaliyetten kaynaklanan böyle bir ihtilaf durumunda, bir anlaşmazlığın mahkeme öncesi çözümüne uyma zorunluluğuna tabidir.

SP durumunun sona ermesi. İflas

Bir vatandaşın bağımsız girişimcilik faaliyetini sona erdirme kararı alması durumunda, gönüllü olarak kapatmak için harekete geçme hakkı vardır. Statü kaybı, ilgili bilgilerin kanunla belirlenen idari prosedürlere uygun olarak USRIP'e girilmesinden sonra meydana gelir.

Bir girişimcinin vergi ve diğer zorunlu ödeme borçlarının varlığı, faaliyetlerini sona erdirmek için harekete geçmeyi reddetmenin bir nedeni değildir.

Bireysel girişimcilerin tasfiyesi, kuruluşlar için benzer prosedürlere kıyasla basitleştirilmiş bir prosedür sağlar.

Gerekli tescil işlemleri vergi makamları tarafından gerçekleştirilir. Denetimler yaptıktan sonra, USRIP'deki kişi tarafından girişimcilik faaliyetinin sonlandırıldığının kaydını tutar ve eski girişimciye bir bildirimde bulunur.

Bireysel bir girişimcinin alacaklıların parasal taleplerini karşılayamaması ve / veya vergi ve diğer zorunlu ödemeleri ödeyememesi durumunda iflas ilan edilir. 1 Ekim 2015 tarihinden itibaren bu konudaki mevzuatta değişiklikler yapılmıştır.

Bireysel girişimcilerin veya girişimcilik faaliyetleri sonucunda ödenmemiş yükümlülüklerin varlığında bu statüsünü kaybeden vatandaşların iflas davaları tahkim yargılamasına tabidir.
Bir kişinin iflas etmesine ilişkin mahkeme kararının sonuçlarına dayanarak, kendisine ait mülkün satışı için medeni usul mevzuatına uygun olarak yasal bir prosedür başlatılır ve bireysel girişimcinin statüsü kaybedilir.

İş kanunu

Bireysel girişimcinin yasal statüsü

Tanıtım

Bireysel girişimcilerin yasal statüsünün teorik analizi

1 Vatandaşların girişimcilik faaliyeti kavramı

2 Bireysel girişimcilerin yasal kapasitesi

3 Bireysel girişimci statüsünün kazanılmasıyla ilgili kısıtlamalar

4 Bireysel bir girişimcinin faaliyetindeki avantajlar

5 Girişimcilik faaliyetinin anayasal güvenceleri

Bireysel girişimcilerin devlet kaydı kavramı ve genel kuralları. Bireysel girişimcilerin haklarının korunması

1 Bireysel girişimcilerin kayıt özellikleri

2 Bireysel girişimcilerin faaliyetlerinin lisanslanması

3 Girişimcilerin haklarının korunması kavramı, yöntemleri ve biçimleri

Çözüm

Kullanılan kaynakların listesi

yasal kapasite girişimci kaydı

Tanıtım

Uygunluk, işe yeni başlayan birçok kişi için bireysel girişimcilerin yasal statüsü her zaman net değildir. Ancak aynı zamanda, kendi işinizi kurmak için bir veya diğer kurumsal ve yasal formu seçerken bu hükmün özünün ve öneminin doğru bir şekilde anlaşılması gerekir.

Ne yazık ki ülkemizde hukuk okuryazarlığı düzeyi, hukukçuların çokluğuna rağmen çoğu zaman düşük düzeydedir. Ve sonuç olarak, hatta oldukça gelecek vaat eden iş fikirleri sadece bir kişi bireysel bir girişimcinin statüsünün gerektirdiği tüm nüansları tam olarak anlamadığı için yerine getirilmeden kalır, tüm bunların sonucu ya başarısız bir iş ya da fikirlerini tamamen uygulamayı reddetme olacaktır.

Her şeyden önce, bireysel girişimcilerin yasal statüsünün, aynı anda geçerli olan mevzuat normlarına ve girişimci faaliyet konularına ek olarak uygulandıkları bağlantılı olarak ikili bir yapıya sahip olduğuna dikkat edilmelidir.

Bu ikilik, girişimci faaliyetlerde bulunma arzusunu ifade eden vatandaşların bu hakkı almaları, ancak aynı zamanda yeni bir ekonomik varlık yaratmamaları ve bir dereceye kadar daha geniş bir medeni haklar listesi almaları ile belirlenir. .

Bireysel girişimci statüsünü elde ederken en temel hak, bir vatandaşın yasalarca yasaklanmayan ve kar elde etmesine izin veren herhangi bir girişimci faaliyette bulunma yeteneği olacaktır.

Aynı zamanda, bireysel girişimcilere, yerine getirilmesi bireysel girişimcilerin yasal statüsü tarafından sağlanan bir takım görevler yüklenmektedir. Diyelim ki zorunlu vergi ödemelerinin ödenmesi, ücretler ve bütçe dışı fonlara katkılar.

Ayrıca, bir takım yasal ilişkilerde, bireysel girişimciler, bireyler için yasal normlar temelinde hareket eder. Örneğin, ticari amaçlarla kendileri adına tescil edilmiş araçları kullandıklarında, bu vergi mükellefi kategorisi için belirlenen şekilde, şahıs olarak nakliye vergisini öderler.

Ayrıca, bireysel girişimcilerin diğer mülkleriyle ilgili herhangi bir ayrım yoktur. Örneğin, iflas durumlarında, bu veya bu mülkün hangi amaçla kullanıldığına bakılmaksızın, girişimcilere ait olan her şey iflas masasına dahil edilir.

Yani amaç dönem ödevi bireysel girişimcilerin yasal statüsünün analizi.

Hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlenmiştir:

Bireysel girişimcilerin yasal durumunu analiz eder.

Bireysel girişimcilerin devlet tescili kavramını ve genel kurallarını ve ayrıca bireysel girişimcilerin haklarını koruma konularını göz önünde bulundurun.

Bireysel girişimcilik sorunu iyi araştırılmıştır.

Ders çalışması giriş, ana bölüm, sonuç, kaynakçadan oluşur.

1. Bireysel girişimcilerin yasal statüsünün teorik analizi

1 Vatandaşların girişimcilik faaliyeti kavramı

Medeni Kanun hükümlerine dayalı girişimcilik faaliyeti Rusya Federasyonu Bu şekilde bireysel girişimci olarak kayıtlı kişiler tarafından mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kâr etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere yürütülen bağımsız bir faaliyettir. kanunla öngörülen (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesinin 1. kısmı ).

Bu kavramı analiz ederek, aşağıdaki özellikler ayırt edilir:

kar amacı güden faaliyetlerin uygulanmasıdır. Mülkün herhangi bir sahibi, mülkün meyvelerinde ve gelirinde ifade edilen, kendi iyiliği için kendi takdirine bağlı olarak özgürce elden çıkarabilir;

uygulanmasının sistematik doğasıdır. Temel engel, sistematiklik anlayışında yasal bir tanımın veya yerleşik bir geleneğin olmamasıdır. Aynı zamanda, bu kavrama iki yaklaşım vardır. Bu nedenle dilbilimciler, "sistematik sürekli tekrar eden, aralıksız" olduğunu söylüyor ve örneğin vergi kanunu ile ilgili olarak yasa koyucular, gelir ve giderleri ve vergilendirme nesnelerini muhasebeleştirme kurallarının sistematik ihlallerinin iki veya daha fazla kez meydana geldiğini söylüyor. tahkim mahkemelerinin kararlarıyla onaylanan bir takvim yılı boyunca (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 120. Maddesi). Bu durumda, konuları gizleyen girişimcilik faaliyetinin değerlendirilmesi sırasında karmaşıklık ortaya çıkar ve tanımlandıktan sonra girişimciliğin varlığını inkar ederler, tam olarak hedeflerde girişimci olanlarla dışa benzer olan eylemlerin sistematik olmadığı gerçeğine atıfta bulunurlar. , ancak rastgele, bir kerelik, tekrarlanan;

Bu, riski size ait olmak üzere, yani kişisel mülkiyet sorumluluğu altında uygulanmasıdır. Bu riskler, girişimcinin mülk sahibi olarak üstlenmesi, sadece meydana gelebilecek olumsuz sonuçları değil, aynı zamanda yükümlülük ilişkisinde ek riskleri de içerir. Girişimcinin sorumluluğu artacak, sadece kendi hatası nedeniyle değil, mücbir sebepler dışında diğer durumlarda da ortaya çıkan olumsuz sonuçlardan sorumlu tutulacaktır.

Her vatandaşın girişimcilik ve yasalarca yasaklanmayan diğer faaliyetler için yeteneklerini ve mülkünü özgürce kullanma hakkı Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34. Bir vatandaş, bireysel girişimci olarak devlet kaydı yapıldığı andan itibaren tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkına sahiptir.

2 Bireysel girişimcilerin yasal kapasitesi

Bireysel girişimcilerin hukuki ehliyeti en önemli konulardan biridir. Bireylerin hukuki ehliyetinin hukukun bir konusu olduğu anlaşılmaktadır. Hukuk literatüründe bireysel girişimcilerin hukuki ehliyetinin evrensel olduğu görüşü dile getirilmektedir. Bu bakış açısını paylaşan avukatlar Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 23 ve 49. Sanatın 3. paragrafına dayanarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 23'ü, tüzel kişilikler oluşturulmadan yürütülen vatandaşların girişimcilik faaliyetlerine, ticari kuruluşlar olan tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenlemek için tasarlanmış Medeni Kanun kuralları uygulanır. , yasa veya diğer yasal düzenlemeler veya yasal ilişkilerin özü tarafından aksi belirtilmedikçe.

Bireysel bir girişimcinin yasal kapasitesi sorunları basit değildir. Dolayısıyla, tüzel kişilikler ile bireyleri yasal kapasitenin hacmi açısından karşılaştırırken, kolektif oluşumlar bireylerin yasal kapasitelerinin hacminden çok daha azdır. Ayrıca, bu karşılaştırmalı planda, tüm tüzel kişilikler, belirli hedeflerin uygulanması için oluşturuldukları için özel yasal kapasiteye sahip olmalıdır.

Ayrıca tüzel kişilerin hukuki ehliyeti karşılaştırıldığında, evrensel ve özel hukuki ehliyet ön plana çıkmaktadır. Sanata dayalı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. 49 genel ve özel hukuki ehliyet arasında ayrım yapar. Genel kuraldan, ticari bir organizasyonun genel yasal kapasiteye sahip olduğu sonucu çıkar. istisna üniter işletme ve kanunla sağlanan diğer kuruluş türleri.

Aynı sonuçlar, bireysel bir girişimcinin yasal kapasitesi için de geçerlidir. Bireyler evrensel hukuki ehliyetin taşıyıcılarıdır. Aynı zamanda, tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetleri yürüten kişilere özel hukuki ehliyet verilir.

Aslında bu, bireysel girişimcilerin yalnızca kayıt belgesinde belirtilen faaliyetlerde bulunabilecekleri anlamına gelir. Sertifika, faaliyetlerin tam ve tam adını belirtmelidir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (Prof. ON Sadikov tarafından düzenlenen) yorumlarının avukatları, bireysel bir girişimcinin evrensel yasal kapasitesine ve bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başkanının özel yasal kapasitesine karşı çıkıyor. Ancak hukuki ehliyete bu itirazın hiçbir dayanağı olmadığı düşünülebilir.

Bireysel girişimciler olan köylü (çiftçi) hane reisleri genel yasal kapasiteye sahiptir. Bu sonuç, 11 Haziran 2003 tarihli ve 74-FZ sayılı "Köylü (çiftlik) ekonomisi hakkında" Federal Kanunun bazı hükümleri ile doğrulanmıştır. Ancak pratikte, köylü (çiftçi) hane reislerinin statüsü ile bireysel girişimcilerin statüleri arasında bir ayrım yapılmalıdır. Sanatta. Bu Yasanın 17'si çiftlik başkanlarının yetkilerini listeler, böylece çiftliklerin faaliyetlerini düzenlerler; vekaletname olmaksızın çiftlikler adına hareket etmek, ayrıca çıkarlarını temsil etmek ve işlemleri sonuçlandırmak; vekaletname vermek; çiftliklerde işçileri işe almak ve işten çıkarmak; çiftliklerin muhasebesini ve raporlamasını organize etmek; çiftlik üyeleri arasındaki anlaşmalarla belirlenen diğer eylemleri yerine getirmek. Başka bir deyişle, köylü (çiftlik) işletmelerinin başkanları, tüzel kişilik haklarına sahip olmayan çiftliklerin organlarıdır. Öte yandan, köylü (çiftçi) hane reisleri bireysel girişimcilerdir ve buna dayanarak ekonominin oluşum hedeflerine dayalı her türlü girişimcilik faaliyetini yürütürler. Bu kapasitede, çiftlik başkanları, çiftliğin diğer üyelerinden ayrı olarak kendi bireysel girişimcilik faaliyetlerini yürütmezler. Faaliyetleri (ekonominin üyelerinin faaliyetleri gibi), ekonominin oluşumunun genel amacına tabidir.

Bu sonuca, mevcut mevzuatın ilgili normları analiz edilerek ulaşılabilir. Ancak teorik olarak, tezi tekrarlıyoruz: bireysel girişimcilerin yasal kapasitesi, faaliyetin doğası dikkate alınarak özel olmalıdır. Bireysel bir girişimcinin hak ve yükümlülüklerinin kapsamı, yasal kapasitenin türünün belirlenmesini etkilemez. Hukuki ehliyet türünün kurulmasını ve sınırlandırılması durumlarını aynı şekilde etkilemez.

Bireysel girişimcilerin hukuki ehliyeti, belirlenen durumlarda ve şekilde sınırlandırılabilir. Federal yasa... Yani Sanatın 3. paragrafının hükümlerinden. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55'inde, insan ve medeni hak ve özgürlükler, yalnızca anayasal düzenin, ahlakın, sağlığın, başkalarının haklarının ve meşru çıkarlarının temellerini korumak için gerekli olduğu ölçüde federal yasa ile sınırlandırılabilir. devletin savunması ve güvenliği. Sanatın 2. maddesinden. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1'i, medeni hakların federal yasa temelinde sınırlandırılabileceğini takip eder. Rusya Federasyonu Anayasası'nın (55. maddenin 3. fıkrası) ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (1. maddenin 2. fıkrası) normlarını karşılaştırırken, gerçekten şu sonuca varılabilir: Kodun bakış açısı diğer düzenleyici yasal düzenlemelerle sınırlandırılabilir ...

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, bu çelişkileri ortadan kaldırmaya çalıştı ve “Madde göre beri. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55'i ve Sanatın 2. maddesi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1'inde, medeni haklar yalnızca federal yasa temelinde sınırlandırılabilir, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun birinci bölümünün yürürlüğe girmesinden sonra yayınlanan diğer düzenlemelerin ve sahibinin haklarını kısıtlamak uygulanamaz." Hukuk literatüründe, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi kararında bu çelişkiyi ortadan kaldırmanın yanlış olduğu belirtilmektedir. Başka yollar olduğu için, eleme teknikleri.

Bu tür kısıtlamalar, Rusya Federasyonu vatandaşları veya yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler de dahil olmak üzere tüm bireyler için geçerlidir.

Örneğin, askeri silah üretimi, bireylerin girişimcilik faaliyetleri kapsamından çıkarıldı. Sanata Dayalı. 13 Aralık 1996 tarihli ve 150-FZ sayılı "Silahlar Üzerine" Federal Yasasının 16'sı, onlar için silah ve mühimmat üretimi, Hükümet tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak üretim lisansına sahip tüzel kişiler tarafından gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu. Arama faaliyetleri yalnızca Rusya vatandaşları tarafından gerçekleştirilebilir. 11 Mart 1992 tarihli ve 2487-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu, özel dedektiflik faaliyeti için lisans almış ve belirtilen Kanunda listelenen hizmetleri yerine getiren "Rusya Federasyonu'ndaki Özel Dedektiflik ve Güvenlik Faaliyetleri Hakkında".

3 Bireysel girişimci statüsünün kazanılmasıyla ilgili kısıtlamalar

Yaş sınırlamaları. 18 yaşını doldurmuş vatandaşlar, yabancı uyruklular ve vatansız kişiler, bu yaşa gelmeden evlenen reşit olmayanlar veya özgürleşmiş vatandaşlar, yani vesayet veya vesayet kararı veya vesayet makamları veya mahkeme kararı (Medeni Kanunun 27. Maddesine dayanarak). Küçükler, bireysel girişimci statüsü kazanabilir, ebeveynlerin, evlat edinen ebeveynlerin, mütevellilerin yazılı onayı ile bu şekilde kayıt yaptırabilirler (Kayıt Yasasının 22.1. Maddesi). Kanun, bu tür kişilerin yaşını belirlemez. 16 yaşına ulaşmış bir kişinin bir çiftliğe üye olabileceğini unutmayın. Yazılı ebeveyn izni, yalnızca küçük bir girişimciyi kaydettirmek için bir koşul olarak değil, aynı zamanda girişimcilik faaliyetleri sırasındaki işlemlerine kalıcı bir onay olarak da düşünülmelidir. Aksi takdirde, Sanata göre. Medeni Kanun'un 26. maddesine göre, küçük bir girişimci (14 ila 18 yaş arası), çoğu işlem için ebeveynlerden, evlat edinen ebeveynlerden ve mütevellilerden yazılı izin almak zorunda kalacaktır. Bağımsız olarak kredi alamayacak, vergi kredisi alamayacak, tedarikçi, yüklenici vb. Olarak hareket edemeyecek. Bu konuda Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 26'sı veya en azından en yüksek mahkemelerin açıklaması.

Sağlık durumu, kişilerin bireysel girişimci olarak devlet kaydına engel teşkil etmeyecektir. Ancak mahkeme kararıyla aciz ilan edilen veya yasal kapasiteleri kısıtlanan kişilerin girişimci faaliyette bulunmalarına izin verilmez, bağımsız olarak yalnızca küçük ev işlemlerini yapma hakkına sahip kişiler (Medeni Kanunun 30. Maddesi). Rusya Federasyonu). Kayıt Kanununda, bireysel girişimciler rolündeki vatandaşları, ehliyetsizlik ve sınırlı yasal kapasite olarak kaydetmeyi reddetme gerekçeleri doğrudan belirtilmemiştir. Ancak bu, bu gerekçelerle kayıtlarının reddedilemeyeceği anlamına gelmez. Medeni Kanunun yukarıdaki normlarının anlamından - Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 26, 29, 30, Art. Kayıt Yasası'nın 22.1'i, girişimcilik faaliyetinde bulunmayı reddetmenin açık gerçekleri olan vatandaşların yetersizliği ve sınırlı yasal kapasitesinin kaydı reddetme gerekçesi olarak kabul edildiğini takip eder. Ayrıca, yasal ehliyeti olan ancak çeşitli ciddi hastalıklardan muzdarip kişiler için de kısıtlamalar vardır. Ancak, belirli bir işin yapılmasını engelleyen bu tür durumlar, kayıt sırasında değil, ehliyet alındıktan sonra, silah taşıma hakkı ve yerleşik durumlarda - uzmanların sertifikalandırılması sırasında, bir lisans verilmesi sırasında ortaya çıkar.

Devlet memurluğu ile bağlantılı olarak görev yapan vatandaşlar için girişimci faaliyetlerde bulunmak yasaktır (27 Temmuz 2004 tarihli "Rusya Federasyonu'ndaki devlet memurluğu hakkında" Federal Kanunun 17. Maddesi). Ancak aynı zamanda, Kayıt Yasası, bir kişinin kamu hizmeti sistemindeki bir memurun görevlerini yerine getirmesi gibi, kayıt yaptırmayı reddetme gerekçesi sağlamaz. Bu konuda devlet memurları arasında bu alanda birden fazla ihlal bulunmaktadır. Bir memurun görevlerini girişimcilik faaliyeti ile birleştirmeye yönelik yaptırımlar rolünde, her şeyden önce, bir hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ve bir memurun görevinden serbest bırakılmasına kadar disiplin önlemleri alınmalıdır (Md. 37). Devlet Kamu Hizmeti Yasası).

Bireysel girişimciler genel yasal kapasiteye sahiptir ve yasalarca açıkça yasaklananlar dışında her türlü girişimci faaliyette bulunurlar.

Lisanslı faaliyetlerde bulunma hakları, lisans alma anından itibaren ortaya çıkar (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 23. maddesinin 3. fıkrası, 49. maddesinin 3. fıkrası).

Ancak bazı faaliyet türleri yalnızca tüzel kişiler tarafından yürütülür, bireysel girişimciler tarafından yapılmaz (örneğin, bankacılık, yasal denetim, sigortacı olarak faaliyetler, yatırım fonları, menkul kıymetler piyasasındaki profesyonel katılımcılar).

4 Bireysel bir girişimcinin faaliyetindeki avantajlar

Kanun, bir bireyin - bireysel bir girişimcinin faaliyetlerinin meşrulaştırılması ve uygulanmasının bazı özelliklerini sağlar:

bireysel girişimci olarak kaydolurken başlangıç ​​sermayesi gerekmez (farklı olarak ticari kuruluşlar yetkili (anonim) sermayenin oluşturulması);

kayıt makamına çok daha az belge sunulmalıdır (kurucu belge yoktur);

tek mal sahipleri muhasebe kayıtlarını tutmak zorunda değildir. Sadece vergi dairesine kayıtlı Gelir ve Gider Defterindeki ticari işlemleri yansıtan vergi kayıtlarını tutarlar;

bireysel girişimcilerle ilgili olarak, vergi toplamak için adli yaptırımlar uygulanırken, tüzel kişilerden mahkeme dışında vergi toplanabilir;

bireysel girişimciler, Merkez Bankası tarafından tüzel kişiler için oluşturulan nakit ödemelerde kısıtlamaya tabi değildir;

bireysel girişimciler için basitleştirilmiş bir vergi sistemine geçiş kolaylaştırılmıştır.

Dikkate alınan özelliklerin, tüzel kişilere kıyasla bireysel girişimcilerin faaliyetlerindeki avantajlara atfedilmesi daha olasıdır.

Ancak bazı durumlarda bireysel girişimcilerin riskleri, tüzel kişilerin risklerinden daha yüksektir. Bireysel girişimcilerin mülkiyeti, tüzel kişilerin faaliyetlerinde olduğu gibi bilançoda izole edilmediğinden. Bu bağlamda, alacaklının talebi üzerine, haczedilemeyecek küçük bir mülk listesi hariç (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 446. Maddesi) hariç tüm mülklerinden sorumludurlar.

Bu nedenle, bireysel girişimcilerin yasal statüsü, ticari kuruluşlarla birlikte sivil ciroya tam katılımcılar olarak tanınmaları ile belirlenir. Ticari kuruluşların faaliyetlerini düzenleyen hukuk kuralları, yasalarca aksi belirtilmedikçe, bireysel girişimcilerin girişimcilik faaliyetlerine uygulanır. Bireysel girişimcilik faaliyetleriyle bağlantılı olarak ortaya çıkan anlaşmazlıklar bir tahkim mahkemesinde değerlendirilir.

5 Girişimcilik faaliyetinin anayasal güvenceleri

Devlet ile birey arasındaki ilişkileri düzenleyen bir dizi önemli hukuk normu olarak Anayasa, ekonomi alanındaki ilişkileri düzenlemeden edemez. Girişimciliğin anayasal güvenceleri çoktur. Rusya Federasyonu Anayasası'nın ekonomik alanın birliği, malların, hizmetlerin ve hizmetlerin serbest dolaşımı ile ilgili 8. maddesinin hükümleri. finansal kaynaklar, rekabetin desteklenmesi, ekonomik faaliyet özgürlüğü, farklı mülkiyet biçimlerinin eşitliği konusunda, girişimcilik faaliyetinin anayasal hakkının özünü anlamamızı sağlar.

Girişimciliğin anayasal güvenceleri, genellikle yetkililerin yetkilerini belirleyen normlarda formüle edilmelerine rağmen, Anayasa'nın tüm bölümlerinde yer almaktadır.

Girişimci faaliyet hakkının önemli bir bileşeni, girişimcilerin mülk sahibi olma, sahip olma, kullanma ve hem bireysel hem de diğer kişilerle birlikte elden çıkarma hakkıdır (madde 2, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 35. maddesi).

Bir girişimcinin mülküne el konulması, yalnızca mülklerinin devletten bağımsızlığının en önemli anayasal garantisi olan mahkeme kararına tabidir.

Sanatın 3. paragrafında yer alan normlar. Anayasa'nın 35'i, mülkün devlet ihtiyaçları için zorunlu olarak yabancılaştırılmasının yalnızca önceden ve eşdeğer tazminat şartıyla gerçekleştirildiğini ve ayrıca girişimcilerden mülkün ele geçirilmesinin amaç ve koşullarını belirlediğini söylüyor.

Girişimcinin anayasal ve yasal statünün bir unsuru olarak ticari sır hakkı, herkesin özgürce bilgi alma hakkını belirler (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 29. Maddesi). Toplumun her üyesi, haksız reklamların yardımıyla haklarını kötüye kullanmamaları için girişimci yapıların faaliyetleri hakkında güvenilir bilgi aldığını iddia edebilir.

İş yapmak genel anayasal rejime tabidir - insan ve medeni hak ve özgürlüklerin kullanılması başkalarının hak ve özgürlüklerini ihlal etmemelidir (Rusya Federasyonu Anayasasının 17. Maddesi).

Sanatta yer alan girişimcilik hakkının içeriğini zenginleştirir. Anayasanın 30. maddesi, herkesin dernek kurma hakkıdır. Girişimcilik faaliyetinde bulunmayı amaçlayan kişilerle ilgili olarak bu hak, çeşitli organizasyonel ve yasal formlar oluşturma özgürlüğünün varlığı anlamına gelir. Derneklerin tescili, devletten izin alınması anlamına gelmez, ancak tüzel kişiliğin yasal kapasitesinin ortaya çıkmasının ilişkili olduğu yasal bir gerçektir.

Rusya Federasyonu Anayasası, normatif eylemler hiyerarşisinde Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının yüksek konumunu korumaktadır. Sanata Dayalı. 15 Uluslararası bir anlaşmanın hükümleri, anayasa yasalarınınkinden daha yüksektir, çünkü uluslararası bir anlaşma, yasaların öngördüğünden başka kurallar koyarsa, uluslararası bir anlaşmanın kuralları uygulanır.

Uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normları, Rusya Federasyonu hukuk sisteminde önemli bir yer tutmaktadır. Rusya Federasyonu, Anayasanın 17. maddesine dayanarak, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına dayalı olarak insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerini tanır ve garanti eder.

2. Bireysel girişimcilerin devlet kaydı kavramı ve genel kuralları

1 Bireysel girişimcilerin kayıt özellikleri

Bir bireyin bireysel girişimci olarak devlet kaydı için "Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Devlet Kaydı Hakkında" Federal Yasası hükümlerine dayanarak, bu belgeler kayıt makamına sunulur:

başvuru sahibi tarafından devlet kaydı için Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan biçimde imzalanmış bir beyan;

kişi olarak kayıtlı bir kişinin kimlik belgesinin fotokopisi;

bireysel girişimci olarak kayıtlı yabancı bir vatandaşın kimlik belgesi olarak federal yasa tarafından oluşturulan veya Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşmasına göre tanınan bir belgenin fotokopisi;

bireysel girişimci olarak kayıtlı vatansız bir kişinin kimlik belgesi olarak federal yasa tarafından sağlanan veya Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşmasına göre tanınan bir belgenin fotokopisi;

bireysel girişimci olarak kayıtlı bir kişinin doğum belgesinin fotokopisi veya bu kişinin doğum tarihini ve yerini Rusya Federasyonu mevzuatı veya uluslararası anlaşmalar temelinde doğrulayan başka bir belgenin fotokopisi Rusya Federasyonu'nun;

bireysel girişimci olarak kayıtlı bir kişinin Rusya Federasyonu'nda geçici veya kalıcı olarak ikamet etme hakkını onaylayan bir belgenin fotokopisi;

Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak, Rusya Federasyonu'nda bireysel girişimci olarak kayıtlı bir bireyin ikametgahının adresini onaylayan bir belgenin aslı veya fotokopisi;

bireysel girişimci olarak kayıtlı bir kişi tarafından girişimcilik faaliyeti yürütmek için ebeveynlerin, evlat edinen ebeveynlerin veya mütevelli heyetlerinin rızasının noter tasdiki veya bireysel girişimci olarak kayıtlı bir kişinin evlilik cüzdanı fotokopisi veya bir girişimcinin fotokopisi vesayet ve vesayet makamlarının kararı veya bireysel girişimci olarak kayıtlı bir kişinin tamamen yetenekli olduğunu beyan etmeye ilişkin mahkeme kararının fotokopisi;

devlet ücretinin ödenmesini onaylayan belge.

Belgeler, tescil makamına şahsen teslim edilir veya beyan edilen bir değer ve eklerin bir listesi ile posta yoluyla gönderilir.

Kayıt makamına sunulan belgelerin yürütülmesi için gereklilikler, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir.

Kayıt makamına yapılan başvuru, gerçekliği noter tasdikli olması gereken yetkili bir kişinin imzası ile onaylanır. Ayrıca, başvuru sahibi pasaport verilerini veya Rusya Federasyonu mevzuatına göre başka bir kimlik belgesinin verilerini ve vergi mükellefi kimlik numarasını belirtir.

Bireysel girişimcinin devlet kaydında, başvuru sahibi devlet kaydı için başvuran veya bireysel girişimci olarak kayıtlı bir birey olabilir.

Devlet kaydı için belgelerin teslim tarihi, kayıt makamı tarafından alındığı gün olacaktır.

Başvuru sahibi, belgelerin doğrudan başvuru sahibi tarafından tescil makamına ibraz edildiği durumlarda, listeyi ve alındığı tarihi gösteren belgelerin tescil makamı tarafından devri için bir makbuz alır. Makbuz, belgelerin kayıt makamına ulaştığı gün verilmelidir.

Bir bireyin bireysel girişimci olarak devlet kaydı, ikamet yerindeki vergi dairesi ile beş iş günü içinde gerçekleştirilir.

Bir bireyin bireysel girişimci olarak devlet kaydı, bu kapasitedeki devlet kaydı gücünü kaybetmediyse veya mahkemenin onu iflas (iflas) olarak ilan etme kararı tarihinden itibaren bir yıl geçmemişse mümkün değildir. Alacaklıların daha önce gerçekleştirdiği girişimcilik faaliyetiyle ilgili taleplerini yerine getirmek veya bireysel bir girişimci olarak faaliyetini zorla sona erdirme kararı veya bu kişinin bir mahkeme kararıyla girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkından mahrum bırakıldığı süre süresi dolmadı.

2.2 Bireysel girişimcilerin faaliyetlerinin lisanslanması

Bireysel girişimciler, yasalarca yasaklananlar dışında her türlü faaliyette bulunabilirler. Belirli türde faaliyetlerde bulunmak, girişimcinin özel bir izne (lisansa) veya nitelikli bir sertifikaya sahip olmasını gerektirir. Bu tür faaliyetlerin listesi sadece kanunla belirlenir (Medeni Kanun'un 49. maddesinin 1. fıkrası). Şimdi, 8 Ağustos 2001 Sayılı 128-FZ sayılı Federal Kanun "Belirli faaliyet türlerinin lisanslanması hakkında" (4 Aralık 2006 No. 201-FZ'de değiştirildiği gibi) (bundan sonra - Lisans Yasası olarak anılacaktır) yürürlüktedir. federal yürütme makamları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları, tüzel kişiler ve bireysel girişimciler arasında, paragrafta belirtilen listeye uygun olarak belirli faaliyet türlerinin lisanslanmasının uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkilerin düzenlendiği temel; 1 Sanat. Bu Kanunun 17. Bu Kanun, Sanatta sayılan faaliyet türleri için geçerli değildir. Lisans Yasasının 2. Bu tür faaliyetlerin lisanslanması özel kanunlara göre yapılır.

Lisanslama, bir başvuru sahibinin lisans almak için sahip olduğu nitelikleri kontrol etmenizi, bu tür faaliyetlerde bulunmasını engelleyen yasal kısıtlamaları belirlemenizi ve lisans koşullarını belirlemenizi sağlayan özel bir idari işlem türüdür. Öte yandan, lisans, lisans alan kişiye, lisans gerekliliklerine ve koşullarına zorunlu olarak uyulması şartıyla belirli bir faaliyet türünü gerçekleştirme hakkını veren idari bir işlemdir. Sonuç olarak, lisanslama bir idari düzenleme alanıdır.

Hukuk literatüründe, lisans verme sadece zorlayıcı bir kamu faaliyeti biçimi olarak görülmemektedir. Lisanslama bir yoldur devlet düzenlemesi girişimcilik faaliyeti.

Bu nedenle, lisanslamanın kamu hukuku değerlendirmesi, Sanatın 1. maddesinin kuralını etkilemez. Medeni Kanunun 49'u ve medeni hukukun etkisi altında, lisans alanındaki ilişkilerin medeni bir gölge kazanması olası değildir. Lisans verilmesi, idari ve medeni dahil olmak üzere çeşitli yasal ilişkilerin ortaya çıktığı yasal bir gerçektir.

3 Girişimcilerin haklarının korunması kavramı, yöntemleri ve biçimleri

Girişimcilerin haklarının korunması, belirli şekillerde, belirli şekillerde, yasal olarak tanımlanmış bir çerçevede, yasal önlemlerin uygulanmasıyla, sahiplerinin ihlal edilen veya tartışmalı hak ve menfaatlerini geri yüklemek veya tanımak için bir dizi düzenleyici önlemdir. pratik uygulama için bir mekanizmanın yanı sıra ihlal edenler için bu önlemler.

"Hakların korunması" gibi bir kavram, hak sahibi öznenin çıkarlarını sağlamayı amaçlayan herhangi bir önlemi içerdiğinden, çoğunlukla daha geniş yorumlanan "hakların korunması" kavramından ayırt edilmelidir.

Yasal koruma, korunan nesnelere karşı düzenleyici bir yasaklama veya belirli eylemlerin diğer kısıtlamalarıyla ilişkili ve suçları önlemeyi ve önlemeyi amaçlayan bir dizi devlet garantisi olarak anlaşılmaktadır.

Girişimcilik faaliyeti alanında korumanın konusu, bu tür faaliyetleri yürüten kişilerin ihlal edilen veya ihtilaflı hakları ve meşru menfaatleri olacaktır.

Hakların korunmasına yönelik yöntemler, ihlal edilen hakları geri kazandıran ve suçlu üzerinde etki yaratan, yasada yer alan zorlayıcı nitelikteki maddi ve usule ilişkin önlemlerdir.

Malzeme yasal yollar ticari hakların korunması, maddi hukukun koruyucu normlarına uygun olarak hakları korumaya yönelik eylem yöntemleridir.

Amaçlara yönelik hakları korumaya yönelik maddi yasal yöntemler, baskılayıcı, onarıcı ve cezalara bölünmüştür.

Bastırıcı yöntemler, kayıplara veya diğer olumsuz sonuçlara neden olan hukuka aykırı eylemlerin zorunlu olarak sona erdirilmesi ile ilişkilendirilen ve ayrıca bu sonuçlar için tehdit oluşturan yöntemlerdir.

Eylemler: bir devlet organının veya yerel bir özyönetim organının bir eyleminin geçersiz kılınması baskıcı olacaktır; bir devlet organının veya yerel özyönetim organının yasaya aykırı bir eyleminin mahkeme tarafından uygulanmaması vb.

Onarıcı yöntemler, kişilere belirli hakların tanınmasına ve ayrıca yasanın ihlalinden önceki durumun düzeltilmesine yönelik yöntemlerdir.

Onarıcı yöntemler: hakkın tanınması; iptal edilebilir bir işlemin geçersiz sayılması ve geçersizliğinin sonuçlarının uygulanması; ayni bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için bir ödül; zarar tazminatı ve manevi zarar tazminatı vb.

Ceza yöntemleri, yasa dışı davranışlar için normatif olarak belirlenmiş yaptırımları ihlal edenlere başvurmayı amaçlayan yöntemlerdir.

Ceza koruma yöntemleri şunları içerir: ceza toplama, diğer kişilerin fonlarının kullanımı için faiz; bir işlem kapsamında yasa dışı olarak elde edilenleri devlet gelirine dönüştürmek; haciz vb.

Prosedürel koruma yöntemleri, ihlal edilen haklara ilişkin uyuşmazlıkların değerlendirilmesi sürecinde girişimcilerin haklarının korunmasını sağlayan yöntemlerdir. Bunlar şunları içerir: sözleşmeye dayalı olarak yetkili bir anlaşmazlık çözüm kurumu kurma hakkı; ihlal edilen hak ve girişimcilerin çıkarlarının korunması için yetkili makama başvurma hakkı, vb.

Kendini savunma, hakları korumanın bağımsız bir yolu olacaktır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 14. Maddesi). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bu kavramın bir tanımını içermez, ancak yalnızca meşru müdafaa yöntemlerinin ihlalle orantılı olması ve onu bastırmak için gerekli eylemlerin ötesine geçmemesi gerektiğine ilişkin hükümleri belirler.

K.K.'nin görüşüne göre Lebedev, bu konuda Sanat hükmü. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 14'ü, yalnızca hakları ve çıkarları zaten ihlal edildiğinde ve zarar gördüğünde değil, her durumda girişimci faaliyetleri sürecinde girişimcilerin kendini koruması için normatif bir yasal temel olacaktır.

Girişimciler, çıkarlarının olası tecavüzlerden korunmasını sağlayan önleyici koruyucu önlemler alabilir.

Bir koruma biçimi, öznel hakları ve yasal olarak korunan çıkarları korumak için dahili olarak koordine edilen örgütsel önlemlerin bir kompleksi olarak anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, hakların korunması yöntemleri maddi hukuk kategorileridir ve hakların korunma biçimleri, yetkili makamların kanunla belirlenen hakların korunmasına yönelik faaliyetleridir, yani fiili koşulları belirlemek, hukuk kurallarını uygulamak. hukuku, hukuku korumanın yöntemini belirler ve karar verir.

Sonuç olarak, anayasal girişimcilik hakkının içeriği, uluslararası hukuk hükümlerinin iç anayasa hukuku ile bağlantısı yoluyla zenginleştirilmiş ve ek olarak güvence altına alınmıştır. Ayrıca, Rusya Federasyonu'ndaki yabancı girişimciler, federal yasalar veya Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması ile belirlenen durumlar dışında, Rusya vatandaşları ile eşit olarak haklardan yararlanır ve yükümlülüklere sahiptir.

Çözüm

Bu çalışmanın materyalini okuduktan sonra uygun sonuçları çıkarmak zor değil. Yani:

Medeni Kanun hükümlerine göre, Genel kural, tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenleyen kuralların, tüzel kişilik oluşturulmadan yürütülen vatandaşların girişimcilik faaliyetlerine uygulandığı temelinde. Sonuç olarak, bireysel girişimciler eşit haklar tüzel kişilerle.

Bireysel girişimci olarak kayıt olduktan sonra, bir kişi bir bireyin sahip olduğu hak ve yükümlülükleri kaybetmez, ayrıca mülkünü miras alabilir ve miras bırakabilir, kamu ve özel kuruluşlarda çalışabilir ve her türlü yasal faaliyette bulunabilir.

Bir girişimcinin hem mülkiyet hem de mülkiyet dışı hakları vardır: bir bilimsel, edebi veya sanatsal çalışmanın, buluşun, keşfin veya kanunla korunan diğer yaratıcı faaliyetlerin yazarlık hakları. Bireysel girişimciler evlilik ve aile ilişkileri ile ilgili hak ve yükümlülükler edinebilirler. Aile hukuku, girişimci olan vatandaşlar için olduğu kadar diğer vatandaşlar için de geçerlidir.

Kanun hükümleri temelinde, sıradan vatandaşlar gibi bireysel girişimciler, bir mahkeme kararı ile yasal kapasite, yasal kapasite ile sınırlı olabilir, tüm sonuçlarıyla birlikte yetersiz, kayıp veya ölü ilan edilebilir.

Tüzel kişilik oluşturmadan bireysel girişimci olarak girişimcilik faaliyeti, finansal ve vergi muhasebesi açısından çok daha kolaydır - özel muhasebe eğitimi olmadan yürütmek mümkündür. Bireysel bir girişimcinin mührü, kendi ticari markası, banka hesabı olabilir, işlem yapabilir ve sözleşmeler imzalayabilir, banka kredisi alabilir.

Bireysel bir girişimci, faaliyetlerinde diğer vatandaşların emeğini kullanabilir ve onları temel alarak çekebilir. iş sözleşmeleri ve sivil nitelikteki sözleşmeler. Bireysel girişimcilerin yapması gerekenler çalışma kitapları kendileri için beş günden fazla çalışmış olan tüm çalışanlar için.

Bireysel girişimciler, yalnızca ticari itibarlarını değil, aynı zamanda onur ve haysiyetlerini de koruma hakkına sahiptir. Ayrıca, bireysel girişimciler manevi zarar için tazminat talep edebilirler. Tüzel kişilere verilen manevi zarar, "acı çekemeyecekleri" için geri ödenmez. Bu özel haklar, ticari ortakların ve rakiplerin kötü niyetine karşı ek garantiler sağlar.

Girişimci faaliyette bulunmak, toplam hizmet süresi içinde sayılır, ancak yalnızca uygun katkı paylarının ödenmesi şartıyla, bu da vatandaşlara öngörülen şekilde emekli maaşı alma hakkı verir.

bibliyografya

30 Aralık 2012'de değiştirildiği şekliyle 25 Aralık 1993 tarihli Rusya Federasyonu Anayasası

18 Aralık 2006 tarih ve 230-FZ sayılı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (dördüncü bölüm) (24 Şubat 2010 tarihinde değiştirildiği şekliyle // Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı, 25 Aralık 2006, No. 52 (1 saat) Madde 5496 (01.09.2014 itibariyle).

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu. 31 Temmuz 1998 No. 146-FZ'nin 1. Kısmı (01.09.2014 tarihli güncel baskı).

08.08.2001 tarih ve 129-FZ tarihli "Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Devlet Kaydı Hakkında Federal Kanun" // Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı. - 2001. - No. 33 (bölüm I). - Sanat. 3431 (01.06.2014 itibariyle).

24.07.2007 tarih ve 209-FZ sayılı "Rusya Federasyonu'nda Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Geliştirilmesi Hakkında Federal Kanun" // Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı. - 2007. - No. 31. - Sanat. 4006 3431 (01.06.2014 itibariyle).

26.12.2008 tarih ve 294-FZ sayılı "Devlet Denetimi (Denetim) ve Belediye Denetiminde Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Haklarının Korunması Hakkında Federal Yasa" // Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı. - 2008 (05/01/2014 itibariyle).

11 Haziran 2003 tarih ve 74-FZ sayılı "Köylü (Çiftlik) Ekonomisi Üzerine Federal Yasa" // Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı. - 2003 (01.06.2014 itibariyle).

Tarafından değiştirilen 13 Aralık 1996 tarihli 150-FZ sayılı Federal "Silahlar" Yasası 29 Haziran 2004 tarihli FZ 58-FZ // Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı. - 2004 (01.06.2014 itibariyle).

Rusya Federasyonu'nun 11 Mart 1992 tarihli ve 2487-1 sayılı "Rusya Federasyonu'ndaki özel dedektiflik ve güvenlik faaliyetleri hakkında" Kanunu değiştirildiği şekilde. 10 Ocak 2003 tarihli FZ 15-FZ // Rusya Federasyonu'nun Toplu Mevzuatı. - 2003 (03/01/2014 itibariyle).

27 Temmuz 2004 tarihli "Rusya Federasyonu'nda Devlet Memurluğu Hakkında" Federal Yasa. No. 79-FZ // Rusya Federasyonu'nun Toplanan Mevzuatı. - 2004 (01.03.2014 itibariyle).

Alekseeva, D.G. Rus iş hukuku / D.G. Alekseeva, L.V. Andreeva, V.K. Andreev. - E.: Welby, Prospect, 2010 .-- 1072 s.

Belykh, V.S. Rusya'da girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi / V.S. Beyaz. - M.: Prospect, 2010 .-- 432 s.

Belykh, V.S. Rusya'nın girişimcilik hukuku / V.S. Belykh ve diğerleri - M.: Prospect, 2009 .-- 656 s.

Belyaeva, O.A. İş kanunu. 2. baskı, Rev. ve ek / O.A. Belyaeva. - M.: Infra-M, Sözleşme, 2009 .-- 352 s.

Balashov, A.I. Ekonomik (girişimcilik) hukuku / A.I. Balaşov. - St. Petersburg, Peter, 2009 .-- 240 s.

Batychko, V.T. İş kanunu. Ders notları / V.T. Batychko. - Taganrog: TTI SFU'nun yayınevi, 2011. - 116p.

Biryukova, V.V. Rusya Federasyonu'nda girişimci faaliyetin örgütsel ve yasal biçimleri / V.V. Biryukova. - Ufa: Ufa Devlet Petrol Teknik Üniversitesi, 2008. - 55s

Bortnikov, S.P. Rusya Federasyonu'nun piyasa girişimciliği yasası / S.P. Bortnikov, A.V. Peşkov. - Samara, Samara Üniversitesi, 2011 .-- 499 s.

Medeni hukuk / Ed. SS Alekseeva. - 3. baskı, Rev. ve Ekle. - E.: 2011 .-- 536 s.

Ershova, I.V. Rus iş hukuku. Ders Kitabı / I.V. Ershova, G.D. Otnyukov. - M.: Prospect, 2011 .-- 1072 s.

Zenin, I.A. Girişimcilik hukuku / I.A. Zenin. - E.: EAOI, 2008 .-- 476 s.

Zinchenko, S. Yeni Medeni Kanun ve Girişimcilik / S. Zinchenko, B. Gazaryan // Ekonomi ve Hukuk. - 2009. - No. 3. - S.29.