A munkatárgyak felhasználásának hatékonyságának elemzése. A munka tárgyai (anyagi erőforrások) felhasználásának hatékonyságának elemzése. Befektetett eszközök felhasználásának hatékonyságának elemzése

1. Fajlagos fogyasztási mutatók nyersanyagok, anyagok, üzemanyag stb. Kiszámításuk a meglévő, tudományosan megalapozott készletekre és a termékek előállításához szükséges alapanyagok és anyagok felhasználására vonatkozó normák alapján történik. Például a fémfelhasználást a termék nettó tömegének a munkadarab tömegéhez viszonyított arányaként határozzuk meg.

2. A termékek anyagfelhasználása- mutatja a teljes anyagfelhasználást termelési egységenként:

ahol m az anyag fajlagos felhasználása termelési egységenként;

M az összes ilyen típusú termék teljes anyagfelhasználása;

Q az ilyen típusú termékek fizikai térfogata (in természetbeni).

3. A munkatárgyak fajlagos fogyasztásának tanulmányozásakor számoljon az anyagok felhasználási normáinak való megfelelés mutatói és a fajlagos fogyasztás dinamikájának mutatói. Ebben az esetben a kérdés feltéve négy lehetőséget kell megkülönböztetni:

1) egyfajta anyagot egyfajta termék gyártására fordítanak;

2) egyfajta anyagot egyfajta termék gyártására fordítanak;

3) egyfajta termék gyártására többféle anyagot költenek;

4) többféle munkaeszközt költenek többféle termék gyártására.

Mindegyik esetben más-más módszert alkalmaznak az indexek létrehozására.

Első lehetőség. Egyfajta anyag felhasználásának eltérése egyfajta termék előállításánál egy külön felhasználásával kerül meghatározásra a vállalkozás a megállapított színvonalból vagy a bázisidőszaki fogyasztásból egyéni indexek:

ahol m 1 és m 0 - fajlagos anyagfelhasználás a jelentési és bázisévben.

Amikor egyfajta anyag fajlagos fogyasztásának dinamikáját tanulmányozzuk egy terméktípus kibocsátásához számos Változó, fix összetételű és szerkezeti törésmutatók építhetők a vállalkozásokra.

A) Változó összetételű fajlagos fogyasztási index

Ez az index az összes vizsgált vállalkozás esetében átlagosan mutatja a mutató változását. Az index értéke ezekben a számításokban az egyes objektumok fajlagos fogyasztásában bekövetkezett változás és egy szerkezeti tényező - változás hatására alakul ki. fajsúly eltérő fajlagos fogyasztású termékek kiadása.

B) Rögzített összetételű fogyasztási index tükrözi a vizsgált anyag fajlagos felhasználásának átlagos változását minden vállalkozás esetében

V) Strukturális változási index tükrözi a strukturális tényező hatását a fajlagos fogyasztás átlagos szintjének változására a vizsgált vállalkozások körében

Második lehetőség. A vizsgált anyag fajlagos felhasználásának indexe a különböző típusú termékek előállítása során összesített formában van:

Az index számlálója és nevezője közötti különbség az anyagfelhasználás fajlagos felhasználásának változása miatti változását mutatja.

A harmadik lehetőség. Ha egy terméktípus előállításához többféle anyagra van szükség, az egységköltségek dinamikája költségbecsléssel határozható meg:

ahol p 0 az anyag (alapanyag) ára a tárgyidőszakban.

A számláló és a nevező közötti különbség tükrözi az egységnyi kibocsátás előállítási költségében bekövetkezett változást a felhasznált anyagok fajlagos felhasználásának változása következtében.

A negyedik lehetőség. A különféle termékek gyártása során alkalmazott anyagok fajlagos költségének változásának jellemzője az az egységköltségek általános indexe:

hol van az anyagköltségek tényleges költsége a jelentési időszak teljes gyártása során (rubel);

Anyagköltség költsége a beszámolási év teljes kibocsátására a bázisévi anyag fajlagos költségének értéke szerint (rubel).

Az index számlálója és nevezője közötti különbség az anyagköltség költségének változását mutatja az egységköltség változása következtében.

13. TÉMAKÖR. A TERMÉK KÖLTSÉGÉNEK STATISZTIKÁJA.

Az előállítási költség statisztikai vizsgálatának fogalma, célkitűzései. A termelési költségek szerkezetének elemzése.

2. A költség dinamikájának elemzése és a csökkentését célzó terv megvalósítási foka.

A piacképes termékek rubelenkénti költségének mutatója és dinamikájának elemzése.

1. kérdés.

Alatt költségértse a termékek bizonyos mennyiségének és összetételének kiadásához kapcsolódó költségek pénzben kifejezett összegét. Az önköltségi ár a vállalkozás munkájának általánosító minőségi mutatója. Ennek szintje szolgál alapul bizonyos típusú termékek árának meghatározásához.

A költségstatisztika feladatai a költség összvolumenének, szintjének, szerkezetének, dinamikájának, a termelési költségcsökkentési terv teljesülési fokának meghatározása és az egyes tényezők vizsgálata, ill. bizonyos fajták költségek elemenként és az értékét befolyásoló költségtételek szerint.

NAK NEK fő költségmutatók viszonyul:

Az önköltség szintjének mutatói (tervezett, normatív, beszámolási),

A piacképes termékek egy rubeléhez köthető költségek összegének mutatói,

Költségszerkezeti mutatók, pl. költségek összetétele gazdasági elemekés számítási tételek szerint),

A termelési költségek dinamikájának mutatói (egyedi és általános indexek),

Az önköltségi árszint csökkenése (emelkedése) eredményeként keletkező megtakarítások (költségtúllépések) mértéke.

A termelési költségek csökkentésének tényezői a munkatermelékenység növekedése, az anyagköltségek megtakarítása, a munkaerő gépesítési és automatizálási szintjének növekedése, a termékek értékesítési költségeinek csökkenése, az adminisztratív és irányítási költségek csökkenése stb.

Az ipari vállalkozások jelentési és költségelszámolási adatai lehetővé teszik a költségszerkezet kétirányú tanulmányozását:

1) a költségek gazdasági elemei szerint, ha a költségek teljes összege homogén alkotóelemekre - anyagköltségekre - van felosztva, bér, társadalombiztosítási járulékok, értékcsökkenés, egyéb.

2) a számítás cikkei szerint. Az ipari költségek tipikus számítási tételenkénti osztályozása a következő tételek felosztását írja elő: nyersanyagok és anyagok; újrahasznosítható hulladék; szövetkezeti vállalkozások vásárolt termékei, félkész termékei és szolgáltatásai; üzemanyag és energia technológiai célokra; termelő munkások alapbére; szociális szükségletekre vonatkozó levonások; a gyártás előkészítésének és fejlesztésének költségei; berendezések karbantartási és üzemeltetési költségei; bolti költségek; általános üzemi költségek; házasságból származó veszteségek; mások gyártási költségek; nem termelési költségek.

A költségstruktúra elemzésekor az egyes költségtételeknél azonosítják a megtakarításokat (költségtúllépéseket), majd megállapítják, hogy ezek a megtakarítások milyen hatással vannak az eltérések teljes százalékára. tényleges költség a tervezetttől, illetve az előző időszak önköltségének szintjétől.

A költség szerkezetének és dinamikájának vizsgálata lehetővé teszi az egyes tényezők hatásának meghatározását a mutató szintjének változására.

Az „Alapanyagok és anyagok” tétel alatti költségek a fajlagos anyagfelhasználástól és ezen anyagok árától függenek. Így

én ANYAGKÖLTSÉG = én KÜLÖNLEGES KIADÁS* én ANYAGÁRAK.

A "Bérek" tétel alatti költségek a termékek munkaintenzitásától és az átlagbértől függenek, pl.

én BÉRKÖLTSÉGEK = én FOGLALKOZTATÁS * énÁTLAGBÉR = énÁTLAGFIZETÉS: én MUNKATERMELÉKENYSÉG.

E függés alapján meg lehet határozni a figyelembe vett tényezők hatását a költségszintre.

2. kérdés.

A statisztika egyedi és általános indexek segítségével vizsgálja az önköltségi ár dinamikáját és a csökkentésére vonatkozó terv teljesítésének mértékét.

Egyedi költségindexek(egy adott típusú termelési egységre vonatkozik):

1) mutatja a költség dinamikáját a terv szerint

2) a költségek tényleges dinamikáját mutatja

2) a tényleges és az arányát mutatja tervezett költség

A költségcsökkentésből származó megtakarítás mértéke a kimutatott és az alapköltségek különbségeként állítható be.

A vállalkozás által a költségcsökkentésből származó megtakarítások teljes összegét az egységnyi termékre jutó megtakarítás és a beszámolási időszakban előállított termékek számának (z 1 -z 0) * q 1 szorzatával fejezzük ki.

A költségcsökkentésből származó tervezett megtakarítást a következőképpen fejezzük ki: (z pl - z 0) * q pl.

A (z 1 -z 0) * q 1 és (z pl - z 0) * q pl különbsége a többletmegtakarítás összege lesz.

A több vállalkozás által gyártott egy-egy termékfajta költségszint változásának vizsgálatakor egy változó összetételű átlagos költség indexe állítható össze:

ahol z 1, z 0 - a termelési egység költsége a jelentési és bázisidőszakban;

q 1, q 0 - természetbeni termelés a beszámolási és bázisidőszakban;

Z 1, z 0 - a termelési egység átlagos költsége a jelentési és a bázisidőszakban.

Ennek a mutatónak az értékét mind a vizsgált termékek költségszintjének változása az egyes vállalkozásoknál, mind a különböző költségszintű termékek kibocsátásának szerkezeti elmozdulásai befolyásolják.

A fix összetételű átlagos költség indexét nem befolyásolják a szerkezeti változások, és az előállítási költség átlagos változását mutatja:

Ez az index felhasználható az eltérő termékek dinamikájának vizsgálatára is. Az index számlálója és nevezője közötti különbség tükrözi a termelési költségek összegének a termelési költség változása miatti változását.

A szerkezeti tényező hatását a termelési költségek szintjére a szerkezeti törések indexével határozhatjuk meg:

Ugyanezt az eredményt kaphatjuk, ha a változó összetételi indexet elosztjuk az állandó összetételi indexszel.

A figyelembe vett önköltségi indexek konstrukciója csak az összehasonlítható termékekre érvényes, pl. amely az összehasonlított időszakokban készült.

A költségek tanulmányozásakor ki kell zárni a vállalkozások működésétől nem függő tényezők befolyását. Ezek a tényezők a nyersanyagok és anyagok árának változásai, valamint ezek szállítási díjai, valamint a villamos energia. Ha a beszámolási időszakban a termelési költségeknek a fenti tényezők miatti változását jelöljük, akkor az önköltségi ár dinamikájának mutatója a következő formában jelenik meg:

ahol "+ a" - érvényes lesz a számításoknál költségek csökkentése,

és "-a" - növekedésükkel.

A termelési költségek általános mutatói(egy vállalkozás többféle, eltérő termékének forgalomba hozatalára vonatkozik) .

Ha egy vállalkozás többféle terméket állít elő, akkor olyan indexet kell kiszámítani, amely jellemzi az összes ilyen típusú termék költségének dinamikáját. Az ilyen index képlete összesített formában a következő:

ahol S z 1 q 1 - a beszámolási időszak termékeire vonatkozó tényleges költségek összege;

S z 0 q 1 - a beszámolási időszak azonos termékeire vonatkozó költségek elvi összege az egyes termékek egységköltségének alapszintjein.

Mivel lehetőség van azoknak a termékeknek a költségcsökkentésére, amelyeknek korábban már volt valamilyen költsége, ezért az összes korábban idézett index összeállítása, beleértve ezt is, csak az összehasonlítható termékekre lesz érvényes, pl. olyan termékek esetében, amelyeket ezt a vállalkozást nemcsak a beszámolási időszakban, hanem az alaphelyzetben is.

A szerkezeti változásokon (súlycsökkentés, tervezési egyszerűsítés) átesett termékek nem veszítik el az összehasonlíthatóságot, ha nem veszítik el fogyasztói tulajdonságaikat. Nem lehet összehasonlítható termékekre hivatkozni, mint olyan termékekre, amelyeket a bázisidőszakban kísérleti, a beszámolási időszakban pedig sorozat- vagy tömegrendelésben gyártottak (mivel a prototípusok előállítása nagyon magas költséggel jár, és előfordulhat, hogy téved ötlet a költségek csökkentéséről). Ugyanakkor mindkét időszakban készült termékek ben egyénileg, összehasonlíthatók, ha azonos fogyasztói tulajdonságokkal rendelkeznek.

A terv teljesülését az összehasonlítható kereskedelmi termékek költségének tanulmányozása során a ténylegesen elért költségcsökkentési százalék és a tervben meghatározott százalék összehasonlításával ellenőrzik. Ugyanakkor azt is meg kell állapítani, hogy az összes legyártott termék tényleges költsége mennyivel alacsonyabb vagy magasabb a tervezett önköltségnél, pl. megállapítani a tényleges költségnek a tervezetttől való eltérését. Szintén fontos meghatározni a költségcsökkentésből származó megtakarítás abszolút összegét.

Ehhez számoljon következő mutatókat:

1. Tervezett költségindex (a költségcsökkentés tervezett százalékos arányát mutatja):

Például,

vagy 96,89%,

ezért a terv szerint a termelési költség 3,1%-os csökkentését irányozták elő az előző évhez képest.

2. Az összehasonlítható termékek önköltségének abszolút értékben történő csökkentéséből származó tervezett megtakarítás: a tervezett költségindex számlálója és nevezője közötti különbségként.

A mi helyzetünkkel kapcsolatban: Ez abszolút értékben 34 rubel megtakarítást jelent, mivel azokat a termékeket, amelyek az előző év költségén a tervek szerint 1096 rubel kiadást igényelnek, a költségekkel együtt el kell engedni. összege 1062 rubel.

3. Tényleges önköltségi árindex (a költségcsökkentés tényleges százalékos arányát mutatja):

4. Az összehasonlítható termékek költségcsökkentéséből származó megtakarítás tényleges összege: a jelentett költségindex számlálója és nevezője közötti különbségként.

5. A tényleges és a tervezett költség arányáról képet kaphatunk a megfelelő index kiszámításával (ez azt mutatja meg, hogy a tényleges költség hány százalékkal magasabb (alatt) a tervezettnél:

6. A tényleges költség megtakarítása vagy túlköltése a tervezetthez képest: az ötödik mutató számlálója és nevezője közötti különbségként.

Több vállalkozás termelési költségének dinamikáját a által számított index jellemzi következő képletet:

(két vállalkozás számára)

A tört számlálója az összes vállalkozás indexei számlálóinak összegét jelenti, a nevező pedig a nevezőik összegét. Az így kiszámított indexet gyári költségindexnek nevezzük. Ezt az indexet csak az összehasonlítható termékek költsége alapján számítják ki.

Több vállalkozás ellentétes elnevezésű termelési költségének dinamikáját a költségindex képletének alkalmazásával számítják ki az iparági módszer szerint:

Ebben az esetben minden terméktípusnál nem az egyes vállalkozásoknál az elmúlt évi költségszintet veszik alapul, hanem az egységköltség átlagos iparági szintjét. Ehhez terméktípusonként meg kell határozni az elmúlt évi termelési egységenkénti átlagos ágazati költséget.

(). Az ágazati módszerrel bővül az összehasonlítható termékek köre, hiszen ebben az esetben minden olyan termék szerepel benne, amelynek gyártása tavaly történt, nemcsak ennél a vállalkozásnál, hanem az azonos iparág bármely más vállalkozásánál is.

A szortiment-eltolódások hatásának feltárása a termelési költségek csökkentéséből származó megtakarítások (költségtúllépések) mértékére.

A termelési költség indexe, amely alapján a vállalkozás által ténylegesen elért költségcsökkentés százalékos arányát meghatározzák, a következőképpen alakul:

A tervezett önköltségindex kiszámítása a következő képlettel történik:

A képletekből látható, hogy a költségcsökkentésből származó megtakarítás tényleges százaléka és mértéke eltérhet a tervezetttől, hiszen az önköltségi árszintek eltérőek, a tényleges kibocsátás összetételében eltér a tervezetttől.

Ezért a költség tényleges dinamikájának tanulmányozásakor a tervezetthez képest nem csak a csökkentés százalékos arányából kell kiindulni, hanem az előző évhez viszonyított megtakarítások vagy költségtúllépések összegéből is, megkülönböztetve:

1) megtakarítások a termelési egység költségének csökkentéséből (tervezett és túltervezett);

2) a termelési terv túlteljesítése következtében elért többletmegtakarítás;

3) a tervezett megtakarítások összegének csökkenése a termelési terv nem teljesülése miatt.

A számításokat minden terméktípusra az alábbiak szerint kell elvégezni. Az egyes termékfajták fajlagos költségének csökkentéséből származó tervezett megtakarítást a tervezett fajlagos költség és az előző évi átlagos éves költség különbségeként vesszük, megszorozva a tervezett termékegységek számával. A tervezettnél magasabb megtakarítást (költségtúllépést) a tényleges és a tervezett egységköltség különbségeként állítjuk be, megszorozva a legyártott egységek számával. A termelési terv túlteljesítéséből eredő többletmegtakarítás, valamint a termelési terv elmulasztása miatti tervezett megtakarítások összegének csökkenése a tervezett egységköltség és a tényleges költség különbségének szorzatával kerül megállapításra. előző évi költséget a tényleges és a tervezett termelés különbségével. Ebben az esetben a fent tervezett megtakarítás "-", a megtakarítás csökkenése (mint túllépés) - "+" jellel történik.

3. kérdés

V Általános nézet a kereskedelmi termékek 1 rubelére eső költségszint mutatója a következő formában van

ahol z az egységköltség;

q - az egyes típusok termékeinek darabszáma;

p az egységár.

azok. el kell osztani a piacképes termékek költségét ugyanazon piacképes termékek költségével.

A piacképes termékek rubelenkénti költségmutatójának fő előnye, hogy lehetővé teszi az összes termék lefedését, mind az előző időszakhoz képest, mind pedig nem összehasonlítható.

A piacképes termékek rubelenkénti költségének statisztikai vizsgálata során a következőket számítják ki a következő típusok ez a mutató:

1) Tervezett mutató a piacképes termékek rubelenkénti költségei a következőképpen írhatók fel:

2) Aktuális mutató az értékesíthető termékek rubelenkénti költségei:

Ezenkívül a piacképes termékek rubelenkénti költségének további két mutatóját számítják ki:

1) a ténylegesen forgalomba hozott, piacképes termékek rubelenkénti költsége a tervben elfogadott tervezett költségek és árak alapján:

3) az előállított árucikkek rubelenkénti tényleges költségei a tervben elfogadott árakon:

Segítségével nyomon követhető a kereskedelmi termékek költségeinek dinamikája tényleges költségek indexe a tervezetthez:

Ez az arány három komponensre bontható, az abszolút érték pedig három tagra:

1) ... Ez az arány az árváltozásoknak a piacképes kibocsátás egy rubelenkénti költségére gyakorolt hatását jellemzi a tényleges kibocsátáshoz viszonyítva. Abszolút értékben a piacképes kibocsátás egy rubelére jutó költségek árváltozások következtében bekövetkezett változása ennek az indexnek a számlálója és nevezője közötti különbségként kerül meghatározásra.

2) ... Ez az arány a ténylegesen legyártott termékek bekerülési értékében bekövetkezett változás hatását jellemzi a piacképes termékek n rubel költségének változására. Abszolút értékben a piacképes kibocsátás egy rubelére jutó költségeknek a termelési költségek változásából adódó változását ennek az indexnek a számlálója és nevezője közötti különbségként határozzuk meg.

3). Ez az arány a termékek összetételében bekövetkezett változás hatását jellemzi a piacképes kibocsátás egy rubelére jutó költségek értékének változására. Abszolút értékben a piacképes termékek rubelenkénti költségének a termékek összetételének változása következtében bekövetkezett változása ennek az indexnek a számlálója és nevezője közötti különbségként kerül meghatározásra.

A számított arányok szorzata megfelel a piacképes kibocsátás egy rubelére jutó tényleges és tervezett költségek arányának. Az abszolút értékek összege pedig megfelel a piacképes kibocsátás egy rubelére jutó tényleges költségek teljes eltérésének a tervezett költségektől.

A gépgyártó vállalkozások forgóeszközeinek és munkaeszközeinek felhasználásának hatékonyságának elemzése

A forgóeszközök és a mérnöki munkaerő-vállalkozások cikkeinek felhasználási hatékonyságának elemzése

BaldinKonstantinVasziljevics

A közgazdaságtan doktora, professzor

Pénzügyi és Hitelügyi Osztály

[e-mail védett]

Makridenko Jevgenyij

Álláskereső

Pénzügyi és Hitelügyi Osztály

Moszkvai Állami Gépépítő Egyetem (MAMI)

Olga A. Lezina

LezinaOlgaAleksandrovna

Pályázó, asszisztens

Közgazdasági Tanszék

Ukhta Állami Műszaki Egyetem

[e-mail védett] ru

Megjegyzés:Ebben tudományos cikk indokolt, hogy a forgóeszközöket forgó termelési eszközökre és forgalmi alapokra különítik el.Figyelembe véve a forgalomban lévő eszközök mozgási sorrendjét, bebizonyosodott a forgalmuk összetevőkre történő felosztásának szükségessége.jellemezzék a működőtőke-mozgás egymást követő szakaszainak eredményességét.

Absztrakt:Ebben a tudományos cikkben alátámasztja, hogy a rulírozó alapok differenciálva vannak a jelenlegi működési alapokon és kezelési alapokon. Tekintettel a forgótőke mozgásának sorrendjére, szükségesnek bizonyult a forgalmuk bővítése azokon a komponenseken, amelyek a működőtőke-mozgás egymást követő fázisainak eredményességét jellemzik.

Kulcsszavak:Hatékonyság, tényezők, kritériumok, források, forgó alapok, forgalmi alapok, pénzügyi stabilitás.

Kulcsszavak:A hatékonysági tényezők, kritériumok, források, forgó alapok, pénzeszközök kezelése, pénzügyi stabilitás.

A termelési rendszer erőforrásai között megnövelt blokk forgóeszköznek minősül. A forgóeszközök fogalma megegyezik a forgótőkével, a forgóeszközökkel, és az egyik alkatrészek a vállalkozás normál működéséhez szükséges tulajdonát. Ami azt a képességet illeti, hogy egy erőforrás költségét át lehet vinni az eredményekre működő tőke nagyobb a mobilitásuk, pl. egy alkalommal teljesen elfogy termelési ciklus... Az erőforrás státuszának a költségeken keresztül történő átalakulása során anyagi és anyagi formájukban változáson mennek keresztül, a termelési folyamatban használati értéket veszítenek.

A működő tőke a termelési rendszer működési folyamatát szolgálja, közvetlenül részt vesz a termékek előállítási és értékesítési folyamatában, amely a vállalkozás működési tevékenységének fenntartása. Az üzletmenet során azonban a vállalkozás nemcsak tőketermeléssel, hanem tőkebefektetéssel és tőkevonzással is foglalkozik. Ezért vannak olyan befektetési és pénzügyi tevékenységek, amelyek a működőtőke bevonását is igénylik. Az ilyen lehetséges forrásfelhasználás alapján a forgóeszközöket forgó termelési eszközökre és forgalmi alapokra különböztetik meg. A forgalmi alapok a leglikvidebb formájukat képviselik, és egyszerre jelentik a forgalomban lévő eszközök mozgásának kezdeti szakaszát és átalakulásuk végső részét. Mint minden erőforrás, a forgalomban lévő eszközök is előrehaladott értékkel kezdik mozgásukat, amely készpénz formájában létezik.

További átalakulásuk az átruházható formára való áttéréssel jár termelési eszközök, amelyet az alapok termelési készletekké való átalakulásának szakasza jellemez. A készletek, mint a megtermelt forgótőke anyagi formája a pénzbeli formáról a termelőre való átmenet eredményeként, lehetővé teszik a forgótőke és a tárgyi eszközök, valamint az emberi munka összekapcsolását. Ebben a szakaszban a forgalomban lévő eszközöknek anyagi formája van, folyó költségeiket anyagköltségben fejezik ki, pl. az erőforrás állapota a működési költségek állapotára változik. Az egyéb termelési tényezőkkel való kombináció eredményeként a forgalomban lévő eszközök feltöltődnek elfogyasztott, nem forgó eszközökkel és munkaerővel, amely áruforma formájában a teremtett értékben testesül meg. A forgalomban lévő pénzeszközök ismét forgalmi alapokká válnak, majd az áruformából egy likvidebbet szereznek - készpénz és annak megfelelői formájában.

A rulírozó alapok minden pillanatban mindhárom formában léteznek, és ebből a szempontból fontos a vonzásuk szerkezete, valamint az előrehaladás sebessége. A forgótőke mozgásának intenzitását hagyományosan a forgótőke forgási arányának mutatójával, vagy a forgási rátával mérik, amelyet az értékesítésből származó bevételnek a forgóeszköz - forgóeszközök értékéhez viszonyított arányaként számítanak ki (a fordított mutató a forgótőke terhelési tényezője). Úgy gondolják, hogy ez a mutató tükrözi a forgó eszközök által a vizsgált időszakban megtett fordulatok számát. A valóságban ez a mutató túlbecsült értéket ad, hiszen a termelés eredménye, jelen esetben az értékesítésből származó bevétel az összes eszköz függvénye, és a fordulatok számának meghatározása csak a magánhatás azonosításával lehetséges. forgótőke felhasználásának megfelelő (ez egyformán vonatkozik az összes magánmutató hatékonyságára).

Mivel a mozgás második szakaszában a forgótőke egy része készletek formájában hat, ezért ennek a szakasznak a forgalmát fel kell mérni. Az elemzés gyakorlatában a készletek forgalmát azzal mérik elkészült termékek vagy az eladott áruk bekerülési értékén. Valamint az önköltség az összes eszköz bekerülési értékének halmozott hatása, és mivel a készletek folyó költsége anyagköltség (költségelem), így a készletek forgalmát értékük alapján is meg lehet becsülni.

Figyelembe véve a forgó eszközök mozgási sorrendjét, bontsuk forgalmukat összetevőkre az alábbiak szerint:

(1)

ahol Nak nek- a forgóeszközök forgalmának aránya;

Bp- az eladott termékekből származó bevétel;

Kb- a forgótőke átlagos éves értéke;

PZ- termelő tartalékok;

M Z- anyagköltségek;

V- Kimenet.

Elemek - tényezők jellemzik a működő tőke mozgásának egymást követő szakaszainak hatékonyságát. Tehát az 1. szakasz a forgóeszközök értékének termelési készletekbe történő átvezetését jellemzi, megjeleníti a forgóeszközök szerkezetét. A 2. szakasz a készletek forgalmát jellemzi értékük anyagköltségekbe való átcsoportosításával. Ez a mutató a készletforgalom. A következő szakasz a forgótőke - anyag aktuális költségeinek hatékonyságát jellemzi, tulajdonképpen olyan eredményt hozva létre, amelynek saját neve van - anyaghatékonyság (az ellenkező mutató az anyagfelhasználás). És végül a 4. szakasz hatékonysága - a végrehajtás üteme - korrekciót hajt végre külső környezet a forgótőke felhasználás hatékonyságában, valamint az egyéb erőforrások hatékonyságában.

A működő tőke elosztása a termelés és a forgalom között kiegyensúlyozott megközelítést igényel. Úgy gondolják, hogy minél több eszköz van forgalomban az anyagtermelés területén, annál hatékonyabb a felhasználásuk. Ez véleményünk szerint igaz a forgótőke fő megkülönböztető jegyét illetően - ha elköltik, akkor egy ciklus alatt teljes mértékben felhasználásra kerülnek, ami az erőforrás állomány forgalmát jellemzi. A forgótőke bevonása azonban szükséges a forgalom szférájába, hogy egy bizonyosat fenntarthassunk pénzügyi helyzet olyan vállalkozás, amelyet például likviditási mutatók jellemeznek. A forgalomban lévő eszközök optimális szerkezeti összetétele, amelyet a forgó termelési eszközök és a forgalmi alapok formájában való részvételük határoz meg, felhasználásuk hatékonyságának növelésére szolgál a készletekben, a folyamatban lévő termelésben és a pénzeszközök formájában. forgalmi alapok. Így a termelés hatékonysága megköveteli a forgó eszközök maximális átállását a pénzformáról az anyagi formára, az összes erőforrás felhasználásának igényének kifejeződéseként. Pénzügyi stabilitás előre meghatározza a forgalmi alapok szerkezeti összetételére, likviditására vonatkozó követelményeket. Ennek oka a forgalomban lévő eszközök egysége, az egyik típusból a másikba való átállás képessége, de kezdeti formájuk és kezdeti forrásuk a készpénz.

A forgóeszközök szerkezeti összetétele standardizált és nem szabványosított. Készpénz, lévén nem standardizáltak, értéküknek azonban vannak bizonyos korlátai, amit elsősorban az abszolút likviditás változásának határai (> 0,2) szabályoznak. A likviditási mutatók megjelenése a külső források vonzásával és így az adósság megjelenésével függ össze. Ebben a vonatkozásban a forgóeszközök szerkezeti összetételét a tulajdonjog szempontjából vizsgáljuk, a saját forgóeszközökre képzett céltartalék együtthatója formájában (> 0,1).

Az elemzési adatok az erőforrások átalakítási hatékonyságának függőségét jelzik, ahogy átalakulásuk szakasza közeledik a termelési rendszer határaihoz - mind abszolút méretben, mind a változás dinamikájában. A belső átalakulások a külső környezet legkevésbé befolyásolják, és ennek megfelelően érzékenyebbek a kontroll hatásokra, mint az állapotot jellemző indikátorokra. belső környezet termelési rendszerek.

A munkaeszközök mozgásának szakaszaiként a következőket azonosítjuk: a forgótőke átlagos éves költsége; a forgótőke költsége a készletekben; anyagköltségek; kereskedelmi termékek; értékesítésből származó bevétel, amely a forgótőke átalakulásának egyes szakaszainak teljesítménymutatóinak elemzésének gyakorlatában való jelenlétével jár.

A munkatárgyak átalakulásának tanulmányozása a moszkvai gépészetben lehetővé teszi azon szakaszok elkülönítését, amelyek hatékonysága a legnagyobb mértékben járul hozzá a hasznos eredmény eléréséhez. Az elvégzett indexelemzés (a lánchelyettesítések módszere) lehetővé teszi annak megállapítását, hogy az anyagköltség megtérülésének megfelelő szakasz hatékonysága járult hozzá a legnagyobb pozitívumhoz a hasznos eredmény (értékesítési bevétel) kialakulásához. Ez a munkatárgyak termelési felhasználásának növelése mellett szól a további szakaszok átalakítási hatékonyságának párhuzamos növelésével. Ezenkívül kizárja a kiterjedt növekedés lehetőségét, a működő tőke mennyiségének csökkenését (negatív hatás a bevételek mennyiségére - 125 millió rubel).

Befektetett és forgóeszközök, lévén a legfontosabbak homogén csoportok termelési tényezők, a termelési folyamatba való bevonásukhoz szükség van az integráló tényező - a munkaerő - költségeinek alkalmazására. A munkaerő-felhasználás hatékonyságát a munkatermelékenység mutatója jellemzi. A munkaerő-erőforrást a termelési folyamatban használják fel, és az önköltségi ár részeként a folyó költségekre hárulnak át. A munkatermelékenység mérésének sajátossága, hogy költségei természetes és pénzegységben is mérhetők.

A termelési rendszeren belül a technológiai ill szervezeti változások a termelési tényező, a munkaerő hatékonyságának növelését célozzák, hozzájárulnak annak intenzívebb felhasználásához. Valójában a munka hatékonyságának növelésének célja a tőkével való felváltása, ami ellen szól az a tény, hogy a munkatermelékenység növekedési kilátásainak bizonyos korlátai vannak, amelyeket az Európai Szövetség tagszervezetei által végzett kutatások határoztak meg. Nemzeti Termelékenységi Központok (EANCP) fennállásának több mint 30 éve. Oroszországban 1993 óta az EANCP képviselője az Egészségügyi Minisztérium Termelékenységi Központja és társadalmi fejlődés RF.

Használat munkaerő tükröződik a társadalmi hatásban. Tehát minden gazdasági egység korlátozott racionalitással rendelkezik - pl. tapasztalatainak megfelelően eljárva a helyzet, a rendelkezésre álló információ generál egyedi megoldások, beleértve a munkaerő-felhasználás területét is, amelyek a gazdaság általános vektorát alkotják. A 90-es évek eleje óta jelentős változások mentek végbe a foglalkoztatás szerkezetében, ami a foglalkoztatott munkaerő termelési szférából való kiáramlásában, valamint a foglalkoztatottak minőségi összetételében nyilvánult meg. A munkaerő-erőforrás összetételének változása ezek hatékonyságában nyilvánul meg. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a gazdaság ilyen strukturális szerkezetátalakítása, amely az iparban és más ágazatokban meglévő foglalkoztatási trendeket eredményezi, aligha irányul egy optimálisabb, termelékenyebb, hatékonyabb szerkezetre való átállásra, mivel az ilyen változások hosszú távon a teljesítménymutatók negatív dinamikája kíséri, mint például az egyes vállalkozások és a gazdaság egésze.

A posztszocialista tér átmeneti gazdaságú országaiban a termelési volumen csökkenésével párhuzamosan a foglalkoztatás csökkenése következik be, az anyagi termelés növekedési tendenciája mellett pedig a foglalkoztatottak számának csökkenésének tendenciája is fennmarad. . Moszkvában a jelenlegi munkaerőpiacon a kínálat jelentősen meghaladja a keresletet. A munkaerő-felszabadítás legintenzívebb folyamata az anyagtermelés ágazataiban, nevezetesen az iparban, az építőiparban, a közlekedésben, a hírközlésben. A gépészetben foglalkoztatottak számának csökkenése Moszkvában megelőzi az ipar egészében tapasztalható tendenciát.

Nyilvánvaló összefüggés van a munkatermelékenység dinamikája és bérek, ami logikussá teszi a munkaerő-felhasználás hatékonyságát jelző mutató meglétét bérek és keresetek formájában. A kibocsátás és a munkaerőköltség összehasonlító dinamikája azt mutatja, hogy az elfogyasztott munkaerő hasznossága mennyire függ az értékváltozástól. A fejlett országokban a bérek növekedési üteme meghaladja a munkatermelékenység növekedési ütemét, míg Oroszországban a bérek állapota a maga elégtelenségében elérte azt a szintet, hogy a munkaerő, vagy legalábbis az egyes típusai nem képesek újratermelődni.

Az adatok felgyorsultabbra utalnak utóbbi évek a munka termelékenységének növekedése a bérekhez képest. Az erőforrások korlátozottak, ezért a helyreállításért fizetni kell. Bármely termelési tényező felhasználását az aktuális költségei szerint fizetik. Egy olyan tényező, amely nem kapott elegendő összeget a helyreállításért (például munka), nem gyógyul meg teljesen, veszít minőségéből, leromlik, és csökken a felhasználás hatékonysága. Ezenkívül a munkaerő bizonyos mennyiségben és minőségben történő felhasználása befolyásolja más termelési tényezők felhasználását - gyártó rendszer amely elvesztette munkaerő-forrásainak legnagyobb részét, később elveszíti más erőforrások egy részét. Ha egy erőforrás felhasználásának magas költsége további ösztönző a hatékony felhasználásra, akkor logikus ennek ellenkezőjét feltételezni a munkaerő-felhasználás ellenértéke esetén.

Ezért a moszkvai gépészetben kialakult tendencia, amely a jelenlegi munkaerőköltségek csökkentésével növeli a hatékonyságot, szemben áll a munkaerő-erőforrás állapotának romlásával, ha a munkaerőköltségeket a felhasználás ellenértékének tekintjük. erőforrásából. Ez jelzi az optimális szerkezet szükségességét munkaerő-források, a munkaügyi egység képzettségi szintjének megfelelősége a munkahelynek. Ha a nyugati országok jelenlegi bérpolitikája eredményeként minőségi javulást mutatnak a munkaerő-erőforrások az újratermelésük költségein keresztül, akkor Oroszországban alacsony bérek, átlagosan havi 8645 rubel. a gépészetben, mindig azok romlásához vezet. Ráadásul a gépiparban az átlagbérek hagyományosan alacsonyabbak, mint az ipar egészében.

Módosított termelési funkció lehetővé teszi, hogy felmérje az eladások függőségét a munkaerő-erőforrások minőségi összetételének felhasználásától, ami azt jelzi, hogy szükség van a munkaerő-erőforrásokba való befektetésre, minőségük javítására. Ez megerősíti azt a tényt, hogy sikeresen működik ipari vállalkozások az átlagkereset magasabb, mint a stagnálókon, ami hozzájárul a képzettebb munkaerő vonzásához, kiválasztásának lehetőségéhez.

Az egyes vállalkozások, iparágak, régiók szintjén megfigyelhető tendenciák országos szinten is megmaradnak. Oroszország jelenlegi gazdaságpolitikája a pénzügyi stabilizáció és a fenntartható gazdasági növekedés fő irányai és feltételei között megkülönbözteti a lakosság reáljövedelmének növekedési ütemét meghaladó ütemű biztosítását a bruttó hazai termék növekedési üteméhez képest. A valóságban azonban az utóbbi években Oroszországban az egy főre jutó bruttó hozzáadott érték (azaz állami szintű termelékenység) növekedési üteme meghaladta a kapott bérek növekedési ütemét, ami a hozzáadott érték újraelosztását jelzi a munkavállalók javára. egyéb elemei - bruttó nyereség, értékcsökkenés, adók.

A munkaerő újratermelésére fordított összegek elégtelensége és a termelékenységgel való eltérése a következő ténnyel szemléltethető, amely meghatározza az egyes gépipari termékek iránti keresletet. Oroszországban egyetlen vontató vontató értéke megegyezik a mezőgazdasági kollektív vállalkozások 500 alkalmazottjának éves fizetésével, termelékenységét tekintve pedig kevesebb, mint 50. Ez azt jelenti, hogy a munkaerő közel 10-szer olcsóbb, mint a termelékenység szempontjából vele egyenértékű berendezések.

Egy vállalkozás elégtelen gazdasági növekedési üteme és a munkatermelékenység csökkenése negatívan befolyásolja a munkaerő-erőforrások vonzását. Ugyanakkor a munka termelékenységének növekedése is előfordulhat negatív befolyást foglalkoztatásra, ha a munkatermelékenység növekedési szintje nem jár együtt a vállalkozás magasabb szintű gazdasági növekedésével (dinamikájával). A munkahelyek számának csökkenése tapasztalható, a foglalkoztatás szintje pedig nem felel meg a rendelkezésre álló potenciálnak - munkaerő-erőforrásnak, i. ennek az erőforrásnak negatív egyenlege van. Moszkva gépiparában pontosan ez a helyzet.

Így a munkaerő mozgásának szakaszaiként a következőket határozzuk meg: a létszám, a munkaerőköltségek és a piacképes termékek mennyisége.

A munka átalakulásának tanulmányozása a moszkvai gépészetben lehetővé teszi, hogy kiemeljük azokat a szakaszokat, amelyek hatékonysága a legnagyobb mértékben járul hozzá a hasznos eredmény eléréséhez. Az évek óta végzett indexelemzés (a lánchelyettesítések módszere) lehetővé teszi annak megállapítását, hogy a hasznos eredmény (piacképes termék) kialakulásához a munkaerő-ráfordításnak megfelelő szakasz hatékonysága járult hozzá a legnagyobb pozitívumhoz. Ez az átlagbér emelésének szükségessége mellett szól, de ez érzékelhetően nem történik meg, sőt elméletileg az extenzív növekedés lehetőségei elzáródnak, miközben csökken a moszkvai gépészetben foglalkoztatottak száma.

Ebből következik, hogy bármely erőforrás felhasználásánál fontos a rendelkezésre álló méret és a mindenkori költségeinek hatékonysági szintjének összehangolása, ami a hatékonyság növelésének feltétele. Az erőforrások szűkössége hozzájárul azok hatékonyabb felhasználásához, ezért a ténylegesen eredményt hozó folyó költségek hatékonyabb megtérülése az erőforrás rendelkezésre álló nagyságától, azaz készletétől függ. Meggyőzően bebizonyította az erőforrások magas hatékonyságának példája, miközben minimálisra csökkenti passzív vonzerejüket a tartalékok formájában. Japán rendszer menedzsment "éppen időben". Emellett minden erőforrás felhasználásának fontos feltétele a termelésszervezés – arányosság – elvének betartása.

Bármilyen – mennyiségi és minőségi – erőforrás felhasználásának romlása kompenzációt igényel a feltörekvőért. palacknyak"Egyéb erőforrások, amelyek használatában" széles terek "megjelennek. Az egyik erőforrás hatékonyságában bekövetkezett változás és annak azonnali tükröződése más erőforrások hatékonyságában közötti kapcsolat jól ismert, és mind azon a tényen alapszik, hogy a termelés összes tényezője (erőforrása) egyszerre hoz létre eredményt, mind pedig a részesedés változásán. forrásokból a folyó költségekben. Ez volt az oka annak, hogy megjelentek az alkalmazott eszközök szerkezetének összefüggéseit jelző mutatók - például a tőke-munka arány, és olyan mutatók hipotetikus létezésére utal, mint az anyag/munka arány, a teljesítmény/tömeg arány. , tárgyi eszközök biztosítása anyagi erőforrásokkal stb.

Az egyes moszkvai gépgyártó vállalkozásoknál a termelési tényezők átalakulási folyamatának megvannak a maga sajátosságai. Tehát a PJSC "Karacharovsky mechanikai üzem"-nél a munkaerő-műszerek dinamikája az átalakulásuk szakaszában teljes mértékben megfelelt a hatékonyság növelésének feltételének, és korábban ennek az ellenkezője volt. Ezt megerősítik a munkaeszköz-felhasználás hatékonyságát növelő integrált mutató számításai is. Ezt megerősíti a munkatárgyak felhasználásának hatékonyságát növelő integrálmutató számítása is. Az erőforrások átalakulásának dinamikájának feltárt sérelmei a termelési tényezők összefüggésében átalakulásuk szakaszai szerint a termelés arányosságának megsértését, az erőforrások eredmény felé történő mozgásának eltérően felgyorsult folyamatát jelzik. Az egyes szakaszok kaotikus hatékonyságváltozásai rendszerszintű menedzsmentet igényelnek, hogy az erőforrások átalakítási intenzitását az egyes szakaszokban úgy állítsák be, hogy az erőforrások és eredmények legkedvezőbb arányát elérjék.

Irodalom

1. Oroszország gazdasága. Trendek és kilátások (27. szám) Institute for the Economy in Transition. www. et. ru

2. Az oroszországi ipari komplexum működésének hatékonysága / Szerk. D.S. Lvova M .: Nauka, 2012, 121. o.

Új generációs online angol iskola. Több mint 7 éve nyújt angol nyelvi oktatást Skype-on (Skype) és ezen a területen vezető szerepet tölt be! Fő előnyei:

Bevezető óra ingyenes;
Nagyszámú tapasztalt (anyanyelvű és orosz nyelvű) tanár;
A kurzusok NEM meghatározott időszakra szólnak (hónap, hat hónap, év), hanem meghatározott számú osztályra (5, 10, 20, 50);
Több mint 10.000 elégedett ügyfél.
Egy óra költsége oroszul beszélő tanárral - 600 rubeltől, anyanyelvi beszélővel - 1500 rubeltől

A munka tárgyai (nyersanyagok, anyagok, tüzelőanyag energia) olyan anyagi erőforrások, amelyek munkaeszközök segítségével emberi munka hatásának vannak kitéve, hogy olyan formákat és tulajdonságokat adjanak nekik, amelyekre az embernek szüksége van termelési és személyes szükségleteinek kielégítéséhez. .

A munkaeszközök hatékony felhasználásának értékeléséhez a következő mutatókat számítják ki:

Az anyagok felhasználásának költsége;

Gyártási teljesítmény 1 dörzsölésért. anyagok;

Az anyagok költségének együtthatója a munkatárgyak összköltségében;

Anyagfelhasználás - a munkatárgyak költségének a termelési költségből való részesedése.

A munkatárgyak felhasználásának általános jellemzőjét az anyaghatékonyság, az anyagfelhasználás mutatóinak elemzésével kaphatjuk meg.

A munkaerő-felhasználás hatékonysága a következő mutatók alapján ítélhető meg:

1) az anyagköltségek dinamikája 1 dörzsölésenként. termékek értékcsökkenés nélkül.

2) relatív anyagköltség-megtakarítás értékcsökkenés nélkül.

3) a legfontosabb árutípusok és anyagok (értékes árucikk) fogyasztása 1 rubelenként. természetbeni termékek.

A munkatárgyak (anyagok) ésszerű felhasználása az egyik legfontosabb tényező a termelés növekedésében és a termelési költségek csökkentésében, következésképpen a nyereség és a jövedelmezőség növekedésében.

Rizs. 3.1 A berendezés használatának elemzése

A munkatárgyak felhasználásának elemzésének feladatai a következők:

A vállalkozás szükséges anyagi erőforrásokkal való ellátottságának szintjének meghatározása;

Az anyagi értékek többlet- és szűkös típusainak azonosítása;

Az ellátások ritmusfokának, valamint mennyiségének, teljességének, minőségének, minőségének megállapítása;

Az ellátásra vonatkozó vállalkozási szerződések megkötésének időszerűségének tisztázása anyagi erőforrások;

Szállítási és beszerzési költségek kiszámítása;

Az anyagi erőforrások termelésben való felhasználásának racionalitásának mutatóinak tanulmányozása;

Különböző okok miatti veszteségek azonosítása: anyagcsere, berendezések és dolgozók leállása a szükséges anyagok hiánya miatt stb.;

Az anyagi-műszaki ellátás megszervezésének és az anyagi erőforrások felhasználásának a termelés volumenére és a termelés költségére gyakorolt hatásának felmérése.

Az anyagi erőforrások felhasználásának hatékonyságának egyik mutatója az anyaghatékonyság (kibocsátás 1 rubel elköltött munkaerőre).

Rövid következtetések:

1. Az FSA hatékony módszer a költségek csökkentésére szolgáló tartalékok azonosítására, amely azon alapul, hogy olcsóbb módokat találjanak a fő funkciók ellátására (szervezeti, műszaki, technológiai és egyéb termelési változtatásokon keresztül), miközben kiküszöböli a szükségtelen funkciókat.

2. Az FSA végső célja, hogy egy adott gyakorlati megoldásra a fogyasztó és a gyártó szempontjából leggazdaságosabb lehetőségeket találjon.

3. A funkcionális-költségelemzés magában foglalja a munkaeszközök, munkatárgyak felhasználásának elemzését, a munkaerő-erőforrások felhasználásának elemzését.

4. A munkaerõforrások ésszerû felhasználásától függ a vállalkozásnál végzett munka mennyisége és idõszerûsége, a gépek és berendezések használatának hatékonysága és a termelés volumene, költsége és nyeresége.

5. A munkaeszköz-felhasználás elemzésének célja a munkavégzés hatékonyságának növelése a különféle típusú időveszteségek kiküszöbölésével, valamint a berendezések teljesítmény és termelékenység szempontjából legteljesebb terhelése.

6. A munkatárgyak ésszerű felhasználása lehetővé teszi a nyereség növekedésének és a termelés jövedelmezőségének növelését.

Ellenőrző kérdések:

1. Mi a lényege egy objektum elemzésének funkcionális megközelítésének?

2. Meséljen az objektum fogyasztói funkcióinak típusairól!

3. A funkcionális költségelemzés algoritmusa.

4. A funkcionális költségelemzés jellemzői, feladatai.

5. Mondja el nekünk az FSA főbb elveit.

6. A VAS kutatásának szakaszai.

7. Az FSA egyes szakaszainak programja.

8. Az FSA fejlődésének története.

9. Az FSA-val kapcsolatos kutatások szervezésének jellemzői a FÁK-ban és a vezető nyugati országokban.

10. Az FSA módszertani és szervezeti kutatásának továbbfejlesztésének problémái.

A termelési erőforrások felhasználásának hatékonyságának elemzése

Befektetett eszközök felhasználásának hatékonyságának elemzése

A tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságának fő mutatója az eszközök megtérülése.

Ф dpt =, dörzsölje / dörzsölje.

F det 0 = 1,46 rubel / dörzsölje. F det 1 = 1,79 rubel / dörzsölje.

A következő tényezők befolyásolják az eszközök megtérülését:

DFotd (TP) = = 0,86 rubel / dörzsölje.

2) az OPF költségének változása

DF dep (F op) = = -0,53 rubel / dörzsölje.

Két tényező hatása:

DF dep = DF dep (TP) + DF dep (F op) = 0,86-0,53 = 0,33 rubel / dörzsölés.

DF det = F det 1 - F det 0 = 0,33 rubel / dörzsölés.

Relatív megtakarítás:

E oFop = F op 0? I рп - Ф op 1 = 688 004 * 1,46 - 891 155 = +113 331 ezer rubel.

Az állóeszközök felhasználásának hatékonyságának elemzésekor az eszközök megtérülését számították ki, ennek 23%-os növekedése a tárgyi eszközök ésszerű felhasználását jelzi, ami 113 331 ezer rubel bevételt jelent a vállalkozásnak.

A tőketermelékenység változását a tárgyi eszközök költségének 30%-os, a piacképes termelés 59%-os növekedése befolyásolta a vizsgált időszakban.

A munkatárgyak felhasználásának hatékonyságának elemzése

A munkaeszközök felhasználásának fő mutatója az anyagfelhasználás.

Én =, DÖRZS / DÖRZS

M e 0 = 1,79 rubel / dörzsölje. M e 1 = 1,79 rubel / dörzsölje.

Az anyagfelhasználást a következő tényezők befolyásolják:

1) anyagköltségek változása

DM e (M z) = = +0,33 rubel / dörzsölje.

2) a piacképes termékek változása

DM e (TP) = = -0,33 rubel / dörzsölje.

Két tényező általános hatása:

DM e = DM e (M s) + DM e (TP) = 0,33 - 0,33 = 0 rubel / dörzsölje.

DM e = M e 1 - M e 0 = 0 rubel / dörzsölje.

Relatív túllépés:

E körülbelül Mz = M z 0? I rp - M z 1 = - 1 243 ezer rubel.

Az anyagfelhasználást a piacképes termelés 59%-os növekedése befolyásolta. Az anyagköltségek pedig 59%-kal nőttek, ami a termelés növekedésének köszönhető.

A munkaeszközök nem hatékony felhasználásának eredménye 1 243 ezer rubel költségtúllépés volt.

A munkaerő-erőforrás felhasználás hatékonyságának elemzése

A munkaeszköz-felhasználás hatékonyságának fő mutatója a munkatermelékenység, azaz. termelés személyenként.

P m = ezer rubel / fő

P t 0 = 1567 ezer rubel / fő. P t 1 = 1996 ezer rubel / fő

A munkatermelékenység értékét befolyásoló tényezők:

1) a piacképes termékek változása

DP t (TP) = = 928 ezer rubel / fő.

2) a létszám változása

DP t (PE) = = -499 ezer rubel / fő

Két tényező hatása:

DP t = DP t (tp) + DP t (P) = 928-499 = 429 ezer rubel / fő.

Relatív kár:

E oFzp = F zp 0? I рп - Ф Зп 1 = -21 758 ezer rubel.

A munkaeszköz-felhasználás hatékonyságát elemezve azt látjuk, hogy a munkatermelékenység 27%-kal nőtt. A piacképes termelés 59%-kal, valamint a létszám 25%-kal nőtt, így a termelés 2009-ben nőtt.

A vállalkozásnál megfigyelhető: a bérek lassabban nőnek, mint a munkatermelékenység. Ez a vállalkozás intenzív fejlődési pályájáról tanúskodik. Általánosságban elmondható, hogy ez az állapot a vállalkozásnál az emberi erőforrások felhasználásának elégtelenségét jellemzi.