Savjeti za poduzetništvo: učinkovit mehanizam ili kazalište? Poslovni savjet Ekološka pitanja iz usta velikih i malih igrača na tržištu komunalnog otpada

RJEŠENJE

NAČELNICI OPĆINSKOG OBRAZOVANJA LENINGRADSKA OBLAST

od 16.01.2009., broj 28

selo Leningradskaya

O Poslovnom vijeću općina

Lenjingradski okrug

Kako bi se provela javnoj politici na području potpore i razvoja malog gospodarstva u općini Lenjingradskog okruga, u skladu sa Saveznim zakonom od 24. srpnja 2007. broj 209-FZ „O razvoju malog i srednjeg poduzetništva u Ruska Federacija», Zakon Krasnodarskog teritorija od 04. travnja 2008. broj 1448-KZ" O razvoju malog i srednjeg poduzetništva na Krasnodarskom području ", u skladu s člankom 23. Povelje općinskog ustroja, izjavio:

1. Odobriti sastav Vijeća za poduzetništvo općinske formacije Lenjingradskog okruga (Dodatak br. 1).

2. Odobriti Uredbu o Vijeću za poduzetništvo općinske formacije Lenjingradskog okruga (Dodatak br. 2).

3. Dekret načelnika Lenjingradskog okruga od 7. veljače 2003. broj 89 "O Vijeću za poduzetništvo u Lenjingradskom okrugu" smatrat će se nevažećim.

4. Kontrola nad provedbom ove rezolucije povjerit će se prvom zamjeniku načelnika općinske formacije V.G. Prokopets.

5. Ova rezolucija stupa na snagu od dana potpisivanja i podložna je objavljivanju u novinama "Steppe Zori" i objavljivanju na službenoj web stranici uprave općinske formacije Lenjingradskog okruga na internetu.

Voditelj općinske formacije

Lenjingradski okrug S.V. Garkusha

DODATAK

na rješenje uprave
općina
Lenjingradski okrug
od 07.06.2019 broj 452

"DODATAK br. 1

ODOBRENO OD
dekretom pročelnika
općina
Lenjingradski okrug
od 16.01.2009., broj 28

SPOJ

Poduzetničko vijeće općine
Lenjingradski okrug

Gordienko Fedor Nikolajevič	Vršitelj dužnosti načelnika općinske uprave, predsjednik Vijeća;
Sheredekin Aleksandar Nikolajevič	Zamjenik načelnika općinske uprave, zamjenik predsjednika vijeća;
Mišnjakov Vladimir Ivanovič	Vršitelj dužnosti zamjenika načelnika općinske uprave, načelnik odjela Poljoprivreda i Uprava za hranu;
Troyanovskaya Tatjana Vasiljevna	Voditelj Odjela ekonomski razvoj, potrošački sektor i informacijske tehnologije općinska uprava, tajnik Vijeća;
Aleksandar Anatoljevič	Pročelnik Odjela za arhitekturu i urbanizam Uprave općinske formacije;
Sherstobitov Vitalij Nikolajevič	Pročelnik Odjela za tržište potrošača i usluge Uprave općinskog ustroja;
Rita Grigorievna	Voditelj Odjela za imovinskopravne odnose Uprave općinskog ustroja;
Aleksej Aleksandrovič	Direktor LLC -a Lenkompleksinvest (prema dogovoru);
Vladimir Aleksandrovič	Voditelj KFH "Teply Stan" (prema dogovoru);
Patrakov Vladimir Vladimirovič	Direktor LLC -a "Zavety Ilyich" (prema dogovoru);
Eremenko Nikita Aleksandrovič	Direktor tvrtke Ermak LLC (prema dogovoru);
Pavlogradskiy Igor Vasiljevič
Karpenkov Eduard Vasiljevič	Individualni poduzetnik, voditelj farme (prema dogovoru);
Sergej Nikolajevič	Individualni poduzetnik (prema dogovoru);
Crkvenjak Olga Aleksandrovna	Individualni poduzetnik (prema dogovoru).
Salangin Artem Olegovich	Pojedinačni poduzetnik (prema dogovoru);
Ponomarev Igor Nikolajevič	Generalni direktor LLC "Leningradskiy karavai" (prema dogovoru);
Aleksandar Aleksandrovič	Osnivač LLC poduzeća "Juncker" (prema dogovoru);
Drobakhin Sergej Valerijevič	Direktor Energocenter LLC (prema dogovoru).

Gluma

načelnik općine

Lenjingradski okrug F.N. Gordienko

DODATAK br. 2
ODOBRENO OD
dekretom pročelnika
općina
Lenjingradski okrug
od 16.01.2009., broj 28

POLOŽAJ

o Vijeću za poduzetništvo općinske formacije

Lenjingradski okrug

1. Opće odredbe

1.1. Ova je Uredba izrađena u skladu s Ustavom Ruske Federacije, Saveznim zakonom Ruske Federacije od 24. srpnja 2007. broj 209-FZ "O razvoju malih i srednjih poduzeća u Ruskoj Federaciji", Zakonom o Krasnodarsko područje od 04. travnja 2008. broj 1448-KZ "O razvoju malog i srednjeg poduzetništva na Krasnodarskom području", propisi Vijeće općinske formacije Lenjingradskog okruga i načelnik općinske formacije Lenjingradskog okruga.

1.2. Poduzetničko vijeće općinske formacije Lenjingradskog okruga (u daljnjem tekstu Vijeće) stalno je savjetodavno tijelo formirano radi osiguravanja praktične interakcije tijela lokalna uprava i stanovništvo općine Lenjingradskog okruga koje se bavi poduzetničkom aktivnošću, konsolidacijom svojih interesa radi razvoja prijedloga o glavnim pravcima razvoja poduzetništva na području općine i sudjelovanja u provedbi gospodarske politike općine.

1.3. Vijeće se u svom radu vodi trenutnim zakonodavstvom Ruske Federacije i ovom Uredbom.

2. Glavne zadaće Vijeća

2.1. Priprema prijedloga o sljedećim pitanjima:

A) formiranje novih pristupa razvoju poduzetništva u općini Lenjingradskog okruga, njihov odraz u općinskom ciljnom programu za razvoj i podršku malom poduzetništvu;

B) poboljšanje interakcije javnih udruga poduzetnika i poslovnih subjekata s tijelima lokalne samouprave općinske formacije Lenjingradskog okruga na temelju transparentnosti;

C) poboljšanje regulatornog pravnog okvira tijela lokalne samouprave koji reguliraju poduzetničke aktivnosti u općini Lenjingradskog okruga, uključujući u financijskoj i kreditnoj, poreznoj, imovinskoj i investicijskoj sferi, kao i uklanjanje administrativnih prepreka za razvoj poduzetništva;

D) proširenje mogućnosti za poboljšanje obrazovne razine poduzetnika;

E) stvaranje uvjeta za gospodarski interes poslovnih subjekata, privlačenje poduzetnika i financijska sredstva za rješavanje društvenih i ekonomskih problema koji su hitni za općinu Lenjingradskog okruga.

2.2. Promoviranje pozitivnog javno mišljenje O. poduzetnička aktivnost i strukture koje podržavaju razvoj poduzetništva na području općine širenjem pozitivnog iskustva poslovnih subjekata i relevantnih organizacija.

2.3. Uključivanje poslovnih subjekata u razvoj i provedbu državne politike u području razvoja poduzetništva;

2.4. Promicanje i podrška inicijativama usmjerenim na provedbu državne politike u području razvoja poduzetništva u općini Lenjingradski okrug;

2.5. Provođenje javnog ispitivanja nacrta regulatornih pravnih akata tijela lokalne samouprave općinske formacije Lenjingradskog okruga, kojima se uređuje razvoj poduzetništva;

2.6. Privlačenje građana, javnih udruga i predstavnika fondova masovni mediji na raspravu o pitanjima vezanim za provedbu prava građana na poduzetničku aktivnost i izradu preporuka o tim pitanjima.

3. Prava Vijeća

3.1. Za izvršavanje povjerenih mu zadaća Vijeće obavlja sljedeće funkcije:

1) Donosi odluke o pitanjima koja se razmatraju na sjednici Vijeća.

2) Razvija i podnosi prijedloge za poboljšanje regulatornih pravnih akata općinske formacije Lenjingradskog okruga o uklanjanju administrativnih prepreka koje ometaju razvoj poduzetništva.

3) Privlači u uspostavljeni red na rad Predstavničkog vijeća sektorskih (funkcionalnih) tijela uprave općinske formacije Lenjingradskog okruga, pročelnici javne organizacije, mala poduzeća, poduzetnici bez osnivanja pravne osobe.

4) Saslušava na svojim sastancima nadležne službenike o pitanjima iz nadležnosti Vijeća.

5) Od državnih tijela, drugih organizacija i dužnosnika traži informacije o pitanjima iz nadležnosti Vijeća.
6) komunicira s državnim tijelima o pitanjima iz nadležnosti Vijeća.

7) Sudjeluje u razvoju i provedbi općinskog ciljani program"O razvoju malih poslovnih subjekata općinske formacije Lenjingradskog okruga".

8) Dostavlja prijedloge normativnih pravnih akata u obliku projekata o pitanjima koja zahtijevaju odluku načelnika općine ili općinskog vijeća.

9) Razmatra pitanja sudjelovanja poslovnih subjekata u aktivnostima okruga i naselja, utvrđuje granice tog sudjelovanja.
10) Dostavlja prijedloge za pružanje financijske i imovinske potpore poslovnim subjektima u prioritetnim područjima razvoja.
11) razmatra materijale o kršenju važećeg zakonodavstva Ruske Federacije u sferi funkcioniranja potrošačkog tržišta i u smislu zaštite prava potrošača na području općinske formacije Lenjingradski okrug.

12) Razmatra žalbe i prijedloge pravnih i fizičkih osoba o provedbi poduzetničkih aktivnosti na području općine Lenjingradskog okruga.

13) Razmatra žalbe o prevladavanju administrativnih prepreka u razvoju poduzetništva, činjenice nerazumnih inspekcija, izrađuje prijedloge za sudsko rješavanje sporova i nastalih nesuglasica.

14) Omogućuje kontrolu nad provedbom odluka Vijeća.

4. Sastav Vijeća

4.1. Vijeće se sastoji od predstavnika uprave općine, čelnika poduzeća i organizacija, uglednih poduzetnika.

4.2. Sastav Vijeća odobrava načelnik općine.

4.3. Predsjedavajući i članovi Vijeća rade u Vijeću na dobrovoljnoj osnovi.

5. Organizacija rada Vijeća

5.1. Glavni oblik rada Vijeća su sastanci. Sastancima predsjedava predsjednik Vijeća, a u njegovoj odsutnosti zamjenik predsjedatelja.

5.2. Vijeće radi kontinuirano. Zakazani sastanci Vijeća sazivaju se prema potrebi, ali najmanje jednom tromjesečno.

Neplanirane sjednice Vijeća saziva predsjednik Vijeća, a u njegovoj odsutnosti - zamjenik predsjednika. Razlozi za neplanirane sastanke su obrazloženi prijedlozi članova Vijeća s popisom pitanja predloženih za raspravu i datumom saziva.

5.3. Članovi Vijeća osobno sudjeluju u njegovom radu. Sjednica Vijeća smatra se nadležnom ako nazoči više od polovice njegovih članova, uključujući predsjednika Vijeća ili zamjenika predsjednika.

5.4. Odluke Vijeća donose se prostom većinom glasova prisutnih članova Vijeća. U nekim se slučajevima odluke Vijeća mogu donijeti anketom. Odluke i preporuke Vijeća o aktualnim pitanjima poduzetništva, odlukom Vijeća, skreću se pozornost uprave općinske formacije Leningradsky distrikt, Vijeća općinske formacije Leningradsky distrikta, financijsko upravljanje odjel za financije, proračun i kontrolu Krasnodarskog teritorija u Lenjingradskom okrugu, sektorska (funkcionalna) tijela uprave općinske formacije Lenjingradskog okruga i organizacije koje pripadaju usvojenim odlukama.

5.5. Održavanje sjednice Vijeća i donesene odluke odražavaju se u zapisniku sa sjednice. Zapisnik potpisuju predsjednik i tajnik Vijeća.

5.6. Odgovornost za pripremu i održavanje sjednice Vijeća, kao i praćenje provedbe njegovih odluka, na tajniku je Vijeća.

5.7. Predsjednik Uprave:
1) upravlja radom Vijeća;
2) održava sjednice Vijeća;
3) odobrava planove rada Vijeća i izvještaje o njihovoj provedbi;
4) potpisuje zapisnike i druge dokumente koje usvaja Vijeće;
5) koordinira aktivnosti radnih skupina koje je osnovalo Vijeće.
5.8. Tajnik Vijeća:
1) priprema dokumente za razmatranje na sjednici Vijeća;
2) informira članove Vijeća o pitanjima rada Vijeća;
3) vodi evidenciju o svim dokumentima, prijavama i drugim materijalima koji su dostavljeni Vijeću na razmatranje.
5.9. Članovi vijeća:
1) sudjeluje na sjednicama Vijeća;
2) daje prijedloge plana rada Vijeća, kao i o pitanjima iz nadležnosti Vijeća;
3) priprema zaključke o nacrtima odluka Vijeća;
4) daje prijedloge za sazivanje izvanrednih sjednica Vijeća.
5.10. Kontrolu nad aktivnostima Vijeća vrši šef općinske formacije Lenjingradskog okruga.
5.11. Prestanak rada Vijeća provodi se odlukom čelnika općinske formacije Lenjingradskog okruga.

Prvi zamjenik pročelnika
općinska formacija V.G. Prokopets

Vijeće je formirano u svibnju 1990. u skladu s trojnim sporazumom između Gradskog vijeća Moskve, Gradskog izvršnog odbora Moskve i Moskovskog saveza zadruga.

Vijeće je tijelo stručne, informacijske i savjetodavne potpore aktivnostima gradonačelnika i Vlade Moskve na području razvoja malog i srednjeg poduzetništva.

Vijeće uključuje šefove različitih javnih udruga, sindikata, udruga malog i srednjeg poduzetništva, potpornih struktura, znanstvenika, uglednih poduzetnika, kao i savjetnike župana upravnih okruga Moskve za malo i srednje poduzetništvo.

Ciljevi vijeća: poboljšanje državne politike u odnosu na mala poduzeća u Moskvi, istraživanje i generaliziranje problema malih poduzeća, zaštita zakonskih prava i lobiranje interesa malih poduzeća u vlastima Moskve, poboljšanje regulatornog i pravnog okvira malog gospodarstva, privlačenje poduzetnika u rješavanje najvažnijih društveno-ekonomskih problema grada ...

Glavne aktivnosti Vijeća:

Organizira interakciju s industrijom, stručnim i teritorijalnim udrugama, sindikatima i udrugama malih i srednjih poduzeća, drugim poslovnim strukturama.
Vrši stalnu interakciju s izvršnom vlašću grada Moskve, ovlaštenom od strane vlade Moskve, odgovornom za potporu i razvoj malog i srednjeg poduzetništva u gradu Moskvi, radi razvijanja koordiniranih odluka i poboljšanja državne politike u područje malog i srednjeg poduzetništva.
Komunicira s odjelima, odborima, prefekturama upravnih okruga grada Moskve i ostalim izvršnim vlastima grada Moskve o razvoju i podršci malog i srednjeg poduzetništva.
Uključuje predstavnike poslovne zajednice i poduzetnike u pripremu odluka izvršnih vlasti grada Moskve, u razvoj mjera za pružanje organizacijske, financijske, materijalno-tehničke i druge pomoći malom i srednjem poduzetništvu, udrugama, sindikati, udruge i drugi neprofitne organizacije te strukture potpore za mala i srednja poduzeća.
Vrši pripremu i javno ispitivanje nacrta pravnih akata grada Moskve koji utječu na interese malih i srednjih poduzeća.
Sudjeluje na propisan način u razvoju i provedbi saveznih, gradskih, teritorijalnih i sektorskih programa za razvoj i podršku malom i srednjem poduzetništvu.
Sudjeluje u razvoju drugih gradskih programa usmjerenih na rješavanje hitnih socijalnih i ekonomskih problema grada Moskve, uključujući malo i srednje poduzetništvo grada Moskve, njihove sindikate, sindikate i udruge u njihovu provedbu.
Provodi ispitivanje projekata i programa na području malog i srednjeg poduzetništva i preporučuje ih za provedbu.
Sudjeluje u radu izvršnih vlasti grada Moskve na pružanju imovinske potpore malim i srednjim poduzećima i organizacijama koje čine infrastrukturu potpore za mala i srednja poduzeća, provedenoj u obliku prijenosa vlasništva i (ili) korištenje državne imovine koja pripada gradu Moskvi, uključujući broj zemljišnih čestica, zgrada, građevina, građevina, nestambenih prostora, opreme, strojeva, mehanizama, instalacija, Vozilo, inventar, alati, na nadoknadivoj osnovi, besplatno ili pod povlaštenim uvjetima.
Sažima mišljenja poduzetnika o aktualnim pitanjima poslovanja i donosi izvršnim vlastima grada Moskve konsolidirani stav poslovne zajednice o tim pitanjima.

Za obavljanje svojih djelatnosti savjet:

Angažira stručnjake i konzultante iz reda znanstvenika, uglednih poduzetnika, predstavnika državnih tijela i drugih stručnjaka za rad u vijeću;

Formira privremene i stalne kreativne timove, povjerenstva, stručne i radne skupine;

Traži i prima, u skladu s utvrđenom procedurom, od odjela, odbora, prefektura upravnih okruga grada Moskve, uprava okruga grada Moskve i drugih izvršnih tijela grada Moskve, potrebne informacije, analitičke, referentni i statistički materijali, kao i pravni akti;

U interakciji s javnim stručnim vijećima za mala i srednja poduzeća u prefekturama administrativnih četvrti grada Moskve.

Ozbiljna rasprava izbila je oko svrsishodnosti održavanja vijeća o poduzetništvu u Tatarstanu. Protivnici napominju da je u dvorani prisutno više dužnosnika nego poslovnih ljudi, protivnici to poriču.

Glavna rasprava o Vijeću za poduzetništvo odvijala se uoči Telegram kanala "Neuspjeh". Autori su primijetili da je u prvim redovima bilo više službenika nego gospodarstvenika, pa su ih čak i označili crvenim točkicama.

Procjena poslovnog ombudsmana Timur Nagumanov razlikuje se od podataka na fotografiji. U njegovom odjelu bilo je izbrojeno više od 280 poduzetnika, uključujući samo stotinjak različitih službenika.

"Crveno dugme za posao"

Tim ruskog poslovnog ombudsmana prvi je predstavio svoj razvoj Boris Titov koji se kandidirao za predsjednika Rusije. Zaštitnik ljudskih prava Aleksandar Khuruji pričao o novi sustav"Nabat", koji je osmišljen kao mobilnu aplikaciju za posao. Programeri su odlučili Tatarstan učiniti testnom regijom. Zahvaljujući aplikaciji, svaki poduzetnik moći će pritisnuti "crveni" gumb, Titov tim morat će u roku od 24 sata pružiti pomoć poslu. Prije svega, ovaj gumb rješava problem iznenadnog neplanirani pregledi tvrtke koje su navikle griješiti nadzorna tijela.

Khuruji je 2015. završio u zatvoru zbog naizgled gospodarskog spora između svoje tvrtke i najveće mrežne tvrtke u južnom federalnom okrugu, IDGC -a na jugu. Potonji je u arbitražnom sudu izgubio spor protiv DD "Energia" Khuruji i bio prisiljen platiti 500 milijuna rubalja. No, kako se to često događa u Rusiji, umjesto da mirno riješi spor, odlučila je slučaj prebaciti u kriminalni avion. Khuruji je optužen za krađu istih 500 milijuna rubalja.

Tada se Titov osobno zauzeo za poslovnog čovjeka. Stoga, za poduzetnika iz Rostova koji je prošao kroz vatru, vodu i bakrene cijevi, pitanje inspekcija i zlostavljanja od strane nadzornih tijela nije samo dobar pokušaj sistematizacije rada u Rusiji u cjelini, već i osobna priča.

Činjenica da se takvi slučajevi povremeno pojavljuju i u Tatarstanu nikome nije tajna. Sada će poduzetnici imati "crveni gumb", koliko će to biti učinkovito, pokazat će vrijeme.

Ekološki problemi iz usta velikih i ne baš igrača na tržištu komunalnog otpada

Ovaj put se dosta govorilo o reformi gospodarenja otpadom. U bliskoj budućnosti regoperator bi se trebao pojaviti u Tatarstanu, kao i u drugim regijama. Najvjerojatnije će ih biti dva u republici. Oni će biti odgovorni za prikupljanje smeća u cijelom Tatarstanu. Najvjerojatnije će to biti RT-Invest i Mekhuborka.

Uoči sastanka Vijeća za poduzetništvo, direktor "RT-Invest" Sergej Bogatov... Prema njegovim riječima, od 1. siječnja 2016. naknade ne bi trebali plaćati poduzetnici, kao što je to bilo prije, već sami odlagališta i sami regionalni operateri. Zbog činjenice da u Tatarstanu još uvijek nema regopera, plaćanje negativnog utjecaja u potpunosti je palo na tvrtke za gospodarenje otpadom, zapravo na odlagališta. Ukupni troškovi plaćanja za godinu dana u republici su oko 264 milijuna rubalja, što je trećina ukupnog prihoda od odlagališta.

Operateri su uspjeli preokrenuti ukidanje pristojbi za negativan utjecaj na prijelazno razdoblje 2016.-2017., Pretpostavljalo se da će se u tom razdoblju dogoditi reforma tržišta čvrstog otpada, ali je ona stala. U 2018. tvrtke dolaze s nerazumljivim uvjetima rada. Bogatov je predložio da se podrži amnestija i za 2018. godinu te zagovara diferencirana stopa, koju Ministarstvo graditeljstva Rusije predlaže uvesti.

Šef državnog odbora republike za tarife odgovorio je Bogatovu Marat Zaripov... Rekao je da za 2018. nije uvedena tarifa za negativan utjecaj na okoliš, ali će biti usvojena čim se riješi pitanje regopera. Tada će ovo plaćanje pasti na ramena običnih građana. Minnikhanov je upitao gdje je čelnik Ministarstva graditeljstva Tatarstana, koji je odgovoran za izbor regoperatora. Dužnosnik je odgovorio kako će se natjecanje održati u ožujku 2018., a reforma će biti dovršena do kraja godine.

Da bi se promijenila situacija s plaćanjem tvrtki za 2018., bila je potrebna pomoć zastupnika Državne dume kako bi se problem pokrenuo na saveznoj razini. U dvorani je bio jedan parlamentarac Fatih Sibagatullin koji je obećao da će sve riješiti.

Također direktor Ekološke tvrtke Povolzhskaya Olga Gudimovažalio se na dugu registraciju licence za gospodarenje otpadom. Operateri moraju dobiti dozvolu na temelju saveznog kataloga klasifikacije otpada, ali se ona stalno mijenja, što traje proceduru do 200 dana. Ispostavilo se da je problem riješen, pa za ovaj slučaj nisu date upute.

Govorili smo i o apsurdu u izvješćivanju o okolišu. Pokazalo se da poduzetnici svake godine moraju podnijeti tri izvješća Rosprirodnadzoru. Poduzetnici su predložili da kombiniraju izvješće i dostave ga u prikladno vrijeme za organizacije.

Minnikhanov je natuknuo kako u odjelu ionako nitko ne čita takvu hrpu papira, pa ima smisla "učiniti neke ispravne stvari za zemlju".

Poduzetnici iz sektora stambeno -komunalnih usluga žalili su se na nemarne stanare

Zatražili su zaštitu od predsjednika Tatarstana i od ... stanara stambenih zgrada, koji su ispunjavali tvrtke za upravljanje pritužbama. Generalni direktor LLC "Brior + Kausaria" Kausaria Matrosova ispričao kako građani ozbiljno kvare život društvima za upravljanje.

Prema njezinim riječima, umjesto da se žale na Kazneni zakon, stanovnici su navikli svoje žalbe pisati izravno Državnoj stambenoj inspekciji, iako se mnoga pitanja mogu riješiti bez uključivanja državne agencije. Prema Matrosovoj, to dolazi do apsurda - građani zahtijevaju zamjenu žarulje putem Državne stambene inspekcije.

Sfera stambeno -komunalnih usluga prilično je zatvorena za stanovnike. Često se stanovnicima jednostavno odbija pritužbe na grub način i nudi im se da nazovu druge telefone. Unatoč činjenici da vlasnik višestambene zgrade ima sporazum samo s Kaznenim zakonom, od stanovnika se često traži da kontaktiraju telefone trećih strana. Na primjer, da biste zamijenili zloglasnu žarulju na ulazu, u Chelnyju morate nazvati Zhilenergoservis, s kojim nijedan vlasnik stana nema ugovor.

I komunalne službe moraju same izvršavati svoje dužnosti - na ulazima bi trebalo biti svjetlo, bez obzira na to ima li pritužbi stanara ili ne, a Državna stambena inspekcija omogućuje vam da bilo koje društvo za upravljanje postavite na radni način. Možda se upravo zbog učinkovitosti rada s državnim tijelom sve više stanovnika republike obraća njemu, što se komunalnim službama, naravno, ne može svidjeti.

Ipak, Matrosova je ponudila izlaz iz situacije koji bi mogao odgovarati stanarima. Smatra da pritužbe mogu prvo stići društvo za upravljanje, a ne odmah nadzornim tijelima. U tom smjeru postoji pozitivno iskustvo. Predlažemo da Državna stambena inspekcija osigura kontrolu nad izvršavanjem pritužbi, koja će, ako se ne izvrši, doći i kazniti tvrtku.

Princip „sve na jednom mjestu“ za dječje izlete

Poduzetnici su govorili i o birokraciji u koordinaciji turističkih putovanja za djecu. Generalni direktor "Turističko -informativnog centra Kazan" Natalija Abramovič rekao je da je nakon dobro poznatih nesreća postupak koordinacije dječjeg putovanja postao previše birokratski. Prema njezinim riječima, za organizaciju putovanja potrebno je proći odobrenje čak pet odjela. Zbog toga je prijevoz djece na ekskurzije naglo smanjen. U Chelnyju su djeca praktički prestala voditi djecu na izlete, pad od 95%, u Kazanu 40%.

Abramovič je predložio stvaranje mehanizma kada će dječje putovanje biti moguće koordinirati prema principu jednog prozora. Prema riječima biznismena, takvi prijedlozi već su u republičkoj vladi na odobrenje i čekaju potpis predsjednika. Minnikhanov je upitao gdje je dokument zapeo.

Čelnik Državnog odbora za turizam Tatarstan Sergej Ivanov odgovorio je da se u dokumentu "čiste pravopisne greške". Zbog toga su obećali prihvatiti dokument koji dopušta odobravanje dječjih turističkih putovanja za pet dana, a ne za mjesec dana, sutra ili prekosutra.

Potvrda o sukladnosti vrijedi danas, ali ne i sutra

biznismen

Federalna agencija za akreditaciju budi se i odlučuje opozvati akreditaciju izdanu iz laboratorija i poništiti sve izdane protokole. Proizvođač ne zna za to i nije obučen da čita misli Federalne agencije za akreditaciju. No o tome su obaviješteni inspekcijski organi koji se neplanirano pojavljuju na kućnom pragu proizvođača i obavještavaju ga o razočaravajućoj vijesti da je prekršitelj te da mora platiti kaznu i ponovno proći cijeli postupak. I, možda, uskoro opet biti kažnjen. I tako dalje ad infinitum. U ovoj priči postoji jedan žrtveni jarac. Proizvođač najviše treba.

Jedan od najhitnijih problema za proizvođače pokrenuo je poduzetnik iz Naberezhnye Chelnyja. Svi znaju da u Rusiji, kako bi mogao prodavati svoje proizvode, proizvođač mora dobiti izjavu o sukladnosti sa zahtjevima tehničkih propisa Carinske unije.

Pregovarački mehanizam je sam po sebi prilično složen. Privrednik se mora prijaviti Federalnoj agenciji za akreditaciju, dobiti popis akreditiranih laboratorija, predati proizvode i Potrebni dokumenti, plaćaju laboratorijske usluge, dobivaju izvješće o ispitivanju svojih proizvoda, sam proizvođač šalje protokol certifikacijskom tijelu koje konačno izdaje deklaraciju. Čini se da su svi sretni, ali ne zadugo, napominje Akulchev.

Poduzetnik se žalio kako ne postoji odgovornost državnog tijela za oduzimanje licence određenom laboratoriju, pa od toga pati samo poduzetnik koji, zapravo, nije ništa prekršio.

Prema riječima poduzetnika, Rosakkreditatsiya jednostrano izdaje i opoziva akreditacije, a certifikacijsko tijelo ne provjerava uvijek izvješća o ispitivanjima. Za prekid začaranog kruga potrebno je raspodijeliti i učvrstiti odgovornost na zakonodavnoj razini.

Predsjednik Tatarstana

Vjerujem da je poduzetnik vjerojatno trebao nekako provjeriti ... No, ipak, ako laboratorij nije imao relevantne dokumente, onda nije bilo sasvim točno kazniti. Trebalo je dati priliku, upozoriti, reći da potvrda nije valjana. Općenito, to se ne bi smjelo dogoditi. Ako ovaj laboratorij ima odgovarajuće dokumente, trebao bi odgovarati, kao i tijelo koje ga je certificiralo. Spreman sam se obratiti ruskoj vladi, Državnoj dumi

Na Telegram kanalu započela je rasprava o savjetovanju poduzetničkog vijeća

Ozbiljna rasprava odvijala se u telegramskom kanalu "Neudascha". Nepoznati autori usporedili su sastanak Vijeća za poduzetništvo pod predsjednikom Tatarstana s japanskim kazalištem kabuki.

Telegram kanal "Neuspjeh"

Sedmi prošireni sastanak Vijeća za poduzetništvo pri predsjedniku Republike Tatarstan već je prošao. Isto - Lijepa slika, lijepi kostimi, ritualna i pomno kalibrirana izvedba. Kao u japanskom kazalištu kabuki. Sve su uloge regulirane - postoji Tachiyaku - mudar, spretan, moćan, privlačan protagonist. Cijeli scenarij izgrađen je oko ovog lika. Postoje i negativne osobnosti - razni Katakiyaku, birokratski dužnosnici, s kojima se pokušavaju boriti. S nekima se bori u odsutnosti, a neki su prisutni u dvorani. Svaka sesija, kao u kazalištu kabuki, podijeljena je na činove koji se mogu gledati kao zasebna predstava. Važno mjesto u njoj zauzima pozornica koja u klasičnom kazalištu stoji točno na sredini dvorane. Svaki čin je ritualno nepromijenjen - prvo pripovjedač (koji je i moderator) daje riječ jednom od posebno obučenih plemenitih ljudi ili šogunu, a on, stupajući na pozornicu, započinje svoje tužno pripovijedanje koje prati kazalište kabuki turobnom glazbom, a u našem slučaju i video sekvencom: Negdje opet u stambenim i komunalnim službama obični ljudi su potlačeni I ta nepravda zamagljuje moje poglede na Fujija Nakon što završi priču, on odlazi i sva pažnja se prebacuje na mudru Tachiyaku. Kako junaku dolikuje, Tachiyaku se odmah upušta u problem i odmah donosi presudu. Istodobno se na scenu pozivaju razni Katakiyaku koji su krivi za problem koji, po tradiciji, mrmljaju nešto krivo u svoju obranu. Ali Tatiyaku se ne može zavarati - upute nemarnima treba hitno ispraviti. Opet se oglašava žalosna glazba, a zatim slijedi prijelaz na drugi čin ... Nema riječi - vrlo originalna i folklorna izvedba! To je samo u Tatarstanu i Japanu. No, osim terapijskog i estetskog učinka, mora postojati još nešto! Prvo, na TV slici samo su zvaničnici Katatiyakua prisutni u blizini Tatiyakua. No, gdje su zapravo obični poduzetnici? Zašto se guraju iza pozornice - iako je predstava posvećena njima? Drugo, gdje su izvješća o rezultatima prošlih nastupa? Uostalom, oni traju već dvije godine - puno se pitanja mora riješiti. Štoviše, ovo se vijeće sastalo po prvi put ove godine - godine Žutog zemaljskog psa, pa samo radoznalost suza - a što je učinjeno prošle godine s Crvenim vatrenim pijetlom? No vjerujemo da takvi sastanci još uvijek nisu dogma, nisu radnje jednom zauvijek zamrznute u ritualnim okvirima, već živi organizam koji se može promijeniti. Za razliku od stoljetnog kazališta kabuki.

Na kritike izrečene na kanalu Telegram odgovoreno je u uredu poslovnog pravobranitelja. Prema podacima tijela, sastanku je prisustvovalo 276 poduzetnika i 109 službenika. Velika većina prisutnih poduzetnika aktivni su sudionici u projektnim skupinama vijeća. Oni koji su u posljednja tri mjeseca predložili mogućnosti rješavanja sistemskih poslovnih problema, zajedno s vlastima razradili su opcije u okviru sastanaka projektnih skupina. Nacrti odluka koje poduzetnici iznose na vijeću doista su dobro pripremljeni. Gore kako bismo predstavili visokokvalitetne, detaljne, učinkovita rješenja, gospodarstvenici, stručnjaci i predstavnici državnih tijela već mjesecima rade na mjestu vijeća.

Nagumanov je optužen da je na sjednicama vijeća iznosio pripremljena pitanja unaprijed upućenih gospodarstvenika.

U uredu poslovnog pravobranitelja odgovaraju da su poduzetnici u cilju pripreme za sedmi sastanak i donošenja odluka u vijeću održali više od 60 ovakvih sastanaka i konferencija na kojima je razrađena jedna odluka. Većina sastanaka održana je u "sjedištu" - na otvorenoj i prikladnoj platformi za komunikaciju između poduzeća i vlade, kojoj svaki poduzetnik ima pristup. Svi poduzetnici koji sudjeluju na sjednici vijeća predstavnici su malih poduzeća. Tijekom prethodnih sjednica vijeća govornici su bili: poljoprivrednici i vlasnici dućana u selima, vlasnici malih kafića, privatnih vrtića i medicinskih ambulanti.