Analiza eficacității utilizării obiectelor de muncă. Analiza eficacității utilizării obiectelor de muncă (resurse materiale). Analiza eficienței utilizării mijloacelor fixe

1. Indicatori specifici de consum materii prime, materiale, combustibil etc. Acestea sunt calculate pe baza normelor existente, bazate științific, privind stocurile și consumul de materii prime și materiale pentru fabricarea produselor. De exemplu, factorul de utilizare a metalului este definit ca raportul dintre greutatea netă a produsului și greutatea piesei de prelucrat.

2. Consumul material al produselor– arată ea consumul total materiale pe unitate de producție:

unde m este consumul specific de material pe unitatea de producție;

M - consumul total de material pentru toate produsele de acest tip;

Q este volumul fizic al produselor de acest tip (in în natură).

3. Când studiezi consumul specific al obiectelor de muncă, calculează indici de îndeplinire a normelor de consum material şi indici de dinamică specifică a consumului.În acest caz, ar trebui să se distingă patru opțiuni pentru a pune întrebarea:

1) un tip de materiale este cheltuit pentru fabricarea unui tip de produs;

2) un tip de materiale este cheltuit pentru fabricarea unui tip de produs;

3) mai multe tipuri de materiale sunt cheltuite pentru fabricarea unui tip de produs;

4) mai multe tipuri de obiecte de muncă sunt cheltuite pentru fabricarea mai multor tipuri de produse.

În fiecare dintre aceste cazuri, se utilizează o tehnică diferită de construcție a indicilor.

Prima varianta. Abaterea consumului unui tip de materiale în producerea unui tip de produs per separaîntreprindere din standardul stabilit sau din cheltuiala din perioada de bază se determină folosind indici individuali:

unde m 1 și m 0 reprezintă consumul specific de material în anul de raportare și anul de bază.

La studierea problemei dinamicii consumului specific al unui tip de materiale pentru producerea unui tip de produs pe mai multeîntreprinderilor se pot construi indici de compoziție variabilă, fixă și de schimbare structurală.

A) Compoziție variabilă Indicele de consum specific

Acest indice arată modificarea medie a indicatorului pentru toate întreprinderile studiate. Valoarea indicelui în aceste calcule se formează sub influența unei modificări a consumului specific la instalațiile individuale și a unui factor structural - o schimbare gravitație specifică producerea de produse cu consum specific diferit.

B) Indicele de consum specific al compoziției fixe va reflecta modificarea medie a consumului specific al materialului studiat pentru toate întreprinderile

V) Indicele deplasărilor structurale va reflecta influența factorului structural asupra modificării nivelului mediu al consumului specific pentru totalitatea întreprinderilor studiate

A doua varianta. Indicele consumului specific al materialului studiat la eliberare diferite feluri produsul are o formă agregată:

Diferența dintre numărătorul și numitorul indicelui va arăta modificarea consumului de materiale ca urmare a modificării consumului său specific.

A treia varianta. Atunci când sunt necesare o varietate de materiale în producția unui tip de produs, dinamica costurilor unitare poate fi determinată folosind o estimare a costurilor:

unde p 0 este prețul materialului (materiilor prime) în perioada de bază.

Diferența dintre numărător și numitor va reflecta modificarea costului de producere a unei unități de producție ca urmare a unei modificări a consumului specific de materiale utilizate.

A patra opțiune. O caracteristică a modificării costurilor specifice ale diferitelor materiale pentru producerea diferitelor produse este indicele costului unitar global:

unde - costul real al costurilor materiale pentru întreaga producție a perioadei de raportare (ruble);

Costul costurilor materialelor pentru întreaga producție a anului de raportare cu valoarea costurilor specifice ale materialului din anul de bază (ruble).

Diferența dintre numărătorul și numitorul indicelui arată modificări ale costului costurilor materiale ca urmare a modificărilor costurilor unitare.

TEMA 13. STATISTICA COSTULUI DE PRODUCȚIE.

Conceptul și sarcinile studiului statistic al costului de producție. Analiza structurii costurilor de producție.

2. Analiza dinamicii costului si a gradului de implementare a planului de reducere a acestuia.

Indicator al costurilor pe rublă a produselor comercializabile și analiza dinamicii acestuia.

Intrebarea 1.

Sub cost primar să înțeleagă valoarea costurilor exprimată în termeni monetari asociate cu eliberarea unui anumit volum și compoziție a produselor. Prețul de cost - generalizare indicator de calitate munca intreprinderii. Nivelul său servește drept bază pentru determinarea prețurilor pentru anumite tipuri de produse.

Sarcinile statisticii costurilor sunt de a determina volumul total, nivelul, structura, dinamica costurilor, gradul de implementare a planului de reducere a costurilor de producție și de a studia factorii individuali și anumite tipuri costuri pe elemente şi elemente de cheltuieli care îi afectează valoarea.

LA principali indicatori de cost raporta:

Indicatori ai nivelului de cost (planificat, normativ, de raportare),

Indicatori ai valorii costurilor atribuibile unei ruble de produse comercializabile,

Indicatorii structurii costurilor, de ex. componenţa costurilor pentru elemente economiceși pentru articole de calcul),

Indicatori de dinamică a costurilor (indici individuali și generali),

Valoarea economiilor (cheltuieli excesive) ca urmare a unei scăderi (creșteri) a nivelului costurilor.

Factorii de reducere a costului de producție sunt creșterea productivității muncii, economiile la costurile materiale, creșterea nivelului de mecanizare și automatizare a forței de muncă, reducerea costului de vânzare a produselor, reducerea costurilor administrative și de management etc.

Datele de raportare și contabilitate a costurilor pentru întreprinderile industriale fac posibilă studierea structurii costurilor în două direcții:

1) în funcție de elementele economice ale costurilor, când întregul cuantum al costurilor este împărțit în elemente constitutive omogene - costuri materiale, salariu, contribuții de asigurări sociale, amortizare, altele.

2) conform articolelor de calcul. O clasificare tipică a costurilor industriei pe elemente de calcul prevede alocarea următoarelor articole: materii prime și consumabile; deșeuri returnabile; produse achiziționate, semifabricate și servicii ale întreprinderilor cooperative; combustibil și energie pentru scopuri tehnologice; salariile de bază ale lucrătorilor din producție; deduceri pentru nevoi sociale; cheltuieli pentru pregătirea și dezvoltarea producției; cheltuieli pentru întreținerea și exploatarea echipamentelor; cheltuielile magazinului; cheltuieli generale de fabrică; pierderi din căsătorie; alții costurile productiei; cheltuieli nefabricate.

La analiza structurii costurilor, se identifică economii (depășiri) pentru articolele individuale de cost, iar apoi se stabilește impactul acestor economii asupra procentului total al abaterilor. costul actual de la planificat sau de la nivelul preţului de cost al perioadei precedente.

Studiul structurii costului și al dinamicii acestuia vă permite să determinați influența factorilor individuali asupra schimbării nivelului indicatorului.

Costurile la rubrica „Materie prime și materiale” depind de consumul specific de materiale și de prețurile acestor materiale. Asa de

eu COSTURI PENTRU MATERIALE = eu CONSUM SPECIF * eu PRET PENTRU MATERIALE.

Costurile de la rubrica „Salariu” depind de intensitatea forței de muncă a produselor și de salariul mediu, adică.

eu COSTURI SALARIALE = eu INFORMATII DE MUNCĂ* eu SALARIU MEDIU = eu SALARIU MEDIU: eu PRODUCTIVITATEA MUNCII.

Pe baza acestei dependențe se poate determina influența factorilor considerați asupra nivelului costului.

Intrebarea 2.

Statistica studiază dinamica costului și gradul de implementare a planului pentru a-l reduce cu ajutorul indicilor individuali și generali.

Indici individuali de cost(utilizat în legătură cu o unitate de producție de un anumit tip):

1) arată dinamica costului conform planului

2) arată dinamica reală a costului

2) arată raportul dintre efective și cost planificat

Valoarea economiilor din reducerea costurilor poate fi setată ca diferență între costurile raportate și costurile de bază.

Valoarea totală a economiilor primite de întreprindere din reducerea costurilor este exprimată ca produsul economiilor pe unitatea de produs și numărul de produse produse în perioada de raportare (z 1 -z 0) * q 1.

Economiile planificate din reducerea costurilor sunt exprimate ca (z pl - z 0) * q pl.

Diferența dintre (z 1 -z 0) * q 1 și (z pl - z 0) * q pl va fi valoarea economiilor în exces.

Când se studiază modificarea nivelului costului unui tip de produs fabricat de mai multe întreprinderi, se poate construi un indice al costului mediu al unei compoziții variabile:

unde z 1 , z 0 - costul unitar de producție în perioada de raportare și perioada de bază;

q 1 , q 0 - output în termeni fizici în perioada de raportare și de bază;

Z 1 , z 0 - costul unitar mediu de producție în perioada de raportare și perioada de bază.

Valoarea acestui indicator este influențată atât de modificarea nivelului costului produselor studiate la întreprinderile individuale, cât și de schimbările structurale ale producției de produse cu niveluri diferite de cost.

Indicele costului mediu al unei compoziții fixe nu este afectat de modificările structurale și arată modificarea medie a costului de producție:

Acest indice poate fi folosit și în studiul dinamicii produselor eterogene. Diferența dintre numărătorul și numitorul indicelui va reflecta modificarea sumei costurilor de producție din cauza modificărilor costului de producție.

Influența factorului structural asupra nivelului costurilor de producție poate fi determinată folosind indicele schimbărilor structurale:

Același rezultat poate fi obținut dacă indicele de compoziție variabil este împărțit la indicele de compoziție constant.

Construirea indicilor de cost considerați este justificată doar pentru produse comparabile, adică. cel care a fost produs în perioadele comparabile.

Când studiem prețul de cost, ar trebui să excludem influența factorilor care nu depind de activitatea întreprinderilor. Astfel de factori sunt modificările prețurilor la materiile prime și materialele și tarifele pentru transportul acestora, precum și pentru energie electrică. Dacă modificarea costurilor de producție în perioada de raportare din cauza acestor factori este desemnată ca a, atunci indicele dinamicii costurilor va lua forma:

unde „+a” – va fi legitim în calcule când reducerea costurilor,

și „-a” - când cresc.

Indici generali ai costurilor de productie(aplicabil producției mai multor tipuri de produse eterogene de către o întreprindere) .

Atunci când se produc mai multe tipuri de produse de către o întreprindere, trebuie calculat un indice care să caracterizeze dinamica costului tuturor acestor tipuri de produse. Formula pentru un astfel de indice în formă agregată este următoarea:

unde S z 1 q 1 - suma costurilor reale pentru produsele din perioada de raportare;

S z 0 q 1 - valoarea condiționată a costurilor pentru aceleași produse din perioada de raportare la nivelurile de bază ale costului unitar al fiecărui tip de produs.

Deoarece este posibil să se reducă costul acelor produse care aveau deja un anumit cost înainte, construcția tuturor indicilor dați anterior, inclusiv acesta, va fi legitimă doar pentru produse comparabile, adică. pentru astfel de produse, care au fost produse pe această întreprindere nu numai în perioada de raportare, ci și în perioada de bază.

Produsele care suferă modificări structurale (reducerea greutății, simplificarea designului) nu își pierd comparabilitatea dacă nu își pierd proprietățile de consumator. Este imposibil să atribuiți produselor comparabile produse care au fost produse în perioada de bază într-o comandă pilot și în perioada de raportare - într-o comandă în serie sau în masă (deoarece costurile de fabricație a prototipurilor sunt foarte mari și vă puteți face o idee greșită de reducere a costurilor). În același timp, produsele fabricate în ambele perioade în individual, sunt comparabile dacă au aceleași proprietăți de consum.

Implementarea planului la studierea costului produselor comerciale comparabile se verifica prin compararea procentului de reducere a costurilor efectiv realizat cu procentul stabilit prin plan. În același timp, este, de asemenea, necesar să se stabilească cât de mult costul real al tuturor produselor fabricate este mai mic sau mai mare decât costul planificat, adică. stabilirea abaterii costului real de la cel planificat. De asemenea, este important să se determine valoarea absolută a economiilor din reducerea costurilor.

Pentru a face acest lucru, calculați următorii indicatori:

1. Indicele costurilor planificate (afișează procentul planificat de reducere a costurilor):

De exemplu,

sau 96,89%,

în consecință, planul prevedea o reducere a costului de producție comparabilă cu anul precedent cu 3,1%.

2. Economii planificate din reducerea costurilor produselor comparabile în termeni absoluti: ca diferență între numărătorul și numitorul indicelui de cost planificat.

În raport cu situația noastră: În termeni absoluti, aceasta se ridică la 34 de ruble de economii, deoarece produsele care, la costul anului precedent, necesită costuri în valoare de 1096 de ruble, conform planului, ar trebui eliberate cu costuri în suma de 1062 de ruble.

3. Indicele costului real (afișează procentul real de reducere a costurilor):

4. Economii efective de costuri pentru produse comparabile: ca diferență între numărătorul și numitorul indicelui de cost raportat.

5. O idee despre raportul dintre costurile reale și cele planificate poate fi obținută prin calcularea indicelui corespunzător (afișează câte procente costul real este mai mare (mai mic) decât cel planificat):

6. Economii sau depășiri ale costurilor efective față de cele planificate: ca diferență între numărătorul și numitorul celui de-al cincilea indicator.

Dinamica costului de producție al mai multor întreprinderi este caracterizată de un indice calculat conform următoarea formulă:

.(pentru două întreprinderi)

Numătorul fracției reprezintă suma numărătorilor indicilor tuturor întreprinderilor, iar numitorul este suma numitorilor acestora. Indicele calculat în acest fel se numește indicele costului fabricii. Acest indice este calculat numai la costul produselor comparabile.

Dinamica costului produselor eterogene ale mai multor întreprinderi este calculată prin aplicarea formulei pentru indicele de cost conform metodei industriei:

În acest caz, pentru fiecare tip de produs, nu nivelul costului fiecărei întreprinderi în ultimul an este luat ca bază, ci nivelul mediu al industriei al costului pe unitatea de producție. Pentru a face acest lucru, pentru fiecare tip de produs, este necesar să se stabilească costul mediu unitar de producție al industriei în ultimul an.

(). Cu metoda ramurilor, gama de produse comparabile este extinsă, deoarece în acest caz va include toate produsele a căror lansare a avut loc anul trecut, nu neapărat la această întreprindere, ci și la orice altă întreprindere din aceeași industrie.

Identificarea impactului schimbărilor de sortiment asupra cantității de economii (cheltuieli excesive) din reducerea costului de producție.

Indicele costului de producție, pe baza căruia se determină procentul de reducere a costurilor efectiv realizat de întreprindere, are forma:

Indicele de cost planificat se calculează după formula:

Din formule se poate observa că procentul și valoarea reală a economiilor din reducerea costurilor pot diferi de cele planificate, deoarece niveluri diferite de cost și producția reală diferă în componența sa de cea planificată.

Prin urmare, atunci când se studiază dinamica efectivă a costurilor în comparație cu cea planificată, ar trebui să se procedeze nu numai de la procentul de reducere, ci și de la sumele de economii sau de cheltuieli excesive față de anul precedent, făcând distincție între:

1) economii din reducerea costului unei unități de producție (planificate și supraplanificate);

2) economii în exces obţinute ca urmare a îndeplinirii excesive a planului de ieşire;

3) o scădere a cantității de economii planificate din cauza neîndeplinirii planului de ieșire.

Calculele trebuie făcute pentru fiecare tip de produs după cum urmează. Economiile planificate din reducerea costului unităților fiecărui tip de produs sunt luate ca diferență între costul planificat al unei unități de producție și costul anual mediu al acesteia în anul precedent, înmulțit cu numărul planificat de unități de producție. Excesul de economii (depășire) este stabilit ca diferența dintre costul real și cel planificat al unei unități, înmulțit cu numărul de unități produse. Valoarea economiilor în exces obținute ca urmare a îndeplinirii excesive a planului de producție, precum și o scădere a cantității de economii planificate din cauza neîndeplinirii planului de producție, se stabilesc prin înmulțirea diferenței dintre costul unitar planificat și costul real al acestuia. cost în anul precedent prin diferența dintre producția reală și cea planificată. În acest caz, economiile din planul de mai sus vor fi marcate cu semnul „-”, iar reducerea economiilor (ca depășire) va fi marcată cu semnul „+”.

Întrebarea 3.

V vedere generala indicatorul nivelului costurilor pe 1 rublă de producție comercializabilă are forma

unde z este costul unitar de producție;

q - numărul de unități de producție din fiecare tip;

p este prețul unei unități de producție.

acestea. este necesar să se împartă costul unui produs comercializabil la costul aceluiași produs comercializabil.

Principalul avantaj al indicatorului costurilor pe rublă a producției comercializabile este că vă permite să acoperiți toate produsele, atât comparabile cu perioada anterioară, cât și necomparabile.

Într-un studiu statistic al costurilor pe rublă ale produselor comercializabile, ei calculează următoarele tipuri acest indicator:

1) Țintă costul pe rublă al produselor comercializabile poate fi scris după cum urmează:

2) Rata reală costurile pe rublă ale produselor comercializabile:

În plus, sunt calculați încă doi indicatori ai costurilor pe rublă a produselor comercializabile:

1) costurile pe rublă ale produselor comercializabile produse efectiv, pe baza costului planificat și a prețurilor adoptate în plan:

3) costurile reale pe rublă ale producției comercializabile în prețuri acceptate în plan:

Dinamica costului produselor comerciale poate fi urmărită folosind indicele costurilor reale față de planificate:

Acest raport poate fi descompus în trei componente, iar valoarea absolută în trei termeni:

1) . Acest raport caracterizează impactul modificărilor prețurilor asupra valorii costurilor pe rublă a producției comercializabile în raport cu producția reală. În termeni absoluți, modificarea costurilor pe rublă a producției comercializabile ca urmare a modificărilor prețurilor va fi determinată ca diferență între numărătorul și numitorul acestui indice.

2) . Acest raport caracterizează impactul unei modificări a costului produselor fabricate efectiv asupra unei modificări a valorii costurilor pe rublă a producției comercializabile. În termeni absoluti, modificarea costurilor pe rublă a producției comercializabile ca urmare a modificărilor costului de producție va fi determinată ca diferență între numărătorul și numitorul acestui indice.

3). Acest raport caracterizează impactul unei modificări a compoziției produselor asupra unei modificări a valorii costurilor pe rublă a produselor comercializabile. În termeni absoluti, modificarea costurilor pe rublă a producției comercializabile ca urmare a unei modificări a compoziției produselor va fi determinată ca diferență între numărătorul și numitorul acestui indice.

Produsul raporturilor calculate corespunde raportului dintre costurile reale și planificate pe rublă de producție comercială. Și suma valorilor absolute corespunde abaterii totale a costurilor reale pe rublă de producție comercializabilă de la cele planificate.

Analiza eficienței utilizării capitalului de lucru și a obiectelor de muncă ale întreprinderilor de construcție de mașini

Analiza eficienței utilizării activelor circulante și elementelor întreprinderilor inginerești de muncă

BaldinConstantinVasilevici

BaldinConstantinVasilievici

Doctor în Economie, Profesor

Departamentul de Finanțe și Credit

[email protected]

Makridenko Evgheni

Solicitant

Departamentul de Finanțe și Credit

Universitatea de Stat de Inginerie din Moscova (MAMI)

Lezina Olga Alexandrovna

LezinaOlgaAleksandrovna

Solicitant, asistent

Departamentul de Economie

Universitatea Tehnică de Stat Ukhta

[email protected] ro

Adnotare:In acest articol științific se argumentează că fondurile rotative se diferențiază în fonduri rotative de producție și fonduri de circulație.Ținând cont de succesiunea mișcării fondului de rulment, necesitatea descompunerii cifrei de afaceri a acestora în componente, carecaracterizează eficacitatea etapelor succesive ale mișcării capitalului de lucru.

Abstract:În acest articol științific se dovedește că fondurile revolving sunt diferențiate pe fondurile curente de funcționare și fondurile de tratament. Având în vedere succesiunea mișcării capitalului de lucru, s-a dovedit necesitatea pentru extinderea cifrei de afaceri a acestora asupra componentelor care caracterizează eficacitatea fazelor succesive ale mişcării fondului de rulment.

Cuvinte cheie:Eficienta, factori, criterii, resurse, fond de rulment, fonduri de circulatie, stabilitate financiara.

Cuvinte cheie:Factorii de eficiență, criteriile, resursele, fondurile revolving, gestionarea fondurilor, stabilitatea financiară.

Un bloc lărgit între resursele sistemului de producție este considerat active circulante. Conceptul de active circulante este identic capital de lucru, capital de lucru și este unul dintre părțile constitutive proprietatea intreprinderii necesara functionarii sale normale. Din punctul de vedere al capacității de a transfera costul unei resurse în rezultate, capitalul de lucru are o mobilitate mai mare, adică. consumat complet într-o singură ciclu de producție. În procesul de transformare a statutului unei resurse prin costuri, acestea suferă o schimbare a formei lor materiale și materiale, își pierd valoarea de utilizare în procesul de producție.

Capitalul de rulment servește procesului de funcționare a sistemului de producție, participă direct la procesul de producție și implementarea acestuia, care este un serviciu pentru activitățile de operare ale întreprinderii. Cu toate acestea, în procesul de gestionare a întreprinderii este angajată nu numai în producția de capital, ci și în investiția capitalului și atragerea capitalului. Prin urmare, există activități investiționale și financiare care necesită și atragerea de capital de lucru. Pe baza unei astfel de posibile aplicări a resurselor, fondurile revolving se diferențiază în fonduri revolving de producție și fonduri de circulație. Fondurile de circulație reprezintă forma lor cea mai lichidă și reprezintă atât etapa inițială a mișcării capitalului de lucru, cât și partea finală a transformării acestora. Ca orice resursă, capitalul de lucru își începe mișcarea cu o valoare avansată care există sub formă de numerar.

Transformarea lor ulterioară este asociată cu trecerea la forma de negociabil active de producție, care se caracterizează prin etapa de transformare a numerarului în stocuri. Stocurile industriale, fiind o formă materială de capital de lucru avansat ca urmare a trecerii valorii avansate de la o formă monetară la una productivă, fac posibilă conectarea capitalului de lucru cu activele imobilizate, precum și cu munca umană. În această etapă, capitalul de lucru are o formă materială, iar costurile lor curente sunt exprimate în costuri materiale, adică. starea resursei se schimbă la starea curentă a costului. Ca urmare a conexiunii cu alți factori de producție, activele circulante sunt completate cu active necirculante consumate și forță de muncă, care este întruchipată în valoarea creată sub forma unei forme de marfă. Fondurile revolving devin din nou fonduri de circulație, iar apoi din forma mărfii dobândesc o formă mai lichidă - sub formă de numerar și echivalentele lor.

Fondurile revolving în orice moment sunt sub toate cele trei forme, iar în acest sens este importantă structura atracției lor, precum și viteza de promovare a acestora. Intensitatea mișcării capitalului de lucru este măsurată în mod tradițional prin indicatorul raportului de rotație a capitalului de lucru, sau viteza de rotație, calculată pe măsură ce raportul dintre veniturile vânzărilor și valoarea capitalului de lucru - active circulante (indicatorul invers este factor de utilizare a capitalului de lucru). Se crede că acest indicator reflectă numărul de rulaje realizate de fondul de rulment pentru perioada studiată. În realitate, acest indicator oferă o valoare supraestimată, deoarece rezultatul producției, în acest caz, veniturile din vânzări, este o funcție a tuturor activelor, iar numărul de cifre de afaceri poate fi determinat numai prin identificarea unui efect special corespunzător utilizării muncii. capital (acest lucru se aplică în mod egal pentru eficiența tuturor indicatorilor privați).

Întrucât la a doua etapă a mișcării o parte a fondului de rulment apare sub formă de stocuri, este necesar să se evalueze și cifra de afaceri din această etapă. În practica analizei, rulajul stocurilor se măsoară prin produse terminate sau costul mărfurilor vândute. De asemenea, costul este efectul cumulativ al costurilor tuturor activelor, iar din moment ce costurile curente ale stocurilor sunt costuri materiale (un element de cost), este posibil să se estimeze rulajul stocurilor după valoarea lor.

Având în vedere succesiunea mișcării capitalului de lucru, descompunem cifra de afaceri a acestora în componente după cum urmează:

(1)

Unde Co.- rata de rulare a capitalului de lucru;

VR- venituri din produsele vândute;

C O- valoarea medie anuală a capitalului de lucru;

PZ- rezerve productive;

M H- costuri materiale;

V- ieșire.

Elemente – factori caracterizează eficacitatea etapelor succesive ale mișcării capitalului de lucru. Astfel, etapa 1 caracterizeaza transferul valorii activelor circulante la stocuri, afiseaza structura activelor circulante. Etapa 2 caracterizează cifra de afaceri a stocurilor prin transferul valorii acestora la costurile materiale. Acest indicator este cifra de afaceri a stocurilor. Următoarea etapă caracterizează eficiența costurilor curente ale capitalului de lucru - material, creând de fapt un rezultat care are propriul nume - eficiența materială (indicatorul opus este consumul de materiale). Și în sfârșit, eficiența etapei 4 - rata de implementare - face o corecție Mediul externîn eficacitatea utilizării capitalului de lucru, precum și în eficiența altor resurse.

Repartizarea capitalului de lucru pe sfere de producție și circulație necesită o abordare echilibrată. Se crede că cu cât capitalul de lucru este mai mult în sfera producției de materiale, cu atât eficiența utilizării lor este mai mare. În opinia noastră, acest lucru este adevărat în măsura în care se referă la principala trăsătură distinctivă a capitalului de lucru - dacă sunt cheltuiți, sunt utilizate complet într-un singur ciclu, care caracterizează cifra de afaceri a stocului de resurse. Cu toate acestea, este necesar să se atragă capital de lucru în sfera de circulație pentru a menține un anumit starea financiara o întreprindere caracterizată, de exemplu, de indicatori de lichiditate. Compoziția structurală optimă a fondului de rulment, determinată de implicarea acestora sub formă de fonduri de rulment și fonduri de circulație, este o modalitate de creștere a eficienței utilizării acestora prin soldul fondurilor în stocuri, în curs și sub formă de circulație. fonduri. Astfel, eficiența producției necesită tranziția maximă a capitalului de lucru de la forma monetară la cea materială ca expresie a nevoii de utilizare a tuturor resurselor. Stabilitate Financiară predetermina cerinţele pentru componenţa structurală a fondurilor de circulaţie, pentru lichiditatea acestora. Acest lucru se datorează unității capitalului de lucru, capacității lor de a trece de la un tip la altul, dar forma lor originală și resursa inițială sunt numerar.

Compoziția structurală a activelor circulante este împărțită în standardizate și nestandardizate. Bani gheata, fiind nestandardizate, au totuși unele restricții asupra valorii lor, care, în primul rând, este reglementată de limitele modificării lichidității absolute (> 0,2). Apariția indicatorilor de lichiditate este asociată cu atragerea de fonduri din exterior și, prin urmare, cu apariția datoriilor. În acest sens, compoziția structurală a fondului de rulment este investigată în ceea ce privește drepturile de proprietate sub forma unui coeficient de asigurare cu capital de rulment propriu (> 0,1).

Datele analizei mărturisesc dependența eficienței transformării resurselor pe măsură ce stadiul transformării acestora se apropie de granițele sistemului de producție, atât în dimensiune absolută, cât și în dinamica schimbării. Transformările interne suferă cea mai mică influență a mediului extern și, în consecință, sunt mai sensibile la acțiunile de control ca indicatori care caracterizează starea. mediu intern sisteme de productie.

Ca etape ale deplasării obiectelor de muncă se disting: costul mediu anual al capitalului de lucru; costul capitalului de lucru în stocuri; costuri materiale; produse comerciale; veniturile din vânzări, care sunt asociate cu prezența în practica analizei indicatorilor de performanță ai etapelor individuale ale conversiei capitalului de lucru.

Studiul transformării obiectelor de muncă în inginerie mecanică la Moscova ne permite să identificăm etapele, a căror eficacitate are cea mai mare contribuție la obținerea unui rezultat util. Analiza indicilor efectuată (metoda substituțiilor în lanț) ne permite să afirmăm că cea mai mare contribuție pozitivă la formarea unui rezultat util (încasările din vânzări) a avut-o eficiența etapei corespunzătoare rentabilității costurilor materiale. Aceasta vorbește în favoarea necesității de a crește utilizarea în producție a obiectelor de muncă cu o creștere paralelă a eficienței transformării etapelor ulterioare. Reducerea volumului de capital de lucru reduce, de asemenea, posibilitatea unei creșteri extinse (impact negativ asupra volumului veniturilor - 125 de milioane de ruble).

Capital fix și de lucru, fiind cel mai important suficient grupuri omogene factorii de producţie, pentru includerea lor în procesul de producţie, necesită aplicarea costurilor factorului care îi integrează – forţa de muncă. Eficienţa utilizării forţei de muncă este caracterizată de indicatorul productivităţii muncii. Resursa de muncă este consumată în procesul de producție, trecând la costurile curente ca parte a costului. O caracteristică a măsurării productivității muncii este că costurile acesteia pot fi măsurate atât în unități naturale, cât și în unități de cost.

În cadrul sistemului de producţie, tehnologic şi schimbări organizatorice, care vizează creșterea eficienței factorului muncă de producție, contribuie la utilizarea mai intensivă a acestuia. De fapt, scopul creșterii eficienței muncii este înlocuirea acesteia cu capital, la care se opune faptul că există anumite limitări ale perspectivelor de creștere a productivității muncii, stabilite ca urmare a cercetărilor efectuate de organizațiile membre ale Uniunii Europene. Asociația Centrelor Naționale de Productivitate (EANCP) de peste 30 de ani de existență. În Rusia, din 1993, EANCP este reprezentat de Centrul pentru Productivitate al Ministerului Sănătății și dezvoltare sociala RF.

Utilizare forta de munca reflectată în efectul social. Deci, fiecare entitate economică, având o raționalitate limitată - i.e. acţionând în conformitate cu experienţa sa, situaţia, informaţiile disponibile, generează soluții unice, inclusiv în domeniul utilizării muncii, care formează vectorul general al economiei. De la începutul anilor 1990, au existat schimbări semnificativeîn structura ocupării forţei de muncă, manifestată în ieşirea forţei de muncă ocupate din sectorul prelucrător, precum şi în componenţa calitativă a persoanelor ocupate. Modificările în componenţa resursei de muncă se manifestă ca o consecinţă a eficienţei acestora. În acest sens, este de remarcat faptul că o astfel de restructurare structurală a economiei, care are ca rezultat tendințele existente de schimbare a ocupării forței de muncă în industrie și în alte sectoare, este puțin probabil să vizeze o tranziție către o structură mai optimă, mai productivă și mai eficientă. , întrucât astfel de schimbări sunt însoțite de dinamica negativă a indicatorilor de performanță, cum ar fi întreprinderile individuale și economia în ansamblu pe termen lung.

În țările cu economii de tranziție din spațiul post-socialist, scăderea ocupării forței de muncă se produce în paralel cu scăderea volumelor de producție, iar odată cu tendința de creștere a producției materiale se menține tendința de reducere a numărului de ocupați. La Moscova, oferta de pe actuala piață a muncii depășește semnificativ cererea. Procesul de eliberare a forței de muncă este cel mai intens în ramurile producției materiale și anume în industrie, construcții, transporturi și comunicații. Reducerea numărului de angajați în inginerie mecanică la Moscova este înaintea tendinței corespunzătoare din industrie în ansamblu.

Există o legătură evidentă între dinamica productivităţii muncii şi salariu, ceea ce face logică existența unui indicator al eficienței utilizării forței de muncă sub forma rentabilității salariale. Dinamica comparativă a costurilor producției și muncii arată dependența utilității muncii consumate de modificările valorii acesteia. În țările dezvoltate, ritmul de creștere a salariilor depășește ritmul de creștere a productivității muncii, în timp ce în Rusia starea salariilor în insuficiența sa a atins nivelul de imposibilitate de reproducere a forței de muncă, sau cel puțin a tipurilor sale individuale.

Datele arată o mai accelerată anul trecut creșterea productivității muncii în comparație cu salariile. Resursele sunt limitate și, prin urmare, necesită plată pentru restaurare. Utilizarea oricărui factor de producție este plătită la costul curent. Un factor care a primit o plată insuficientă pentru restaurare (de exemplu, forța de muncă) nu este complet restaurat, își pierde calitatea, se degradează, iar nivelul de eficiență al utilizării sale scade. În plus, utilizarea forței de muncă într-o anumită cantitate și calitate afectează utilizarea altor factori de producție - sistem de producere, care a pierdut cea mai bună parte din resursele de muncă, pierde ulterior o parte din alte resurse. Dacă prețul ridicat al utilizării unei resurse este un alt stimulent pentru utilizarea eficientă a acesteia, atunci este logic să presupunem că este cazul invers în cazul plății pentru utilizarea forței de muncă.

Prin urmare, tendința de creștere a eficienței costurilor actuale cu forța de muncă prin reducerea acestora, care s-a dezvoltat în ingineria mecanică de la Moscova, se opune tendinței de deteriorare a stării resursei de muncă, dacă luăm în considerare costurile forței de muncă ca o plată pentru utilizare. a resursei sale. Aceasta indică necesitatea unei structuri optime resurselor de muncă, corespondența nivelului de calificare al unității de muncă cu locul de muncă. Dacă, ca urmare a politicii salariale predominante în țările occidentale, există o îmbunătățire calitativă a resurselor de muncă prin costul reproducerii lor, atunci salarii mici în Rusia, în valoare medie lunară de 8645 de ruble. pe inginerie mecanică, va duce invariabil la deteriorarea lor. În plus, salariul mediu în inginerie mecanică este în mod tradițional mai mic decât în industrie în ansamblu.

Modificat funcția de producție vă permite să evaluați dependența volumului vânzărilor de utilizarea compoziției calitative a resurselor de muncă, ceea ce indică necesitatea investițiilor în resursele de muncă, pentru îmbunătățirea calității acestora. Acest lucru confirmă faptul că funcționează cu succes întreprinderile industriale salariu mediu mai mare decât în cele stagnante, ceea ce ajută la atragerea de forță de muncă mai calificată, posibilitatea selectării acesteia.

Tendințele observate la nivelul întreprinderilor individuale, industriilor, regiunilor se păstrează și la nivel național. Politica economică a Rusiei în stadiul actual printre principalele direcții și condiții pentru stabilizarea financiară și creșterea economică durabilă evidențiază asigurarea unor rate de creștere depășitoare ale veniturilor reale ale populației în comparație cu ratele de creștere a produsului intern brut. Cu toate acestea, în realitate, în ultimii ani, rata de creștere a valorii adăugate brute pe persoană în Rusia (adică, productivitatea la nivel de stat) depășește rata de creștere a salariilor primite, ceea ce indică o redistribuire a valorii adăugate în favoarea celorlalte elemente ale acesteia. - profit brut, amortizare, impozite.

Insuficiența sumelor cheltuite pentru reproducerea forței de muncă și discrepanța acestora cu productivitatea acesteia pot fi ilustrate prin următorul fapt, care determină cererea pentru anumite tipuri de produse de inginerie. În Rusia, un tractor cu tren este egal ca cost cu salariul anual a 500 de angajați ai întreprinderilor agricole colective, iar în ceea ce privește productivitatea - mai puțin de 50. Aceasta înseamnă că forța de muncă este de aproape 10 ori mai ieftină decât echipamentele echivalente în productivitate.

Ratele insuficiente de creștere economică a întreprinderii și scăderea productivității muncii au un impact negativ asupra atragerii resurselor de muncă. Cu toate acestea, o creștere a productivității muncii poate, de asemenea influență negativă la ocuparea forţei de muncă, dacă nivelul de creştere a productivităţii muncii nu este însoţit de un nivel mai ridicat de creştere (dinamică) economică a întreprinderii. Se constată o scădere a numărului de locuri de muncă, iar nivelul de ocupare nu corespunde potenţialului disponibil - resurse de muncă, i.e. există un sold negativ al acestei resurse. Aceasta este exact situația care s-a dezvoltat în industria ingineriei din Moscova.

Astfel, ca etape ale mișcării forței de muncă, se disting: numărul de personal, costurile cu forța de muncă, volumul produselor comercializabile.

Studiul transformării muncii în ingineria mecanică a Moscovei face posibilă evidențierea etapelor, a căror eficiență are cea mai mare contribuție la obținerea unui rezultat util. Analiza indicilor efectuată (metoda substituțiilor în lanț) sugerează că cea mai mare contribuție pozitivă la formarea unui rezultat util (producția comercială) a avut-o eficiența etapei corespunzătoare cheltuirii resurselor de muncă. Acest lucru vorbește în favoarea necesității creșterii salariului mediu, dar acest lucru nu se întâmplă în mod material, în plus, posibilitatea unei creșteri extinse este teoretic întreruptă cu o scădere a numărului de angajați în industria ingineriei de la Moscova.

Rezultă că pentru utilizarea oricărei resurse este important să se potrivească dimensiunea disponibilă a acesteia și nivelul de eficiență al costurilor actuale, ceea ce este o condiție pentru creșterea eficienței acesteia. Resursele limitate contribuie la utilizarea lor mai eficientă, astfel încât o rentabilitate mai eficientă a costurilor curente care creează efectiv rezultate va depinde de mărimea disponibilă a resursei, și anume de stocul acesteia. Un exemplu de eficiență ridicată a resurselor minimizând în același timp atracția pasivă sub formă de rezerve a arătat în mod convingător Sistemul japonez management just-in-time. În plus, o condiție importantă pentru utilizarea tuturor resurselor este respectarea principiului organizării producției – proporționalitate.

Deteriorarea în utilizare a oricărei resurse - cantitative și calitative - necesită compensare pentru cele apărute" blocaj» alte resurse, în utilizarea cărora există «spatii largi». Relația dintre o modificare a eficienței unei resurse și reflectarea ei imediată în eficiența altor resurse este binecunoscută și se bazează atât pe faptul că rezultatul este creat simultan de toți factorii (resursele) producției, cât și pe schimbarea ponderea resurselor în costurile curente. Acesta a fost motivul apariției unor indicatori ai relației dintre structura mijloacelor utilizate - de exemplu, raportul capital-muncă, și sugerează existența ipotetică a unor indicatori precum raportul material-greutate, raportul energie-greutate. , asigurarea mijloacelor fixe cu resurse materiale etc.

La întreprinderile individuale de inginerie din Moscova, procesul de transformare a factorilor de producție are propriile sale caracteristici. Astfel, la Uzina Mecanică PJSC Karacharovsky, dinamica instrumentelor de muncă în etapele transformării lor corespundea pe deplin cu condiția creșterii eficienței, iar înainte de aceasta a fost invers. Acest lucru este confirmat de calculele indicatorului integral de creștere a eficienței utilizării resurselor de muncă. Acest lucru este confirmat și de calculul indicatorului integral de creștere a eficienței utilizării obiectelor de muncă. Încălcări relevate ale dinamicii transformării resurselor în contextul factorilor de producție pe etape ale transformării acestora indică o încălcare a proporționalității producției, un proces diferit accelerat al mișcării resurselor către rezultate. Schimbările haotice ale eficienței la etapele individuale necesită un management sistemic pentru a ajusta intensitatea conversiei resurselor la etapele individuale pentru a ajunge la cel mai favorabil raport dintre resurse și rezultate.

Literatură

1. Economia Rusiei. Tendințe și perspective (Numărul 27) Institutul pentru Economie în Tranziție. www. iet. ro

2. Eficacitatea funcționării complexului industrial al Rusiei / Ed. D.S. Lvova M.: Nauka, 2012, p.121.

Școala de engleză online de nouă generație. De mai bine de 7 ani, ofera cursuri de limba engleza prin Skype (Skype) si este lider in acest domeniu! Principalele avantaje:

lecție introductivă este gratuit;
Un număr mare de profesori cu experiență (nativi și vorbitori de limbă rusă);
Cursuri NU pentru o anumită perioadă (lună, șase luni, an), ci pentru un anumit număr de lecții (5, 10, 20, 50);
Peste 10.000 de clienți mulțumiți.
Costul unei lecții cu un profesor vorbitor de rusă - de la 600 de ruble, cu un vorbitor nativ - de la 1500 de ruble

Obiectele muncii (materiile prime, materialele, energia combustibilului) sunt resurse materiale care sunt expuse muncii umane cu ajutorul instrumentelor de muncă pentru a le conferi formele și proprietățile de care o persoană are nevoie pentru a-și satisface atât nevoile de producție, cât și cele personale.

Pentru a evalua utilizarea eficientă a obiectelor de muncă, se calculează următorii indicatori:

Costul utilizării materialelor;

Produs produs la 1 frecare. materiale;

Coeficientul costului materialelor în costul total al obiectelor de muncă;

Consum de material - ponderea costurilor obiectelor de muncă din costul de producție.

O caracteristică generală a utilizării obiectelor de muncă poate fi obținută prin analiza indicatorilor rentabilității materialelor, consumului de materiale.

Eficacitatea utilizării resurselor de muncă poate fi apreciată după următorii indicatori:

1) dinamica costurilor materialelor pe 1 rub. produse fără amortizare.

2) economii relative la costurile materiale fără amortizare.

3) consumul celor mai importante tipuri de bunuri și materiale (valori mărfuri mat) la 1 rub. produse în natură.

Utilizarea rațională a obiectelor de muncă (materiale) este unul dintre cei mai importanți factori în creșterea producției și reducerea costului de producție și, în consecință, creșterea profitului și a profitabilității.

Orez. 3.1.Analiza utilizării echipamentelor

Sarcinile de analiză a utilizării obiectelor de muncă includ:

Determinarea nivelului de asigurare a întreprinderii cu resursele materiale necesare;

Identificarea tipurilor de active materiale în exces și rare;

Stabilirea gradului de ritm al livrarilor, precum si a volumului, completitatii, calitatii, gradului acestora;

Aflarea oportunității încheierii contractelor de afaceri pentru furnizare resurse materiale;

Calculul costurilor de transport și achiziții;

Studiul indicatorilor de raționalitate a utilizării resurselor materiale în producție;

Identificarea pierderilor din diverse motive: înlocuirea materialelor, timpii de nefuncţionare a utilajelor şi a lucrătorilor din cauza lipsei materialelor necesare etc.;

Evaluarea influenței organizării aprovizionării materiale și tehnice și a utilizării resurselor materiale asupra volumului producției și costului de producție.

Unul dintre indicatorii eficienței utilizării resurselor materiale este productivitatea materială (producția de produse la 1 rublă din obiectele de muncă cheltuite).

Scurte concluzii:

1. FSA este o modalitate eficientă de identificare a rezervelor pentru reducerea costurilor, care se bazează pe căutarea unor modalități mai ieftine de a îndeplini principalele funcții (prin modificări organizatorice, tehnice, tehnologice și de altă natură în producție) eliminând în același timp funcțiile inutile

2. Scopul final al FSA este găsirea celor mai economice opțiuni pentru o anumită soluție practică din punctul de vedere al consumatorului și al producătorului.

3. Analiza costurilor funcționale include analiza utilizării instrumentelor de muncă, a obiectelor de muncă, analiza utilizării resurselor de muncă.

4. Volumul și oportunitatea muncii la întreprindere, eficiența utilizării mașinilor și echipamentelor și volumul producției, costul acesteia, profitul depind de utilizarea rațională a resurselor de muncă.

5. Scopul analizei utilizării mijloacelor de muncă este creșterea eficienței muncii prin eliminarea diferitelor tipuri de pierderi de timp și a încărcăturii cât mai complete de echipamente din punct de vedere al puterii și productivității.

6. Utilizarea rațională a obiectelor de muncă vă permite să creșteți creșterea profiturilor și rentabilitatea producției.

Întrebări de control:

1. Care este esența abordării funcționale a analizei unui obiect?

2. Spuneți-ne despre tipurile de funcții de consum ale obiectului.

3. Algoritm de analiză a costurilor funcționale.

4. Caracteristici și obiective ale analizei costurilor funcționale.

5. Povestește-ne despre principiile principale ale FSA.

6. Etapele cercetării FSA.

7. Programul etapelor individuale ale FSA.

8. Istoricul dezvoltării FSA.

9. Caracteristici ale organizării cercetării privind FSA în CSI și țările occidentale de vârf.

10. Probleme de dezvoltare ulterioară a cercetării privind metodologia și organizarea ASF.

Analiza eficienţei utilizării resurselor de producţie

Analiza eficienței utilizării mijloacelor fixe

Principalul indicator al eficienței utilizării mijloacelor fixe este productivitatea capitalului.

Ф otd = , frec./frec.

F otd 0 \u003d 1,46 ruble / frecare. F otd 1 \u003d 1,79 ruble / frecare.

Următorii factori influențează randamentul activelor:

DFotd(TP) = = 0,86 rub./fr.

2) modificarea costului OPF

DF otd (F op) = = -0,53 rub./rub.

Influența a doi factori:

DF otd \u003d DF otd (TP) + DF otd (F op) \u003d 0,86-0,53 \u003d 0,33 ruble / frecare.

DF otd \u003d F otd 1 - F otd 0 \u003d 0,33 ruble / frecare.

Economia relativă:

E oFop \u003d F op 0? I rp - F op 1 \u003d 688.004 * 1,46 - 891.155 \u003d +113.331 mii ruble.

La analizarea eficienței utilizării activelor imobilizate, a fost calculat rentabilitatea activelor, creșterea acestuia cu 23% indică utilizarea rațională a activelor imobilizate, ceea ce oferă întreprinderii un venit în valoare de 113 331 mii de ruble.

Modificarea productivității capitalului a fost afectată de o creștere a costului activelor fixe de producție cu 30% și de o creștere a producției comercializabile cu 59% în perioada analizată.

Analiza eficacității utilizării obiectelor de muncă

Principalul indicator al utilizării obiectelor de muncă este consumul de materiale.

Eu = , frec./frec.

M e 0 \u003d 1,79 ruble / rub. M e 1 \u003d 1,79 ruble / rub.

Factori care afectează consumul de material:

1) modificarea costurilor materialelor

DM e (M h) \u003d \u003d + 0,33 ruble / frecare.

2) modificarea produselor comercializabile

DM e (TP) = = -0,33 rub./fr.

Influența totală a doi factori:

DM e \u003d DM e (M h) + DM e (TP) \u003d 0,33 - 0,33 \u003d 0 ruble / frecare.

DM e \u003d M e 1 - M e 0 \u003d 0 ruble / frecare.

Cheltuieli excesive relative:

E o Mz \u003d M s 0? I rp - M s 1 \u003d - 1.243 mii de ruble.

Consumul de materiale a fost afectat de o creștere a producției comercializabile cu 59%. Costurile materiale, la rândul lor, au crescut cu 59%, datorită creșterii producției.

Rezultatul utilizării ineficiente a obiectelor de muncă a fost o cheltuire excesivă în valoare de 1.243 de mii de ruble.

Analiza eficacității utilizării resurselor de muncă

Principalul indicator al eficienței utilizării resurselor de muncă este productivitatea muncii, adică. producție pe persoană.

P t \u003d, mii de ruble / persoană

P t 0 \u003d 1567 mii de ruble / persoană P t 1 \u003d 1996 mii de ruble / persoană

Factori care influențează valoarea productivității muncii:

1) modificarea produselor comercializabile

DP t (TP) = = 928 mii ruble / persoană.

2) modificarea numărului de personal

DP t (PE) = = -499 mii ruble / persoană.

Influența a doi factori:

DP t \u003d DP t (tp) + DP t (P) \u003d 928-499 \u003d 429 mii ruble / persoană.

Daune relative:

E oFzp \u003d F zp 0? I rp - F zp 1 \u003d -21.758 mii de ruble.

După analizarea eficienței utilizării mijloacelor de muncă, observăm că productivitatea muncii a crescut cu 27%. S-a înregistrat o creștere a producției comercializabile cu 59%, precum și o creștere a numărului de personal cu 25%, astfel încât producția în 2009 a crescut.

La întreprindere se observă următoarele: salariile cresc mai încet decât productivitatea muncii. Aceasta indică o modalitate intensivă de dezvoltare a întreprinderii. În general, această stare a întreprinderii caracterizează ineficiența utilizării resurselor umane.