Instanța Oryol analizează cazul înstrăinării ilegale a activelor întreprinderilor grupului industrial „alsiko”. - Ați contactat deja alte media

Fiul său Ashot, precum și o parte din partenerii săi, au fost implicați în cazul înstrăinării ilegale a acțiunilor unei companii miniere cu o valoare de piață mai mare de un miliard de ruble. Curtea de arbitraj a recunoscut deja faptul „înstrăinării ilegale a acțiunilor”, iar acum anchetatorii lucrează la un dosar penal, în care participanții se pot confrunta cu o sentință penală.

Intriga acestei povești este foarte simplă. În 2009, TIG Mineral Resources Company Ltd a Gabrelyanovs, înregistrată în Cipru, a cumpărat o participație de 49% la Zeomax LLC, o întreprindere care se ocupă cu extracția zeoliților în regiunea Oryol. Al doilea (și principal) proprietar al Zeomax a fost Companie rusă- grupul industrial „Alsiko”.

Ceomax avea 2 active principale:

OJSC „Melor” este o companie care se ocupă cu extracția de minerale. Principalul atu este o licență pentru depozitul de zeolit Khotynetskoye, precum și un număr mare de diverse echipamente(tractoare, buldozere, excavatoare, autobasculante etc.). Evaluarea pieței a 100% din acțiunile companiei începând din august 2012 (Evaluator OOO) - 889,5 milioane de ruble.

OJSC Promzeolit este o plantă care prelucrează minereu de zeolit extras de OJSC Melor și produce produse terminate(produse pentru animale de companie, îngrășăminte, Materiale de construcție). Întreprinderea include mai multe clădiri de producție și depozit, multe echipament industrial, tehnologie. Evaluarea pieței a 100% din acțiunile companiei începând din august 2012 (OOO Appraiser) - 121,7 milioane de ruble.

Potrivit lui Alisko, în același timp, același grup de persoane (Tarasov, Bagdasarov și Andrey Mushkin) a făcut mai multe încercări de a înstrăina alte proprietăți ale Alsiko (brevete, mărci comerciale, bani lichizi, mașini) - în total, pentru o sumă de aproximativ 120 de milioane de ruble. Asistența în încercările de înstrăinare a mărcilor comerciale de la Rospatent, după cum urmează din documentele dezvăluite, a fost oferită de un angajat de rang înalt Administrația prezidențială [șef Serghei Ivanov - Ruspres]- Anatoly Emelianenko, care, printr-o coincidență uimitoare, s-a dovedit a fi și nașul nepotului lui Bagdasarov.

Infractorii cibernetici au transferat o serie de active structurii rusești - LLC „Tseotreydresurs”, care aparține - Mirzoyan Sofia Ashotovna, probabil sora lui Gabrelyanov (cea căreia, potrivit extras din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, A fost înregistrată afacerea cu mass-media a lui Gabrelyanov - News Media OJSC). Mulți angajați ai Alsiko au fost transferați în aceeași structură, inclusiv fostul director general Tarasov și directorul financiar șef al structurilor lui Gabrelyanov, același Andrei Mushkin, care a primit Participare activăîn înstrăinarea proprietății de la Alsiko către compania cipriotă TIG Mineral Resources Company Ltd. Astfel, întreaga afacere cu zeolit din Alsiko se afla sub controlul structurilor asociate cu Gabrelyanov.

Conducerea Alsiko furnizează documente care confirmă conspirația preliminară a tuturor acestor inculpați.

În seara zilei de 5 februarie 2013, la o ședință a unei alte structuri a grupului industrial Alsiko, LLC Alsiko-Resource, a fost numit un nou director general în locul lui Tarasov, iar în dimineața următoare Alsiko a primit acces la toată documentația și a reușit să transportați-l parțial la un alt birou. În același timp, potrivit Alsiko, au fost descoperite documente care confirmă fără echivoc conspirația preliminară a grupului de persoane menționat mai sus pentru a pune mâna pe bunurile Alsiko (pregătirile pentru care au început cu aproape șase luni înainte de evenimentele descrise). Două zile mai târziu, pe 7 februarie, biroul companiei a fost confiscat forțat de compania de securitate privată Alfa-Sigma. Videoclipurile de la camerele de supraveghere ale acestei confiscări au fost păstrate și conducerea Alsiko susține că arată în mod clar că Bagdasarov și Tarasov au supravegheat personal confiscarea. Alsiko presupune că aceste documente compromițătoare sunt scopul real al sechestrului. De asemenea, este curios faptul că Samvel Mirzoyan a fost prezent în biroul confiscat din Alsiko (așa cum se crede, nepotul lui Gabrelyanov, fiul surorii sale Sofia Ashotovna Mirzoyan, care a lucrat cândva pentru ziarul Zhizn. În Alsiko, referindu-se la prietenii lui Gabrelyanov, se spune că este un fost boxer, dar acest lucru este îndoielnic, deoarece în emisiunea „Regele inelului” Samvel Mirzoyan a suferit o înfrângere zdrobitoare din Nikita Dzhigurda). Samvel Mirzoyan, într-o conversație privată, i-a oferit programatorului „Alsiko” Volnov V.I. conectați sistemele de plăți electronice ale companiei (în timpul sechestrului, compania a reușit să le blocheze pentru a evita furtul de fonduri din conturile curente). Programatorul a refuzat, după care invadatorii au început să efectueze plăți, contactând direct băncile. În acest fel, în timpul sechestrului din câteva zile, Tarasov a retras din conturile companiei aproximativ 6,73 milioane de ruble, inclusiv 5,47 milioane de ruble. în conturile OJSC Melor și OJSC Promzeolit, ale căror acțiuni fuseseră deja transferate structurilor lui Gabrelyanov până atunci.

Și asta nu este tot. Alsiko, desigur, a început să caute returnarea bunurilor prin instanțe. La 1 noiembrie 2013, Alsiko a avut o ședință de judecată importantă cu compania Gabrelyan TIG Mineral Resources Company Ltd. În pregătirea sesiunii judecătorești, pe 31 octombrie, directorul Alsiko a luat acasă unele dintre documentele din acest caz, inclusiv originalele, pentru a le prezenta instanței spre revizuire. Când a mers cu mașina până la casă și a coborât din mașină, doi agresori necunoscuți l-au atacat, l-au bătut și au furat o servietă cu un laptop și documente legate de acest caz. În cazul atacului a fost inițiat un dosar penal în temeiul articolului „jaf”, dar autorii nu au fost încă găsiți, iar unele dintre documentele originale au fost pierdute. Legătura dintre atacatori și Gabrelyanov nu a fost încă stabilită, dar Alsiko nu crede în natura „accidentală” a acestui eveniment.

Cu toate acestea, prin decizia Curții de Apel din Moscova din 21 iulie 2014, toate acordurile privind cedarea acțiunilor OJSC Melor și OJSC Promzeolit din bilanțul LLC Zeomax către Bagdasarov și rudele sale au fost invalidate. Decizia instanței a intrat în vigoare legală.

În plus, Alsiko caută să inițieze un dosar penal de mai bine de un an. Cu toate acestea, Direcția Afaceri Interne a Districtului Administrativ Central din Moscova a refuzat în repetate rânduri, invocând că nu poate găsi și interoga persoanele menționate mai sus implicate în înstrăinarea proprietății lui Alsiko (deși nu s-au ascuns, era bine cunoscut unde locuiau și a lucrat). Dar același Departament pentru Afaceri Interne din districtul administrativ central a inițiat aproape imediat un caz împotriva uneia dintre filialele grupului Alsiko - Alsiko-Agroprom LLC, potrivit declarației aceluiași Bagdasarov. Alsiko-Agroprom nu are nimic de-a face cu evenimentele descrise mai sus, iar motivul inițierii unui caz a fost faptul că în urmă cu mai bine de trei ani Alsiko-Agroprom a efectuat o plată pentru materiile prime chimice livrate efectiv la adresa (ca mai târziu, în procesul de anchetă, s-a dovedit) firme de o zi. Conducerea LLC "Alsiko-Agroprom" nu știa despre această natură a acestei companii și nu a verificat-o, de atunci afacerea a fost efectuată sub conducerea Bagdasarov însuși și această firmă de o zi a fost oferită și de el.

În general, începând cu anii 90, s-au cunoscut tacticile atacatorilor - după confiscarea întreprinderilor, este necesar să se inițieze dosare penale împotriva liderilor, astfel încât aceștia să nu poată rezista activ invadatorilor. Angajații lui Gabrelyanov, Mushkin și Bagdasarov, i-au scris lui Alsiko un număr mare de cereri către Ministerul Afacerilor Interne și Comitetul de anchetă și au fost întocmite foarte întâmplător: de exemplu, s-a afirmat că unele persoane au dat structurii Alsiko numerar în valoare de 35.116.818,78 ruble și 4.115.207,4 (nici un bănuț în plus, nici un bănuț mai puțin - se vede din actele judiciare!). Mai mult, aceste sume au fost transferate fără documente (chitanțe etc.) la biroul Alsiko la 31 decembrie 2011, de sărbătoarea de Anul Nou, când întregul centru de birouri a fost închis și serviciile de securitate au confirmat absența oricăror vizitatori. . De asemenea, Curtea Districtuală Presnensky și Judecătoria Moscovei nu au considerat aceste declarații convingătoare.

Dar, în timp ce reprezentanții Alsiko „se îneacă” în instanțe, interogatorii și percheziții, întreprinderile înstrăinate ilegal continuă să lucreze pentru noii proprietari, deși nu la fel de reușit pe cât se aștepta Gabrelyanov - veniturile la întreprinderi au scăzut semnificativ.

În cele din urmă, Alsiko a reușit să realizeze că a fost inițiat totuși un dosar penal privind furtul de acțiuni, dar, dintr-un anumit motiv, a fost combinat cu același caz nr. 530257 privind Alsiko-Agroprom și este condus de același Departament pentru afaceri interne pe CAD, fără a-i oferi nicio mișcare.

Dacă, totuși, dosarul penal este adus în judecată, atunci nu va mai fi vorba doar de înstrăinarea ilegală a acțiunilor (care a fost deja dovedită), ci de raiduri, iar participanții se pot confrunta cu termeni reali.

Insider a vorbit despre unele dintre detaliile acestui caz cu reprezentantul părții vătămate - directorul Alsiko, Oleksandr Kazachenko.

- Alexandru, inițial conflictul cu Gabrelyanov a apărut datorită faptului că era nemulțumit de lipsa profitului. Și de ce, de fapt, nu a existat niciun profit?

- Am aflat-o mai târziu, un audit independent a arătat că banii au fost retrași de la companie prin tranzacții cu companii de o zi. Acest lucru a fost realizat de conducerea operațională a companiei în persoana lui Aleksey Tarasov, am aflat despre acest lucru doar când am acces la departamentul de contabilitate. Cred că Gabrelyanov nu știa nimic despre aceste scheme, deși angajatul său, Mushkin Andrey, a participat parțial la aceste scheme, avem documente despre acest lucru. În plus, Gabrelyanov a fost nemulțumit de faptul că proiectul nu se dezvoltă suficient de repede, deși am încercat să-l convingem că la urma urmei productie industriala, nu este același lucru cu publicarea unui ziar: l-am tipărit azi, l-am vândut mâine și banii au fost returnați. Este încă o fabrică, are o anumită perioadă de amortizare. Dar rata sa actuală de creștere nu a fost satisfăcută.

- Când ți-ai dat seama că Gabrelyanov a intrat într-un conflict deschis numai după ce ai descoperit că ți-ai pierdut deja acțiunile?

- Nu a existat niciun conflict ca atare, ci doar că ne-am dat seama de acest lucru abia după câteva luni, când am cerut registratorului un extras că firma noastră nu mai era proprietarul afacerii și, înainte de aceasta, totul mergea ca de obicei.

- Care a fost rolul lui Gabrelyanov Jr.?

— Ashot Gabrelyanov de la bun început, el a fost președintele Consiliului de administrație al Zeomax LLC, iar cu el și cu Andrey Mushkin am condus majoritatea negocierilor atunci când compania lor TIG Mineral Resources Company Ltd a intrat în activitate. A aprobat planuri de afaceri, bugete și altele documente de gestiune, a prezidat ședințele. Și, în cele din urmă, el, împreună cu Mushkin, Bagdasarov și Tarasov, a fost cel care a semnat documentele ilegale, potrivit cărora a fost aprobată înstrăinarea acțiunilor de la OOO Zeomax. Personal îmi este greu să îmi imaginez că Ashot Gabrelyanov și Andrey Mushkin ar putea face ceva serios în această afacere fără știrea și sancțiunea lui Aram Ashotovich.

- Și după transferul de acțiuni, afacerea îi aparținea lui Gabrelyanov Sr.?

- Acțiunile acestor două întreprinderi industriale au fost transferate către o companie cipriotă - TIG Mineral Resources Company Ltd. Anume, de la această companie, Aram Ashotovich a purtat un dialog cu noi atunci când a cumpărat o acțiune în afacere. De asemenea, avem documente care confirmă faptul că reprezentanții acestei companii în Rusia cu drepturile acționarilor sunt Ashot Gabrelyanov și Andrey Mushkin.

Unele dintre celelalte active ale Alsiko au fost transferate către compania rusă Tseotreydresurs, care, potrivit extrasului din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, este deținută de Sofia Ashotovna Mirzoyan, care, după cum presupunem, este sora lui Gabrelyanov. Ea mai deține, conform extrasului, 99% din acțiunile OJSC News Media (Aram Ashotovich însuși, fiind Director general, deține 1% din acțiuni) și alte structuri media ale Gabrelyanov. Adică, aceasta este o figură atât de bază în afacerea lui Gabrelyanov, deținătorul activelor sale.

Pentru această companie, „Tseotreydresurs”, Mushkin, Bagdasarov și Tarasov au făcut trei încercări de a fura toate mărcile comerciale ale „Alsiko”, aproximativ 82 de semne. Încercările nu au reușit decât datorită vigilenței lui Rospatent. Alte active ale Alsiko au fost transferate către această companie, precum și un număr de angajați Alsiko, în principal diviziuni de vânzări, au fost angajați către această companie pentru a continua aceeași afacere.

Cu toate acestea, este posibil ca acțiunile furate să fi fost deja revândute (așa cum se întâmplă adesea în cazul schemelor de raider). În orice caz, joi, 16 octombrie, alte patru persoane (una cu aspect marginal, asemănător unei persoane fără adăpost) s-au prezentat la următorul proces alături de avocații lui Gabrelyanov, care au declarat că aceștia erau proprietarii acțiunilor înstrăinate de Zeomax.

- Bagdasarov a fost partenerul tău în Alsiko. Cum a reacționat după ce a fost dezvăluit furtul de acțiuni?

- A încetat să fie partener cu mult înainte de aceste evenimente, în urmă cu mai bine de cinci ani și-a vândut acțiunile, rămânând doar un manager angajat. Dar, fiind angajat al companiei, a avut ocazia să știe totul din interior și să fie bine pregătit. Și după aceste evenimente, el a fugit brusc, a încetat să mai vină la birou, să lucreze, ba chiar a aruncat mici lucruri personale în biroul său - cărți, suveniruri, caiete... Câteva zile mai târziu, cu ajutorul cunoștințelor reciproce, a putut să-l sune și să-l invite la o întâlnire pentru a explica situația, dar, din păcate, a fugit din nou și se pare că se temea să apară, deoarece nu avea nimic de spus în propria sa apărare. Odată ce Ashot Gabrelyanov a contactat conducerea „Alsiko” prin telegramă, în care a numit o adunare generală a LLC „Zeomax”, dar nu a apărut acolo personal, trimițându-și reprezentantul la întâlnire. Astfel, nu există dialog între Alsiko și reprezentanții TIG Mineral Resources Company Ltd, suntem obligați să mergem pe singura cale legală posibilă - să continuăm practica judiciară și să atragem atenția agențiilor de aplicare a legii asupra naturii ilegale a activităților unui număr de persoane. Și-a dat demisia registratorul, care, cu încălcarea legii, a formalizat înstrăinarea acțiunilor. Și Mushkin, angajatul lui Gabrelyanov, apare la ședințele lunare, dar se comportă foarte neconstructiv. De exemplu, la unele întâlniri el declară „Că nu sunt eu, ci doar arăt ca fotografia pașaportului meu și nu-mi pot confirma autoritatea”. Și asta în ciuda faptului că Mushkin mă cunoaște bine și i se arată întregul volum documente necesare a confirma. Mushkin însuși nu mai arată niciunul dintre documentele sale.

- De ce Districtul Administrativ Central a fost atât de reticent în a vă lua cererea?

- Au luat declarația în mod normal, doar că nu au putut iniția un dosar penal timp de aproximativ un an. Ni s-a respins de patru ori și nu am ajutat cu plângeri la parchetul districtului administrativ central, nici la procuratura din Moscova, nici anchete adjuncte, nici plângeri la serviciul de securitate, nici plângeri la sala de recepție a Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Afaceri Interne a Districtului Administrativ Central a refuzat încă, invocând faptul că nu au putut găsi pentru interogarea lui Bagdasarov și a rudelor sale care au participat la transferul de acțiuni. Nu se ascundeau totuși. Baghdasarov însuși, în fața martorilor, a spus, literalmente, literal, următoarele: „Am solicitat sprijinul unor persoane influente și conduc ancheta în districtul administrativ central într-un mod controlat”. Suntem gata să confirmăm această declarație în instanță. Apoi, când am reușit să transferăm cazul la Oficiul din Moscova securitatea economică, Bagdasarov și Mushkin au fost „găsiți” și interogați rapid. Cazul a fost trimis Departamentului principal de investigații al Ministerului Afacerilor Interne din Moscova, dar apoi a fost trimis înapoi la Direcția Afaceri Interne a districtului administrativ central, unde era încă agățat, ei nu au răspuns încă la întrebările noastre. Dar principalul lucru este că a fost deja inițiat un dosar penal.

- Dacă instanța a considerat înstrăinarea acțiunilor ilegală, atunci controlul asupra societății și a activelor acesteia ar trebui să vi se restituie?

- Da, dar acest lucru nu se întâmplă automat, sunt necesare revendicări separate pentru restabilirea drepturilor de proprietate, iar cazul merge încet, deoarece, dintr-un anumit motiv, pierdem întotdeauna în primele instanțe. În instanțe superioare, unde există deja judecători mai calificați, câștigăm, dar din punctul nostru de vedere, problemele juridice aici sunt destul de simple, încălcările legilor sunt evidente, astfel încât comportamentul judecătorilor din prima instanță ne determină unele surprize - unele decizii, în opinia noastră, sunt în mod evident ilegale ... Fără a ne referi la reclamanți în general, am fost obligați să fim atenți la comportamentul unor judecători - atât conducerea Curții de Arbitraj, cât și colegiul de calificare.

- Ce se întâmplă cu producția în acest moment?

- Gabrelyanov a încercat să ne convingă că producția va merge mai bine sub controlul său, dar totul sa dovedit a fi exact opusul. Au ademenit mai mulți dintre comercianții noștri care au avut bază de clienți, a închiriat un birou separat, s-a mutat acolo, dar, conform datelor noastre, nu a devenit profitabil, cifra de afaceri a companiei a scăzut semnificativ, un număr de piețe cheie suntem pierduti.

- Ați contactat deja alte media?

- Am fost abordați de diferite medii, inclusiv mari federale, dar toată lumea cere bani notabili pentru publicațiile lor. Dar nu facem acest lucru în principiu - suntem gata să discutăm, suntem gata să oferim materiale, dar nu vom comanda sau plăti pentru nimic.

Aș dori, de asemenea, să subliniez că situația noastră nu ar trebui percepută politic ca atacuri împotriva liderilor progresiști și patrioti ai OJSC News Media - nu există politică în această situație, am fost întotdeauna departe de asta și de patrioții înșiși, nu mai puțin de unii .

- Ce este al tau pasii urmatori?

- Conform legii, membrii consiliului de administrație al companiei, ca persoane fizice, dacă deciziile lor au cauzat prejudicii companiei, sunt obligați să compenseze pierderile cauzate companiei. Printre cei care au votat ilegal înstrăinarea activelor LLC „Zeomax” la un preț de aproape 600 de ori mai mic decât prețul de piață Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov și Alexey Tarasov. Acum ar trebui să fie pregătiți pentru procese de miliarde de dolari, iar noi chiar pregătim aceste procese.

Aram Gabrelyanov a refuzat să comenteze situația cu înstrăinarea ilegală a acțiunilor către The Insider, invocând faptul că acesta a fost demult „afară” și s-a oferit să-l sune pe Andrey Mushkin. Andrei Mushkin și-a anunțat mai întâi disponibilitatea de a comenta situația, dar de luni (13 octombrie) nu a mai putut trimite nicio explicație, iar vineri (17 octombrie) a spus că nu va da niciun comentariu, cu excepția faptului că a considerat „toate acuzațiile sunătoare sunt false ”Și că are dovezi în acest sens, dar nu dorește să le furnizeze și este gata să se adreseze agențiilor de aplicare a legii doar dacă apar informații false în material. Insiderul este gata să adauge un comentariu al părții acuzate la material imediat ce se hotărăște să îl furnizeze.

Postat de Anonymous International. Fostul proprietar despre această afacere - Alexander Kazachenko - a studiat materialele corespondenței și a găsit în ea confirmarea că cu o asemenea dificultate a putut dovedi în instanță.

Noile materiale publicate (în partea care îmi este cunoscută și care se referă la afacerea zeolitului lui Gabrelyanov) aruncă o nouă lumină asupra mai multor episoade despre activitățile ilegale ale acestui grup de persoane. Avem, de asemenea, informații că acest TIJ offshore cipriot reprezintă interesele lui Gabrelyanov și am obținut acces la documentația financiară a acestui offshore, confirmând că el este cel care deține afacerea cu zeolit confiscată de la noi. În același timp, Mushkin în instanțe a refuzat în orice mod posibil să fie implicat în acest offshore, a refuzat să-și numească beneficiarii reali. Bagdasarov susține, de asemenea, în instanțe că această companie offshore nu este proprietarul afacerii zeolite. Cu toate acestea, în aceste scrisori, Mușkin confirmă faptul că Aram Gabrelyanov și fiul său Ashot sunt proprietarii Trustului, care se află în spatele acestor companii offshore cipriote.

Următoarele cifre par deosebit de indicative: Bagdasarov, folosind documente false, a confiscat aceste active de la Alsiko la un preț de 1,8 milioane de ruble și le-a revândut imediat companiei offshore Gabrelyanov, dar la un preț de 2 milioane de dolari. Mai mult, în scrisoare, Mușkin se consultă cu Gabrelyanov - dacă vinde aceste active companiei „Mineralele Deco” la un preț de 35 de milioane de dolari. Acest lucru - dacă este vândut imediat și apoi, mai târziu, prețul va fi mai scump.

Iată așa ceva afaceri profitabile se pare: „cumpărați” un activ la un preț de 1,8 milioane de ruble și vindeți-l la un preț de 35 de milioane de dolari!

Din această corespondență dintre Gabrelyanov și Mushkin rezultă clar și evident că finanțează Bagdasarov (îl numesc prin patronimicul său - Rachikovich). Mushkin scrie direct că „sunt necesare resurse pentru război” și că „cazul este deschis și patinoarul a început”. Este clar ce fel de resurse de război sunt necesare și este clar despre care caz deschis în cauză- chiar înainte de data acestei scrisori, la cererea lui Baghdasarov, a fost inițiat un dosar penal împotriva lui Alsiko. Bagdasarov s-a lăudat în fața martorilor cu modul în care gestionează ancheta. De asemenea, în opinia mea, fraza lui Mushkin spune că „până când pasagerul va ateriza” nu vor plăti bani lui Rachikovich și că Bagdasarov, „conform conceptelor, ar trebui să-l înghită”. Faptul este că la ceva timp după data acestei scrisori, a fost comis un atac de jaf de către persoane cu aspect caucazian, cu scopul de a fura documente care să compromită întregul grup de persoane. Nu a fost încă posibil să se demonstreze implicarea directă a lui Gabrelyanov și Bagdasarov în acest sens, dar nu cred în coincidențe de acest fel. În opinia mea, în această scrisoare Mushkin îi raportează lui Gabrelyanov despre munca depusă și cere să aloce bani pentru activități ilegale ulterioare, aparent desfășurate și „conform conceptelor”.

În general, afacerile noastre au progresat, dar nu atât cât am vrea. Câștigăm o mulțime de instanțe pentru încălcări evidente și evidente ale legii de către oponenții noștri, dar aceștia se supun instanțelor superioare și acolo multe dintre cazurile noastre de câștig sunt anulate, instanțele revenind în prima instanță și totul revine.

Mai mult, seria hotărârile judecătorești luate împotriva noastră sunt în mod clar și evident ilegale. Și nu se poate face nimic în acest sens. Judecătorii, fără să ridice ochii, iau decizii prin care resping sau nu observă argumente evidente și răspund la indignările noastre în același mod: „Dacă nu-ți place, plânge-te!” Plângerea, așa cum am înțeles deja, este inutilă, am ajuns deja la Curtea Supremă și la președintele Curții Supreme de mai multe ori - nimeni, de fapt, nu vrea să înțeleagă nimic, materialele nu sunt studiate, există doar răspunsuri, fără explicații și analize ale motivelor adoptate împotriva soluțiilor noastre.

De fapt, instanța a adus originalele documentelor de la noi sub pretextul unei examinări

De exemplu, Bagdasarov, într-unul dintre procese, ne-a acuzat în mod fals că ar fi furat acțiuni Alsiko de la el. Avea nevoie de această minciună pentru a deschide un dosar penal împotriva noastră și pentru a acoperi acțiunile sale ilegale de confiscare a bunurilor noastre. Noi, în sprijinul poziției noastre, am furnizat un număr mare de documente, dar instanța ne-a cerut să depunem toate aceste documente în original, promițând că vom efectua o examinare a acestora. După ce am prezentat toate originalele la instanță, instanța ne-a ridicat de la noi, dar nu a desemnat o examinare, iar decizia a fost luată împotriva noastră. De fapt, el a adus originalele documentelor de la noi sub pretextul unei examinări și a luat decizia în ciuda acestor documente. Și ceea ce este deosebit de semnificativ - instanța nu returnează aceste documente înapoi (spune - „Plângeți-vă!”), Și fără aceste originale - nu putem dovedi cazul nostru.

Tot cu dosare penale: pe declarația falsă a lui Bagdasarov, care este complice al lui Gabrelyanov, a fost deschis un dosar penal la Departamentul Afacerilor Interne pentru districtul administrativ central al Moscovei. În același timp, nu i-au ascuns natura personalizată (au vorbit deschis despre asta în fața martorilor) și când a devenit clar că nu suntem implicați în acest caz, iar Bagdasarov însuși a fost implicat în acest caz, acest caz a fost imediat suspendat, dar a fost inițiat un alt caz. Singurul lucru care s-a făcut a fost corect: când s-au cunoscut faptele relațiilor personale ale lui Bagdasarov cu ancheta la Direcția pentru afaceri interne din districtul administrativ central al Moscovei, dosarul penal a fost preluat de la Direcția pentru afaceri interne pentru districtul administrativ central și transferat pentru anchetă la Direcția principală de investigații a Ministerului Afacerilor Interne din Moscova, iar anchetatorul de la Direcția Afaceri Interne din districtul administrativ central, care a inițiat acest dosar penal, a fost demis și transferat de la Direcția Afaceri Interne din administrația centrală District la departamentul Lefortovskoye al districtului administrativ sud-est al Ministerului Afacerilor Interne din Moscova.

Investigația asupra acțiunilor ilegale ale oamenilor lui Gabrelyanov comise împotriva noastră nu se desfășoară deloc, materialele sunt transferate în mod constant de la o unitate la alta și înapoi. După numeroase plângeri adresate tuturor instanțelor (în special, după două plângeri către Parchetul General și o plângere către Administrația Prezidențială), Parchetul din Moscova a răspuns în cele din urmă că șeful Direcției de anchetă a Direcției Afaceri Interne a Districtului Administrativ Central din Moscova li s-a prezentat o depunere (cum ar fi fost făcută o remarcă) pentru întârzierea răspunsurilor la adresa noastră. Adică, de fapt - nimic!

Probabil, este dificil pentru o persoană normală să creadă acest lucru, dar principalul motiv al numeroaselor noastre refuzuri de a iniția dosare penale împotriva acestor atacatori este imposibilitatea ca agenții Direcției Afaceri Interne din districtul administrativ central al Moscovei să găsească și să interogheze. Bagdasarov și complicii săi care au participat la confiscarea bunurilor noastre! Aceasta este o sarcină atât de dificilă pentru anchetă! Deși Bagdasarov nu se ascunde de nimeni, mai mult, împreună cu activitatea operațională a Direcției Afaceri Interne din districtul administrativ central al Moscovei, el însuși participă la căutări în biroul Alsiko și le spune direct unde și ce să caute!

Complicii lui Gabrelyanov se comportă extrem de arogant - falsifică în mod clar documente, falsificând semnăturile acționarilor companiei, falsificând extrase din registrul lor de acționari ...

În același timp, complicii lui Gabrelyanov se comportă extrem de arogant. Ei falsifică în mod deschis și flagrant documente, falsifică semnăturile acționarilor companiei, falsifică extrase din registrul lor de acționari, falsifică notificări prin poștă atunci când programează adunările acționarilor și utilizează sigilii și anteturi falsificate ale companiei. Nici măcar nu vorbesc despre cazuri masive de depunere a unor mărturii false în instanțe și în cadrul anchetei, iar acest lucru se întâmplă în ciuda semnăturii lor privind răspunderea penală pentru astfel de fapte. Aproape toate aceste fapte au fost dovedite de instanțe, multe dintre care adversarii noștri nu au reușit să anuleze multe dintre ele. Presupunem că, la urma urmei, este scump pentru ei să anuleze toate hotărârile judecătorești, ele anulând doar o parte din instanțe, selectiv. Potrivit unor avocați de rang înalt, aceste tipuri de hotărâri judecătorești flagrant, chiar și la un nivel înalt, care sunt pronunțate împotriva noastră, costă sute de mii de dolari pentru fiecare decizie. Într-adevăr, la urma urmei, aceste decizii sunt semnate în mod deschis de judecători, care „În numele Federația Rusă»Perverteste public legea. Acest lucru este evident și de înțeles pentru toți cei care citesc aceste decizii, așa că țara îi cunoaște pe acești „eroi”.

La fel, agențiile de aplicare a legii nu văd ceea ce este evident atacuri de raiderîntreprinderi de corpus delicti "Alsiko". Direcția pentru afaceri interne din districtul administrativ central al Moscovei pur și simplu nu poate găsi pe niciunul dintre intruși, Direcția de investigații de stat a Ministerului Afacerilor Interne pentru Moscova a dezabonat faptul că nu a existat o confirmare obiectivă a acțiunilor penale, iar Comitetul de anchetă pur și simplu doresc să facă orice - anchetatorul spune direct că este foarte ocupat cu alte chestiuni și va funcționa numai dacă este eliberat din aceste cazuri.

S-au dezvăluit faptele de presiune directă a oamenilor lui Gabrelyanov (în special, Bagdasarov și reprezentanții săi) asupra martorilor, încercările de mituire și amenințări pentru a obține mărturia de care aveau nevoie.

În plus, au fost dezvăluite fapte de presiune directă a oamenilor lui Gabrelyanov (în special, Bagdasarov și reprezentanții săi) asupra martorilor, încercări de mituire și amenințări pentru a obține mărturia de care aveau nevoie. Recent, cu participarea lui Baghdasarov și a unor ofițeri de aplicare a legii, au fost fabricate și aruncate în proces mai multe documente corporative falsificate. Sperăm că instanța va numi totuși un examen de expertiză pe baza acestor documente și, de asemenea, sperăm că va fi obiectiv și le va prinde în următoarele falsificări.

Și iată un exemplu din viața reală. În 2012, o filială a Grupului Industrial ALSIKO, OOO TSEOMAX, prin înstrăinarea ilegală a 100% din acțiunile sale pierde două dintre întreprinderile sale industriale din regiunea Oryol angajate în extracția și prelucrarea zeoliților - OJSC Melor și OJSC Promzeolite. Potrivit experților, valoarea totală de piață a întreprinderilor la acel moment era mai mare de un miliard de ruble. Adevărat, „pierderea” nu a fost descoperită imediat, ci doar câteva luni mai târziu, când conducerea „ALSIKO” a solicitat extrase de la registratorul oficial și a descoperit că afacerea nu le mai aparține. Chiar și mai multe detalii interesante au apărut în timpul procesului. S-a dovedit că foștii angajați ai companiei și parteneri de afaceri, inclusiv faimosul mogul media Aram Gabrelyanov, se află în spatele „misterioasei dispariții” a activelor.

„În 2009, compania cipriotă TiG Mineral Risosiz Kampeni Ltd, ale cărei interese în Rusia sunt reprezentate de fiul lui Aram Gabrelyanov, Ashot Gabrelyanov, și de un angajat al holdingului său media, Andrei Mushkin, au cumpărat o participație de 49% în CEOMAX. Dar, aparent, acest lucru nu a fost suficient pentru ei - au vrut să devină proprietari cu drepturi depline a întregii afaceri, prin urmare, după un timp, Aram Gabrelyanov, în numele TIG Minerel Risosiz Kampeni Ltd, a scris conducerii ALSIKO cu o propunere să-i dea partea lui în conducere, promițând că va plăti în câțiva ani, - spune Director general al Grupului ALSIKO Alexander Kazachenko.- Dar, deoarece nu au existat acorduri cu el cu privire la transferul cotei noastre de active și el nu ne-a dat nicio garanție specifică, l-am refuzat. Și curând am aflat că ambele întreprinderi industriale ale „TSEOMAX” nu ne mai aparțin. ”

După cum a stabilit ulterior instanța, acțiunile companiei au fost vândute fostului acționar ALSIKO Valery Bagdasarov și fiicei sale Sabina Danielyan folosind documente falsificate și ocolind procedurile stabilite de lege pentru o sumă ridicolă de 1,8 milioane de ruble. care este de aproape 550 de ori mai mică decât valoarea reală de piață. Dar iată ce este interesant: documentele privind înstrăinarea bunurilor au fost semnate de Ashot Gabrelyanov și Andrey Mushkin. Evenimentele ulterioare s-au dezvoltat după cum urmează: după un timp, familia Bagdasarov a revândut acțiunile pe care le obținuse atât de ieftin chiar în acel offshore cipriot, dar deja cu 2 milioane de dolari. Iar reprezentanții săi, câștigând aproape imediat controlul asupra OJSC Melor și OJSC Promzeolit, au încercat să revândă aceste întreprinderi la valoarea lor actuală pentru 35 de milioane de dolari. Acest lucru se întâmplă adesea cu schemele raider. Cu toate acestea, instanța, care a impus interzicerea revânzării în continuare a activelor companiilor confiscate, i-a împiedicat pe noii proprietari ai afacerii offshore să își pună în aplicare planurile. De asemenea, a devenit cunoscut faptul că același grup de persoane a participat la confiscarea altor bunuri ale „ALSIKO”.

Bastoane în roți

Conducerea „ALSIKO”, desigur, a început să caute întoarcerea întreprinderilor prin instanțe. Dar s-a dovedit a nu fi atât de ușor să o faci.

„Oponenții noștri, aparent implementând tacticile binecunoscute ale raiderilor, au scris declarații despre ALSIKO către agențiile de aplicare a legii, inclusiv Ministerul Afacerilor Interne, Comitetul de Investigații și chiar FSB”, continuă Alexander Kazachenko. - Au vorbit deschis despre înalții lor patroni. Dar, după toate verificările, s-a dovedit că afirmațiile erau false. De asemenea, au încercat să inducă în eroare instanțele. Cu toate acestea, am reușit să ne dovedim cazul. Instanțele, inclusiv Curtea Supremă a Federației Ruse, au declarat invalide tranzacțiile privind cedarea acțiunilor, au indicat direct că documentele erau false. De asemenea, au confirmat pagubele cauzate de acțiunile invadatorilor întreprinderilor - aproximativ 500 de milioane de ruble. Dar până acum nu am reușit să returnăm bunurile confiscate înapoi ".

După cum sa dovedit, recunoașterea ilegalității cedării acțiunilor nu înseamnă în mod automat returnarea controlului asupra companiilor proprietarilor lor de drept. Pentru a restabili drepturile de proprietate, este necesar să revendicați proprietatea din posesia ilegală a altcuiva. Și acestea sunt deja revendicări separate.

„Acum avem de-a face cu ei, dar ei continuă să ne pună bețe în roți. Deci, în legătură cu întreprinderea noastră "TSEOMAX" a fost fabricată retroactiv, credem, o datorie falsă față de terți în valoare de peste 300 de milioane de ruble, - asigură Alexander Kazachenko. - În același timp, adversarii noștri, fără participarea noastră, deși suntem proprietarii unei acțiuni de control, au ținut o întâlnire a fondatorilor „TSEOMAX” și au mutat înregistrarea companiei de la Moscova la Oryol. Se pare că acolo se așteaptă să găsească sprijin în persoana foștilor oficiali guvernamentali și să influențeze rezultatul procesului. În plus, în instanțele de la Moscova sunt deja cunoscuți ca atacatori - acest lucru este indicat direct de deciziile judecătorești. Dar sperăm la triumful justiției ".

Toate aceste acțiuni, suntem încrezători în „ALSIKO”, sunt realizate cu un singur scop - de a provoca daune și de a falimenta „TSEOMAX”. Nu va fi el, nu va fi nicăieri pentru a returna întreprinderile furate. Între timp, reprezentanții părții vătămate „se îneacă” în instanțe, întreprinderile înstrăinate ilegal continuă să lucreze pentru noii proprietari, deși nu cu atât de mult succes.

„În primii doi ani, conform informațiilor noastre, lucrurile nu le mergeau bine. La început, pentru a asigura transportul neîntrerupt al mărfurilor, au atras mai mulți comercianți din ALSIKO, dar au pierdut în continuare câteva piețe cheie și un număr de parteneri ”, spune Alexander Kazachenko.

Pentru a vedea cum afacerea dvs. este „ucisă”, recunoaște interlocutorul, a fost greu. Există un depozit unic de zeolit în districtul Khotynetsky din regiunea Oryol. Dar pentru a o stăpâni, a fost nevoie de mult efort, bani și timp. Totul trebuia să înceapă de la zero: explorau zăcământul, îl echipau, apoi construiau o uzină - toate acestea într-un câmp deschis. Și doar câțiva ani mai târziu au apărut primele produse. În fiecare an, volumele de producție au crescut, întreprinderile s-au dezvoltat.

Dar s-a dovedit că, dacă cineva îi place afacerea dvs., va fi luat oricând. Și asta este în secolul XXI! Avem o țară stabilă în care puteți și ar trebui să vă planificați viitorul, să vă dezvoltați afacerea, crezând că o persoană cu patroni înalți nu va veni niciodată și va lua ceea ce îi place impun. La urma urmei, acest lucru cauzează un mare prejudiciu, în primul rând, climatului de afaceri din Rusia.

După cum a devenit cunoscut de The Insider, directorul general al editurii „News Media” Aram Gabrelyanov, fiul său Ashot, precum și o parte din partenerii săi au fost implicați în cazul înstrăinării ilegale a acțiunilor unei companii miniere cu o valoare de piață mai mare de un miliard de ruble. Curtea de arbitraj a recunoscut deja faptul „înstrăinării ilegale a acțiunilor”, iar acum anchetatorii lucrează la un dosar penal, în care participanții se pot confrunta cu o sentință penală.
Intriga acestei povești este foarte simplă. În 2009, TIG Mineral Resources Company Ltd a Gabrelyanovs, înregistrată în Cipru, a cumpărat o participație de 49% la Zeomax LLC, o întreprindere care se ocupă cu extracția zeoliților în regiunea Oryol. Al doilea (și principal) proprietar al Zeomax a fost o companie rusă - grupul industrial Alsiko.
Ceomax avea 2 active principale:

OJSC „Melor” este o companie care se ocupă cu extracția de minerale. Principalul atu este o licență pentru zăcământul de zeolit Khotynetskoye, precum și un număr mare de diverse echipamente (tractoare, buldozere, excavatoare, autobasculante etc.). Evaluarea pieței a 100% din acțiunile companiei începând din august 2012 (Evaluator OOO) - 889,5 milioane de ruble.
OJSC Promzeolit este o instalație care prelucrează minereu de zeolit extras de OJSC Melor și produce produse finite din acesta (bunuri pentru animale de companie, îngrășăminte, materiale de construcție). Întreprinderea include mai multe clădiri de producție și depozite, o mulțime de echipamente industriale și mașini. Evaluarea pieței a 100% din acțiunile companiei începând din august 2012 (OOO Appraiser) - 121,7 milioane de ruble.

După un timp, Aram Gabrelyanov, reprezentând compania cipriotă TIG Mineral Resources Company Ltd, a început să se supere faptului că compania nu obținea profit. El a scris mai multe scrisori reprezentanților grupului industrial „Alsiko” cu o propunere fie de a-și cumpăra acțiunea, fie, dimpotrivă, de a transfera compania către conducerea sa, precum și acțiunile deținute, pentru care a promis că va achita în 5 ani (scrisoare la achiziționarea acțiunii: 1, 2; scrisoare de transfer a acțiunii: 1, 2, 3). El a susținut că va putea gestiona activele industriale mult mai cu succes. Ambele opțiuni nu se potriveau grupului industrial Alsiko - nu existau fonduri pentru a cumpăra acțiunea lui Gabrelyanov (iar Alsiko nu și-a asumat astfel de obligații), iar Alsiko va transfera compania în proprietate și administrare, fără obligații și garanții specifice. ” De asemenea, l-am considerat inacceptabil. Reprezentanții Alsiko au încercat să găsească un compromis - s-au oferit să conducă în mod direct OOO Zeomax și chiar să acorde majoritatea din consiliul de administrație lui OOO Zeomax, dar, cu toate acestea, să nu renunțe la partea lor în proprietate. Aceste compromisuri nu i se potriveau lui Gabrelyanov, el dorea să fie proprietar.
În ianuarie 2013, conducerea Alsiko a descoperit brusc că acțiunile a două întreprinderi industriale - OJSC Melor și OJSC Promzeolit - nu mai aparțin filialei lor, LLC Zeomax. După cum sa dovedit, Gabrelyanov a reușit să-i atragă pe cei doi membri ai consiliului de administrație al Zeomax LLC - (Valery Bagdasarov și fostul director general al Zeomax Alexei Tarasov), apoi a pornit schema atunci când (potrivit Alsiko) folosind documente falsificate și ocolirea procedurilor legale, acțiunile companiei au fost vândute de 250 de ori sub valoarea contabilă și de 600 de ori sub valoarea de piață. Două întreprinderi industriale cu echipamente și bunuri imobiliare au fost vândute cu 1,8 milioane de ruble - acest tip de bani nu poate cumpăra nici măcar un excavator. În primul rând, acțiunile au fost vândute către Bagdasarov și rudele sale cele mai apropiate (fiica și soacra), apoi revândute companiei Gabrelyanov - TIG Mineral Resources Company Ltd. Documentele privind aprobarea cedării acțiunilor au fost semnate (cu excepția Bagdasarov și Tarasov) de fiul lui Aram Gabrelyanov - Ashot Gabrelyanov și de directorul financiar al structurilor lui Aram Gabrelyanov - Andrey Mushkin.
Potrivit lui Alisko, în același timp, același grup de persoane (Tarasov, Bagdasarov și Andrey Mushkin) a făcut mai multe încercări de a înstrăina alte proprietăți ale Alsiko (brevete, mărci comerciale, numerar, mașini) - în total, pentru o sumă de aproximativ 120 de milioane de ruble ... Asistență în încercările de înstrăinare a mărcilor comerciale de la Rospatent, după cum urmează din documentele dezvăluite, a fost furnizat de un oficial de rang înalt al Administrației Prezidențiale - Anatoly Emelianenko, care, printr-o coincidență uimitoare, s-a dovedit a fi și nașul nepotului lui Bagdasarov.
Infractorii cibernetici au transferat o serie de active structurii rusești - OOO Tseotreydresurs, care aparține Sofiei Ashotovna Mirzoyan, probabil sora lui Gabrelyanov (cea la care, conform extrasului din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, este înregistrată activitatea media a lui Gabrelyanov - OJSC News Media). Mulți angajați ai Alsiko au fost transferați în aceeași structură, inclusiv fostul director general Tarasov și directorul financiar al structurilor lui Gabrelyanov, același Andrei Mușkin, care a participat activ la înstrăinarea proprietății din Alsiko către compania cipriotă TIG Mineral. Resurse Company Ltd. Astfel, întreaga afacere cu zeolit din Alsiko se afla sub controlul structurilor asociate cu Gabrelyanov.
Conducerea Alsiko conduce documentele confirmând conspirația preliminară a tuturor acestor inculpați. În seara zilei de 5 februarie 2013, la o ședință a unei alte structuri a grupului industrial Alsiko, LLC Alsiko-Resource, a fost numit un nou director general în locul lui Tarasov, iar în dimineața următoare Alsiko a primit acces la toată documentația și a reușit să transportați-l parțial la un alt birou. În același timp, potrivit Alsiko, au fost descoperite documente care confirmă fără echivoc conspirația preliminară a grupului de persoane menționat mai sus pentru a pune mâna pe bunurile Alsiko (pregătirile pentru care au început cu aproape șase luni înainte de evenimentele descrise). Două zile mai târziu, pe 7 februarie, biroul companiei a fost confiscat forțat de compania de securitate privată Alfa-Sigma. Videoclipurile de la camerele de supraveghere ale acestei confiscări au fost păstrate și conducerea Alsiko susține că arată în mod clar că Bagdasarov și Tarasov au supravegheat personal confiscarea. Alsiko presupune că aceste documente compromițătoare sunt scopul real al sechestrului. Este, de asemenea, curios faptul că Samvel Mirzoyan a fost prezent în biroul confiscat din Alsiko (așa cum se crede, nepotul lui Gabrelyanov, fiul surorii sale Sofia Ashotovna Mirzoyan, care a lucrat cândva pentru ziarul Zhizn. că este un fost boxer, dar acest lucru este îndoielnic, deoarece în emisiunea „Regele inelului” Samvel Mirzoyan a suferit o înfrângere zdrobitoare de la Nikita Dzhigurda). Samvel Mirzoyan, într-o conversație privată, i-a oferit programatorului „Alsiko” Volnov V.I. conectați sistemele de plăți electronice ale companiei (în timpul sechestrului, compania a reușit să le blocheze pentru a evita furtul de fonduri din conturile curente). Programatorul a refuzat, după care invadatorii au început să efectueze plăți, contactând direct băncile. În acest fel, în timpul sechestrului din câteva zile, Tarasov a retras din conturile companiei aproximativ 6,73 milioane de ruble, inclusiv 5,47 milioane de ruble. în conturile OJSC Melor și OJSC Promzeolit, ale căror acțiuni fuseseră deja transferate structurilor lui Gabrelyanov până atunci.
Și asta nu este tot. Alsiko, desigur, a început să caute returnarea bunurilor prin instanțe. La 1 noiembrie 2013, Alsiko a avut o ședință de judecată importantă cu compania Gabrelyan TIG Mineral Resources Company Ltd. În pregătirea sesiunii judecătorești, pe 31 octombrie, directorul Alsiko a luat acasă unele dintre documentele din acest caz, inclusiv originalele, pentru a le prezenta instanței spre revizuire. Când a mers cu mașina până la casă și a coborât din mașină, doi agresori necunoscuți l-au atacat, l-au bătut și au furat o servietă cu un laptop și documente legate de acest caz. În cazul atacului a fost inițiat un dosar penal în temeiul articolului „jaf”, dar autorii nu au fost încă găsiți, iar unele dintre documentele originale au fost pierdute. Legătura dintre atacatori și Gabrelyanov nu a fost încă stabilită, dar Alsiko nu crede în natura „accidentală” a acestui eveniment.
Cu toate acestea, prin decizia Curții de Apel din Moscova din 21 iulie 2014, toate acordurile privind cedarea acțiunilor OJSC Melor și OJSC Promzeolit din bilanțul LLC Zeomax către Bagdasarov și rudele sale au fost invalidate. Decizia instanței a intrat în vigoare legală.
În plus, Alsiko caută să inițieze un dosar penal de mai bine de un an. Cu toate acestea, Direcția Afaceri Interne a Districtului Administrativ Central din Moscova a refuzat în repetate rânduri, invocând că nu poate găsi și interoga persoanele menționate mai sus implicate în înstrăinarea proprietății lui Alsiko (deși nu s-au ascuns, era bine cunoscut unde locuiau și a lucrat). Dar același Departament pentru Afaceri Interne din districtul administrativ central a inițiat aproape imediat un caz împotriva uneia dintre filialele grupului Alsiko - Alsiko-Agroprom LLC, potrivit declarației aceluiași Bagdasarov. Alsiko-Agroprom nu are nimic de-a face cu evenimentele descrise mai sus, iar motivul inițierii unui caz a fost faptul că în urmă cu mai bine de trei ani Alsiko-Agroprom a efectuat o plată pentru materiile prime chimice livrate efectiv la adresa (ca mai târziu, în procesul de anchetă, s-a dovedit) firme de o zi. Conducerea LLC "Alsiko-Agroprom" nu știa despre această natură a acestei companii și nu a verificat-o, de atunci afacerea a fost efectuată sub conducerea Bagdasarov însuși și această firmă de o zi a fost oferită și de el.
În general, începând cu anii 90, s-au cunoscut tacticile atacatorilor - după confiscarea întreprinderilor, este necesar să se inițieze dosare penale împotriva liderilor, astfel încât aceștia să nu poată rezista activ invadatorilor. Angajații lui Gabrelyanov, Mushkin și Bagdasarov, i-au scris lui Alsiko un număr mare de cereri către Ministerul Afacerilor Interne și Comitetul de anchetă și au fost întocmite foarte întâmplător: de exemplu, s-a afirmat că unele persoane au dat structurii Alsiko numerar în valoare de 35.116.818,78 ruble și 4.115.207,4 (nici un bănuț în plus, nici un bănuț mai puțin - se vede din actele judiciare!). Mai mult, aceste sume au fost transferate fără documente (chitanțe etc.) la biroul Alsiko la 31 decembrie 2011, de sărbătoarea de Anul Nou, când întregul centru de birouri a fost închis și serviciile de securitate au confirmat absența oricăror vizitatori. . De asemenea, Curtea Districtuală Presnensky și Judecătoria Moscovei nu au considerat aceste declarații convingătoare.
Dar, în timp ce reprezentanții Alsiko „se îneacă” în instanțe, interogatorii și percheziții, întreprinderile înstrăinate ilegal continuă să lucreze pentru noii proprietari, deși nu la fel de reușit pe cât se aștepta Gabrelyanov - veniturile la întreprinderi au scăzut semnificativ.
În cele din urmă, Alsiko a reușit să realizeze că a fost inițiat totuși un dosar penal privind furtul de acțiuni, dar, dintr-un anumit motiv, a fost combinat cu același caz nr. 530257 privind Alsiko-Agroprom și este condus de același Departament pentru afaceri interne pe CAD, fără a-i oferi nicio mișcare.
Dacă, totuși, dosarul penal este adus în judecată, atunci nu va mai fi vorba doar de înstrăinarea ilegală a acțiunilor (care a fost deja dovedită), ci de raiduri, iar participanții se pot confrunta cu termeni reali.
Insider a vorbit despre unele dintre detaliile acestui caz cu reprezentantul părții vătămate - directorul Alsiko, Oleksandr Kazachenko.
- Alexandru, inițial conflictul cu Gabrelyanov a apărut datorită faptului că era nemulțumit de lipsa profitului. Și de ce, de fapt, nu a existat niciun profit?
- Am aflat-o mai târziu, un audit independent a arătat că banii au fost retrași de la companie prin tranzacții cu companii de o zi. Acest lucru a fost realizat de conducerea operațională a companiei în persoana lui Aleksey Tarasov, am aflat despre acest lucru doar când am acces la departamentul de contabilitate. Cred că Gabrelyanov nu știa nimic despre aceste scheme, deși angajatul său, Mushkin Andrey, a participat parțial la aceste scheme, avem documente despre acest lucru. În plus, Gabrelyanov a fost nemulțumit de faptul că proiectul nu se dezvoltă suficient de repede, deși am încercat să-l convingem că este încă producție industrială, nu era același lucru cu publicarea unui ziar: l-a tipărit astăzi, l-a vândut mâine și banii returnati. Este încă o fabrică, are o anumită perioadă de amortizare. Dar rata sa actuală de creștere nu a fost satisfăcută.
- Când ți-ai dat seama că Gabrelyanov a intrat într-un conflict deschis numai după ce ai descoperit că ți-ai pierdut deja acțiunile?
- Nu a existat niciun conflict ca atare, ci doar că ne-am dat seama de acest lucru abia după câteva luni, când am cerut registratorului un extras că firma noastră nu mai era proprietarul afacerii și, înainte de aceasta, totul mergea ca de obicei.
- Care a fost rolul lui Gabrelyanov Jr.?
- Încă de la început, Ashot Gabrelyanov a fost președintele consiliului de administrație al Zeomax LLC, iar cu el și cu Andrey Mushkin am condus majoritatea negocierilor atunci când compania lor TIG Mineral Resources Company Ltd a intrat în activitate. A aprobat planuri de afaceri, bugete și alte documente de management și a prezidat ședințe. Și, în cele din urmă, el, împreună cu Mushkin, Bagdasarov și Tarasov, a fost cel care a semnat documentele ilegale, potrivit cărora a fost aprobată înstrăinarea acțiunilor de la OOO Zeomax. Personal îmi este greu să îmi imaginez că Ashot Gabrelyanov și Andrey Mushkin ar putea face ceva serios în această afacere fără știrea și sancțiunea lui Aram Ashotovich.
- Și după transferul de acțiuni, afacerea îi aparținea lui Gabrelyanov Sr.?
- Acțiunile acestor două întreprinderi industriale au fost transferate către o companie cipriotă - TIG Mineral Resources Company Ltd. Anume, de la această companie, Aram Ashotovich a purtat un dialog cu noi atunci când a cumpărat o acțiune în afacere. De asemenea, avem documente care confirmă faptul că reprezentanții acestei companii în Rusia cu drepturile acționarilor sunt Ashot Gabrelyanov și Andrey Mushkin.
Unele dintre celelalte active ale Alsiko au fost transferate către compania rusă Tseotreydresurs, care, potrivit extrasului din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, este deținută de Sofia Ashotovna Mirzoyan, care, după cum presupunem, este sora lui Gabrelyanov. De asemenea, ea deține, conform extrasului, 99% din acțiunile OJSC News Media (Aram Ashotovich însuși, fiind CEO, are 1% din acțiuni) și alte structuri media ale Gabrelyanov. Adică, aceasta este o figură atât de bază în afacerea lui Gabrelyanov, deținătorul activelor sale.
Pentru această companie, „Tseotreydresurs”, Mushkin, Bagdasarov și Tarasov au făcut trei încercări de a fura toate mărcile comerciale ale „Alsiko”, aproximativ 82 de semne. Încercările nu au reușit decât datorită vigilenței lui Rospatent. Alte active ale Alsiko au fost transferate către această companie, precum și un număr de angajați Alsiko, în principal diviziuni de vânzări, au fost angajați către această companie pentru a continua aceeași afacere.
Cu toate acestea, este posibil ca acțiunile furate să fi fost deja revândute (așa cum se întâmplă adesea în cazul schemelor de raider). În orice caz, joi, 16 octombrie, alte patru persoane (una cu aspect marginal, asemănător unei persoane fără adăpost) s-au prezentat la următorul proces alături de avocații lui Gabrelyanov, care au declarat că aceștia erau proprietarii acțiunilor înstrăinate de Zeomax.
- Bagdasarov a fost partenerul tău în Alsiko. Cum a reacționat după ce a fost dezvăluit furtul de acțiuni?
- A încetat să fie partener cu mult înainte de aceste evenimente, în urmă cu mai bine de cinci ani și-a vândut acțiunile, rămânând doar un manager angajat. Dar, fiind angajat al companiei, a avut ocazia să știe totul din interior și să fie bine pregătit. Și după aceste evenimente, el a fugit brusc, a încetat să mai vină la birou, să lucreze, ba chiar a aruncat lucruri personale mici în biroul său - cărți, suveniruri, caiete. Câteva zile mai târziu, cu ajutorul cunoștințelor reciproce, a putut să-l sune și să-l invite la o întâlnire pentru a explica situația, dar, din păcate, a fugit din nou și se pare că se temea să apară, deoarece nu avea nimic de spus în propria sa apărare. Și-a dat demisia registratorul, care, cu încălcarea legii, a formalizat înstrăinarea acțiunilor. Și Mushkin, angajatul lui Gabrelyanov, apare la ședințele lunare, dar se comportă foarte neconstructiv. De exemplu, la unele întâlniri el declară „Că nu sunt eu, ci doar arăt ca fotografia pașaportului meu și nu-mi pot confirma autoritatea”. Și asta în ciuda faptului că Mushkin mă cunoaște bine și i se arată întregul volum de documente necesare pentru confirmare. Mushkin însuși nu mai arată niciunul dintre documentele sale.
- De ce Districtul Administrativ Central a fost atât de reticent în a vă lua cererea?
- Au luat declarația în mod normal, doar că nu au putut iniția un dosar penal timp de aproximativ un an. Ni s-a respins de patru ori și nu am ajutat cu plângeri la parchetul districtului administrativ central, nici la procuratura din Moscova, nici anchete adjuncte, nici plângeri la serviciul de securitate, nici plângeri la sala de recepție a Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Afaceri Interne a Districtului Administrativ Central a refuzat încă, invocând faptul că nu au putut găsi pentru interogarea lui Bagdasarov și a rudelor sale care au participat la transferul de acțiuni. Nu se ascundeau totuși. Baghdasarov însuși, în fața martorilor, a spus, literalmente, literal, următoarele: „Am solicitat sprijinul unor persoane influente și conduc ancheta în districtul administrativ central într-un mod controlat”. Suntem gata să confirmăm această declarație în instanță. Apoi, când am reușit să transferăm cazul către Departamentul pentru Securitate Economică din Moscova, Bagdasarov și Mușkin au fost „găsiți” și interogați rapid. Cazul a fost trimis Departamentului principal de investigații al Ministerului Afacerilor Interne din Moscova, dar apoi a fost trimis înapoi la Direcția Afaceri Interne a districtului administrativ central, unde era încă agățat, ei nu au răspuns încă la întrebările noastre. Dar principalul lucru este că a fost deja inițiat un dosar penal.
- Dacă instanța a considerat înstrăinarea acțiunilor ilegală, atunci controlul asupra societății și a activelor acesteia ar trebui să vi se restituie?
- Da, dar acest lucru nu se întâmplă automat, sunt necesare revendicări separate pentru restabilirea drepturilor de proprietate, iar cazul merge încet, deoarece, dintr-un anumit motiv, pierdem întotdeauna în primele instanțe. În instanțe superioare, unde există deja judecători mai calificați, câștigăm, dar din punctul nostru de vedere, problemele juridice aici sunt destul de simple, încălcările legilor sunt evidente, astfel încât comportamentul judecătorilor din prima instanță ne determină unele surprize - unele decizii, în opinia noastră, sunt în mod evident ilegale ... Fără a ne referi la reclamanți în general, am fost obligați să fim atenți la comportamentul unor judecători - atât conducerea Curții de Arbitraj, cât și colegiul de calificare.
- Ce se întâmplă cu producția în acest moment?
- Gabrelyanov a încercat să ne convingă că producția va merge mai bine sub controlul său, dar totul sa dovedit a fi exact opusul. Au atras mai mulți dintre comercianții noștri care aveau o bază de clienți, au închiriat un birou separat, s-au mutat acolo, dar, conform datelor noastre, nu au devenit profitabili, cifra de afaceri a companiei a scăzut semnificativ și s-au pierdut o serie de piețe cheie.
- Ați contactat deja alte media?
- Am fost abordați de diferite medii, inclusiv mari federale, dar toată lumea cere bani notabili pentru publicațiile lor. Dar nu facem acest lucru în principiu - suntem gata să discutăm, suntem gata să oferim materiale, dar nu vom comanda sau plăti pentru nimic.
Aș dori, de asemenea, să subliniez că situația noastră nu ar trebui percepută politic ca atacuri împotriva liderilor progresiști și patrioti ai OJSC News Media - nu există politică în această situație, am fost întotdeauna departe de asta și de patrioții înșiși, nu mai puțin de unii .
- Care sunt următorii tăi pași?
- Conform legii, membrii consiliului de administrație al companiei, ca persoane fizice, dacă deciziile lor au cauzat prejudicii companiei, sunt obligați să compenseze pierderile cauzate companiei. Printre cei care au votat ilegal înstrăinarea activelor LLC „Zeomax” la un preț de aproape 600 de ori mai mic decât prețul de piață Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov și Alexey Tarasov. Acum ar trebui să fie pregătiți pentru procese de miliarde de dolari, iar noi chiar pregătim aceste procese.
Aram Gabrelyanov a refuzat să comenteze situația cu înstrăinarea ilegală a acțiunilor către The Insider, invocând faptul că acesta a fost demult „afară” și s-a oferit să-l sune pe Andrey Mushkin. Andrei Mushkin și-a anunțat mai întâi disponibilitatea de a comenta situația, dar de luni (13 octombrie) nu a mai putut trimite nicio explicație, iar vineri (17 octombrie) a spus că nu va da niciun comentariu, cu excepția faptului că a considerat „toate acuzațiile sunătoare sunt false ”Și că are dovezi în acest sens, dar nu dorește să le furnizeze și este gata să se adreseze agențiilor de aplicare a legii doar dacă apar informații false în material. Insiderul este gata să adauge un comentariu al părții acuzate la material imediat ce se hotărăște să îl furnizeze.

Directorul general al editurii News Media Aram Gabrelyanov, fiul său Ashot, precum și o serie de parteneri ai săi au fost implicați în cazul înstrăinării ilegale a acțiunilor unei companii miniere cu o valoare de piață mai mare de un miliard de ruble. Curtea de arbitraj a recunoscut deja faptul „înstrăinării ilegale a acțiunilor”, iar acum anchetatorii lucrează la un dosar penal, în care participanții se pot confrunta cu o sentință penală.

În 2009, TIG Mineral Resources Company Ltd a Gabrelyanovs, înregistrată în Cipru, a cumpărat o participație de 49% la Zeomax LLC, o întreprindere care se ocupă cu extracția zeoliților în regiunea Oryol. Al doilea (și principal) proprietar al „Zeomax” a fost o companie rusă - grupul industrial „Alsiko”, relatează The Insider.

În ianuarie 2013, conducerea Alsiko a descoperit brusc că acțiunile a două întreprinderi industriale - OJSC Melor și OJSC Promzeolit - nu mai aparțin filialei lor, LLC Zeomax. După cum sa dovedit, Gabrelyanov a reușit să-i atragă pe cei doi membri ai consiliului de administrație al Zeomax LLC - (Valery Bagdasarov și fostul director general al Zeomax Alexei Tarasov), apoi a pornit schema atunci când (așa cum susține Alsiko) folosind documente falsificate și ocolirea procedurilor legale, acțiunile companiei au fost vândute de 250 de ori sub valoarea contabilă și de 600 de ori sub valoarea de piață.

Compania Alsiko a început să caute returnarea activelor prin instanțe. Soluţie Din Curtea de Apel din Moscova din 21 iulie 2014, toate acordurile privind cedarea acțiunilor OJSC Melor și OJSC Promzeolit din bilanțul LLC Zeomax către Bagdasarov și rudele sale au fost declarate nule. Decizia instanței a intrat în vigoare legală.

În cele din urmă, „Alsiko” a reușit să se inițieze totuși un dosar penal privind furtul de acțiuni. Dar același ATC din districtul administrativ central îl conduce, fără a-i oferi nicio mișcare.