Bir işletmenin finansal durumunu değerlendirme yöntemleri 100 benzersizlik. Rusya'daki bir işletmenin finansal durumunu değerlendirme yöntemleri. Finansal analizin oran yöntemi
Geri dön
Mali tabloların analizi, biri bakiyenin "okunması" veya mutlak değerlerin incelenmesi olan belirli tekniklerin veya yöntemlerin kullanılmasını içerir. Bakiyenin içeriğini "okumak" veya aşina olmak, ana fon kaynaklarını (kendi ve ödünç alınan) belirlemenizi sağlar; yatırımın ana yönleri; işletmenin finansal durumunu ve güvenliğini değerlendirmeyi mümkün kılan fon ve kaynakların oranı ve diğer özellikler. Ancak mutlak terimlerle sunulan bilgiler, göstergelerin dinamiklerini doğru bir şekilde belirlemeyi her zaman mümkün kılmaz ve kararları haklı çıkarmak için yeterli değildir. Bu nedenle, finansal tabloların analizinde mutlak değerlerle birlikte, göreceli göstergelerin hesaplanması ve değerlendirilmesini içeren çeşitli analiz yöntemleri kullanılmaktadır. Bunlar yatay, dikey, trend, faktör analizi ve katsayıların hesaplanmasını içerir.
Yatay analiz, belirli bir süre için kuruluşun raporlama kalemlerinin mutlak göstergelerinin incelenmesini, değişim oranının hesaplanmasını ve değerlendirilmesini içerir.
Enflasyonist koşullarda, değer yatay analiz yardımı ile yapılan hesaplamalar, enflasyonist süreçlerle ilgili göstergelerdeki nesnel değişikliği yansıtmadığından, biraz azalır.
Yatay analiz, finansal göstergelerin incelenmesinin dikey bir analizi ile tamamlanmaktadır.
Dikey analiz, raporlama verilerinin, her bir öğenin toplam raporlama sonucundaki payı ve dinamiklerdeki değişikliklerinin değerlendirilmesi yoluyla göreceli göstergeler biçiminde sunulmasını ifade eder. Göreceli göstergeler enflasyonun etkisini yumuşatır, bu da meydana gelen değişiklikleri oldukça objektif bir şekilde değerlendirmeyi mümkün kılar.
Dikey analiz verileri değerlendirmemizi sağlar yapısal değişiklikler varlıklar, yükümlülükler, diğer raporlama göstergeleri, dinamiklerin bir parçası olarak spesifik yer çekimi kuruluşun gelirinin ana unsurları, ürün karlılık oranları vb.
Trend analizi (gelişim trend analizi), geleceğe yönelik bir yatay analiz türüdür. Trend analizi, maksimum için göstergelerin incelenmesini içerir. olası dönem zaman, her raporlama pozisyonu, birkaç önceki dönem için analiz edilen göstergelerin değerleri ile karşılaştırılırken ve bir trend belirlenir, yani. göstergenin gelişiminde ana yinelenen eğilim, rastgele faktörlerin etkisinden arındırılmış ve bireysel özellikler dönemler.
Faktör analizi yapmak için, incelenen gösterge, onu oluşturan faktörler aracılığıyla ifade edilir, bu faktörlerin göstergedeki değişim üzerindeki etkisinin hesaplanması ve değerlendirilmesi yapılır. Faktör analizi doğrudan olabilir, yani. gösterge incelenir ve kurucu parçalarına ayrıştırılır ve tersine (sentez) - bireysel öğeler (bileşenler) ortak bir çalışılan (etkili) göstergede birleştirilir.
Karşılaştırmalı (mekansal) analiz, bir işletmenin performansının rakip kuruluşların performansı, ortalama endüstri ve ortalama iş verileri, standartlar vb. ile karşılaştırılması ve değerlendirilmesidir.
Katsayıların analizi (göreceli göstergeler), çeşitli fon ve kaynak türlerinin oranlarının, kurumsal kaynakların kullanımının etkinliğinin göstergelerinin, karlılık türlerinin hesaplanmasını ve değerlendirilmesini içerir. Göreceli göstergelerin analizi, göstergelerin ilişkisini değerlendirmenize olanak tanır ve çalışmada kullanılır finansal istikrar, işletmenin ödeme gücü, bilançosunun likiditesi.
Tüm tekniklerin (yöntemlerin) eşzamanlı kullanımı, işletmenin finansal durumunu, bir iş ortağı olarak güvenilirliğini ve gelişme beklentilerini en nesnel olarak değerlendirmeyi mümkün kılar.
Teşebbüsün mali durumu, dolaşım sürecinde sermayenin durumunu ve bir ticari işletmenin faaliyetlerini belirli bir zamanda finanse etme kabiliyetini yansıtan bir göstergeler sistemi ile karakterize edilir.
Mali durum istikrarlı, istikrarsız (kriz öncesi) ve kriz olabilir. Bir işletmenin zamanında ödeme yapabilmesi, faaliyetlerini finanse edebilmesi, öngörülemeyen şoklara dayanabilmesi ve olumsuz koşullarda ödeme gücünü koruyabilmesi, finansal durumunun sağlam olduğunu gösterir ve bunun tersi de geçerlidir. Bu nedenle, bir işletmenin finansal durumunu karakterize eden göstergelerden biri ödeme gücüdür, yani. ödeme yükümlülüklerini zamanında nakit olarak ödeme yeteneği.
Ödeme gücü değerlendirmesi, nispi likidite göstergelerinin (cari likidite oranı, ara karşılama oranı ve mutlak likidite oranı) hesaplanması temelinde gerçekleştirilir. Mutlak likidite oranı - mutlak ve en likit varlıkların değerinin kısa vadeli yükümlülüklerin değerine oranı.
UDC 658.15
D.V. MANUSHIN, İktisadi Bilimler Adayı, Doçent
Ekonomi, Yönetim ve Hukuk Enstitüsü (Kazan) E-posta: [e-posta korumalı]
KURULUŞLARIN MALİ DURUM ANALİZİ ESASLARI, AŞAMALARI VE İŞLEVLERİ
Makale, kuruluşların finansal durumunu analiz etmenin ilkelerini, aşamalarını ve işlevlerini inceleyen çeşitli bilim adamlarının görüşlerinin bir genellemesini sunmaktadır. Onların kritik değerlendirmesi verilir. Yazar tarafından belirtilen kuruluşların finansal durumunun analizinin ilkeleri, aşamaları ve işlevleri önerilmiştir.
Şu anda, kuruluşların finansal durumunun analizinin ilkeleri, işlevleri ve aşamalarının incelenmesine yönelik oldukça fazla çalışma bulunmaktadır. Ancak, yaptıkları çalışma, bu yönlerin içeriğinin tam olarak ifşa edilmediğini göstermektedir. Bu bağlamda makale, yazarın kuruluşların finansal durumunun analizinin ilkeleri, işlevleri ve aşamaları hakkında görüşünü sunmaktadır.
Şu anda, çalışmaların çoğu analize adanmış kuruluşların finansal durumu, ilkeleri formüle edilmemiştir. Bununla birlikte, bazı yazarlar, diğer faaliyetlerin analizinin altında yatan başka ilkelerin kullanılmasını önermektedir.
Örneğin, E.S. Stoyanova, finansal tabloların hazırlanmasında esas alınan bilgilere ilişkin temel gereksinimlerin, uygunluk (alınmasının önemi ve zamanında olması), güvenilirlik, tarafsızlık, anlaşılabilirlik ve karşılaştırılabilirlik ilkelerine dayandığına inanmaktadır.
V.V. Kovalev, bir göstergeler sisteminin oluşumunun altında yatan ilkeleri vurgular:
1) incelenen konunun veya olgunun tüm yönlerinin göstergeleri tarafından gerekli kapsam genişliği;
2) bu göstergelerin ilişkisi;
3) göstergelerin doğrulanabilirliği - hesaplama ve bilgi desteği için algoritmanın netliği;
4) gösterge sisteminin ağaç benzeri yapısı, yani özel ve genelleştirici göstergelerin varlığı ve özel göstergeler mantıksal olarak genelleştirici olanlara dönüşmelidir;
5) görünürlük, yani bir dizi gösterge, incelenen olgunun tüm temel yönlerini karakterize etmelidir;
6) kabul edilebilir çoklu bağlantı, yani göstergeler birbirini tamamlamalı ve birbirini tekrarlamamalıdır;
7) mutlak ve göreli göstergelerin makul uyumluluğu;
8) kayıt dışılık, yani göstergeler sistemi maksimum derecede analitik olmalı, işletmenin mevcut durumunu ve gelişme beklentilerini değerlendirme fırsatı sağlamalı ve ayrıca yönetimsel kararlar almaya uygun olmalıdır.
Ayrıca V.V. Kovalev, kendi görüşüne göre mikroekonomik analizin altında yatan yedi ilkeyi daha tanımlar:
1) ihtiyat ilkesine dayalı olarak, analiz türünden bağımsız olarak herhangi bir analitik prosedürün sonuçları, bir yönetim kararı almak için tartışılmaz bir argüman olarak hizmet edemeyecek öznel değerlendirmeler olarak düşünülmelidir;
2) uygulanmasından önce, detaylandırma ve netlik dahil olmak üzere yeterince açık bir analiz programına sahip olmak gereklidir.
hedeflerin, istenen sonuçların ve mevcut kaynakların belirlenmesi;
3) analiz şeması "genelden özele" ilkesine göre oluşturulmalı, önemsiz noktalara odaklanmadan en önemli noktaları vurgulamak önemlidir;
4) herhangi bir önemli "patlama", yani göstergelerin normatif veya planlı değerlerinden sapmalar, pozitif olsalar bile dikkatlice analiz edilmelidir;
5) herhangi bir analitik prosedürün eksiksizliği ve bütünlüğü, büyük ölçüde, seçimine ve açık bir şekilde tanımlanmasına özel bir dikkatle yaklaşılması gereken, kullanılan bir dizi kriter ve göstergenin geçerliliği ile belirlenir;
6) bir analiz yaparken, karmaşık analitik yöntemleri gereksiz yere dahil etmek gerekli değildir - bir matematiksel aparatın seçimi, aparatın karmaşıklığı elde etmeyi garanti etmediğinden, uygunluk ve gerekçelendirme fikrine dayanmalıdır. daha iyi tahminler ve sonuçlar;
7) hesaplamalar yaparken, tahminlerin doğruluğunu gereksiz yere kovalamak gerekli değildir; Kural olarak, en büyük değer, eğilimlerin ve kalıpların belirlenmesi ve çoğu zaman prensipte olamayacak olan bazı efsanevi "doğru" tahminler elde etmemektir.
T.B. Berdnikova, "finansal analizin ana ilkelerinin ekonomik aktivite Bunlar: gerçek durumun güvenilir bir yansıması, bilimsel geçerlilik, belirli bir hedefin yansıması, diğer analiz türleri ile bağlantı, tutarlılık, karmaşıklık, varyans, bireysel unsurların tutarlılığı, sektörel ve bölgesel özelliklerin yansıması" .
AD Şeremet, P.C. Saifullin, E.V. Negashev, "finansal tabloların analitik olarak okunmasının temel ilkesinin, tümdengelim yöntemi, yani genelden özele geçiş olduğuna" inanıyor.
B.V. Kovalev ve O.N. Volkova, "finansal ve ekonomik faaliyetin analiz ilkeleri olarak adlandırılır: somutluk, karmaşıklık
açıklık, tutarlılık, düzenlilik, nesnellik, etkinlik, ekonomi, karşılaştırılabilirlik ve bilimsellik.
L.N. V.V.'nin ilkelerine ek olarak finansal ve ekonomik faaliyetlerin analiz ilkeleri olarak Chechevitsyn. Kovaleva ve O.N. Volkova ayrıca çabukluk ilkesini de vurgulamaktadır.
T.M. Golubeva, ekonomik analiz ilkeleri olarak, yukarıdaki ilkelere ek olarak, devlet yaklaşımının ilkelerini (analiz, devletin ekonomik, sosyal, çevresel, uluslararası politikalarının ve mevzuatın etkisini dikkate almalıdır) ve demokrasinin (a İşletmenin çok çeşitli çalışanları, gelişmiş deneyimin daha eksiksiz bir şekilde tanımlanmasını ve mevcut çiftlik rezervlerinin kullanımını sağlayacak olan analize katılmalıdır).
MA Vakhrushin ve I.S. Plaskov, aşağıdaki "ekonomik analizin genel ilkelerini seçer: süreklilik, düzenlilik; metodoloji ve metodolojinin sürekliliği; nesnellik; bilimsel karakter; karmaşıklık; somutluk ve pratik önem; analitik sonuçların güvenilirliği ve doğruluğu" .
O. Balabanov, aşağıdaki "ilkeler" olduğuna inanıyor: finansal analiz: 1) analiz ve sentez birliği; 2) ekonomik fenomenleri karşılıklı ilişkileri içinde inceleme ihtiyacı; 3) ekonomik olayları, gelişimlerini ve dinamiklerini dikkate alarak inceleme ihtiyacı, yani raporlama döneminin göstergeleri, önceki dönemin göstergeleri ve planlanan değerlerle karşılaştırılmalıdır ".
Yukarıda sunulan ilkelerin temel eksiklikleri olarak, hemen hemen hepsinin kuruluşların finansal durumunu analiz etmeye yönelik ilkeler olmadığı belirtilmelidir. Bazı yazarlar birbirini dışlayan ilkeleri kullanmayı önermektedir: bireysel unsurların tutarlılığı ve tutarlılığı; analitik sonuçların sürekliliği ve düzenliliği, tarafsızlığı ve güvenilirliği. Etkililik, bilimsel karakter ve pratik önem ilkeleri şunlardır:
genelleme ilkeleridir, yani diğer tüm ilkeler geçerliyse, finansal analiz kuruluş için etkili, bilimsel olarak sağlam ve anlamlı olacaktır. Bununla birlikte, bazı yazarlar bir dizi önemli ilkeyi kullanmayı önermemektedir. Ayrıca, V.V.'nin pozisyonlarının çoğu. Kovalev ilkeler şeklinde formüle edilmemiştir, daha ziyade finansal analiz kurallarına atfedilebilirler; bazılarını anlamak zordur; ağaç benzeri göstergeler sistemi ilkesi, "genelden özele" ilkesiyle çelişir.
1. Kuruluşun yönetim sistemine gömülü, yani finansal durumun analizi, kuruluşun yönetim sisteminin unsurlarından biri olmalıdır. Planlanmamış bir analiz veya daha sık uygulama sıklığına geçiş ihtiyacını belirlemek için planlanmış sıklığını ve bir dizi kriteri yansıtmalıdır.
2. Ön planlama. Her bir davranışından önce, önceden amaçlar, hedefler ve bir araştırma programı geliştirmek gerekir; uygulanması için gerekli kaynakların mevcudiyetini değerlendirmek; katılımcıların kompozisyonunu, planlanan sonuçları ve son teslim tarihlerini belirleyin.
3. Tamlık. Hedef çerçevesinde, kuruluşun mali durumunun analizi, faaliyetlerinin tüm yönlerini kapsamalı, onu etkileyen ana faktörleri ve eğilimleri dikkate almalıdır. Bu nedenle, analizin kapsamı ve derinliği, analizin amaçlarıyla tutarlı olmalıdır.
4. Tutarlılık. İzole göstergeler kullanılmamalı, ancak kuruluşun faaliyetlerinin her yönü (yönü) için ayrı, birbiriyle ilişkili yöntem grupları kullanılmalıdır. Aynı zamanda, belirlenen hedefe ulaşılmasıyla ilgili olmayan veya halihazırda analiz edilen göstergelerle önemli ölçüde ilişkili olan göstergelerin analizinden kaçınmak gerekir.
5. Analiz ve sentez birliği. İlk olarak, incelenen göstergeler bileşenlere ayrılır ve ayrıntılı olarak incelenir. Daha sonra analiz sürecinde çalışılan bileşenler bir bütün olarak incelenir ve aralarındaki ilişki ve bağımlılık belirlenir.
6. Objektiflik. Analizin içeriği, güvenilir gerçekler tarafından onaylanmayan paydaşların bu kuruluş hakkındaki görüşlerini değil, kuruluşun gerçek durumunu yansıtmalıdır. Objektif sonuçlar elde etmek için güvenilir birincil bilgilerin kullanılması gerekir. İdeal olarak, sağlanan raporların güvenilirliğini teyit eden bir denetçi raporu gereklidir. Aksi takdirde verilen bilgilerin güvenilirliğini ve gerçekliğini değerlendirmeye imkan vermeyen hiçbir veri bulunmadığına dikkat edilmelidir. Verileri yorumlarken, onları etkileyen temel faktörler ve sınırlamalar dikkate alınmalıdır. Makalede yazar tarafından tanımlanırlar.
7. Karşılaştırılabilirlik. Tüm veriler karşılaştırılabilir olmalıdır. Örneğin, ciro veya varlıkların getirisini hesaplamak için, gelir veya kârı bilanço para birimine bölmeden önce, dönem için bilanço para biriminin ortalama değerini hesaplamak gerekir (değerini dönemin başında ve sonunda ekleyin). nokta ve ikiye bölün). Bunun nedeni, gelir tablosunda döneme ilişkin verilerin sunulması ve belirli bir tarihe ait bilançoda, yani karşılaştırılabilir olmamasıdır. Yılların dinamikleri içinde, özellikle bir yılın ikinci çeyreğine ilişkin üç aylık ve yıllık raporlama göstergelerinin veya verilerinin başka bir yılın üçüncü çeyreğine ait verilerle karşılaştırılmasına izin verilmeyen karşılaştırılabilir verileri karşılaştırmak da gereklidir. Ayrıca, analizin farklı dönemlerinde farklı muhasebe teknikleri kullanılmışsa, veriler yalnızca bir muhasebe tekniği kullanılarak yeniden ifade edilmelidir.
8. Dikkat. Bir tarih için sunulan verilerin tutarsız olması ve bunları doğrulamanın bir yolu olmaması durumunda, kuruluş için daha az elverişli olan veriler seçilmelidir.
9. Doğruluk. Tüm ifadeler gerçeği mümkün olduğunca doğru bir şekilde yansıtmalıdır. Örneğin, önemli ve sürekli bir yükseliş trendi varsa, "yukarı trend var" ile sınırlı kalmamalı ve bu şekilde kaydedilmelidir. Aynı zamanda, analizin doğruluğu, hesaplamaların doğruluğuna bağlı olduğundan, hesaplamalar hatasız yapılmalıdır.
10. Görünürlük. Mali analiz sonuçlarının sunumu sistematik, kısa ve anlaşılır olmalıdır. Sunum sırası "genelden özele" geçiş ilkesine dayanmalıdır. Mümkünse, uygun görsel araçların kullanılması arzu edilir: tablolar ve grafikler.
N.N.'nin görüşleri İlsheva ve S.I. Krylova, V.V. Kovaleva, G.V. Savitskaya, M.A. Vakhrushina ve I.S. Plaskova, T.B. Berdnikova.
H.N. İlsheva ve S.I. Kryiov, hemen hemen her kuruluşun mali tablolarının analizinin dört aşamada gerçekleştirilebileceğine inanıyor:
1) kuruluşun mali tablolarının ön analizi (açık analiz): hazırlık aşaması; mali tabloların ön incelemesi; en önemli analitik göstergelerin hesaplanması ve analizi;
2) kuruluşun mali tablolarının derinlemesine analizi;
3) kuruluşun mali tablolarının analiz sonuçlarının genelleştirilmesi, mali sonuçlarını iyileştirmeye ve mali durumu iyileştirmeye yönelik tavsiyelerin geliştirilmesine dönüşmesi;
4) kuruluşun mali tablolarını tahmin etmek.
Ekspres bir analiz yapmak için V.V. Kovalev aşağıdaki prosedür dizisini tanımladı:
I. Raporun resmi gerekçelerle incelenmesi: raporun hacminin ve kalitesinin değerlendirilmesi, yapılandırılmasının uygunluğu, asgari bir dizi gerekli raporlama formunun varlığı, mevcudiyeti ve
analitik transkriptlerin eksiksizliği, analitik göstergelerin erişilebilirliği ve yorumlanması, vb.
2. Denetçi raporuna aşinalık.
3. Kuruluşun muhasebe politikası ile tanışma.
4. Raporlamada "hasta" makalelerin belirlenmesi ve dinamik olarak değerlendirilmesi.
5. Temel göstergelere aşinalık.
6. Açıklayıcı notun okunması.
7. Bilançoya göre kuruluşun mülkünün ve mali durumunun değerlendirilmesi.
8. Analiz sonuçlarına dayalı sonuçların formüle edilmesi.
İflas riski analizi;
Finansal istikrarın analizi;
Ödeme gücü analizi;
Bakiye analizi nakit akışları;
Denge likidite analizi;
Şirketin imajının analizi;
Karlılık analizi;
Ciro analizi;
Varlık yönetimi kalitesinin analizi;
Sorumluluk yönetiminin kalitesinin analizi.
Çalışmalarında M.A. Vakhrushin ve I.S. Plas-
kova, IFRS metodolojisine uygun olarak, üç aşamada bir finansal analiz yapılmasının tavsiye edildiğini not eder:
1) analiz yönteminin seçimi;
2) bilgi kalitesinin değerlendirilmesi ve finansal raporlama verilerinin karşılaştırılabilirliğinin sağlanması;
3) analitik prosedürler (ilk verileri dönüştürmek için standart tekniklerin ve yöntemlerin kullanımı, sistematikleştirme, göstergelerin yorumlanması).
T.B. Berdnikova, bir işletmenin potansiyelini değerlendirmenin bir dizi ardışık aşamanın uygulanmasını içerdiğine inanmaktadır:
1) amaç ve hedeflerin tanımı;
2) aşağıdakileri tanımlayan bir programın geliştirilmesi: analizin nesnesi ve konusu,
gerçekleştirildiği, analiz sonuçlarının kaydı, analitik işlemlerin süresi, analiz sonuçlarının kime gönderildiği ve nasıl kullanılması gerektiği;
3) yürütme sırasının oluşturulması;
4) yürütme yöntemlerinin seçimi ve gerekçesi;
5) gerekli bilgilerin belirlenmesi;
6) gruplandırmanın ilk verilerini inceleyerek, özetleyerek ve homojen göstergeleri karşılaştırarak analiz; bağlantıların, kalıpların, çelişkilerin tanımlanması; çok yönlü faktörlerin etkisini dikkate alarak bireysel göstergelerin nicel ve nitel değerlendirmesi.
7) analiz sonuçlarının genelleştirilmesi;
8) ana analiz alanları ve bunların somutlaştırılması hakkında sonuçların hazırlanması;
9) analiz sonuçlarına dayalı olarak raporun (sonuç) kaydı.
H.H.'nin görüşünün değerlendirilmesi İlsheva ve S.I. Krylov'a göre, ilk olarak, finansal durumu iyileştirmek ve finansal tabloları tahmin etmek için tavsiyelerin geliştirilmesinin, kuruluşların finansal durumunun analizinin ötesine geçtiği belirtilebilir. İkincisi, tüm durumlar, kuruluşun mali tablolarının derinlemesine bir analizini gerektirmez. V.V. tarafından önerilen eylemlerle Kovalev, ekspres analiz için yazar genellikle aynı fikirdedir. Ancak hepsinin (sonuncusu hariç) "analiz" aşamasının bir parçası olarak yapılması gerektiğine inanıyor. Aynı zamanda, finansal analizin dördüncü aşamasında açıklayıcı notu okumak mantıklıdır, altıncı değil, çünkü kuruluşun faaliyetlerinin özellikleri ve özellikleri hakkında bilgi finansal analizin içeriğini etkileyebilir. G.V.'nin görüşüyle. Savitskaya, onun tarafından önerilen eylem planının, kuruluşların finansal durumunu analiz etme aşamalarını inceleyen çoğu bilim insanı için tipik olduğunu, yazar temelde aynı fikirdedir (bir işletmenin imajının analizi çoğu bilim insanı için tipik değildir). Ancak, sunulan blokların "kuruluşun mali durumunu analiz etme" aşamasının bir parçası olduğuna inanıyor. Bir işletmenin potansiyelini değerlendirme aşamalarını analiz etmek
Yatiya T.B. Berdnikova'ya göre, uygulaması ikinci ve sekizinci aşamaların uygulanmasında ima edilen bir dizi gereksiz aşama (üçüncü, beşinci ve yedinci) not edilebilir. M.A. Vakhrushin ve I.S. Plaskova, bize göre, kuruluşların finansal durumunun analizinde yetersiz sayıda aşama kullanılmasını önermektedir.
Bu nedenle, yukarıda belirtilen eksiklikleri ortadan kaldırarak, kuruluşların finansal durumunun analizinin aşağıdaki ana aşamalarının kullanılması önerilmektedir:
1. Kuruluşun finansal durumunun planlanan analiz sıklığının ve programlanmamış bir analiz ihtiyacını belirlemenize veya daha sık uygulama sıklığına geçiş yapmanıza olanak tanıyan bir dizi kriterin belirlenmesi.
2. Çalışmanın amaç ve hedeflerinin tanımı.
3. Katılımcıların kompozisyonunun belirlendiği bir programın geliştirilmesi; analizin yönleri, ölçeği ve derinliği; analiz sonuçları ve şartları; uygulanması için gerekli kaynakların mevcudiyeti değerlendirilir.
4. Analiz yöntem ve teknikleri sisteminin derlenmesi ve gerekçelendirilmesi;
5. Kaynak bilginin objektifliğinin ve karşılaştırılabilirliğinin değerlendirilmesi ve elde edilmesi (objektif olmayan ve (veya) karşılaştırılamaz bilgilerin hariç tutulması veya işlenmesi).
6. İlk verileri inceleyerek, özetleyerek, homojen göstergeleri gruplandırarak ve karşılaştırarak analiz yapmak; bağlantıların, kalıpların, çelişkilerin tanımlanması; çok yönlü faktörlerin etkisini dikkate alarak bireysel göstergelerin nicel ve nitel değerlendirmesi.
7. Analiz sonuçlarına dayalı sonuçların oluşturulması.
8. Analiz sonuçlarına dayanarak bir rapor (sonuç) hazırlamak.
CEHENNEM. Şeremet, R.S. Saifullin, E.V. Negashev ve M.M. Statkov, finansal analizin işlevleri hakkında bir çalışma yürütüyor, N.P. Liu-bushin ve L.N. Chechevitsyn, ekonominin işlevlerini inceler ve T.B. Berdnikov - örgütün finansal ve ekonomik faaliyetleri.
CEHENNEM. Şeremet, R.S. Saifullin, E.V. Negashev ve M.M. Statkov, finansal analizin aşağıdaki ana işlevlerini ayırt eder:
İncelenen nesnenin finansal durumunun, finansal sonuçlarının, verimliliğinin ve ticari faaliyetinin nesnel değerlendirmesi;
Elde edilen durumun faktörlerinin ve nedenlerinin ve elde edilen sonuçların belirlenmesi;
Finans alanında yönetsel kararların hazırlanması ve gerekçelendirilmesi;
Tüm ekonomik faaliyetlerin verimliliğini artırmak için finansal durumu ve finansal sonuçları iyileştirmek için rezervlerin belirlenmesi ve seferber edilmesi.
N.P. Lyubushin aşağıdaki işlevleri adlandırır ekonomik aktivite kuruluşlar:
Yönetimin bilgi desteği (toplama, işleme, ekonomik olgu ve süreç hakkında bilgi siparişi);
Analiz (dersin analizi ve ekonomik faaliyetin sonuçları, kanıta dayalı kriterlere dayalı başarısının ve iyileştirme fırsatlarının değerlendirilmesi);
Planlama (ekonomik sistemin tahmini, uzun vadeli ve güncel planlaması);
Yönetim organizasyonu (ekonomik sistemin emek, malzeme ve parasal kaynaklarının kullanımını optimize etmek için ekonomik mekanizmanın belirli unsurlarının etkin işleyişinin organizasyonu);
Kontrol (iş planlarının ve yönetim kararlarının uygulanması üzerinde kontrol).
L.N. Chechevitsyn, örgütün ekonomik faaliyetinin aynı işlevlerini N.P. Lyubushin, kontrol fonksiyonu hariç.
T.B. Berdnikova, "finansal ve ekonomik faaliyetlerin analizinin işlevlerinin: kontrol, muhasebe, teşvik edici, organizasyonel ve gösterge niteliğinde olduğuna" inanıyor.
A.D.'nin işlevlerini tahmin etmek Sheremeta, R.S. Sai-fullina, E.V. Negasheva, M.M. Statkova,
N.P. Lyubushin ve L.N. Chechevitsina, listeledikleri tüm yönlerin, kuruluşların ekonomik veya finansal analiz işlevleri şeklinde formüle edilmediğine dikkat etmelidir. Aynı zamanda, yazar, "analiz" veya "değerlendirme" gibi işlevlerin bileşimindeki varlığına katılmaz, çünkü bu yönler finansal analizin özünü ve içeriğini yansıtır ve işlevleri değildir. Ayrıca T.B. Berdnikova, işlevlerinin içeriğini ifşa etmez, muhasebe, organizasyonel ve gösterge niteliğindeki işlevlerin kuruluşun finansal ve ekonomik faaliyetlerinin analizi ile nasıl bağlantılı olduğunu anlamak zordur.
Bilgilendirici: şu anda ekonomik olayların ve süreçlerin kuruluş üzerindeki etkisinin doğasını yansıtır, kuruluşun finansal durumunu karakterize eder; kuruluşun faaliyetlerinin çeşitli yönlerinin karşılıklı bağımlılığını ve eğilimlerini, bunları etkileyen faktörleri gösterir;
Uyarıcı: Kuruluşun avantajlarının geliştirilmesi ve gerçekleştirilmesinin yönünü veya faaliyetlerinde belirlenen sorunların ortadan kaldırılmasını gösterir; finansal kaynaklarının sistem yönetiminin kalitesini iyileştirme olasılığını belirler;
Kontrol: ana finansal göstergelerin, kuruluşun ekonomik faaliyet türü için ortalamadan veya ana rakiplerden sapmalarını yönetmek için eylem ihtiyacını ortaya çıkarır; göstergelerin gerçek değerlerinin planlananlara göre ayarlanması veya tam tersi.
Tahmin: kuruluşun ana finansal göstergelerinin değerlerini tahmin etmek için ilk bilgidir.
Böylece kuruluşların finansal durum analizinin temel ilkelerinin, aşamalarının ve işlevlerinin netleştirilmesi, bunların daha iyi anlaşılmasına ve uygulamada kullanılmasına olanak sağlayacaktır.
bibliyografya
1. Finansal yönetim: teori ve uygulama / ed. E.S. Stoyanova. -6. baskı. - M.: Prospect, 2006. -656s.
2. Kovalev V.V. Finansal analiz: yöntemler ve prosedürler. - E.: Finans ve istatistik, 2006. - 560 s.
3. Berdnikova T.B. İşletmenin finansal ve ekonomik faaliyetlerinin analizi ve teşhisi: ders kitabı. ödenek. - E.: INFRA-M, 2008. - 215 s.
4. Sheremet A.D., Saifullin R.S., Negashev E.V. Finansal analiz yöntemleri. - 3. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek -M.: INFRA-M, 2001. -208 s.
5. Kovalev V.V., Volkova O.N. İşletmenin ekonomik faaliyetinin analizi: bir ders kitabı. - M.: TK Velby, Prospect Yayınevi, 2008. - 424 s.
6. Chechevitsyna L.N. Finansal ve ekonomik faaliyetin analizi: ders kitabı. - 3. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek - Rostov n / a: Phoenix, 2008. - 379 s.
7. Gölebeva T.M. Finansal ve ekonomik aktivitenin analizi. - M.: Yayın merkezi "Akademi", 2008. - 208 s.
8. Mali tabloların analizi: ders kitabı / ed. MA Vakhrushina, I.S. Plaskova. - M.: Vuzovsky ders kitabı, 2008. - 367 s.
9. Balabanov I.T. Ekonomik bir varlığın finansal analizi ve planlaması. - 2. baskı, ekleyin. - E.: Finans ve istatistik, 2002. - 208 s.
10. Manushin D.V. Kuruluşların finansal durumunun analizinin özünün, türlerinin ve diğer yönlerinin iyileştirilmesi // Ekonomi ve hukukun gerçek sorunları. - 2009. - No. 1. - S. 70-75
11. Ilsheva N.N., Krylov S.I. Mali tabloların analizi. - E.: UNITI-DANA, 2007. - 431 s.
12. Savitskaya G.V. Ekonomik aktivitenin analizi. - 5. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek - E.: INFRA-M, 2009. -536 s.
13. Statkova M.M. Finansal analiz. -M.: LLC IIA "Nalog Info", LLC "Status-Quo 97", 2007. - 120 s.
14. Lyubushin N.P. Ekonomik faaliyetin kapsamlı ekonomik analizi. - 3. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek - E.: UNITI-DANA, 2007. - 448 s.
iletken
İşletmelerin giderek daha bağımsız hale geldiği ve üretim ve ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarından ortaklara (hissedarlara), çalışanlara, bankalara ve alacaklılara karşı tamamen sorumlu hale geldiği günümüzde, bir işletmenin finansal durumunu kapsamlı bir analizde analiz etmenin önemi faaliyetlerin sayısı artmıştır.
Finans, bir dizi ekonomik parasal ilişkiler nakit gelirin oluşumu ve kullanımı dahil olmak üzere ürünlerin üretimi ve satışı sürecinde ortaya çıkan, yeniden üretim sürecinde fonların dolaşımının sağlanması, diğer işletmeler, bütçe, bankalar, sigorta kuruluşları vb. ile ilişkilerin düzenlenmesi.
Bundan hareketle, işletmedeki mali işler, her şeyden önce, yaratmaya yöneliktir. finansal kaynaklar kalkınma için, karlılığın büyümesini sağlamak için, yatırım çekiciliği, yani. işletmenin finansal durumunun iyileştirilmesi.
Mali durum, mali kaynakların mevcudiyetini, yerleştirilmesini ve kullanımını yansıtan bir dizi göstergedir.
Piyasa ekonomisi, yalnızca güçlendirmeye değil, aynı zamanda bir işletmenin finansal durumunu değerlendirmek için ana yönteme dönüşen finansal analizin rolünde niteliksel bir değişikliğe de katkıda bulunur. Kaynak kullanımının verimliliğini belirlemenize, bir ekonomik varlığın karlılığını ve finansal istikrarını değerlendirmenize, piyasadaki konumunu belirlemenize ve ayrıca faaliyetlerin risklilik derecesini ve rekabet gücünü ölçmenize olanak tanır.
Analizin amacı, sadece ve çok fazla değil, işletmenin finansal durumunu belirlemek ve değerlendirmek değil, aynı zamanda onu iyileştirmeye yönelik çalışmaları sürekli olarak yürütmektir.
Mali durumun analizi, bu çalışmanın hangi spesifik alanlarda yapılması gerektiğini gösterir, en çok önemli yönler ve işletmenin finansal durumundaki en zayıf konum.
Finansal durumun bir değerlendirmesi, analizin amacına, mevcut bilgilere, yazılıma, teknik ve personele bağlı olarak değişen derecelerde ayrıntıyla gerçekleştirilebilir. En uygun olanı, finansal durumun açık analizi ve derinlemesine analizi için prosedürlerin tahsis edilmesidir. Finansal analiz şunları değerlendirmeyi mümkün kılar:
işletmenin mülkiyet durumu;
girişimcilik riskinin derecesi;
· mevcut faaliyetler ve uzun vadeli yatırımlar için sermaye yeterliliği;
ek finansman kaynaklarına duyulan ihtiyaç;
sermayeyi artırma yeteneği;
Ödünç alınan fonların çekiciliğinin rasyonelliği;
· Karların dağıtım ve kullanım politikasının geçerliliği.
Mali analiz sonuçları, özel dikkat gerektiren zafiyetlerin tespit edilmesini ve bunları ortadan kaldırmak için önlemler geliştirilmesini mümkün kılmaktadır. Ve bunun için alanında bilgi sahibi olmanız gerekir. mali değerlendirme ve bunları pratikte uygulayabilmek, bu nedenle bu çalışmanın konusu çok alakalı.
Ayrıca, işletmenin finansal ve ekonomik faaliyetlerindeki olumsuz eğilimlerin zamanında tespiti, yönetimin iflası önlemek için belirli önlemler almasını sağlar.
Bu çalışmanın amacı, bir işletmenin finansal durumunu değerlendirmek için ana yönergeleri araştırmaktır. Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmek gerekir:
Finansal analizin özünü ve yöntemlerini keşfedin;
İşletmenin finansal durumunun en önemli göstergelerini incelemek;
İşletmeyi değerlendirmek için finansal tabloların kullanımını düşünün.
1. Ekonomik varlıkların finansal durumunun analizinin teorik yönleri
1.1 İşletmenin mali durumunun özü, amacı, görevleri ve ilkeleri
Bir işletmenin finansal durumu, dolaşım sürecindeki sermayenin durumunu ve bir ticari işletmenin belirli bir zamanda kendini geliştirme yeteneğini yansıtan ekonomik bir kategoridir, yani. faaliyetlerini finanse etme fırsatı
İşletmenin normal işleyişi için gerekli finansal kaynakların mevcudiyeti, yerleşimlerinin uygunluğu ve kullanım verimliliği, diğer tüzel kişiler ve bireylerle finansal ilişkiler, ödeme gücü ve finansal istikrar ile karakterizedir.
İçerik açısından, finansal analiz, mevcut finansal bilgilerin tanımlanması, sistemleştirilmesi ve analitik işlenmesinden oluşan bir süreç olarak temsil edilebilir; bunun sonucu, kullanıcıya ilgili yönetimsel kararlar almak için resmi bir temel olarak hizmet edebilecek tavsiyeler sunmaktır. bu analiz nesnesi.
Bir bilim olarak ekonomik faaliyetin analizi, aşağıdakilerle ilgili özel bir bilgi sistemidir:
· ekonomik kalkınmadaki eğilimlerin incelenmesiyle;
· iş planlarının bilimsel olarak doğrulanması ve bunların uygulanmasının değerlendirilmesi;
optimal yönetim kararları almak ve bunların uygulanmasını izlemek;
· Elde edilen sonuçların değerlendirilmesi ve verimlilik artışı için rezervlerin belirlenmesi.
Ekonomik analiz, kurumsal yönetim sisteminin merkezinde yer alır. Yönetimin özü, birbiriyle yakından bağlantılı olan işlevlerinde ortaya çıkar.
Yönetim, çeşitli yöntemlerle ve çeşitli yöntemlerle yürütülen sürekli, amaçlı sosyo-ekonomik ve örgütsel-teknik bir süreçtir. teknik araçlar belirlenen hedeflere ulaşmak için.
Pirinç. 1. Yönetimde analizin rolü
Ekonomik analizin konusu:
· işletmelerde ve yapısal alt bölümlerinde meydana gelen üretim ve iş süreçleri;
nesnel faktörlerin (talep, arz, fiyatlar vb.) ve öznel faktörlerin (iş faaliyetlerinin yürütülmesi, iş planlarının yerine getirilmesi, üretimin organize edilmesi, finansal faaliyetler vb.) etkisi altında oluşan faaliyetin finansal sonuçları.
Nesneler: çeşitli organizasyonların ticari organizasyonları - yasal formlar ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar girişimcilik faaliyeti.
Analiz konuları: bilgi kullanıcıları - tüzel kişiler ve bireyler.
Analizin ana görevleri:
işletmenin finansal durumunun zamanında ve nesnel teşhisi, "acı noktalarının" oluşturulması ve bunların oluşum nedenlerinin incelenmesi;
ekonomik yasaların işleyişinin incelenmesi, kalıpların oluşturulması ekonomik gelişme belirli koşullarda işletmeler;
planların ve yönetim kararlarının uygulanması üzerinde kontrol, işletmenin ekonomik potansiyelinin etkin kullanımı;
durumunun doğru teşhisi için faaliyetlerin sonuçları üzerindeki dış ve iç faktörlerin etkisinin incelenmesi ve geleceğe yönelik gelişme tahmini;
· işletmenin piyasadaki konumunu güçlendirmek için finansal ve operasyonel risklerin değerlendirilmesi ve yönetimi;
· Planların uygulanmasına yönelik faaliyetlerin sonuçlarının değerlendirilmesi ve gelişme düzeyi, mal ve hizmet pazarındaki konumu;
· optimal yönetim çözümünün seçimi için analitik materyallerin hazırlanması.
işletmenin finansal durumunu, ödeme gücünü ve finansal istikrarını iyileştirmek için rezerv aramak;
mali kaynakların daha verimli kullanılmasına ve işletmenin mali durumunun güçlendirilmesine yönelik özel önlemlerin geliştirilmesi;
· Olası finansal sonuçların tahmin edilmesi ve kaynakların kullanımı için çeşitli seçenekler için finansal durum modelleri geliştirilmesi.
Herhangi bir finansal analiz türünün temel amacı, değerlendirme ve tanımlamadır. iç sorunlar Aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli yönetim kararlarının hazırlanması, gerekçelendirilmesi ve benimsenmesi için işletmeler:
Geliştirme alanında;
Kriz dışında;
İflas prosedürlerine geçiş;
Bir işletmenin veya bir hisse bloğunun satın alınması ve satılması;
Yatırımların çekiciliği (ödünç alınan fonlar).
Bu nedenle, finansal analizin özünü ve etkinliğini anlamak için kilit konu, bir işletmenin ekonomik faaliyetinin, kâr elde etmek için kaynakların kullanımıyla ilgili bir karar akışı olarak kavramıdır.
Analitik çalışmalar, sonuçları ve işletme yönetiminde kullanımları belirli metodolojik ilkelere uygun olmalıdır.
| bilimsel karakter | Üretim geliştirmenin ekonomik yasalarının gerekliliklerinin muhasebeleştirilmesi; Başarıları Kullanma bilimsel ve teknolojik ilerleme ve yeni ekonomik araştırma yöntemleri. |
| devlet yaklaşımı | Yönetim süreçleri ve sonuçları değerlendirilirken, devletin ekonomi politikasına ve mevzuata uygunlukları dikkate alınır. |
| karmaşıklık | Ekonomik faaliyetin tüm yönlerinin kapsanması ve işletmenin ekonomisindeki nedensel bağımlılıkların kapsamlı bir çalışması |
| Tutarlılık | Her nesnenin, bireysel unsurlarının birbirine bağımlılığını ve dış çevreyi dikkate alarak incelenmesi |
| nesnellik | Güvenilir ve doğrulanmış bilgilerin kullanımı; kesin analitik hesaplamalarla sonuçların doğrulanması |
| Verimlilik | Üretim ve sonuçlar üzerinde aktif etki; Bireysel birimlerin çalışmasındaki eksiklikler, yanlış hesaplamalar, eksiklikler hakkında yönetimi zamanında bilgilendirmek; Spesifik önlemlerin geliştirilmesi ve planlanan hedeflerin açıklığa kavuşturulması için analiz materyallerinin pratik kullanımı. |
| planlama | Analitik çalışmanın planlanması ve uygulanması için icracılar arasında sorumlulukların dağılımı ve uygulanması üzerinde kontrol |
| Yeterlik | Hızlı ve net bir şekilde analiz etme, karar verme ve bunları uygulama becerisi |
| Demokrasi | Geniş bir işçi yelpazesinin katılımı |
| Yeterlik | Yürütme maliyeti, analizin kullanışlılığı ile telafi edilmelidir. |
Tablo 1. Analiz ilkeleri
Şirketin faaliyet gösterdiği üretim alanı ne olursa olsun nihai hedef değişmez. Bu hedefe ulaşmak için tüm çözüm çeşitliliği üç ana alana indirgenebilir:
Sermayenin (kaynakların) yatırımına ilişkin kararlar;
Bu kaynaklar kullanılarak gerçekleştirilen işlemler;
İşletmenin mali yapısının belirlenmesi.
1.2 Finansal analiz türleri, bilgi kaynakları ve yöntemleri
Finansal analizin temel amacı, işletmenin finansal durumu, kar ve zararları, varlık ve yükümlülük yapısındaki değişiklikler, borçlular ve alacaklılarla yapılan anlaşmalar hakkında nesnel ve doğru bir resim veren anahtar, en bilgilendirici parametreleri elde etmektir. .
Ekonomik analizin sınıflandırılması, içeriğinin ve görevlerinin doğru anlaşılması, analitik sürecin düzenlenmesi için önemlidir.
pratikte belirli türler nadirdir, ancak yöntemlerini bilmek gerekir.
Tablo 2. Ekonomik analiz türleri
| işaretler | karakteristik |
| 1. Sanayi |
|
| a) sanayi | ekonominin bireysel sektörlerinin (sanayi, Tarım, ticaret vb.) |
| b) sektörler arası | analiz için teorik ve metodolojik bir temel olarak tüm endüstrilerde kullanılır |
| 2. Zamanın işareti |
|
| a) ön (tahmin) | Yönetim kararlarını ve hedeflerini doğrulamak için ticari faaliyetlerin uygulanmasından önce gerçekleştirilen |
| b) sonraki (geriye dönük) operasyonel (durumsal) nihai) | faaliyetlerin sonuçlarını ve risk seviyesini değerlendirmek için ticari işlemlerin tamamlanmasından sonra gerçekleştirilen Üretim, ekonomik ve finansal işlemler sırasında; Belirli faaliyet alanlarını kapsar Raporlama dönemi için (ay, çeyrek, yıl). |
| 3. Mekansal |
|
| a) çiftlikte | bir işletmenin faaliyetlerini ve yapısal bölümlerini inceler |
| b) çiftlikler arası | iki veya daha fazla şirketin faaliyetlerini karşılaştırmak |
| 4. Kontrol nesneleri tarafından |
|
| a) teknik ve ekonomik | teknik etkileşimi inceler ve ekonomik süreçler ve sonuçlar üzerindeki etkileri (ürün çıktısı, ekipmanın iyileştirilmesi, teknoloji ve üretim organizasyonu); doğal ve emek göstergeleri yaygın olarak kullanılmaktadır. |
| b) finansal | Finansal tablolara göre finansal durumun incelenmesi, teşhisi ve tahmini |
| c) yönetim | planlamak, kontrol etmek ve etkili yönetim kararları almak için çiftlik içi üretim ve finansal analizleri içerir |
| d) sosyo-ekonomik | sosyal ve ekonomik süreçlerin ilişkisini, ekonomik faaliyetin sonuçları üzerindeki etkilerini inceler; ekonomik hizmetler ve istatistik kuruluşları tarafından yürütülen |
| e) ekonomik ve istatistiksel | Devletin farklı seviyelerinde (sektörler, bölgeler) toplu sosyal olayları inceler. |
| f) ekonomik ve çevresel | çevrenin ve çevresel maliyetlerin korunması ve iyileştirilmesi ile ilgili ekonomik ve çevresel süreçlerin etkileşimini incelemek amacıyla gerçekleştirilir. |
| g) pazarlama | işletmenin dış çevresini, satış pazarlarını, ürünlerin rekabet gücünü, arz ve talebi incelemek, fiyatlandırma politikasını belirlemek için kullanılır |
| h) yatırım | Karları ve piyasa istikrarını artırmak için uzun vadeli yatırımları (sermaye ve finansal) değerlendirmek ve değerlendirmek için kullanılır |
| 5. Nesneleri araştırma yöntemiyle |
|
| a) karşılaştırılabilir | Raporlama göstergelerini planlanan, önceki yıllara, önde gelen kuruluşlardan alınan verilerle karşılaştırmak için kullanılır |
| b) faktöriyel | faktörleri ve performans göstergelerinin seviyesi üzerindeki etkilerinin büyüklüğünü tanımlar |
| c) fonksiyonel maliyet | üretim sürecinde rezervlerin belirlenmesi ve gereksiz maliyetlerin önlenmesi için bir yöntem sunar |
| d) marj | Satış hacmi, maliyet ve kar arasındaki ilişkiye dayalı olarak yönetim kararlarının etkinliğini değerlendirmek ve doğrulamak ve maliyetleri sabit ve değişken olarak ayırmak için bir yöntem |
| e) ekonomik ve matematiksel | ekonomik bir sorunu çözmek için en uygun seçeneği seçmek, kaynakların daha eksiksiz kullanımı yoluyla üretim verimliliğini artırmak için rezervleri belirlemek gereklidir. |
| 6. Konulara göre (kullanıcılar): |
|
| a) dahili | doğrudan işletmede yürütülen |
| b) dış | Bankalar, hissedarlar, yatırımcılar tarafından finansal ve istatistiksel raporlama temelinde gerçekleştirilir. |
| bir kompleks | bir ticari işletmenin faaliyeti, amaçlı bir bütün olarak incelenir, yani. sistemde |
| b) tematik | Belirli bir anda en büyük ilgiyi çeken ekonomik faaliyetin belirli yönlerini kapsar (örneğin, maddi kaynaklar, üretim maliyetinin düşürülmesi, ödeme gücünün artırılması vb.). |
Ekonomik analiz çeşitli bilgiler kullanır.
Bilgi tabanının oluşumundaki dezavantajlar:
evrak gecikmeleri
çok sayıda tamamlanmış kopya ve belgelerin işlenmesinde zorluklar
Hareket programlarının eksikliği (ritmik makbuz)
verilerin geçerliliğini doğrulamanın imkansızlığı,
Bazı üretim alanlarında yetersiz detaylandırma ve finansal faaliyetler,
düşük yeterlilik ve uzmanların eğitimi.
Belgeleri analiz için kullanmadan önce şunları yapmalısınız:
a) verileri kontrol edin
teknik (doğru tasarım)
aritmetik
Büyük ölçüde (bilgi doğru olduğu sürece)
b) bilgileri karşılaştırılabilir bir forma getirmek (sadece niteliksel olarak homojen miktarlar karşılaştırılabilir). Karşılaştırılamazlığın nedenleri farklı fiyat seviyeleri, faaliyet hacimleri, takvim dönemi, göstergelerin hesaplanması vb.
Tablo 3 . Analizin bilgi tabanı
| Normatif ve planlı | Ekstra hesap |
|
| federal ve endüstri standartları (vergi oranları, asgari ücret, izin verilen asgari sermaye, vb.) organizasyon standartları - düzenlemek için kullanılır üretim süreci ve kaynakların verimli kullanımının izlenmesi planlama belgeleri - planlar (perspektif, güncel, operasyonel), tahminler, fiyat etiketleri, tasarım ödevleri | ekonomik olayları, süreçleri ve sonuçlarını yansıtan muhasebe belgeleri - birincil muhasebe bilgileri, kayıtlar, raporlama İşletmenin işleyişi için dış koşulları değerlendirmek için istatistiksel muhasebe verileri · Muhasebe ve raporlama | resmi belgeler (kanunlar, kararnameler, üst makamların emirleri) ekonomik ve hukuki belgeler (sözleşmeler, anlaşmalar, tahkim ve yargı organları kararları, denetim ve teftiş işlemleri, yönetim kurulu kararları) bilimsel, teknik ve ekonomik bilgiler (kitle iletişim araçları, Federal İstatistik Servisi) teknik ve teknolojik belgeler (çalışma programları, teknik veri sayfaları, teknolojik haritalar) Bireysel işyerlerinde üretim durumuna ilişkin özel çalışmaların materyalleri (zamanlama, anket, fotoğraf) |
1.3 Finansal analizin temel teknikleri ve yöntemleri
Ekonomik analiz yöntemleri, ekonomik bilgilerin işlenmesi için bir dizi yöntem, analitik teknikler ve Nicel yöntemler analitik problemlerin çözümüne yöneliktir. Ayrıca, ekonomik analiz yöntemleri, analizin amaçlarını teknik olarak gerçekleştirmenize izin veren analitik araçlardır.
Analitik çalışma yapma süreci bir algoritma olarak gösterilebilir:
Pirinç. 4 Analiz adımları
Ekonomik analiz, diyalektik gibi genel bilimsel teorik biliş yöntemlerinin yanı sıra ampirik yöntemleri de kullanır - ekonomik ve istatistiksel analiz, yapılandırma ve modelleme.
Tüm analiz yöntemleri birbiriyle ilişkilidir ve aynı anda çeşitli kombinasyonlarda kullanılır; bu, ekonomik bir varlığın faaliyetlerini kapsamlı bir şekilde analiz etmenize ve verimliliği artırmak için rezervleri belirlemenize olanak tanır.
Analiz teknikleri karşılaştırma, detaylandırma ve gruplama, genelleme, denge yöntemi ve faktör analizini içerir.
1. Karşılaştırmak- göstergelerdeki değişim modellerini belirlemek için homojen nesnelerin karşılaştırılması.
En yaygın karşılaştırma türleri şunlardır:
· planlı / ile raporlama göstergeleri performansı değerlendirmek için bir kriter olarak iş planının uygulanması.
· önceki dönemlerin göstergeleri ile raporlama göstergeleri / göstergelerin dinamiklerini izlemek ve gelişme eğilimlerini belirlemek.
· önceki dönemlerin göstergeleri ile planlanmış göstergeler / planlanan hedeflerin optimalliğini ve iş planının kalitesini belirleme yeteneği.
· sorumluluk merkezi işlevi görebilecek iç yapı birimlerinin performans göstergeleri
· sektör ortalaması ile raporlama göstergeleri / sonuçların objektif bir şekilde değerlendirilmesini sağlamak ve kullanılmayan rezervleri belirlemek.
Bu tekniği sağlamak için, karşılaştırılan göstergeleri karşılaştırılabilir hale getirmek gerekir, yani:
a) fiyat değişikliklerinin etkisini ortadan kaldırmak veya aynı fiyatlardaki karşılaştırmalı hacim göstergelerini ifade etmek (örneğin, önceki ve raporlama yıllarının fiili satış hacimleri - raporlama dönemi fiyatlarında);
b) kalite göstergelerini karşılaştırırken hacim ve ürün yelpazesindeki farklılıkların etkisini ortadan kaldırmak (örneğin, maliyet göstergesi raporlama ve önceki yıllar için aynı hacim için yeniden hesaplanır);
c) göstergeleri hesaplamak için birleşik bir metodolojinin uygulanması;
d) aynı zaman dilimlerinin karşılaştırılması.
Karşılaştırma sonuçları aşağıdaki biçimde sunulabilir:
· Mutlak sapmalar
Göstergeler arasındaki fark olarak tanımlanırlar ve hem nicel hem de nitel göstergeler karşılaştırılabilir.
nicel göstergeler- ekonomik süreçlerin boyutunu, büyüklüğünü karakterize edin. Örneğin, çalışan sayısı, duran varlıkların maliyeti, satış geliri, kâr vb.
Niteliksel göstergeler- yansıtmak ekonomik verim ekonomik süreçler. Örneğin, üretim maliyeti, emek verimliliği, karlılık.
Kullanılan sayaçlara bağlı olarak mutlak sapmalar şunlar olabilir:
Doğal (parça, ton, kilogram, metre vb.);
İşçilik (adam-saat);
Peşin.
· göreli sapmalar
Yüzde veya katsayı olarak ifade edilen değerlerin oranı olarak tanımlanır.
Büyüme oranı, göstergenin ne kadar arttığını (birden fazlaysa) veya azaldığını (birden azsa) gösterir.
Mutlak ve bağıl sapmalar gerçekleştirilerek belirlenir. yatay analiz.
· Endeksler
Göstergeleri temsil edin - elde edilen sonuçları etkileyen faktörler.
Yani karşılaştırma en önemli teknik, Çünkü Ekonomik analiz sürecinin başladığı yer burasıdır.
2. Detaylandırma -çalışmanın kapsamlı doğasını, incelenen süreçlerin bilgisinin özgüllüğünü sağlayan ve nihai sonucu etkileyen nedenleri belirlemenize izin veren bir teknik.
Göstergelerin detaylandırılması birkaç yönde sırayla gerçekleştirilir:
a) işlem zamanına göre (çeyrek, ay, on yıl, gün, vardiya).
Bireysel süreçlerin tekdüzeliğini takip etmenize ve dinamiklerindeki eğilimleri belirlemenize olanak tanır.
b) iş süreçleri yerinde, yani endüstri göstergeleri kuruluşlar tarafından, kuruluşlar içinde - ayrı yapısal bölümler tarafından ayrılır.
Öncü ve gecikmeli birimleri tanımlamayı mümkün kılar.
c) tarafından oluşturan parçalar
Karmaşık göstergelerin oluşumunda ve değişimlerinde bireysel parçaların önemini belirlemek için toplamların yapısını incelemek gerekir. Örneğin, üretim maliyeti, maliyet unsurları, maliyet kalemleri, ürün türleri ile detaylandırılır.
gruplamalar - incelenen nesne setini nicel olarak bölmeyi içeren bir teknik homojen gruplar ilgili göstergelere göre.
Bilgilerin gruplandırılması, göstergeler arasındaki ilişkiyi incelemeyi ve analiz materyallerini sistematize etmeyi mümkün kılar.
Analizin amacına bağlı olarak, aşağıdakiler kullanılır:
tipolojik gruplamalar.
Örneğin, mülkiyet biçimine göre işletme grupları, sabit varlık grupları vb.
yapısal gruplamalar
Göstergelerin iç yapısını, içindeki bireysel parçaların oranını incelemenize izin verir. Örneğin, dönen varlıkların bir gruplaması.
analitik gruplamalar
Göstergeler arasındaki ilişkinin yönünü ve biçimini belirlemek için kullanılır. Bireysel göstergeler, genelleme amacıyla ortalamalarla değiştirilir.
3. genelleme- kuruluşun finansal ve ekonomik faaliyetlerini incelemenin son aşaması.
İçerir:
Sonuçlar (performans değerlendirmesi)
Sayısal bilgilerde yer alan kalıpları yansıtmanıza izin veren tablolar, grafikler, diyagramlar ile temsil edilebilirler.
4. Denge yol - oranları, birbiriyle ilişkili iki grubun oranlarını yansıtmak için kullanılır. ekonomik göstergeler, sonuçları aynı olmalıdır. Örneğin, denge emek kaynakları, ödeme bakiyesi.
Yöntem, etkinin belirlenmesinin doğruluğunu kontrol etmek için de kullanılır. Çeşitli faktörler performans göstergesinin değerini artırmak için.
5.Faktor analizi - faktörlerin etkili göstergedeki değişim üzerindeki etkisinin analizi.
Faktör analizinin ana görevleri:
incelenen göstergelerin analizi için faktörlerin seçimi;
sistematik bir yaklaşımı sağlamak için faktörlerin sınıflandırılması ve sistemleştirilmesi;
Performans ve faktör göstergeleri arasındaki ilişkinin modellenmesi;
faktörlerin etkisinin hesaplanması ve etkili göstergenin değerini değiştirmede her birinin rolünün değerlendirilmesi;
· Bilgiye dayalı kararlar vermek için yönetimde analiz sonuçlarının pratik kullanımı.
Zincir ikame yöntemleri, mutlak ve bağıl farklılıklar yaygın olarak kullanılmaktadır. Bunlara ek olarak indeks yöntemi, integral yöntemi ve logaritma yöntemi kullanılabilir.
· Zincir değiştirme yöntemi
Her tür modelde faktörlerin etkisini hesaplamak için kullanılabilir. Her faktör göstergesinin temel değerinin gerçek olanla (ikame) kademeli (ardışık) değiştirilmesinden oluşur. Etkisi belirlenmesi gereken faktör bir değişken olarak kabul edilir ve onunla ilgili diğer tüm faktörler sabitler olarak kabul edilir. Etki sonucu, etkin göstergenin koşullu (hesaplanan) değeri ile önceki değeri arasındaki fark olarak tanımlanır. Hesaplamaların sonuçları, ikame sırasına bağlıdır.
· Mutlak fark yöntemi
Temel rakam değiştirilmez tam boy raporlama, ancak yalnızca mutlak bir sapma.
· Göreceli fark yöntemi
Birinci faktörün etkisini hesaplamak için, etkin göstergenin temel değeri, birinci faktörün katsayı veya yüzde olarak ifade edilen göreli büyümesi ile çarpılır. İkinci faktörün etkisini hesaplamak için, birinci faktörden kaynaklanan değişimi, etkin göstergenin taban değerine eklenir ve ortaya çıkan miktar, ikinci faktördeki nispi artışla çarpılır, vb.
İşletmenin geçmiş faaliyetlerine ilişkin verilere dayanarak, finansal analiz, gelecekteki durumuyla ilgili belirsizliği azaltmayı amaçlar.
İşletmenin mali durumunun analizinin sonuçları, işletmenin hem içinden hem de dışından - yöneticiler, ortaklar, yatırımcılar ve alacaklılar - geniş bir kullanıcı yelpazesi için büyük önem taşımaktadır.
Temel olarak işletmenin başkanlarını içeren iç kullanıcılar için, işletmenin faaliyetlerini değerlendirmek ve işletmenin finansal politikasını ayarlamaya yönelik kararlar hazırlamak için finansal analiz sonuçları gereklidir.
Dış kullanıcılar için - ortaklar, yatırımcılar ve alacaklılar - bu işletme için belirli planların (satın alma, yatırım, uzun vadeli sözleşmelerin imzalanması) uygulanmasına ilişkin kararlar almak için işletme hakkında bilgi gereklidir.
İç ve dış finansal analiz arasında bazı farklılıklar vardır.
Dış finansal analiz, işletmenin açık finansal bilgilerine odaklanır ve standart (standartlaştırılmış) yöntemlerin kullanımını içerir. Bu durumda, kural olarak, sınırlı sayıda temel gösterge kullanılır. Analizi yaparken, ana vurgu karşılaştırmalı yöntemler üzerindedir, çünkü dış finansal analiz kullanıcıları çoğunlukla bir seçim durumundadır - incelenen işletmelerden hangisiyle ilişki kurmak veya sürdürmek ve hangi biçimde yapmak en uygunudur böyle.
Dahili finansal analiz orijinal bilgi üzerinde daha talepkardır. Çoğu durumda, standart muhasebe raporlarında yer alan bilgiler onun için yeterli değildir ve iç muhasebe verilerinin kullanılması gerekli hale gelir. Yönetim Muhasebesi. Analiz sürecinde, işletmenin finansal durumunda süregelen değişikliklerin nedenlerinin anlaşılmasına ve bu durumu iyileştirmeye yönelik çözüm arayışlarına büyük önem verilmektedir. Aynı zamanda, hedefe standart veya orijinal yöntemler kullanılarak ulaşılıp ulaşılmadığı hiç önemli değildir.
2. İşletmenin kapsamlı bir analizini yapmak için metodoloji
Profesyonel finansal yönetim, kaçınılmaz olarak, modern nicel araştırma yöntemlerini kullanarak durumun belirsizliğini daha doğru bir şekilde değerlendirmek için derinlemesine analiz gerektirir.
1. Bakiyenin özellikleri - mülkün toplam değerinin bir değerlendirmesi, hareketsiz ve mobil fonların oranı, sahip olunan ve ödünç alınan.
2. Varlık ve yükümlülüklerin bileşimi ve yapısındaki değişikliklerin analizi.
3. Likidite ve ödeme gücünün değerlendirilmesi.
4. Finansal istikrarın analizi ve iflas olasılığının değerlendirilmesi.
bilgi tabanı finansal analiz, çalışması kuruluşun finansal durumunu, varlık ve yükümlülüklerinde meydana gelen değişiklikleri, gelişme beklentilerini belirlemek için değerlendirmenize izin veren muhasebe ve raporlama verileridir. Finansal tabloların incelenmesi de dahil olmak üzere analitik çalışmaların yürütülmesi, aşağıdakiler de dahil olmak üzere belirli bir dizi eylemi içerir:
analiz için bilgi kaynaklarının hazırlanması, güvenilirliğinin doğrulanması;
· ekonomik bilgilerin incelenmesi ve analitik olarak işlenmesi - analitik tablolar, grafikler, vb. hazırlanması;
Çeşitli faktörlerin incelenen göstergeler üzerindeki etkisinin oluşturulması, incelenmesi ve değerlendirilmesi, analiz sonuçlarının genelleştirilmesi ve sunulması;
· İncelenen göstergeleri iyileştirmek için özel önlemlerin geliştirilmesi, kalkınma beklentilerinin değerlendirilmesi, alınan yönetim kararlarının doğrulanması.
Bilançonun dinamikleri ve yapısı hakkında genel bir olumlu değerlendirmenin işaretleri şunlardır:
· öz sermayenin büyümesi;
· ayrı bilanço kalemlerinde keskin değişikliklerin olmaması;
· Alacak hesaplarının ve borç hesaplarının boyutlarının uygunluğu (dengesi);
· Bilançonun eklerinde verilen zararların, bankalara vadesi geçmiş borçların, bütçenin olmaması (bölüm 1; 2 ve bölüm 2 f. N 5) belgesinde.
Şirket aktiflerinin yapısının payın artırılması lehine değiştirilmesi işletme sermayesi Gösterebilir:
· Varlıkların daha hareketli bir yapısının oluşturulması, şirket fonlarının cirosunun hızlanmasına katkıda bulunulması;
· Dönen varlıkların bir kısmının, işletme, yan kuruluşlar ve diğer borçluların mal, iş ve hizmetlerinin tüketicilerine borç vermek için saptırılması, bu, işletme sermayesinin bu kısmının üretim sürecinden fiilen hareketsizliğini gösterir;
üretim üssünün azaltılması;
· Mevcut muhasebe düzeni nedeniyle sabit kıymetlerin gerçek değerlemesinin bozulması.
İşletme sermayesinin büyümesi (mutlak ve göreli) sadece üretimin genişlemesini veya enflasyon faktörünün etkisini değil, aynı zamanda cirolarında bir yavaşlamayı da gösterebilir, bu nesnel olarak kütlelerini artırma ihtiyacına neden olur. Analiz yapılırken varlıkların, gelirlerin ve kârın büyüme oranlarının ilişkilendirilmesi gerekir.
Şirket yönetiminin, işletmenin ödeme gücünün sistematik bir analizini yapması özellikle önemlidir. Etkili yönetim Onlara, ortaya çıkan kriz durumlarının ortaya çıkmasının önlenmesi ve zamanında sona ermesinden önce.
Bir işletme bir dereceye kadar likit olabilir, çünkü dönen varlıklar, aralarında hem satması kolay hem de satması zor olan en çeşitli işletme sermayesini içerir.
Likidite analizi sırasında aşağıdaki görevler çözülür:
· vadeleri ilgili dönemlerde sona eren yükümlülükleri karşılamak için fonların yeterliliğinin değerlendirilmesi;
· likit fon miktarının belirlenmesi ve acil yükümlülükleri karşılamaya yeterliliğinin kontrol edilmesi;
· Bir dizi gösterge temelinde işletmenin likiditesinin ve ödeme gücünün değerlendirilmesi.
Resource LLC'nin finansal istikrarının finansal tablolar temelinde bir analizini yaptım (Ek 1).
Bilançonun yatay ve dikey analizi yapılırken, raporlama döneminde işletmede mülkün toplam değerinin 11.100 bin ruble arttığı ortaya çıktı. veya %24. Ayrıca, bu artış temel olarak mobil (cari) fonlardaki büyümeden kaynaklandı ve cari olmayan varlıkların büyümesini geride bıraktı. İşletme sermayesi 10.000 bin ruble arttı. (% 36), 1100 bin ruble için duran varlıklar. (%6) ki bu olumlu bir gerçektir. İşletme sermayesinin bileşiminde, 5368 bin ruble artan tüm stokların çoğu. (%36), varlıkların üretim sürecinden makul olmayan şekilde saptırılması, alacaklarda %56'lık bir artışa, açıkça uzlaşma disiplinine uyulmamasına ve ortaya çıkan borçlar için zamansız talepte bulunulmasına neden oldu. Alacak ve borçların büyüme oranları yaklaşık olarak aynıdır. Öz sermayesi borcu aşıyor. Yukarıdakilerin tümü, bu dengeyi genel anlamda tatmin edici olarak nitelendirmektedir.
Bilançonun ödeme gücü ve likidite analizi yapıldı.
Tablo 4. Aktif ve pasif kalemlerin gruplandırılması
| Varlık makaleleri | Sorumluluk makaleleri |
||||
| yılın başı için | yılın sonunda | yılın başı için | yılın sonunda |
||
Bunun için varlıklar likidite derecesine, yani nakde dönüşme hızına göre gruplandırılır, yükümlülükler ödemelerinin aciliyet derecesine göre gruplandırılır ve varlık ve yükümlülük gruplarının sonuçları karşılaştırılır.
Likidite, varlıkların, yükümlülüklerin vadesine tekabül eden bir süre içinde nakde çevrilebilme yeteneğidir.
Likidite analizi fonların varlığa göre karşılaştırılması azalan likidite derecesine göre gruplandırılmış kısa vadeli yükümlülüklerle borçlara göre, geri ödemelerinin aciliyet derecesine göre gruplandırılmıştır.
Aşağıdaki durumlarda bakiye kesinlikle likit olarak kabul edilir:
A1 ≥ P1; A2 ≥ P2; A3 ≥ P3; 4< П 4.
Bu bilanço kesinlikle likit değildir (А1< П1 в начале и конце периода, А2 < П2 в начале периода), но к концу отчетного периода А2 >Yakın gelecekte işletmenin ödeme gücünde bir artış olduğunu gösteren P2.
Tablo 4. Bilanço likiditesinin finansal oranları
| göstergeler | Hesaplama yöntemi | Hesaplama sonuçları | Hesaplama Sonuçları |
|
| Yılın başı için | Yılın sonunda |
|||
| 1. Ödeme gücünün genel göstergesi | OKP \u003d (1A + 0,5A2 + 0,3A3) / (1P + 0,5P2 + 0,3P3) | Normalde, OKP>1. Raporlama döneminde şirketin bilançosu daha az likit hale geldi, yani. şirket daha az güvenilir bir ortak haline geldi. |
||
| 2. Mutlak likidite oranı | Kablo=A1/(P1+P2) | Değer yüksek değil, kabul edilebilir sınırlar içinde, ancak raporlama dönemi sonunda kısa vadeli yükümlülüklerin nakit pahasına geri ödenme olasılığı %33'ten %25'e düştü. |
||
| 3. Kritik değerlendirme oranı (hızlı likidite) | Kbl \u003d (A1 + A2) / (P1 + P2) | Değer kabul edilebilir, nakit ve alacaklar pahasına yükümlülüklerin ödenmesi olasılığı% 75'ten% 73'e hafifçe düştü, şirketin borçlularla zamanında uzlaşmaya ihtiyacı var. |
||
| 4. Mevcut likidite oranı | Ktl \u003d (A1 + A2 + A3) / (P1 + P2) | Normal Kt.l.≥2. Biraz azalmış, şirketin işletme sermayesi kısa vadeli yükümlülüklerini karşılamaya yeterlidir. |
||
| 5. İşleyen sermayenin manevra kabiliyeti katsayısı | Kmfc \u003d A3 / ((A1 + A2 + A3) - (P1 + P2)) | İşleyen sermayenin ne kadarının stoklarda ve uzun vadeli alacaklarda hareketsiz olduğunu gösterir. Katsayıdaki artış, sermaye manevra kabiliyetinde bir düşüşe işaret ediyor, dinamikler negatif |
||
| 6. Öz sermaye oranı | Koss \u003d (P4-A4) / (A1 + A2 + A3) | Normalde, dönen varlıkların toplam değeri içinde öz kaynaklardan oluşturulan dönen varlıkların payı %2 oranında artmıştır. |
||
Finansal istikrar- giderlerin üzerinde istikrarlı bir gelir fazlalığı, fonların serbest manevrası ve verimli kullanımı, ürünlerin kesintisiz üretimi ve satışı, uzun vadede yatırım çekiciliği gösteren bir özellik.
Belirli bir tarihte finansal durumun istikrarının analizi, analiz tarihinden önceki dönemde finansal kaynakların yönetiminin doğruluğunu bulmanızı sağlar. Yetersiz istikrar, iflasa ve üretimin gelişmesi için fon eksikliğine yol açar.
Hedef analiz - varlıkların ve yükümlülüklerin büyüklüğü ve yapısının değerlendirilmesi. Bu, şu soruları yanıtlamak için gereklidir: kuruluş, diğerlerinden ne kadar bağımsız? mali nokta Bu bağımsızlığın seviyesi artıyor veya azalıyor ve kuruluşun varlık ve yükümlülüklerinin durumunun finansal ve ekonomik faaliyetlerinin amaçlarını karşılayıp karşılamadığı.
Tablo 5. Finansal istikrar göstergeleri ve oranları
| göstergeler | Hesaplama yöntemi (bakiye kodları) | Hesaplama sonuçları | Hesaplama Sonuçları |
|
| yılın başı için | yılın sonunda |
|||
| 1. Kendi işletme sermayesinin mevcudiyeti (kendi işletme sermayesi) | SOC \u003d (490 + 640 + 650) - 190 | Kendi işletme sermayesinde 3500 bin ruble artış. |
||
| 2. Kendi ve uzun vadeli ödünç alınmış kaynakların veya işleyen sermayenin mevcudiyeti | FC = (490 + 590 + 640 +650) -190 | İşletme sermayesinde 3800 bin ruble artış. |
||
| 3. Rezerv oluşum kaynaklarının toplam değeri | RH = (490 + 590 + 640 + 650 + 610) - 190 | 5800 bin ruble arttı. |
||
| 4. Toplam envanter ve maliyetler | 5350 bin ruble artış. |
|||
| 5. Fazla (+) veya eksiklik (-) SOS | İşletme sermayesi eksikliği arttı |
|||
| 6. FC Fazlası (+) veya Eksikliği (-) | Rezerv ve maliyetlerin oluşumu için ana kaynakların toplam değerinin yetersiz olması |
|||
| 7. Toplam kaynak miktarının fazlalığı (+) veya eksikliği (-) | Rezerv oluşumu için ana kaynaklarda artış ve maliyetler |
|||
| 8. Kendi işletme sermayesi olan hisse senedi sağlama katsayısı | KOSS.= (490 + 640 + 650 - 190)/210 | Öz sermaye pahasına hisse senedi oluşumu% 4 arttı, 1'den az bir değer istikrarsız bir finansal duruma işaret ediyor |
||
| 9. Özerklik katsayısı (finansal bağımsızlık, hakkaniyetin yoğunlaşması) | Ka = (490+640+650)/700 | Normalde, özkaynakların toplam fon kaynakları içindeki payında %3'lük bir azalma |
||
| 10. Mali denge oranı | Kfr.= (590+610+620+630+660)/(490+640+650) | Kuruluşun 1 ovmak için ne kadar ödünç alınan fon çektiğini gösterir. varlıklara yatırılan özkaynaklar. %10 arttı |
||
| 11. Borç sermaye yoğunlaşma oranı | KKz \u003d ((590 + 690) - 640 - 650) / 700 | Şirketin borçlanmaya olan bağımlılığı %3 arttı. |
||
| 12. Finansman oranı | KF=(490+640+650)/(590+610+620+630+ 660) | İşletmenin finansmanında daha fazla ödünç alınan fon var, katsayı normal |
||
| 13. Mali bağımlılık katsayısı | Kz=700/(490 + 640 + 650) | %10 arttı |
||
| 14. Finansal istikrar oranı | Kfu=(490+640+650+590)/700 | Uzun vadeli fon kaynakları pahasına varlık oluşumunun payı %4 azaldı |
||
| 15. Öz sermaye esneklik oranı | km=(490 + 640 + 650 - 190)/(490 + 640 + 650) | Normal. Mobil sermayenin payı %7 arttı, bu iyi bir trend |
||
Bu işletmenin, ödeme gücünün ihlali ile ilişkili, ancak alacakları azaltarak, stok devir hızını hızlandırarak özkaynak kaynaklarını yenilemenin bir sonucu olarak dengeyi geri kazanmanın mümkün olduğu istikrarsız bir finansal durumu vardır; ±FS< 0; ±ФТ < 0; ±Ф° >0; net varlıkların bilançodaki payı 4.500 bin ruble arttı. (29500 - 25000).
İflasın iç faktörleri arasında, ortadan kaldırılması doğrudan muhasebe departmanının, finans departmanının ve yönetimin başarılı ortak çalışmasına bağlı olanlar seçilebilir. Bunlara şunlar dahildir: kendi işletme sermayesinde bir açığın varlığı, alacak ve borçların büyümesi, düşük sözleşme disiplini. Ekonomik ciroyu genişletmek için istikrarlı bir temel varsa, ödeme aczinin nedenleri, devam eden kredi ve finans politikasının mantıksızlığı, kârların kullanımı ve fiyatlandırma stratejisinin belirlenmesindeki hatalar olabilir.
İşletmenin finansal durumunun iyileşmesini etkileyen önemli bir faktör alacakların geri ödenmesidir. Bir işletmeye yapılan ödemeler geciktiğinde, ekonomik faaliyetlerini desteklemek için borç almak zorunda kalır ve kendi borç hesaplarını artırır.
Şirketin likiditesini iyileştirmenin ana yolları şunlardır:
öz sermayede artış;
kalıcı varlıkların bir kısmının satışı;
· fazla stokların azaltılması;
Alacakların tahsiline yönelik çalışmaların iyileştirilmesi;
uzun vadeli finansman elde etmek.
Finansal istikrarın özü, çeşitli göstergelerle ifade edilen finansal kaynakların etkin oluşumu, dağılımı ve kullanımı ile belirlenir.
Şirketin performansını dikkate alan tek bir yaklaşım yoktur. Pek çok faktöre bağlıdırlar: sektöre bağlılık, kredi verme ilkeleri, fon kaynaklarının mevcut yapısı, işletme sermayesinin devri, işletmenin itibarı, vb. Bununla birlikte, işletme sahipleri (hissedarlar, yatırımcılar) kabul edilebilir bir artışı tercih eder. ödünç alınan fonların payının dinamiklerinde. Borç verenler (hammadde ve malzeme tedarikçileri, bankalar) öz sermaye payı yüksek olan işletmeleri tercih eder, yani. daha fazla finansal özerklik.
İşletmenin sermaye yapısı ve sektörel bağlılığına bağlı olarak manevra kabiliyeti katsayısı değeri önemli ölçüde değişmektedir. Nasıl daha fazla değer Bu göstergenin, piyasa koşullarındaki değişiklikler durumunda yeniden yönlendirilme olasılığı açısından daha manevra kabiliyeti ve dolayısıyla daha istikrarlı işletme.
Mali açıdan, kuruluşun ticari faaliyeti, varlık ve sermaye devir oranları ile ifade edilir. standart değerler istatistiksel verilere göre karmaşık bir şekilde hesaplanır, bu nedenle sonuçların dinamiklerine dikkat edin.
Likidite, ciro, finansal istikrar, karlılık göstergeleri, bankalar tarafından müşterinin - borçlunun kredibilitesinin değerlendirilmesinde kullanılır.
Kuruluşun istikrarı ve finansal ödeme gücünün diğer özellikleri hakkındaki sonuç, yalnızca finansal tabloların sonuçlarına dayanamaz. Elde edilen hesaplama sonuçları teknik, ekonomik, istatistiksel, tahmin ve finansal bilgilerle desteklenmelidir. Sahibinin kuruluştaki gerçek durum hakkında farkındalığının olmaması, finansal iflas tehdidi, beklenen faydaların veya doğrudan kayıpların olmaması ve ayrıca potansiyel iflas tehdidi yaratır.
Bir kriz durumu meydana gelirse, o zaman bir iş geliştirilir - harici ve entegre kullanımı yoluyla bir finansal kurtarma planı. iç kaynaklar finansal istikrar.
Çözüm
Piyasa ekonomisinde işletme yönetimi birçok özellik ile karakterize edilir. İlk olarak, işletmenin toplam kaynak setinde finansal kaynaklar baskın hale gelir. İkincisi, finansal nitelikteki yönetim kararlarının kabulü her zaman belirsizlik koşullarında gerçekleştirilir. İkincisi, işletmelerin gerçek bağımsızlığının bir sonucu olarak, yöneticiler için temel sorun, finansman kaynakları arayışı ve yatırım politikasının optimizasyonudur. Dördüncüsü, herhangi bir karşı tarafla ticari ilişkiler kurarken, yalnızca finansal uygulanabilirliği konusundaki kendi değerlendirmenize güvenebilirsiniz. Bu koşullar altında, belirli bir ekonomik varlıkla ilgili olarak alınan yönetim kararlarının geçerliliği ve bu kararların çoğu doğası gereği finansaldır, büyük ölçüde finansal ve analitik hesaplamaların kalitesi ile belirlenir.
Analiz, önemi zamandan etkilenmeyen ve fazla tahmin edilemeyen ekonomik sistemleri yönetmenin genel işlevlerinden biridir. Bir dereceye kadar, ekonomik varlıkların faaliyetleriyle en ufak bir ilişkisi olan herkes analizle uğraşır. Bu çalışmanın amacı, işletmenin finansal durumunu değerlendirmenin ana yönlerini keşfetmekti. Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler çözüldü:
Mali analizin özü ve yöntemleri araştırılır;
İşletmenin mali durumunun en önemli göstergeleri incelendi;
İşletmenin değerlendirilmesi için finansal tabloların kullanılması düşünülmüştür.
Böylece çalışmanın görevlerinin tamamlandığı ve hedefe ulaşıldığı söylenebilir.
bibliyografya
1. Rusya Federal Servisi'nin 23 Ocak 2005 tarihli ve 16 No'lu Mali Kurtarma ve İflas Emri yönergeler işletmenin finansal durumunun analizi üzerine"
2. Ginzburg A.I. Ekonomik analiz. öğretici. - St.Petersburg: Peter, 2004.
3. Kovalev VV Mali analiz: yöntemler ve prosedürler. Finans ve istatistik. M.: 2004.
5. Kovalev V.V., Volkova O.N. İşletmenin ekonomik faaliyetinin analizi. Ders kitabı. – M.: Prospekt, 2004. – s. 240
6. Patrushina N.V. Mali tablolara göre mali sonuçların analizi / Muhasebe. M.: 2005. Sayı 5, s. 68-72.
7. İşletmenin finansörünün rehberi. 3. baskı, ekleyin. ve yeniden işlendi. INFRA-M, 2004.
8. Savitskaya G.V. Ekonomik aktivitenin analizi. öğretici. M.: INFRA-M, 2004.
9. Finansal yönetim / Ed. AM Kovaleva - E.: INFRA-M, 2004.
10. Fedorova G.V. İflas tehdidi altındaki işletmelerin finansal analizi. – E.: Omega, 2003
11. Sheremet A.D., Negashev E.V. Finansal analiz yöntemleri. M.: INFRA-M, 2004.
12. Sheremet A.D., Saifulin R.S., Negashev E.V. Finansal analiz yöntemleri: Ders kitabı. – E.: INFRA-M, 2005.
özel ders
Bir konuyu öğrenmek için yardıma mı ihtiyacınız var?
Uzmanlarımız tavsiyede bulunacak veya özel ders hizmetleri ilginizi çeken konularda.
Başvuru yapmak bir danışma alma olasılığı hakkında bilgi edinmek için şu anda konuyu belirterek.
İşletmenin mali durumu, genel performansı yansıtan karmaşık bir göstergedir. Belirli bir tarihte finansal kaynakların mevcudiyetini, bunların yeterliliğini, yapısını ve ekonomik faaliyet kullanımının etkinliğini yansıtan bir göstergeler sistemi içerir. Bu bilgilerin kullanıcıları tedarikçiler, alıcılar, devlet kurumları, bankacılık ve kredi kuruluşları, yatırımcılar ve mal sahibidir.
Mali durumu analiz etmek için ana bilgi kaynağı, işletmenin mali tablolarıdır (bilanço ve form 2 "Kar ve Zarar Tablosu"). Bilanço, işletme fonlarının (varlıklarının) ve oluşum kaynaklarının (yükümlülüklerinin) ekonomik bir grubudur.
Bilanço varlıkları Bileşimlerine göre sabit (maddi ve parasal veya eşdeğeri) ve dönen varlıklara ayrılırlar.
Sabit varlıklar(1 bölüm).
Bölüm 1'de maddi olmayan duran varlıklar, duran varlıklar ayırt edilir. Sabit kıymetler, bilançoya kalıntı değerleriyle yansıtılır. Bitmemiş inşaat vurgulanır. Uzun vadeli finansal yatırımlar: menkul kıymetler, yan kuruluşlara yapılan yatırımlar.
cari varlıklar(Bölüm 2).
2. bölümde: stoklar - hammaddeler, devam eden çalışmalar, bitmiş ürün, gelecekteki harcamalar. Satın alınan varlıklarda KDV. Peşin– alacaklar, kısa vadeli finansal yatırımlar ve nakit.
Pasif.
Sermaye ve yedekler ( kendi fonları işletmeler)(3 bölüm):
Kayıtlı sermaye;
Ek sermaye (hisse primi, sabit kıymetlerin yeniden değerlendirilmesi);
Yedek sermaye;
Dağıtılmamış kar (kapsanmamış zarar).
uzun vadeli görevler(Bölüm 4):
Krediler (12 aydan uzun vadeli).
Bir yıl içinde ödenmesi beklenen kısa vadeli yükümlülükler(5 bölüm):
Krediler ve krediler;
Ödenebilir hesaplar;
Temettü ödemeleri için katılımcılara borçluluk.
Yıl sonunda tüm uygulamalarla birlikte işletmenin tam raporlaması yapılır. Ara dönem raporlaması üçer aylık olup, sadece bilanço ve 2. formda sunulmaktadır. 2. form (kar ve zarar tablosu) aşağıdaki bilgileri içerir:
1) Ürün veya hizmetlerin satışından elde edilen gelirler.
2) üretim maliyetleri, gelirler (KDV hariç).
3) ürünlerin satışından elde edilen finansal sonuç.
4) diğer satışlardan elde edilen mali sonuç (artık mülk).
5) satış dışı faaliyetlerden elde edilen gelirler.
6) satış dışı işlemlerden kaynaklanan giderler.
7) vergi öncesi kar veya toplam mali sonuç.
8) gelir vergisi.
9) dağıtılmamış kazançlar.
Finansal analiz, çok sayıda göstergenin hesaplanmasını içerir, finansal kaynakların kullanımının genel sonuçlarını yansıtan ana göstergeler aşağıda verilmiştir:
1. ödemesiz işletmenin ödeme gücünü veya yönetimin yükümlülüklerini ödeme politikasını karakterize eder. Ödeme yapılmayanlar gün olarak ölçülmelidir. Bir borç kredisinin ortalama vadesi aşağıdaki gibi hesaplanır.
Rizoev F.U. Ticari kuruluşların finansal durumunu değerlendirme yöntemlerinin sınıflandırılması // Ekonomi ve işletme: teori ve uygulama. - 2015. - No. 10. - S. 117-121.
DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN SINIFLANDIRILMASIFİNANSAL DURUM m Tüccarlar
UGH. Rizoev, usta
Volga İnsani Yardım Enstitüsü (şube) FGAOU VPO " VolSU »
(Rusya, Volzhsky)
Dipnot. Finansal durum, faaliyetin en önemli özelliğidirÖ şti ticari organizasyon. Uygulamada geliştirilen ve kullanılan objektif ve kapsamlı değerlendirmesi içinfarklı aktiviteleryöntemler ve modeller. Bu makale, aşağıdakilere bağlı olarak kuruluşların finansal durumunu değerlendirmek için yöntemlerin bir sınıflandırmasını önermektedir. ve seçilen yaklaşımlara ait olmalarından - ayrıntılı veya sistemik.
Anahtar Kelimeler: finansal durum, değerlendirme yöntemleri, ayrıntılı yaklaşım, sistem yaklaşımı .
Bir kuruluşun mali durumu karmaşık bir ekonomik kategoridir x a belirli bir tarih için karakterize etme n a işletmede çeşitli varlıkların mevcudiyeti, borçların miktarı, öznenin kabiliyetiİle ta temizlik işlevi ve ra H değişime bükülmek Yu dış çevre, mevcut ve gelecekteki tatmin etme fırsatı e kredi gereksinimleri oluşturmak ve yanı sıra yatırım çekiciliği.
Buna göre, ffinansal durum, ticari bir organizasyonun faaliyetlerinin en önemli özelliğidir. Yu her biri ekonomi için gerçek ve potansiyel fırsatları yansıtan bir finansal göstergeler sistemi Yu ortak konu. Çeşitli değerlendirmek a genel olarak zatel ve mali durum, ekonomide geniş birherhangi bir metodolojik araç. nesne hakkında naya ve kapsamlı değerlendirme, neo b yürüme durumu diplomanın pri ve gelişimi kuruluşun mali politikası a ve etkin yönetimfinansal Yönetim ben dayanıklılık hem detavsiyelerde bulunmak a için gereklielek stabilizasyonu bir tion . Doğru göstergeleri ve cr seçimi ve teriev, objektif fa'yı etkilemenin muhasebesi tori'ye, elde edilen değerlerin doğru yorumlanması neo B değerlendirme sonuçlarının yaklaşık olacağı koşullar T finansal durumun gerçek bir resmini vermekÖ işletmenin duruşu.
Mali değerlendirme sorunları ben de ben de ve uygun yöntemlerin geliştirilmesi o dov için Rus ekonomi biliminin çeşitli temsilcileri. Onların arasında , her şeyden önce gerekli e V.V.'nin beğenilerini dökün Bocharov, A.F. İyonova, V.V. Kovalev, E.V. Negashev, G.V. Savitskaya, R.S. Saifulin, N.N. Selezneva, A.D. Şeremet ve diğerleri Daha önce olduğu gibi, bu sorunlar araştırma konusu haline gelir.Ö yenilik bilim adamları, şu anda alakalarını kaybetmedikleri için.
Sonuç olarak, bugün ra H çok işçeşitli metodlar dov, f'yi değerlendirmeye izin veriyor ve bununla birlikte kuruluşun mali durumuya da ne hakkında olduğu hakkında bir miktar ayrıntı de sistematize etme ihtiyacı hissetti.
Evet üzerine farklı bakış açılarının analizi n Bu sorun, finansmanı değerlendirmek için iki ana yaklaşım formüle etmemize izin verdi. durum hakkında:
- detaylı - finansal tablonun tanımlanan bileşenlerinin her birini değerlendirerekayrı ayrı eyaletler hakkında baykuşlara dayalı gösterge sayısı;
- sistemik - int yöntemine dayalı e Sonuçları genelleştirmeyi ve temeli belirlemeyi mümkün kılan kademeli değerlendirme v finansmana stratejik alternatiflerÖ belirli bir işletme için çözümler ve yatiye [1].
Ayrıntılı yaklaşım çerçevesinde, iki grup yöntem ayırt edilir:
— yöntemler niteliksel analiz , dayalı kimin amacı araştırmak e makalelerin yapısı ve dinamikleri x halter raporlama, trend algılama n kısa vadedeki değişikliklerinin r ileriye dönük dönem ve bunlara neden olan nedenlerin belirlenmesi;
— katsayı analiz yöntemleri, işletim sistemi kimin yeni amacıİle hatta göreceli göstergeler - finansÖ ur'yi karakterize eden çıktı katsayıları o veni dost mu Belirli bir geçmişe yönelik olarak verilen parametrelerdeki değişiklikler ve bunların dinamikleri v otelcilik sektöründe inci dönem Finansal pozisyon işletmeler. Aynı zamanda, bölme ben Bu tür ekranların dört ana grubu vardır. a tel (likidite oranları ve pl a ödeme gücü, finansal istikrarÖ sti; karlılık ve ticari faaliyet), her biri sırayla tahmin edilir ve belirli bir dizi katsayı hesaplanarak hesaplanır.
Yöntemlere dayalı, sunulan gruplarda, yeterince dolu kuyu ancak bireysel bileşenleri değerlendirin f ve işletmenin mali durumu. Ancak, her biri onlara eksiklikler var T ki ve birleştirildiğinde etkisiz hale gelen kısıtlamalarİle nominal uygulama. Böyledeğerlendirmek için bütünleyici bir metodoloji kullanan sistematik bir yaklaşımdır. v birinde belirlemeyi mümkün kılar a birçok farklı içerik yedim a nii, ölçü birimleri, parametreler. Bu, değerlendirme prosedürünü basitleştirir ve bazen ben bir tek olası seçenek uygulanması ve sağlanmasıİle güçlü nihai sonuçlar.
Toplama bizde var olan ben şimdi finansın bütünleyici değerlendirme yöntemleriÖ Kuruluşun ilk durumu aşağıdakilere göre sınıflandırılabilir: Genişletilmiş grup pam'i:
- m belirli bir süre için bir işletmenin olası iflasını tahmin etmek için modeller e değişim aralığı ;
- puan derecelendirme yöntemleri;
– finansal durumu değerlendirme yöntemi,bulanık döngü teorisi temelinde geliştirildi jestler hakkında.
Seçilen grupların her biri sırayla baykuşların varlığı ile karakterize edilir.Ö her biri kendi özel uygulaması olan çeşitli yöntemlerin kombinasyonu e nia ve bunun için kullanmak için uygun daha ayrıntılı bir derecelendirme derecesi arayın.
Örneğin, tahmine dayalı modellerÖ işletmenin iflası, Bence üç ana bölüme ayrılabilir ve evet:
– resmileştirilmiş, yani resmi programların kullanımına dayalı a finans sistemini temsil eden temsilcilerÖ Seviyesi ve dinamikleri olası bir durumu gösteren çıktı katsayıları a bir kuruluşun iflası (bir araya geldiÖ Rusya'nın Mali Kurtarma ve İflas Federal Servisi [ 2 ]; hükümdarın tekniği B Rusya Federasyonu Hükümeti'nin, bir tahkim yöneticisi tarafından mali analiz yapma Kurallarında onaylanan [ 3 ]);
– resmi olmayan, nitel göstergelerin analizini içeren, r olası iflası değerlendirmek için kritik değerlerin listesi (önerilir n datsii Com ve Birleşik Krallık denetim uygulamasının genelleştirilmesi üzerine theta, A-model J. Ar genti);
– Aşağıdakilerin yaygın olarak bilindiği karmaşık: iki-, beş ve - , sem ve faktöriyel Altman modelleri; U modeli kunduz; Chesser katsayısı; J. Fulmer, A. Fox, M. Taffler'ın katsayısı ve oranı . İflas tahmini için yabancı integral araçlarının modifikasyonu T ev koşullarına uyum sağlayan stviya ve çukurlar, beş faktörlü bir R.S. modelini savunuyor. Saifulina, G.G. Kadıkova , Irkutsk Ekonomi Okulu'ndan bilim adamlarının Altman modeli, altı faktörlüO.P.'nin düzenli matematiksel modeli. Zaitseva ve diğerleri.
puan derecelendirme kullanma yöntemleri seçili ile kayıtlı, her birinin içinde, bireysel önemli parametreler T finansal ve ekonomik hendek (göstergeler) ve üretim faaliyetleri girişim ve yatiya. pr ile ilgili veriler kullanılabilirüretim yazılımı hakkında potansiyel, ürün karlılığı, üretim ve finansal kaynakların verimli kullanımı, fonların durumu ve tahsisi, kaynak ve kah onların finansmanı ve diğer göstergeler e lyakh işletmesi [ 4 ]. Bu grup haraİle çok sayıda bir tarafından yinelenenikinci yöntemler, bu nedenle, her birinin içinde, farklı olan bir parametre seçimi sağlanır. Yu diğerlerinden. Bu grup içinde, D yönteminin seçilmesi tavsiye edilir. yara, teknik entegre değerlendirmeşirket İNEK,değerlendirme yöntemleri G.V. Savitskaya, spektrum puanlama A.N.'nin analizi Salov ve V.G. Maslova; model entegre derecelendirme V.I.'nin uluması Makarieva ve L.V. André e uluma [ 5 ] ve diğerleri. diğerleri Tüm yöntemleri tek bir grupta birleştiren ortak şey, ve son veriden bu yana alınan gerçek verilere belirli sayıda puan atama e toplamlarını tüm ekrana üfleyerek a Telam ve işletmelerin sıralaması, refÖ tanım gereği elde edilen sonuçtan e sabit gruplar (sınıflar, derecelendirmeler).
Unutulmamalıdır ki yöntemler e Seçilen ilk iki grubun kademeli olarak değerlendirilmesi (iflas tahmin modelleri t va ve puan derecelendirmesi yöntemler) pratik kullanımlarında tam olarak yaygın, böylece kanıtlıyorÖ değer. Bununla birlikte, bunların doğasında bulunan iki önemli dezavantaj vardır. e bugün. Birincisi, sonuç olarak, hepsi durumun standardizasyonuna dayanmaktadır. B Tatam Ratings Araştırmacı Anal İlişkin ve zirovannoe kurumsal belirli grup, yani benzer, benzer durumları arar ve benzersizliği dikkate almaz. İkinci olarak, kullanılan gösterge seti B şu veya bu yöntemle zumye, değerlendirme için, açıkça tanımlanmış , yani seçenek yok. B Ayrıca, bir dizi parametre s kesin ölçüm için erişilemez ve daha sonra değerlendirmesinde kaçınılmaz olarak öznel bir bileşen ortaya çıkar ve şu şekilde ifade edilir: e "yüksek", "hiçbiri" gibi net değerlendirmeler H ipucu”, “en çok tercih edilen”, “çok beklenen” vb. birçok Fin n baykuş göstergelerinin net normları yok ve ve faaliyet alanına oldukça bağımlıdırlar. B ve bu gibi durumlarda genellikle uzman değerlendirmelerine başvururlar.
Bu tür “bireyleri” dikkate almak için, finansal durumu değerlendirmek için bir yöntem geliştirildi.Ö duran, bulanık kümeler teorisi temelinde geliştirilen, bu ve izlerden nii ayrı bir gruba tahsis edilmiştir. Bu method geliştiricisine göre ve kov, “sadece gerçek için yeterli değil ve çalışma nesnesinin çukurları, aynı zamanda belirli e Bilişsel öznenin özellikleri ve aynı zamanda biçimsel olarak belirlenmiş sınırlar a kişisel bilgiler belirsiz hakkında » [ 6 ] ve ayrıca int'de bulunan göstergeleri seçmeyi mümkün kılar. e Mali durumun değerlendirilmesinin kademeli göstergesi.
Böylece, sonucundaÖ çalışmatopraklanmış sınıf ve kurgu mevcut yöntemler ticari kuruluşların mali durumunun değerlendirilmesi a Şekilde gösterilen nizasyon.
bibliyografik liste
1. Muravieva N.N. Ticari kuruluşların yatırım potansiyelini değerlendirme metodolojisi ve zation: entegre bir yaklaşım // Ekonomik analiz: teori ve pratik. 2015. Sayı 42(441). s. 52–66.
2. Anti-kriz kontrol: araç seti/ İÇİNDE VE. Orekhov, K.V. kel , T.R. Orehov. – M.: Infra-M, 2009. 544 s.
3. Analiz kuruluşun ekonomik faaliyetleri: metodolojik el kitabı / E.N. D ve Nilov, V.E. Abarnikova, L.K. Shipikov . - 2. baskı. - M.: Kitap evi, 2010. 336İle .
4. Shegurova V.P. , Leushina E.V. Çeşitli re'nin karşılaştırmalı özellikleri inci mali durum değerlendirmesi sanayi kuruluşu// İktisat bilimi ve uygulaması: materyaller III uluslararası ilmi konf . (Chita, Nisan 2014). - chita: ben Yayınevi Genç bilim adamı, 2014. S. 80– 84.
5. Makarieva V.I. , Andreeva L.V. Vücudun finansal ve ekonomik faaliyetlerinin analizi ve zasyon. - E.: Finans ve istatistik, 2004. 264İle .
6. Nedosekin A.O. Bulanık küme teorisinin finansal analize uygulanması d kabul. URL: http://www. yukarı. ru / makaleler / finans / 8. htm( erişim tarihi: 09.12.2015 G.)
MALİ DURUM DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN SINIFLANDIRILMASI TİCARİ KURULUŞLAR
FU Rizoev, yüksek lisans öğrencisi
Volzhsky Volgograd Devletinin insani yardım enstitüsü (şubesi)Üniversite
(Rusya, Volzhskiy)
Öz. Mali durum, ticari bir organizasyonun temel bir özelliğidir.Objektif ve kapsamlı bir değerlendirme için geliştirilmiş ve uygulamada kullanılan farklı bir araya geldi. H ods ve modeller. Bu makalede, finansal ortaklığın değerlendirilmesi için yöntemlerin sınıflandırılması sunulmaktadır. n Seçilen yaklaşımlara ait olmalarına bağlı olarak kuruluşların dağılımı - ayrıntılı veya sistemli matik.
Anahtar Kelimeler: mali durum değerlendirme yöntemleri, ayrıntılı yaklaşım, sistematik yaklaşım
Ünlü bir terzilik dergisinin başarı öyküsü
Tez planı özeti. Özetler nasıl yazılır? Özetler nelerdir ve bunları yazarken nasıl hata yapılmaz? konferans raporu
Fotoğrafçılıkta "altın" ve "mavi" saatler nedir?
Bir arabada reklam vererek nasıl para kazanılır ve bunun için neye ihtiyacınız var? Ayrıntılı, bilgi açısından zengin reklam örnekleri
İkinci dereceden ve kübik fonksiyonlar
Kağıt prizma nasıl yapılır
Matematikte sınavı geçmek için prizma hakkında bilmeniz gereken her şey (2020)