Analiza učinkovitosti korištenja predmeta rada. Analiza učinkovitosti korištenja predmeta rada (materijalni resursi). Analiza učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine

1. Specifični pokazatelji potrošnje sirovine, materijali, gorivo itd. Izračunavaju se na temelju postojećih znanstveno utemeljenih normi zaliha i utroška sirovina i materijala za proizvodnju proizvoda. Na primjer, iskorištenje metala definira se kao omjer neto težine proizvoda i težine obratka.

2. Potrošnja materijala proizvoda- pokazuje ukupnu potrošnju materijala po jedinici proizvodnje:

gdje je m specifična potrošnja materijala po jedinici proizvodnje;

M je ukupna potrošnja materijala za sve proizvode ove vrste;

Q je fizički volumen proizvoda ove vrste (in u naravi).

3. Prilikom proučavanja specifične potrošnje predmeta rada izračunajte indeksi usklađenosti s normama potrošnje materijala i indeksi dinamike specifične potrošnje. U ovom slučaju treba razlikovati četiri opcije za postavljanje pitanja:

1) jedna vrsta materijala se troši na proizvodnju jedne vrste proizvoda;

2) jedna vrsta materijala se troši na izradu jedne vrste proizvoda;

3) za proizvodnju jedne vrste proizvoda troši se više vrsta materijala;

4) nekoliko vrsta predmeta rada troši se na proizvodnju nekoliko vrsta proizvoda.

U svakom od ovih slučajeva koristi se različita metodologija za izradu indeksa.

Prva opcija. Odstupanje utroška jedne vrste materijala pri proizvodnji jedne vrste proizvoda za zaseban poduzeća iz utvrđenog standarda ili iz potrošnje u baznom razdoblju utvrđuje se korištenjem pojedinačni indeksi:

,

gdje je m 1 i m 0 - specifična potrošnja materijala u izvještajnoj i baznoj godini.

Prilikom proučavanja dinamike specifične potrošnje jedne vrste materijala za oslobađanje jedne vrste proizvoda za nekoliko poduzeća mogu se izgraditi indeksi varijabilnog, fiksnog sastava i strukturnih lomova.

A) Indeks specifične potrošnje promjenjivog sastava

Ovaj indeks pokazuje promjenu pokazatelja u prosjeku za sva proučavana poduzeća. Vrijednost indeksa u ovim izračunima nastaje pod utjecajem promjene specifične potrošnje na pojedinim objektima i strukturnog faktora - promjene specifična gravitacija puštanje proizvoda s različitom specifičnom potrošnjom.

B) Fiksni indeks specifične potrošnje za sastav odražavat će prosječnu promjenu specifične potrošnje proučavanog materijala za sva poduzeća

.

V) Indeks strukturnih promjena odražavat će utjecaj strukturnog faktora na promjenu prosječne razine specifične potrošnje za skup proučavanih poduzeća

.

Druga opcija. Indeks specifične potrošnje materijala koji se proučava u proizvodnji različitih vrsta proizvoda ima agregatni oblik:

.

Razlika između brojnika i nazivnika indeksa pokazat će promjenu utroška materijala zbog promjene njegove specifične potrošnje.

Treća opcija. Kada su za proizvodnju jedne vrste proizvoda potrebni različiti materijali, dinamika jediničnih troškova može se odrediti pomoću procjene troškova:

,

gdje je p 0 cijena materijala (sirovine) u referentnom razdoblju.

Razlika između brojnika i nazivnika odražavat će promjenu troška proizvodnje jedinice proizvodnje kao rezultat promjene specifične potrošnje upotrijebljenih materijala.

Četvrta opcija. Karakteristika promjene jediničnih troškova raznih materijala za proizvodnju raznih proizvoda je opći indeks jediničnih troškova:

,

gdje je stvarni trošak materijalnih troškova za cijelu proizvodnju izvještajnog razdoblja (rubalji);

Trošak materijalnih troškova za cjelokupnu proizvodnju izvještajne godine prema vrijednosti jediničnih troškova materijala bazne godine (rublja).

Razlika između brojnika i nazivnika indeksa pokazuje promjene u troškovima materijalnih troškova kao rezultat promjena jediničnih troškova.

TEMA 13. STATISTIKA TROŠKOVA PROIZVODA.

Pojam i ciljevi statističke studije troškova proizvodnje. Analiza strukture troškova proizvodnje.

2. Analiza dinamike troška i stupnja provedbe plana za njegovo smanjenje.

Pokazatelj troškova po rublju tržišnih proizvoda i analiza njegove dinamike.

Pitanje 1.

Pod, ispod trošak razumjeti iznos izražen u novčanim iznosima troškova povezanih s oslobađanjem određenog volumena i sastava proizvoda. Cijena koštanja je generalizirajući kvalitativni pokazatelj rada poduzeća. Njegova razina služi kao osnova za određivanje cijena za određene vrste proizvoda.

Zadaci statistike troškova su utvrđivanje ukupnog obujma, razine, strukture, dinamike troška, ​​stupnja ispunjenosti plana smanjenja troškova proizvodnje te proučavanje pojedinih čimbenika i određene vrste troškovi po elementima i rashodnim stavkama koje utječu na njegovu vrijednost.

DO glavni pokazatelji troškova odnositi se:

Pokazatelji razine nabavne cijene (planski, normativni, izvještajni),

Pokazatelji iznosa troškova koji se mogu pripisati jednoj rublji tržišnih proizvoda,

Pokazatelji strukture troškova, t.j. sastav troškova ekonomskih elemenata i prema stavkama obračuna),

Pokazatelji dinamike troškova proizvodnje (pojedinačni i opći indeksi),

Iznos ušteda (prekoračivanja troškova) kao rezultat smanjenja (porasta) razine cijene koštanja.

Čimbenici smanjenja troškova proizvodnje su povećanje produktivnosti rada, ušteda u materijalnim troškovima, povećanje razine mehanizacije i automatizacije rada, smanjenje troškova prodaje proizvoda, smanjenje administrativnih i upravljačkih troškova itd.

Podaci o izvješćivanju i računovodstvu troškova za industrijska poduzeća omogućuju vam proučavanje strukture troškova u dva smjera:

1) po ekonomskim elementima troškova, kada se cjelokupni iznos troškova podijeli na homogene sastavne elemente - materijalne troškove, plaća, doprinosi za socijalno osiguranje, amortizacija, ostalo.

2) prema člancima obračuna. Tipična klasifikacija troškova industrije prema stavkama obračuna predviđa raspodjelu sljedećih stavki: sirovine i materijali; otpad koji se može reciklirati; kupljeni proizvodi, poluproizvodi i usluge zadružnih poduzeća; gorivo i energija za tehnološke potrebe; osnovne plaće proizvodnih radnika; odbici za društvene potrebe; troškovi pripreme i razvoja proizvodnje; troškovi održavanja i rada opreme; troškovi trgovine; opći troškovi postrojenja; gubici iz braka; drugi troškovi proizvodnje; neproizvodni troškovi.

Prilikom analize strukture troškova identificiraju se uštede (prekoračivanja troškova) za pojedine troškovne stavke, a zatim se utvrđuje utjecaj tih ušteda na ukupan postotak odstupanja. stvarna cijena od planiranog ili od razine nabavne vrijednosti prethodnog razdoblja.

Proučavanje strukture troška i njegove dinamike omogućuje utvrđivanje utjecaja pojedinih čimbenika na promjenu razine pokazatelja.

Troškovi pod stavkom "Sirovine i materijali" ovise o specifičnoj potrošnji materijala i cijenama tih materijala. Zato

ja TROŠKOVI MATERIJALA = ja POSEBNI TROŠKOVI * ja CIJENE MATERIJALA.

Troškovi pod stavkom "Plaće" ovise o intenzitetu rada proizvoda i prosječnim plaćama, t.j.

ja TROŠKOVI PLAĆE = ja ZAPOŠLJAVANJE * ja PROSJEČNA PLAĆA = ja PROSJEČNA PLAĆA: ja PRODUKTIVNOST RADA.

Na temelju ove ovisnosti moguće je utvrditi utjecaj razmatranih čimbenika na razinu troškova.

2. pitanje.

Statistika proučava dinamiku cijene koštanja i stupanj ispunjenosti plana njenog smanjenja korištenjem pojedinačnih i općih indeksa.

Individualni indeksi troškova(koristi se u odnosu na jedinicu proizvodnje određene vrste):

1) prikazuje dinamiku troška prema planu

2) prikazuje stvarnu dinamiku troška

2) prikazuje omjer stvarnih i planirani trošak

Iznos uštede od smanjenja troškova može se postaviti kao razlika između prijavljenih i osnovnih troškova.

Ukupni iznos ušteda koje je poduzeće ostvarilo smanjenjem troškova izražava se umnoškom ušteda po jedinici proizvoda i broja proizvoda proizvedenih u izvještajnom razdoblju (z 1 -z 0) * q 1.

Planirane uštede od smanjenja troškova izražavaju se kao (z pl - z 0) * q pl.

Razlika između (z 1 -z 0) * q 1 i (z pl - z 0) * q pl bit će zbroj viška uštede.

Proučavajući promjenu razine troška jedne vrste proizvoda koju proizvodi nekoliko poduzeća, može se konstruirati indeks prosječnog troška promjenjivog sastava:

,

gdje je z 1, z 0 - trošak jedinice proizvodnje u izvještajnom i baznom razdoblju;

q 1, q 0 - proizvodni učinak u naravi u izvještajnom i baznom razdoblju;

Z 1, z 0 - prosječni trošak jedinice proizvodnje u izvještajnom i baznom razdoblju.

Na vrijednost ovog pokazatelja utječu kako promjena razine troška proizvoda koji se proučavaju u pojedinim poduzećima, tako i strukturni pomaci u proizvodnji proizvoda s različitim razinama troškova.

Indeks prosječne cijene fiksnog sastava nije pod utjecajem strukturnih promjena i pokazuje prosječnu promjenu troška proizvodnje:

Ovaj indeks se također može koristiti za proučavanje dinamike različitih proizvoda. Razlika između brojnika i nazivnika indeksa odražavat će promjenu iznosa troškova proizvodnje zbog promjene troška proizvodnje.

Utjecaj strukturnog faktora na razinu troškova proizvodnje može se odrediti pomoću indeksa strukturnih lomova:

.

Isti rezultat može se dobiti ako se varijabilni indeks sastava podijeli s indeksom konstantnog sastava.

Konstrukcija razmatranih indeksa troškova vrijedi samo za usporedive proizvode, t.j. onaj koji je proizveden u uspoređenim razdobljima.

Pri proučavanju troškova treba isključiti utjecaj čimbenika koji ne ovise o poslovanju poduzeća. Ti čimbenici su promjene cijena sirovina i materijala i tarifa za njihov transport, kao i električne energije. Ako se promjena troškova proizvodnje u izvještajnom razdoblju zbog navedenih čimbenika označi kao, tada će indeks dinamike cijene koštanja imati oblik:

gdje će "+ a" - vrijediti u izračunima za smanjenje troškova,

i "-a" - s njihovim povećanjem.

Opći indeksi troškova proizvodnje(primjenjivo za puštanje nekoliko vrsta različitih proizvoda od strane jednog poduzeća) .

Kada jedno poduzeće proizvodi nekoliko vrsta proizvoda, treba izračunati indeks koji karakterizira dinamiku troška svih ovih vrsta proizvoda. Formula za takav indeks u zbirnom obliku je sljedeća:

,

gdje je S z 1 q 1 - zbroj stvarnih troškova za proizvode izvještajnog razdoblja;

S z 0 q 1 - zamišljeni iznos troškova za iste proizvode izvještajnog razdoblja na osnovnim razinama jediničnog troška svakog proizvoda.

Budući da je moguće smanjiti cijenu onih proizvoda koji su već imali neku vrstu troška prije, izgradnja svih prethodno navedenih indeksa, uključujući i ovaj, vrijedit će samo za usporedive proizvode, t.j. za takve proizvode koji su proizvedeni na ovo poduzeće ne samo u izvještajnom razdoblju, već iu osnovnom stanju.

Proizvodi koji prolaze kroz strukturne promjene (smanjenje težine, pojednostavljenje dizajna) ne gube usporedivost ako ne izgube svoja potrošačka svojstva. Nemoguće je na usporedive proizvode označiti proizvode koji su u baznom razdoblju proizvedeni eksperimentalnim redoslijedom, au izvještajnom razdoblju - serijskim ili masovnim (budući da je proizvodnja prototipa vrlo visoka i možete pogriješiti ideja o smanjenju troškova). Istovremeno, proizvodi izrađeni u oba razdoblja u pojedinačno, usporedivi su ako imaju ista potrošačka svojstva.

Ispunjenost plana pri proučavanju troška usporedivih komercijalnih proizvoda provjerava se uspoređivanjem stvarno ostvarenog postotka smanjenja troškova s ​​postotkom utvrđenim planom. Istodobno je potrebno utvrditi i koliko je stvarni trošak svih proizvedenih proizvoda manji ili veći od planiranog, tj. utvrditi odstupanje stvarnog troška od planiranog. Također je važno odrediti apsolutni iznos uštede od smanjenja troškova.

Da biste to učinili, izračunajte slijedećim pokazateljima:

1. Indeks planiranih troškova (pokazuje planirani postotak smanjenja troškova):

Na primjer,

ili 96,89%,

stoga je prema planu bilo predviđeno smanjenje troškova proizvodnje u usporedbi s prethodnom godinom za 3,1%.

2. Planirane uštede od smanjenja cijene usporedivih proizvoda u apsolutnom iznosu: kao razlika između brojnika i nazivnika planiranog indeksa troškova.

S obzirom na našu situaciju: To u apsolutnom iznosu iznosi 34 rublje uštede, budući da proizvodi za koje po trošku prethodne godine zahtijevaju troškove u iznosu od 1.096 rubalja, prema planu, trebaju biti pušteni s troškovima u iznos od 1.062 rubalja.

3. Indeks stvarne cijene koštanja (pokazuje stvarni postotak smanjenja troškova):

4. Stvarni iznos uštede od smanjenja cijene usporedivih proizvoda: kao razlika između brojnika i nazivnika iskazanog indeksa troškova.

5. Ideja o omjeru stvarnog i planiranog troška može se dobiti izračunom odgovarajućeg indeksa (pokazuje za koliko posto je stvarni trošak veći (ispod) planiranog):

6. Ušteda ili prekomjerna potrošnja stvarnog troška u odnosu na planirani: kao razlika između brojnika i nazivnika petog pokazatelja.

Dinamiku troškova proizvodnje nekoliko poduzeća karakterizira indeks izračunat prema sljedeća formula:

(za dva poduzeća)

Brojnik razlomka predstavlja zbroj brojnika indeksa svih poduzeća, a nazivnik je zbroj njihovih nazivnika. Tako izračunat indeks naziva se indeks tvorničkih troškova. Ovaj indeks se izračunava samo na temelju cijene usporedivih proizvoda.

Dinamika troškova proizvodnje suprotnih naziva nekoliko poduzeća izračunava se primjenom formule za indeks troškova prema industrijskoj metodi:

.

U ovom slučaju, za svaku vrstu proizvoda se kao baza ne uzima razina troškova u svakom poduzeću u protekloj godini, već prosječna industrijska razina jediničnog troška. Za to je za svaku vrstu proizvoda potrebno utvrditi prosječne sektorske troškove po jedinici proizvodnje u prošloj godini.

(). Sektorskom metodom širi se asortiman usporedivih proizvoda, budući da će se u tom slučaju na njega odnositi svi proizvodi koji su prošle godine proizvedeni ne samo u ovom poduzeću, već iu bilo kojem drugom poduzeću iste djelatnosti.

Otkrivanje utjecaja pomaka asortimana na iznos ušteda (prekoračivanja troškova) od smanjenja troškova proizvodnje.

Indeks troška proizvodnje, na temelju kojeg se utvrđuje postotak smanjenja troškova koji je poduzeće stvarno ostvarilo, ima oblik:

Indeks planirane cijene koštanja izračunava se po formuli:

.

Iz formula je vidljivo da se stvarni postotak i iznos ušteda od smanjenja troškova mogu razlikovati od planiranih, jer razine cijene koštanja su različite, a stvarni učinak razlikuje se po svom sastavu od planiranog.

Stoga pri proučavanju stvarne dinamike troška u odnosu na planiranu treba polaziti ne samo od postotka smanjenja, već i od iznosa ušteda ili prekoračenja troškova u odnosu na prethodnu godinu, pri čemu treba razlikovati:

1) uštede od smanjenja troškova jedinice proizvodnje (planirane i preplanirane);

2) viška ušteda ostvarenih kao rezultat prekomjernog ispunjavanja plana proizvodnje;

3) smanjenje iznosa planiranih ušteda zbog neispunjavanja plana proizvodnje.

Za svaku vrstu proizvoda treba izvršiti izračune kako slijedi. Planirane uštede od smanjenja troška jedinica svake vrste proizvoda uzimaju se kao razlika između planiranog troška jedinice proizvodnje i njezinog prosječnog godišnjeg troška u prethodnoj godini, pomnožene s planiranim brojem jedinica proizvodnje. Iznad planirane uštede (prekoračivanje troškova) postavlja se kao razlika između stvarne i planirane jedinične cijene, pomnožene s brojem proizvedenih jedinica. Visina ušteda ostvarenih kao rezultat prekoračenja plana proizvodnje, kao i smanjenje iznosa planiranih ušteda zbog neispunjavanja plana proizvodnje, utvrđuje se množenjem razlike između planiranog jediničnog troška i njegovog stvarnog. trošak u prethodnoj godini za razliku između stvarne i planirane proizvodnje. U tom slučaju će gore planirana štednja biti sa predznakom "-", a smanjenje štednje (kao prekoračenje) - sa predznakom "+".

3. pitanje.

V opći pogled pokazatelj razine troškova po 1 rublju komercijalnih proizvoda ima oblik

gdje je z jedinični trošak;

q - broj jedinica proizvoda svake vrste;

p je jedinična cijena.

oni. potrebno je trošak tržišnih proizvoda podijeliti s troškom istih tržišnih proizvoda.

Glavna prednost pokazatelja troškova po rublji tržišnih proizvoda je ta što vam omogućuje da pokrijete sve proizvode, kako usporedive s prethodnim razdobljem, tako i neusporedive.

U statističkoj studiji troška po rublji tržišnih proizvoda izračunava se sljedeće sljedeće vrste ovaj pokazatelj:

1) Planirani pokazatelj troškovi po rublji tržišnih proizvoda mogu se napisati na sljedeći način:

.

2) Stvarni pokazatelj troškovi po rublji tržišnih proizvoda:

.

Osim toga, izračunavaju se još dva pokazatelja cijene po rublji tržišnih proizvoda:

1) trošak po rublju stvarno puštenih tržišnih proizvoda na temelju planiranih troškova i cijena usvojenih u planu:

.

3) stvarni troškovi po rublju proizvedenih robnih proizvoda u cijenama usvojenim u planu:

.

Dinamika troškova komercijalnih proizvoda može se pratiti pomoću indeks stvarnih troškova prema planiranim:

.

Ovaj omjer se može rastaviti na tri komponente, a apsolutna vrijednost na tri člana:

1) ... Ovaj omjer karakterizira utjecaj promjena cijena na trošak po rublji tržišne proizvodnje u odnosu na stvarnu proizvodnju. U apsolutnom iznosu, promjena troškova po rublji tržišne proizvodnje kao rezultat promjena cijena bit će određena kao razlika između brojnika i nazivnika ovog indeksa.

2) ... Ovaj omjer karakterizira učinak promjene cijene stvarno proizvedenih proizvoda na promjenu vrijednosti troškova n rublja tržišnih proizvoda. U apsolutnom iznosu, promjena troškova po rublji tržišne proizvodnje kao rezultat promjena u troškovima proizvodnje bit će određena kao razlika između brojnika i nazivnika ovog indeksa.

3). Ovaj omjer karakterizira učinak promjene u sastavu proizvoda na promjenu vrijednosti troškova po rublju tržišne proizvodnje. U apsolutnom iznosu, promjena troškova po rublji tržišnih proizvoda kao rezultat promjena u sastavu proizvoda odredit će se kao razlika između brojnika i nazivnika ovog indeksa.

Proizvod izračunatih omjera odgovara omjeru stvarnih i planiranih troškova po rublji tržišne proizvodnje. A zbroj apsolutnih vrijednosti odgovara ukupnom odstupanju stvarnih troškova po rublju tržišne proizvodnje od planiranih.

Analiza učinkovitosti korištenja prometnih sredstava i predmeta rada strojograditeljskih poduzeća

Analiza učinkovitosti korištenja prometnih sredstava i predmeta inženjerskih poduzeća rada

BaldinKonstantinVasilevich

BaldinKonstantinVasilijevič

Doktor ekonomskih nauka, prof

Odjel za financije i kredit

[e-mail zaštićen]

Makridenko Evgenij

Makridenko Evgenij

Tragač za poslom

Odjel za financije i kredit

Moskovsko državno sveučilište strojarstva (MAMI)

Olga A. Lezina

LezinaOlgaAleksandrovna

Podnositelj zahtjeva, asistent

Odsjek za ekonomiju

Državno tehničko sveučilište Ukhta

[e-mail zaštićen] ru

Napomena:U ovome znanstveni članak argumentirano je da se prometna sredstva diferenciraju na prometna proizvodna sredstva i prometna sredstva.Uzimajući u obzir slijed kretanja optjecajnih sredstava, dokazana je nužnost dekompozicije njihovog prometa na sastavne dijelove.karakteriziraju učinkovitost uzastopnih faza kretanja obrtnih sredstava.

Sažetak:U ovom znanstvenom članku se obrazlaže da se obrtni fondovi diferenciraju na sredstva tekućeg poslovanja i sredstva liječenja. S obzirom na slijed kretanja obrtnih sredstava, dokazala je potrebu za proširenje njihovog prometa na komponente koje karakteriziraju učinkovitost uzastopnih faza kretanja obrtnih sredstava.

Ključne riječi:Učinkovitost, čimbenici, kriteriji, resursi, optjecajna sredstva, optjecajna sredstva, financijska stabilnost.

Ključne riječi:Čimbenici učinkovitosti, kriteriji, resursi, obrtni fondovi, upravljanje sredstvima, financijska stabilnost.

Uvećani blok među resursima proizvodnog sustava smatra se kratkotrajnom imovinom. Pojam prometne imovine identičan je optjecajnom kapitalu, optjecajnoj imovini i jedan je od sastavni dijelovi vlasništvo poduzeća potrebno za njegovo normalno funkcioniranje. U smislu mogućnosti prijenosa troškova resursa na rezultate obrtni kapital imaju veću pokretljivost, tj. potpuno potrošen u jednom proizvodni ciklus... U procesu transformacije statusa resursa kroz troškove, oni prolaze kroz promjenu svog materijalnog i materijalnog oblika, gube uporabnu vrijednost u procesu proizvodnje.

Obrtni kapital služi procesu funkcioniranja proizvodnog sustava, izravno sudjeluje u procesu proizvodnje i prodaje proizvoda, što je održavanje operativnih aktivnosti poduzeća. Međutim, poduzeće se u svom poslovanju ne bavi samo proizvodnjom kapitala, već i ulaganjem kapitala i privlačenjem kapitala. Stoga postoje investicijske i financijske aktivnosti koje zahtijevaju i privlačenje obrtnih sredstava. Na temelju takve moguće primjene resursa, prometna se sredstva diferenciraju na prometna proizvodna sredstva i prometna sredstva. Prometni fondovi predstavljaju njihov najlikvidniji oblik, te su i početna faza kretanja optjecajnih sredstava i završni dio njihove transformacije. Kao i svaki resurs, optjecajna imovina počinje svoje kretanje s predujmom koja postoji u obliku gotovine.

Njihova daljnja transformacija povezana je s prijelazom na oblik pregovaračkog proizvodna sredstva, koju karakterizira faza pretvorbe sredstava u proizvodne zalihe. Zalihe, kao materijalni oblik predujmljenih obrtnih sredstava kao rezultat prijelaza predujmljene vrijednosti iz novčanog oblika u proizvodni, omogućuju spajanje obrtnih sredstava s stalnim sredstvima, kao i s ljudskim radom. U ovoj fazi prometna sredstva imaju materijalni oblik, a njihovi tekući troškovi iskazuju se u materijalnim troškovima, t.j. status resursa mijenja se u status tekućih troškova. Kao rezultat kombinacije s drugim čimbenicima proizvodnje, prometna se imovina nadopunjuje potrošenim neprometnim sredstvima i radom, koji se utjelovljuje u stvorenoj vrijednosti u obliku robe. Optjecajna sredstva ponovno postaju optjecajna, a zatim iz robnog oblika dobivaju likvidniji - u obliku gotovine i njihovih ekvivalenata.

Revolving fondovi u svakom trenutku su u sva tri oblika, te je u tom smislu važna struktura njihove privlačnosti kao i brzina njihovog napredovanja. Intenzitet kretanja obrtnih sredstava tradicionalno se mjeri pokazateljem koeficijenta obrta obrtnih sredstava, odnosno stope obrta, koja se izračunava kao omjer prihoda od prodaje i vrijednosti obrtnih sredstava – obrtnih sredstava (obrnuti pokazatelj je faktor opterećenja obrtnih sredstava). Vjeruje se da ovaj pokazatelj odražava broj okretaja koji su izvršila optjecajna sredstva za promatrano razdoblje. U stvarnosti, ovaj pokazatelj daje precijenjenu vrijednost, budući da je rezultat proizvodnje, u ovom slučaju prihod od prodaje, funkcija svih sredstava, a određivanje broja okretaja može se provesti samo identificiranjem privatnog učinka koji odgovara korištenju obrtnog kapitala (ovo se jednako odnosi na sve privatne pokazatelje učinkovitosti).

Budući da u drugoj fazi kretanja dio obrtnih sredstava djeluje u obliku zaliha, potrebno je procijeniti promet ove faze. U praksi analize promet zaliha se mjeri po Gotovi proizvodi ili po trošku prodane robe. Također, nabavna vrijednost je kumulativni učinak troškova cjelokupne imovine, a budući da su tekući troškovi zaliha materijalni troškovi (troškovni element), moguće je promet zaliha procijeniti po njihovoj vrijednosti.

Uzimajući u obzir slijed kretanja prometne imovine, razložimo njihov promet na komponente kako slijedi:

(1)

gdje NS- omjer prometa obrtnih sredstava;

Bp- prihod od prodanih proizvoda;

Od otprilike- prosječna godišnja vrijednost obrtnih sredstava;

PZ- proizvodne rezerve;

M Z- materijalni troškovi;

V- izlaz.

Elementi - čimbenici karakteriziraju učinkovitost uzastopnih faza kretanja obrtnih sredstava. Dakle, faza 1 karakterizira prijenos vrijednosti obrtne imovine u proizvodne zalihe, prikazuje strukturu tekuće imovine. Faza 2 karakterizira promet zaliha kroz prijenos njihove vrijednosti na materijalne troškove. Ovaj pokazatelj je promet zaliha. Sljedeća faza karakterizira učinkovitost tekućih troškova obrtnog kapitala - materijala, zapravo stvarajući rezultat koji ima svoje ime - materijalnu učinkovitost (suprotan pokazatelj je potrošnja materijala). I konačno, učinkovitost faze 4 - stopa provedbe - čini korekciju vanjsko okruženje u učinkovitosti korištenja obrtnih sredstava, kao i u učinkovitosti ostalih resursa.

Raspodjela obrtnog kapitala po sferama proizvodnje i prometa zahtijeva uravnotežen pristup. Vjeruje se da što je više opticajnih sredstava u sferi materijalne proizvodnje, to je veća učinkovitost njihovog korištenja. To je, po našem mišljenju, točno što se tiče glavne odlike obrtnih sredstava - ako se troše, onda se u potpunosti koriste u jednom ciklusu, što karakterizira promet zaliha resursa. Međutim, potrebno je privući obrtna sredstva u sferu prometa kako bi se održala određena financijsko stanje poduzeće koje karakteriziraju, na primjer, pokazatelji likvidnosti. Optimalni strukturni sastav prometnih sredstava, određen njihovim uključivanjem u prometna proizvodna sredstva i prometna sredstva, način je povećanja učinkovitosti njihovog korištenja kroz stanje sredstava u zalihama, u tijeku iu obliku optjecajna sredstva. Dakle, proizvodna učinkovitost zahtijeva maksimalan prijelaz optjecajnih sredstava iz monetarnog oblika u materijalni oblik kao izraz potrebe korištenja svih resursa. Financijska stabilnost predodređuje zahtjeve za strukturni sastav optjecajnih fondova, za njihovu likvidnost. To je zbog jedinstva optjecajne imovine, njihove sposobnosti prelaska s jedne vrste na drugu, ali njihov početni oblik i početni resurs su gotovina.

Strukturni sastav kratkotrajne imovine dijeli se na normiranu i nestandardiziranu. Unovčiti, budući da su nestandardizirani, ipak imaju određena ograničenja u svojoj vrijednosti, što je, prije svega, regulirano granicama promjena apsolutne likvidnosti (> 0,2). Pojava pokazatelja likvidnosti povezana je s privlačenjem sredstava izvana, a time i s pojavom duga. S tim u vezi, strukturni sastav optjecajne imovine istražuje se sa stajališta vlasničkih prava u obliku koeficijenta opskrbe vlastitim prometnim sredstvima (> 0,1).

Podaci analize ukazuju na ovisnost učinkovitosti transformacije resursa kako se faza njihove transformacije približava granicama proizvodnog sustava - kako u apsolutnoj veličini tako i u dinamici promjene. Unutarnje transformacije doživljavaju najmanji utjecaj vanjskog okruženja te su, sukladno tome, osjetljivije na kontrolne utjecaje kao pokazatelji koji karakteriziraju stanje unutarnje okruženje proizvodni sustavi.

Kao faze kretanja predmeta rada identificiraju se: prosječni godišnji trošak obrtnih sredstava; trošak obrtnih sredstava u zalihama; materijalni troškovi; komercijalni proizvodi; prihodi od prodaje, što je povezano s prisutnošću u praksi analize pokazatelja uspješnosti pojedinih faza transformacije obrtnog kapitala.

Proučavanje transformacije predmeta rada u strojarstvu Moskve omogućuje izdvajanje faza, čija učinkovitost ima najveći doprinos postizanju korisnog rezultata. Provedena analiza indeksa (metoda lančanih supstitucija) omogućuje nam da ustvrdimo da je učinkovitost faze koja odgovara povratu materijalnih troškova imala najveći pozitivan doprinos formiranju korisnog rezultata (prihoda od prodaje). To govori u prilog potrebi povećanja proizvodne upotrebe predmeta rada uz paralelno povećanje učinkovitosti preobrazbe daljnjih faza. Također smanjuje mogućnost ekstenzivnog rasta, smanjenje obujma obrtnog kapitala (negativan utjecaj na volumen prihoda - 125 milijuna rubalja).

Dugotrajna i prometna imovina, kao dovoljno najvažnija homogene grupečimbenika proizvodnje, za njihovo uključivanje u proces proizvodnje zahtijevaju primjenu troškova integrirajućeg čimbenika – rada. Učinkovitost korištenja rada karakterizira pokazatelj produktivnosti rada. Resurs rada se troši u procesu proizvodnje, prelazeći na tekuće troškove kao dio cijene koštanja. Značajka mjerenja produktivnosti rada je da se njezini troškovi mogu mjeriti i u prirodnim i u novčanim jedinicama.

Unutar proizvodnog sustava, tehnološki i organizacijske promjene usmjerene na povećanje učinkovitosti proizvodnog čimbenika, rada, pridonose njegovoj intenzivnijoj upotrebi. Naime, cilj povećanja učinkovitosti rada je njegova zamjena kapitalom, čemu se suprotstavlja činjenica da postoje određena ograničenja na izglede za rast produktivnosti rada, ustanovljena kao rezultat istraživanja organizacija članica Europske udruge Nacionalni centri produktivnosti (EANCP) tijekom više od 30 godina postojanja. U Rusiji je od 1993. predstavnik EANCP-a Centar za produktivnost Ministarstva zdravlja i društveni razvoj RF.

Korištenje radna snaga ogleda se u društvenom učinku. Dakle, svaki gospodarski subjekt, koji posjeduje ograničenu racionalnost – t.j. djelujući u skladu sa svojim iskustvom, situacijom, dostupnim informacijama, generira pojedinačna rješenja, uključujući u području korištenja rada, koji čine ukupni vektor gospodarstva. Od početka 90-ih dogodile su se značajne promjene u strukturi zaposlenosti, koje se očituju u odljevu zaposlene radne snage iz proizvodne sfere, kao iu kvalitativnom sastavu zaposlenih. Promjene u sastavu radnog resursa očituju se kao posljedica u njihovoj učinkovitosti. S tim u vezi, treba napomenuti da ovakvo strukturno restrukturiranje gospodarstva, koje rezultira postojećim trendovima zapošljavanja u industriji i drugim sektorima, teško da ima za cilj prelazak na optimalniju, produktivniju, učinkovitiju strukturu, jer takve promjene praćeni su negativnom dinamikom pokazatelja uspješnosti kao što su pojedina poduzeća i gospodarstvo u cjelini na dugi rok.

U zemljama s tranzicijskim ekonomijama postsocijalističkog prostora, pad zaposlenosti događa se paralelno sa padom obujma proizvodnje, a uz tendenciju rasta materijalne proizvodnje i dalje se nastavlja tendencija smanjenja broja zaposlenih osoba. . U Moskvi ponuda na trenutnom tržištu rada znatno premašuje potražnju. Najintenzivniji proces oslobađanja radne snage u granama materijalne proizvodnje i to u industriji, građevinarstvu, prometu, komunikacijama. Smanjenje broja zaposlenih u strojarstvu u Moskvi je ispred odgovarajućeg trenda u industriji u cjelini.

Postoji očita povezanost između dinamike produktivnosti rada i plaće, što čini logičnim postojanje pokazatelja učinkovitosti korištenja rada u obliku nadnica. Usporedna dinamika proizvodnje i troškova rada pokazuje ovisnost korisnosti utrošenog rada o promjenama njegove vrijednosti. U razvijenim zemljama stopa rasta plaća nadmašuje stopu rasta produktivnosti rada, dok je u Rusiji stanje nadnica u svojoj neadekvatnosti doseglo razinu nemogućnosti reprodukcije radne snage, ili barem njenih pojedinih vrsta.

Podaci ukazuju na ubrzanje posljednjih godina povećanje produktivnosti rada u usporedbi s plaćama. Resursi su ograničeni i stoga zahtijevaju plaćanje za obnovu. Korištenje bilo kojeg faktora proizvodnje plaća se prema njegovim tekućim troškovima. Čimbenik koji je dobio nedovoljno plaćanje za obnovu (na primjer, rad) ne oporavlja se u potpunosti, gubi kvalitetu, degradira, a razina učinkovitosti njegove upotrebe opada. Osim toga, korištenje rada u određenoj količini i kvaliteti utječe na korištenje drugih čimbenika proizvodnje - proizvodni sustav koja je izgubila najbolji dio radnih resursa, nakon toga gubi dio ostalih resursa. Ako je visoka cijena korištenja resursa još jedan poticaj za njegovo učinkovito korištenje, onda je logično pretpostaviti suprotno u slučaju plaćanja za korištenje rada.

Stoga, tendencija povećanja učinkovitosti tekućih troškova rada njihovim smanjenjem, koja se razvila u moskovskom strojarstvu, suprotstavlja se tendenciji pogoršanja stanja radnog resursa, ako troškove rada smatramo plaćanjem za korištenje. svog resursa. To ukazuje na potrebu za optimalnom strukturom radni resursi, korespondencija razine kvalifikacije radne jedinice radnom mjestu. Ako, kao rezultat trenutne politike plaća u zapadnim zemljama, dođe do kvalitativnog poboljšanja radnih resursa kroz troškove njihove reprodukcije, onda su plaće u Rusiji niske, koje u prosjeku iznose 8645 rubalja mjesečno. u strojarstvu, uvijek će dovesti do njihovog propadanja. Osim toga, prosječne plaće u strojarstvu tradicionalno su niže nego u industriji u cjelini.

Izmijenjeno proizvodna funkcija omogućuje procjenu ovisnosti prodaje o korištenju kvalitativnog sastava radnih resursa, što ukazuje na potrebu ulaganja u radne resurse, kako bi se poboljšala njihova kvaliteta. To potvrđuje činjenicu da uspješno funkcionira industrijska poduzeća prosječna plaća je veća nego na stagnirajućim, što pridonosi privlačenju kvalificiranije radne snage, mogućnosti njenog odabira.

Trendovi uočeni na razini pojedinih poduzeća, industrija, regija ostaju i na nacionalnoj razini. Gospodarska politika Rusije u sadašnjoj fazi, među glavnim smjerovima i uvjetima financijske stabilizacije i održivog gospodarskog rasta, izdvaja osiguravanje nadmašujućih stopa rasta realnih dohodaka stanovništva u usporedbi sa stopama rasta bruto domaćeg proizvoda. Međutim, u stvarnosti, posljednjih godina stopa rasta bruto dodane vrijednosti po osobi u Rusiji (tj. produktivnost na državnoj razini) nadmašuje stopu rasta iznosa primljenih plaća, što ukazuje na preraspodjelu dodane vrijednosti u korist njegovi ostali elementi - bruto dobit, amortizacija, porezi.

Nedovoljnost utrošenih iznosa na reprodukciju rada i njihov nesklad s njegovom produktivnošću može se ilustrirati sljedećom činjenicom koja određuje potražnju za pojedinim vrstama proizvoda strojarstva. U Rusiji, jedan traktor s vlakom jednak je po vrijednosti godišnjoj plaći 500 zaposlenika kolektivnih poljoprivrednih poduzeća, a u smislu produktivnosti - manje od 50. To znači da je radna snaga gotovo 10 puta jeftinija od opreme koja joj je ekvivalentna u smislu produktivnosti.

Nedovoljne stope gospodarskog rasta poduzeća i smanjenje produktivnosti rada negativno utječu na privlačenje radnih resursa. Međutim, povećana produktivnost rada također može imati loš utjecaj za zapošljavanje, ako razinu rasta produktivnosti rada ne prati viši stupanj gospodarskog rasta (dinamika) poduzeća. Dolazi do smanjenja broja radnih mjesta, a razina zaposlenosti ne odgovara raspoloživom potencijalu – radnim resursima, t.j. postoji negativan saldo ovog resursa. Upravo je takva situacija u inženjerskoj industriji Moskve.

Stoga se kao faze u kretanju radne snage identificiraju: broj osoblja, troškovi rada i obujam proizvoda koji se mogu prodati.

Proučavanje transformacije rada u strojarstvu Moskve omogućuje nam da izdvojimo faze, čija učinkovitost ima najveći doprinos postizanju korisnog rezultata. Godinama provedena indeksna analiza (metoda lančanih supstitucija) omogućuje nam da ustvrdimo da je učinkovitost faze koja odgovara utrošku radnih resursa imala najveći pozitivan doprinos formiranju korisnog rezultata (tržišnog proizvoda). To govori u prilog potrebi povećanja prosječne plaće, ali to se ne događa primjetno, štoviše, teoretski, mogućnosti ekstenzivnog rasta su odsječene, a broj zaposlenih u strojarstvu Moskve opada.

Iz toga proizlazi da je za korištenje bilo kojeg resursa važno uskladiti njegovu raspoloživu veličinu i razinu učinkovitosti njegovih tekućih troškova, što je uvjet za povećanje njegove učinkovitosti. Oskudica resursa pridonosi njihovom učinkovitijem korištenju, stoga će učinkovitiji povrat tekućih troškova, koji zapravo stvaraju rezultat, ovisiti o raspoloživoj veličini resursa, odnosno o njegovoj zalihi. Primjer visoke učinkovitosti resursa uz minimaliziranje njihove pasivne privlačnosti u obliku rezervi uvjerljivo je pokazao japanski sustav menadžmenta "baš na vrijeme". Osim toga, važan uvjet za korištenje svih resursa je poštivanje načela organiziranja proizvodnje – proporcionalnosti.

Pogoršanje korištenja bilo kojeg resursa - kvantitativnog i kvalitativnog - zahtijeva kompenzaciju za nastajuće " usko grlo„Drugi resursi u čijoj upotrebi se pojavljuju „široki prostori“. Odnos između promjena u učinkovitosti jednog resursa i njegovog neposrednog odraza u učinkovitosti drugih resursa dobro je poznat i temelji se kako na činjenici stvaranja rezultata istovremeno od strane svih čimbenika (resursa) proizvodnje, tako i na promjeni udjela. sredstava u tekućim troškovima. To je bio razlog za pojavu pokazatelja međuodnosa strukture korištenih sredstava - npr. omjera kapitala i rada, te sugerira hipotetsko postojanje pokazatelja kao što su omjer materijala i rada, omjer snage i težine. , opskrba osnovnih sredstava materijalnim resursima i sl.

U pojedinačnim poduzećima za gradnju strojeva u Moskvi, proces transformacije čimbenika proizvodnje ima svoje karakteristike. Dakle, u PJSC "Karacharovsky mehanički pogon" dinamika radnih instrumenata u fazama njihove transformacije u potpunosti je odgovarala uvjetu povećanja učinkovitosti, a prije toga je bilo suprotno. To potvrđuju izračuni integralnog pokazatelja povećanja učinkovitosti korištenja instrumenata rada. To potvrđuje i izračun integralnog pokazatelja povećanja učinkovitosti korištenja predmeta rada. Otkrivene povrede dinamike transformacije resursa u kontekstu proizvodnih čimbenika po fazama njihove transformacije ukazuju na narušavanje proporcionalnosti proizvodnje, različito ubrzan proces kretanja resursa prema rezultatima. Kaotične promjene učinkovitosti u pojedinim fazama zahtijevaju sustavno upravljanje kako bi se prilagodio intenzitet transformacije resursa u pojedinim fazama kako bi se postigao najpovoljniji omjer resursa i rezultata.

Književnost

1. Gospodarstvo Rusije. Trendovi i izgledi (broj 27) Institut za ekonomiju u tranziciji. www. tj. ru

2. Učinkovitost funkcioniranja industrijskog kompleksa Rusije / Ed. D.S. Lvova M .: Nauka, 2012., str. 121.

Online škola engleskog jezika nove generacije. Više od 7 godina pruža obuku engleskog jezika putem Skypea (Skype) i lider je u ovom području! Glavne prednosti:

• Uvodna lekcija je besplatno;
• Veliki broj iskusnih nastavnika (materinji i ruski);
• Tečajevi NISU za određeni period (mjesec, šest mjeseci, godina), već za određeni broj sati (5, 10, 20, 50);
• Više od 10.000 zadovoljnih kupaca.
• Cijena jedne lekcije s učiteljem koji govori ruski - od 600 rubalja, s izvornim govornikom - od 1500 rubalja

Predmeti rada (sirovine, materijali, energija goriva) su materijalni resursi koji su uz pomoć sredstava rada izloženi utjecaju ljudskog rada kako bi im dali oblike i svojstva koja su potrebna osobi za zadovoljavanje svojih proizvodnih i osobnih potreba. .

Za procjenu učinkovite upotrebe predmeta rada izračunavaju se sljedeći pokazatelji:

Trošak korištenja materijala;

Proizvodnja za 1 rub. materijali;

Koeficijent troška materijala u ukupnim troškovima predmeta rada;

Potrošnja materijala - udio troškova predmeta rada u trošku proizvodnje.

Opća karakteristika korištenja predmeta rada može se dobiti analizom pokazatelja materijalne učinkovitosti, potrošnje materijala.

Učinkovitost korištenja radnih resursa može se suditi prema pokazateljima:

1) dinamika materijalnih troškova po 1 rub. proizvodi bez amortizacije.

2) relativne uštede u materijalnim troškovima bez amortizacije.

3) potrošnja najvažnijih vrsta robe i materijala (robni materijal vrijednosti) po 1 rublju. proizvodi u naravi.

Racionalno korištenje predmeta rada (materijala) jedan je od najvažnijih čimbenika rasta proizvodnje i smanjenja troškova proizvodnje, a time i rasta dobiti i profitabilnosti.

Riža. 3.1 Analiza korištenja opreme

Zadaci analize korištenja predmeta rada uključuju:

Određivanje razine opskrbljenosti poduzeća potrebnim materijalnim resursima;

Identifikacija suvišnih i oskudnih vrsta materijalnih vrijednosti;

Utvrđivanje stupnja ritma zaliha, kao i njihova obujma, kompletnosti, kvalitete, ocjene;

Pojašnjenje pravodobnosti sklapanja poslovnih ugovora za nabavu materijalna sredstva;

Obračun troškova prijevoza i nabave;

Proučavanje pokazatelja racionalnosti korištenja materijalnih sredstava u proizvodnji;

Identifikacija gubitaka zbog različitih razloga: zamjena materijala, zastoja opreme i radnika zbog nedostatka potrebnih materijala i sl.;

Procjena utjecaja organizacije materijalno-tehničke opskrbe i korištenja materijalnih sredstava na obim proizvodnje i trošak proizvodnje.

Jedan od pokazatelja učinkovitosti korištenja materijalnih resursa je materijalna učinkovitost (proizvod po 1 rublju utrošenih predmeta rada).

Kratki zaključci:

1. FSA je učinkovit način utvrđivanja rezervi za smanjenje troškova koji se temelji na pronalaženju jeftinijih načina obavljanja glavnih funkcija (kroz organizacijske, tehničke, tehnološke i druge promjene u proizvodnji) uz eliminiranje nepotrebnih funkcija

2. Konačni cilj FSA je pronaći najekonomičnije opcije za određeno praktično rješenje sa stajališta potrošača i proizvođača.

3. Funkcionalno-troškovna analiza uključuje analizu korištenja sredstava rada, predmeta rada, analizu korištenja radnih resursa.

4. Obujam i pravovremenost rada u poduzeću, učinkovitost korištenja strojeva i opreme te obujam proizvodnje, njezin trošak i dobit ovise o racionalnom korištenju radnih resursa.

5. Svrha analize korištenja sredstava rada je povećanje učinkovitosti rada eliminacijom raznih vrsta vremenskih gubitaka i najpotpunijeg opterećenja opreme u smislu snage i produktivnosti.

6. Racionalno korištenje predmeta rada omogućuje vam povećanje rasta dobiti i profitabilnosti proizvodnje.

Kontrolna pitanja:

1. Koja je bit funkcionalnog pristupa analizi objekta?

2. Recite nam o vrstama potrošačkih funkcija objekta.

3. Algoritam za funkcionalnu analizu troškova.

4. Značajke i zadaci funkcionalne analize troškova.

5. Recite nam o glavnim principima FSA.

6. Faze istraživanja VAS-a.

7. Program pojedinih faza FSA.

8. Povijest razvoja FSA.

9. Značajke organizacije istraživanja FSA u ZND-u i vodećim zapadnim zemljama.

10. Problemi daljnjeg razvoja istraživanja metodologije i organizacije FSA.

Analiza učinkovitosti korištenja proizvodnih resursa

Analiza učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine

Glavni pokazatelj učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine je povrat imovine.

F dpt =, rub. / rub.

F det 0 = 1,46 rubalja / rub. F det 1 = 1,79 rubalja / rub.

Sljedeći čimbenici utječu na povrat imovine:

DFotd (TP) = = 0,86 rubalja / rub.

2) promjena troška OPF-a

DF dep (F op) = = -0,53 rubalja / rub.

Utjecaj dva faktora:

DF dep = DF dep (TP) + DF dep (F op) = 0,86-0,53 = 0,33 rubalja / rub.

DF det = F det 1 - F det 0 = 0,33 rubalja / rub.

Relativna ušteda:

E oFop = F op 0? I rp - F op 1 = 688 004 * 1,46 - 891 155 = +113 331 tisuća rubalja.

Prilikom analize učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine izračunat je povrat imovine, njegovo povećanje od 23% ukazuje na racionalno korištenje dugotrajne imovine, što poduzeću daje prihod od 113.331 tisuća rubalja.

Na promjenu kapitalne produktivnosti utjecalo je povećanje troška dugotrajne imovine za 30% i povećanje tržišne proizvodnje za 59% u analiziranom razdoblju.

Analiza učinkovitosti korištenja predmeta rada

Glavni pokazatelj korištenja predmeta rada je potrošnja materijala.

Ja =, RUB / RUB

M e 0 = 1,79 rubalja / rub. M e 1 = 1,79 rubalja / rub.

Na potrošnju materijala utječu čimbenici:

1) promjena materijalnih troškova

DM e (M z) = = +0,33 rubalja / rub.

2) promjena tržišnih proizvoda

DM e (TP) = = -0,33 rubalja / rub.

Ukupan utjecaj dva faktora:

DM e = DM e (M s) + DM e (TP) = 0,33 - 0,33 = 0 rubalja / rub.

DM e = M e 1 - M e 0 = 0 rubalja / rub.

Relativno prekoračenje:

E oko Mz = M z 0? I rp - M z 1 = - 1 243 tisuće rubalja.

Na potrošnju materijala utjecao je porast tržišne proizvodnje za 59%. Troškovi materijala su pak povećani za 59%, što je posljedica povećanja proizvodnje.

Rezultat neučinkovitog korištenja predmeta rada bio je prekoračenje troškova od 1 243 tisuće rubalja.

Analiza učinkovitosti korištenja radnih resursa

Glavni pokazatelj učinkovitosti korištenja instrumenata rada je produktivnost rada, t.j. proizvodnje po osobi.

P m =, tisuća rubalja po osobi

P t 0 = 1567 tisuća rubalja po osobi P t 1 = 1996 tisuća rubalja po osobi

Čimbenici utječu na vrijednost produktivnosti rada:

1) promjena u tržišnim proizvodima

DP t (TP) = = 928 tisuća rubalja po osobi.

2) promjena broja osoblja

DP t (PE) = = -499 tisuća rubalja po osobi

Utjecaj dva faktora:

DP t = DP t (tp) + DP t (P) = 928-499 = 429 tisuća rubalja po osobi.

Relativna šteta:

E oFzp = F zp 0? I rp - F Zp 1 = -21 758 tisuća rubalja.

Nakon analize učinkovitosti korištenja instrumenata rada, vidimo da je produktivnost rada porasla za 27%. Zabilježen je porast tržišne proizvodnje za 59%, kao i povećanje broja zaposlenih za 25%, pa je proizvodnja u 2009. godini porasla.

U poduzeću se uočava sljedeće: plaće rastu sporije od produktivnosti rada. To svjedoči o intenzivnom putu razvoja poduzeća. Općenito, ovo stanje u poduzeću karakterizira neučinkovitost korištenja ljudskih resursa.