Kontakti

Sustav upravljanja leasingom. Razvoj sustava upravljanja leasing društvom. Metode upravljanja rizicima

Leasing ima niz prednosti u odnosu na druge oblike financiranja. Ovdje je popis onih vidljivih pogodnosti koje mogu ostvariti subjekti lizing odnosa

Prednosti najma za stanare:

Leasing pretpostavlja 100% financiranje i ne zahtijeva brzi povrat cijelog iznosa duga;

Zakupom se financira najmoprimac točno prema potrebama imovine koja će se financirati. To je osobito korisno za male zajmoprimce, za koje jednostavno nije moguće tako prikladno i fleksibilno financiranje putem kredita ili revolving kredita, do kojeg dolaze uglednije tvrtke. Ugovor o najmu može se izraditi uzimajući u obzir posebne karakteristike stanara;

Mnogi stanari imaju dugoročne financijske planove tijekom provedbe kojih su njihove financijske mogućnosti uvelike ograničene. Leasing vam omogućuje da prevladate takva ograničenja i na taj način olakšava veću mobilnost u ulaganju i financijskom planiranju;

U leasingu se pitanja stjecanja i financiranja imovine rješavaju istodobno;

Stjecanje imovine putem leasinga ispunjava „zlatno pravilo financiranja“ prema kojem se financiranje mora osigurati tijekom cijelog vijeka trajanja imovine. Ako je kupnja imovine financijska poluga, tada je obično potrebna brža otplata zajma od korisnog vijeka trajanja imovine;

Leasing povećava zakupčevu fleksibilnost u donošenju odluka. Dok pri kupnji postoji samo alternativa “no buy”, kod najma najmoprimac ima širi izbor. Od ugovora o leasingu s različitim uvjetima, najmoprimac može izabrati onaj koji najbliže zadovoljava njegove potrebe i mogućnosti;

Zbog činjenice da se zakupnine plaćaju prema utvrđenom rasporedu, najmoprimac ima više mogućnosti za koordinaciju troškova financiranja kapitalnih ulaganja i prihoda od prodaje proizvoda, čime se osigurava veća stabilnost financijski planovi nego što je to slučaj pri kupnji opreme;

S obzirom na činjenicu da se zakupljena imovina, koja je vlasništvo najmodavca, smatra dijelom osiguravanja povrata na uložena sredstva, lakše je dobiti ugovor o najmu nego alternativni zajam za stjecanje iste imovine ;

Prilikom korištenja leasinga, najmoprimac može koristiti više proizvodna postrojenja nego kupnja iste imovine. Privremeno oslobođena financijska sredstva zakupnik može koristiti u druge svrhe;

Od davanja u zakup Dugo vrijeme služi kao sredstvo prodaje proizvodnih proizvoda, dakle javnoj politici obično ima za cilj poticanje i proširenje leasing poslova;

U slučaju niske isplativosti najmoprimca, potonji može koristiti povrat zakupa, što omogućuje postizanje povlaštenog oporezivanja dobiti;

Lizing omogućuje najmoprimcu koji nema značajnu vrijednost financijska sredstva, započeti veliki projekt;

Mogućnost postizanja visoke likvidacione vrijednosti imovine iznajmljene na kraju ugovora u mnogim je slučajevima odlučujuća za prihvaćanje najma od strane najmoprimaca.

Osim gore navedenog, najmoprimac ima niz prednosti u računovodstvu zakupljene nekretnine. Među njima:

Zakupnine koje je platio najmoprimac obračunavaju u cijeni koštanja, odnosno sredstva za njihovo plaćanje formiraju se prije formiranja oporezive dobiti;

Leasing ne povećava dug u bilanci najmoprimca i ne utječe na omjer vlastitih i posuđenih sredstava, odnosno sposobnost najmoprimca da dobije dodatne kredite se ne smanjuje;

Računovodstvo i amortizacija zakupljene imovine provodi se u bilanci najmodavca. Rok najma obično odgovara razdoblju amortizacije imovine iznajmljene, ali je rok najma obično kraći. Što je dulji rok najma i, shodno tome, niža preostala vrijednost imovine, to su slobodniji uvjeti za iskorištavanje nekretnine i njezinu daljnju uporabu.

Prednosti leasinga za leasing društva:

Vlasništvo nekretnine daje u zakup značajne porezne olakšice. Tvrtke s visokom razinom oporezive dobiti ne oduzimaju dio poreznih olakšica zakupcima s povlaštenim oporezivanjem dobiti kroz nižu stopu najma od kamata na zajam za stjecanje iste nekretnine;

Budući da zakupljena nekretnina ostaje u vlasništvu najmodavca, potonji tu nekretninu može koristiti u neproizvodne svrhe (na primjer, dodatnu sigurnost otplata kreditnih sredstava);

Visoka rezidualna vrijednost nakon ubrzane amortizacije imovine iznajmljene. Povratak dijela nakon prodaje imovine iznajmljene može donijeti prilično veliku dobit;

Pomoć u prodaji iznajmljene imovine prodavatelju od strane najmodavca. U skladu s takvim ugovorima, prodavatelj u ime najmodavca nudi klijentima financiranje opskrbe svojih proizvoda putem leasinga;

Ulaganja u obliku imovine, za razliku od gotovinskog kredita, smanjuju rizik nepovratka sredstava, budući da najmodavac zadržava vlasništvo nad iznajmljenom nekretninom;

Glavna uloga u pripremi i izvođenju lizinga ostaje kod najmodavca. Cijena ovih usluga nije mali dio provizije najmodavca;

Najmodavac ima priliku tražiti dodatna financijska sredstva za nastavak i proširenje aktivnosti zalaganjem zakupljene nekretnine ili ustupanjem prava zahtijevanja plaćanja zakupa;

Leasing usmjerava financijska sredstva izravno na stjecanje materijalne imovine, čime se uklanja problem neprimjerenog korištenja kreditnih sredstava;

Ulaganja u proizvodnu opremu putem leasinga jamči stvaranje prihoda za pokriće obveza najma.

Prednosti leasinga za prodavatelja iznajmljene nekretnine:

Prodavatelj imovine iznajmljene dobiva dodatne mogućnosti za prodaju svojih proizvoda;

Posao izgleda manje rizičan za prodavatelja, budući da najmodavac preuzima rizik povrata vrijednosti imovine putem plaćanja najma.

Za banke koje sudjeluju u leasing operacijama moguće su sljedeće prednosti:

Prvo što banke ističu su značajne porezne prednosti koje mogu značajno smanjiti troškove transakcije. Upravo je taj faktor pridonio razvoju leasinga u zapadnim zemljama. Niža vrijednost transakcije omogućuje povećanje vjerojatnosti realizacije projekata i smanjenje tereta duga za zajmoprimce te, kao rezultat toga, poboljšava kvalitetu danih kredita;

Druga prednost koja trenutačno djeluje na teritoriju Rusije je ta što zakonodavni akti nisu dovoljno razvijeni da se usvojeni postupak za naplatu potraživanja sigurnosti ne pretvori u težak proces koji ponekad traje dugo, pa kao rezultat toga ne donose osjećaj potpunog povjerenja u pozitivan rezultat. Leasing djelomično može ukloniti ovaj problem, budući da zajmodavac zadržava vlasništvo nad kolateralom. Mogućnost jačanja prava banke na naplatu kolaterala trebala bi dovesti do kvalitativnog poboljšanja kredita i učiniti više investicijskih projekata održivim;

Iznajmljivanje opreme proizvedene u inozemstvu omogućit će privlačenje jeftinije unovčiti od stranih financijskih institucija ili novčanih fondova država zainteresiranih za izvoz svojih industrijskih proizvoda u Rusiju;

Leasing - relativno novu vrstu financiranje naše zemlje, pomaganje organizacijama (klijentima banaka) u reorganizaciji proizvodnje bez preusmjeravanja velikih novčanih sredstava iz obrtnog kapitala;

Sposobnost banke da postigne veći stupanj likvidnosti kreditnog portfelja.

Uz gore navedene prednosti, leasing ima značajne nedostatke, koji se očituju u financijsko -kreditnoj sferi i neriješenim računovodstvenim problemima. Leasing se od dugoročnog kredita razlikuje povećanom složenošću organizacije koja se sastoji od većeg broja sudionika.

Za zakupca leasing može imati niz nedostataka, kao što su:

Kod financijskog leasinga, zakupnine ne prestaju do kraja ugovora, čak i ako znanstveni i tehnološki napredak učini zakupljenu nekretninu zastarjelom;

Zakupac nema koristi od povećanja preostale vrijednosti opreme;

Povratni međunarodni leasing, izgrađen na poreznoj osnovi, pretvara se u gubitke za državu najmodavca;

Kod međunarodnih transakcija viševalutnog leasinga ne postoje potpuna jamstva protiv valutnih rizika (problem se prenosi s jednog sudionika na drugog).

Uvod

Poglavlje 1. Metodološki temelji poslovanja leasinga

1.1. Bit leasinga

1.2. Leasing poslovanje u Rusiji

1.3. Strano iskustvo u poslovima leasinga

Poglavlje 2. Studija upravljanja leasing društvom na primjeru KhZ LLC

2.1. Struktura upravljanja poduzećem te organizacijske i ekonomske karakteristike

2.2. Plan operacija leasinga

2.3. Koncept i izračun zakupnina u KhZ LLC

2.4. Učinkovitost najma

2.5. Analiza rizika u leasing aktivnostima

Poglavlje 3. Poboljšanje upravljanja leasing aktivnostima tvrtke "KhZ"

3.1. Poboljšanje prodajne politike financijske usluge društvo

3.2. Motivacija zaposlenika KhZ LLC

Zaključak

Popis korištene literature

Primjena

Uvod.

Svaki poduzetnik, započinjući svoju djelatnost, mora jasno razumjeti potrebu za budućnošću u financijskim, materijalnim, radnim i intelektualnim resursima, izvore njihovog primitka, te također moći jasno izračunati učinkovitost korištenja resursa u procesu rada tvrtke . To je zbog činjenice da je u modernom gospodarstvu tvrtka koja proizvodi glavninu dobara i usluga koje zadovoljavaju ljudske potrebe.

U tržišnom gospodarstvu poduzetnici neće moći postići održivi uspjeh ako ne planiraju jasno i učinkovito svoje aktivnosti, stalno prikupljaju i akumuliraju informacije o stanju ciljnih tržišta, položaju konkurenata na njima i o vlastitim izgledima i mogućnosti.

Uz svu raznolikost oblika poduzetništva, postoje ključne odredbe koje se primjenjuju u gotovo svim područjima komercijalne aktivnosti i za različite tvrtke. Razmotrimo neke od njih - svojstvene stvaranju leasing društva.

Leasing kao poseban oblik poduzetnička aktivnost, koji je raširen u inozemstvu, trenutno se razvija u Rusiji. U zemljama Europske unije leasing čini do 40% ukupnog ulaganja, u gospodarstvima Jugoistočna Azija- do 80%. U Rusiji taj udio ne prelazi 8,2%. Očito, uzimajući u obzir prednosti leasinga u usporedbi s drugim izvorima ulaganja, njegovo se sudjelovanje u procesu reprodukcije mora povećati. Na to cilja Program društvenog i gospodarskog razvoja Ruska Federacija za srednjoročni period (2006.-2008.), koji predviđa "uporabu mehanizma leasinga kao učinkovit alat za interakciju između države i poduzeća ...". Prioritet korištenja leasinga potvrđen je njegovim uključivanjem u prodaju nacionalne projekte kao jamac osiguranja ulaganja i kontrole nad ciljanim korištenjem proračunskih sredstava. Leasing djelatnost karakteriziraju visoke stope rasta industrije, koje nadmašuju posljednjih godina dinamiku razvoja glavnih sektora financijskog sustava i gospodarstvo zemlje u cjelini; povećana konkurencija između leasing društava, diverzifikacija i proširenje opsega njihovih aktivnosti. Ovi i drugi trendovi objektivno zahtijevaju poboljšanje. organizacijska struktura upravljanje leasing društvima kao subjektima na tržištu usluga, usklađujući ga s novim mogućnostima i realnošću poslovanja leasinga.

Uz aktivnu provedbu, leasing, zbog svojih svojstvenih sposobnosti, može biti snažan poticaj za tehničko preopremanje proizvodnje, restrukturiranje ruskog gospodarstva, zasićenje tržišta visokokvalitetnom robom. Danas je leasing jedna od najtežih vrsta poduzetničke aktivnosti. Uključuje odnose najma, elemente osiguranog kreditnog financiranja, namirenje duga i druge financijske mehanizme. Leasing društvo odlikuje veliki broj analitičkih usluga, snažna marketinška i pravna podrška. Stalna interakcija s bankarskim institucijama, osiguravajućim društvima i regionalnim vlastima.

Premda se početkom 60 -ih leasing u strane zemlje uglavnom zabrinuti trgovačka društva koji su često iznajmljivali svoje prostorije. No, u posljednja tri desetljeća popularnost leasinga naglo je porasla; umjesto posudbe novca za kupnju računala, automobila, broda ili satelita, tvrtka ga može iznajmiti.

Važnost razvoja leasinga u Rusiji, uključujući i formiranje tržišta leasinga, prvenstveno je posljedica nepovoljnog stanja parka opreme: značajan specifična gravitacija zastarjela oprema, niska učinkovitost njezine uporabe, nedostatak opskrbe rezervnim dijelovima itd. Jedna od mogućnosti rješavanja ovih problema može biti leasing, koji objedinjuje sve elemente vanjskotrgovinskog, kreditnog i investicijskog poslovanja.

Prijelaz na tržišno gospodarstvo bio je prije industrijska poduzeća niz problema, od kojih je glavni sljedeći: kako se uspostaviti u uvjetima sve veće konkurencije, smanjenja prodajnog tržišta zbog niskih cijena proizvoda i insolventnosti, poteškoća u pronalaženju dobavljača sirovina, materijala i ograničenih financijskih sredstava.

Trenutno većina ruskih poduzeća ima nedostatak radnog kapitala. Ne mogu obnoviti svoja osnovna sredstva, provesti postignuća znanstvenog i tehnološkog napretka i prisiljeni su uzimati kredite. Postoje različite vrste kreditiranja: hipoteka, osigurana vrijednosnim papirima, osigurana pošiljkama robe, nekretnine. Međutim, poduzeću je isplativije iznajmljivati ​​opremu kada treba obnoviti svoju stalnu imovinu. Istodobno, ušteda tvrtke u usporedbi s konvencionalnim zajmom za kupnju dugotrajne imovine doseže 10% cijene opreme za cijeli rok najma, koji se obično kreće od jedne do pet godina. Trenutna ekonomska situacija u Rusiji, prema mišljenju stručnjaka, ide u prilog leasingu. Oblik leasinga pomiruje proturječja između tvrtke koja nema sredstava za modernizaciju i banke koja ovoj tvrtki nerado daje kredit, budući da nema dovoljna jamstva za povrat uloženih sredstava. Operacija leasinga korisna je za sve uključene: jedna strana dobiva zajam koji se plaća u fazama i potrebnu opremu; druga je strana jamstvo otplate kredita, budući da je predmet najma vlasništvo najmodavca ili banke koja financira operaciju leasinga do primitka posljednje uplate.

Moja odabrana tema seminarski rad vrlo relevantno. Problem novih ulaganja u realni sektor gospodarstva danas je vrlo akutan. Jedan od izlaza iz ove situacije - u širokoj uporabi novih financijskih instrumenata za produktivno ulaganje, je leasing.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite donji obrazac

Studenti, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u studiju i radu bit će vam zahvalni.

Slični dokumenti

    Bit i postupak uređenja leasing odnosa. Vrste leasinga i njihove prednosti. Dokumenti o zakupu. Prednosti i nedostaci leasing oblika ulaganja. Razvoj i glavni problemi leasing aktivnosti u Rusiji.

    seminarski rad dodan 05.03.2014

    Teorijske osnove te specifičnosti organizacije leasing aktivnosti, njezin ekonomski sadržaj: najamnina, financiranje, kredit, ulaganje. Analiza aktivnosti banaka Republike Bjelorusije u sustavu odnosa leasinga, načini i izgledi njihovog razvoja.

    seminarski rad dodan 05.02.2013

    Bit, funkcija i klasifikacija leasing poslova. Klasifikacija vrsta rizika i pokazatelji učinkovitosti lizing poslova. Ekonomske karakteristike bankovnog holdinga "Avangard", procjena rizika povezanih s provođenjem leasing aktivnosti.

    seminarski rad, dodan 11.12.2010

    Temeljna načela i značajke leasing odnosa. Moderno tržište leasing usluge: sudionici, oblici i funkcije. Faze operacije leasinga. Značajke trenutne situacije u Rusiji, koje utječu na razvoj leasing operacija banaka.

    seminarski rad, dodan 10.11.2010

    Pojam, objekti i subjekti leasing djelatnosti. Ekonomski značaj leasinga i njegova učinkovitost za sve strane lizing odnosa. Računovodstvo bankovnih poslova pri davanju dugotrajne imovine u zakup. Oblik i sadržaj ugovora o zakupu.

    seminarski rad dodan 19.05.2013

    Teorijski aspekti leasinga kao alata za financiranje poduzeća. Leasing poslovi na primjeru ZOO Raiffeisen Leasing Aval: karakteristike banke; načela lizing odnosa; faze lizing transakcije; knjigovodstvene knjižice.

    diplomski rad, dodan 05.02.2009

    Ekonomska bit osiguranja leasing poslova i obilježja njegovih vrsta. Načini za smanjenje rizika gubitka, gubitaka, ispunjenja obveza prema ugovoru. Trendovi razvoja inozemnih i Tržišta Rusije osiguranje leasing aktivnosti.

    seminarski rad, dodan 12.02.2011

Izgradnja sustava metoda upravljanja rizicima ulaganja leasing društva ( Sažetak)

Specifičnosti leasing aktivnosti ističu rizik neodgovarajućeg donošenja investicijskih odluka, stoga je upravljanje tim rizikom važno oruđe u okviru strateški razvoj tvrtke. Trenutno ne postoji opće prihvaćena, holistička metodologija za upravljanje rizikom ulaganja za LC. ovaj posao posvećen je razmatranju postojećih i primijenjenih metoda u praksi te razvoju algoritma i kriterija za izbor alata za racionalno upravljanje svakom od faza procjene i analize rizika ulaganja.

Razmatranje snaga i slabosti uspostavljene metode procjene i upravljanja rizikom ulaganja formirale su sljedeću shemu upravljanja rizicima:

Kao rezultat analize postojećih metoda upravljanja rizicima, formiran je sljedeći sustav upravljanja rizicima ulaganja za leasing društvo:

1. Određivanje cilja.

Razmišljajte o upravnom odboru kako biste potvrdili strategiju rizika izvršni direktori i višeg menadžmenta

Kao rezultat definiranja ciljeva od strane višeg menadžmenta tvrtke i razvoja sustava upravljanja rizicima od strane stručnjaka, stvorit će se kontrolni popisi potencijalnih izvora investicijski rizici potrebne za standardizaciju procesa klasifikacije, identifikaciju i procjenu rizika leasing projekata

2. Pojašnjenje i procjena rizika.

3. Izbor metode utjecaja na rizik.

  • značaj projektnog rizika je precijenjen uzimajući u obzir plasman rizika ulaganja u portfelj mjesnih odbora kako bi se procijenila sposobnost ovog projekta da diverzificira (i, po mogućnosti, zaštiti) rizik cijelog portfelja;
  • pri upravljanju rizicima treba imati na umu da u transakciji leasinga postoje tri sudionika i prema tome LC može s dobavljačem opreme pripremiti obostrano korisna rješenja za smanjenje rizika ulaganja;
  • u ugovoru je također moguće koristiti sljedeće instrumente usmjerene na smanjenje iznosa mogućih gubitaka, poput osiguranja i jamstva, međutim, svaka od ovih metoda smanjuje iznos potencijalnim klijentima, zbog povećanja cijene i složenosti projekta leasinga;
  • prema neprihvatljivim parametrima projekta, potrebno je ili izraditi prijedloge za njihovo uklanjanje ili dati prijedlog za odustajanje od ovog ugovora;
  • čimbenike rizika kojima se najmanje može upravljati treba uzeti u obzir u ugovoru s najmoprimcem kako bi se sav rizik (ili njegov dio) prenio na zajedničko pokriće s klijentom;
  • odbijanje upravljanja rizikom moguće je samo uz odobrenje menadžera koji ima potrebna ovlaštenja preuzeti rizik u određenom iznosu.

Kako bi se formalizirali zahtjevi leasing društva prema procesu upravljanja rizicima, primjenom i kontrolom nad mjerama i aktivnostima upravljanja rizikom ulaganja, na temelju analize izrađene su Metodološke smjernice (vidi Dodatak).

Akhmetzyanov I.R.

Izgradnja sustava za upravljanje rizikom ulaganja za leasing društvo.

    UVOD
    CILJ RADA
    STRUKTURA ISTRAŽIVANJA.
    SUSTAV UPRAVLJANJA RIZICIMA ULAGANJA (RMS)
    DEFINIRANJE SVRHE
    PROCJENA (IDENTIFIKACIJA) I PROCJENA RIZIKA
    METODE RIZIKA
    ZAKLJUČCI

Uvod

U svjetskoj praksi leasing je jedan od bitnih čimbenika u promjeni tehnološke strukture i reorganizaciji poduzeća, budući da leasing operacije dopuštaju velika ulaganja u bilo koju proizvodnju.

U vezi s problemom obnove proizvodne imovine koja postoji u Rusiji, razvoj institucije leasinga može se smatrati jednim od načina pružanja potrebnih kapitalna ulaganja potrebe ruskog gospodarstva.

U Ruskoj Federaciji pravni aspekti leasing aktivnosti regulirani su Savezni zakon"O financijskom najmu (leasingu)" broj 64-FZ od 29. listopada 1998. godine

Trenutna verzija Zakona daje sljedeće definicije ugovori o leasingu i financijskom najmu (leasing):

  • Leasing je skup ekonomskih i pravni odnos nastale u vezi s provedbom ugovora o najmu, uključujući stjecanje imovine iznajmljene.
  • Ugovor o zakupu - ugovor prema kojem se zakupodavac (u daljnjem tekstu zakupodavac) obvezuje steći imovinu koju je zakupnik (u daljnjem tekstu zakupnik) stekao od prodavatelja koju je on odredio i zakupniku dati tu nekretninu uz naknadu za privremeni posjed i korištenje. Ugovorom o najmu može se odrediti da izbor prodavatelja i stečene nekretnine vrši najmodavac.

Dakle, leasing aktivnosti osiguravaju prisutnost najmanje tri sudionika: dobavljača opreme, najmoprimca i najmodavca.

Tipična transakcija najma izgleda ovako.

  1. Korisnik (nakon stupanja u leasing odnos, najmoprimac) obavještava leasing društvo koja mu oprema treba.
  2. Leasing društvo, nakon što se uvjerilo u likvidnost projekta, kupuje ovu opremu od proizvođača, ili druge pravne osobe ili pojedinca koji prodaje imovinu u zakupu.
  3. Leasing društvo (zakupodavac), nakon što je postao vlasnik opreme, prenosi je na privremeno korištenje s pravom daljnjeg otkupa (utvrđeno ugovorom) na zakupca, primajući zauzvrat zakupnine.

Najmodavac može biti pravna ili fizička osoba registrirana kao individualni poduzetnik obavljanje poslova leasinga.

Budući da je sfera djelatnosti najmodavca prijenos prava korištenja nekretnine na svoje klijente prema ugovorima o najmu, najmodavac formira vlastiti ulagački portfelj ugovora o leasingu.

Svaka komponenta ovog portfelja ima jedinstvene karakteristike rizika ulaganja povezane sa specifičnostima svakog najmoprimca.

Međutim, općenito, za najmodavca se mogu razlikovati brojne značajke koje ga razlikuju u smislu rizika primjerenosti donošenja odluke o ulaganju od drugih kreditnih institucija (na primjer, od banke).

  • Do konačne uplate najmodavac ostaje zakonski vlasnik opreme, tako da u slučaju kvara u naseljima može potraživati ​​ovu opremu i prodati je za pokriće gubitaka.
  • U slučaju bankrota najmoprimca, oprema je također u obvezno vratio u leasing društvo.
  • Najmodavac najmoprimcu ne prenosi novčana sredstva čija kontrola nad korištenjem nije uvijek moguća, već izravno sredstva za proizvodnju.
  • Oslobođenje od plaćanja poreza na dohodak, koji se prima od provedbe ugovora o financijskom najmu s razdobljem od najmanje tri godine.
  • Najmodavac je djelomično oslobođen plaćanja carine i porezi u vezi s proizvodima koji se privremeno uvoze na područje Ruske Federacije, a koji su predmet međunarodnog leasinga.

Dakle, za akreditive (koji djeluju kao ulagači) leasing omogućuje osiguravanje određene stope povrata na uloženi kapital na nižoj razini financijskog rizika u odnosu na banku. Istodobno, najznačajniji rizik je rizik ulaganja, koji se sastoji u neoptimalnosti odluke o projektu leasinga.

svrha rada

Svrha ovog rada je, kao rezultat analize postojećih metoda upravljanja rizicima, predložiti sustav upravljanja rizicima ulaganja za leasing društvo i pripremiti posebnu metodologiju koja formalizira proces upravljanja investicijskim rizicima u LC -u.

Jedan od glavnih problema leasing društva je rješavanje dijalektičke kontradikcije - izbor između visoka isplativost i odsustvo rizika, budući da je u pravilu nemoguće osigurati istodobno ispunjenje ovih uvjeta. U skladu s tim, glavni zadatak leasing društva je stvaranje portfelja ugovora uravnoteženih u smislu profitabilnosti, likvidnosti i rizika.

Ovaj zadatak komplicira slaba formalizacija (mjerljivost) pokazatelja rizika ulaganja leasing projekata zbog objektivnog nedostatka metoda za kvantificirati kvalitativne komponente rizika (na primjer, političke).

Također treba napomenuti da se rizici povezani s bilo kojim posebnim ugovorom o najmu ne mogu promatrati odvojeno. Svaku novu akviziciju prema ugovorima o leasingu treba analizirati sa stajališta njezinog utjecaja na promjene u profitabilnosti i riziku ulaganja cijelog skupa (portfelja) akreditiva, budući da moguće kombinacije ovih odluka mogu značajno promijeniti karakteristike cijelog portfelja u cjelini .

Pristup portfelja pretpostavlja percepciju sustava leasing projekata kao elemenata jedne cjeline - LC portfelja, informirajući ga o karakteristikama rizika i profitabilnosti, što omogućuje učinkovitu analizu mogućnosti i optimiziranje parametara rizika ulaganja.

Portfelj je skup leasing projekata koji je skup s parametrima rizika i povrata (troška) koji se mijenjaju pod utjecajem kombinacije dvaju čimbenika:

  • promjene u sastavu portfelja;
  • promjene rizika i profitabilnosti (vrijednosti) ugovora o leasingu koji čine portfelj zbog promjena u poslovnom okruženju.

S gledišta portfeljskog pristupa, rezultat ekonomska aktivnost LC se može smatrati promjenom neto vrijednosti portfelja, odražavajući trenutnu ili vremenski smanjenu vrijednost leasing projekata.

Ekonomska bit rizika portfelja akreditiva leži u mogućnosti odstupanja vrijednosti sadašnje vrijednosti portfelja tvrtke od njegove očekivane vrijednosti. Posljedice rizika ulaganja su moguća suboptimalnost odluka donesenih u pogledu uvjeta ugovora o leasingu.

Stoga bi odabrane metode upravljanja rizicima trebale pružiti sljedeća svojstva sustava upravljanja rizikom ulaganja:

  • Dosljednost sustava upravljanja rizicima i strategije poduzeća u smislu profitabilnosti, likvidnosti i rizika.
  • Formalizacija početnih informacija, metode analize i rezultata.
  • Upravljanje rizicima sa stajališta pronalaska optimalnog omjera "profitabilnosti-rizika" za cijelo Društvo u cjelini.

Struktura studija.

Proces upravljanja rizicima može se objektivno podijeliti u šest faza:

  • definicija cilja
  • utvrđivanje rizika
  • procjena rizika
  • izbor metoda utjecaja na rizik
  • primjena metoda
  • evaluacija rezultata

Svaka faza koristi vlastite metode upravljanja rizicima. Rezultati svake faze postaju početni podaci za sljedeće faze, tvoreći sustav odlučivanja s Povratne informacije... Takav sustav osigurava najučinkovitije postizanje ciljeva, budući da vam znanje stečeno u svakoj od faza omogućuje prilagodbu ne samo metoda utjecaja na rizik, već i samih ciljeva upravljanja rizikom.

Uzimajući u obzir projektnu orijentaciju leasing aktivnosti, sustav upravljanja rizikom ulaganja općenito će izgledati ovako:

Slika 2. Dijagram odnosa između faza upravljanja rizicima

Određivanje cilja temeljno je (polazište) za formiranje sustava upravljanja rizicima, što zahtijeva razmatranje specifičnosti stvaranja i implementacije sustava upravljanja rizicima u leasing društvu.

Stoga je za izgradnju sustava upravljanja rizicima potrebno uzeti u obzir sljedeće aspekte problema:

  • bit, stvaranje i implementacija sustava upravljanja rizicima
  • specifičnosti primjene i značajke glavnih metoda koje se koriste u svakoj od faza implementacije sustava upravljanja rizicima
  • razvoj metodologije upravljanja rizicima ulaganja leasing društva

Sustav upravljanja rizikom ulaganja (RMS)

Glavna funkcija upravljanja rizicima je razvoj mjera za smanjenje štetnih posljedica rizika i upravljanje njima kako bi se izvukle strateške prednosti.

Zakup kao financijski zakup, za razliku od bankarskog sektora, manje je osjetljiv na financijski rizik, međutim, zbog svoje ulagačke prirode, rizik primjerenosti odluke u vezi s projektima najznačajniji je u smislu veličine i vjerojatnosti završetak.

Iskustvo u upravljanju rizikom ulaganja pokazuje da učinkovito upravljanje rizicima zahtijeva dosljedan i discipliniran pristup. Drugim riječima, leasing društvo trebaju se usredotočiti na upravljanje rizikom portfeljskog ulaganja, pravodobno povezujući načela i metode upravljanja rizicima sa strategijom tvrtke.

Učinkovit sustav upravljanja rizikom ulaganja omogućuje vam da osigurate kontrolu nad rizikom ulaganja organskim integriranjem u strukturu poslovnih procesa LC -a. Da biste izvukli maksimum, RMS mora biti prilagođen svakoj pojedinačnoj tvrtki.

Izgradnja RMS -a omogućuje leasing društvu prijelaz s fragmentiranog i spontanog upravljanja rizikom ulaganja na sustavno i trajno. Učinkovitost stjecanja ovih kvaliteta određena je karakteristikama suvremenog poslovnog okruženja. Sljedeći objektivni tržišni trendovi određuju potrebu za prijelazom na sustav upravljanja rizikom ulaganja:

  • globalizacija
  • povećana konkurencija
  • konsolidacija poduzeća
  • standardizacija proizvoda
  • smanjenje životni ciklus proizvoda
  • tehnološke inovacije
  • povećana pozornost na rizike od strane društva, države, dioničara i upravnog odbora

Sve navedeno dovodi do trajnog pomaka u procjeni važnosti različitih aspekata investicijskog rizika, zbog čega je nužna implementacija sustava upravljanja rizicima.

Izgradnja RMS -a u poduzeću proces je koji se provodi u fazama kako bi se stvorila učinkovita institucija upravljanja rizicima. S ciljem razumne organizacije službe upravljanja rizicima i razgraničenja ovlasti za procjenu, upravljanje i kontrolu investicijskih rizika između odjeljenja i vanjskih poduzeća leasing društva. Upravljanje rizicima treba provoditi poseban odjel ili zaposlenik (menadžer rizika). Ova bi jedinica (ili zaposlenik) trebala biti strukturno neovisna o financijskim ili operativnim odjelima, zbog moguće pojave sukoba interesa, što će utjecati na stupanj primjerenosti donesenih investicijskih odluka.

Povjerenstvo za unutarnju reviziju trebalo bi pregledati uspješnost upravitelja rizika i istodobno slijediti njegove upute o revizijama kako bi se identificirali rizici.

Izvršni direktor i upravni odbor trebali bi sustav upravljanja rizicima tretirati kao važan komunikacijski kanal o kojem cijela tvrtka ovisi o svojoj održivosti. Ovo posljednje je posljedica činjenice da će, iako RMS neće dopustiti izbjegavanje svih mogućih rizika leasing projekata, pomoći LK -u da preživi u kritičnim uvjetima i pripremi se za kritičnu situaciju prije nego što se dogodi.

Odgovornosti odjela za upravljanje rizicima uključuju:

  • osigurati cjelokupno upravljanje, viziju i definirati puteve za razvoj RMS -a;
  • dati prijedloge kako uzeti u obzir rizike u postupku strateškog planiranja;
  • povezati proces upravljanja rizicima s stvaranjem vrijednosti tvrtke;
  • primjenjivati ​​postupke upravljanja rizicima, uključujući utvrđivanje granica rizika za pojedinačne rizike;
  • uvesti sustav za procjenu i mjerenje rizika, utvrditi što je najvažnije za rizik, kao i što može poslužiti kao rani pokazatelj rizika;
  • stvoriti i implementirati analitičke, sistemske i informacijske alate za kontrolu i upravljanje rizicima;
  • pratiti pojavu novih metoda i alata za upravljanje rizicima te ih implementirati u proizvodnju.

Sustav upravljanja rizikom ulaganja ne bi se trebao pretvoriti u drugi birokratski sustav usmjeren na održavanje postojećeg sustava prioriteta i strukture portfelja leasing društva.

Dakle, bit implementacije RMS -a je potreba održavanja održivog razvoja tvrtke u skladu s usvojenom strategijom.

Zbog složenosti i netrivijalnosti sustava upravljanja rizicima za investicijske projekte, njegovu provedbu treba provesti u nekoliko faza (po mogućnosti uz uključivanje konzultantskih tvrtki).

Primjena sustava upravljanja rizikom ulaganja u leasing društvo, na primjer, može se provesti u četiri faze:

  • Faza 1. Skupljanje rizika i strategija
  • Faza 2. Povezivanje rizika ulaganja sa ključni pokazatelji aktivnosti
  • Faza 3. Razvoj integrirane strategije upravljanja rizicima
  • Faza 4. Stjecanje konkurentske prednosti

Svaka od predloženih faza omogućuje vam dosljednu i organsku implementaciju sustava upravljanja rizikom ulaganja u leasing društvo.

Prva faza provodi se kako bi se uzela u obzir pri pripremi strateški plan poduzeća uzimajući u obzir rizik nedovoljnosti donesenih investicijskih odluka. Nakon njegove provedbe, kao rezultat odobravanja strategije poduzeća, unose se potrebne izmjene u metodologiju za formiranje i primjenu vrsta upravljanja rizicima.

Provedba druge faze usmjerena je na računovodstvo ulaganja u tekuće aktivnosti leasing društva. Nakon povezivanja investicijskog rizika s ključnim pokazateljima uspješnosti akreditiva, postaje moguće učinkovito upravljati rizikom ulaganja portfelja leasing projekata, donoseći odabir metoda upravljanja rizicima za svaki pojedini ugovor o leasingu, uzimajući u obzir sveukupna strategija tvrtke.

Sljedeća faza osmišljena je za daljnje jačanje odnosa između strategije leasing društva i sustava upravljanja rizikom ulaganja razvijanjem integriranog sustava upravljanja rizicima u poduzeću, koji vam omogućuje procjenu i upravljanje rizikom svake komponente portfelja leasinga, uzimajući uzimajući u obzir trenutno stanje čitavog portfelja u cjelini i očekivane promjene u potonjem.

I konačno, nakon uspješne provedbe sve tri faze, LC ima priliku iskoristiti stečene konkurentske prednosti zahvaljujući razvoju i implementaciji RMS -a. Imajući učinkovit i racionalno uređen sustav, leasing društvo može prihvatiti relativno rizičnije projekte u svom portfelju, što proširuje opseg strateških interesa tvrtke i pozitivno utječe na vrijednost tvrtke.

Izgradnja sustava upravljanja rizicima za investicijske projekte složen je zadatak čije je rješenje u dosljednom i postupnom kretanju prema učinkovitom upravljanju rizicima. Istodobno, RMS je najviše potreban leasing društvu učinkovita procjena te upravljanje rizicima ulaganja koji proizlaze iz aktivnosti društva.

Razvoj sustava upravljanja rizicima ulaganja nije moguć bez razmatranja glavnih uspostavljenih metoda upravljanja rizicima u svakoj fazi procjene i upravljanja rizikom ulaganja. Analiza glavnih metoda provodi se kako bi se uzele u obzir njihove prednosti i slabosti pri oblikovanju strategije upravljanja rizicima.

Definiranje cilja

Ovisno o poslovnom okruženju, strategiji razvoja i drugim čimbenicima, leasing društvo se može suočiti s različitim manifestacijama rizika ulaganja. Ipak, postoje neki opći ciljevi čije bi postizanje trebalo olakšati učinkovito organiziran proces upravljanja rizikom ulaganja.

U pravilu, glavni cilj koji tvrtke slijede pri stvaranju sustava upravljanja rizicima je povećanje operativne učinkovitosti, smanjenje gubitaka i povećanje prihoda. Dakle, glavni cilj upravljanja rizicima je najučinkovitija uporaba kapitala i maksimalni prihod uz povećanje održivosti razvoja tvrtke.

Metode definiranja ciljeva upravljanja rizikom ulaganja temeljne su za formiranje cjelokupne strukture klasifikacije i analize rizika. Prilikom formiranja ciljeva upravljanja rizicima treba uzeti u obzir strateške ciljeve poduzeća u cjelini, odnosno korištenje načela upravljanja rizicima za kontrolu događaja u poslovnom okruženju i učinkovitije korištenje resursa tvrtke.

Na temelju toga proizlazi da bi odabir određene metode upravljanja rizicima trebao biti osiguran sustavom upravljanja rizicima koji je stvoren u poduzeću, a u kojem zaposlenici poduzeća djeluju kao subjekti, određujući i na odgovarajući način utječući na strategiju mjeriteljstva.

Zahvaljujući implementaciji sustava upravljanja rizicima postiže se maksimalna učinkovitost, sa stajališta LC -a, metoda za određivanje cilja upravljanja rizicima, kao što su:

  • procjenu rizika od strane neovisnih stručnjaka
  • "ideja"
  • kontrolne liste izvora rizika

Procjena rizika od strane neovisnih stručnjaka sastoji se od intervjuiranja i / ili ispitivanja iskusnih stručnjaka za upravljanje rizicima koji djeluju kao stručnjaci i nisu subjekti upravljanja rizicima u leasing društvu koje se proučava.

Metoda brainstorminga koristi rasprave u kojima se koriste subjekti sustava upravljanja rizicima nastavna sredstva raspravlja se o svim aspektima ovog mehanizma te se provodi planiranje, identifikacija, procjena rizika, liječenje rizika, kontrola i dokumentiranje.

Također treba istaknuti kontrolne liste izvora rizika, koji su strukturirani popisi potencijalnih izvora rizika na temelju povijesnih informacija o incidentima koji su se dogodili prije.

Ilustrativan primjer je "jezgra" modela "Risk Universe" koji je Ernst & Young razvio i ponudio tvrtkama klijentima.

Slika 1. "Jezgra" modela klasifikacije i analize rizika Risk-Universe

Kao što možete vidjeti iz gornje slike, ovaj sustav opisuje moguće izvore rizika i hijerarhijski je strukturiran popis dizajniran za uzastopno razmatranje i analizu svakog izvora rizika zasebno.

Jedan od glavnih nedostataka svih gore navedenih metoda je slaba formalizabilnost procesa i mjerljivost rezultata. Sam proces i postignuti rezultat vidljivi su samo dugoročno, odražavajući se na liniji strateškog razvoja tvrtke. Ovo posljednje znači da je formiranje ciljeva upravljanja rizicima neodvojivo od stvaranja strateškog smjera za cjelokupnu gospodarsku aktivnost poduzeća.

Slabosti metoda postavljanja ciljeva povezane su s nedostatkom potpune sigurnosti u stvarnom poslovnom okruženju o budućem stanju na tržištu. Fatalna neizvjesnost informacija povlači za sobom podjednako neuklonjiv rizik od primjerenosti odluka o ulaganju od strane leasing društva. Uvijek postoji mogućnost da projekt koji je priznat kao održiv završi neprofitabilnim, budući da su vrijednosti parametara postignutih tijekom procesa ulaganja odstupale od planiranih, ili neki čimbenici uopće nisu uzeti u obzir. Zakupodavac nikada neće imati sveobuhvatnu procjenu rizika, kao i broj sorti vanjsko okruženje uvijek premašuje upravljačke sposobnosti donositelja odluka i zasigurno će postojati loše očekivan scenarij za razvoj događaja (jedna od katastrofa, na primjer), koji se, iako se u projektu ne uzima u obzir, može dogoditi i poremetiti proces ulaganja. Istodobno, leasing društvo mora uložiti napore u podizanje razine svijesti i pokušati mjeriti rizik svojih investicijskih odluka (ugovora o leasingu) kako u fazi razvoja projekta, tako i tijekom procesa ulaganja.

Zbog nedostatka najučinkovitije i pristupačne metode u praksi, za pripremu uravnotežene odluke o cilju upravljanja rizicima ulaganja u leasing projekte potrebno je koristiti kompleks navedenih metoda, međusobno ih nadopunjujući .

U ovom radu predložena je sljedeća shema za određivanje cilja:

  1. Razmišljajte o upravnom odboru radi potvrđivanja strategije rizika leasing društva s izvršnim direktorima i višim menadžmentom
  2. Uključivanje neovisnih stručnjaka koji intervjuiraju stručnjake i odgovorni su za razvoj integriranog sustava ciljeva i metoda upravljanja rizikom ulaganja
  3. Kao rezultat definiranja ciljeva od strane najvišeg menadžmenta tvrtke i razvoja sustava upravljanja rizicima od strane stručnjaka, stvorit će se kontrolni popisi potencijalnih izvora rizika ulaganja koji su potrebni za standardizaciju procesa klasifikacije, identifikaciju i procjenu rizika leasinga projekti

Slična shema, zahvaljujući uključivanju ne samo najvišeg menadžmenta, ali i među djelatnicima tvrtke i nezavisnim konzultantima specijaliziranim za razvoj i implementaciju sustava upravljanja rizicima, dovodi do prilično potpunog opisa opsega upravljanja rizicima leasing projekata.

Ponovno definiranje cilja upravljanja rizicima trebalo bi redovito provoditi u intervalima koji se podudaraju s razdobljima prilagodbe linije strateškog razvoja leasing društva.

Stoga je stvaranje sustava upravljanja rizicima i definiranje ciljeva upravljanja rizicima odlučujuća faza u daljnjem postojanju i razvoju institucije za upravljanje rizicima u poduzeću.

Razjašnjenje (identifikacija) i procjena rizika

Osnovna faza koja vam omogućuje da formirate daljnji akcijski plan za upravljanje rizicima ulaganja su faze identificiranja i procjene rizika.

Zadatak kvalitativna analiza rizik je identifikacija izvora i uzroka rizika, faza i radova razmatranog projekta leasinga tijekom čije provedbe postoji rizik, odnosno:

  • identificiranje područja potencijalnog rizika;
  • utvrđivanje rizika povezanih s ugovorom o najmu;
  • predviđanje praktičnih koristi i mogućih negativnih posljedica otkrivenih rizika.

    Kvalitativne metode analize mogu se podijeliti u četiri skupine:

    1. Metode temeljene na analizi dostupnih informacija;
    2. Metode prikupljanja novih informacija;
    3. Metode modeliranja aktivnosti organizacije;
    4. Heurističke metode kvalitativne analize;

    Kvalitativna analiza rizika ulaganja omogućuje vam stvaranje strukture rizika za određeni projekt leasinga. Rezultati kvalitativne analize, pak, služe kao početne informacije za kvantitativnu analizu.

    U fazi kvantitativne analize rizika izračunavaju se numeričke vrijednosti vjerojatnosti nastanka rizičnih događaja i iznosa štete ili koristi koje su one uzrokovale.

    U poslovnoj praksi koriste se različite metode analize investicijskih rizika. Najčešći od njih su:

    • metoda usklađivanja diskontne stope;
    • metoda pouzdanih ekvivalenata (koeficijenti pouzdanosti);
    • analiza osjetljivosti kriterija učinkovitosti i solventnosti najmoprimca;
    • metoda skriptiranja;
    • analiza vjerojatne raspodjele tokova plaćanja;
    • stabla odlučivanja;
    • Monte Carlo metoda (simulacija) itd.

    Metoda prilagodbe diskontne stope. Prednosti ove metode su jednostavnost izračuna, koji se mogu izvesti čak i običnim kalkulatorom, kao i jasnoća i pristupačnost. Međutim, metoda ima značajne nedostatke.

    Metoda prilagodbe diskontne stope dovodi buduće tijekove plaćanja projekta leasinga do sadašnjeg trenutka (tj. Uobičajeno diskontiranje po višoj stopi), ali ne daje nikakve podatke o stupnju rizika (moguća odstupanja u rezultatima). Istodobno, dobiveni rezultati bitno ovise samo o vrijednosti premije za rizik.

    Također pretpostavlja povećanje investicijskog rizika tijekom vremena s konstantnim koeficijentom, što se teško može smatrati točnim, budući da mnoge projekte karakterizira prisutnost rizika u početnim razdobljima sa njihovim postupnim smanjenjem prema kraju provedbe. Tako, profitabilni projekti koji ne impliciraju značajno povećanje rizika tijekom vremena mogu se pogrešno procijeniti i odbiti.

    Ova metoda ne sadrži nikakve podatke o raspodjeli vjerojatnosti budućih tokova plaćanja i ne dopušta njihovu procjenu.

    Konačno, druga strana jednostavnosti metode sastoji se u značajnim ograničenjima mogućnosti modeliranja različitih opcija, što se svodi na analizu ovisnosti kriterija solventnosti i pokazatelja likvidnosti o promjenama samo jednog pokazatelja - diskontne stope.

    Unatoč uočenim nedostacima, metoda prilagođavanja diskontne stope, zbog svoje jednostavnosti, naširoko se koristi u praksi.

    Metoda pouzdanih ekvivalenata. Bit metode je prilagodba Gotovina teče, izračunavanjem pouzdanih ekvivalenata neizvjesnih novčanih tokova za projekt leasinga. Fer ekvivalent neizvjesnih novčanih tokova su oni definirani novčani tokovi koji imaju istu korist za leasing društvo kao i neizvjesni novčani tokovi. U pravilu se matematičko očekivanje koristi kao pouzdan ekvivalent.

    Treba prepoznati nedostatke ove metode:

    • složenost izračuna koeficijenata pouzdanosti primjerenih riziku u svakoj fazi projekta leasinga;
    • nemogućnost analize raspodjele vjerojatnosti ključnih parametara.

    Analiza osjetljivosti. Ova metoda je dobra ilustracija utjecaja određenih početnih čimbenika projekta na stupanj izvršenja ugovora o zakupu. Zbog svoje jasnoće, naširoko se koristi za isticanje i odabir najznačajnijih čimbenika u smislu stupnja utjecaja.

    Ova vam metoda omogućuje provođenje analize "što ako" i dobivanje odgovora na pitanje poput: kako će se promijeniti pokazatelji uspješnosti projekta pri promjeni ulaznih parametara. Metoda omogućuje procjenu granica promjena ulaznih parametara projekta, pri čemu se čuvaju njegova učinkovitost i rizici ulaganja u projekt, uzimajući u obzir čimbenike nesigurnosti.

    Glavni nedostatak ove metode je premisa da se promjena jednog faktora razmatra izolirano, dok su u praksi svi ekonomski čimbenici u određenoj ili drugoj mjeri povezani.

    Iz tog je razloga primjena ove metode u praksi kao neovisnog alata za analizu rizika vrlo ograničena.

    Način skriptiranja. Mnogi stručnjaci primjenjuju ovu metodu u praksi koja se temelji na oponašanju nekoliko mogućnosti za razvoj projekta leasinga (u pravilu tri - optimistične, najvjerojatnije, pesimističke). Rizik ulaganja procjenjuje se za svaku od odabranih opcija.

    Ova metoda omogućuje vam dobivanje prilično vizualne slike za različite mogućnosti provedbe projekata, a također daje informacije o osjetljivosti i mogućim odstupanjima, a upotreba softverskih alata može značajno povećati učinkovitost takve analize praktički neograničenim povećanjem broja scenarija i uvođenje dodatnih varijabli.

    Analiza vjerojatnih raspodjela tokova plaćanja. Općenito, primjena ove metode analize investicijskih rizika omogućuje dobivanje korisna informacija o očekivanim vrijednostima pokazatelja solventnosti klijenta i neto primitaka, kao i analizirati njihovu raspodjelu vjerojatnosti.

    Međutim, uporaba ove metode pretpostavlja da su vjerojatnosti za sve varijante novčanih tijekova poznate ili da se mogu točno odrediti. Zapravo, u nekim se slučajevima raspodjela vjerojatnosti može s visokim stupnjem pouzdanosti specificirati na temelju analize prošlog iskustva u prisutnosti velikih količina dokaza. Međutim, često takvi podaci nisu dostupni, pa su raspodjele postavljene na temelju pretpostavki stručnjaka i nose veliki udio subjektivnosti.

    Stabla odluka. Stabla odlučivanja obično se koriste za analizu investicijskih rizika projekata koji imaju predvidljiv ili razuman broj razvojnih mogućnosti. Posebno su korisni u situacijama u kojima odluke donesene u sljedećim trenucima u velikoj mjeri ovise o ranije donesenim odlukama, a zauzvrat određuju scenarije za daljnji razvoj događaja.

    Stablo odlučivanja ima oblik učitanog grafa, njegovi vrhovi predstavljaju ključna stanja u kojima dolazi do izbora, a lukovi (grane stabla) predstavljaju različite događaje (odluke, posljedice, operacije) koji se mogu dogoditi u situaciji određenoj vrhom. Svakom luku (grani) stabla mogu se dodijeliti numeričke karakteristike (opterećenja), na primjer, iznos plaćanja i vjerojatnost njegove implementacije

    Ograničenje praktična upotreba Ova metoda je početna premisa da projekt treba imati predvidljiv ili razuman broj razvojnih mogućnosti.

    Simulacijsko modeliranje. Prilikom analize rizika ulaganja često se koriste modeli koji sadrže slučajne varijable čije ponašanje ne utvrđuju menadžment ili donositelji odluka. Stohastička simulacija poznata je kao Monte Carlo metoda.

    Simulacijsko modeliranje je niz numeričkih eksperimenata osmišljenih za dobivanje empirijskih procjena stupnja utjecaja razni čimbenici(početne vrijednosti) o pokazateljima vjerojatnosti provedbe investicijskog rizika projekta leasinga.

    Praktična primjena ove metode pokazala je široke mogućnosti njezine uporabe u planiranju ulaganja, osobito u uvjetima neizvjesnosti i rizika. Ova je metoda posebno prikladna za praktična aplikacijačinjenica da se uspješno kombinira s drugim ekonomskim i statističkim metodama, kao i s teorijom igara i drugim metodama istraživanja operacija.

    Uzimajući u obzir cijeli skup metoda za kvantitativnu analizu investicijskih rizika, možemo reći da primjena određene metode ovisi o mnogim čimbenicima:

    • svaka vrsta analiziranog rizika ima svoje metode analize i specifičnosti njihove provedbe. Na primjer, u analizi tehničkih i proizvodnih rizika povezanih s kvarom iznajmljene opreme, najčešći su načini izgradnje drveća;
    • za analizu rizika, volumen i kvaliteta početnih podataka igraju značajnu ulogu. Dakle, ako postoji značajna baza podataka o dinamici, moguće je koristiti simulacijske metode. Inače će se vjerojatnije koristiti stručne metode;
    • pri analizi rizika od temeljnog je značaja uzeti u obzir dinamiku pokazatelja koji utječu na razinu rizika ulaganja. U slučaju analize rizika na tržištima u šoku, brojne metode jednostavno nisu primjenjive;
    • pri odabiru metoda analize treba uzeti u obzir ne samo dubinu izračunatih podataka, već i horizont predviđanja pokazatelja projekata leasinga koji utječu na razinu rizika ulaganja;
    • hitnost i tehničke mogućnosti analize od velike su važnosti. Ako analitičar ima solidne računske sposobnosti i vrijeme na raspolaganju, možda Monte Carlo simulaciju itd .;
    • učinkovitost primjene metoda analize rizika povećava se formalizacijom rizika s ciljem matematičkog modeliranja njegova utjecaja na rezultate leasing društva. Trenutno ne samo gospodarski sustavi, već i industrijski kompleksi koji su uključeni u LC portfelj dosegli su takvu složenost da je često izračun njihove stabilnosti nemoguć bez elemenata teorije vjerojatnosti;
    • potrebno je uzeti u obzir zahtjeve državnih regulatornih tijela za formiranje izvješćivanja o rizicima. U slučaju da je na regulatornoj razini potrebna uporaba simulacijskih metoda, njihova je uporaba obvezna.

    Sve navedeno omogućuje nam zaključiti da je za učinkovita analiza Od čitavog niza rizika u aktivnostima poduzeća, potrebno je primijeniti čitav niz metoda, što pak potvrđuje važnost razvoja sveobuhvatnog mehanizma upravljanja rizicima.

    Većina leasing društava koristi prilično jednostavne modele za identifikaciju i procjenu vlastitog rizika ulaganja za portfelj leasing projekata. Važno je, međutim, zapamtiti da korisnost svih modela uvelike ovisi o kvaliteti ulaznih podataka i pretpostavkama na kojima je model izgrađen. Ove se pretpostavke mogu različito očitovati u ekstremnim situacijama, mijenjati se s vremenom i na njih mogu utjecati odgovori politike na datu situaciju. Iz tog razloga, parametri i pretpostavke na kojima se ti modeli temelje moraju se redovito revidirati i važno je uzeti u obzir ograničenja i temeljne pretpostavke modela. Potrebno ih je detaljno opisati i uzeti u obzir pri korištenju rezultata dobivenih u procesu donošenja odluka o uvjetima ugovora o leasingu.

    Na temelju gornje analize metoda za identificiranje i procjenu rizika, može se predložiti sljedeći algoritam djelovanja za odjel za upravljanje rizikom ulaganja.

    Identifikaciju i kvantitativno mjerenje rizika ulaganja trebali bi provesti zaposlenici specijalizirani za procjenu rizika u fazi razmatranja LC -a o sljedećem investicijskom projektu.

    Prije svega, tvrtka mora identificirati potencijalna rizična područja koja mogu utjecati na postizanje ciljeva tvrtke. Osobitost LC -a, koja se sastoji u analizi i ponavljajućih ili sličnih projekata (na primjer, nabava homogene opreme za obavljanje istih zadataka) i inovativnih projekata koji se prije nisu smatrali, za odabir metode treba koristiti sljedeće pravilo koja ističe potencijalna rizična područja:

    • ako tvrtka ima iskustva u radu sa sličnim projektima, glavnu pozornost treba posvetiti regresijskoj analizi, analiziranju dostupnih informacija;
    • u suprotnom slučaju, potrebno je primijeniti heurističke metode za odabir mogućih područja za provedbu investicijskog rizika;
    • primjena drugih metoda moguća je samo u slučaju njihove posebne opravdanosti.

    Nakon što je identificirao potencijalna područja rizika, menadžer rizika prelazi na sljedeću fazu - identificiranje specifičnih vrsta rizika povezanih s ugovorom o leasingu. Uzimajući u obzir specifičnosti akreditiva, najučinkovitije bi trebalo biti korištenje modeliranja aktivnosti najmoprimca povezanih s imovinom u najmu, u smislu solventnosti klijenta. Također, za najznačajnije čimbenike potrebno je provesti analizu osjetljivosti kako bi se u ugovoru o zakupu mogli odraziti uvjeti prijevremenog raskida ugovora (koji su kritični za vrijednosti solventnosti klijenta čimbenika izvan okruženje ugovora o leasingu).

    Posljednja faza procesa identifikacije i procjene rizika je predviđanje praktičnih koristi i mogućih negativnih posljedica identificiranih rizika. Odjelu za upravljanje rizikom ulaganja preporučuje se uporaba metode scenarija (ili stabla odluka s ekonomski opravdanim brojem podružnica potonjeg).

    Strukturiranje rizika određenog leasing projekta i njihova procjena služi kao osnova za daljnje upravljanje rizicima kako bi se potonje iskoristilo za najbolje postizanje strateških ciljeva leasing društva.

    Metode upravljanja rizicima

    Procjena rizika ulaganja je nužan uvjet donositi racionalne odluke o upravljanju leasing projektima.

    U poslovanju su razvijeni i primijenjeni mnogi mehanizmi utjecaja na rizik koji se svode na četiri glavna:

    • osiguranje ili rezervacije;
    • zaštite;
    • diversifikacija;
    • izbjegavanje (napuštanje projekta povezanog s rizikom) ili minimiziranje (konzervativno upravljanje portfeljem najma).

    Po svojoj prirodi, osiguranje je oblik prethodne rezervacije sredstava namijenjenih nadoknadi štete od očekivane manifestacije različitih rizika projekta leasinga. Ekonomska bit osiguranja leži u stvaranju pričuvnog (osiguravajućeg) fonda čiji se odbici za pojedinog osiguranika postavljaju na razinu znatno nižu od iznosa očekivanog gubitka i, kao rezultat toga, naknade osiguranja. Tako se većina rizika prenosi s ugovaratelja osiguranja na osiguravatelja.

    Za ublažavanje posljedica ispoljavanja rizika rezervirana su financijska sredstva u slučaju nepovoljnih promjena u aktivnostima društva. Stvaranje pričuve za pokriće nepredviđenih troškova jedna je od metoda upravljanja rizicima, koja predviđa uspostavu ravnoteže između potencijalnih rizika koji utječu na očuvanje solventnosti najmoprimca i iznosa sredstava potrebnih za otklanjanje posljedica rizika.

    Osiguranje ili rezerviranje, kao takvo, nema za cilj smanjiti vjerojatnost nastanka rizika, već je prvenstveno usmjereno na povrat troškova materijalne štete od očitovanja rizika. Dakle, osiguranje se temelji na determinističkom pristupu mogućim rizicima, koji se ex post smatraju danošću, s kojom je vrlo teško, ako ne i nemoguće, upravljati.

    Ovaj pristup je u središtu upravljanja rizicima od strane države. Istodobno, osiguranje od rizika nužno uključuje provedbu određenih mjera za smanjenje vjerojatnosti nastanka osiguranih događaja koji, međutim, ne postižu uvijek željeni cilj. Za osiguranje su prikladne masovne vrste rizika kojima su izložene mnoge organizacije ili pojedinci čije manifestacije nisu međusobno čvrsto povezane, već vjerojatnosti čije su manifestacije poznate s visokim stupnjem točnosti.

    Od rizika ulaganja, rizik održavanja solventnosti u najvećoj mjeri zadovoljava ove zahtjeve, pa je osiguranje najmoprimca svojih obveza u korist leasing društva najčešći oblik osiguranja ugovora o leasingu.

    Zaštita je osmišljena kako bi se smanjili potencijalni gubici najmodavca zbog tržišnog rizika, a rjeđe i kreditnog rizika. Zaštita je oblik osiguranja od mogućih gubitaka sklapanjem transakcije uravnoteženja. Kao i kod osiguranja, zaštita zahtijeva preusmjeravanje dodatnih sredstava. Savršeno zaštićivanje uključuje potpuno uklanjanje mogućnosti ostvarivanja dobiti ili gubitka na određenoj poziciji otvaranjem suprotne ili kompenzirajuće pozicije. Ovo "dvostruko jamstvo", i na dobitke i na gubitke, razlikuje savršeno zaštićivanje od klasičnog osiguranja.

    Tržišni rizici štite se obavljanjem izvanbilančnih transakcija s izvedenim financijskim instrumentima - terminskim, terminskim ugovorima, opcijama i svopovima. Posljednjih godina pojavili su se instrumenti zaštite od kreditnog rizika, poput kreditnih zamjena.

    Diverzifikacija je način za smanjenje ukupne izloženosti riziku stvaranjem portfelja ugovora o leasingu između različitih najmoprimaca, čija je cijena ili prinos slabo međusobno povezani. Bit diverzifikacije je smanjenje najvećih mogućih gubitaka u jednom događaju, međutim, istodobno se povećava broj vrsta rizika koje se mora kontrolirati.

    Diverzifikacija je jedan od najpopularnijih mehanizama za smanjenje rizika ulaganja pri izgradnji portfelja leasing društva. Međutim, diverzifikacija je učinkovita samo u smanjenju nesustavnog rizika (tj. Rizika povezanog sa specifičnim najmom), dok se sustavni rizici zajednički za cijeli portfelj (npr. Rizik od cikličnog ekonomskog pada) ne mogu ublažiti restrukturiranjem portfelja.

    Smanjivanje (ili ograničavanje) rizika ima za cilj pažljivo uravnotežiti gotovinu, ulaganja i obveze kako bi se smanjile promjene u neto vrijednosti. Teoretski, u ovom slučaju, nema potrebe za preusmjeravanjem sredstava za stvaranje pričuve, plaćanje osiguranja ili otvaranje prebijanja.

    Najprimjenjiviji oblik konzervativnog upravljanja rizikom ulaganja u praksi je ograničavajući. Ograničavanje je postavljanje granice, tj. maksimalni iznosi troškova, prodaje, kredita za leasing projekt itd. Ograničenje je važan trik smanjenje stupnja rizika ulaganja.

    Konzervativno upravljanje portfeljem leasinga ima za cilj izbjegavanje prekomjernog rizika dinamičkim prilagođavanjem glavnih parametara portfelja. Drugim riječima, ova metoda ima za cilj upravljanje izloženošću riziku u procesu najma, za razliku od ex ante zaštite.

    Pri odabiru specifične metode utjecaja na rizik potrebno je analizirati negativne i pozitivne aspekte realizacije rizika te uzeti u obzir rezultate analize pri odlučivanju o značaju rizika ulaganja u ovom ugovoru o leasingu.

    Prethodna identifikacija i procjena strukture rizika ulaganja pruža menadžeru rizika potrebne podatke za preuzimanje racionalno rješenje o mjerama utjecaja na rizik projekta leasinga. LC ima mogućnost korištenja jednog ili više sljedećih alata:

    • značaj rizika projekta je precijenjen uzimajući u obzir plasman rizika ulaganja u portfelj mjesnih odbora kako bi se procijenila sposobnost ovog projekta da diverzificira (i, po mogućnosti, zaštiti) rizik cijelog portfelja
    • pri upravljanju rizicima treba imati na umu da u transakciji leasinga postoje tri sudionika i prema tome LC može s dobavljačem opreme pripremiti obostrano korisna rješenja za smanjenje rizika ulaganja
    • u ugovoru je također moguće koristiti sljedeće alate usmjerene na smanjenje iznosa mogućih gubitaka, poput osiguranja i jamstva, međutim, svaka od ovih metoda smanjuje broj potencijalnih kupaca zbog povećanja troškova i složenosti projekt leasinga
    • za neprihvatljive parametre projekta, potrebno je ili razviti prijedloge za njihovo uklanjanje ili dati prijedlog za odustajanje od ovog ugovora
    • u ugovoru s najmoprimcem potrebno je uzeti u obzir čimbenike rizika kojima se najmanje može upravljati kako bi se sav rizik (ili njegov dio) prenio na zajedničko pokriće s klijentom
    • odbijanje upravljanja rizikom moguće je samo uz odobrenje menadžera koji ima potrebna ovlaštenja preuzeti rizik u određenom iznosu

    zaključci

    Leasing je jedan od najperspektivnijih alata za rješavanje problema privlačenja velikih ulaganja u rusko gospodarstvo.

    Glavne specifične osobine leasinga su:

    • leasing aktivnosti predviđaju prisutnost najmanje tri sudionika: dobavljača opreme, najmoprimca i najmodavca;
    • prijenos zakupodavca prava korištenja imovine prema ugovorima o leasingu u djelokrugu je leasing društva;
    • rizik nedostatnosti odluke o ulaganju najznačajniji je u provedbi leasing aktivnosti.

    Ove razlike između leasing društava u usporedbi s drugim financijskim institucijama određuju potrebu razvoja metodologije za upravljanje rizicima ulaganja za leasing društvo.

    Upravljanje rizikom ulaganja objektivno je podijeljeno u šest faza: postavljanje ciljeva, pojašnjenje rizika, procjena rizika, odabir metoda utjecaja na rizik, primjena metoda i evaluacija rezultata. Faze se same formiraju međusobno povezan sustavčija je glavna svrha razvoj mjera za smanjenje štetnih posljedica rizika i izvlačenje strateških prednosti.

    U svakoj fazi razvijale su se i primjenjivale različite metode u praksi.

    Faze postavljanja ciljeva karakterizirane su upotrebom metoda analize i predviđanja ekonomske situacije, identificiranjem sposobnosti i potreba poduzeća u okviru strategije i trenutnih planova za njegov razvoj.

    U fazama identifikacije i procjene rizika koriste se metode kvalitativne i kvantitativne analize: metode prikupljanja postojećih i novih informacija, modeliranje aktivnosti poduzeća, statističke i vjerojatne metode itd.

    U trećoj fazi vrši se usporedba učinkovitosti različitih metoda utjecaja na rizik: izbjegavanje rizika, smanjenje rizika, preuzimanje rizika na sebe, prijenos dijela ili cijelog rizika na treće strane, što završava donošenjem odluke o izboru njihovog optimalnog skupa.

    U završnoj fazi upravljanja rizikom odabrane su metode utjecaja na rizik. Rezultat ove faze trebao bi biti nova spoznaja o riziku, dopuštajući, ako je potrebno, prilagodbu prethodno postavljenih ciljeva upravljanja rizicima.

    Stoga se u svakoj od faza koriste vlastite metode upravljanja rizicima. Rezultati svake faze postaju početni podaci za sljedeće faze, tvoreći sustav odlučivanja s povratnom informacijom. Takav sustav osigurava najučinkovitije postizanje ciljeva, budući da vam znanje stečeno u svakoj od faza omogućuje prilagodbu ne samo metoda utjecaja na rizik, već i samih ciljeva upravljanja rizikom.

    U budućnosti je proces upravljanja rizicima ugrađen u poslovne procese poduzeća i dio je operativnih aktivnosti leasing društva. Istodobno, osobito je važno održavati pravovremenu razmjenu informacija, restrukturirati sustav, uzimajući u obzir akumulirano iskustvo u upravljanju rizicima.

    Na temelju rezultata analize predložen je sustav upravljanja rizikom ulaganja za leasing društvo koji definira osnovna načela:

    • rješavanje kontradikcija između glavnih pokazatelja leasing društva, naime, u smislu profitabilnosti, likvidnosti i rizika;
    • identifikaciju i računovodstvo rizika ulaganja, značajnog sa stajališta strategije Društva;
    • klasifikaciju mogućih projektnih rizika s obzirom na vjerojatnost njihove provedbe i značaj njihovih posljedica za određeni ugovor o leasingu i Društvo u cjelini;
    • formiranje modela za procjenu i mjerenje stupnja utjecaja neizvjesnosti različitih čimbenika na solventnost najmoprimca;
    • utvrđivanje postupka odabira metoda utjecaja na rizik ulaganja.

    Za formaliziranje procesa upravljanja rizicima potrebno je razviti i odobriti na razini Društva u cjelini Standard za upravljanje rizikom ulaganja.

    Ovaj standard trebao bi biti Metodološke smjernice koje određuju stupanj i strukturu interakcije između odjeljenja leasing društva u smislu upravljanja rizikom ulaganja.

    Standard definira zahtjeve Društva po sljedećim pitanjima:

    • raspodjelu rizika ulaganja u aktivnosti Društva;
    • pojašnjenje i analiza rizika leasing projekata;
    • organizacija računovodstva za provedbu projektnih rizika;
    • priprema izvješća o rezultatima upravljanja rizicima leasing projekta.

    Dakle, predloženi sustav upravljanja rizikom ulaganja zajedno s Metodičke smjernice(vidjeti primjer u Dodatku) formalizirati proces upravljanja rizicima u leasing društvu, konceptualno pružajući:

    • potreban omjer profitabilnosti, likvidnosti i rizika, kako unutar projekta, tako i kroz cijeli portfelj;
    • mjerljivost početnih podataka, metode analize i rezultati upravljanja.

    Primjena: "SMJERNICE za upravljanje rizikom ulaganja" MS Word format, patentni zatvarač

    1. U budućnosti je moguće koristiti izraz "leasing društvo" (skraćeno: LC) zbog činjenice da je velika većina najmodavaca pravne osobe.
    2. Osiguranje. Uredio profesor V.V. Shakhov - M.: "Ankil", 2002. - str. 158
    3. Upravljanje rizicima. Zbirka slajdova. - Centar stručno osposobljavanje u Ernst & Young -u, 2004
    4. Lobanov A., Chugunov A. Trendovi u razvoju upravljanja rizicima: svjetsko iskustvo [Elektronički izvor] / Nakladnička kuća "RTSB". Agencija za poslovne odnose. Način pristupa:
  • Je li vam se svidio članak? Podijeli